Curso año 2019 en la Biblioteca Nacional Mariano Moreno. Duración: 1:22:29
Пікірлер: 85
@mariaosasantiago5873Ай бұрын
Muchas gracias por subir estas clases maravillosas.
@franciscagarcia62613 жыл бұрын
Me encanta el profesor Tomas Abraham . Es maravilloso escuchar sus conferencias . Sería estupendo poder verlo en Madrid - España .
@edilbertorodriguez11723 жыл бұрын
Realmente...liberador, iluminador.....
@gilmercarrion95206 ай бұрын
todo un erudito el Dr. Tomás Abraham
@nachobernatene76694 ай бұрын
si
@bond8007 Жыл бұрын
Gracias maestro 🫀
@dardocesaralejos48712 жыл бұрын
La escritura la oportunidad de la voz.. La identidad de un NOMBRE o autor . .Lo que dice el propio nuevo nombre .
@catalinamena72904 жыл бұрын
genial Tomas. Mi descubrimiento de hoy
@catedram.f.31723 жыл бұрын
Hola, disculpen la forma, pero igual, si gustan pudieran pasar por este canal. Hay varias charlas sobre el pensamiento de Foucault. kzfaq.info/get/bejne/eLJxgrZ4mMvDqGg.html
@mariamarthabianchi86033 жыл бұрын
@@catedram.f.3172 çç'8
@sabrinagutierrez97555 жыл бұрын
un gran transmisor Tomas
@germancastaneira35923 жыл бұрын
Gracias 🙏 Tomas 🎶🙏🎶🙌
@ceciliaorieta8008 Жыл бұрын
Si veo un vídeo que se titula Michelle Foucault, supongo escuchar más sobre dicho autor. Aquí muchísima historia y otros autores y escucho un tratamiento de Foucault escueto y plagado de opinión personal.
@RubenStaFE3 жыл бұрын
Excelente intelectual Tomas Abraham, y sobre todo, políticamente independiente, no como los intelectuales 'funcionarios' del krisnerismo
@cafefilosofico6362 жыл бұрын
siempre un grande profesor Tomás ! gracias
@Filomike3 жыл бұрын
Un gran hallazgo esta clase!!
@catedram.f.31723 жыл бұрын
Hola, disculpen la forma, pero igual, si gustan pudieran pasar por este canal. Hay varias charlas sobre el pensamiento de Foucault. kzfaq.info/get/bejne/eLJxgrZ4mMvDqGg.html
@hectorrodriguez44264 жыл бұрын
Extraordinario aporte
@dardocesaralejos48713 жыл бұрын
El Para Si,como lo explica desde Sartre es lo mas parecido al nombre que te pusieron al nacer .El para es separarse y "el si" no es el "en si" esta doble separación es el sujeto buscado encontrado ..Cuando se supera al yo ..De tu nombre.
@vanesolis34564 жыл бұрын
Gracias Tomás!! 👏👏👌👌
@rodrigomoreno63694 жыл бұрын
Muchas gracias por subir esto!!
@odrauderojas25763 жыл бұрын
Foucault dio varias pruebas de inmadurez (y no solamente política, sino sobre todo emocional) y especialmente de narcisismo. Su obsesión respecto al poder es nítidamente paranoide, pues sospecha de todo y siempre, como si no pudiera haber relaciones sanas en las que el poder se ejerza sin manipulación y en provecho de todas las partes. Ahora que ya conocemos mejor su vida sexual, entendemos por qué rechazaba en bloque los criterios de normalidad, como si la sociedad no debiera protegerse de psicópatas, sociópatas y perversos.
@cafefilosofico6362 жыл бұрын
coincido, hay que punir la perversión, por otro lado no hay poder que se ejerza en forma sana, doy fe. Saludos
@odrauderojas25762 жыл бұрын
@@cafefilosofico636 Puedes "dar fe" de eso, pero no puedes tú ni nadie acreditar que conoces todos los casos. Así, pues, negar de antemano que el poder puede ejercerse bien constituye una opinión, no una afirmación válida o siquiera neutra. Por cierto, yo coincido respecto a que es muy difícil lograrlo, pero elevar esa opinión a la categoría de certeza puede hacernos "normalizar" la injusticia como algo inevitable.
@cafefilosofico6362 жыл бұрын
@@odrauderojas2576 no normalizarla, sino naturalizarla
@luckyWaiting2 жыл бұрын
…y por casa cómo andamos , sabelotodo ?
@odrauderojas25762 жыл бұрын
@@luckyWaiting Excelente argumentación, genio. ¿No has pensado ofrecer un postdoctorado en razonamiento y dialéctica?
@fabianzamorano21233 жыл бұрын
ideologicamente estoy distante de Abraham, como intelectual y pensador lo admiro.
@hernan_972 Жыл бұрын
Interesante el comentario sobre el no-dualismo del ser en Sartre, ya que en su momento se lo criticó por tener un pensamiento dualista que lo emparentaba con Descartes (en especial Merleau-Ponty).
@Doctordyj5 жыл бұрын
Gracias por compartir.
@sebagon58834 жыл бұрын
Spectacular!
@abelardosewell9673 Жыл бұрын
Excelente!!!
@ernestoanibal59454 жыл бұрын
ahora entiendo a focacult,gracias maestro,siempre tan claro,terminante absoluto,pero esclarecedor que es lo importante,si esta equivocado,no lo se,pero a mi me convence.
@doramorua70462 жыл бұрын
Sencillamente genial!
@facundojuarez30074 жыл бұрын
Gracias genio
5 жыл бұрын
Gracias.
@acevedo64573 жыл бұрын
Tomás pasó por alto La Arqueología del Saber que precede al Orden del discurso, y que es el texto donde aparece primeramente el término discurso como peligrosa materialidad junto al de prácticas discursivas y a esa otra conjetura rarísima de un supuesto a priori histórico, un archivo que las produce. Nada de esto explicó. Y es fundamental para entender mucho de lo que vendrá de sus próximos curso del Collège de France, por Ej., la biopolítica, y el poder como producción. Aun así, lo prefiero a él como divulgador que a otros ríoplatenses del mainstreams
@cristiangomez79343 жыл бұрын
Es imposible explicarlo todo en ese tiempo ,podemos hacer un libro con todo lo que se olvido.
@acevedo64573 жыл бұрын
@@cristiangomez7934 También. Aunque quizá sea porque la Arqueología... es un ensayo que intentó profundizar, y sobre todo, aclarar lo ya dicho en Las Palabras y las cosas, entonces, supongo que Thomas en su exposición lo deja de lado, por haber hablado ya de Las Palabras...
@silviachiarlealejos28382 жыл бұрын
la inmediatez de la conciencia...el para si.: me hace recordar :Silencio demasiado es YA.el principio del Nombre .Allí ver lo que vio la definición de hombre.Andro; en el cratilo. Entonces el efecto de la fisura del ser es definicion y Nombre .YahVE
@ethosguerrero4 жыл бұрын
Gracias
@CarmenGarciatiendasmedida2 жыл бұрын
borges era un loquillo, creaba al escritor, le hacia una obra y luego la comentaba jejejej
@marcopenamorales55192 жыл бұрын
SI CREEN QUE ESTOY LOCO MIS COMPANEROS ME GANAN .Y EN LASCASAS SON MUY EDUCADOS .Y NO USAN DROGA
@guillermocorreatedesco20115 жыл бұрын
es un delirio...
@MrKarn3x2 жыл бұрын
Ese Fuco era un loquillo
@rayescamez4 жыл бұрын
👍👏👏👏👌
4 жыл бұрын
Maestro, Eric Weil.
@juancarloscarolla6243 жыл бұрын
Por qué no tendremos científicos al modo filosófico!!!...
@alfonsinaelias42182 ай бұрын
Porque la academia y la gente que no forma parte de la academia los invisibilizan, muchas veces diciendo que son locos. 😊
@juanmasson48604 жыл бұрын
Spinoza también propone un modo de vivir
@diegoocampo31833 жыл бұрын
Woow me enamore de Foucault, peligra mi heterosexualidad 🤪🤪🤪
@adied993 жыл бұрын
tranqui, mientras no incremente tu necrofilia...
@editleonochoa722411 ай бұрын
Tengo tarea y no entiendo nada 😢
@Dolcka3 жыл бұрын
min 14, y no dice nada...
@yonoimporto8826 Жыл бұрын
Sz2a
@juancarloscarolla6243 жыл бұрын
Se complica...excluir al facista... también es excluir!!!
@marcopenamorales55192 жыл бұрын
QUE AGO CON ESTOS ANIMALES QUE SON LOS QUE PONEN LAS FRUTAS EN SUS MESAS..YO SOY DIOS LEY BARON MP ETERNITY.
@raulpeppino73634 жыл бұрын
Difícil Focault ,amplio. Hay que sentarse a leerlo para enterderlo
@rollings-us9rv3 жыл бұрын
ha hecho mucho daño la filosofia de platon y kantiana a la humanidad
@sergiofabianmoreno83833 жыл бұрын
Que pena con este hombre, lo primero que relata de Foucault es su homsexualidad luego se refiere a Raymond Roussel de la misma forma su homosexualidad y le da connotacion de que esa condicion es un lastre.