Generalnie człowiek inteligentny który dużo rozkminia ma łatwiej wpaść na chorobę psychiczną. "Im więcej wiesz tym gorzej śpisz".

Przecież takiego podejścia do Boga uczy przede wszystkim kościół. Co do dziadków, to trawa jest zawsze bardziej zielona po drugiej stronie płotu. Argument, że dziadek był za bardzo zmęczony na rozkminy, jest jak powiedzenie, że dobrze, że mnie bolą zeby bo przynajmniej nie będę jadła za dużo słodyczy.

zgadzam się, jesteśmy przeintelektualizowani. Sama czuję się jak ,,wykształcony głupiec" im więcej wiem tym więcej wątpliwości i mniej spontaniczności. Męczy to okropnie..... a czy jestem mądrzejsza? ...

Jak wspaniale że wróciłaś!

To nie jest profesjonalne podejście do tematu - proszę, niech nie powiela pan tej wiedzy dalej. To, co jest tu przedstawione, np. z punktu widzenia psychologii bazuje na płytkim dość miksie różnych podejść, stąd nie warto powoływać na niego i rozsyłać dalej

Ja ogólnie bardzo rozumiem, bo też mam nerwicę

Jakie mi to bliskie co Pani napisała. Pozdrawiam serdecznie i dziękuję, że Pani się tym podzieliła.

a ja odradzam głoszenie tych panstwa,którzy mocno traca protestanyzmem i modernizmem

Nie.

Dobra ksiazka, polacam❤️

Piękna wartościowa książka

@@TheMalla3co jest złego w protestantyzmie?

pieklo to nie ogien fizyczny i diably z widlami, to sa mity, pieklo to ogien duchowy, metafora, diablow tam nie ma bo sa to duchowe byty nie fizyczne, ani nie torturuja ludzi, pieklo to stan oddzielenia od Boga i duchowo jest sie calkowicie martwym,

Ale bezwarunkowo nie bedziemy zbawieni. Spowiedź św. i przebaczenie przez Boga ma swoje warunki.

@@TheMalla3 Zbawienie jest za darmo. Jezus już umarł na krzyżu i to pełna ofiara. Innej nie trzeba.

@@MarekPawowski123 Zbawienie można odrzucić. Robi się to grzesząc śmiertelnie. Odpuszczenie grzechów i naprawienie wyrządzonego zła to powrót do przyjęcia zbawienia, które jest wyłącznie łaską Zbawiciela.

@@MarekPawowski123i dlatego ciagle umiera na kazdej mszy? W nowym test jest kilka porad co robic zeby byc zbawionym i jedna od drugiej rozni sie

Szczęść Boże Braciszku. Mam pytanie czy znaczy to ze nie mamy sie bać grzechu i odpuścić i troche grzeszyć. słuchać czasmi muzyki niewłaściwej i czasmi uczestniczyć w halloween? Bo z tego co Brat mówi to wlasnie możemy czasmi pogrzeszyć przecież jesteśmy ludzmi i grzesznikami. Ja tam kocham PANA i jestem mega szczęśliwy z tego że BÓG dal mi wyraźne granice których trzymam się nie ze strachu ale z obowiązku bo jesli jestem katolikiem to przyjmuje nie tylko to co to daje mi ale tez to co wymaga ode mnie.Ja jestem mega szczęśliwy ale nie grzeszę i nikt w to nie wierzy bo ludzi mierzą innych swoja miara i jesli oni nie umią opanować swojego grzechy to znaczy że inni tez muszą grzesznyć a ja nie grzeszę i to dzięki PANU bo mi zabrał grzechy jak mu oddałem swoja wolna wolę. Ja nic nie musze zrobić dla boga ale ja bardzo chce bo Bóg zrobił tak wiele dla mnie. To jak można troche grzeszy? Ile można grzeszyć? Jakie grzechy sa akceptowane dla Brata? Co tłumaczy nasz grzech? Bardzo chętnie dowiem sie co Brat na ten temat myśli. Z PANEM BOGIEM i Maryją 🙏😇❤🕊️❤😇🙏

chyba problemem jest obecnie teologia sukcesu, która wraz z protestantyzmem opanowała KK,a wraz z nią unikanie wszelkich trudnych uczuć, w tym zdrowej bojaźni. Człowiek, który zbawia się tylko z wiary czyli protestant faktycznie nie musi juz zabiegac o swoje zbawienie, moze tylko konsumowac swoje życie unikając wszelkich cierpień i trudnych uczuć. Stad np. we wspólnotach charyzmatycznych częste modlitwy w stylu "Boże daj nam radośc, pokój, miłość" -w sensie miłych uczuć,które mają byc skutkiem modlitwy. Oczywiście niektórzy uczucia lęku mają w stopniu patologicznym,ale wtedy cała ich osobowość jest do leczenia,a nie tylko duchowość.

Ja bym tego z soborem nie mieszała ani koincydencji soboru z brakiem krzyża czy brak postawy klęczącej, bo to nie jest myślenie Jezusowe. 25 lat obserwuję tzw. tradycjonalizm , czytałam w tym celu konstytucje Soboru II, (sa piękne), i jak przepytywałam wykształconych bardzo 'tradsów', żaden z nich nie czytał, to o czymś świadczy. Odkryłam też szperając, że mocno w ten ruch miesza się Rosja i polityka. Co do zdania ''Strach przed piekłem i grzechem jest jako główna motywacja niedoskonała, ale konieczna..'' zgadzam się w pełni, co pokazują pisma mistyków o kryzysach na drodze duchowej, ja to czytałam u Ojców Pustyni, w Dziełach Teresy z Avila i Jana od Krzyża. I przecież Biblia mówi, że ''bojażń Boża jest konieczna'' jako etap po metanoi. U Teresy opisane są i inne niebezpieczeństwa i kryzysy, metody rozeznania co jest silnym kuszeniem a co ''brykaniem wyobrażni'' , język teologiczny lepiej to wyjaśnia niż psychologizmy które wszystko wrzucają do worka ''neurozy''. Mam wielką niechęć do psychologii i jej języka, raczej zaciemnia niż rozjaśnia i leczy, bo postawiona jest na fałszywej, protestanckiej właśnie w korzeniach antropologii (na to nikt nie patrzy, tylko na liturgię) choć sami protestanci tego nie wiedzą bo nie znają swoich początków, ale w ich osobistych doświadczeniach i świadectwach też widać obecność Boga. Co do psychologii jeszcze, jedyną wartościową i katolicką w duchu nauką jest teoria Kazimierza Dąbrowskiego który mówi, że ''człowiek rozwija się przez kryzysy'', piękne i pełne zdrowej nadziei. Pozdrawiam.

Wiele lat temu spotkałem się z tym objawieniem i byłem nim wstrząśnięty. Jednak wtedy, ten obraz Boga wydawał mi się zbyt piękny, aby był prawdziwy. Dlatego przez długi czas pozostawałem nieufny temu objawieniu. Zwłaszcza mając na uwadze inne objawienia, które obrosły maniakalnym kultem np. Fatima czy medjugorie. Mam również wątpliwości co do reszty treści kanału (kuBogu) na którym znalazłem to objawienie. Jest tam wiele antysoborowych bredni oraz innych niesprawdzonych (bez imprimatur) objawień. Jednak abstrahując do reszty filmów tam znalezionych, po latach uważam, że to konkretne objawienie jest prawdziwe i może przenieść wiele dobrego. Jednak cały czas trzeba mieć na uwadzę, że jest to TYLKO objawienie. Nie można ograniczać swojej wiedzy tylko do niego. Zawsze trzeba konfrontować je z Pismem Świętym oraz posiłkować się tłumaczeniami zaufanych kaznodziejów. Próba tłumaczenia sobie wszystkiego co się wyczyta w PŚ potrafi być zgubne. PS. gdzieś wyczytałem, że komisja badająca to objawienie uznała je za prawdziwe głownie dlatego, że nic nowego do religii nie wnosi. Objawienia z definicji nie mogą zdradzać nic nowego - wykraczającego po za Pismo Święte. Mogą jedynie pokazywać znane nam zagadnienia wiary w innym świetle. Nie bez powodu, wiele razy w tym objawieniu pada stwierdzenie: jest to przypomnienie/napomnienie. Więc jeśli ktoś mówi - przykładowo - o 11 przykazaniu, to śmiało można stwierdzić, że to kłamstwo.

@@Chocobooo92 Ja tak latami omijałam Glorię Polo, bo jej historia nie wydawała mi się prawdopodobna, ale kiedyś postanowiłam posłuchać więcej, i to świadectwo pokazało mi całą moją obłudę, to mnie przeraziło i nie była to nerwica, ale prawda. Oczywiście na kanałach anglojęzycznym sprawdziłam, czy taka osoba jest i stanowisko Kościoła, zawsze to robię. Poszłam po nim do spowiedzi generalnej do Kapucynów od O. Pio, którą odbyłam z płaczem, na dziedzińcu stoi jego pomnik i wydawał mi się jakiś martwy i bez życia. Po spowiedzi stanęłam przed nim jeszcze raz, i On się do mnie wyraźnie uśmiechał. Wiadomo że doświadczenia prywatne to nie Ewangelia, ale kultura i doświadczenie ewangeliczne, jednak bardzo pomagają zrozumieć wiarę, po to je Bóg daje, z miłości. JPII powiedział do młodziezy, że XXI wiek potrzebuje świadectw. Co do kanału Ku Bogu, nie znam wszystkiego, ale jest tam czytana książka 'Nie krocz za mną' mojej przyjaciółki z zawodu historyka sztuki napisana na polecenie spowiedników i pod pseudonimem, opatrzona wstępem O. Posackiego, demonologa i posłowiem ks. Chmielewskiego. Opisuje tam swoje pochodzenie z rodziny okultystów, dziadka który mieszkał w Moskwie w otoczeniu Lenina, i jego inicjacje na Syberii i w Tybecie, własne doświadczenie mrocznego dziedzictwa i bycia medium od dziecka, widzenia rzeczy których inni nie widzą, pobyt w NY u umierającego ojca ezoteryka obracającego się w środowisku bardzo bogatych ludzi którzy korzystali z jego umiejętności, mieszkała u jego 'przyjaciół' w tym lokalu w którym Polański kręcił film Rose'Marys Baby i ta historia filmowa nie jest zmyślona. Opowiada też wielkie cierpienia duchowe jakie przeszła kiedy chciała uwolnić się z tego dziedzictwa. Kościół jej nie wierzył bo kompletnie nie miał doświadczenia z takimi przypadkami działania złego, wtedy w Polsce było tylko 2 egzorcystów i raczej nie mieli wiele do roboty i w końcu trafienie na Jezuitę który zorganizował pomoc, była egzorcyzmowana wielokrotnie i do dziś prowadzona przez franciszkanów, czasem składa świadectwo tych doświadczeń w Kościele, bo naprawdę nie ma żartów z tą rzeczywistością duchową. Swiadectwo to pisze osoba zdrowa, normalna i w życiu dowcipna. Każdy lęk pochodzi od złego i ''nerwica religijna'' to psychologizm językowy i nie oddaje sedna, to raczej silne kuszenie lękiem, by ukraść nawrócenie i chyba każdy zaraz po byciu entuzjastycznym neofitą to przechodzi, ten kryzys ma też wymiar próby, bo Bóg go dopuszcza. W mistyce katolickiej jest dobrze opisana ta walka, ja to pamiętam z dzieł Teresy z Avila.

@@katogoria Zaciekawiły mnie te historie. Nigdy o nich nie słyszałem. W najbliższym czasie z pewnością zapoznam się z nimi bliżej. Dziękuję za polecenie.

@@Chocobooo92 Powodzenia, pozdrawiam.

Masz coś takiego

co to był za youtuber?

Czyżby mowa o Mikołaju Kapuście?

​@@patrykstarzynski8107nie sądzę

Hm, jest jeszcze jeden chłopak dość krytycznie nastawiony, zaraz znajdę. Edit: Dawid Mysior

@@joanhos oglądałem trochę jego materiałów i w sumie nie trafiłem na żaden film w którym potępia psychologię i terapię jako taką. Fakt faktem - do wielu rzeczy jest nastaiwony sceptycznie. Mikołaj Kapusta wprost potępia psychologię i psychoterapię.

Bóg Cię nie potrzebuje do niczego, tylko Ty potrzebujesz Jego, On chce twojego udziału ale na pewno nie potrzebuje

@@martanieradka4675 Gdyby jej nie potrzebował, to by jej nie było.

@@martanieradka4675 Potrzebuje do kochania. Do tanga trzeba dwojga.

Wszystko co złe, szczególnie lęk pochodzi od złego, niekoniecznie od matki, ale i to może być, bo złe duchy działają przez ludzi, nas samych też. Psychologia to żle rozeznaje bo nie ma narzędzi teologicznych, łatwo wszystko zwalić na rodziców, szczególnie, kiedy pacjent nie wyrósł jeszcze z buntu. Psychologia to szkodnik i dziwi mnie, że ludzie tak zaawansowani w rozumie wiary tego nie widzą.

Dość popularnym

Wielki święty Kościoła o. Pio karał siebie biczowaniem. Wolę jego jako neurotyka nich stek modernistycznych bzdur. Z Panem Bogiem.

​@@VikingShopplneurotyczność to zaburzenie, a wystawianie jakiegoś skrajnego przykładu dla poparcia swojego przekonania, to nie za dobra taktyka. Pytanie czy Ty siebie biczujesz? No właśnie: czy wiara to ciągle cierpienie? Jakiś kult cierpienia się zrobił, a przecież wiara ma pomagać w cierpieniu, a nie być wiarą dla cierpienia. Mi daleko od modernizmu, ale widzę też skutki takiego ciągłego biczowania - ludzie się czują zmęczeni tym. Ja czuję, że odzywam ostatnio. Na pewno w tym co mówiłeś musi być jakiś złoty środek, bo wiara nie powinna zamykać w ogóle tematu piekła. Ale jak piekłem jesteś straszony od urodzenia, to to też przesada w drugą stronę. Ja poradziłem sobie z wieloma złymi rzeczami, dzięki temu biczowaniu i jakimś praktykom (modlitwy), ale dalej czułem się źle sam ze sobą. Ja wiem czego potrzebuje teraz, wiara ze mną została, ale nie zamierzam całe życie w lęku przed śmiercią żyć. Ja doświadczyłem tej neurotyczności i wcale to nie pomaga. Już żyłem prawie idealnie, a dalej źle się czułem sam ze sobą.

@@Bassist2505 Odsyłam do listów Św. Pawła. On wołał do Boga, by zabrał go z tego świata ze względu na grzeszne ciało, które nie chce służyć Najwyższemu. Oni też mieli swoje walki, na widok kobiet stawała im fujarka (o czym pisał choćby ks. Kaczkowski), a mimo tego, że wcześniej żyli jako celnicy, rybacy, grzesznicy, terroryści (Zelota) to po wezwaniu przez Boga starali się istnieć zgodnie z tym, co podpowiadał im Duch Św. I jeśli miało być w to wkalkulowane cierpienie, potężna walka wewnętrzna, wtedy i tak brali udział w tych zawodach nie relatywizując. I pamiętaj, że tylko tacy ludzie wygrywają! Bóg wymaga od nas zimna lub gorąca, absolutyzmu, a nie fajniutkiego, pełnego radości (w hedonistycznym tego słowa znaczeniu) życia, jakie proponują nam wszelkiej maści coache pseudokatoliccy. A co do Ciebie: Żeby nie było jak w przypadku wielu osób, które kończyły z czasem u egzorcysty lub całkowicie gubiły obraz Boga. Takim to Szatan wmawiał, że ich życie jest super, pozbyli się wewnętrznej walki, w końcu są wolni, radośni, uśmiechnięci (jak zachodni letni wierzący-niepraktykujący, uważający, że aborcja jest oki i przecież Bóg zrozumie, bo chce mego szczęścia, nie mówiąc już o bzykaniu pozamałżeńskim itd., bo oni już nawet nie myślą, ze to coś złego w rozumieniu nauki Kościoła). Czytywałem mnóstwo Carrolla, Chestertona, św. Augustyna, o. Pio i zawsze mocno podkreślano tam rolę cierpienia i przyjmowania go jak najwięcej, by uszlachetnić ten drogocenny kamień, jakim jest nasza dusza. Pozdrawiam, z Bogiem.

​@@Bassist2505neurotycznosc to cecha temperamentu. Przestańmy łykać, że wszystko to zaburzenie. Staniemy się w ten sposób strasznie nudnym społeczeństwem

Już się tak nie oskarżaj, idz po prostu do spowiedzi i uwierz że jesteś czysty od wszystkiego.