[통합본] 레드백 선정 기념 AS-21 레드백

No video

[통합본] 레드백 선정 기념 AS-21 레드백

Рет қаралды 393,934

Күн бұрын

채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @user-charlesmililab
샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
#샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

Пікірлер: 306

@recoverymail269 Жыл бұрын

레드백을 타고다니며 토끼와 에뮤를 사냥할 호주군은 얼마나 좋을까?

@FLASHkor Жыл бұрын

이래놓고 못이기면 ㅋㅋㅋ(?)

@njung1990able Жыл бұрын

지금 이순간에도 호주군은 제2차에뮤대전을 준비하고 있다

@lamoking647 Жыл бұрын

ㄷㄷㄷㄷ 독거미대 에뮤 ㄷㄷㄷㄷ

@cyw089 Жыл бұрын

이 나쁜사람 ㅋㅋㅋㅋ

@user-hv5mq8ip2t Жыл бұрын

아이언 비전으로 360도 토끼을 탐색하여 30미리 기괸포로 잡고 5킬로 떨어진 원거리 토끼 무리에 대해 대전차 미사일로 빅멸한다. 호주군 화이팅!!!

@ms-iq5hs Жыл бұрын

이제 국군도 레드백과 같은 신형장갑차량도입과 기존의 장갑차들의 성능개량을 하여야할것같습니다

@user-hc6vm8on7s Жыл бұрын

호주 수출용은 어쩔 수없다지만 우리군이 운용한다면 국산화률이 낮아서 호주하고 이스라엘 좋은 일만 시키는거 아닌가싶네요.

@user-zu5wx9nq8c 25 күн бұрын

어차피 우리나라에써 쓰게 되면 국산 소재 쓰겠죠. 저기야 거기 맞춰주느라 그런거고

@bundeswehr1131 10 ай бұрын

매번 느끼는거지만 초보수준 밀매인 제가 보기에 샤를세환님이야말로 밀덕계의 지존이십니다. 상세하고 알기 쉽게 풀어서 설명해주시는 세환님께 항상 감사드립니다.

@taega-o8l 10 ай бұрын

이 사람 레드백 수출가능성 냉소적이었는데? kf-21 성공도 냉소적이었고.

@DavidYun-vx4de 7 ай бұрын

카탈로그 스펙이나 서적에 있는 정보나 지식으로는 국산 무기의 성능이 달리는 거 같아요. 연구개발 경험이 없으면 방산분야 종사자들의 저력을 알지 못하는데, 방송영역 종사자들은 암기를 잘하는 사람들이나 만 잘하는 문과 출신들이 자리잡기 쉬운 영영인거 같아요. 엉뚱한 소리를 하는 KIDA도 이런 부류에 들어가는 거 같습니다.

@JI-JEN 11 ай бұрын

우리도 인구감소로 인한 점점 병사 수 가 줄어들어 소중한 병사들을.. 지키기 위해서는 저런 안정적인 전투보병장갑차량이 있어야 한다고 생각합니다. K21도 매력이 있지만..

@robertklimczak5630 11 ай бұрын

Może spróbujcie jak my z borsukiem. Czy mozna k21 dopancerzyc ? Nasz pomysł by borsuk miał w razie potrzeby ciężki pancerz ,a w razie potrzeby pływania zrzucany dodatkowy pancerz szybko w warunkach polowych ma sens.

@wanggun80 11 ай бұрын

우리나라도 레드백 한국에서 만들어서 군인들 위해서 도입하자........여름하고 겨울이면 아프리카 수준에 시베리아 수준의 추위인데, 그 보병들 옮기는데 쾌적한 환경을 좀 제공해줬으면 좋겠습니다. 예전에는 돈이 없어서 에어콘이나 이런 장비는 넣지 않았다고 하지만, 이제는 넣어서 국군 장병들한테 너무 힘들게 군 생활 하지 않게 해줬으면 좋겠습니다.

@polarbear333_tistory Жыл бұрын

Land 400 사업 요구조건을 살펴보니 이름만 장갑차지 사실상 왠만한 주력전차에 기계화 보병 분대를 탑승시키는 수준이네요.

@travellingsmile8164 Жыл бұрын

샤를이 [그런데요] 할때마다 깜짜깜짝 놀람. 😅😅

@user-co7mc4yd6h Жыл бұрын

감사합니다.

@user-charlesmililab Жыл бұрын

정말 감사합니다. 앞으로도 최선을 다 하겠습니다.

@JW-jb2zl Жыл бұрын

샤를님이 레드백 선정에 최소 2.3485%이상의 충분한 기여를 했다고 봅니다!!! 예전 2002년에 자기만 보면 한국팀이 진다고 일부러 경기를 안본 사람들 덕분에 이겼던(?) 것처럼 말이죠!

@FLASHkor Жыл бұрын

죄송합니다.. 안보다가 4강부터 봐서 다 져버렸습니다 ㅠㅠ

@footstep002 Жыл бұрын

호주에 수출하는 레드백은 호주의 요구에 맞추느라 현지 포탑쓰고 구경도 30미리로 했지만 향후 다른 나라들에도 추가 수출을 위해 어필하려면 포탑에 대한 무장 옵션도 좀 더 강화할 필요가 있겠죠. 폴란드가 만들고자 하는 중장갑차는 레드백이라기 보다는 크랩의 경우처럼 그냥 k9 차체 가져다 쓴다는 쪽으로 굳어진 모양이라 그건 또 별개라고 봐야할테고 말이죠.

@robertklimczak5630 11 ай бұрын

Nowy ciężki borsuk będzie wagowe podobny jak k9. .z tego co słyszę podwozie ma być zmienione,odporne na miny. Lekki borsuk jest bardziej odporny na miny niż k2.. wieża z lekkiego borsuka . Reszta wagi na pancerz

@KAMPFMEIN Жыл бұрын

프리고진 죽음에 대해 빨리 다뤄주세요!!

@PINQUBE Жыл бұрын

레드백이 당당히 등장한만큼 우리 군 장비에도 큰 영향을 주었으면 합니다 솔직히 지금 장갑차들 공격력이나 방호력이 안타까워요...........

@user-rh6of3np3r Жыл бұрын

샤를님 처음 볼 때 호감이 가지 않았는데...볼수록 호감이 가는 얼굴에다 최고의 퀄리티로 영상을 보여주시니 밀리터리계의 천하무적이 된듯합니다. 항상 응원합니다~~!!

@pkm287 Жыл бұрын

세환님의 영상을 보면 '말하기'의 중요성을 새삼 느끼게 됩니다. 귀에 쏙쏙...ㅎ

@ka-dg5dt Жыл бұрын

발음이 너무 좋아요~

@Cryth. Жыл бұрын

@@ka-dg5dt ㅇㅈ. 자막 자동생성 해보면 오자 없이 깔끔하게 만들어져요...ㅎ

@user-nh1ib1op3z 11 ай бұрын

유용원 이나 신인균 에 비할급 아니죠

@freedom_seeker06 Жыл бұрын

궤도형 장갑차로는 레드백 도입하고 장륜형 장갑차는 독일 라인메탈의 복서로 도입합니다. 복서는 퀸즐랜드주에있는 라인메탈 생산시설에서 호주군 물량을 생산중에 있습니다. 독일에서도 이번 우크라전의 여파로 자국의 전력증강의 명분으로 복서를 도입한다 하는데 잘하면 독일군 물량도 호주에서 생산될수 있다는 얘기도 나오고 있습니다. 독일군이 도입을 고려중인 복서도 호주군 사양과 동일한 모델이 될수있다고 합니다.

@koala20001 11 ай бұрын

호주는 군인 수는 적지만 quality가 높습니다. 군인 되기까지도 쉽지 않고요. 그만큼 연봉도 높고 퇴역한 이후에도 세금, 학업, 주택 융자등에 대한 혜택이 매우 많아요. 그리고 무기에 돈을 아끼지 않아요.

@user-hv5mq8ip2t Жыл бұрын

레드백 수준의 전투 장갑차은 당장 군이 채용하지 않는 이유는 무거운 중량 때문에 하천 도하가 불가능 하기 때문임~ 하지만 이 문제도 K2 전차 방식으로 하천 도하 능력을 적용 하면 될듯~

@user-wl2vf3qm8i Жыл бұрын

오늘도 고생하십니다 총합본코너가 있으면 좋을듯합니다^^

@Mandarina__ Жыл бұрын

잘 보겠습니다~!!!!!!!!

@kyusoollee989 Жыл бұрын

이거 언제 촬영한 건가? 이미 미군 장갑차 사업 물 건너 갔는데.......

@user-ud4qb9qq3k Жыл бұрын

레드백 화이팅

@user-jm7qj9qc8x 11 ай бұрын

진짜 껍데기 빼고 죄다 외국산기술이네 ㅋㅋㅋ이게 한국산이라고 할수있을까? 사실상 이스라엘+호주 협력에 한국은 차체 껍데기 철판때기(장갑재도 없는)만 만들어주는데 ㅋㅋ

@user-ur1we8yu8z Жыл бұрын

내기를 하셨고 결국 이기셨네요~ 역시 샤를님!!😆

@user-kr6id5vp4y 11 ай бұрын

수출할때 어필하고 주장할것은 대한민국의 화약등 전쟁에 필요한 포 화포등 모든 발사포 화약보유국 이라는것을 강조해야만 한다. 급할때 항상 줄수 있는 나라가 대한민국 이라는것을 강조해야만 한다.

@jaeunkim5281 Жыл бұрын

호주 여행가서 거미를 한번 본 뒤 레드백 정도는 타줘야 살아남을수 있겠다 라고 생각이 들더군요. 이름도 괜히 레드백이 아니었음...

@user-demo_crabdes Жыл бұрын

장갑차에 큰투자하는것은 인적자원이 부족하고 더욱 생존성을 높여야하기 때문입니다. 장갑차도 방호력에 집중하는데 K2도 측면이 너무 약합니다. 알타이에도입된 장비들 참고할필요있습니다.기관총에 드론격추능력이 필요하며 측면에 장갑도 알타이 유심히 봐야합니다 우리도 능동방어 무장과 대드론 무장 강한방호킷트가 필요합니다.

@user-yh7ho9iw1q 11 ай бұрын

레드백에 적용된 하부 방어는 이스라엘의 플라산의 기술 입니다, 원래 한국군은 독일 IBD사의 기술을 많이 쓰고 있으나 IBD사가 경쟁 업체인 라인메탈의 자회사인 까닭에 레드백에 적용할 수가 없어서 이스라엘 플라산의 기술을 사용한 겁니다..

@MrEpoEnger 11 ай бұрын

수주를 따냈을때 엄청 자긍심을 높혔었는데 거의 7~80%가 외산이라니 대실망!!! 동영상에서도 좀 다뤄주지 그랬슈~

@Hodol_Brick Жыл бұрын

레드백! 꼭 완전 계약되어 돈 벌었으면 좋겠네요

@user-ssrshin Жыл бұрын

@@grx1988???????

@iddqd225 Жыл бұрын

@@grx1988 그럼 문화상품권으로 오나요...?

@Warthog0927 Жыл бұрын

@@grx1988죄송한데 뭐든 수출하면 어떤 방식으로라도 돈이 됩니다만 규모의 경제를 통해 자국군에 사용할 방산장비가 가격이 싸지거나 기술 개발을 타국의 요청으로 인해 개발해서 자국군에 통합할수도 있고 현대에서 하는 모든 방산 수출및 계약은 돈이되고 기술이 관련된 모든 행동은 돈과 관련되있습니다

@Ryn-qw4dh Жыл бұрын

@@grx1988마진이 별로 안남는게 맞지만 폴란드 수출 처럼 대규모 사업은 일자리 도 늘어나고 수출 수입을 통해 r&d 재투자 등등 할 수 있습니다 당장 마진이 안나온다 해도 미래를 보는것이 중요할거같아요

@Tarkovshit Жыл бұрын

@@grx1988뭔소리를 하시는건지.. ㄷㄷ

@user-mk8sy8xj9n Жыл бұрын

이스라엘이 대단한 국가구나 ㄷㄷㄷ

@user-dv5gi7hv5f Жыл бұрын

K-21은 처음 설계대로 워터젯을 탑재해서 해병대로 돌려도 좋을 거 같아요, 어차피 우리나라 지형특성상 하천도하능력이 있는 장갑차는 필요합니다 떡장갑 IFV가 전면전에서 얼마나 보병들 목숨을 구하는지는 우크라이나 싸우는 것만봐도 AMX-10RC 같은 종잇장 장갑으론 도저히 답 없는 게 보이니까. 해병대가 꼭 상륙작전만 할 필요 없이 육군과 병진하면서 교두보 확보하던가 상대 옆구리 찌르는 기동성 보이기에는 하천도하능력만큼 좋은 게 없죠. 물론 상륙장갑차와 별개로 육로 전투 동원용으로 예산 따로 편성해서 다 해병대 넘겨주고 상시말고 육군에 필요할 때만 임대주는 형식이어도 좋을 거 같아요.

@koppee1093 11 ай бұрын

앞으로 장갑차나 전차군단에 추가로 대드론 장갑차가 한대씩 약간 후방에서 따라다니면서 하늘 감시해야 할 것 같습니다. 그래서 적절한 사거리 내 적 드론이 아군 장갑차나 전차 위협으로 부터 보호하게 . 그래서 해당 장갑차는 적절 사거리내 aesa 레이더와 적정 사거리 대공포, 대드론 건, 장착.

@Maybe-nb7gp Жыл бұрын

레드백 드디어 호주에서 빛을 보기 시작했는데 앞으로 승승장구 해주길 바랍니다 ㅆㅆ

@woof_woof_woof_woof Жыл бұрын

이번 한국 선정에 독일의 병크가 가장 결정적인 원인이지 않을까 생각 이번 우크라이나 전쟁으로 독일의 병크가 드러났는데, 바로 처참하게 무너진 생산 시스템 , 그리고 구매 후 있느나 마나인 정비 서비스라고 생각. 우크라이나 전쟁이 진행된지 한참 지났는데도 생산 시스템은 여전히 퍼져 있지, 그렇다고 전쟁 중 정비는 멀쩡하나? 전쟁중에도 돌려막기는 필수고(이건 뭐 전쟁 중에 자주 발생하기는 하지만) 없으면 구해야 되는데 비싸기는 드럽게 비쌈. 이렇다 보니 결국 성능적인 면에서 조금 우수하거나 아니면 비슷한 면이 있음에도 불구하고 구매 후 서비스, 혹인 문제 발생 중 대처가 빠른 한국 공업 서비스가 가장 결정적인 선택 이유가 되지 않을까 함. 독일 공업이 왜 이렇게 무너진지 모르겠음. 안 그래도 자동차 정비쪽에 옛날 프로페셜이나 마스터피스적인 면모는 이제 찾을 수가 없음.

@Tarkovshit Жыл бұрын

독일 공업이 무너진게아니고 군수쪽을 일부러 사장시켜왔습니다 본인들스스로 하지만 이제는 아니죠 매해 군비를 늘리기로 결정했습니다 향후 10년뒤에도 한국이 지금처럼 승승장구할지는 알아봐야겠죠

@User0083rrt5vxssoervzjkboz Жыл бұрын

ㅇㅇ 독일공업은 현재 유럽제일임.....군수산업을 뭉개놓은것뿐

@user-wm6ld8wd4m Жыл бұрын

우리나라는 아직도 국가가 대기업 보조해주는 기형적인 구조에요. 그 기형적인 구조가 지금의 가파른 발전을 가져온거구요. 그러니까 한화가 제품자체의 성능과 가격인 논외로치고(물론 제품이 좋으니까 선정됨) 그외 다른서비스부문에서 지원을 빵빵하게 해줄수가 있는거죠. 현대차가 미국유럽에선 각종 프로모션, 말도안되는보증을 지원하는것과 같은 이치이죠. 아, 약간은 다르네요. 레드백은 상품자체도 월클이라 독일을 이겼다고 봐야죠. 현대차가(제네시스포함) 월클급은 아니거든요.

@user-oj9zg2np7m Жыл бұрын

@@Tarkovshit그렇게 쉽지 않을겁니다 특히 지상무기에서 경쟁력이 지금수준의 가격이라면 말이죠 전투기처럼 성능이 우수한 한대가 상대전투기 수십대를 상대가능하다면 비싸도 구매하겠지만 독일 지상전 무기와 우리와의 성능은 미미한데 무작정 늘릴수도 없는거죠 판매대수가 늘어야 단가도 낮아질텐데 악순환인거죠

@FLASHkor Жыл бұрын

그래도 선진국에 기술과 공업대국이라고 서유럽들 군축하더라도 '전쟁나면 전부 전시체제로 전환되면서 빠르게 찍어낼거다...' 라고 보는 생각들이 있었는데 어림도없지!! 그 환상 다 깨짐 ㅋㅋㅋ

@user-rt1xt6qm8u Жыл бұрын

AS-21 레드백 장갑차 DSAR-15PF 소총보병/ STC-16 소총 보병 어떤 보병이 잘어울릴까요 샤를세환님 😂?!

@dbstjdwo 11 ай бұрын

아이언비젼 미쳤다 ㄷㄷ

@fjljfscndv 11 ай бұрын

레드백은 아이언 비전등을 국산화 해서 단가를 낮춰야 합니다.

@ryujd0533 Жыл бұрын

첨단무기, 좋다. 국방예산을 제대로 써라. 하지만 가장 기본인 보병을 위한 기본 예산은 함부로 깎지 마라!

@naldawson7336 Жыл бұрын

이거슨 본거!

@RS-dq3jf Жыл бұрын

통합본 뜻 모르냐 ㅉㅉ

@naldawson7336 Жыл бұрын

@@RS-dq3jf 뭐래? ㅋㅋ

@ddsqqq Жыл бұрын

와...세상에 한국산 무기가 한국군 요구 스펙을 아득히 뛰어넘는 세상이 오다니...

@user-FULLJohnson 11 ай бұрын

와 한국산무기 (차체 껍데기 빼고 죄다 외국기술)

@SmQueenHyunMu 11 ай бұрын

당연히 저긴 호주니까 스펙이 넘사벽이지. 한국에 레드백 도입되면 저 스펙으로 오겠냐? ㅋㅋ 아이언비전, 능동방어체계 같은거 다 떼고 포탑도 한국제로 국산화해서 다시 떡너프 시키지 ㅋㅋㅋ 아직 한국전차에 예산없다고 RCWS 단 하나도 못다는 나라가 무슨 ㅋㅋ 심지어 K2전차에 반응장갑 부착 안된것도 수두룩하더만

@gyeungchanjang3192 10 ай бұрын

대단하네요

@user-xw3do3wb9v Жыл бұрын

레드백 수출 너무 축하합니다 ! 이제 국군 보급 문제와 통신 문제좀 해결해주세요 ㅠㅜ 수출도 좋지만, 내수도 챙겨주세요 (^^)

@user-bb7qs1wb1x Жыл бұрын

나른한 주말 점심식사를 샤를님 영상과 함께- 매우 성공적인

@찬우정 Жыл бұрын

우리군도 레드백을 우리 환경에 맞게 개량하여 사용하면 좋겠네요.

@user-qs9xs5mx5l Жыл бұрын

한화가 조립만 하고 대부분 해외기술이 사용된건가요

@jhgfzuh2542 11 ай бұрын

차체만 한화...포탑+각종무기는 이스라엘

@user-ho1ur7gv7i Жыл бұрын

샤를님 인기가 대단

@user-ft5pp1vd9q Жыл бұрын

덩치가 커진다고 방어력이 떨어지 는게 아니라 방어부위가 많아지는 거죠

@user-kr6id5vp4y 11 ай бұрын

레드백은 세계최고의 무기이며 이미 최상으로 오르고있는 대한민국의 방산업의 바람과함께 모든국가들이 수입해갈것이다.

@fernandokang2665 Жыл бұрын

레드백은 결국 이스라엘산이군............. 몸체빼구용

@user-sx7yh5yy6z 2 ай бұрын

디스플레이(삼성), 카메라모듈(LG) 로 한국이 부품공급비중 27%로 최대 국가인 아이폰도 그럼 한국산 맞죠? ㅎㅎ 샤를님이 매번 강조하는 내용 : 부품을 생산하는 것보다 정말 어려운 건 그 부품들을 통합하는 것이라는 걸 이해 못하시는 듯?

@user-sx7yh5yy6z 2 ай бұрын

아이폰 안에 들어가는 부품 중 미국이 공급하는 비중은 21.9%밖에 안됨 ㅋㅋ

@mmanhb552 Жыл бұрын

캬 레드백 통합본이라니 주말에 일하는 샤를튜브 좋아 솔까 TV서 그렇게 떠들어대도 샤를형님 영상이 휠씬 공신력있고 잼있죠ㅎㅎㅎ

@kkaburi Жыл бұрын

이형 너무좋네😂😂

@user-ov9xq1sw1i 11 ай бұрын

진짜가 나타났다... cofes동반자 채널.

@pstchiho9348 Жыл бұрын

두가지 모델이 성능이 크게 차이나지 않는다면 유럽에서 k9이 지리적,정치적 이유로 독일에 밀렸듯이 이번엔 지리적으로 가까운 한국의 레드백이 우세하지 않을까 싶네요

@bearbeanie9222 11 ай бұрын

노르웨이는 여전히 k9 사용중 입니다. 아마 k2 전차와 헷갈리신 듯 하네요. 어쨋든 둘다 상당히 유사한 전개,결과가 된게 아이러니 하긴 합니다.

@pstchiho9348 11 ай бұрын

@@bearbeanie9222 아 찾아보니 K2랑 레오파르트 맞네요. 독일에 밀렸다는 거만 기억나서 순간 K9이랑 pzh2000이라고 생각했어요. 감사합니다

@robertklimczak5630 11 ай бұрын

Niemiecka haubice jest bardzo dobra lecz delikatna i skomplikowana..Nie można przekraczać normy strzelania, musi się chodzić, obsługa haubice jest pracochłonna. Odstępstwo od powyższych procedur powoduje uszkodzenie sprzętu.. wyobraź sobie wystrzeliles parę pocisków i broń się chłodzi. Nie można jej użyć gdy wróg atakuje bez groźby uszkodzenia sprzętu.

@user-jz6lz3rb7w Жыл бұрын

최전방에는 레드백이라야 생존가능하다.

@jTroutuorT7034 Жыл бұрын

레드백이 링스 보다 연료 사용량에 있어서 준수하게 앞서 겠네요... 항상 상세한 내용 감사합니다.

@greynavy9607 Жыл бұрын

우크라이나 , 러시아 상황도 궁금해요. 프리고진 사망도 진짠가요

@lib8959 11 ай бұрын

통합시스템 진짜 성공한 케이스~~~~ 엄지 척~~~~^^

@user-ho1ur7gv7i Жыл бұрын

790번 영흥도 가는 직행버스를 타고 있는데 10살(물어봤음)애가 저하고 같은 것을 보고있네요😅

@psh1491 11 ай бұрын

고무궤도를 한 5등분해서 전차처럼 교체할수 있도록 하면 궤도 가격도 많이 내려갈수 있고 교체도 쉽게 할수 있겠다

@gyeungchanjang3192 10 ай бұрын

그레게요

@user-mq4cf8pb8x 11 ай бұрын

래드백 이름이 상당히 간지납니다.

@Milidory Жыл бұрын

레드백 선정기념이라고 해서 호주에서 선택한줄 알았는데... 아직도 선택하지 않았다니요...

@user-oo9ug6ix3f Жыл бұрын

차체만국산이고 전부 수입이네요

@jinsungg4232 Жыл бұрын

러우전 전황좀 해주세요 대반격 근황이 궁금합니다

@user-kg5jt9ov5r Жыл бұрын

대반격 같은거 없어요, 그냥 젤렌스키 가 무기 돈 뜯어먹는 수작임 ㅋㅋ

@user-lw4sf6tr3u Жыл бұрын

대반격 했는데 큰 전과는 없고 기존 전선에서 깔짝대는 수준임. 한마디로 반격 실패. 9월말 공세종말이라는 의견이 지배적임

@user-hv6jw2jg6n Жыл бұрын

결론은 중요 장비는 모두 외국꺼 가지고 조립한거네 이래가지고 뭔가 이익이 남기나 할까

@jaeinjung1213 Жыл бұрын

국군도 AS21폐기하고 레드백 도입해야할뜻 도강을 위해서 너무 많이 희생함 AS21은 너무 경장갑이라 7호발사관에도 금방 뚤림(RPG7)

@user-jm7qj9qc8x 11 ай бұрын

AS21이 레드백인데? 이딴글에 추천 2개는 머냐? 개소름

@user-rp5hj5lh4h Жыл бұрын

전자동 주야간정찰드론을 운영할 수 있으면 금상첨화.

@sykim7370 11 ай бұрын

오랜만에 왔는데.. 세환님 한결같은 모습이 보기 좋네요.

@qhd3330 Жыл бұрын

이 정도면 그냥 기술을 넘겨주는 수준 아닌가요? 파는 것도 중요하겠지만. 그 정도 성능의 장갑차를 현지 자체 조립을 원한다면 그냥 앉아서 다 먹겠다는 얘기로 들리는군요. 암튼 샤를님의 꼼꼼한 설명 잘 듣고 감사합니다. 👍

@trigger1169 Жыл бұрын

다른 나라였다면 저도 같은 생각이 들었겠지만, 호주라면 믿고 현지 생산을 믿고 맡겨도 될 거라고 생각합니다. 호주는 냉전 시절부터 미국의 강력한 우방중 하나였고, 현재는 중국을 견재하는 다섯 나라, 파이브 아이즈의 일원인 만큼 미국의 초특급 우방의 반열에 올라섰고, 최근에 호주와 우리나라가 함께 군사 훈련도 한 만큼, 호주를 믿어봐도 된다 생각합니다.

@Warthog0927 Жыл бұрын

기술이 넘어간다한들 생산관련 기술만 넘어가고 소프트웨어등은 한국에서 개발하고 그걸 만들어서 조립합니다 차체랑 그런건 호주에서 생산한다 한들 주요 통합장치등은 한국에서 생산후 조립만 호주에서 할껍니다 그러고 레드백은 애초에 초기 개발단계에선 한국군에서 사용하려고 제작한 장비가 아니라 판매를 위해 개발한 장비이기때문에 그리 위험하게 볼게 아닌거 같습니다

@qhd3330 Жыл бұрын

@@Warthog0927 네 그러면 다행이죠~, 처음에는 다 그렇게 시작을 해서 나중에는 야금 야금 다 흡수를 하더군요, 암튼 좋은 소식이 있기를 기원합니다.^^

@user-ii1do9pm6r Жыл бұрын

고무궤도는 절충해서 4분할해서 연결하는 방식으로하면 수리나 보수에 이점이 생기지 않을까요?

@MrChoyong Жыл бұрын

와우 전차야? 장갑차야?

@user-sk7ss5zq8i Жыл бұрын

꼭 호주군의 미래형 전투장갑차로 양산되기를 바랍니다.

@user-yg2mr6py7e Жыл бұрын

MCX 수송기도 한번 부탁드립니다^^

@bbk4892 11 ай бұрын

신속한 국내 도입을 위해서는 획득 사업을 통해 누군가 해쳐 먹을 수 있는 가능성을 열어줘야 함

@grimreaperkim9433 11 ай бұрын

한국군에도 많이 필요할듯.

@user-tz4fd2ic2y Жыл бұрын

K-21에 알루미늄 로드휠과 고무궤도를 먼저 적용함이 어떨런지

@user-bn1ch8ot7r Жыл бұрын

레드백 보병전투장갑차를 우리 군이 운용할려면 k21과 비교하면 어느 정도 가격이 내려가고 부품을 얼마나 국산화 해야할까요?

@user-ly7zm3el3h 11 ай бұрын

무기고에서fw190포케볼프에대해서좀다루어주싶시요

@user-iw2mn8zg5n 11 ай бұрын

이스라엘제 장비가 많이 들어가서 레드백 선정 예상했다

@user-fd5jd4rc5f 11 ай бұрын

잘 몰라서 하는 이야기인데 레드백 도입 비용이 문제면 k9차체를 이용한 레드백처럼 사용기간이 오레된 k55 차체를 활용한 장갑차를 만들면 되는거 아닌가요.. 정말 몰라서 하는 말 입니다.

@user-uw8zc4bc4o 11 ай бұрын

k21도 도입된지 얼마 안됐는데 저거로 바로 바꾸기가 쉽진않네

@user-kx3ne1xb1r Жыл бұрын

샤를:증강현실? 이런 쪽으로요. PD:네...(이해못함) ㅋㅋㅋㅋ

@user-fs1sd5qi4f Жыл бұрын

이 영상 오래 전 영상이죠? 레드백이 미국 장갑차 사업은 탈락했잖아요.

@brl328 Жыл бұрын

방장님 레드백 육면체 그러니까 각면에 rpg 때리면 다 막을 수 있나요??? 이게 가장 중요하다 보는데....

@user-rb3lg9ek8o Жыл бұрын

무식한 질문인지 몰라도, 호주의 보병전력 보강이 필요할까요?? 보병 전투가 발생 한다는것은 국가간 침략 전쟁이 발발 해야하는데... 호주의 지리적 특성상 인니 하고의 해상 분쟁 또는 중국의 남진정책에 의한 영해 분쟁 정도인데... 저 같은면 보병 전력 증강에 쓸돈을 해군 및 공군 전력에 쏟아 붓겠습니다~~

@koala20001 11 ай бұрын

호주는 해국과 공군에도 돈 많이 써요. 그리고 호주군은 세계 여러곳에 파병 나가 있으므로 그곳에서 사용하려는거 같아요