Александр, спасибо за ваш комментарий 🖖 У вас отличный багаж знаний, будем рады общению с вами в t.me/scipchat

Чел, это не для российских погодных условий и климата.

В Esperanza Base (Антарктида), которое является самым холодным местом на Земле, построены дома для ученых по SCIP с утеплителем EPS всего 150 мм и норм t.me/wire3dpanel/87 Если вам мало 150 мм, наше оборудование позволяет ставить утеплитеоь 400 мм. Вот вы много знаете энергопассивных домов с 400 мм высокоэффективным утеплителем в России? Совсем ничего, ла? Потому что тут в ИЖС строят в основном щеледома [отапливаюшие атмосферу] с [конченым] барачным микроклиматом. Просто окройте выдачу Яндекса: каркасники, SIP, газонедобетоны, керамика, палкобрус, ячеистые блоки и т. д. Всего этого шлака нет в современном высотном строительстве, там есть бетон и утеплитель. Кто больше всех сегодня в России возводит жилья? ПИК. Чем он строит? Он строит практически точно такой же 3-х слойной ж/б панелью, которую отливает у себя в ЗЖБИ и кранами и паневозами возит и монтирует из на каркасе. Вы с помощью SCIP тоже можете так делать. А можете без тяжёлой техники установить лёгкие панели и уложить бетон на плошадке без опалубки. Для малых и средних компаний это шанс в Prefab IBS. Нет ничего лучше SCIP и это мелицинский факт

@@SCIP-TV Окей, у вас есть 150+400мм утеплителя, грубо говоря стена из пенопласта пол метра толщиной, где тут конкретно преимущество scip. С таким же успехом в место стенки 5см из бетона можно просто на профили для гкл утеплитель приделать, или на деревянный каркас, в антарктиде разницы не будет.

@@simonivdenisca То есть вы утверждаете, что нет разницы между 2 мя слоями высокопрочного, идеально сделанного бетона с идеальным армированием с... листом гипсокартона или палкой? 😂 Я даже не знаю как это комментировать.. Во-первых, у вас строительный ПРОДУКТ, а SCIP 👉 строительная СИСТЕМА. А во-вторых, у вас страдает КАЖДЫЙ показатель требований к строительной конструкции. Например, там барачный микроклимат, а тут тепловая масса kzfaq.inforI1y0q08QJ4?feature=share не дом обшивка-пустышка, а нормальный тяжёлый дом, где отлично утеплённые стены нагреваются, вы отключаете отопление и они дают эффект русской речи, у вас теплые стены отдающие лучевое тепло.. Там у вас непрочный дом который уносит ветром, а тут выдерживает постоянное давление ветра в 500 км/ч плюс удары палок от ваших разлетающихся каркасников. SCIP технологии уже 60 лет, есть много исследований самых авторитетных учреждений по ударопрочности, взрывостойкости, пуленепробиваемости, сейсмостойкости и так далее и тому подобное, не поленитесь сунуть нос в тему opalubka-info.ru/faq В США много каркасников и от них мечтают избавится. И это пишет не @SCIP-TV а самый популярный американский журнал TIME t.me/wire3dpanel/283 Или вот что о них говорит строитель, которому Национальная ассоциация домостроителей США (NAHB) в 2020 году дала за SCIP ADU премию за Лучший инновационный продукт в мире kzfaq.info4DrC8lL-cEg?feature=share Например, может ли ваш каркасник продолжать стоять БЕЗ последствий, если под ним убрать 45% фундамента как тут? kzfaq.info/get/bejne/g7N0d9uFqNW6fIU.html Эту речь можно продолжать бесконечно, но это всё уже сказано у нас в Телеграм канале t.me/wire3dpanel и мы продолжаем ежедневно знакомить с технологией SCIP людей, которые хотят лучше отстроенную среду, а не этот фуфлострой «не вижу разницы»

​@@SCIP-TVну и минусов не мало, купольные формы это сразу удорожание отделки,кровля, дизайн, мебелировка ,зонирование

Спасибо за добрые слова в наш адрес)) Технология родилась в 1964 г. Русская стена это франшиза 3D EVG (Австрия). Но это уже было далеко не первое производство панелей SCIP в России, подробнее тут opalubka-info.ru/faq-invention Корни этой технологии уходят в ферроцемент, он появился на 20-25 лет раньше железобетона. Ей занимались такие знаменитые архитекторы как Энтони Гауди, Луиджи Нерви, Феликс Кандела и др. Вспомните Сиднейский оперный театр.. Подробнее об истоках технологии тут opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip ⚠ Настоятельно не рекомендуем пользоваться узлами и решениями с форумов и других открытых ресурсов. Уже не раз замечали, что они ЧАСТО содержат ошибки. Это делается СОЗНАТЕЛЬНО, чтобы конструктор запутался и пришёл за разъяснениями. Помните, на кону не только ваша репутация, но и жизнь людей (обрушение перекрытий и др.).

Тут как дом купол. Идея отличная, выглядит прикольно, но, по факту, перед обычным строительством почти ни каких преимуществ.

@@V0ST0K Преимущества есть, но они незначительные. Скорость возведения и сейсмоустойчивость например.....Видел испытания на стенде таких домов. Больше я тогда для себя не нашёл. Было тогда интересно с коммерческой точки зрения. Но как выше писал, не пошла в массы, по понятной мне причине. PS. Я у себя загородном, забор 20 метров в прошлом году сделал из панелей. Пенополистирол 25 плотности, блоки нарезали по 200 мм. Защитный слой по 10 мм, с каждой стороны. Нужна была лёгкость. Ну, скажу так.... доволен! Имеет место быть....Жёстко и легко

это дичь Вместо того чтобы поставить вертикальные стены просто выставив арматуру по уровню без какой либо поддержки этим дуракам сначала нужно надуть пузырь а потом ползать по нему боясь проткнуть затрат в разы больше а если мне на стройку бетононасос привезут из которого они так ловко заливают обе башни всемирного торгового центра в любой глухомани возведу прежде чем они свой купол надуют. это дичь

А как фундамент делают? А если подмоет/сядет не равномерно, не полопаются стены?

Спасибо за ваш комментарий 🖖 В ролике показаны 3 разные технологии, мы предпочитаем третью, SCIP. Примеры промышленных зданий и сооружений из этой панели несъемной опалубки можно полистать хэштегом #промышленное в нашем телеграм канале t.me/wire3dpanel/264

Вообще Жак Фреско предлагал строить дома куполы. Это самая устойчивая и прочная конструкция

@@user-qo4wt4mc4mИ довольно бесполеные

Нет никакого удешевления, спец материалы и составы торкрет бетон и коррозионостойкие арматура и добавки, эксплуатация машин и техники. Большой паразитный объем, ведь люди не сыпучка и они ходят по полу и им нужны прямые стены с возможностью использовать обычную мебель. Плюс низкая плотность застройки

@@Zornstern Насчет экономики SCIP с вами несогласны десятки научных работ, см. opalubka-info.ru/faq-cost Что касается отношения площади ограждающих конструкций купольных домов, то да, они уступают "квадратикам" - о коэффициенте подверженности S/V мы пишем здесь t.me/wire3dpanel/615 Однако, если посмотреть не со стороны максимального удешевления метра, а пользы для человека, то вполне может оказаться что в стране полно неосвоенной земли, а плотно застроенные "экономистами" человейники 👉 адский ад, не к ночи будь помянут, Варламов не даст соврать

Спасибо за ваш просмотр и комментарий. Все мы люди, бывает ошибаемся и мы. Но в данном случае ошибается не автор, а зритель. Когда автор говорит о 5 мм, он иимеет ввиду технологию цементной ткани толщина которой как раз 5 мм см. на 2:52. Мы же работаем не тканью, а трехслойной ж/б панелью 👉 технологией оболочек SCIP с толщиной слоя 35-50 мм, подробнее см. kzfaq.info/get/bejne/nNdjm9By26y0j6M.htmlfeature=shared При комментировании вроде «мы видим» пожалуйста указывайте точное время кадра о котором говорите, поскольну тут на видео 3 разные технологии и что именно вы имеете ввиду комментарием непонятно

Он же сказал от 5 до 63.

ты напиzдел россиянин

Спасибо за ваш комментарий 🖖 Будем рады общению в специализированном SCIP Чате t.me/scipchat

Новая???? Хорошо забытая старая. Ещё в СССР в ВС СССР стройбат строил ангары😂😊

@@user-sw2uq7lr4v Строил конечно. Только не технологией надувных куполов или панелями SCIP. Предистория рождения SCIP тут opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip именно история появления SCIP включая историю в СНГ тут opalubka-info.ru/faq-invention

это дичь Вместо того чтобы поставить вертикальные стены просто выставив арматуру по уровню без какой либо поддержки этим дуракам сначала нужно надуть пузырь а потом ползать по нему боясь проткнуть затрат в разы больше а если мне на стройку бетононасос привезут из которого они так ловко заливают обе башни всемирного торгового центра в любой глухомани возведу прежде чем они свой купол надуют. это дичь

Илья, спасибо что откликнулись 🖖Закрывайте бетоном, согласно требованиям МЧС для огнестойкости пена должна быть закрыта не менее 30 мм цементно-песчаной штукатуркой. Можно использовать связку хоппер-ковш и компрессор, см. www.opalubka-info.ru/hopper Если что приходите к нам в Чат, мы правда ничего не надуваем, ведь с панелями это без надобности☺ваш этот коммент уже там t.me/scipchat/5845

@@SCIP-TV Пена у меня закрыта, иначе её бы уже съел ультрафиолет. Во внешнем бетонировании смущает перспектива растрескивания такой штукатурки под воздействием перепадов температур и атмосферных осадков. Ведь в отличие от вертикальных стен по куполу будет стекать вода, а зимой - образовываться снежная шапка. Хотя, возможно, подобрав состав и армировав проволокой и фиброй, можно получить достаточно долговечное (лет на двадцать хотя бы) покрытие. Также хочу отметить, что у меня не первый случай строительства ИЖС по технологии Монолитик в России. Знаю по крайней мере ещё три подобных объекта кроме своего, в одном сам бывал.

@lebedevilyaru Понятно что по стеклопластиковой что-то сделали, гимелся ввиду основательный вариант, про пену и МЧС было сказано Насчет гидроизоляции да, придется возится с какой-то периодичностью. Ну или добавкой довести до водонепроницаемости W20 или выше, так ж/б дебаркадеры в воде стоят всю жизнь и все хорошо

Спасибо за ваш комментарий, будем рады общению с вами в нашем t.me/scipchat 🖖

@@SCIP-TV вы не подскажете какими вы пользуетесь присадками к бетону, чтоб достичь лучшего качества самой смеси?

@@samaktush Инжиниринг платно, в открытом доступе по бетону есть страничка opalubka-info.ru/faq-shotcrete Обычно на выходе B25. Чтобы получить высокого качества состав вы можете вопользоваться готовыми смесями для машинного нанесения, сегодня это 18К тонна

@@SCIP-TV спасибо, собственно это я и хотел услышать...

такая русская, что в РФ самолёты стоят под открытым небом

У нас все закрывается наглухо торкретбетоном при давлении 5-6 атм. Специально для вас пост про строительство в МО многоэтадного здания 🐹 вивария и затем его превращение в чистое помещение для валидации процесса стерилизации ☺️ t.me/wire3dpanel/253 В SCIP вы можете использовать любой другой тип утеплителя, см. opalubka-info.ru/faq-thermal

Спасибо за вопрос 🖖 Вогнутые, выгнутые 👉 любые криволинейнве элементы, включая септики. И конечно бассейны 🌊 Купола вы уже видели в этом видео, другие примеры смотрите у нас в телеграме t.me/wire3dpanel/264 по тегам #криволинейные и #бассейн Посмотрите ещё видео 50 частых вопросов о SCIP kzfaq.info/get/bejne/nNdjm9By26y0j6M.htmlfeature=shared Примеров с бассейнами много, на этой нелеле ещё опубликуем ☺️

Обзор составов бетона и оборудования для его нанесения см. тут opalubka-info.ru/faq-shotcrete

Посмотрите эту технологию kzfaq.info/get/bejne/o5iVp5N9sLCrZJs.html

Здесь Сергей Лапко оставил комментарий Посмотрите эту технологию kzfaq.info/get/bejne/o5iVp5N9sLCrZJs.html а потом удалил 🤷🏻‍♀️ Но мы все равно ответим, так как идею стоит обсудить.. Это всё намного лучше дерева и др. Если сравнивать с SCIP... 🔸 Соединители у вас расположены редко, скорее всего слои бетона полукомпозитны, а это не айс при сверхнагрузках 🔸Что с армировантем слоёв? Сетки похоже нет. Соединители только в бетоне? 😳 Они должны быть увязаны с армированием слоя. Испытаний похоже вы не проводили.. 🔸 Толщина бетона внутренней части больше чем в SCIP 👉 перерасход средств и меньше полезной площади объекта. Вы говорите что её можно уменьшить. Да, в SCIP она 30-50 мм. Исследования (например BRE) показывают, что для тепловой массы 50 мм достаточно 👉 увеличение может сдвинуть цикл полезной задержки, и летом в помещениях вы будете мерзнуть ❄️🥶 Идеально делаеть индивидуальный расчёт толщины бетона под климатическую зону, арх. проект привязанный к местности, и толщину изолятора. 👉 Но вы поставили внутри гипсокартон 😳, то есть сделали дом-теплоаккумулятор, а потом взяли и выкинули его применив гипс, и внутри стал барачный микроклимат 👉 быстрый нагрев - быстрое охлаждение 🔸 Изолятор 150 мм 👉 это мало, для наружных стен 250-300 мм 👌 👉 дома будущего только энергопассивные

Посмотри о минусах купольных конструкций, быстро передумаешь)

@@alexzadorozhniev2666 он мазахист своего здоровья

Спасибо за комплимент в сторону SCIP 🖖 В самом конце описания KZfaq (если определяет).подписывает треки и (если в сервисе есть видео) даёт ссылку. Трек о котором вы говорите, это Captain Planet - Nighttrain (Ambiente mix) kzfaq.info/get/bejne/h7ORdKyhusempI0.html действительно приятный трип-хопчик ☺️

1. Инжиниринг, включая состав бетона, платно. 👉 t.me/scip_dev 2. Берем вашу цифру 6-7 см х 2, итого, по-вашему мнению слой бетона должен быть не менее 120 мм. С такой логикой вы сейчас весь класс ферроцементных оболочек запретили, а с ним и великих арзитекторов вроде Луиджи Нерви, Гауди и прочих гениев. Где-то в углу заплакал весь состав Комитета Ферроцемента Американского Института Бетона. Откройте для себя мир торкретбетона 👉 только за счёт нанесения под давлением гидроизоляционные свойства получаются выше. Но аы можете из увеличить, например до W20 использованием тех самых добавок о которых вы написали. Звезда мировой арзитектуры Норман Фостер напоминает, что в обычном монолитном строительстве цемент используется на уровне 30 %, в то время как по его мнению, нужно стремится хотя бы к 70 %. Бетонные оболочки SCIP это решение этой задачи. 3. Обычно оцинковка, реже черная. Характеристики стали см. opalubka-info.ru/faq-design

​@@SCIP-TV как в таком плотном бетоне с паропроницаемостью? Не собирается ли конденсат между скорлупой и полистиролом?

@moralcombat8096 Если конструктивные решения выполнегы прямыми руками, никаких проблем нет. читайте серию постов t.me/scipchat/5696

@@SCIP-TV конечно расчёт. Вопрос в паропроницаемости торкрет бетона. Тут же и давление и способ нанесения. Обеспечит ли, скажем, хопер - те самые расчетные характеристики.. 🧐 Работал с пенобетоном, для качества приходилось начлаба на объекты отправлять.

@@moralcombat8096 Когда мы разрабатывали свою SCIP SOTA, для испытаний прессом на стеновую панель укладывали хоппером, и норм. Тут вообще-то торкретирование низкого давления (5 атм, а не 10), прэтому от давления мало влияния, вот здесь его вообще нет, и там всё норм kzfaq.info/get/bejne/pZ2hjMyntsrXnXk.html Делайте кубики и несите в лабораторию. Или готовую смесь берите, так качество будет выше

Здравствуйте, Сергей. Если параметры используемой вами панели вписываются в региональные требования СП, проблемы не будет. Мы рекомендуем превышать их до высших стандартов индустрии, 250 мм EPS даст отличные эксплуатационные характеристики и тепловой комфорт собственнику, это важно. Но хорошо когда всё хорошо, и есть деньги на приличную толщину изолятора. А что будет если использовать совсем небольшой? Привожу выдержку из исследования в Чили: В 2015 году SCIP Covintec (Чили) провела расчет наличия поверхностной конденсации панели в Лаборатории департамента Строительной физики Института исследования и испытаний материалов Чилийского университета. Бюджетная панель представляла собой пенополистирол толщиной 55 мм плотностью 10 кг/м³ и слой самоуплотняющегося бетона Melón толщиной 42,5 мм с каждой стороны. Выполнив расчёт по стандарту NCh1079 одного города каждой термической зоны Чили выяснили, что поверхностного конденсата не будет ни на стене, ни в тепловом мосту (простая краевая угловая стена) строительной системы. Также определили, что для анализируемой стены и угловой стены в осенние и зимние месяцы будет возникновение промежуточной конденсации в городах Темуко, Осорно, Пуэрто-Монт и Пунта-Аренас, где годовой баланс накопления воды внутри элемента оказывается равным нулю или отрицательным, что согласно нормативному стандарту подразумевает полное испарение воды, накопленной в элементе конструкции, при указанных выше условиях окружающей среды. Отчёт №1.042.332/2015 здесь kzfaq.infogaming/emoji/7ff574f2/emoji_u00ae.png Что касается фундамента, то он может быть любым из применяемых в вашей местности. Поскольку. относительно обычного ж/б конструкция легче, вы можете сэкономить на фундаменте, подробнее тут www.opalubka-info.ru/faq-cost.html

у нас отлично . фундамент распорный . в нашем случаи это обвязка и сваи

@@SCIP-TV а в Новосибирске кто нибудь строит Купольные такие дома и сколько это может стоить)

​@@aleksandrsasko2941В этом сезоне по SCIP в Новосибирске подрядные услуги никто не оказывает, ниша свободна можете заходить)) Можем отправить панели из Екатеринбурга. Примерную себестоимость 1 метра стены (работы + материалы) можно посмотреть тут t.me/wire3dpanel/198 или тут t.me/wire3dpanel/186 Лучше монолитного утепленного купола ничего нет🖖

​@@aleksandrsasko2941в Новосибирске построен оперный театр по такой технологии. Проблема купола в том, что он не удобен для использования.

Ну извините.. ☺️ А что у них с армированием было, какая серия панелек, или там на месте отливали, может вы в курсе? Спасибо

это дичь Вместо того чтобы поставить вертикальные стены просто выставив арматуру по уровню без какой либо поддержки этим дуракам сначала нужно надуть пузырь а потом ползать по нему боясь проткнуть затрат в разы больше а если мне на стройку бетононасос привезут из которого они так ловко заливают обе башни всемирного торгового центра в любой глухомани возведу прежде чем они свой купол надуют. это дичь

Так они не несущие. В "легендарных" К-7 несущим является каркас, создаваемый короннами в краях панели. В других хрущëвках бывают ненесущие межквартирные перегородки.

Во внутренних перегородках утеплитель для чего?

@@raZZkataeV чтобы не слышать стоны соседей.

А что за музончик? Не тот, что в описании, а между основной темой.

@Slonomatka1 Там несколько треков, цифрой время напишите когда играет, вот так 05:36

@@SCIP-TV А я уже нашёл, спасибо что откликнулись) Это Space n veda - Zeitgeist.

Вместо того чтобы лить товарный бетон, может имеет смысл использовать идеально сделанный высококачественный бетон, с более умной схемой армирования (сетка), и через ферменное соединение продублировать его ещё одним слоем? Обзор исследований по взрывостойкости SCIP тут opalubka-info.ru/faq-explosion-proof-panel

Надувные монолитные купола строят без опалубки 👉 укладывают бетон методом торкретирования, как и мы в SCIP

Нет будет, не переживайте. Чтобы не повторяться, пожалуйста посмотрите здесь в комментариях, или тут на видео kzfaq.info/get/bejne/nNdjm9By26y0j6M.htmlfeature=shared&t=1619 По SCIP строят дома с Нулевым энергопотреблением kzfaq.info/get/bejne/fdtmbKWcyJfcnI0.htmlfeature=shared&t=2024

«Это», это про что? В видео 3 разные технологии и десятки объектов. Поясните. Если вы про SCIP, то может быть использован любой тиф фундамента, лента, плита, свайно-винтовой, столбчатый.. Смотря под что, смотря какие условия на земле

Пенополистирол, или любой другой сердечник в SCIP служит тем чем он и должен служить, а именно утеплителем, а при укладке бетона на площадке ещё и несъемной опалубкой. Про "мосты холода" от проволоки диаметром 2-3 мм здесь в комментариях отвечено уже много много раз 👉их просто нет. Невозможно проволокой длиной 280 мм (при толщине утеплителя 250 мм) передать тепловую энергию, чтобы она еще и нагрела слой бетона. Эти дома имеют сертификаты LEED Gold, Zero Energy, Energy+ Тут kzfaq.info/get/bejne/nNdjm9By26y0j6M.htmlfeature=shared&t=1621 или тут kzfaq.info/get/bejne/fdtmbKWcyJfcnI0.htmlfeature=shared&t=2024 посмотрите

@@SCIP-TV Проволока 280мм/2-3мм работает на растяжение. Почему бы ее не заменить на пластик или и вовсе на стягивающую два слоя арматуры натянутую "веревку"?

@user-ml1vs1nf2v SCIP - это концепт, который бывает очень разным, есть пространственный каркас, в том числе и соединителями FRP. (композиты), например, есть действуюшие ЖБИ в РФ. Все от задачи, отсчет от протоколов испытаний. Если надо и проходит, почему бы и нет. Стальные соединители универсальны, используются в 99%

Простой поиск по субтитрам этого видео говорит о том, что такой фразы здесь нет. Есть фраза «‎Для этого строительства используется железобетон и пенополиуретан». Вы считаете в ней есть ошибка?

​@@SCIP-TV на видео, скорее, полистирол.. Хотя напылять сначала полиуретан, а потом бетонную оболочку тоже могло бы быть интересным решением.

@@moralcombat8096 Где надувают, там пенополиуретан из баллонов укладывают. А технология которая идет последней (SCIP), там обычно пенополистирол. Но не обязательно, смотря какой станок для производства, в панель закладываются листы

а купол из бетона выдержит 50 см снега?

Улыбнуло ☺️

@@MrRadiostep глупый вопрос.

@@user-bm1ve5id5x глупый ответ

@@MrRadiostep строил из трухлявых досок арочный ангар шириной 12 метров высотой 6 метров фермы были из досокдлинной 55 см в виде треугольников собранных на шпильку диаметром 6 мм. выдержала такая конструкция полтора метра снега

Мы не фанаты купольных, но если вы о «коэффициенте подверженности» S/V t.me/wire3dpanel/615 то справедливости ради у купольных S/V ниже

Кто мешает построить прямоугольное по этой технологии?

@@user-jh4rk1fv7m Знаю этого белорусского умельца. А что именно покрепче? Выбираю перспективную технологию для народного проекта.

Чум у чукчей не прямоугольный.....

Назип, наши контакты есть в конце описания любого ролика, или на вкладке KZfaq О Канале. Самый быстрый способ написать или позвонить сюда 👉 t.me/scip_dev

Это одна из самых старых страшилок о SCIP, нет никакого моста холода. Это понятие пришло из старых неэффективных технологий, где соединителями слоёв бетона служит бутон или арматура от 12 мм. Тут 2-3 мм. Невозможно передать существенную энергию проволокой, если строим пассивный дом с 250 мм изолятором, то длиной примерно 0.3 м. Проведите эксперимент, возьмите меньшую длину и подержите голой рукой один конец этой проволоки в огне. Хоть до утра)) Ещё в 1987 году крупнейшее научно-исследовательское правительственное учреждение в системе национальных лабораторий Министерства энергетики США Oak Ridge National Laboratory (ORNL), что вблизи г. Ок-Ридж (Теннесси, США), провела теплотехнические эксперименты, в ходе которых были протестированы бетонные сэндвич-панели SCIP (Tridipanel). В отчёте утверждается, что теплоизоляционные свойства панелей SCIP с соединителями из нержавеющей стали диаметром 2-3 мм в стене размером 103 x 103 дюйма - снижаются всего на 7%, по сравнению со стенами без соединителей или со стяжками из стеклопластика. Также, они провели оценку последовательно-параллельным методом слоёв панели, а затем рассчитали коэффициент R для бетонных слоёв и обнаружили, что этот метод показывает 5%-ное снижение тепловых свойств, что очень близко к измеренной разнице. Отчёт тут www.ornl.gov/info/reports/1987/3445602788810.pdf Даже без всяких отчетов, которых с 1964 года предостаточно, просто по логике - может ли технология, в которой есть утечки тепла, брать платину в самых-самых рейтинговых системах Зелёного строительства: LEED, BREEAM, Passivhaus, или строгой Катарской GSAS, которая стала результатом тщательного анализа 40 норм эко-строительства со всего света, и сегодня считается наиболее полной системой оценки эко-чистых зданий в мире? О награждении SCIP сертификатом GSAS мы недавно писали у себя в Телеграм t.me/wire3dpanel/74 Вообще-то, вопрос по "мостам холода" подробно рассмотрен у нас на сайте в разделе FAQ opalubka-info.ru/faq-thermal.html#title32 Пожалуйста, поделитесь чем строите вы. Дрова?

Сейчас стальные арматуры можно заменить на стеклопластиковые которые имеют теплоемкость сравнимую с деревом.

@@jenya12d их невозможно соединить будет с основным арматурным каркасом

касательно мостиков холода - да это мостики холода, но попробуйте рассчитать теплопотери: вы берете теплоизолятор пенопоаст и теплопроводный металл, но которого в толще плиты менее 1%, так какой вклад в теплопотери внесёт металл? - крайне небольшой. Деревянные каркасные дома гораздо больше прошиты гвоздями во все стороны, но почему-то гвозди никто не учитывает при расчете теплопотерь, так и здесь

и точка росы от арматуры будет плакать в помещение)

Это вы про SIP с USB? Про палко-каркасники? Или газо-шлакоблоки? А может ЛСТК/ЛМК? В основном из этого фуфла ИЖС сегодня строят, не так ли? Бетонные стены SCIP могут иметь любой сердечник или их комбинацию. С коэффициентами вариантов толщин и типов сердечника, а также звукоизоляцией премиум познакомьтесь здесь https opalubka-info.ru/faq-soundproofing

Любая в том числе и ваша, а это значит что нужен дополнительный слой, что вы и подтверждаете. Отсюда дополнительная сложность при монтаже, плюс дополнительные расходы. Выигрывая в одном, проигрываете по другим показателям. Мир основанный на физических законах невозможно обмануть. Чем сложнее конструкция, тем более квалифицированный персонал нужен для его воплощения, а следовательно технология не может быть массовой. Технология в идеале должна быть дешевой, простой и главное позволять комфортно и долго жить в таком доме. К сожалению людей на Земле всё больше, а жилищный вопрос всё острее.

@@user-uy1nu8ds1x EPS как и любой другой утеплитель EPS не является профессиональным звукоизолятором 👉 об этом написано у нас на сайте, ссылка выше. При этом EPS имеет свои природные коэффициенты по звукоизоляции 👉что вы получаете с разной толщиной EPS вы видите там же по ссылке. При монтаже панелей без разницы какой сердечник у панелей. При укладке бетона есть требование, да, он должен выдерживать давление 5-6 атм. Что за сердечник у SCIP, EPS или винегрет разных слоёв 👉от этого скорость и трудоёмкость монтажа не зависит от слова совсем. При производстве панелей с профессиональным звукоизолятором или минватой между двумя листами EPS производительность снизится примерно на 20-30 %, это входит в стоимость для покупателя который получает панель с Премиум характеристиками по шумоизоляции и он за это платит, ему это надо. Другие довольствуются стандартной панелью. Теперь о стандарте. Поскольку мы рекомендуем строить дома с Нулевой энергией, то утеплителя по наружным стенам толщиной, скажем, 250 мм 👉вполне достаточно чтобы иметь отличную звукоизоляцию. За великолепную потребитель доплачивает, под него выпускается спецпанель. Ок? Ок Про технологию которая не может быть массовой. Если вы встанете с дивана и посмотрите в окно, то увидите, что сегодня в России больше всех строит ПИК. И строит ПИК практически точно такой же SCIP панелью, с той лишь разницей, что её отливает в цеху, а не наносит бетон на площадке. Он отливает в цеховых условиях, поднимает краном и панелевозами возит на площадку для монтажа краном. Со SCIP вы тоже можете так делать, это удобно, она уже имеет армирование и утеплитель. Это можно делать даже на площадке, это удобно при строительстве промышленных сооружений, называется Tilt-Up kzfaq.info/get/bejne/nNdjm9By26y0j6M.htmlfeature=shared&t=3112 Или можете взять лёгкую панель, установить в проектное положение и уложить бетон обходясь без кранов, панелевозов, оборудования цеха за миллионы килобаксов и использования цеха. И вот тогда, имея такие скромные затраты и вложения в оборудование для производства панели ценой в автомобиль Москвич 👉 вы можете предоставлять доступные услуги чтобы решать тот самый насущный жилищный вопрос о котором вы говорите. И дом этот будет на голову качественнее всего что есть сегодня на рынке ИЖС, и безусловно более доступным на протяжении всего своего жизненного цикла

Нет бетона марки 500. Есть цемент марки 500.

Не слышны из сада даже шорохи, если у вас 250 мм пенопласт в наружных стенах ☺️ У нас кстати оборудование позволяет в SCIP панели и 400 мм поставить

Вот например подлечивают посечёные стены домов в Мариуполе, видео 3 дня назад t.me/scipchat/4287 Вообще торкретирование с сеткой применяют много где, укрепление опор мостов, колонн для сейсмостойкости, стен шахт и так далее. 👉 Сплошное армирование, пусть и меньшим сечением, даёт более высокую прочность чем армирование периодической арматурой. Мы достигаем большего меньшим использованием стали и бетона. Если перейти на язык передачи энергии, то 👉 малые, но множественные сигналы, сильнее чем сильные, но редкие. Это аксиома 😊 ‼️ А в SCIP у нас таких 2 слоя, они плотно перевязаны между собой через ферму, которая считается самым сильным элементом для нагрузкок мостов, перекрытий и др. 🤓

Андриан, спасибо за ваш интерес к SCIP. По проектировке всё решаемо. SCIP может быть и крупнопанельным вариантом, недавно у нас был пост на эту тему t.me/wire3dpanel/100 Но вы правы в том, что есть отличия по проектировке, и при покупке оборудования для производства панелей SCIP, кроме ТР с Узлами и деталями, мы передаём и Записки для проектировщиков, где описаны особенности проектировки по SCIP, даются ссылки на соответствующие ГОСТы. То что проектировка ферроцементных конструкций (подробнее см. opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip.html#title8) от ж/б имеет отличия общеизвестно, поэтому Комитет по ферроцементу в американском Институте бетона появился ещё в 1975 г. Возможно, вам будет полезной страница обсуждающая нормативную базу SCIP в разных странах opalubka-info.ru/faq-doc#title3

Если прям по ГОСТ может покапать структурных оболочках там в некоторых системах и формах соотношение толщины к пролету 1/1000

@@takidom Это автоматический переводтс иностранного языка? В этих предложениях нет никакого смысла. Поясните пожалуйста. В противном случае ваш комментарий будет распознан как кликбейт

@@SCIP-TV что именно пояснить ?

@@takidom Если не трудно, за «покапать структурных оболочек» и соотношение форм и систем

В ролике 3 технологии, вероятно вы имели ввиду SCIP. Как вы понимаете статистики нет, всё на ощущениях. Строят все форматы, включая районы многоквартирных домов. Если говорить о коттеджах, в СНГ вероятно счёт идёт на тысячи. В России монолитных энерго-пассивных домов с эффективным утеплителем +250 мм всего может 100 или около того, можете смело брать дело в свои руки 💵😉 Трёхслойной ж/б панелью с утеплителем пенополистирол ДСК стали строить ещё в СССР, подробнее opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip По истории развития SCIP, её путь в России opalubka-info.ru/faq-invention

на Фиоленте штук 80 стоит

​@@takidomИнтересно, а можно геоточку места? Может знаете кто строил?

@@takidom В Крыму! Вы юга не путайте с бОльшей территорией России. Для югов эта шушлайка пойдет несомненно. На югах привыкли все строить из говна и палок! А в Сибири из такого материала разве что собачьи будки строить, т.к. отапливать не надо.

@igorovcharov7424 Игорь, по SCIP строят энерго пассивные дома и дома с нулевым потреблением энергии. Вы пишете за севера, вот экстремальный пример 👉 Esperanza Base в Антарктиде (кстати, с весьма скромной толщиной утеплителя 150 мм, хотя можно и 400 мм) t.me/wire3dpanel/87 SCIP продукты получают самые престижные награды в мире строительства, например Innovation Award NAHB (2020), имеют высшие баллы в самых строгих сертификационных системах Зеленого строительства, например, t.me/wire3dpanel/74. У нас есть дома в Новосибирске, Екатеринбурге, Казани и др. и их будет все больше, потому как тепло, экономично, прочно и доступно. В Сибири много ИЖС строят щеледома из палок, готорые горят, гниют, их топит с последствиями, их сносит ветром, да в них просто нездоровая атмосфера и переплата за отопление и кондиционирование. От этой беды люди хотят избавится во всем мире, почитайте, например, что пишет Time t.me/wire3dpanel/539 Похоже вы на работе, из чего строите вы? Напишите 👉 посмеемся вместе. Только пишите без оскорбительного тона и этого пропагандонско воинствующего стиля,, у нас культурная аудитория и жестокий модератор, такие комменты обычно удаляем вместе с комментатором

Вы имееие ввиду что в энергопассивных и нулевых домах, к которым на всех парах движется домостроительная отрасль, нет неконтролируемой инфильтрации и эксфильтрации? Да, конечно, всё герметично, это не разоряющие бюджеты семей щеледома. 👉 Никакие стены не могут удалять выдыхаемый вами углекислый газ и закачивать свежий кислород. Если хотите нормально дышать, организуйте нормативный воздухообмен, а стены оставьте в покое, они не должны быть дырявыми. Со всем уважением

Для идеальной шумоизоляции нужен лист профессионального шумоизолятора, в SCIP он может быть между стенок бетона opalubka-info.ru/faq-soundproofing не обязательно толстый, бывают компактные

@@SCIP-TV да норм, но в наших широтах это 200-300мм утеплителя , тем более когда стена толстая то ненужен шумоизолятор с органическими клеями и другими токсинами + как бонус теплоемкость помещения..это когда вы летом можете не пользоваться кондиционером вообще 1-2 месяца, а то и вообще ночью холод набирает дем сохраняет. спасибо

Ольга, если не владеете технологией, от экспериментов с бетонными панелями и перекрытиями лучше отказаться, ради вашей безопасности и ваших кур. Что касается покупки панелей, списки поставщиков с контактами не публикуем, сделайте запрос. Что в нём должно быть, см opalubka-info.ru/faq-sale

в Красноярске есть завод

Экономика улучшается по мере перехода от мелкоштучных элементов (камни, кирпич) к блочным, от блочным к панельным. Чтобы рабоать ж/б блоками нужна тяжелая техника 👉 строительство лёгкими панелями несъемной опалубки может обходиться без панелевозов и кранов; если вы не собираетесь их бетонировать в ЗЖБИ, как это, например, делает ПИК

Так и строят, а это больше как эксперименты для видосов

В ролике показаны 3 технологии, о какой вопрос? Если о SCIP 👉 у нас лучшее предложение в СНГ по производственному оборудованию, инжинирингу и сопровождению бизнеса на SCIP. Вот предложение тем, кто строит до 5 тыс. м2 в год t.me/wire3dpanel/279 Готовы лелиться опытом, этому SCIP каналу, например, уже 15 лет 🖖

У нас на урал видел делали кемпинг, надували шары(полусферы) и бетонировали их. Не помню как база отдыха называется и работает ли эта компания, но дело было 7 лет назад. 3:42

В ролике показаны 3 технологии. Если вы о ферроцементе, то об истории его появления см. здесь opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip если о SCIP тут opalubka-info.ru/faq-invention

Зритель наверно теплотехнику считать не умеет 👉 нет никаких тепловых мостов, ГОСТ 31310 2005 Трёхслойная ж/б панель. Здесь в комментах раз 20 вопрос отвечен

Ок, пусть будет с собой забрал ☺️ Так стоп, а что тогда в могиле? 🤔

Отрицательно жив.

В ролике 3 разные технологии

Наталья, чтобы попасть в утеплитель, грызун должен прогрызть слой бетона 50 мм плотностью 2500 кг/м3. Вы таких мышей терминаторов видели в жизни? Их не существует. Вот случай из реальной жизни - строительство в нулевых годах вивария, трёхэтажного дома для разведения грызунов в г. Краснознаменске, сегодня там чистое помещение, высшая степень стерильности t.me/wire3dpanel/252

@@SCIP-TV понятно

Ккккк.. Пантеон в Риме тоже он?

@@SCIP-TV Речь идёт о купальных домах , а не Пантеоне . Пантеон построен по другой технологии . Из чистого бетона без арматуры.

​@darthvaider5965 1912 год, Зал Столетия (Вроцлав, Польша), арх. М. Берг. Купол 67 метров в диаметре incityjournal.com/article/pro-beton-5000-let-na-sluzhbe-chelovechestvu Он не первый, просто как пример

1. Вчера под запись интервьюировал предпринимателя, который приехал с экскрурсии со SCIP стройки. Так вот он говорит, что эта технология очень простая. И кому мне из вас верить? 2. По поводу что что-то привезли, поставили и забыли. Понимаю ещё если 3-х слойные ж/б панели, хотя там анкера и швы 👉 в SCIP этих проблем нет. Но вы похоже говорите о каких то лёгких панелях, а значит это 💯 барачный микроклимат со всеми вытекающими. Как дермантиновые туфли. Разберитесь что такое качественный миккроклимат и при чем здесь теплонакопительная способность стен, и как это все связано с шумом и чистотой воздуха в помещении, ощущением человека и конечно расходом денег на отопление и кондиционирование. Всё это будет открытием для вас. А потом еще раз посмотрите на SCIP 😉

Это торкретбетон, он же ферроцемент, почему его смоет водой? Лодка Ламбот (1848) век служила, а затем лежала на дне, теперь в музее стоит opalubka-info.ru/faq-prehistory-scip Ну а с пневматической укладкой и современным высококачественным составом, например, готовых торкретсмесей в мешках, оболочки и подавно 👉 «вечно молодой, вечно..» прочный ☺️

@@SCIP-TV летом в жару ливень пойдет и все в крошку рассыпиться от резкого перепада температуры , зимой тоже днем крыша +15, а ночью - 25, это её по любому железом сверху перекрывать, ну а тогда смысл в бетоне, сразу делать обшивку из металла и дешевле и быстрее и практичнее, тем более в любом момент можно оперативно вносить архитектурные изменения.

Насчёт «дождем смоет» это влажные фантазии. В России бетонные SCIP дома успешно эксплуатируются уже 30 лет, есть в Магнитогорске (1993} t.me/wire3dpanel/262 А вот ваш металл, если вы предпочитаете жить в стенах из металла, с вашей водой, коль уж вы подняли эту тему 👉поржавеет и ☠️ Изменения в архитектурный проект с системой SCIP до укладки бетона вносятся на лету, панели лёгкие, их может переносить 1 человек

@@SCIP-TV оцинковка, она долговечна.

@user-fq4lk6rt5c Стены из оцинковки? Вы про панели ЛСТК/ЛМК для строительства жилья что ли? 😁 В SCIP сетка и соединители из высокопрочной стали с толстым слоем цинка. Под заказ можно панели сделать и с чёрной. Подробнее о конструкции SCIP панели тут opalubka-info.ru/faq-design

Вообще-то в этом видео речь в том месте шла не о [ферроцементных] куполах в целом 👉 а конкретно о технологии строительства куполов по пузырю. Так что Ваша критика как минимум некорректна. С уважением

@@SCIP-TV так вот как раз технология и была изобретена в Новосибирске во время второй мировой войны а американци лишь слегка доработали

@user-ho3uz8en1h Любопытно, источник не прикрутите? Интересно по отечественной истории ж/б оболочек

@@SCIP-TV не только технология тонкого купла была разработана на этой эпической стройке но также были созданы впервые в мире ,,строительные нормативы и правила" так называемые ,,СНИПы" используемые практически на всех крупных стройках мира до сих пор в первой редакции лишь с небольшими дополнениями . Вся эта инфа есть в объщественном доступе . Достаточно в любом поисковеке набрать ,,история строительства Новосибирского оперного театра "

Если быть точным, то строительство началось в 1932 году и в 33 началась заливка купола бетоном.

Действительно, мебель в купольных только «инд пошива». Но в купольных за счёт формы ниже «коэффициент подверженности» S/V подробнне тут t.me/wire3dpanel/615 А учитывая что шкафчики покупаются разово или 2-3 раза за жизненный цикл здания скажем 50 лет, в то время как у купольных за счёт низкого SMV экономия на ОВиК ежедневная 👉 выходит экономия с «индпошивными» выше экономии квадратных шкафчиков, примерно в тысячу раз или выше, верно? Мы совсем не фанаты купольных, но с точки зрения долгосрочной экономии выходит выгоднее переплатить за криволинейные шкафчики и пойти в купола. Так что разоряют квадратные ☺️

Шкафчики можно напечатать бетоном сместе со стенами.

@@sanya235 Саня, спасибо за дополнение 👍 Действительно, из SCIP панелей делают мебель, например t.me/wire3dpanel/96 и там дальше по хэштегу #малаяархитектура

Мой мышь твоя 🤡 коммент шатал 👉 реальный случай в г. Краснознаменске t.me/wire3dpanel/252

Да много кто.. Вам где нужно?

@@SCIP-TV Адлер (Сочи). Хочу купольный. Много вариантов продумывал, но даже самый простой на основе сетки и торкрет-бетона как у Кардена, никто не готов реализовывать. Говорят «заплатите-попробуем, но гарантий не даём».

@@MINUS005001 Ну если в ферроцемент не умеют, то всё правильно страхуются)) Есть проектировщик, можно выполнить любой объект. Если маленький, вроде kzfaq.info/get/bejne/jpdgZqifxrGYqZ8.html он не нужен)) По мини-домам кстати, недавно у нас вышло видео kzfaq.info/get/bejne/es6hepaWydmlpWw.html Набирайте если что t.me/scip_dev Александр 👋

MINUS005001, изменилось что нибудь за полгода?

Да много кто строит, мы например t.me/wire3dpanel/348 Вам нужно строить в Сочи?

Три раза перечитал,, ничего не понятно, но спасибо вам за комментарий. Ясно одно, вы резко против купольных конструкций. Вродь как там нет возможности перепланировки (почему? у вас по сути студия), нельзя установить перекрытия лпочему нельзя?) и вообще геноцид только в низ загонит. Ну Ок, строим квадратики и прямоугольнички 🤓 Про «субстрата бурения анкета» это что-то совсем из высокого... ☺️

Правильны оба варианта. В Кобзаре употребляются в равных количествах и "в" и "на"

На Кубе тоже по другому? 😂😂 Кто-то указывает территорию, кому то важно государство.

1. Того качественного тяжелого кирпича на рынке давно нет, один фуфел, керамика и др. 2. При потоковом строительстве экономика себестоимости снижается по мере перехода от мелкоштучных элементов (камней, кирпичей), к блокам. И от блоков к панелям. 3. Видео о куполах. Найдите в специалиста строить их кирпичами, да и вообще криволинейных элементов, арок и др. 4. Камень нужно утеплять. Это новые подходы к стене. Потом его защита.. Вывод: Нет вариантов кроме как сразу 3-х слойной панелью, нет. Тем более это несъемная опалубка которая позволяет отказаться от опалубки, ЗЖБИ и тяжелой техники ДСК

Вероятно постоянно работает компрессор, скорее всего там много разных утечек. Кстати да, расход на топливо ⛽ ещё один минус, спасибо

В ролике сказано, что этот способ придумала компания Монолитикс дрм (США), за строительством их способом обращайтесь к ним www.monolithic.org/ Но в ролике же и объяснено, почему это бесперспективный способ 👉 потому как трудозатратный и дорогой. Зачем так мучительно, когда есть индустриальное панельное строительство 3 в 1? Мы используем SCIP с торкретированием на объекте. Пишите где вам нужно строить, может поможем

за панели 3 в 1 у меня сомнений нет, мне интересны именно купольные дома. я и спрашивал про дом, который у них в ролике @@SCIP-TV

Так а в чём проблема строить из SCIP купольные или любой другой криволинейной формы дома или сооружения? В ролике об этом как раз и шла речь. >> Купите технологию, стройте себе или оказывайте услуги >> у нас лучшее предложение по SCIP в СНГ. Ну или мучатся с пузырём, опалубкой, вручную проволока за проволокой создавать каркас, потом утеплять бетонный слой (вы же его не оставите так), потом что-то думать с защитой утеплителя >> по ГОСТу он должен быть закрыть цементно-песчаной штукатуркой не менее 35 мм.. К чему весь этот гемор, когда можно взять панель, установить в проектное положение, с минимальным дополнительным армированием нанести бетон и пойти строить другой объект?

@@SCIP-TV да я же не против, уважаемый! Тьфу на этих американцев, я просто интересуюсь - вы можете продемонстрировать подобное купольное строение в вашем исполнении?

@@user-ut6lv1cj4d Пожалуйста, посмотрите здесь t.me/wire3dpanel/264 по тегу #купольные