Tooze zerstört CDU-Vize Linnemann! | Reaktion auf Maybrit Illner | TEIL 2

  Рет қаралды 58,626

Geld für die Welt — Maurice Höfgen

Geld für die Welt — Maurice Höfgen

Күн бұрын

Bei Maybrit Illner wurde am 22.06.2023 über die Inflation, den Mindestlohn, die Intel-Subvention und die schrumpfende Wirtschaft debattiert. Titel der Sendung: “Preise steigen, Wirtschaft schrumpft - wird Deutschland immer ärmer?”.
Die Gäste der Sendung:
Kevin Kühnert (SPD), Carsten Linnemann (CDU), Julia Friedrichs, Adam Tooze, Claudia Jeschkowski, Daniel Stelter
Substack Geld für die Welt: mauricehoefgen.substack.com/
Buch WORKING CLASS: amzn.to/3pqbkLy
Substack Tooze: adamtooze.substack.com/
Reaktion auf Linnemann: • So will die CDU Steuer...
Schnitt & Postproduktion: Florian Dick
Soundstripe: NLZBKPKFGBUAQOOF
Bild: • Video
Originalvideo: • Video
Inhalt:
00:00:00 Intro
00:01:41 Reaktion
00:57:46 Outro
MEINE BÜCHER
📘 TEUER: Die Wahrheit über Inflation, ihre Profiteure und das Versagen der Politik
amzn.to/3IJIkUK
📘 Der neue Wirtschaftskrieg
mauricehoefgen.com/Wirtschaft...
📘 Mythos Geldknappheit
amzn.to/41ICWdh
NEWSLETTER
✍️ Geld für die Welt gibt es mit exklusiven Texten auch im Newsletter. Jetzt anmelden: mauricehoefgen.substack.com/w...
MEIN ONLINE KURS
🎥 Videokurs »MMT für Einsteiger« www.udemy.com/course/modern-m...
SPENDEN
KZfaq-Videos zu produzieren ist viel Aufwand. Wenn Du den Kanal finanziell unterstützen möchtest, dann kannst Du das hier machen:
🤝 steadyhq.com/de/geldfuerdiewe...
💳 www.paypal.com/paypalme/hoefg...
GELD FÜR DIE WELT AUF TWITCH
🎙️Jeden Donnerstag ab 21 Uhr: / geldfuerdiewelt
🗣 Diskutiere mit der Community auf Discord: / discord
SOCIAL MEDIA
🐤 Twitter: / mauricehoefgen
📸 Instagram: / mauricehoefgen
✍️ Newsletter: mauricehoefgen.substack.com/w...
📱 TikTok: / mauricehoefgen
🔗 Facebook: / maurice.hofgen.5
🌏 Webseite: mauricehoefgen.com/
ÜBER MICH
Ich bin Maurice Höfgen, Autor des Buches »Mythos Geldknappheit« und arbeite als wissenschaftlicher Mitarbeiter für Finanzpolitik im Bundestag. Ich habe sowohl BWL als auch VWL studiert. Früher habe ich als Unternehmensberater gearbeitet, dann bin ich von der BWL in die VWL und Politik gewechselt. Meine ökonomische Arbeit stützt sich vor allem auf die Modern Monetary Theory (MMT).
ÜBER GELD FÜR DIE WELT
Bei »Geld für die Welt« geht es um Wirtschaft, Geld und Politik! Wie kann und wie soll die Wirtschaftspolitik von morgen aussehen? Woher bekommt der Staat sein Geld? Wie funktioniert Staatsverschuldung? Was genau macht eigentlich die Zentralbank? Wie geht grüne Wirtschaftspolitik? Wie umgehen mit Inflation und Arbeitslosigkeit? Was machen Banken? Wie sollte der Finanzmarkt reguliert werden? All diese und noch viel andere Fragen beantworte ich hier bei Geld für die Welt!
LESEPROBE »MYTHOS GELDKNAPPHEIT«
📚 Kostenfreie Leseprobe: mauricehoefgen.com/mythos-gel...
FAQ ZUR MMT
Du möchtest mehr über die Modern Monetary Theory erfahren?
💡 FAQ zur MMT: mauricehoefgen.com/mmt-modern...
🎆 Jacobin-Abo 10% günstiger: shop.jacobin.de/deal/geldfuer...
#Inflation #CDU #AfD

Пікірлер: 357
@humbertvongikkingen8752
@humbertvongikkingen8752 Жыл бұрын
Ich glaube Adam Tooze ist der erste Experte in so einer Runde, den ich wirklich rhetorisch scharf erlebe. Nichts gegen dich Maurice, du bist super. Aber er hat ja wirklich die technischen und zentralen Punkte, die du im Kommentar, aus dem Off, mit Redaktionszeit ergänzt hattest, spontan in der Sendung nochmal stichhaltiger (in einer für ihn Fremdsprache!) gebracht. Also echt beeindruckend. Danke für das Video!
@Maurice_Hoefgen
@Maurice_Hoefgen Жыл бұрын
Tooze ist super
@annnoying5513
@annnoying5513 Жыл бұрын
Er ist mit sechs Jahren nach Deutschland gezogen und hat hier zehn Jahre gelebt und später auch nochmal studiert. Würde dann Deutsch nicht mehr als Fremdsprache für ihn bezeichnen. Nichtsdestrotrotz ist er wirklich ein guter Redner, habe viele Interviews verfolgt und höre ihm gerne zu :D
@TheLoewe4ever
@TheLoewe4ever Жыл бұрын
Ja, finde ihn auch super. Nur schade, dass er so wenig Redezeit bekommt in der Runde. Der Stelter hat gefühlt doppelt so viel gelabert mit 10% des Inhalts.
@MrRanderas
@MrRanderas Жыл бұрын
Ich finde es extrem bezeichnend für die "Wirtschaftselite" der CDU dass Linnemann bei der debatte um Produktivität mit "mehr arbeitszeit" kommt.
@Maurice_Hoefgen
@Maurice_Hoefgen Жыл бұрын
Ja 😂
@ZazeH
@ZazeH Жыл бұрын
Für sein Gehalt arbeite ich gerne 2h die Woche mehr.. Insbesondere für die Rentenansprüche....
@abufinanzwissenschaft6156
@abufinanzwissenschaft6156 Жыл бұрын
​@@Maurice_HoefgenSehr geehrter Herr Höfgen. Ist ein Interview mit Helge Peukert in Planung?
@jeffraybosch9708
@jeffraybosch9708 Жыл бұрын
War es eig schon immer so dass man in Deutschland von verrückten regiert wurde?
@Climate.Realist
@Climate.Realist Жыл бұрын
Vor allem wissen wir alle was da passiert. Jeder der kann, wird sich Fake-Überstunden aufschreiben und einen geringeren Stundenlohn eintragen. Also einfacher kann man ja gar nicht Steuern optimieren.
@AvisAnimationZ
@AvisAnimationZ Жыл бұрын
Tooze muss sich doch die ganze Zeit denken, dass wir hier verrückt geworden sein müssen, oder nicht? :D
@konstantinschuster7640
@konstantinschuster7640 Жыл бұрын
Das glaube ich auch. Es ist zum Aus-der Haut-fahren, was zum Thema Wirtschaft und Finanzen so von CDU/CSU und FDP kommt ...
@foooooof
@foooooof Жыл бұрын
Lehrt der nicht in den USA? Ich denke da ist man schon einiges gewohnt
@AvisAnimationZ
@AvisAnimationZ Жыл бұрын
@@foooooof guter Punkt! :D
@corincorvus6679
@corincorvus6679 Жыл бұрын
44:10 Ich arbeite 7 statt 8 Stunden am Tag und ich würde nie auf die Idee kommen das jemals wieder zu ändern. Diese Stunde investiere ich in die Erziehung, in Zeit, in Unternehmungen und weiteres für meine Tochter. Nun auf 40 Stunden zu erhöhen und dann noch Stunden länger zu arbeiten würde mir überhaupt nichts bringen. Das bisschen Steuern, was ich dann einspare, muss ich in Kitabetreuung investieren. Der Linnemann erzählt hier nur Quark. Das würde nur jenen was bringen, die so ein Lebensmodell fahren.
@RRinaxx
@RRinaxx Жыл бұрын
Ich bin selbst alleinerziehender Vater und sehe es genau anders, mein Sohn geht zur Schule ist nun fast 19 und ich habe einen 40 Stunden Job und mache noch 5 Stunden jedes Wochenende, das hört aber bald auf und ich mache eine Weiterbildung zum Bilanzbuchhalter IHK.
@prudentialism_
@prudentialism_ Жыл бұрын
Die deutsche Medienlandschaft ist absolut unterirdisch im Kontext von Wirtschaftspolitik. Tooze sei Dank mal ein wenig Erfrischung in der Runde
@Yilmaister
@Yilmaister Жыл бұрын
Die deutsche Medienlandschaft hat leider allgemein sehr nachgelassen, was wiederum dazu geführt hat, dass "alternative" Informationsquellen an Popularität gewonnen haben und schwere gesellschaftliche Folgen mit sich gebracht hat.
@worschtebrot
@worschtebrot Жыл бұрын
@@Yilmaister Hat sie denn nachgelassen? Kommt mir eher so vor, als wäre die Situation schon immer so und wir merken es jetzt nur mehr, genau weil Leute wie Maurice uns darauf aufmerksam machen.
@garrettgsf8849
@garrettgsf8849 10 ай бұрын
Ist doch gewollt. Wir Idioten sollen uns lieber wegen Migranten streiten und schön die ökonomischen Verhältnisse in Ruhe lassen
@Maralein.03
@Maralein.03 Жыл бұрын
Wieso lädt denn Linnmann überhaupt noch jemand ein? Der blamiert sich doch mit jedem Satz selbst und zeigt das er keine Ahnung hat und nur dumme Klassenpolitik für oben macht
@jacobh9264
@jacobh9264 Жыл бұрын
Jetzt ist er General hahah
@SpezialHonk
@SpezialHonk Жыл бұрын
Deren Programm besteht darin, dass keiner zuhört bzw versteht damit sich Leute dumm fühlen und lieber machen lassen. Muss nur klar sein daß er irgendwie irgendwo ein akademisches Seepferdchen hat dann ist die Welt in Ordnung.
@David_781
@David_781 Жыл бұрын
kommt aber wohl gut an, er wurde soeben zum Generalsekretär der CDU erklärt
@Muelleimermann
@Muelleimermann Жыл бұрын
Der wirds sicher mal weit bringen in der Partei
@birgitpeter6386
@birgitpeter6386 Жыл бұрын
Hallo Lou haben sie schon die Unterhaltung geschaut Lanz & Linnemann zu m lachen
@hanneselle5179
@hanneselle5179 Жыл бұрын
Mich fasziniert bei Linnemann immer wieder, wie er so plötzlich in den Aggressionsmodus wechselt, wenn ein Gesprächspartner seine Argumentation zerpflückt,
@markusruehl8866
@markusruehl8866 11 ай бұрын
Du stehst bestimmt auch auf Helene Fischer.
@hanneselle5179
@hanneselle5179 11 ай бұрын
@@markusruehl8866 Der liebe Gott erhalte Dir Deine Vorurteile! Will heißen: nein, ich stehe nicht auf Helene Fischer, mein Geschmack geht in eine andere Richtung.
@markusruehl8866
@markusruehl8866 11 ай бұрын
In welcher Partei bist du denn?
@hanneselle5179
@hanneselle5179 11 ай бұрын
@@markusruehl8866 Ich bin in keiner Partei, wähle immer die, von der ich mich am wenigsten belogen fühle. Beim letzten Mal waren es die Grünen.
@lutjemuller9753
@lutjemuller9753 7 ай бұрын
Ich hab mal n Praktikum im Berliner Landtag, damals noch bei der Piratenfraktion, gemacht und Aggression ist tatsächlich ein politisches Stilmittel. Ich weiß noch wie der Abgeordnete den ich begleitet hab mal nach einer Debatte in einem Ausschuss meinte, "boah, hmm, ich glaub ich hätte erst eine Runde später eskalieren sollen". War ein total ruhiger Mensch, aber ab einem bestimmten Punkt konnte der auf Knopfdruck loseskalieren und nach der Sitzung war auch alles wieder entspannt. Generell super spannend, mal zu erleben wie das politische Tagesgeschäft so abläuft, wer die Chance bekommt, ich kanns nur empfehlen sich das mal anzuschauen
@oxonegro
@oxonegro Жыл бұрын
Ich bewundere Adam Tooze, wie er angesichts der geballten Inkompetenz vorgetragen mit unerträglicher Arroganz so ruhig und wohlformuliert seine Punkte macht, Hut ab. Was könnte sich in Deutschland alles zum Positiven bewegen wenn Politiker aufgrund ihrer Kompetenz in Ämter kommen würden.
@cXPsNh
@cXPsNh Жыл бұрын
Linnemann wird jetzt auch noch Generalsekretär. Da kann man nur noch den Kopf schütteln.
@diedystopie
@diedystopie Жыл бұрын
Du bist mir von allen Influencer einer der liebsten, du verfolgst klare Ziele der Aufklärung und verfängst dich nicht in kindische Streits mit anderen.
@andreasschmalzl1752
@andreasschmalzl1752 Жыл бұрын
Kevin Kühnert grüßt Söder. Sehr schön auf den Punkt gebracht.
@klaf011
@klaf011 Жыл бұрын
Zu viele Leute in der Runde bei so kurzer Zeit. Linnemann triggert mich schon ähnlich schlimm wie Lindner. Tooze wurde leider zu wenig Redezeit eingeräumt.
@immanuelmarx4203
@immanuelmarx4203 Жыл бұрын
In der Runde hat vermutlich Adam Tooze am meisten gelitten. Es stimmt, dass deutsche Unternehmen sehr wenig investiert haben; mir fehlte die Frage, _warum_ ist das so. Die Antwort der Konservativen dürfte Bürokratie, Steuern oder ähnlicher Unfug sein; an dieser Stelle hätte man doch für einen höheren Mindestlohn argumentieren können. Unternehmen investieren dann am meisten, wenn Löhne hoch sind; zum einen, weil die nötige Kaufkraft da ist, zum anderen, weil es einen hohen Anreiz gibt, Arbeit einzusparen. Aber hey liebe Wirtschaft - lassen wir den Mindestlohn niedrig; 2024 treten EU-Regeln in Kraft, nach denen der deutsche Mindestlohn auf über 14 Euro steigen wird. Dann stehen die Unternehmen heulend vor dem Kanzleramt und rufen nach Hilfe - weil ein plötzlicher Lohnanstieg von 2 Euro die Unternehmen stark belasten werden. Auch ein Punkt, der mich echt ankotzt: Solange die Wirtschaft brummt, will sie vom Staat nichts wissen, bekämpft jede Verbesserung für ihre Belegschaft und sind nicht mal bereit, ihre Steuern zu zahlen. Bei der kleinsten Unruhe soll dann aber der Staat helfen.
@Warschibarschi
@Warschibarschi Жыл бұрын
Dass auch keiner sagt: "Herr Linnemann, Produktivitätssteigerung bedeutet nicht, mehr Überstunden zu machen. Sondern im Idealfall mit weniger Belegschaft mehr produzieren zu können."
@mirkoklein4649
@mirkoklein4649 Жыл бұрын
Adam tooze ist ein sehr guter Pragmatiker und kann Situationen historisch auch gut einordnen. Und so wie ich ihn verstehe, keynsianer. Von denen gibt es heute leider nur sehr wenige in den Talkshows zu finden. Leider....
@unr3achabl35ky5
@unr3achabl35ky5 Жыл бұрын
Hey Maurice :D wann dürfen wir dich (hoffentlich) mal bei Illner, Anne Will oder Lanz sehen :D? Gabs da bisher noch keine Anfrage? (Vmtl. Wärst du leider zu kompetent für die Runde und das macht dann wohl weniger Klicks). Fand auch schade dass die Kommentatoren bei Bild dich nie ordentlich aussprechen ließen und dann die Stimmung mehr oder wenig sich aufheizen musste :/
@shadowmystery5613
@shadowmystery5613 Жыл бұрын
Ich find bei den Mindestlohndiskussionen auch witzig das immer gefordert wird, das die unteren Einkommensgruppen auch privat für's Alter vorsorgen sollen. Hat eigentlich schon mal jemand ausrechnen können ab welchem Stundenlohn ich für mich selber spare und nicht für's Sozialamt? Kann man das eigentlich generell ausrechnen im Zusammenhang mit der eigenen Erwerbsbiografie? Die Bürger haben allgemein kein Vertrauen in das System mehr - wer hat schon Bock jetzt zu verzichten um später...wer hätte das gedacht... weiter zu verzichten 😂
@doktorzett3495
@doktorzett3495 Жыл бұрын
Der eigentliche Witz hier ist, dass Linnemann bei seinen Anhängern als "kompetent" gilt, auch im Bereich Wirtschaft. Kann man sich nichtt ausdenken sowas....
@ordoabchao4202
@ordoabchao4202 Жыл бұрын
Neben Leuten wie Künert oder Habeck ist das ja keine Kunst.
@worschtebrot
@worschtebrot Жыл бұрын
@@ordoabchao4202 Kannst du das irgendwie belegen? Maurice ordnet doch die Aussagen von Linnemann und Kühnert hier ein. Und Kühnert kommt da klar besser davon.
@ordoabchao4202
@ordoabchao4202 Жыл бұрын
@@worschtebrot Irgendwie belegen?! Ja, die Quelle ist "selbst denken" und nicht die "Einordnung" eines linken KZfaqrs...
@worschtebrot
@worschtebrot Жыл бұрын
@@ordoabchao4202 Das ist schon hart peinlich, Freund. Denk nochmal nach, was Überzeugen und Diskutieren bedeuten. Du scheiterst nämlich in beidem.
@Bordsteinmodell
@Bordsteinmodell Жыл бұрын
​@@ordoabchao4202Dein Argument ist also, dir gefällt nicht was er sagt? Und die abgedroschenen Phrasen von "selbst denken" soll genau was bedeuten. Was nützt dir dein selbst denken wenn die kognitive Ausstattung fehlt?
@MrJoeDone
@MrJoeDone Жыл бұрын
Du brauchst eine Maggie thatcher Einblendung oder so, die du einblenden kannst, wenn jemand Staatsgeld als Geld des Steuerzahlers bezeichnet
@Maurice_Hoefgen
@Maurice_Hoefgen Жыл бұрын
😂😂
@RexxorSC2
@RexxorSC2 Жыл бұрын
50:50 ey das ist wirklich der Wahnsinn, wie die Illner nicht auf Tozzes Punkte eingeht, sondern jetzt mehr über Intel wissen will. Das geht schon die ganze Zeit so, ich hab das Gefühl alle am Tisch verstehen gar nicht was der Typ sagt. Man merkt so eine große Runde ist überhaupt nicht förderlich weil die Moderatorin total unter diesem Druck steht jeden gleich viel reden zu lassen. Einfach ein 1vs1 oder meinetwegen auch zu dritt, ohne Moderation, wäre viel viel besser. Also da kann ich wirklich nur auf den Podcast mit Maurice bei den Bitcoinbros verweisen. Schlagabtausch ohne Ende, aber mit vernünftigen Argumenten. Jeder kann direkt die Strohmänner, Schlagwörter oder sonstiges des anderen aushebeln, ohne warten zu müssen von der Moderatorin aufgefordert zu werden. Und am Ende kann man sich ne *echte* Meinung bilden.
@AniProGuy
@AniProGuy Жыл бұрын
Ich versteh nicht ganz warum so negativ über Intel geredet wurde? Deren Prozessoren sind hochwertig und auf dem Markt absolut gefragt. Klar ist TSMC führend was die Chipherstellung angeht aber es geht doch gerade darum, die Produktion nach Europa zu bringen, oder nicht? Oder geht es einfach darum dass die hier lieber ein Werk von TSMC haben wollen (Dresden bekommt ja höchstwahrscheinlich auch eins)? 🤔
@worschtebrot
@worschtebrot Жыл бұрын
Weil die Subventionen nicht von der CDU kamen. Das kann man der Ampel so nicht durchgehen lassen, dass sie ähnliche Wirtschaftspolitik wie die CDU macht und damit auch noch gut dastehen könnte.
@RobKane001
@RobKane001 Жыл бұрын
Das hab ich mich auch gefragt. Erstmal ist Intel der zweitgrößte Chiphersteller nach Samsung und noch vor TSMC und zweitens ist der ganze Server- und Desktopbetrieb ohne Intel (und AMD) gar nicht vorstellbar.
@AniProGuy
@AniProGuy Жыл бұрын
@@RobKane001 Soweit ich weiß designt Intel die Chips größtenteils "nur" und stellt sie nicht selbst her. Genauso wie AMD. Die eigentliche Produktion machen dann andere Firmen wie TSMC, oder nicht?
@RobKane001
@RobKane001 Жыл бұрын
@@AniProGuy Intel stellt tatsächlich seine Chips selber her zu 80 %. Ich glaube, die lassen auch einen kleinen Teil bei TSMC herstellen.
@linksgrunversifft4270
@linksgrunversifft4270 Жыл бұрын
Illner ist das Problem, ein paar mal kritisch nachfragen und schon stehen Linnemann und Stelter dumm da…🙄
@user-rb5hp6mc8l
@user-rb5hp6mc8l Ай бұрын
Das war aber nicht gewollt.
@user-rb5hp6mc8l
@user-rb5hp6mc8l Ай бұрын
Das war aber nicht gewollt, so sind eben die ÖRR.
@AfF3lix
@AfF3lix Жыл бұрын
Bitte lass uns nie wieder so lange auf Teil 2 warten! Echt fies du 😅❤
@Maurice_Hoefgen
@Maurice_Hoefgen Жыл бұрын
😅😅
@moskbarto9436
@moskbarto9436 Жыл бұрын
Mit anderen Worten: höhere Arbeitszeiten für Maurice? That's the CDU-spirit! 😜
@AfF3lix
@AfF3lix Жыл бұрын
@@moskbarto9436 genau, die Produktivität muss steigen. Durch Ausbeutung, nur 80h Wochen sind Gesellschaftlich tragbar! Eine steigerung der Produktivität pro Stunde ist nicht dienlich für die Marge! Und Rente nur mit 10h Nebenjob! :D
@moskbarto9436
@moskbarto9436 Жыл бұрын
@@AfF3lix boah Traumhaft! Da will man doch glatt mit ihm tauschen! 😍
@robalityquality
@robalityquality Жыл бұрын
Falls hier etwas durcheinander geraten ist. Ausbeutung war ist und bleibt Ausbeutung. Gewinne bleiben Gewinne. Von Preissteigerungen betroffen sind immer die Menschen, die ihre Einahmen nicht ohne weiteres, anpassen können bzw kein Reichtum besitzen.
@ruthwolfertshofer4439
@ruthwolfertshofer4439 Жыл бұрын
37:56 ist es denn erstrebenswert Mindestlohn zu verdienen!?! Ich plädiere dringend für eine andere Bezeichnung des „Mindestlohns“. Wie wäre es mit „gesetzlich vorgeschriebener Lohnuntergrenze“. Das würde verdeutlichen, dass es hier weniger um „Lohn“ geht als vielmehr um das Vermeiden sittenwidriger Ausbeutung…
@RonMi95
@RonMi95 Жыл бұрын
Kühni und Tooze haben abgeliefert
@MrJoeDone
@MrJoeDone Жыл бұрын
ich glaube, dass leider viele den Ausführungen von Adam Tooze nicht folger können werden
@thomasgranitzki7366
@thomasgranitzki7366 Жыл бұрын
Dankeschön, Höffi, für deine ruhige, sachliche und sehenswerte Arbeit! 😉 Zusammen mit meiner Freundin schauen wir uns immer wieder deinen Content an und halten uns so politisch auf dem Laufenden.
@lineb98
@lineb98 Жыл бұрын
boah, dieser linnemann ist so unsympathisch auch ganz unabhängig von seinen wirtschaftspolitischen Positionen. So passiv-aggressives Gebährden...
@MinecraftFanGoesD3
@MinecraftFanGoesD3 Жыл бұрын
Maybrit Illner hinterfragt nicht nur nicht, sondern spielt Reaktionären und Rechten in die Karten mit falschem Framing und Schwarzmalerei. Das die Folge so beendet wurde und man faktisch sich von Neutralität verabschiedet hat und einfach irgendwelche Leute abnickt. Diese kurzen Einspieler mit scheinbaren "lustigen" Einspielern sind auch echt abstoßend.
@nicopostler
@nicopostler Жыл бұрын
Gerne mehr Reaktionen🙏🏻
@hopperpeace
@hopperpeace Жыл бұрын
Danke Maurice Kevin Julia und Adam! richtig wichtig.
@Maurice_Hoefgen
@Maurice_Hoefgen Жыл бұрын
🤝☺️
@Oelheizung
@Oelheizung Жыл бұрын
kennt tooze nicht die richtigen leute oder warum wird der so selten zu solchen formaten eingeladen?
@victoriarissland1569
@victoriarissland1569 Жыл бұрын
So richtig kommt mir die K hoch wenn Linnemann davon redet in welchem Land er leben möchte in dem Beide!!! arbeiten etc. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass man sich als Familie damit kaputt macht, vor allem die Frau, wenn nun beide FT arbeiten müssen! Es sollte das Ziel sein, in einer Gesellschaft zu leben in der beide arbeiten können, aber zum Leben ein Gehalt reicht bzw 2 mit weniger Stunden zu recht kommen. Abseits der Erwerbsarbeit gibt es als Familie auch genug zu tun, nicht nur Carearbeit, besonders das gesellschaftliche und politische Engagement fällt imho hinten über, was dazu führt, dass die Bedürfnisse der Familien gar nicht mehr wahrgenommen werden. Kann ja auch keiner artikulieren wenn beide ET sich von morgens bis abends aufreiben mit Erwerbsarbeit…
@auriculus3058
@auriculus3058 Жыл бұрын
Ja die 40 h Woche ist generell anachronistisch, hat damals in den 60ern / 70ern gepasst als noch ein Gehalt von meistens dem Vater für ne Familie ausgereicht hat. Heutzutage sollte ne 20 h Woche für jeden Elternteil Normalität sein um ordentlich leben zu können. Wer will kann ja länger arbeiten
@Naxx1987
@Naxx1987 3 ай бұрын
Was heißt denn ausreichend zum Leben? Miete, Transport (öffentliche Verkehrsmittel), Versorgung (Strom, internet, telefon) kita platz und dann essen für die Familie? Ist mit einem durschschnittlichen vollzeitverdienst von 3.000 Euro netto durchaus realisierbar, je nach dem wo man natürlich lebt.
@trixn4285
@trixn4285 Жыл бұрын
Zum Thema Löhne als Innovationspeitsche gabs mal einen guten Beitrag bei den Freiberger Diskursen: "Sind wir im digitalen Zeitalter bald alle arbeitslos? Ein Plädoyer für unflexible Arbeitsmärkte". Gibts bei YT.
@therumbler4195
@therumbler4195 Жыл бұрын
Sehr interessante Debatte, ich fand Adam Tooze wirklich Klasse.
@konstantinschuster7640
@konstantinschuster7640 Жыл бұрын
Das ist er wirklich! Ich bin auf ihn eigentlich weniger als Ökonomen, sondern mehr als Wirtschaftshistoriker aufmerksam geworden. Sein Buch zur Wirtschaftsgeschichte des NS-Staates sowie zur internationalen Geschichte von 1916 bis 1932 sind wirklich Meisterwerke. Ein toller, kluger Typ - und ein sehr vornehmer Autor.
@therumbler4195
@therumbler4195 Жыл бұрын
@@konstantinschuster7640 danke, klingt sehr interessant. muss ich glatt mal gucken nach den Büchern :)
@lucabricardknipp
@lucabricardknipp Жыл бұрын
Und jetzt ist Linnemann CDU-Generalsekretär 🤦‍♀️
@samandria9935
@samandria9935 Жыл бұрын
Ich fordere einen inflationsaufgleich auf den Flaschenpfand um altersarmut zu bekämpfen
@nichtkarllauterbach6875
@nichtkarllauterbach6875 Жыл бұрын
Tooze der alte Zerstörer
@zunv
@zunv Жыл бұрын
Hätte mir gewünscht das Tooze da mehr korrigiert hätte. Tooze war super aber... nehms mir nicht übel aber Maybrit Illner ist mit Abstand das schlimmste Format im Öffentlich rechtlichen. Die Frau ist absolut schlecht. Streut hier und da ein paar Fragen und lässt dann die Diskussion sonst wo hin gleiten. Während dessen kann da jeder alles behaupten ohne ein auf den Deckel zu bekommen. Und wenn dann 7 minuten lang nur bullshit erzählt wurde haut sie die nächste Frage komplett out of context in die Runde die übherhaupt NICHTS mit der Diskussion zu tun hatte. Einfach nur gruselig.
@uthman3800
@uthman3800 Жыл бұрын
Linnemann, von Beruf Allgemeinplätzchenbäcker
@The_dream_of_flying
@The_dream_of_flying Жыл бұрын
Also Entschuldigung, aber sich nur vorzustellen, dass wenn die Löhne höher sind, also die finanziellen Anreize, eins Unternehmens, diese Mehr an Geld zur Produktivitätssteigerung durch die Investitionen in Maschinen benutzt wird, dass ist eine Wunschvorstellung. Denn mein Wahrnehmung, war eher so, dass jedes Mehr an Profit immer in die Taschen der Geschäftsleitung ging, anstatt in die Arbeitsumgebung zu investieren. Denn der Zwang zur Profitmaximierung eines jedem im Kapitalismus sorgt dafür, dass die Menschen in der Kommandohierarchie mit ihrer Kommandomacht dafür sorgen, dass die Gehälter ihrer Angestellten sinkt, also Kosten aus der Perspektive des Unternehmers sinken, damit ihr eigenes eben dadurch finanziell maximierend steigen kann. Und steigend Einnahmen sind Steigerungen auf der anderen Seite der Profitmaximierung. Maschinen sind ebenso Kosten, die minimiert werden müssen, wie Gehälter der Angestellten aus der Sicht des Unternehmers. Und solange die Arbeit der Angestellten auch entsprechend finanzielle Abnahme findet, investiert der Unternehmer nicht. Nur wenn der Unternehmer durch Maschinen Personalkosten minimieren kann, dann investiert er in Maschinen. Denn das Übelste für ein Unternehmer ist, wenn seine Produkte oder Dienstleistungen durch Überproduktion nicht mehr genug finanzielle Nachfrage im Markt findet. Denn dann kann er Pleite gehen, weil er zuviel Ausgaben aber zuwenig Einnahmen haben kann. Daher die Produktionsmenge unter dem Bedürfnis der Menschen zu halten, bedeutet, dass er immer finanzielle Nachfrage nach seinem Produkt finden kann. Daher wird der Unternehmer durch finanzielle Anreize nicht seine Produktivität durch Investitionen in Maschinen steigern, bis er eine Zustand der Überproduktion erreichen wird. Das kann er im Kapitalismus nicht tun, weil er seiner eigenen Pleite entgegen gehen würde. Er kann daher nur investieren in Maschinen, wenn diese in der Einnahmen- und Ausgabenbilanz finanziell günstiger sind als Menschen. Anders kann ein Unternehmer im Konkurrenzkampf des Kapitalismus garnicht denken, so wie Monopolyspieler auch nicht daran denken kann, sich immer nur die günstigsten Straßen zu holen. Er würde zu den Verlierern im Konkurrenzkampf des Kapitalismus gehören und nicht zu den Siegern.
@channarubin8267
@channarubin8267 Жыл бұрын
wir brauchen Pfleg lohn für angehörige, Mindestsicherung, dii dii Bezeihung wert ist und Mindestlohn von 16uro
@channarubin8267
@channarubin8267 Жыл бұрын
& ich brauch neue Tastatur :)
@troller7686
@troller7686 Жыл бұрын
Wirtschaftsunterricht Teil 2. Alles klausurrelevant? 👀
@Maurice_Hoefgen
@Maurice_Hoefgen Жыл бұрын
Ja! 😂🤝
@t-f9733
@t-f9733 Жыл бұрын
Ich schau jede Woche das Wirtschaftsbriefing und bin nun hier gelandet. Danke für den hervoragenden Content und die viele Arbeit Maurice! Ich denke eine Menge Leute nehmen wirklich viel mit aus den Channeln.
@Maurice_Hoefgen
@Maurice_Hoefgen Жыл бұрын
Das freut mich, lieben Dank! 🙏
@republik1590
@republik1590 Жыл бұрын
Das mit der Mehrwertsteuer wäre durchaus ein sozialer Ansatz. Wer oder was hält den Gesetzgeber in diesem Land davon ab, zum Beispiel die Mehrwertsteuer auf Mineralwasser, Kartoffeln, Karotten, Äpfel, Salat, Spinat usw. abzuschaffen und die Mehrwertsteuer auf Luxusgüter von 19 auf 21 Prozent zu erhöhen? Die Ameisen im Wald sicherlich nicht oder vielleicht doch? (PS: Mineralwasser wird derzeit nicht mit 7 sondern kurioserweise mit 19 Prozent besteuert!)
@worschtebrot
@worschtebrot Жыл бұрын
FDP?
@alexanderkipp2475
@alexanderkipp2475 Жыл бұрын
Naja, Millionäre trinken statt Mineralwasser sondern Champagner, deshalb wird Mineralwasser mit 19 % besteuert...
@silviab9810
@silviab9810 Жыл бұрын
Wer braucht Mineralwasser? Wir haben Trinkwasser aus der Leitung.
@groghnash
@groghnash 9 ай бұрын
interessant dass du Heiner Flassbeck erwähnt hast. Hab deinen Channel erst durch einen Vortrag den er vor 1-2 Monaten an meiner Uni gehalten hat entdeckt, weil er genau Themen angesprochen hat über die man, wenn man den Medien folgt einfach falsch informiert ist. Du führst das fort, finde ich super!
@user-wx3fe1sn3u
@user-wx3fe1sn3u Жыл бұрын
Ich möchte mich bei Dir entschuldigen für meinen Kommentar bezüglich Kevin Kühnert im letzten Video. Ich dachte tatsächlich, dass du nicht kritisch gegenüber Kühnert bist.
@toby5016
@toby5016 Жыл бұрын
Adam Tooze hat es voll auf den Punkt gebracht!
@TheHarryPz
@TheHarryPz Жыл бұрын
Ich hab'n E-Auto...... keine Strompreisbremse (Sauerei)........ ich hab'n Balkonkraftwerk... Notwehr gegen überhöhte Versorgerpreise...... alles private Initiative...... ich kann's mir aber auch leisten.
@immerhungrig8711
@immerhungrig8711 Жыл бұрын
Egal hin und her. Linnemann ist eine der grössten Dachlatten. Mit seinem "einfach mal machen". Es gibt niemand, der so viel redet und nichts sagt
@dasorakelvomdamenklo6445
@dasorakelvomdamenklo6445 Жыл бұрын
13:10 Genau Maurice! Einige Jornalisten/Kommentatoren machen Ihren Job nicht.👍😂😜
@FrancisFordSchygulla
@FrancisFordSchygulla Жыл бұрын
24:44 Mein Konsum war während der Pandemie alles andere als schwach 😂
@DrUrlf
@DrUrlf Жыл бұрын
Tooze ist so geil, in jeder Talkshow in der er aktuell sitzt rasiert er Neoliberale in der deutschen Politik nach Strich und Faden.
@markushonninger7981
@markushonninger7981 Жыл бұрын
Mal kurze Frage: ist es nicht egal, ob die EZB jetzt Staatsanleihen direkt kaufen würde (angenommen das würde gehen) oder die Staatsanleihen im Sekundarmarkt aufkauft? Das Marktsignal war ja da, dass Staaten Staatsanleihen mit eigentlich zu niedrigen Zinsen anbieten konnten, die Banken im Bieterverfahren die "Ramschpapiere" ersteigern konnten und garantiert an die EZB weiterverkaufen konnten. Welchen langfristigen Impact hätte das, wenn Staatsanleihen mit - Hausnummer statt eigentlich 5% Zinsen nun mit -0,5% - an die EZB verkauft werden würden?
@hansmaulwurf8027
@hansmaulwurf8027 7 ай бұрын
Bei uns in einem Software Unternehmen wurde zugelangt. "Wir müssen die Preise jetzt erhöhen. Jetzt sind die Kunden Kunden dran gewöhnt."
@feelnogravity1821
@feelnogravity1821 Жыл бұрын
Von meiner Energiepreispauschale sind 123 Euro Netto übrig geblieben. War toll. Hat gereicht um für 1 Monat den Strom zu bezahlen.
@SpatzalsDracheident
@SpatzalsDracheident Жыл бұрын
Also was die immer mit ihrer Einkommensteuer haben. Ich persönlich kann da ein lied von singen mit der Mehrwertsteuer und allen anderen Steuern. Also sich mein Lieber Bruder mal wieder als Unternehmer in der Kreditvermittlung über die Steuern beschwert hat, habe ich ihn als guter alter MMTler mal eine kleine Rechnung und Gegenüberstellung zwischen seiner Steuerlast und meiner Steuerlast verglichen habe anhand der Bruttoeinkommen und seiner Gewinnen, hat er am Ende die Klappe gehalten. Das Ergebnis war, das ich zwischen 50-70% Steuerlast habe und er zwischen 10-20% im Verhältnis. Und bei ihm habe ich wirklich kleinlich jede Ausgabe mit steuern berechnet und bei mir Pauschal. Selbst wenn es andersherum wäre, hätte er und seine Freundin mit der er das Unternehmen führt jeder einzeln noch soviel Geld im Monat über, um ordentlich was zurückzulegen. Ich dagegen könnte endlich mal darüber nachdenken 100-200€ im Monat zurückzulegen ohne auf Essen und Trinken zu verzichten. Danach habe ich Ihm einige Videos von dir gezeigt und jetzt fängt er auch endlich an sein gelerntes zu hinterfragen. Danke für deine Nachvollziehbaren Erklärungen und Bemühungen der Aufklärung. Auch wenn ich bei deinen Energie Erzeugungsvorschlägen mit dir nicht einer Meinung bin, so ist das Abo seid langen mal wieder ein zufriedenes Abo. Kommt leider auf KZfaq wenige vor für meine Begriffe. Gruß rTT
@SpatzalsDracheident
@SpatzalsDracheident Жыл бұрын
@@stefanschulze2990 Naja ich habe mal gehört, das die Unternehmen deshalb so wenig zahlen, weil die staatlichen Institutionen davon ausgehen, das die Unternehmen die Angestellten haben die dann abgeschröpft werden können. Er könnte auch einfach seinen Firmensitz ins Ausland verlegen, dann zahlt er fast keine Steuern mehr bis keine. Das wissen die staatlichen Institutionen. Und im Ausland verfolgt dich auch niemand von der Steuer. 1. Andere Hoheit und 2. zu wenig Personal. Ein Briefkasten kann man halt nicht so viel Geld entlocken XD Gruß rTT Dracdeus
@SpatzalsDracheident
@SpatzalsDracheident Жыл бұрын
@@stefanschulze2990 Der mit 60000€ im Jahr hat immer noch mehr über als der mit 34000€ Single im Monat. Gemessen am Einkommen. Der Unternehmer kann wenn er sich mit dem Steuerrecht auskennt, fest 9% nur Steuerabgaben im Jahr haben, der Rest wird steuerlich wieder abgerechnet. Selbst der mit 60000€ im Jahr legt sich ein bis 3 juristische Personen wie GmbH und AG zum Beispiel auch hinterher im Endeffekt 9% Steuerabgaben zahlen. Alles andere sind "Investitionen" und andere Transfer Verschiebungen. Mehr machen Unternehmer auch nicht, wenn sie steuerliche Intelligent agieren hier in Deutschland. Gruß rTT
@mein_nickname
@mein_nickname Жыл бұрын
5:15 ein hoher prozentsatz profitiert im Osten vom Mindestlohn. Ein Kfz Techniker mit 2000 brutto war vor wenigen Jahren noch normal. Leider profitiert von den geringen Löhnen gerade die AFD.
@TheHarryPz
@TheHarryPz Жыл бұрын
Wenn mehr als Zehntausend Mitbürger zu den Tafeln müssen, dann muss sich die Sozialdemokratie das ankreiden lassen. Ich halte das für einen Ausnahmezustand und nicht für eine hinnehmbare Regel
@ichtragemantel8376
@ichtragemantel8376 Жыл бұрын
Video Vorschlag: Agenda 2010 “erklären”, in Kontext setzten und mal ausführlicher deine Sichtweise darauf wiedergeben. Würde mich sehr interessieren wie du dazu genauer stehst und auch zur anderen Seite der Medaille. Ich meine in der bzw nach der 2000er Wende ging es DE wirtschaftlich gut, und die Agenda 2010 hat ja, korrigiere falls falsch, wesentlich dazu beigetragen die ALQ wieder zu senken und der Wirtschaft neue Impulse gesetzt.
@geptimbo
@geptimbo Жыл бұрын
Das ist ein neolibarel Märchen. Schaut man sich die Auswirkungen genauer an, dann hatte Schröder ein scheiß Glück, dass ihm die Konjunktur der Weltwirtschaft den Arsch gerettet hat (der Wegbruch des Arbeitsvolumens wurde durch die Exporttätigkeiten ausgeglichen). Die Auswirkungen der Agenda 2010 waren: - sinkende Löhne für die unteren 50%. - die Lohnentwicklung hat sich von der Produktivitätsentwicklung abgekoppelt. - dadurch ist die Binnennachfrage gesunken und das exportbereinigte Arbeitsvolumen ist um 15% eingebrochen. - über 2 Millionen sozialversicherungspflichtige Stellen sind verschwunden. - gut bezahlte Arbeit wurde auf mehrere prekär bezahlete Arbeitnehmer aufgeteilt. - nur 9% der Menschen sind aus Arbeitslosigkeit in eine sozialversicherungspflichtige Arbeit gewechselt, der Rest ist in Maßnahmen, in prekärer Arbeit und in der Rente verschwunden. - der deutsche Einzelhandel hat stagniert. - die Sozialversicherungen sind in Schieflage geraten. Andere Länder ohne Agenda-Reformen haben eine ähnliche Entwicklung wie Deutschland genommen, dafür aber das Arbeitsvolumen massiv ausgeweitet und der Einzelhandel hat sich positiv entwickelt. Es wurde massiv Wohlstand vernichtet. Wenn Du mal ein paar gute Artikel zum Thema lesen möchtest, hier meine Empfehlungen: Niedrige Löhne vernichten Arbeit - Maskenfall Wohlstandsabbau: Lohnzurückhaltung und seine “Erfolgsbeispiele” - Maskenfall Where did all the unemployed go? Non-standard work in Germany after the Hartz reforms - EconStore »Jobwunder«? Nein, die Agenda 2010 hat keine Arbeit geschaffen... - Blickpunkt-Wiso
@MinecraftFanGoesD3
@MinecraftFanGoesD3 Жыл бұрын
Ja die Agenda 2010 hat viele in Arbeit gebracht. In Arbeit die prekär war und finanziell nicht lohnend, sprich Mindestlohn ect. Auch Gastarbeiter und Migranten wurden gezielt in Niedriglohnsektoren getrieben. Wurde nicht gearbeitet wurde mit menschenunwürdiger Sanktionspolitik vom Jobcenter abgestraft. Die Agenda 2010 hat den Menschen das niedrigmöglichste Einkommen mit dem man noch über die Runden kommen konnte ausgezahlt. Wäre der Lohn noch niedriger gewesen wäre der Binnenmarkt komplett eingebrochen und der Hunger hätte in Deutschland wieder Einzug gefunden. Zum Glück haben wir noch den Binnenmarkt und nicht nur den Export sonst wäre es hier zu einem Lohndumping gekommen der nicht nur Italien und Frankreich Konkurrenz gemacht hätte sondern auch China.
@worschtebrot
@worschtebrot Жыл бұрын
Omg, ja bitte! Ich war damals zu jung, um die Ausmaße und den Prozess zu verstehen.
@geptimbo
@geptimbo Жыл бұрын
@@worschtebrot Ich verweise nochmal auf meine Antwort und die Quellen als Start (falls noch nicht gelesen). 😇
@worschtebrot
@worschtebrot Жыл бұрын
@@geptimbo Alter, ist es denn so schwer, das zu verlinken oder zu kopieren? Ich werd jetzt bestimmt nicht die Kommentare durchwühlen, nur um nachzuvollziehen, was du sagen willst.
@Doom1981
@Doom1981 Жыл бұрын
Dieser Ansatz soziale Gerechtigkeit bei den Staatsleistungen zu erzeugen, sei es die Grundrente, das Energiegeld oder was auch immer ist völlig absurd. Jede Staatsleistung mit umfassender Bedürftigkeitsprüfung führt zwangsläufig zu einem Bürokratiemonster. Einfach alle diese Leistungen an jeden auszahlen, bei an Kinder gebundenen Leistungen entsprechend der Zahl der Kinder. Den Ausgleich macht man dann über die Steuern. Das ist viel einfacher und bedeutet sehr wenig Bürokratie.
@Doom1981
@Doom1981 Жыл бұрын
@@ThomasVWorm ich will kein allgemeines Grundeinkommen, aber wir betreiben eine irrsinns Bürokratie für jedes bisschen an Sozialleistung die wir auszahlen, was die Bürger nervt die die ganzen Anträge schreiben müssen und Kapazitäten in der Bürokratie bindet um Kleckerbeträge zu bearbeiten
@Doom1981
@Doom1981 Жыл бұрын
@@stefanjanssen3782 wie wär es denn damit die Lücken in den Planungsbüros zu schließen über alle Welt ständig jammert. Arbeit findet sich für diese Menschen.
@xhelloselm
@xhelloselm Жыл бұрын
Bei aller Liebe, aber klar hat Linnemann damit Recht, dass teilweise die Abgabenlast Arbeit disinzentiviert. Ich kenne so einige Minijobber (hauptsächlich Studenten), die bei den Mindestlohnerhöhungen eben nicht mehr Geld bekommen haben, sondern weniger Arbeitszeit. Weil die Einordnung als Minijob und damit die Abgabenfreiheit eben an einer harten Einkommensgrenze hängt und wenn der Mindestlohn steigt, man plötzlich bei gleicher Arbeit über diese Grenze rutscht und dadurch effektiv weniger hätte als vorher. Eigentlich müssen sämtliche Entlastungen, Steuerfreiheiten, Steuertarife etc. relativ zum Mindestlohn definiert sein (oder in manchen Fällen wie Minijobs auch einfach eher über die Arbeitszeit, so ist es ja auch beim Status als Student) und dieser müsste an die Inflation gekoppelt sein. Schon muss vermeidet man diese ganzen absurden Auswüchse, wo Mehrarbeit bestraft wird, wo immer mehr Leute bei gleicher Kaufkraft in höhere Steuertarife rutschen etc. und damit die ganzen Scheindebatten, die sich daraus ergeben und bspw. eine Mindestlohnerhöhung verhindern sollen. Als Bonus koppelt man noch Beamtenlöhne an die Lohnentwicklung. Ja ja, man wird noch träumen dürfen.
@cestgiulia
@cestgiulia Жыл бұрын
Kannst du nicht mal als Experte in so einer Sendung und den Leuten Kontra geben? 😅
@snakeoilaudio
@snakeoilaudio 11 ай бұрын
zum Thema Intel finde ich es auch wichtig, das sich in der Ostzone jetzt auch mal bedeutende Industrie ansiedelt. Ich kann mich noch gut an den Mauerfall und die Jahre danach erinnern, wo sich meine Eltern aufgeregt haben "Ja in der Zone bekommen, die alles vergoldet, wo wir hier (im Westen) über Schlagloch-Pisten fahren" Das stimmte zwar faktisch, allerdings waren es ja West-Firmen, die drüben alles vergoldet haben. Die Kohle ist also in den Westen gewandert. Die Ossis hatten tolle Straßen aber keine Arbeit um auch den Sprit für ihren gebrauchten Mercedes zu bezahlen, um auch auf den Straßen zu fahren. Kein Wunder, dass die Leute da drüben bis heute sauer sind wo sie Jahrzehnte lang vom Westen verarscht wurden. Da jetzt Zukunftsindustrien anzusiedeln ist der einige Weg wie das Land zusammenwachsen kann. Nur so haben wir eine Chance in 40 Jahren evtl mal ein Land zu werden.
@gernottonreg
@gernottonreg Жыл бұрын
Zum Thema Erbschaftsteuer und Betriebsvermögen: Es würde gar kein Problem bestehen, wenn der Staat dann mit seinem Steueranteil einfach als stiller Gesellschafter eingetragen wird. meinetwegen auch mit Vorkaufsrecht auf die Anteile für die shareholder. Es würde keinen Eingriff in die Unternehmensführung geben, es gibt kein Liquiditätsproblem. Lediglich die Gewinnverteilung ändert sich und die Allgemeinheit profitiert zum Einen über die zeit und zum Anderen bei Rückkauf der Anteile. So werden auch Unternehmen die schlecht laufen erst gar nicht belastet im Bezug auf die Gewinnverteilung.
@annettefeldner6517
@annettefeldner6517 3 ай бұрын
Was ist eigentlich der wahre Grund Schulden zu verteufeln? Es kann doch nicht sein dass alle nur den Staatshaushalt mit einem Privathaushalt verwechseln.
@lisbonmadisson2826
@lisbonmadisson2826 Жыл бұрын
Linnemann klingt so wie der "Komm in meine Gruppe"-Idiot in meinem Wirtschaftskurs. Der hat selbstverständlich das Abi abgebrochen.
@worschtebrot
@worschtebrot Жыл бұрын
Dazu sagt seine Wikipedia-Seite nichts: de.wikipedia.org/wiki/Carsten_Linnemann Er hat mit 19 Abi gemacht. Das klingt nicht nach Abbruch. Ist halt der standard BWL-Justus und würde sich ganz gut bei dieser STRG_F-Folge über Superreiche einreihen: kzfaq.info/get/bejne/g8h6grSksJqWmXk.html
@bobderbaumeister3031
@bobderbaumeister3031 Жыл бұрын
13:00 Moderatoren fragen sowas nicht 😐. Maischberger sagte z.B. mal sie sieht das nicht als ihre Aufgabe an. Sie stellt das so da, als würde gerade dadurch, dass die Demagogen diese Aussagen da tätigen können, für den Zuschauer offenbar geworden, dass es sich um Demagogen handelt. Ich weiss nicht ob das ignoranz, Fahrlassigkeit oder im schlimmsten Fall Willfährigkeit ist? Aber scheint ja konzeptionell so gewollt zu sein, dass Stuss unwidersprochen da kommuniziert werden soll.
@PascalSeiffarth
@PascalSeiffarth 2 ай бұрын
Hallo Maurice Warum wirst Du nie in solche Sendungen eingeladen? Das wäre echter Mehrwert.
@TheHarryPz
@TheHarryPz Жыл бұрын
Wenn ich Steuersenkungen auf fossile Energieträger streiche, dann steuere ich den Verbarbrauch auf erneuerbare...... Steuern sind zum steuern da
@roberthuth7493
@roberthuth7493 Жыл бұрын
Linnemann die Zukunft der Union na dann^^
@worschtebrot
@worschtebrot Жыл бұрын
Amthor, Kuban und Linnemann. *würg*
@mirkoklein4649
@mirkoklein4649 Жыл бұрын
Frau Illner ist halt nicht die hellste Kerze auf der Torte....😅
@coochtheking1827
@coochtheking1827 Жыл бұрын
Es stimmt übrigens nicht,dass es wieder günstiger wird. Es wird teurer und niemals mehr günstiger. Es wird niemals mehr den Preis von früher geben
@yvonnekalt3149
@yvonnekalt3149 Жыл бұрын
Hier kommt die Gier ins spiel, einkaufspreise sinken wieder aber die Unternehmen bleiben meistens bei den höheren Preise … je nach dem ….
@one-iron
@one-iron 10 ай бұрын
Irgendwie glaube ich bei Linnemann immer Lanz zu hören (die haben irgendwas ähnliches in der Stimme).
@bluban5220
@bluban5220 Жыл бұрын
3 BWLer und 1 VWLer diskutieren darüber was die beste VWL Lösung für unsere Probleme ist.
@Schokelmei
@Schokelmei Жыл бұрын
Mir fehlt bei diesen, hauptsächlich konservativen, Eumeln immer die Arbeit mit Fakten. Ich arbeite seit Jahren in der Wissenschaft und ich kann diese "aus dem Bauch heraus argumentieren" und die Fakten unter den Tisch fallen lassen absolut nicht mehr ab. Es ist erschreckend wie komplett auf Bild-Niveau argumentierende Menschen offenbar noch Gehör finden.
@worschtebrot
@worschtebrot Жыл бұрын
Das ist aber uninteressant und macht sie nur einfacher angreifbar. In der Hinsicht sind sie schon clever. Dafür nehmen sie aus Egoismus eben eine Zersetzung der öffentlichen Debatte hin. Aus konservativer Sicht macht das natürlich Sinn.
@worschtebrot
@worschtebrot Жыл бұрын
@@stefanjanssen3782 Die konservativen Eumel halten sich von Fakten fern, weil sie das ihren Zielen nicht näher bringt. Sieht man ja gerade. Fakten sind in den Medien und in Umfragen schnurz. Warum sich also damit abgeben? Easy.
@davinnicode
@davinnicode 9 ай бұрын
Die gibt es aber auch nicht in einer Talkshow und schon gar nicht, wenn ich das hier so einseitig einordne wie Maurice.
@doriskirchhoff4955
@doriskirchhoff4955 11 ай бұрын
Geht mir auch so. Prima und danke an Maurice Höfgen.
@walterpost9073
@walterpost9073 Жыл бұрын
Kühnert hätte einfach sagen müssen „Nein, Sie haben keine Ahnung von Ökonomie“
@stylefreak2344
@stylefreak2344 Жыл бұрын
Schade dass Tooze so wenig zu Wort kam
@alexbuedding
@alexbuedding Жыл бұрын
39:00 Ich brech ab bei Stelters Aussage "Wir können uns den Wohlstand nicht subventionieren"😂😂. Und dann Maurices Antwort darauf kommt einfach zu gut.
@ordoabchao4202
@ordoabchao4202 Жыл бұрын
Stelter ist eine Legende. Sein "Beyond the Obvious" podcast ist Pflicht für jeden wirtschafts-politisch Interessierten.
@worschtebrot
@worschtebrot Жыл бұрын
@@ordoabchao4202 /s?
@ordoabchao4202
@ordoabchao4202 Жыл бұрын
@@worschtebrot Nein, Stelter ist super. Der Podcast hat ein hohes Niveau. Hör es dir an, dann lernst du was ;)
@afunator9354
@afunator9354 Жыл бұрын
@@ordoabchao4202sehe ich auch so. Höre gerne BTO Podcast
@GWoHH
@GWoHH 5 ай бұрын
"Geld der Steuerzahler" ist nur eine umgangssprachliche Umschreibung des Gegenwerts der Arbeitskraft. Und die wollen die meisten zu ihrem eigenen Nutzen einsetzen und nicht auch noch für Leute, die "nichts tun" oder für einen "überbordenden Staat", Die Verwendung der Steuermittel können die Steuerzahler nicht direkt beeinflussen. Ein gewisser Zündstoff steckt darinnen.
@alexanderlutz6654
@alexanderlutz6654 Жыл бұрын
Sowohl bei Herr Linnemann, wie Herr Stelter frage ich mich, wie die es geschafft haben, als "Wirtschaftsexperten" angesehen zu werden. Die Konsumwirtschaft wird ja unbeachtet gelassen.
@b.h.8585
@b.h.8585 Жыл бұрын
Ich hab mir jetzt das ganze Video angesehen und kann außer Polemik und linkem „Wirtschaftsverständnis“ nichts Richtiges in diesem Video finden. Habe wirklich gedacht der sich mit wirtschaftlichen Themen beschäftigt ist nicht so ideologisch und verbohrt
@worschtebrot
@worschtebrot Жыл бұрын
Kannst du auch konkrete Kritik äußern, oder ist das alles, was von dir kommt?
@worschtebrot
@worschtebrot Жыл бұрын
@@stefanjanssen3782 Jo, wollte der Person nur die Möglichkeit geben, ihre Punkte besser auszuführen, und gleichzeitig ein bisschen auf die faule Argumentation aufmerksam machen.
@homerecorder50
@homerecorder50 Жыл бұрын
eine Frage: Nennt mir einen Grund mit Kühnert zu reden - mir fällt da nichts ein. Was kann der Mann, was Max Müller von der Strasse nicht könnte ?
@piajagau9308
@piajagau9308 Жыл бұрын
Lieben Dank für die Einordnung...
@cantkeepitin
@cantkeepitin Жыл бұрын
Bei 48:00 liegt es ganz schön falsch: wenn Leistungsträger denken in D zu arbeiten lohnt sich nicht, dann wandern tatsächlich ne Menge guter Leute aus! Wir haben nur Glück, das es in GR oder Spanien/Portugal, Jugoslawien, etc. noch viel schlechter aussieht und gute Absolventen nach D kommen, oder Ö, CH, Schweden...
@silviab9810
@silviab9810 Жыл бұрын
Jugoslawien gibt es nicht mehr seit ein paar Jahren.
@tanjafaust
@tanjafaust 11 ай бұрын
Die Verantwortung für die Wählerstimmen der AfD haben die Wähler, nicht die Politiker, die eine mangelhafte Sozial- oder Wirtschaftspolitik machen.
@zauberfrosch11
@zauberfrosch11 Жыл бұрын
Finde den ganzen Kontext, den du gibst, wirklich wertvoll
@fs7128
@fs7128 2 ай бұрын
@Daniel Stelter: Konsolidierung bedeutet nicht Konzentration, kann aber ein Bestandteil sein (bzw ist es oft). Da muss Stelter nochmal nachschärfen.
@diedystopie
@diedystopie Жыл бұрын
19:00 den kleinen Bäcker Lutze verteidigen ist gut, aber keine Multimilliarden Konzerne wie Aldi.
@SpezialHonk
@SpezialHonk Жыл бұрын
Lutze for Backminister!! Lindner muss weg!
@diedystopie
@diedystopie Жыл бұрын
@@SpezialHonk wenn der weg ist, kommt der oder die nächste, die es nicht anders macht. Weil dieses schlechte Wirtschaftssystem eine feste Blaupause hat.
@SpezialHonk
@SpezialHonk Жыл бұрын
@@diedystopie ich hoffe die da oben merken das bevor sie nackt am Marktplatz von der Laterne baumeln oder sich in "the Line" gegenseitig vergiften. Das ganze System ist ja eine Hochburg für Psychopathen.
@annettefeldner6517
@annettefeldner6517 3 ай бұрын
Hätte der Staat Übergewinne abschöpfen können? Lindner: Es gibt den Terminus Übergewinn nicht.😮
@winternowww
@winternowww Жыл бұрын
TOOZE muss HABEK an die Hand nehmen!!
@andreashildebrant9941
@andreashildebrant9941 Жыл бұрын
Das ist nicht unlogisch, da ich von Überstunden nichts habe, weil ich zuviel verdiene und die Abzüge zu hoch wären.
@kaischleier6705
@kaischleier6705 Жыл бұрын
Wieder super kommentiert.
@FeedbackLoop70
@FeedbackLoop70 Жыл бұрын
von der Illner intelligente Fragen zu erhoffen ist reichlich optimistisch.
@Jonsonsan
@Jonsonsan 9 ай бұрын
Ja seid 20-30 Jahren keine einkommenssteuerreform (36:00)…. Naja wer hat denn die letzten 20-30 Jahre die meiste Zeit regiert Herr linnemann?!? Das wäre gleich meine erste Frage an ihn gewesen wenn ich illner wäre…..
@SpezialHonk
@SpezialHonk Жыл бұрын
Wer will denn noch Autos bauen? Haben die den Knall nicht gehört? Hatte Henry Ford doch besser schnellere Pferde gebaut....
@Killcycle
@Killcycle Жыл бұрын
Ich hoffe so sehr, dass Hr. Linnemann deinen Beitrag anschaut!
Braucht Deutschland eine Agenda 2030? | Reaktion auf Maybrit Illner | TEIL 1
45:29
Geld für die Welt — Maurice Höfgen
Рет қаралды 33 М.
Gewerkschafterin zerstört Dobrindt (CSU) | Reaktion auf Maybrit Illner | TEIL 2
49:05
Geld für die Welt — Maurice Höfgen
Рет қаралды 24 М.
Little girl's dream of a giant teddy bear is about to come true #shorts
00:32
Gym belt !! 😂😂  @kauermtt
00:10
Tibo InShape
Рет қаралды 11 МЛН
路飞被小孩吓到了#海贼王#路飞
00:41
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 79 МЛН
Became invisible for one day!  #funny #wednesday #memes
00:25
Watch Me
Рет қаралды 59 МЛН
Wirtschaftsweise mit Realitätsverlust | Reaktion auf Maybrit Illner | TEIL 1
55:22
Geld für die Welt — Maurice Höfgen
Рет қаралды 32 М.
Wer Ukrainer aus dem Bürgergeld werfen will! 🫣
33:07
Geld für die Welt — Maurice Höfgen
Рет қаралды 13 М.
Kühnert zerstört Merz und JU-Chef Winkel | Reaktion auf Markus Lanz 6. September
58:32
Geld für die Welt — Maurice Höfgen
Рет қаралды 78 М.
Lindner gegen Linnemann: Wer ist der größere Populist? 😳 | Reaktion auf Maybrit Illner
1:00:03
Geld für die Welt — Maurice Höfgen
Рет қаралды 33 М.
Der dümmste Politik-Kanal! | Reaction auf VisualPolitikDE
49:18
Geld für die Welt — Maurice Höfgen
Рет қаралды 38 М.
Das große Duell der Nachwuchs-Politiker! | Reaktion auf Markus Lanz
59:51
Geld für die Welt — Maurice Höfgen
Рет қаралды 49 М.
MMT-Bashing von FUNK? Dahinter steckt die FAZ!
1:03:17
Geld für die Welt — Maurice Höfgen
Рет қаралды 51 М.
Erbschaftsteuer: AFD & CDU völlig blank! | Reaktion TEIL 2 auf ZDF "Armes reiches Deutschland"
1:13:48
Geld für die Welt — Maurice Höfgen
Рет қаралды 42 М.
Ökonom verzweifelt an Lindner! | Reaktion auf Caren Miosga (ARD)
59:08
Geld für die Welt — Maurice Höfgen
Рет қаралды 102 М.
Darum hat Japan Rekordschulden und geht nicht pleite!
49:04
Geld für die Welt — Maurice Höfgen
Рет қаралды 38 М.
Little girl's dream of a giant teddy bear is about to come true #shorts
00:32