Где спасение рядового Райана.

@@user-kp5qf5um9h Не влезает все в один топ. Скоро будет продолжение.

Отличные топы сделай еще топы)

@@fbi-men5411 Сделаю бро)

@@vadimkoliada7213 хороших фильмов про войну гораздо больше 10 и понятное дело что в топ 10 всё впихнуть не получится, будет вторая часть

детство в попе судя по таким комментам как у тебя

Цельнометаллическая оболочка

И во всех видосах одни и те же фильмы)

Согласен!

Посмотри фильм " на западном фронте без перемен"

Фильм про труса

@@--Take-- трус спас всем жизнь

@@--Take-- видно сразу что, не видел фильм.

отличный фильм

За то,чтоб больше не было войн.Но многие у нас ратуют за новые войны, грозят своими искандерами и желаниями"повторить", да и ведут их на территории иных государств....Ужас и печаль...

​@@equ32 херню несешь.политика глав.От того что ты пятьдесят фильмов про ВОВ посмотришь военкомат с повесткой не явится

@@radacom не он явится, я сам явлюсь. Плакаты и прочее вешают не для того чтобы явился военкомат, а чтобы ты явился.

Спс

Спасибо)

Это советское видение войны. Но в ней участвовали не только советы. И каждый видит ее по своему. По этому не надо тут стереотипы распространять.

Киноэпопею добавь... самая лучшая... и эти фильмы классика киноисскуства... кстати компов тогда и в помине не было, одно мастерство

@@mechanical_patriot участвовали многие. Вопрос как и с какими потерями. Это главный вопрос.

@@mechanical_patriot Согласен, многие участвовали, но, скажи пожалуйста, с 1941 по 44 годы кто конкретно активно участвовал в войне против фашистской Германии!!!! Французское сопротивление??, где численность французов было меньше чем французов в рядах Вермахта!!! Или Британцы??, Которые пару десятков немецких воздушных налётов на Британию за всё время войны, сопоставимые колличеством налётов на Сталинград за один день, считают участием в войне против немцев???!!!!! Или лэнд лиз??? В данной затее Америка приследовала свои материальные цели, и после войны она получила дивидендов победителя больше чем надо, учитывая что вступила она в активное противодействие с Германией только в 1944 году, то есть под конец войны! Польское правительство??? Которая отсиживалась в Лондоне, в плоть до конца войны!!!! А об остальных я думаю не стоит говорить, на чьей стороне они воевали, Италия, Венгрия, Финляндия, Чехословакия, Болгария, Румыния, Австрия, Норвегия, Швеция, Хорватия!!!! И я надеюсь вы знаете, какие потери в живой силе и экономически понес советский союз, в сравнении с аналогичными потерями союзников. И какие потери понесла немецкая военная машина на восточном фронте, в сравнении с потерями на западном фронте!!!!! ЭТО МОЁ ВИДЕНИЕ ВЗЯТОЕ ИЗ ПОДЛИННОЙ ИСТОРИИ, И БЕЗ СТЕРИОТИПОВ!!!!

@@user-bt4gy9lx8t без поддержки союзников и без того ленд-лиза ссср пал бы под натиском Германии, просто от нехватки ресурсов и продовольствия. Роль ленд-лиза нельзя переоценить никак. Это во-первых. Да, США вступили в войну позже, но они вообще могли бы и не вступать. Могли бы просто продавать технику и продовольствие не неся никакого ущерба для себя. Это во-вторых. Откуда тебе известно, что та история подлинная? Не мы ее писали. Это в третьих. Множество потерь, в первую очередь, нужно связывать с необученностью и неподготовленностью советской армии, безграмотностью командования. Тот же жуков просто заваливал немцев трупами, бабы ведь еще нарожают. Нет? Это в четвертых. Еще огромная часть потерь относится к политике вождя: куча репрессированных, расстреляных, вывезенных на дальние рубежи ссср, только из-за того что имели другое мнение, либо были пленными и вернулись, но считались предателями родины. Это пять, уже. По поводу стереотипности, ты как раз озвучиваешь официальное видение истории кремлём, но, по поводу архивов кгб, путин почему-то продлил засекречивание до 2040го года. Оно и очевидно, ведь там записана как раз подлинная история той войны (в большинстве своем) и все злодеяния того режима. А власть чекистов не хочет, чтоб кто-то узнал её. Это, мой друг, уже шестое. Вот и думай.

wait m83

Miracles-Imagine Dragons

Если вы не заметили, сдесь посвежее фильмы

"Освобождение"

Ему бы ещё реальный тигр в кадре

+

согласен

Можно)

Спасибо !

Доброго времени суток! По вашему совету посмотрел фильм "Цветы войны", фильм очень понравился! Благодарю вас за полезный совет. Подскажите, существуют ли еще подобные шедевры на тему войны?

Богдан,спасибо за добрые слова и за то,что разделили мои чувства к этому замечательному фильму! Постараюсь вспомнить ещё пару зарубежных фильмов на военно-гражданскую тематику.Увы,из-за сегодняшней мерзкой российской агрессии не имею свободного доступа к интернету,потому мне тяжело вспомнить и найти фильмы,названия которых позабыл,но они запали мне в душу. Очень люблю советский кинематограф,и одним из шедевров на подобную тематику считаю фильм "Военно-полевой роман".Очень трогательный,тонкий,фильм о любви и послевоенном непростом суровом времени.

@@Ov_Od Олег, здравствуйте! Сожалею, что ужасная война, развязанная Россией, принесла вам ограничения и неудобства. Надеемся, в скором времени этот кошмар закончится! С большим удовольствием посмотрю советский фильм, который вы порекомендовали! Спасибо вам за теплые слова!

Ну морпехи это ещё думаю спорно

Лол, ты посмотрел "Спасти рядового Мина" и "...Стена", а "Спасти рядового Раяна" не посмотрел.Лол

Да фильм что надо. Мне очень понравился

Штрафбат это не про войну , это про ненависть как победителям .

много пафоса.Грейхаунд намного лучше

@@juriipaliev6104 100+

@@juriipaliev6104 Грейхаунд +100;вместо мидвея лучше смотри топ ган

Алихан Тимиев 1917 не было 9 месяцев назад

Не, это хреновый фильм

@@user-sq4kg5xu9y хреновый еще тем ,что название сотрет из памяти навечно октябрьскую революцию.Будут лет через сто учить нас китайцы в школе- как ободраные русские с коровами по пустыням тайги кочевали.

я за)

Сделаю, сделаю

@@user-uo4sp1yt3j )

Давай рили ужасы

@@user-ye7zj3gn9s +

Согласен . Бест оф зе бест

++++

Это уже баян. Ну в смысле классика.

апокалипсис сегодня еще

@@user-vi3ur8bw8k классика никогда не станет отстоем

Там нет тупых НКВД. Сисек. Голых джоп. Дурацки шуток . Молодым не интересно.

Спасибо!Большое спасибо!!!

Кросс

Тогда в мире Было-бы жить здорово.

То все были бы Десмондами Доссами)))))

Если кто не в курсе, то право не носить оружие, медикам, было прописано в Конституции в США того времени, а военные просто игнорировали их, по сути он просто отставил своё право. Тем более в фильме были видны мотивы не брать оружие.

@@user-sy5of4hz7b ))

мы жили бы долго и счастливо.и не работали в выходные))))

Хахахаха И 34 лучше посмотреть у бедкомедиан. Ору

1917 оф бест зе бест

+1

И мне оч понравился

Мне тоже я его скачал

в топ 10 все норм фильмы про войну не влезут, так что будет вторая часть

По соображениям совести 👍

некоторые в топе не лучше, если не хуже. Мне фильм был интересен

@@alexandrvecnhiy фильм может быть интересен для многих, но художественная и историческая ценность, как и качество всего фильма Т-34 оставляет желать лучшего-очевидно слабый и недалёкий надуманный фильм.

Согласен бро

Каждый жрёт свой сорт говна

@@Oleg_SuperOleg историческая ценность фильма ярость на высоте?((((

Посмотри 'По соображениям совести' - тебе понравится.

Личное мнение . ниет. Концовка фантастический финал. Лучше например прочитать подвиге Герой СССР Танкист Иван Кудрин. Например. Ярость курит гашиш.

@@user-hc3xb9wx2c спасибо

Думаю, стоит. У каждой нации свое видение той войны. А то, что говорят, что советские лучшие - стереотип. Да, хорошие, но так ту войну видели советские люди, американские видели по своему.

@@user-lh8mr7xn2p пожалуйста. Это мнение личное .

@@mechanical_patriot в современных фильмах сейчас показано не видение народа. А фидение режиссёра.что в РФ сволачи или 4 дня в мае. Бараньей дерьмо. Что в ярости. Концовка бред. В реаности их фаусники могли сейчас сжечь за 5 минут. Я не говорю по остальному.

А в чом прікол до Берліна дійшли саме багато тюркських націй казахи і решта

О да

Брайна)))

По моему в Беларуси.