ну а смысл из гуана делать конфетку в глазах непосвещённых? через одно видео колесницы которые годны для распугивания папуасов ставят на первое место....Вообще не парясь ни проходимостью, ни ремонтнопригодностью, ни ресурсом....у кого больше в рекламе умных словечек типа "объединённого урана"(куда он там объединён то?:) тем выше в рейтинге...)))

Pavel Vladimirov Дело не в уране и умных словах, дело в технологиях, количестве машин и боевом применении. Например. Возможно Армата в разы лучше Абрамса и сможет их щелкать как орехи. Возможно. Но пока их мало, пока эти машины не поступили в достаточном кол-ве на вооружение, пока они не побывали в реальном боестолкновении их не правильно ставить в список лучших танков. Те же колесницы хоть и созданы для войны с "папуасами", но это не делает их плохими. К тому же пехота для танка не менее опасна, и даже более, особенно в условиях городского боя. А меркава имеет отличную защиту от различного рода переносных противотанковых комплексов. А теперь самое главное, совершенных танков нет. Вообще. И любой танк можно уничтожить если попасть куда надо с обычного РПГ 60-х годов. Важно уметь отбрасывать эмоции в таких вопросах и быть объективным. К тому же недооценивать танки противника просто глупо.

Золотые слова! но сколько этих леопардов, а7+? если машин, на которые он может ставиться, суммарно, всего-то 225+150....А сколько всего произведено "победителя теста"? должно было быть 155 штук, а сколько реально? А в каких конфликтах многие ОБТ участвовали, и что им противостояло? опять-же, кто был "за рулём"? (история хорошо задокументировала, что один и тот-же танк, например т-72 или т-62 в руках 100% экипажа это одно, а в руках 50% экипажа из контуженных по жизни арабов - это совсем другое). Раздавить гусеницами городок с ополчением, вооружёнными в лучшем случае калашами и рпг-7 - одно, выбить банду в состав которой входят несколько расчётов ПТРК, с хорошей подготовкой операторов ПТРК - совсем другое(а подготовка одного оператора - минимум лям зелени) О чём и речь - данный топ 10 составляется дилетантом, по рекламным материалам. либо не дилетантом, но ангажированным, что ещё хуже. ибо половина в списке - непонятные колесницы без боевого опыта. А касаемо недооценки - тут согласен полностью. Но и фапать на них не стоит, как это любит делать школота.

Реально готовых к бою Леопардов А7+ Около 70 машин в Бундестаге, а может и того меньше. Я считаю что пока что эта машина не должна быть в списке, так же как и украинский Оплот. Поэтому я хоть и критикую комментирующих, должен упомянуть что автор тоже был не совсем корректен. Эти машины сложно назвать серийными. Они не участвовали в боях. И та же Армата, новый Леопард и др. машины довольно засекречены. Мы знаем лишь основные ттх, да и то не факт что они все правдивы. Это еще один повод не ставить их в список. Тенденции такие что подобные топы наиболее верно сотавлять о тех машинах, о которых точно и достоверно известно. На что они способны, как себя чувствуют в тех или иных условиях и тд. С вашим доводом согласен. Слишком много переменных существует для определения возможностей танка. И вот так вот в один присест одним человеком сделать это не возможно, для таких целей создаются целые аналитические военные группы специалистов. Тут же люди в основном спорят образно говоря у кого "шишка больше". Я критиковал в основном этот подход))

Ахаахах, от срачы наши танковые войска просто бафы внатуре получают +100 к боевому духу, + 500 к пафосу.

В Караганде 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣

Где где в Караганде

В мире фантастики и ужасов.

Степашка Кутузов пушка у него резиновая)))

GGG boxing чиахуахуа Чиахуахуа

Еще нас называют зверями. Ты просто ошибка природы

+Мудрец Мыслитель воу воу воу,откуда столько агрессии?

если что так то украина говно

абрамс уже 30 лет как на войне

Абсолютно верно! Только боевые действия хотя бы год -полтора покажут - стоящая машина или железная коробка.

Обеднённый уран находит применение из-за высокой плотности (19,1 г/см³, для сравнения у железа 7,8 г/см³), а также большого сечения захвата нейтронов. Он используется в качестве противовесов в конструкциях самолётов и ракет, радиационной защиты в медицинской лучевой терапии и в оборудовании промышленной радиографии, а также контейнеров, используемых для транспортировки радиоактивных материалов. Военная промышленность использует его для производства комбинированной брони и бронебойных подкалиберных снарядов.

@@dauletamankulov3793 ну... А "объединенный" это как? Будь внимателен. То, что ты написал все и так знают.

@@dauletamankulov3793 молодец, Гуглом пользоваться умеешь)))

Mr. Lightman KZ десять лайков, чувак)))

Главный диванный эксперт - автор видео) Хотя нет, его даже так не назовешь, наверное и Википедию не читал)

танк?це то шо на гусеницах?

А что вы хотели всем известно что наши танки не впереди планеты ,у нас вообще мыльный пузырь путина на кол и Медведев козел

@@LeChat_Oleksii >> Главный диванный эксперт - автор видео

Самое главное,- в танке не обосраться.

@@user-hy1wv4so9w Самое главное поставить внутри унитаз

Вообще то нет

Эмм если ты экипаж посадишь в картонный танк то он думаешь за решает?

Нет

не плюс 400% а плюс 10000000000000000000000% к дизлайкам

Представляю, сколько вони и дизлайков было бы, если бы автор всунул на первое место Украинский танк хD хотел бы я на это посмотреть)

Дмитрий ну если это правда ? Лучшие танки это американские и немецкие

Ты можешь конечно так сказать. Но тебе нужно обосновать. Я вот считаю лучшими танками - русские и немецкие. Ибо как минимум боевой опыт этих 2 стран давал огромные знания в танкостроении. Все остальные уходили на 2 план. Ну и еще про ТТХ по мелочи...

А тебе лишь бы покрякать. У России хоть танки есть, нежели в твоей цэ европейской стране)

Да и я впервые))) Но ты забыл уточнить: Росийский ТОП

Блэт тут не по номерам.

Jack Smirnoff а я например вообще не видел в топе Российские танки ,Российские танки ,самые лучшие в мире стоят в Афганестане как заехали так и встали

Александр 1 Попрядухин Сожалею о вашей потере мозга

autism-aba.blogspot.com/2013/06/Top-10-Treatments-autism.html надеюсь хоть ето тебе поможет

Его вообще нет, как и Игорька.

Армата не танк

Нефиг было вторгаться в кувейт

@@wikrotpolak6050 соси писюльку

Это типа маЦковский выговор))) типа он говорит ка вЯликий, а не как чернь)))

Перед просмотром глянул на твой коммент и прочёл ) в итоге мне начала резать слух такая манера чтения текста и я не смог смотреть это видео )))

Т-90 не горел в Чечне, потому что не воевал там.

T-14 Armata vs Merkava 4 kzfaq.info/get/bejne/rraRgbZ8q7-YdIE.html

В Израиле никто из русских не живёт даун

И не будет потомучьто это только макет

Там ещё столько оговорок, что после десятой я просто бросил считать... )

Нет, Армата вполне хороший танк, но в топе его нет, скорее всего из-за того, что его всё ещё нет в серии

обедненный (уменьшеное количество урана а породе)

Да уж ) Называть обоих (чтеца и писателя текста) тупицами неверно. Как минимум один из них прогуливал школу. А вообще классная ошибка ) Умножает количество комментариев под видео )

С ИРАКОМ

Андрей, еще один диванный умник. Обедненный уран, это если содержание U238 составляет не менее 95%, а обогащенный, это не менее 25% U235. Учи мат часть...

Ага, но в вашем праведном возмущении есть одно но! Оружейный уран это как раз U235... так что учите матчасть, однако.

А Т- 90 даже не понимаю почему он в топе

Ещё есть танк Т-95, про который мало кто знает, вот он всех их привосходит. Т 90 он участвовал и участвует в боевых действиях, и хорошо показал себя превосходят противника танки,.

Нет, только для конкурса художественной гимнастики.... Блядь! Конечно "Да". Весь мир готовится к войне и всю дорогу воюет друг с другом. Они готовятся убить нас, мы готовимся убить их и это логика человеческих обществ.

Это ваше старые танки но есть и современные просто название такое

В таком случает победят те танки у которых будет самый опытный экипаж

Главное не танк а екипащ в нем

Придурки 1 танки не бьются с танками 2 лобовая часть танка не пробивается 3 танки стоят где-то далеко и ждут пока поедут враги

Тока 4го поколения(:

Cellenger 2 is the best!!!!!

Какой T14?

Это который "Пидор"?

Армата не танк

владислав подольский единственный человек написавший правду ))) !

@Benni Benasi да вроде приёмка их счас идет с 2015 года и лечение детских болезней

@@user-lg7uw8zw5t Он теперь в алфе тоисть проверка идёт

@@crazyso2527 Понятно, что это дело не одного года, но 3 год исправлять я вные дефекты? это что то многовато, по идее в Сирии они должны бы были обкатываться, а так хз, ТТХ надо смотреть, заявленным что то доверия нет.

@@user-lg7uw8zw5t Это танк совроменный не дороботки всегда будут.И смотря танк Армата толком полигон не проходил.Так нам только ждать

Это намёк?

ИС 7 все равно будет лучше)

Здесь только танки которые ппоходилм особые испытания! А Армат в России на данный 2021 10-20 штук из 100 штук

это же ,по мнению автора, топ танков хотя и неправильный, а не макетов

@Leonid Exclusive Русские сми легко подтверждаются из нейтральных источников, а украинские нет А чего ты меня повторяешь? Мозгов самому что то придумать не хватило

@Leonid Exclusive Ну давай скинь мне новость и я подтвержу её из нейтральных источников. Только условие, новость должна быть более мене значимая , если ты мне скинешь новость про задержание какого либо чиновника из среднего звена или про подорожание бензина на 5 копеек, разумеется я ничего не найду,и относительно новая, чтоб её можно было найти в российских источниках

@Leonid Exclusive Во первых, про какого мальчика(я уже давно увлекаюсь темой Донбасса и про зверства всу слышу не в первые, но такого я ещё не видел, поделись инфой, мне даже интересно стало) Во вторых, про какой боинг конкретно? Вот сегодняшние новости РФ про боинг, выбирай какая нравиться Китайская авиакомпания потребовала от Boeing компенсацию Капитализация Boeing упала на $26,6 млрд после крушения самолёта в Эфиопии Больше ничего не нашёл

@Leonid Exclusive Я так понимаю языка у тебя нет и объяснить новости более конкретнее ты не можешь. Ладно, я не гордый поищу сам

@Leonid Exclusive Бляяяя Хочешь верь хочешь нет, но я писал тебе огромны й докладно, но ноут сука сел (хочешь верь хочешь нет мне после убитого часа пох*ю)поэтому в кратце перечислю то что смог раскопать "про мальчика якобы распятого "фашистами"" Это была частная инициатива Юлии Чумаковой(той суки что вела этот репортаж), Российскими агентствами"Дождь" и "Новая газета" было проведено расследование и опровержение сразу же после выхода этого репортажа, после чего оппозиционные партии начали срачь и обвинили во всём правящую . Короче одни пауки в банке решили насрать другому. Ничего нового в Российской политике. По боингу . Совет по безопасности Нидерландов (DSB) смог доказать что Россия не виновна. Украина обвинила Россию , но сама в тот день в то мосто стянула ЗРК бук. Потом вы обвинили ополченце, но у ополченце не было пво, за неделю ополченцы напали на часть пво всу и угнали бук, но всу заявили что бук неисправен. За пол часа до трагедии(как ни странно) СНБО Украины заявило что пво у ополченцев появилось. Все обвинения в адрес Украины были отвергнуты представителем США в Совбезе ООН Самантой Пауэр(а так как сша в оон главные), вследствие чего расследование закрыли. Это если в кратце

Да блять оплот и чо

Марк Собянин вопрос непонятный))

Марк Собянин Оплот,признан всем миром,как один из самих боеспособних танков,если не самий крутий.Ето факт.

так же как и армата

валера товпинец какие например?

Насколько я в курсе, примочек именно для горного применения в мире больше нет (негде слямзить). Другие танки не в силах преодолеть вертикальную стенку в 1,3 метра и не умеют приседать (задрать жопу для стрельбы вниз). Наконец, мощная стояночная энергосистема (130 квт) позволяет оборонять машину от негораздов (прилетающих ракет противника) даже при неработающем основном моторе. Вот последнее и можно было слямзить.

@@user-ep6fs5yd8nэлектрогидравлическую систему (для поднятия жопы) могли у Stridsvagn 103 спиздить

Он до сих пор в разроботке

@@olgamoiseeva5767 о как…

@@olgamoiseeva5767 он уже на вооружении

rti-Fix Crying Rain скорей.

Меркава это круто! Она круто дохла от древних ПТУР в 2006 году.

Ujased tagalog fil M

Tagalog movie

меркава 4, конечно, едва ли не самый крутой танк, однако, он разрабатывался под слегка специфические задачи и его едва ли корректно сравнивать с полноценными боевыми танками.

1) Круто дохла - это две потерянные машины за всю войну. И еще 3 штуки более старых моделей. Повреждено было, конечно, в районе 10ка, но именно уничтоженных - две 4ки. Я их, как бы видел. И не "древними ПТУР", а Корнетами и прочей радостью. Я, понимаю, что по вашим новостями перевернутые на учениях Т60 выдают за подбитые "вампиром" Меркавы, но, простите, 3.14деть надо тоже меру знать. И я чот не помню, чтобы где-то были данные об обстреле этими типами ракет Т-90 ))))))))))))) Прям любопытно, как 75мм борт с неизвестно как работающей активной защитой выдержит десяток-полтора корнетов. 2) Меркава4 разрабатывалась под противостояние потенциальному противнику - Сирии, Египту, Иордании, Хезболле. Соответственно, расчет на бои против Т72, Т90 и ПТУР, типа Корнетов. "Испытания" в Ливане показали, что при массовом обстреле этих танков, потери экипажа даже при пробитии брони - 1 человек на 1 пробитый танк. Против палесов в Газе танки используются не больше, чем артиллерия, для точечного уничтожения пусковых расчетов в застройке - как бы, повреждений меньше, чем при авиа или арт-ударе, соответственно меньше шансов зацепить гражданских.

просто армата единственный танк нового поколения а сравнение было танков старого поколения)

Так случилось, что 500мм-снаряды очень дорого шить, а из-за глобализации многие геополитические соперники сами знаете кого обнищали.) Да и калибр морской какой-то. К слову сказать, ограничения в максимальных калибрах имеет место не только в танкостроении, но и в обычном пехотном вооружении. Есть мнение, что нынче модно не снести "башню" одного воина, а покалечить множество пришедших ему на подмогу (или просто, желающих прекратить его мычание и корчиние от боли). Военная доктрина зачастую звучит так: враг должен истекать не только кровью, но и потом, слезами и деньгами. Опыт первых двух мировых войн прекрасно показавал, что побеждает тот: 1) кто вступает в рамс позже; 2) у кого круче экономика.

ТТХ танка уже давно не точат на лобовой танковый бой. В текущих реалиях, танк стал больше оружием для поддержки пехотных подразделений. А уничтожать танки проще с воздуха или, на крайняк - используя переносные комплексы. Это практичнее, чем устраивать Курские Дуги.

про наши танки там воще ни слова кроме сирийского производства наших т72 и их модернизации так что не надо выть

Fury это не так ,Абрамс устаревший танк как ,вы вкурсе что там пушку заряжают вручную?

+Константин Шарапов потомучто ручная перезарядка быстрее осуществляется абрамс с ней как минимум стреляет 17 выстрелов в минуту а росииский автомат максимум 8 раз в минуту и ручная перезорядна надёжней

Игорян Бойко чая ар

Золотые слова

V121 Влад с Оплотом тоже самое.

Кидани видео где Оплот позерски заглох

ну танк глох не по своей вине, а по вине экипажа, каждый может заглохнуть на технике, которая ему плохо известна.

Оплот так то тоже нигде не участвовал

да тут вообще мало танков, которые в боях участвовали

Насколько я знаю т90 довольно плохо показали себя в условиях высоких температур. Движок сильно мощность теряет. Да и к тому же в Сирии т90 участие не принимают (активное по крайней мере). Россия авиаудары наносит. Касательно войск Асада не знаю но сильно сомневаюсь что в там 90 на вооружении.

Женя Калитка там было около 20-30 Т-90

Graf Krestoffski я полностью с тобой согласен

Sasha Bruzh в каком смысле?

Скорее т80 а не т90

Не-а, реальные боевые действия выявят лучших командиров, лучших солдат, и лучшую логистику. И только посредственно могут показать что из себя представляет та или иная техника)

Танки не воюют с танками

Bohdan Holubets Т-90 самый топовый танк,а вот Оплот сосёт.

На недавнем танковом биатлоне в Германии "Оплот" занял последнее место и против этого никуда не деться.

Denis Gorjunov там были не танки БМ Оплот а т-84 Оплот это разные танки

Bohdan Holubets но Армата его все таки растащит. :)

!Не придётся ей даже , он уже у бою развалится*)

ну или же денег на ищё армат не хватило

Volodymyr Korinets армата не заглохнул а эта виноват водитель он пытылся выравнеть танк

А она здесь есть?

Армата ушла своим ходом без постороней помощи, так что не бзди

+dima buls ,, ..у развалачку.. цi страявым ???))))

ВРЕТ ЛЕКЛЕР 2 МЕСТО,АБРАМС 3 ,ЛЕОПАРД 1

Serega Spiker я бы меркаву на первре место поставил

в доработке

армата в играх и в фанере на кровавой площади глохнет.

А в Ираке "Челленджер-2" не использовали?😄