Prawda? Hahah spodziewałem się że ten filmik będę oglądał pół dnia 😂

Gdy stworzyłem klip 10 gier na konsole które chcę ograć, miał 27 minut i usłyszałem od wielu widzów że nie zamierzają go oglądać bo jest za długi. No to teraz skracam.

Wiesz...dużo tutaj graczy Wota, dlatego myślę że o maszynach pancernych możesz śmiało robić długie klipy, natomiast długie wywody na temat gier których nie znają mogą być faktycznie dla nich mniej interesujące. Myślę, że stąd taka tendencja 😁

@@Grzechu_40 to jak potrafię 45 minut oglądać to co mnie ciekawi lub live 3 h. A tu ludzie jęczą że 27 minut film? 🤣

Statki też spoko 😁, ale samoloty i tak sztos

@@papaversomniferum2365 mój tato też kleił różne statki i samoloty, jak był mały to był taki klej kasztanowy i długo sechł, a jak się dotknęło czegoś przypadkiem to wszystko się rozwalało 😄

@@papaversomniferum2365 niestety ja sklejałem 2 modele: helikopter CH 53 g i b17 g flying fortress;)

@@papaversomniferum2365 sztos, też lubię dioramki z wojny w Wietnamie, ale twój pomysł na worki zarąbisty😆

Im dłuższe tworze klipy tym mniejsza jest oglądalność. W dzisiejszych czasach ludziom szkoda czasu na obejrzenie 1,5 godzinnego materiału. Więc ja się narobie jak rusałka w rui a efekt będzie odwrotny do założonego :P

@@Grzechu_40 cieszę się, że to zauważyłeś. Dla współczesnego widza materia 15 minut jest bardziej atrakcyjny niż półtorej godziny. Jeśli zależy czy na większej widowni to lepiej dać więcej krótszych filmów niż jeden dłuższy. Łatwiej gdzieś na chwilę przy śniadaniu posłuchać jednego do końca niż takiego behemota na który ciężko znaleźć czas, a to trzeba wrócić, a to przerwać i ochota na skończenie materiału spada. Ten materiał jest naprawdę dobrze wykonany i miło się go ogląda. Dlatego to moja sugestia, a twoja dobra wola jak poprowadzisz kanał lecz lepiej wygląda przyszłość jeśli zrobisz więcej mniejszych filmów, niż parę tak długich. Przemyśl to, zrób test i zobacz czy Q&A z jednym tematem na odcinek w długości 15 minut czy 40 ma lepszą oglądalność. Tak samo wyszło by to na zdrowie dla ciebie bo miałbyś więcej czasu dla siebie bądź mógłbyś ten sam czas który poświęcasz na jeden film poświęcić na kilka mniejszych. Lepiej oglądać coś z przyjemnością niż zmuszać się do skończenia jakiegoś wielkiego molocha. Pisze ten komentarz słuchając jednocześnie materiału więc nie wyszło to pewnie najlepiej na świecie ale prosto z serca!

Ciężki lew jest 1:72 dla początkujących nie polecam ale dla lepszych modelarzy to może być dobry wybór (ja kupiłem za 75 zł) 🙂

@@papaversomniferum2365 Z największych i najabrdziej pracochłonnych to Uss South Dakota i Warspite. Oboje w skali 1 :300 od Halińskiego.

Musiałem coś wybrać, lista i tak jest dłuższa bo miało być top 10 :P A przecież jest jeszcze model Amerykańskiego T 29, jest model Tortoisa itp.

@@Grzechu_40 Jest to zrozumiałe z mojej strony (każdy ma swoją Top 10 lub 15 i wiele zależy od gustu i upodobań). :) Dzięki że zrobiłeś materiał o modelarstwie. Za twoje zdrowie łyk Bawarki. Ciekawostka być może dla ciebie znana: my zamiast Bawarki mieliśmy w 20-leciu międzywojennym polskiego ukropka. :D

Raczej Tamiya, ibg,

Coś musiałem wybrać.

Objekt 279 też jest w wt, za jakiś event go dostałem.

Internet?

@@Grzechu_40 Haha bardzo śmieszne Chodzi mi o strony gdzie takie modele można kupić bo raczej nie na allegro czy olx. W sensie specjalne strony które się w tym specjalizują.

@@HAJO501 polecam sklep "moje hobby", mają naprawdę ogromny asortyment

Na początku Lowe miał być zamiast tygrysa, potem gdy Niemcy zdecydowali się na jednak na Tygrysa II to projekt Lowe został zmieniony, czołg zyskał na pancerzu i masie i stał się w założeniu koncepcją następcy Tigera II. No ale, tak jak wiemy, Hitlerowi już były w głowie Mausy, więc Lowe wylądował w koszu. Na potwierdzenie moich słów przeklejam zdanie z encyklopedii: "Podczas prac nad Tygrysem II zaczęto projektować Löwe od nowa, gdyż miał on zastąpić Tygrysa II, jednak złożono zamówienie na cięższy czołg Panzerkampfwagen VIII Maus i projekt został ostatecznie anulowany.".