Имей совесть, только спать ложиться собрался...

SonnyK Спаибо за видос!!

Ля годно думал спать идти а тут видик твой)

Сделай видос про the elder scrolls, думаю будет интересно

Я не жалуюсь, и я рад, что это видео теперь существует.

Братство крови не трожь!

Асассины помои те еще если первые 2-3 части норм остальные....

@@evildead7355 4 + крик свободы и dlc ко 2 части мне тут не окарбляй

@@14pixel30 ну для.... "гениев" игры асусин отличные:) хотя все давно поняли это обычный конвейер

@@evildead7355 юнити говно и дальше так же

пашол проходить

@@kramp3187 не в ремастер только играй

@@NambaVanus Ремастер топ,согласен.

Вот-вот, автор не понял атмосферы игры и требует от сказки абсолютной логики и моральных выборов

@@user-ds3vw5ik9l Ага

Чем? Ну, начнем с хреновой ролевой системы (убийство ИМПЕРАТОРА в ветке Темного Братства буквально никак не влияет на гражданскую войну, хотя казалось бы) И закончим на ужасной боевой системе и куче багов, которые так и не пофиксили. Плюс эксплоринг скучный и прокачка хрень

@@evil_trans ты не понимаешь шуток.

@@evil_trans ну-ну, не прям всё так плохо. Музыка и атмосфера отличные, некоторые квесты и правда интересные, некоторые фракции также неплохи (хоть обливион и превосходит по квестам все игры свитков), боевка тоже не прям плохая (в морре она ну уж слишком закликивающая, хоть я и принимаю обширность школ магии и вообще способов убийства там). Ну, а что насчёт прокачки, то она разве что в обле близка к истинной, но там автолевелинг не даёт дышать даже без фич разных и багов. Ты и в начале игры и в конце со всеми статами и прочим будешь сосать. В скайриме же можно стать примерно полубогом, но с каким-то некромагом и прочим. А вот в морре ты если чисто всё вкачаешь, то уже полноценно станешь сильнее даэдрических блять принцев, а если пойдёшь по пути магии и алхимии, то тут просто помянем противников.

@@mementomori9782 сорян, но когда я оцениваю РПГ - я в первую очередь смотрю на квесты и какое влияние они оказывают на игровой мир. Ни в одних из Свитков я не увидела что могу действительно влиять на этот самый мир. Что же насчёт боевки: лично для меня боевка, состоящая из "удар-блок" и больше ничего по определению потеряна

@@evil_trans А как же скрытность?

Лол, в этом и прикол) Топ чисто составлен по мнению автора. Во время обсирания каждой из игр он так и говорит "Как же я ненавижу эту игру!"

@@insonitvenatus1335 понимаю что поздно ответил но он тут и не претендовал на объективность

@@bodr3973 некропостинг осуждаю...

@@insonitvenatus1335 констатация факта, понимаю...

Та овощ про все игры говорит что играл и прошёл) особенно те когда он наверно ещё в дедсаду был. Забавный мальчик

Рамиль Ганеев насколько помню , ломается всегда , но об големов неимоверно быстро, что логично ...

У меня так сгорело, он вообще ебнутый какой-то!

В аркануме есть пара мест, на сколько я помню, где мобы респятся, но это логично обосновано, то ли андеды там и их подымают личи, то ли нечто подобное. Обычные мобы не респятся. автор говна поел.

Считаю Арканум шедевром, но там хватает недостатков - очень кривой движок (например, ужасная система перемещения по карте) и сломанная боевка (оба режима сразу).

подписываюсь под всем кроме графики. для 2004 года это было уже слабовато, но сделаем скидку, что делало ее 12 человек

@@petrsukhanov6844 3 года скоси, друг. Она 2001. У меня ПК не было в тот момент, был у товарища - мы 6 человек смотрели, как он играет, и советовали, что делать. Баг с ключом Ристице мне тогда запомнился, нета не ыбло - а мы своровали )))

Да,он шарит в пещерах)

Да, прикол в том, что автор на протяжении всего ролика начинает противоречить сам себе)

@@insonitvenatus1335 А ещё автор смешит тем что жалуется на слишком лёгкий загадки скайрима.А потом рассказывает про игру фейбл и жалуется что у игры слишком сложные загадки плюс тупые.Короче какую ту хню несёт,да это всё есть в игре но никому играть не мешает.Игру много раз пропатчили.А когда игра только вышла я её сразу установил и играл нормально себе.За всё время прохождение игры я таких багов не встречал только у поминание о них что есть в интернете. И то это даже улыбнуло я бы например хотел улететь в воздух от удара великана но к сожалению такого не было.У ведьмака 3 были баги но эту игру не делает худшей игрой года.Квесты не настолько там и тупые.Сиди проджект не говорили что им не нравится квесты игры.Им не понравились одни и те же рандомные квесты которые не являются сюжетными,имели виду задания которые можно брать,после завершения основной сюжетки игры за данную фракцию. К примеру после прохождения ветки неустрашимых,ты можешь у них брать задания там где надо завалить какого не будь зверя и беда заключается в том, что бетесда очень плохо эту систему проработали.Шаблон в том что тебя после завершения этого квеста могут повторно в одно и тоже место послать и убить одного и того же монстра и это может повторяться до бесконечности,максимум может за место волка,крыса поменяться и всё и это очень быстро надоедает и в скуку водит,вот про этот шаблон сиди проджект говорили,который им не понравился а не про весь прям сюжет. И игра достаточно запоминающая просто ты забыл учесть одну вещь.Это то что у людей разные вкусы.Кому то это может нравится кому то нет.Ты из тех категорий что не нравится это игра а точнее игры те что ты упомянул.Но косяк твой в том что ты утверждать что они переоценены и худший и не должны иметь такой успех,это выводы сделаны по большей части от того что тебе просто эти игры не нравится и ты так считаешь.Но это не так.К примеру я не очень люблю шутеры. И вот один из шутеров как сталкер мне не нравится ну то есть мне это серия в общее не нравится вот и всё.Но я эту игру не считаю худшей и не утверждаю что она переоцененная и должна быть не в топе лучших игра а в топе худших игр.Нет я так не думаю мне просто игра это не нравится как и вся серия.В общем я могу высказать причины почему мне такие игры не нравятся но думать что они должны быть в списке худших топ игр потому что я считаю эти игры дерьмом из за того что мне они не нравятся я так не считаю. Эти игры могут быть в моём личном списке дерьмовых игр но надели это топ игры и просто они не в моём вкусе.Кому то нравится Гта и ненавидит Ведьмака кому то наоборот Ведьмак заходит а Гта дно пробитое.А кому то и то и другое нравится.И да твои замечания верные про косяки всех этих игр их все видели.Но это их не делает херовыми.Это только для тебя самого может быть херовым и тебе решать играть в это или нет.Это твой вкус а ты судишь так что это должно быть дерьмом,потому что тебе это не вкусно.Скорее люди на тебя агрятся именно из за этого убеждения.Критика верно подмечена но утверждать это бессмысленно. Тебе это либо нравится либо нет.Это твой топ и в твоём топе это дно пробитое.Так у каждого человека.На игры это не как не повлияет.Везде есть где то плюсы и минусы.Если по твоей точки зрения судить,то тогда все игры которые когда либо вышли на этот свет,должны быть в топе худших игр.Потому что все проекты которые выходили и выходят все они были сырые и будут сырые и были забаганные и будут забаганные,но они выбиваются как то в топы вот и всё.Люди не на этом внимание в общее концентрируют,кто то за сюжет,кто то за качество,за геймплей итд,само собой баги тоже подмечают,но как то же им не мешает играть в эти игры и игры как то в топы выбиваются.

Ему понравились Моровинд и Обливион, но не понравился Скайрим т.к. там пещеры однообразные, то ли дело в предыдущих двух частях.))) А разработчики сказали, что в Скайриме можно будет пиздячить куда глаза глядят, видимо они ошибались, потому что игра тоннелная как Ведьмак 1, 2, да? Ведь на пиздатое мнение ЦД Проджект он ссылался, когда говорил об однообразности квестов в Скайриме. В Ведьмаке же как известно нет "пойди убей" и "принеси, подай" квестов... кстати, интересно чем ему понравились Мора и Обла. :D Забей, этот ебанько просто пытается быть "не таким" в контексте мнения. Просто взять что-то культовое и обосрать. Но выглядит это как биполярка.

@@tolikfatal9364, в ведьмаке квестов "пойди убей" минимум, основная масса - это интересные и оригинальные квесты, к примеру, "дикое сердце," "золото дураков," квест с каннибалами в окрестностях Новиграда, квест с дамой, превратившейся в дерево в Туссенте и т.д. В то время как в Скайриме основная масса - это тривиальные, неинтересные квесты, + разница в подаче.

@@user-lh3kq2wh5z, самое забавное, что ты привел именно квесты-отсылки, бывали квесты и получше. Третья часть так и пестрит отсылками ко всему на свете. Как только хочешь погрузиться в атмосферу мира "Неверлэнд" (не путать с логовом педофилии - поместьем Майкла Джексона :D ), тебе тут же подкидывают отсылку. То на Ницше с его "сверх человеком", то на библейский горящий куст, то на ведьму на болоте, с дорожкой из сладостей и так далее, и так дале... Оба длс так вообще ко вселенной не относятся, персонаж о'Дима позаимствован у Стивена Кинга, ко вселенной отношения не имеет. Вампиры в "Кровь и Вино" вообще блять из каких-то паршивых соплежуйных романов на подобии Сумерек, где из них сделали супер бессмертную ИМБУ. Ведьмак 3 конечно очень интересен и на голову выше любой части TES, но из за миллиардов отсылок проебуется вся самобытность конкретной вселенной по ведьмаку. Как будто кто-то в представлении разрабов чем больше блять отсылок, тем лучше. Скайрим хоть и слабее Дикой Охоты, но мир в нем целостный и нестандартный по меркам всяческих фентезийных канонов. П.С. Скайрим является ровесником именно второй части и на мой взгляд ее он переплюнул. "Убийца Королей" мне хоть и понравилась, является пиздец коридорной игрой. И Скайриму во многом проигрывает, кроме количества концовок конечно, которые не учитываются в третей части. А раз для автора ролика ЦД Проджек - это пиздец авторитет, то претензия вдвойне забавней. :D П.П.С. И не забывай, что в своем предыдущем комменте, я всего навсего подчеркнул противоречивость и всратость аргументов автора ролика. Он хуесосил Скайрим за то же, что ему в Морровинде и Обливионе видимо нравилось. П.П.П.С. В плане ролевого отыгрыша и Скайрим, и любая часть Ведьмака у Арканума сосет. Но этот лох и до святого решил доебаться.)))

@@user-jd7oq5nz2l 17 часов лол

👍🤝👍 п.с. а ещё в Аркануме можно трахнуть овцу и О БОЖЕ ЭТО НЕ ПОКАЗЫВАЮТ😱, наверно автора это напрягло 😂😂

У комментаторов ниже в детстве и кал был на вкус как шоколад

Владимир Списов - хреновое у тебя детство, раз ты жрал дерьмо

Владимир Списов странное у тебя детство было) если ты любил дерьмо как шоколадки уминать

Владимир Списов чел, ты... сам дал подводную, сам же слился, гений. «Это не я обосрался, это мне говно в трусы подложили». Просто сказал бы, что хуйню спорол, а не включал дурачка, клоун

''Должен заметить что говно довольно вкусное''. Муха.

@Тёмный Властелин , спасибо, что поддержал. Для современного игрока, приобщиться к Арканому, еще потому сложно, что она очень-очень медленно расходиться. Может потребоваться 1-2 часа, чтобы после старта тебя выпустили в открытый мир. (После туманных холмов). Более долгое начало я видел, разве что, в fallout 2. Там этот храм испытаний... Бррр.. Он у меня два раза отбивал желание к прохождению игры.

@Тёмный Властелин не сравниваи это с ведьмаком ведьмак это огромный проект поэтому она шикарная во всем

Altinbek Ibraev То,что Ведьмак огромный проект делает его шикарным во всём? Земля тебе металлом, дружище

Во многом все беды Тройки из-за издателя. Вспомнить даже выход маскарада. Издателю было важно чтобы она вышла раньше чем Half-life 2, при том, что движок один и тот же. Это как с Готикой 3, когда должен был выйти Обливион, и издатель торопил разработчиков, чтобы они выпустили игру раньше. Но, как готику, так и аракнум фанаты поддерживают до сих пор различными правками и модификациями.

Altinbek Ibraev ведьмак как рпг хрень, так как сайдквесты зачастую не интересные и линейные, а майн квест линейный во всём, кроме концовки, да и она влияет только на картинки в ней, мир игры со времен не меняется совсем. Но при этом это хорошая игра, с довольно хорошей, по моему мнению, боёвкой

да она и сейчас неплохо играется. Как по мне, одна из немногих игр, что прошла проверку временем

он не лицемерит,он так же аргументированно ругает ассасин за не логичные и тупые вещи.

@@NoLgrechaЧто же он ее в этот топчик не включил?

@@Rollon44 ты название читал он про переоценённые рпг а ассассин одисей не кто не переоценивал

NoL grecha ассассинс крид в принципе переоцененная серия игр, о чем ты.

@@traplord3676 Одиссей,юнити,изгой,синдикат,третью часть,все эти игры люди засрали.И это переоценённая серия игр,ахуенно.Преимущество ассасина перед играми из топа это глубокий лор.

Только написал коммент выше и увидел это. Именно так и есть. Какую там серьёзность от "Фейбла" хочет получить автор... ну, не знаю. Такими темпами сюда можно было что угодно закинуть, от "Зельды" до "Ведьмака-3") На всё могут найтись доводы, лишь бы только знать, к чему присраться)

То, что она сказка должно оправдывать убогость игры? В игре плохо абсолютно всё, будь то боёвка или квесты. Картонный мир, взаимодействие с которым умещается в одну эмот-кнопку пердежа. Единственные сказочные элементы связанные с этой игрой - обещания Молинье.

@@user-bt3ei1lm8d игре так-то 15 лет, может не будем современные стандарты подвязывать под старые игры? И что за дурацкая манера оценивать, как и Санни кстати, всё отдельно? Это чисто потребительское отношение вообще-то не есть хорошо, в приличных сообществах не выпячивается, а вы тут даже не стесняетесь. Сюжет норм, квесты норм, прокачка норм, мир норм, персонажи норм, игра норм. Как "фильмецы" на вечер, под пивас и не более, время убить, не очень смышленные ребята пытаются вот так что-то подвергнуть критике, решить для себя, вкатило или нет, говно или ахуенно.Только вот кроме этого норм, говно и ахуенно и нет больше мыслей. Что это за дегенерация? Почему нельзя комплексно говорить об игре? Не говорить об её месте в жанре или вообще об её месте в индустрии? Развивает ли она свою серию, какие механики добавляет, что улучшает, что получается, что нет, и главное - о чём игра, и что она в себе несёт. Нет времени или желания на составление проработанного мнения, в котором будет хоть капля логики? Ну так и молчи в тряпочку. Вы оцениваете же только оболочку. Вид со своего болота. Рассказывайте о впечатлениях, а не об убогости игры. На ваши впечатления никто покушаться не будет, а вот с нелепыми и глупыми утверждениями наоборот. И не надо потом удивляться ответной реакции. Вы являетесь экспертом в теме? Вы хотя бы прошли все главные игры жанра, чтобы так категорично рассуждать об убогости игры? Даже многие талантливые ребята из игрожура порой осторожничают, пытаются казаться черезчур объективными, всё пояснить, большущих статей и видео мало, а у вас тут блядь в двух предложениях обоснование уже. Не много на себя берёте? Как просто: не зашла-игра говно, всё. Порой, даже игры, которые без пяти минут являются искусством, или просто культовыми, страдают от этого же подхода, но это же не правильно, с ними сложнее, прежде чем браться их критиковать, нужно хотя бы разобраться в причине культа, а уже потом, с учётом этого переложить игру на сегодняшний день, играется или как вообще, устарела так устарела, но от этого она становится убогой? У вас же, как я вижу, к таким играм именно такое отношение, мерить по какому-то выдуманному стандарту. Ну хорош Ведьмак, дальше что? Вы, сами игроки, мериете всё по нему, упоминаете всуе, вот вам и создают его дурацкие копии типа Одиссеи. Молодцы. И ещё создадут. Сейчас прохожу переиздание Ni no kuni, очень похожа на первый Fable, чувствую вы и здесь скажете, что всё плохо, всё плоско, неинтересно, пустая история, не цепляет. Но вот только если вы не видите аллюзий, отсылок, скрытой иронии, если мультики Миядзаки не ваша слабость, если у вас нет ностальгии по старым jrpg, то, простите, это ваша проблема, игра не должна вас развлекать просто так, если хотите бездумно тыкать по кнопкам, то вам в другие игры, вы должны тоже в неё включится, постараться проникнуться.То же самое касается и Fable, не понимаете игру, если не ваше - позвольте не обсирать, если не можете быть объективным, найдите себе такую игру, где всё будет норм. Руководствуйтесь таким чисто потребительским отношением, может вам так лучше и проще

@@isaacvarhed3842 хорошо сказанно, а самое главное грамотно.

​@@isaacvarhed3842 Господи, сколько же тут воды... *И что за дурацкая манера оценивать, как и Санни кстати, всё отдельно, по-потребительски?* - Я потребитель и оцениваю игру не делая скидку на её возраст, ибо мелькает в топах рпг Фейбл постоянно, значит она должна проходить проверку временем, неважно какие сейчас стандарты. *Почему нельзя комплексно говорить об игре?* Потому что игра этого не достойна мб? Единственное, что её выделяет среди прочих - физическое развитие персонажа. Остальные же фишки не привносят ничего нового в индустрию и в жанр. О какой комплексности ты говоришь, если это подпивасная игра в целом? Давай мб еще о фильмах марвел поговорим? Сюжет нарочито примитивен, персонажи карикатурны и ничем не запоминаются, геймплей не примечателен, анимации ужасные, как и вся боёвка в целом. Я разве не прав? Единственный аргумент против этого мнения в любых обсуждениях таков: "ета жы сказка пля, чо вы хатели?мм????" *А тут у вас блядь в двух предложениях обоснование уже. Не много на себя берёте? Как просто: не зашла-игра говно, всё.* Открою страшную тайну, но мой "конструктив", который вызвал у тебя бурю негодования являлся не критикой, а мнением. И начинать диалог надо не с того, что ты учишь меня правильно его высказывать, а с того, что ты его парируешь. *вы и здесь скажете, что всё плохо, всё плоско, неинтересно, пустая история, не цепляет. Но вот только если вы не видите аллюзий, отсылок, скрытой иронии, если мультики Миядзаки не ваша слабость, если у вас нет ностальгии по старым jrpg, то, простите, это ваша проблема, игра не должна вас развлекать* - Ахахахаах, вот оно как. Так вот как нужно ОБЪЕКТИВНО оценивать игры, через ностальгию оказывается))) Ля, подобных глупостей я еще никогда не слышал. Аллюзии и отсылки - как дополнение, мелочь, которая лишь дополняет общую картину, а если общей картины нет (то бишь никакая), то и ценности в конечном впечатлении они практически не имеют. И да, игры созданы для развлечений и они призваны развлекать, еще одно откровение для вас на сегодня.

@Dog он делал обзоры, да и к тому же я не уверен что мнения Санни и Гуся совпадут

А смысл, он в этом ролике уже показал, что у него очень странные понятия об этой серии. Противоречит сам себе на протяжении всего ролика)

Скайрим: Огрррр умныыый даваай слоожныые загадки Fable: Огрр тупоооой давай лехкие загаадки

Эти загадки не сложные,их не возможно решить,самому фейбд нравится,но загадеи сильно бесят)

типа когда ты должны съесть 11 цеплят, и никто тебе кроме интернета об этом не говорит, это как бы не сложная загадка, это дебилизм. в первую не парил, проходил вторую, в целом игра очень зашла на тот момент, но вот эти двери раздражали ещё тогда.

@@oleg87sh Может потому что ты не хотел подумать над этой загадкой? В интернете прохождения пишут такие же люди как ты, и они смогли разгадать загадки, а ты нет. Лично я в Fable все двери открыл и без интернета

@@oleg87sh дверь с цыплятами тебе напрямую говорит - сделай злодеяние. Ну вот и делаешь его перед дверью любое - убиваешь/ ешь цыплят/ грабишь корованы. Проходил загадки эти ещё когда интернета ни у кого дома не было

про слабость второй части можно пару часов рассказывать

@@johnvailord5657 Ну блин, рили, сделать всего 1 аргумент на манер "потому, что там прохие шутки" это слабовато для канала, у которого 203к подписчиков.

он сказал "А еще, там плохие шутки" Драйгон эйдж ориджин - кайф. Все остальное - фуфло и хуета!

Юмор субъективная вещь, этот аргумент просто нонсонс

@@but9k солидарен.

Ты еще с Моровиндом сравни Есть у каждой серии плюсы и минусы Мне из серии обливион зашел. Ты проходишь любую гильдию и тебе дают реальный новый контент Например в гильдии магов создавать скилы, какие пожелаешь. Ну и прокачка

То, что в Обливионе подземелья плохие, не оправдывает однообразные подземелья в Скайриме, тоже самое с диалогами

в каком месте они там однообразные. парнишь скачай вот щас облу и побегай часок. потом скай. на обле ты через полчаса блевать начнешь от серости.

Я начал свое знакомство с облы, потом скайрим, а потом + - на половину прошел морровинд. Может я чего-то не понимаю, но скайрим самая атмосферная и захватывающая часть серии. Хотя с квестами были проблемы. Геймплей в морровинде ОЧЕНЬ скучный, до невозможности. Обливион просто не интересный и безликий. Скайрим остался в сердце ,и через 10 лет я буду ворчать: "УХХХ этот тес 7... квесты не очень, да и вообще..." На мой взгляд каждая часть серии западает в душу по своему. Может сказался возраст(мне 15). И кстати, скайрим мне понравился больше Ведьмака 3.

@@user-ei7bk1tq1w Может я чего-то не понимаю, но Обливион самая атмосферная часть серии тес. Скайрим какой-то безликий и неинтересный

Зато есть смысл юзать баги)

Зато в Скайриме душные скучные подземелья в три уровня и унылые однообразные квесты

@@yalmogiz_kampir Ты берега попутал???

Обливион, игра немного другая. Сравнивать их не целесообразно. Я обожаю и ту игру и эту. Они совершенно разные

Артём Люхманов и в чем же принципиальная разница этих игр в плане механики и геймплея?

@@traplord3676 Развитие, графика, абсолютно другие квесты, персонажи, строение локаций, внутриигровые возможности и так можно очень долго перечислять

Артём Люхманов я вроде русским языком спросил, в чем принципиальное отличие в плане механик и геймплея? Это две одинаковые игры с разными обертками, которые ты и перечислил.

@@traplord3676 В чём они одинаковые? Разные квесты, это отличие от Скайрима. Локации, это отличия от Скайрима, система прокачки, это отличия от Скайрима. А так, по факту да, все RPG игры одинаковые "С разной обёрткой"

ты с начало школу закончи патом ищи

@@NoLgrecha ты, видимо, тоже еще не закончил... А если все-таки закончил, то советую туда вернутся

Я есмь и альфа, и омега...

Как раз сейчас в третий раз прохожу. Чисто порофлить на безоружном спеке довольно фаново

подумал, что там "God of War"

@@riptiderus3198 💩👅

И привет Фред Дёрст

А че там перепроходить?

@@M_Nate сотни квестов, оффициальние дополнения, не оффициальние дополнения, пройти игру за воина, за мага, за вора, за ассасин, за паладина и т. д.,

@@merfik933 теперь сравни это с любой ммо дрочительней, и скажи, чего из этого там нет

@@M_Nate например проработаного открытого мира, который интересно исследовать и который не насколько скучный и однообразный как в "ММО дрочильнях"

@@merfik933 ты это только сейчас упоминал, а нравится исследовать в плане чего? Визуала?

может в тебе проблема)? по-моему всё нормально объяснил

@@Eqqorr Если ему не нравится игра,то он тупо будет ее гнобить.Дело не в этом человеке,чел все правильно сказал.

​@@Eqqorrподсос)

новая часть выходит 2024？

@@user-om8bw8vd8p это просто шутка, конечно игра выйдет никогда.

@@user-om8bw8vd8p как я знаю выйдет в2021

что вы за говноеды сука. как можна после всего, что сделала беседка ждать от неё ТЕS?

@@K4FIPinHELL, TES - GOOD.

Из души душевно в душу, чел~ Очень люблю ДА2, сродни матери с ребенком-инвалидом.

Эх, если бы EA дали больше времени на разработку, то не вышло бы так

Согласен с тобой

@@lidrilapidrilovna7216 на сколько я знаю, вторая часть была бы инквизиция, если бы их не торопили. Могу ошибаться

@@user-vo8cn9zv8e ну что то такое есть да. потому что во второй части, частично, начинается сюжет инквизиции. ведь нам так и не рассказали зачем Касандра искала защитника Киркволла во второй части. это только в инквизиции уже рассказали

Ему понравились Моровинд и Обливион, но не понравился Скайрим т.к. там пещеры однообразные, то ли дело в предыдущих двух частях. А разработчики сказали, что в Скайриме можно будет пиздячить куда глаза глядят, видимо они ошибались, потому что игра тоннелная как Ведьмак 1, 2. Ведь пиздатое мнение ЦД Проджект он ссылался, когда говорил об однообразности квестов в Скайриме. В Ведьмаке же как издвестно нет "пойди убей" и "принеси, подай" квестов... кстати, интересно чем ему понравились Мора и Обла. :D Забей, этот ебанько просто пытается быть "не таким". Просто взять что-то культовое и обосрать. Но выглядит это как биполярка.

Тож хотел написать по поводу загадок, а тут вы уже открмментили. Лайк

@@tolikfatal9364, в Обле, равно как и в ведьмаке, квестов по типу "пойди убей" - минимум, в то время как в Скайриме их масса.

​@@tolikfatal9364, тему хоть изучи для начала, да и ведьмак переиграй, ибо даже многие заказы на чудовищ не являются квестами "пойди убей" (к примеру, квест "Дикое Сердце", или квест, где чудовища устроили Геральту засаду). В Обле же таких квестов побольше, но в Скайриме их ЕЩЁ БОЛЬШЕ. По настоящему интересных квестов в Скайриме единицы, в то же время в Обливионе таковых очень много, тот же квест с графом Скинграда, или квест с охотником на вампиров, или квест о легенде Золотого галеона). Так что прежде чем открывать пасть, животное, потрудись хоть поверхностно изучить тему, на которую тявкаешь.

@@tolikfatal9364 чел, ты...

Фолыч 3 рил хуйня

чё-то ты слишком жестко с ним

Сонник: *Мне нравится Обливион* , например. Но в скайриме линейный сюжет на который нельзя повлиять, тупые доп. квесты, автолевелинг, который убивает весь смысл прокачки и высокоуровневые мобы нападают на тебя каждые пять минут! И, конечно, баги. А Фолыч? Какие же там тупые диалоги... Обливион: О-О /притворяется, что его нет/

Ты неправильно выразился. В скайриме всего-то автолевелинг, а вот в обливионе чемпион Сиродила-чисто девушка на диване из мема про негров))0)

@@mementomori9782 пхахаха да

@@user-jd7oq5nz2l что, логика топа ( что бы это не значило) это то что автор канала школьник? Ну, если он школьник то я путин

Охренительная логика: Хорошие игры могут удивить даже человека с огромным игровым опытом, Fable так не может, но это не значит, что она плохая, к ней просто нельзя относиться серьезно. Просто признай, что тебе в голову ударила ностальгия, а сама игра не так хороша, как ты думаешь.

Не знаю, ориг фейбл я пришёл в лет 18-19, просто охренительная игра.

@@user-fd8tr4lo9q Я её прошёл в 20+ и она была не плоха. Да, она линейная. Но разве это плохо? Да, мобы возрождаются, но обычно герой по тем же локациям если и ходит, то будучи уже гораздо сильнее. Поэтому игра - это просто милая сказка. Если относиться к ней, как к ААА игр, вышедшей сегодня, то... У неё есть сюжет, нет микротранзакций и есть игровой процесс не являющийся дрочильней в открытом мире. Т.е. игра - хорошая и на современный взгляд.

@@Sappise Ну я то это понимаю, вообще серия Фейбл для меня одна из самых любимых, когда купил Xbox x был очень рад что по обратной совместимости там была Фейбл 2 и прошëл еë 3 раза:))) Про 3 и 1 я вообще молчу.

Да, фабл 1 великолепен! Блюю на 3ю часть, хочу 2ю на ПК ))

аналогично подумал про всё, в особенности про цыплят. Ешь его заживо - получаешь очки зла. Как это можно не соотнести и просто записать в минуса за то, что наткнулся на самый простенький гайд и сам мозгами не пошевелил? я все двери будучи мелким открыл без гайдов, это не Myst, где просто адовые загадки.

@@alexbraz7432 3 не сильно хуже второй, её проблема это: отсутствие армор рейта, странная подача оружия с магией, сломанность экономики (чем славятся все игры) Если бы нельзя было скопить долбанный миллиард перед финалом, фубля 3 была бы много лучше, ну и если бы исправили проблему с магией и оружием. Чуть побольше бы поработали и она бы переплюнула 2ую часть (обе я проходил, говорю из своих ощущений)

@@JofumiFurFramovich причём цыплята это просто лёгкий способ, ты можешь привести туда путников и зарезать их перед ним

@@kaklhackl6670 ну тогда я передумал...2ю тоже не хочу))

Ты чисто я

@@ref1ector709 А ты грязно,

Your*

@@user-uv9dt8bp1s сеёзна?

@Пит ну поколению у которого путь рпг начался с Драгонов и Ведьмака не понять прелести Арканума! Пс:ведьмака обажаю, но честности ради это уже другое рпг...

@Пит, всё очень правильно расписал.

@@romanpipkin5573 Скорее про то что в игре есть спутник череп, не реалистично! Xd.

Арканум надо запретить, потому что там расизм, сексизм, монетаризм и просто ужасный изм. Черепа в качестве напарника не хватает. Но череп там есть, даже два. Имеют отношение к евгенике. Запретить! Сейчас бы такое издать не позволили.

@@uruk-hai5287 а я вот Арканум вместе с BG 1-2 прошол в 2017-2018, после всех других crpg, 🤩 и мне всёравно дичайше понравилось

Очень крутая и ниже середнячка это не оч сравнение 😁

Ля он походу вобще не проходил его, ну или только в переиздание в котором похерена вся атмосфера

Да фишка с внешними метаморфозами персонажа в зависимости от его развития очень крутая, я такое не видел ни в одной другой игре.

Главное в этой игре - что она вышла квинтилион лет назад. И тогда её фишек у других игр просто не было. А коридорность не воспринималась так: "Фу фу фу, нету открытого мира".

@@4ykagekz975 Ну да, хотя фишка с изменением внешности протагониста в зависимости от его прокачки и мировоззрения, до сих пор толком нигде не используется.

Просто автор не любит старые РПГ, а утверждение автора что он любит первый Фолл просто позерство, поскольку все ролевики больше любят Фоллаут 2

@@romanpipkin5573 насчёт плэнскейпа ты прав, если убрать атмосферу и проработку мира с сюжетом, игра бы тогда запомнилась только красиво детализированными на 1999 заклинаниями. И кстати много текста это + для меня, я кайфую от чтения в атмосферно сюжетных РПГ.

@@romanpipkin5573 После плэнскейпа для меня все игры резко стали посредственнымив плане атмосферы, мне что бы до конца за косплэить олда незватает только пройти фолыч 2 что я в принципе и начал.

@@romanpipkin5573 Память тебе не изменила, и хоть мне больше нравится фэнтэзи чем пост апокалипсис я всё же запустил фолыч 2 , он окозался супер расслабляющим за счёт гемплея пошагового, мне в игровых диалогах хочется всех нахуй посылать почему то. Я обычно отыгрываю полного нейтрала по характеру но чувствую в этой игре я расскроюсь как ценичный Мэдмэкс.

@@romanpipkin5573 Мне в плэнскейпа немного смущает что в нем играть за война нет никакого смысла, так как без вкаченой Хар,инт и Мудрости игра станет скучнее и скуднее на диалоги.

Я тоже думал что увижу фолыч, но почему не 4? В 4 игра аутировала вообще до крайней степени

Артём Тарасенко 3я часть начала весь этот аутизм, а 4я всего лишь продолжила

Артём Тарасенко потому что топ переоцененных игр, а никто и не спорит что ф4 хуита

Четвертая часть хоть и была тупая, но смотрелась не так убого. Да и переоцененной ее не назовешь.

@@ArtyomTarasenko это топ переоцененых рпг, а не худших

Есть

нет там действительно такие баги есть / поиграй в другие игры помимо скайрима и поймёшь что скайрим реально переоценённая

@@user-dj2zz9yq3r нет одна из лучших РПГ в истории как минимум в топ 10

​@@Chugunpidor228согласен

"Надеюсь биотвари - заморозят 4ю часть в процессе разработки." всегда есть надежда, что выйдет что-то годное.. разрабы за это бабло получают, так что если дерьмо выйдет - они будут не в плюсе. Так что надеяться на заморозку тупо - выйдет дерьмо - просто не играй, а если заморозят, то даже дерьмо не выйдет..

Там нужно было убить свою жену по загадке. Это было самое великое злодеяние после чего морда сатаны охеревала, цыплята для вариативности или юмора там скорее всего были.

чисто не аргументированное мнение

@@user-xz6hn2lk8m вот не нравятся мне такие люди: услышали мнение ютубера и перенимают его для себя, всячески защищая. Ну нравятся челу эти игры, пусть играет.

Где вы увидели что я поддерживаю автора видео?и каким образом я запрещаю кому либо делать что либо?Санни просто рассказал какие игры по его мнению переоцененны и аргументировал это,мое право соглашаться с его доводами или же нет.Автор этого трэда не согласился с автором ролика и представил контр мнение но ничем его не подкрепил = а значит его мнение ничего не стоит. Земля плоская - чисто мое мнение Ельцин был скином - чисто мое мнение Обэмэ чмо - чисто мое мнение Ваша мать шлюха - чисто мое мнение. Эти слова пустышки,ведь на дураков не обижаются,ведь слова дурака ничего не стоят,они ничем не подтверждены.

@@user-tl2uv8ks3u прохлопал ушами, смотря ролик.

Тут весь ролик типо "чет людям нравится" а мне нет... аргументов просто пипец

Квесты в обливионе интереснее и он более мемный. А вообще я ожидал в видео увидеть Ведьмак 3, вот воистину переоцененная игра.

ты на играл много часов с модами а ванильный скайрим хуже обливиона или моровинда!! кривущая физика кривой устаревший движок дерьмовые квесты! Эту игру интерестной делают мододелы а беседка как обычно выкинула на рынок сырой кусок гомна и открыла ресурсы для мододелов ! пля в игре стрельбуй из лука без разници куда стрелять что в пятку что в голову нах тогда вообще делать выд от первого лица сделали бы авто прицел ведь пох куда ты попадаеш!!

@@zamutzamut4055 с чего ты взял что он наиграл 1к часов с модами?

@@zamutzamut4055, Кривущая физика серьёзно? Я не знаю как ты это определил, но по этому показателю Скайрим в разы был лучше своих конкурентов, те-же крики показывали это, или ты мог самостоятельно разложить стол у себя в доме купив на рынке продукты, не особо видал такое в Ведьмаке что втором, что в третьем. Движок на то время был еще хорош, а графика была очень реалистичной, что координально отличала её от мультяшных игр того времени(Драгон Эйдж 2, Ведьмак 2). Про стрельбу согласен, минус, но пля пару недоработок не делают из отличной игры кусок говна, так шо пшол вон пёс экшен-рпгшный.

Ну да, говноеды могут и по 2к часов в Скайрим наиграть

@@nicolailovin8121 КВЕСТЫ, ВОТ В ЧЕМ ПРОБЛЕМЫ, ГИЛЬДИИ ОТВРАТИТЕЛЬНЫ, ОБЛИВИОН С МОРРОВИНДОМ В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ НА 100 ШАГОВ ВПЕРЕДИ.

Прикол в том, что там нет респа мобов. Играл он...

@@archik822 Всмысле нету? Есть там респ, и да порой это напрягает, хотя обычно их тупо можно проигнорировать пробежав мимо если повторно зачищать локу не хочется

Где, на какой локации?

@@archik822 На всех локациях мобы респавнятся, я даже немного гриндил по одним и тем же локам бегая, под конец игры, чтоб добить макс лвл Только вот не помню, для этого надо было просто из локи выйти и зайти или в город сначала тепнуться и потом обратно

@@archik822 Я в ремастер играл) версию не знаю

В ведьмаке есть выбор, но он есть не во всех второстепенных заданиях. Точнее выбор есть везде, но вот решения которые дают другой исход миссии, а не иллюзию, по меньше. Иногда другой выбор даёт совершенно другой исход.

Особенно можно докапываться до соревновательных игр, например, что в них через 5к часов геймплей становится однообразным

Вот мне ведьмак 3 не понравился.

-Привет, что нового слышно? -До встречи. "Диалоги Обливиона"

@@user-rm6qb3gn1p типичны диалог игрока и нпс

@@user-gn2sw2lv9p ну кста да, в любой игре такие диалоги

Скааальный наездник летит выыысоокооооо!

@@user-rm6qb3gn1p это описание того, как я здороваюсь утром с коллегами по работе

Арканум топ, мне казалась что она наоборот недооценённая, а не переоценённая 🤔

Причём вообще танки, если там ты создаёшь своё авто из палок и гoвнa?

@@MRKWHTR, детка, вокруг "помойных танчиков" ты ковычек не заметил? * * *

@@OIRONICVS, это всё-равно тупо, ибо этой якобы игре нельзя создать танк

@@MRKWHTR, детка, есть, например, такое явление: "диабло-клон" (или "диаблоид"). Придумай СВОЁ название для клонов\подделок под "танчики" (так, чтоб "не тУпо"). * * *

Детка, это реклама, она не влияет на вкусы автора или видеоряд, очнись)

Они тоже криво реализованы.

@@FirstLast-wk3kc ЧЕМ?

​@@user-hw7qi4wf8iзабей это просто очередной утенок

меня двери тоже бесили, а еще, описание некоторых квестов и задач не говорило что конкретно надо было делать, но играть было в кайф

@@miiilfhunteer да я понимаю, я вообще на них забил в определенный момент, ибо не понимал, что от меня требуется, но не могу назвать фейбл переоцененной игрой, о ней вообще не так много людей знает, да и для своего времени хороша была. К слову, многие из минусов, что автор назвал были устранены во второй части, а механики доработаны так, что игра стала симулятором жизни почти, а на деле всем этим почти никто не пользовался, вывод понятен, думаю.

Поясню данный момент. В Морровинде и не нужны указатели. О сути квеста можно было подрлбно разузнать у того кто его дает. Нужно просто внимательно читать и ориентируясь уже на месте, так сказать, найти свою цель. Это реально было интересно. А вот загадка про злоденяние... ну вот скажи, тебе бы в первую очередь что на ум пришло бы? Наверняка убийство, похищение, поджёг и все в таком духе. Но блин точно не то что перед этой дверью нужно цеплят съесть.

@@user-bg7nx2ez6m на то она и загадка, к тому же большинство дверей легко открыть. Да и вообще автор докопался до двери в фейбл, мол "сложна", а за пару минут до этого ныл, что в скайриме слишком простые "головоломки".

@@ggks3532 ну в скайриме они действительно слишком легкие. Как собственно и сама игра.

Ещё люблю квест о мяснике Виндхельма

@@pycckue_u4yt + квест в кургане Колбьорн (там где был Азидал) тоже интересный

@@user-jo1nn1rz7i , а что именно там интересного ? Платишь бабло , ждешь неделю , зачищаешь , и так 4 раза , после чего убиваешь ничем не отличающегося от других ДЖ и тебе дают выбор убить данмера или нет .

@@lordvoryndagoth9941 ты читал биографию Азидала? Кстати я всегда себя с ним себя ассоциировал, во время первого прохождения, ещё до выхода драгонборна, я играл за данмера пироманта-брата бури, у Азидала похожая история, а вообще в данже есть норм загадки, может не слишком сложные, но покруче чем обычно.

Сорик вообще показал одну из первых загадок, которая задавала вектор для дальнейшего прохождения. В игре потом встречаются такие же колоны но их правильное расположение записаны в дневниках или колоны с изображением разбросаны по всей пещере.

Она неплохая, в ней очень много хорошего, из-за чего ты закрываешь глаза на негативные стороны. Но некоторым минусы бросаются в глаза, вот они и не любят Скайрим

@@user-uu7wm7zl2n Она по сравнению с Облой-хуета собачья,а значит-провальная поебень.Вообще скучнейшая часть всех "свитков" .С нулевой реиграбельностью

@@user-uu7wm7zl2n "Она неплохая, в ней очень много хорошего, из-за чего ты закрываешь глаза на негативные стороны" Применимо к любой части tes )

@@user-hm2ux1bg4l, какие же фанаты облы вечно озлобленные, наверное комплексы давят, что Скайрим такой известный, а на Облу всем кроме вас насрать )))

@@user-hm2ux1bg4l, какая реиграбельность в Обле, не смеши.

Ну, лень, что тут ещё об авторе сказать. (Я к нему хорошо отношусь, но это конечно бред.)

Придирка тупа (я про сонника). Все расписано в бумажках/дневниках по простой причине - бумажки и дневники описывают СВЕРШИВШИЕСЯ события, не происходящие в настоящий момент и не в будущем. Это равносильно предъявлять бесезде претензии из разряда "Я не хочу читать книги про осаду Имперского города, я хочу лично побывать в этом событии"

The Elder Notes

Борис .Колобашкин, это самый хуевый метод повествования. Никто блять не любит читать книги в играх, кроме некоторых извращенцев. Если я играю в игру, я хочу блять видеть события, а не читать книгу о них (если, конечно, чтение не оправдано механикой или сюжетом)

Он же сказал, что подача истории, лора в игре хреновая, очень нудная

D2 фикалом закидали в основном за графон (век графодрочеров, что тут поделать), и за то что масштабы действия с уровня спасения мира, сместились на уровень спасения одного города. А так да, сюжетка там была норм. Спутники (кроме Андерса естессно), тоже, в целом годнота!

Да субьективизм после 1 части. Меня убивала боевка и однообзарные локации. Особенео боевка - мы движемся со скоростью света и ваще как квкой слэшер, а у врагов мувы как в 1 части, зачем такое делать?

@@andryjsamohovych3455 Я играл за мага в итоге тех кого не мог победить побеждал по типу ударил отбежал воскресил песика побежал.

Не знаю, по мне история Da 2 довольно простая, хоть и неплохо прописанная. В Origins больше интересных событий и сложных моральных выборов (Например задания где можно убить одержимого ребёнка.) , несмотря на то, что основа сюжета действительно банальная. А ля, ты избранный, спаси мир от большого зла во имя бобра. Впрочем повторюсь, сюжет Da 2, вполне неплох, особенно для любителей семейных и камерных историй. Не знаю чего в комментах хейтят Андерсона, он хороший антагонист. Но если абстрагироваться от основного сюжета, то в Da 2 убогие мелкие однообразные локации, которые постоянно надо зачищать, довольно примитивная боевая система. Кастрированная прокачка, скучные доп задания, и куча однообразия, игра конечно не дерьмо, но больше чем на 5 - 6 из 10 точно не тянет.

А вот Fable да крутая, особенно мне понравилась сказочная атмосфера, и постепенное взросление да старения главного героя. Такого я не припоминаю в других играх.

Ещё слова склонять не умеет

@@skrool4093 он швед, так что простительно

@@batonx2638а откуда инфа?

@@user-gn2sw2lv9p он раз 10 это говорил

@@batonx2638 а где он это говорил?

И все игры там будут из серии ассасинов, ведь автор просто нахваливает их что это лучшие игры в мире

@@user-nv2ey4zt5j ты очень плохо знаешь автора

Единственное что в этой игре хорошего это сюжет как раз таки, никакого "злого зла". Хоть и не такое влияние на концовку как в origin, но эта тема "простого человека" против настоящей бури мне очень понравилась. Игра как бы говорит тебе, что несмотря на всю твою крутость ты только лишь и можешь, что латать дыры в раскалывающемся мире, спасти его тебе не удастся.

Я хоть и не фанат арканума. Но назвать его самой переоцененной игрой это просто рукалицо. Видел десятки топов рпг, максимум в них попадали вампиры от тройки. Об аркануме знают разве что в узких кругах. Как этот кретин прошел игру не зная что оружие можно чинить самому останется загадкой. По поводу опыта автор тоже обосрался - получение експы если правильно помню зависит либо от ластхитов либо от % нанесенного урона. Проще говоря чем больше людей в пати тем сложнее качаться. Сам бы в топ рпг тоже не стал включать эту весчь от тройки ибо минусов дофига. Главный из которых это убогий AI, ну еще кроме вирджила интересных сопартийцев нету. Да и вообще спи3дануть "кококо люди не могут объяснить что им нравится в аркануме" когда есть легендарная серия от вульфа "слезы олдфага" это фиаско.

@@HolySnipy В игре нет сопартийцев, это не партийная ролевка, в аркануме есть напарники или правильней NPC-соратники, они не находятся под прямым управлением игрока, и опыт они получают каждый отдельно, ничего между не делится. И мобы в игре не респавнятся, как утверждает автор видео, есть всего два квеста, один с порталом в лесу, но там мобы все равно заканчиваются, и зомби на кладбище Эшбери, там они будут подыматься пока игрок не подымит камень в туннелях под кладбищем, и это все, все остальные мобы в игре не респавнятся. Да и с прокачкой в игре на высокой, и даже на средней сложности, все норм, как и с балансом, и вообще игра полностью заслужено считается классикой жанра, две единственные ее проблема это баги и слабенький ии, но учитывая что сейчас есть великолепная фанатская сборка arcanum multiverse edition, в которой даже слегка подправили ии, и которая регулярно обновляется и даже имеет функцию авто-обновления, я не вижу причины ругать игру. И с популярностью и признанием у игры все в порядке, даже в момент ее выхода оценки от профильной прессы были очень высокими, не смотря на страшную забагованость. Что касаемо интересных NPC-соратников, как я вижу, ты игру не проходил, так как Вирджил, как рас, самый не интересный из всех, он тупо первый соратник в игре, из самых интересных можно вспомнить, с отрицательным мировоззрением Воллинджера, Джеффри, Торн Кела и к примеру ту же, З’ан Ал’урин, из добрых и нейтральных запоминаются те же Согг, Гар, Варомон, Рейвен, Велдо, да в принципе они все интересные, и все 100% интересней и полезней Вирджила. Вирджил тупо навязанный игрой спутник, и сам по себе еще тот даун. И вообще, в плане возможностей для ролевого отыгрыша, арканум не зря считается одной из лучших CRPG в принципе, и наверное лучшей на ряду с fallout 1 и 2, среди не партийных рпг. Той же VTM Bloodlines, от все тех же Troika games, хоть я ее и обожаю не меньше арканума, именно в плане о отыгрыша персонажа, до арканума достаточно далеко, хотя она тоже, на все 100%, оправдывает свой статус классики жанра, и легендарной игры. Что касаемо мнения автора видео, то его мнение не обосновано абсолютно ничем и, как мне кажется, является мнением, либо умственно незрелого, либо недоразвитого человека.

Вадим Михаловский по твоей аватарке видно

@@DD-jn2iq видно, что? меня?

@Андрей Крав А я и со скайримом не соглашусь.

Мне за скайрим обидно жёстко

За фейбел обидно... играть надо в оригинал а не в ремастер.

Скайрим заслуженно тут

че, любитель оргий?

А нахера вы все лайк поставили?

Я встречал баги. Тот же квест "Кровь на снегу" cплошной баг. Играю в Скайрим года с 14 и за все это время я прошел его всего 1 раз. Мне в этой игре нравится мир и я в нем живу. Да, с модами. Но и в ванильном я тоже жил.

Ты не один

Жаловаться на баги в скайрим и упоминать о Даггерфол это моветон. А так типичные баги беседки, пару штук встретил на 100 с небольшим часов.

Прошел скайрим несколько раз, не так уж и много багов встретил, по крайней мере не больше чем в других играх беседки.

Скайрим пройти не возможно вы о чем 😁

про фейбл тоже много пиздит

@@encozine я с вами солидарен

согласен

@@encozine +

По мне ведьмак лучше

Проблема в том, что ПОЧТИ ВСЕ квесты предельно линейные и не дают большого выбора. Даже в Фоллаут 3 от той же беседки выбор был в каждом допквесте

За всю франшизу ТЕС нет ни одного качественного квеста/диалога/персонажа/истории.

@@user-uc8ff9is6p да, сюжет в тес в основном посредственен, диалогов как таковых нет, квесты в большинстве своём скучные, но персонажи хорошие есть, тк хорошо прописаны. Из наиболее известных Талос, Шеогорат, Неревар, Серый лис, Вивек. Да, их немногг, но они есть.

​@@parlevous сама игра там выбор, гильдии, фракции, концовки и тд.

​@@user-uc8ff9is6p лол, свитки и рдр2 самые лучшие игры с опен ворд сейчас в истории игр. Проработка персов, лора и квестов лучше чем в любых других играх там по факту. Выбора в свитках много и способов прохождений квестов. Чего нет например в фаллаутах, там шутан тупо.

Новый Вегас от оригинальных создателей серии в разы лучше 3

@@romanus7258 New Vegas сделали Obsidian Entertainment, Fallout 1-2 сделали Black Isle Studios

@@hallex1081 Obsidian- это и есть Black Isle, только основанная после закрытия последней, так что NV делали оригинальные создатели

Плюсую. Санни вообще немного полицемерствовал если честно. Сказал про огненных муравьев, хотя в Нью-Вегасе есть геккконы, которые абсолютно также плюются огнем. Про тупые диалоги тоже упомянул, хотя в том же Обливион диалоги еще тупее, и есть даже канал (TheForge вроде) выкладывающий нарезки с этой фигней. Вообще считаю, что 3 на порядок лучше НВ в плане атмосферы за счет депрессивности и офигительных эмбиент-саундтреков. В НВ кроме Разлома ничего не запомнилось так то.

@@_tommy_61 а почему фолыч должен быть депрессивным?

Потому что обосрали твою любимую игру?

@@user-tl2uv8ks3u +

@@Retseptnikdlyadaunov видео "топ переоцененных игр", драгон эйдж, которую хейтилили все кому не лень. Почему же не лишняя?

@@user-wb3ew9pd5j Вот тут прям согласен. Я был в диком шоке, когда ее назвали переоцененной) А когда он говорит об этом, показывает оценки самых проплаченных обзорщиков)