ТОП-6: новинки лета-2019 - часы Longines, Tissot, Hamilton, Tag Heuer, Frederique Constant
Рет қаралды 164,839
4 жыл бұрынШвейцарские часы - новинки лета-2019: рассказываем о главных новинках Longines, Tissot, Hamilton, Maurice Lacroix, Tag Heuer, и Frederique Constant. В каждой марке мы выберем главную новинку, а после определим победителя.
В номинантах:
Hamilton Khaki Aviation X-Wind GMT Chrono Quartz
Hamilton Khaki Aviation X-Wind Day Date Auto
Hamilton American Classic Spirit of Liberty Auto
Hamilton Jazzmaster Thinline Auto
Hamilton American Classic Intra-Matic Auto Chrono
Hamilton Khaki Field Mechanical
Hamilton Jazzmaster Thinline Auto
Hamilton Jazzmaster Auto Chrono
Frederique Constant C-310NDHB3B6
Longines Conquest Classique
Longines Legend Diver
Longines Conquest V.H.P.
longines conquest vhp
The Longines Master Collection
Tissot PR 100 SPORT CHIC CHRONOGRAPH
Tissot Seastar 1000 Chronograph
Maurice Lacroix Aikon Venturer
Tag Heuer Autavia
MyWatchRu-TV
★Лучшие часы для мужчин
★Самый полный взгляд на мир часов
Мы в интернете:
➧ Сайт mywatch.ru
➧ Сайт 2 www.timeseller.ru
➧ Instagram / mywatch_ru
➧ Facebook / mywatchru
➧ Вконтакте mywatchmag
Наш канал: / @mywatchru
#часы #tissot #longines
@D.V... 4 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Ждем такой же на "японцев". Понравились Тиссо на каучуке. А какие часы носит автор роликов?
@user-vn2gt6dz1j 4 жыл бұрын
Отличное предложение для сюжета!!! Часы ведущего, его коллекция, его гордость!!!
@user-ls8lf8vv1g 4 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Коротко и информативно. Становится понятно, насколько труден часовой бизнес. Каждый год необходимо вновь изобретать велосипед. Не изобрёл- всё пропало....
@user-eq5ev1fm6g 4 жыл бұрын
Я может и ошибаюсь но цена кварцевых хамильтонов не соответсвует уровню марки?
@andrei_advokatov 4 жыл бұрын
По моему, Морис Лакруа - лучшие часы из представленных! Если бы не цена, с ними посоперничал бы Таг Хёйер.
@gnomootvod5978 4 жыл бұрын
У Таг ценник такой, что лучше в сторону Омега Симастер посмотреть, на иностранных сайтах цена примерно такая же будет. Но пока это только мечта...
@andrei_advokatov 4 жыл бұрын
@@gnomootvod5978 Омега - да, Тагам с нею не тягаться...
@Dmitry_Bogdanov 4 жыл бұрын
Hamilton первые две модели понравились. Красивые. Мужские Tissot seastat шикарны. Ну Морис Лакруа тоже.
@ira-art 3 жыл бұрын
Pr-100 СРАЗИЛИ меня наповал. Никогда не хотела часов, но увидев эти тиссо - сижу и ищу, чем бы их заменить. Ну не нужны мне часы🤦♀️, но ЭТИ розовые - 💥
@XMyP9K 4 жыл бұрын
Мне больше тактические, армейские и т.д нравятся, остальные стрёмно выглядят :D
@iakovromanenko6845 4 жыл бұрын
Спасибо большое за обзор, картинку👍💪... Люблю часы..! Посмотрел три раза...
@user-me8jj1or6o 4 жыл бұрын
Чувствуется в голосе автор сам болдеет от происходящего. Уважаю. Лайк. Мнение о данных представителях часового искусства совпадают с моими буду продолжать смотреть. Спасибо за чёткий подробный как художественный так и технический обзор.
@hello9636 4 жыл бұрын
мой выбор идентичен с автором! очень красивые. обязательно куплю ...
@user-ht7mh8cx3u 4 жыл бұрын
Спасибо большое!!!!!👍
@denger8738 4 жыл бұрын
Хороший обзор! Но почему ничего не сказали про Tissit Seastar без хронографа, почему они стоят дороже, показанных в ролике (50-55₽)?
@andreich4062 4 жыл бұрын
По мне Hamilton интереснее во всех планах!
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
Просто Хамильтон сразу же проигрывает Лонджину по значимости, популярности и известности брэнда. Крутость брэнда многое решает.
@paratrooper7103 4 жыл бұрын
Valery 777 смотря где он проигрывает.
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
@@paratrooper7103 , там где я написал- там и проигрывает. )
@vladimiryurk9474 3 жыл бұрын
В Германии hamilton не очень любят дорого и только100 м . Я купил лонжин и орис но люблю тудор субмарина
@andreich4062 3 жыл бұрын
@@vladimiryurk9474 у Hamilton есть много моделей 200 метровых! У меня самого фрогман компрессор титановый корпус
@GEORGIJLOMIDZE 4 жыл бұрын
Tag Heuer, Frederique Constant privet Riga ))))
@u779eo 4 жыл бұрын
Согласен с автором и приобрёл их по ещё более интересной цене в 92к в серебряном исполнении.
@ruslansvetovid8250 4 жыл бұрын
Спасибо за видео, Хамильтон с каплями кнопками крутейший!
@aaae3105 4 жыл бұрын
Когда уже настанет - "светлое будущее"?Чтобы зарплаты по-больше и налоги по-меньше?!Дабы,купить что-нибудь из представленного в этом году!))
@PRO-TAXI 4 жыл бұрын
Какой стыд... "Ура, революция, удалось поднять точность за счёт увеличения частоты баланса"... Потом "ура, революция, удалось повысить запас хода за счёт снижения частоты баланса"... В общем, слово "новинка" по отношению к механическим часам уже лет так 30 применять нельзя. Нет там новинок. И не будет. Техника давно ушла вперёд, в сторону электронных часов. А в механике упаривают старье в новых корпусах и выдают за новинки. Разве что Дефай Инвентор от Зенита это что-то оригинальное
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Вы прямо вот этот ролик описали! kzfaq.info/get/bejne/gshxqNCbx8WyqXk.html здесь менее интересно, но посмотрите kzfaq.info/get/bejne/Y8Wbm9iWt6-6ZGg.html
@user-tq3it3en7n 3 жыл бұрын
Потому что механические часы это покупка статусной и абсолютно не функциональной вещи. Они не нужны для определения времени. Они нужны как аксессуар Поэтому все эти новинки и домашние калибры это просто повод для дополнительной накрутки цены..
@yashav2949 4 жыл бұрын
Выбор классный! Большое спасибо
@ivansmola 4 жыл бұрын
Пожалуй пойду заведу будильник а то новинки просплю потом себе этого не прощу! 😂
@user-sr5kf5hb7z 4 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Живу в Беларуси, г.Гродно. О достойных часах марки "Лонжин" могу только мечтать!
@sergiotravel6478 3 жыл бұрын
Здарова земляк. Не такие и дорогие у них есть модели. Пробуй менять работу)))
@user-sr5kf5hb7z 3 жыл бұрын
Спасибо за отклик. Уже не тот возраст, чтобы менять работу на более достойную, разве что на более спокойную. Не одними часами жив человек, как говорится. Баловство, это всё. Но, всё равно, спасибо!😎
@sergiotravel6478 3 жыл бұрын
@@user-sr5kf5hb7z главное диктаторский режим скинуть и посадить всех причастных к преступлениям против народа🤍❤️🤍
@user-sr5kf5hb7z 3 жыл бұрын
За державу обидно, как говорится. Белорусы, люди спокойные, трудолюбивые и достойны лучшей жизни, чем сейчас. Диктатура не вечна. Только увидим ли мы лучшую жизнь, это большой вопрос.
@sergiotravel6478 3 жыл бұрын
@@user-sr5kf5hb7z вот этим чрезмерным спокойствием и безразличием к происходящему рядом пользуются всякие падонки.
@Keksik303 4 жыл бұрын
5:34 а ты шутник однако :)
@zadRoTas 4 жыл бұрын
Конечно же tissot
@MD-gp9zd 4 жыл бұрын
Кто знает, какой срок носки каучукового сейковского ремешка, на сколько хватит его?
@user-wk3xq4fs2w 4 жыл бұрын
Гамильтон в подмётки не годится тому же Лонжин Дайвер Херитаж. При практически одинаковой цене это разные уровни брендов и этих моделей в частности!
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
100%. И добавить нечего. Будь он хоть в 10 раз технически сложнее, дороже и круче, он проигрывает по значимости брэндам Лонджин и Таг Хоер однозначно.
@andreich4062 4 жыл бұрын
Да ладно) Механизм и отделка ни чем не хуже . А вот цены рознятся! Говорю как пользователь и того и того
@user-wk3xq4fs2w 4 жыл бұрын
@@andreich4062 Прохладно. Говорю как пользователь практически всех швецарских брендов представленных в РФ. В этом и суть часов, в их истории, качестве отделке, сложности точности и мануфактурности механизма.
@andreich4062 4 жыл бұрын
@@user-wk3xq4fs2w понимаю) Меркантильная сторона и понты берут верх конечно) Восток тоже мануфактура 😄, но хуже говна , прошу прощения за мой русский, НЕТУ!
@user-wk3xq4fs2w 4 жыл бұрын
@@andreich4062 конечно же понты! Всё ради них. Время посмотреть я могу и на трубке. Есть возможность почему бы не понтоваться, нет возможности лучше не чего не брать чем гоуно!
@a.straycat 4 жыл бұрын
Hamilton 👍😍
@TheDa2dy 4 жыл бұрын
У этих Тиссо обычный безель, керамический он только у автоматических этой же серии. Кстати взял себе такие, вообще огонь часы.
@user-oj5rh6tf5n 4 жыл бұрын
Какие взял, кварц или автомат ?
@user-ho9rj2xt5q 4 жыл бұрын
Благодарю за обзор. Мне понравились Лонжин в черном циферблате и Таги
@user-qp9ob7ww8w 4 жыл бұрын
Никогда не думал, что проголосую за Tissot. Но их новая модель Seamaster вышла очень лаконичной. Не к чему придраться.
@kutsaianatoliykutsai7781 4 жыл бұрын
У меня гамельтон джазмастер бочка. Уважаю эту контору, понравились инроматик, я бы за них голосовал
@user-qo3mf1zj1p 4 жыл бұрын
По соотношению цена/качество полностью солидарен с автором и выбрал бы Hamilton, но если рассматривать историю марки, имидж, новые технологии, то я бы выбрал Tag Heuer, хотя считаю цену на коллекцию autavia несколько завышенной, по крайней мере в России
@artezian79 4 жыл бұрын
Не один ты так считаешь, сынок. Мне почти 80, и я ахуел от цен на новую коллекцию так, как не хуел во пномпене в 58м.
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
Хамильтон это вообще ни о чём. Я согласен. По сравнению с такими брэндами как Таг Хоер он проигрывает по всем статьям. Не поспоришь.
@arturjavakhetskiy 4 жыл бұрын
@@gmjd5lo ты вообще о чём? Таг Хоер сам бренд выше чем Гамильтон!, тут речь идёт о цена/качество, в чем хамильтоны выигрывают!
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
@@arturjavakhetskiy , так я о том, что по цене за 70 тыс. можно уже и Лонджин, и Таг Хоер выбирать....
@user-br5kn5sy1g 4 жыл бұрын
Мой выбор Tag Heuer - они наиболее функциональные и стильные. Но и Tissot неплохие, все же доступность никто не отменял - т.е. лучше иметь Tissot на ручке, чем Rolex в мечте))
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
Или Ролекс в хомаже )))) Убивает меня когда покупают хомажи ролекса ))))
@19HajimeSaitou91 4 жыл бұрын
Блин, Хамильтоны все очень понравились.. 🤤 Стиль и вкус дизайна 👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌
@igorkhabak9928 4 жыл бұрын
Только не Гамильтон, а Хамельтон, английская транскрипция ,Гамильтон читалось бы , если бы было написано -Gamilton, а на часах Hamilton
@user-lm2ge8oc8l Жыл бұрын
первые купил бы только из-за наличия кнопок
@alexniko196889 4 жыл бұрын
Здравствуйте ! Трудно сделать выбор между Морис Лакруа и Тагами!!!!
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
Мне тоже было трудно выбрать и я пока собираюсь приобрести либо Таг акварейсер- 130к, либо Лонджин в полтора раза дешевле- 72к. .......и "ломает" меня вся эта тема. )))) А чем больше думаю - тем больше возникает желание продолжить носить тиссот и не париться ))))
@sergeykharitonov7350 4 жыл бұрын
👍👍👍
@holywar4301 3 жыл бұрын
Морис Лакруа-по душе:)
@DFj7 4 жыл бұрын
Почему говорят Гамильтон?
@user-rx3hb6vp5x 3 жыл бұрын
TISSOT 👍
@khalilramazanov9307 4 жыл бұрын
Как по мне M.L очень выделяюстся и смотрятся намного дороже чем стоят + дизайн очень интересный. Мой выбор в этом году - Maurice Lacroix Update: Хоть я и не являюсь фанатом этой марки!
@shelter8150 4 жыл бұрын
конечно дороже смотрятся, это же хомаж корпуса AP royal oak, а безель смесь таг хоэр и брайтлинг.
@nikkytrikky330 4 жыл бұрын
01:15=Кто знает: марка (brand), модель & модификация этих часов?.. Спасибо!!! ©
@romarizkov 4 жыл бұрын
Hamilton Khaki X-Wind Automatic ёпта
@toryclare6475 4 жыл бұрын
V.H.P. very high precision
@user-ip2rc9sd2m 4 жыл бұрын
Отличный обзор. Всё конкретно и без лишней воды, только, думаю, автору необходимо научиться правильно произносить бренды. Например, Хемильтон, а не Гамильтон.
@RuslanFm1 4 жыл бұрын
Правильно Гэмильтон. А вообще и так и так правильно.
@toryclare6475 4 жыл бұрын
Два варианта верные Хамильтон и Гамильтон.
@Aleksei_Myadelets 4 жыл бұрын
Хороший выпуск.Понравились Hamilton с красным циферблатом и FC с открытым балансом. Если есть возможность ,уделите внимание марке Mido
@Aleksei_Myadelets 4 жыл бұрын
@@it.raw317sj спс, кэп!
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
Зачем тебе Мидо не известный обычному обывателю? Надень просто Брейтлинг Кольт и всё будет ОК ))))
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
@@it.raw317sj , это 100% 👍👍👍
@user-id4fw1px7t 4 жыл бұрын
Мой выбор тоже с автором
@user-vb4hr5zx9n 3 жыл бұрын
Классный обзор , а мой выбор тиссот мужские, лакшери . Швейц@рия в часовом мире это номер"1"👍
@user-me4ei6ew8w 4 жыл бұрын
Четкий обзор. Лайк, без коментариев!
@user-cx3ms4vr4c 3 жыл бұрын
👍
@Bro-163 4 жыл бұрын
МОрис Тореза....)))
@user-qd1bk5kw8s 4 жыл бұрын
Hamilton вторые мне понравились, правильно сказал что циферблат не загружен,а вот поправка на ветер мне лично нужная функция если она как мне надо работает и конечно антиблик.
@Viacheslav_Zub 3 жыл бұрын
11:22 нет там керамики
@Kharkivmusicbalk 4 жыл бұрын
Тиссо пpименяет анкерное колесо и анкерную вилку из пластика. Tag больше всего понравились.
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
Вопрос - а зачем они пластик применили? Не в курсе? И кстати на какой модели это стоит? На всех поверматиках 80 или не на всех?
@Kharkivmusicbalk 4 жыл бұрын
В механизмах ЕТА СО1.
@romarizkov 4 жыл бұрын
А чо из пластика то? Из бумаги надёжнее было бы
@user-eo6yf3gh6x 4 жыл бұрын
Хотела бы попросить вас уделить больше внимания женским часам, что есть интересного в ценовой сегменте 300-600$
@vladimiryurk9474 4 жыл бұрын
У меня лонджинес и тиссот. Брал в этом году в Германии доволен.
@rus-bp7kn 4 жыл бұрын
Круто
@user-vc7zo4vz2i 4 жыл бұрын
А я после летнего релиза купил Айкон и радуюсь !
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Какую версию?
@user-vc7zo4vz2i 4 жыл бұрын
MyWatchRu-TV Maurice Lacroix Aikon Automatic Diver, релиз на Вашем прекрасном канале от 1 августа сего года. Большое спасибо за обзор!!!
@user-yp2ii6kb7p 4 жыл бұрын
Отличный выпуск Я зa ML
@user-vn2gt6dz1j 4 жыл бұрын
Здравствуйте! Прекрасное видео о замечательных часах! Мой выбор совпадает с Вашим и я тоже голосую за Hamilton Jazzmaster Auto Chrono. Это прекрасные часы и великолепно сделаны... А то что это автомат, а не бездушный и точный кварц только добавляет ему очки. Я прошу прощения, но в Вашем видео закралась небольшая по земным меркам ошибка (примерно 30 шагов), но по подводным меркам это большая разница(25 метров!!!), а дело вот в чём: 13:26 - Вы говорите о подводном Maurice Lacroix Aikon Venturer его водонепроницаемость согласно офф сайту составляет 300 метров 13:29 - Вы говорите о ещё более подводном НА 30 МЕТРОВ!!! TISSOT SEASTAR 1000 CHRONOGRAPH, но согласно офф сайту его водонепроницаемость составляет 1000 футов(как Вы говорите видно из названия), а это примерно равно 300 метров, так как фут = 0, 3048 метра и если это умножить на 1000 футов, то получается 304,8 метра... Скорее всего Вы сделали ошибку из-за игры цифр, так как постоянно видите разную водонепроницаемость часов в разных единицах: 300 метров, 330 футов - 100 метров, 1000 футов и закралось ошибочка... Я сразу понял что в Ваших словах что то не то(я подводный охотник), но что именно я не сразу понял и мне пришлось посчитать. С уважением.
@user-lr9uk8ct6t 4 жыл бұрын
Гамильтон первый ваще красава за 75 штук ..
@romarizkov 4 жыл бұрын
Да ..ля дешевле они не умеют
@DMX-du9mn 4 жыл бұрын
Kanal super - udachi
@ruslansvetovid8250 4 жыл бұрын
И тагХаер второе место!
@olegarhov5369 4 жыл бұрын
Пойду лучше куплю citizen.
@ivansmola 4 жыл бұрын
Два!!! 😁
@VadimNY 4 жыл бұрын
Да или сяоми
@Mercurychka 3 жыл бұрын
Ситезен тоже разный бывает от 5 к и до 350 к ,но выглядит одинаково как ориент на максимум 15 к)
@user-uv9nc6ce2h 4 жыл бұрын
Отличный ролик. Если выбирать что нравится то Хоер, если кошельком тогда Гамильтон.
@3region964 4 жыл бұрын
2
@user-jd9ly9ee1v 4 жыл бұрын
Почему Гамильтон, а не Хэмилтон??
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Наверное потому же, почему Париж, а не Пари
@user-jd9ly9ee1v 4 жыл бұрын
@@MyWatchRu А кто, если не секрет отвечает на наши вопросы???Неужели сам Вячеслав ??
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
@@user-jd9ly9ee1v Не секрет. Чаще всего он.
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
Потому что Москва а не Москау с дабль ю на конце. И чё придираться в произношении?
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
@@MyWatchRu , всё нормально 100% 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@user-im8xe6zv2j 3 жыл бұрын
Я за тиссот
@mountaineering6108 4 жыл бұрын
Синий Морис и Аутавия понравились. Все остальное днище. ) Только механизмы в Гамильтон интересные, но в других часах их не будет. Привет от Штайнхарта, который говорит, что 45 -60 000 р. это нормальная цена для часов на 7750.
@user-yl3jo7dj2l 3 жыл бұрын
Гамильтон уже больше 100к стоят
@user-sx9cq7ty7q 4 жыл бұрын
К сожалению не запатентовал баланс?.. эх, буржуи единоличники..
@user-uw3wj8mj3n 4 жыл бұрын
Произносится Хамильтон Каки
@romarizkov 4 жыл бұрын
А не насрать ли?
@vd5016 4 жыл бұрын
300 лет одно и тоже, какие новинки?
@romarizkov 4 жыл бұрын
Цена новая ха то же самое
@user-ln2xy9dw3r 4 жыл бұрын
Лайкос сразу...
@Flestring 4 жыл бұрын
Из данных моделей однозначно ТАГ
@alext3537 4 жыл бұрын
Ты с дуба рухнул? 6 самых популярных? Может статистику предоставишь?
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Легко! Предоставляю ежеквартально. Но - не всем и только за отдельную плату. Бесплатный кусочек вот здесь: kzfaq.info/get/bejne/iZyDrcKntK--YIE.html
@alext3537 4 жыл бұрын
@@MyWatchRu продавай эти данные себе или лошпарям, которым втираешь заказную дичь!
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
@@alext3537 Попробую поддержать тон беседы. "Лошпарями", мил человек, ты только что назвал Федерацию часового дела Швейцарии (fhs.ch) и половину российских дистрибьюторов часов. Потому что они охотно пользуются этими данными. Но давай, покажи свой список самых популярных!
@alext3537 4 жыл бұрын
@@MyWatchRu Поддерживать беседу нет никакого желания, коль скоро,мил человек-ты невнимательно читаешь реплики. Поясню:1. Заказуха у тебя от дистрибьюторов. 2.Официальной статистикой не торгуют. 3. Собрать в топовую кучу марки разных уровней- надо умудриться. Пы.сы.: Официальный сайт федерации производителей швейцарских часов я и так знаю, причем читаю его не в переводе. Успехов на поприще заработков в интернете! Диалог закончен.
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
@@alext3537 Не понравился тон? Бывает. Жду список самых популярных швейцарских марок по версии alex t, обсудим. И в следующий раз советую выбирать интонацию.
@user-yq2jy5pg9s 4 жыл бұрын
Разве такие часы кто-то ещё носит? Это всё одно, что носить дорогой камзол, вместо удобных джинс.
@suprematiccube7072 4 жыл бұрын
Ну вообще-то это относительно доступный, средний и дешёвый (Tissot) сегмент швейцарских часов. Т.е. как бы дорогие джинсы, а не камзол. И такие часы "кто-то ещё носит". Кто-то у кого не хватает денег на AP, UN, Patek, RM и т.п.
@kurazhbombey 4 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Таг хоер однозначно рулит!
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
100% - не поспоришь.
@ramirezzz1000 4 жыл бұрын
Полностью согласен Гамильтон лучшие!!
@VadimNY 4 жыл бұрын
На палке которые
@user-fv2px8yn6g 4 жыл бұрын
Тиссо
@user-cq3zf1pb8m 3 жыл бұрын
Фредерик Констант купил ситизен.
@vladimirberezhnoy4818 4 жыл бұрын
Так хоер
@yaroslavbouchet1931 4 жыл бұрын
Tag Heuer (таг хоер)
@user-yuriy-kovalenko 4 жыл бұрын
Ну кто же первый решится назвать Хэмилтон Хэмилтоном.... сколько ж можно его гамильтоном обзывать(((((21 век уже вроде
@artezian79 4 жыл бұрын
Ну ты нас поучи ещё салага.
@artezian79 4 жыл бұрын
Настоящие часоманы, которые олдскултные, со стажем, называют гэмильтон.
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Ну кто ж первый назовет Пекин Бейджином, и напишет Лондон через А? Есть устоявшееся в языке произношение определенных названий, имен, слов. Никто из иностранцев не говорит МосквА или РоссИя. Говорят Москоу, Рашша, РУссиа, и не комплексуют. И мы не собираемся.
@user-yuriy-kovalenko 4 жыл бұрын
@@artezian79 салаге 54 вообще то, а тебе?,культурный вы наш...
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
@@MyWatchRu , за Москву и Пекин они видимо забывают. Причем упорно. А Рашей называть Россию тоже не западло? Не стоит париться в произношении. Суть ролика далеко не в этом. А ролик классный 👍👍👍 и это главное!
@olegarhov5369 4 жыл бұрын
А для нищебродов пожалуйста есть швейцарская механика.
@rus-bp7kn 4 жыл бұрын
Из китая
@toryclare6475 4 жыл бұрын
FC
@belowzeronautilus2207 4 жыл бұрын
Конечно HAMILTON...произносите правильно, там нет буквы «Г», правильно «ХЭМИЛЬТОН»
@ii-yk3vc 4 жыл бұрын
,,h " вообще не читается ,,амильтон"
@user-ls8lf8vv1g 4 жыл бұрын
А мне Tissot дайверские понравились
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
А мне вообще Тиссот нравятся. Довольно честный брэнд по цене и качеству. Ну конечно ему далеко до Касио или Ориента по этим же параметрам, но по сравнению с другими швейцарцами он в порядке )))
@user-ls8lf8vv1g 4 жыл бұрын
У меня есть Tissot PR100 хронограф. Так им лет двадцать, если не больше. Привёз из Штатов. Я их вообще с руки одно время не снимал. И плавал, и нырял, и чего вообще не делал. Так они до сих пор ходят как .... Написать «как часы»- с одной стороны неправильно( а как часы ещё должны ходить), но лучше не скажешь!
@iaroslavmelnik6915 4 жыл бұрын
Какие зарплаты в россии?
@VadimNY 4 жыл бұрын
Кредит ещё есть
@user-cq2sx4jk2s 4 жыл бұрын
Разные!)
@romarizkov 4 жыл бұрын
За что берут такие цены? В 10-15 раз больше, чем японская механика. За что?
@tamerlanarsanbekov2856 4 жыл бұрын
просто за надпись "сделано в Швейцарии" ) Маркетинг... он такой)
@romarizkov 4 жыл бұрын
@@tamerlanarsanbekov2856 безсмысленный и безпоща́дный?
@tamerlanarsanbekov2856 4 жыл бұрын
@@romarizkov беспощадный - это точно)
@wladislawwolf6115 4 жыл бұрын
Здравствуйте . Цены на всё часы исключительно завышены и не стоят того....Единственные приличные часы это часы от Хамильтон - за 75500 р. - на западе такие часы стоят от 200$ до 500$,что на серийные часы вполне прилично. У этих часов нет ничего лишнего ,очень понятный циферблат со всем необходимым ,хороший ,зарекомендовавший себя механизм ,который даже используется для часов предназначенных для спецназа с некоторыми дополнениями и уже стоимость часов поднимается до 1500 - 3000$ ... Кварцевые часы с копеишным механизмом - даже не стоит и рассматривать ,в плане дизайна тресина.... Что касается достойных марок ,а на мой взгляд единственная достойная марка - это Тисот,то модель этой марки оставляет желать лучшего...
@asemiletov16 4 жыл бұрын
Тиссо не раз проседали в глазах общественности, поэтому Гамильтон и Цертина смотрятся предпочтительнее.
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
Тиссо это по сути наиболее честные в плане сочетания цены, качества и брэнда. Как ни крути...
@asemiletov16 4 жыл бұрын
@@gmjd5lo неа. Наиболее честные по цене/качеству это Ориент. У них самый широкий охват ценовых ниш часов с механическим сердцем.
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
@@asemiletov16 , это 100% ))) Я на 100% согласен. Это точно. Не спорю. Ориент это если брать в мире. Я имел ввиду из швейцарских брэндов. Я японцев не учитывал. Я считаю что из швейцарцев это механика Тиссот, или из кварца - это Свисс Миллитари Ханова на "Ронде"' . Самые честные брэнды из известных и популярных. ( это мое мнение) А если брать в целом по миру - то круче часов Касио (кварц) и Ориент (механика) просто нет. Это по соотношению - ( цена, надёжность, качество) . Например у Сейко или Ситизена уже идёт переплата просто за брэнд. Ну а за швейцарцев и говорить не стоит. Можно взять какой-нибудь Бретлинг Кольт кварц и он по "понятиям" будет считаться любым обывателей круче чем например Гранд - Сейко которые в 2 раза дороже. Что Гранд Сейко круче и лучше поймёте только вы да я и ещё небольшая масса людей которые немножко "шарят" и разбираются в часах, а для остальных -Гранд Сейко будет ни о чем..... Они ещё Сейко 5 вспомнят ))))) И Ориент все считают за дешёвый ширпотреб.... Хотя они из механики одни из самых надёжных часов в мире. Как сказал мой знакомый часовщик ( уже лет 20 работает) - если бы все носили Ориенты, Касио и Сейки - то у него просто не было бы работы. )))): Ориенты и полуржавыми без обслуживания ходят )👍👍👍 Им похер почти всё.
@asemiletov16 4 жыл бұрын
@@gmjd5lo ну, я ему работы всеже буду подкидывать. Я ношу Ракету :) Тиссо я недолюбливаю за конструктив анкерной вилки, вечно вспоминаю при этом Цертину и Гамильтон, дающих выбор между металлом и пластиковым/углеродным материалом в паверматике 80, да я и 2824 не очень люблю....за отсутствие нормальной, безболезненной для механизма автоподзавода "ручки".
@user-tf2qx6xl2m 4 жыл бұрын
Самые популярные??? Я бы сказал самая шляпа
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Как выглядит ваша версия самых популярных?
@aaae3105 4 жыл бұрын
Если брать инновационные разработки - однозначно ТАГ Хоер!Если доступность среди предложенных - Гамильтон!Если практичность и броскость - Морис Лакруа!
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
Да броскость Таг Хоера и Лонджин на первом месте однозначно. Не поспоришь.
@user-se3zf1rf1w 4 жыл бұрын
Платить такие деньги за изобретенный велосипед?! Та же,, Сертина,, роамер, показывают то же время, что и патек, хайсек, омега и тд..,но цены не по корману. Берите часы, чтобы время узнавать, а не для понтов!
@user-gi6sk7nn2z 4 жыл бұрын
Но в наше время, не носят часов ,что бы узнавать время!
@tamerlanarsanbekov2856 4 жыл бұрын
уже давным давно никто не покупает часы для определения времени) просто модный аксессуар на руке... не более) и тут уже в бой вступают чудеса маркетинга) маркетологи в эту маленькую и почти бесполезную шутковину столько пафоса напихали)...а мы и ведёмся )
@Bas1lio 4 жыл бұрын
Почему в России не популярны MIDO? Почему их никто не продвигает? Ведь по качеству они лучше Hamilton, а по цене ниже.
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
Потому что в России не уважают ни Ориент, ни Касио, ни даже Сейко и Ситизен. Одень на руку какой-нибудь Лонджин или Таг Хоер, или Брейтлинг Кольт по цене до 200 тыс. руб. и это будет просто в разы круче чем Гранд Сейко которые минимум в два раза дороже. Не так разве? Брэнд (особенно швейцарский) у нас играет не малую роль.
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
Потому и твои часы не знают и ге уважают.....
@kukakevin 3 жыл бұрын
tag , omega , oris , breitling как минимум это лучшее из доступных марок .. все остальное хлам
@justaterminator7842 4 жыл бұрын
блогер почему ты читаешь букву Н(ха) как Г ? Hamilton (произностся Хэ́милтон) . и в немецком всё пересвинячили например не Генрих Гейне, а Хайнрих Хайне. Чувствуешь разницу ? языки нужно уважать и хоть немного учить азы..
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
Не придирайся ты в произношении. Все коверкают слова под свой лад называя Педжин Пекином или Москву Москау написав последнюю букву дабль ю. Хотя слово "Москва" прекрасно проговаривается и пишется как Москва хоть на русском, хоть на английском. Это пиздец. А потому заморачиваться на произношении не стоит. Пошли они все на х.. ))))) Я бы на эту тему вообще не заморачивался.
@MyWatchRu 4 жыл бұрын
Как же достали специалисты по языкам! Abc, ответ прост: потому что я говорю на РУССКОМ. А на русском есть исторически сложившееся произношение иностранных слов и в том числе фамилий. I'll prononce Hamilton if I speak English, Ok? Но когда я говорю по русски, мне глубоко все равно как они произносят Лондон - через А или через О. Хоть через Ё. Или Рим, Париж, Пекин, Цюрих и т.д.. Я буду говорить "НА Урал", "НА Кавказ" и "В Гималаи", потому что так принято в МОЕМ языке. И даже "НА Украину", вне какого-либо отношения к политике. Не нравится, что здесь говорят по-русски? Есть куча англоязычных ресурсов, где будут правильно произносить Hamilton, но отчего-то коверкать (на наш взгляд) слова Москва и Россия. Если что, насчет Хэмилтона - welcome to Wiki: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BE%D0%BD
@PRO-TAXI 4 жыл бұрын
Уважать и знать прежде всего нужно свой родной язык. И не коверкать произношение на иностранный манер.
@ii-yk3vc 4 жыл бұрын
@@MyWatchRu во,во уважать язык!!!Россия!!!а раша.за за ,,На Украине"лайк!!!
@TIIllu 4 жыл бұрын
Ви Аш Пи это 🤣
@Spielbergize 4 жыл бұрын
орис где?)) один хлам показали
@Spielbergize 4 жыл бұрын
@@it.raw317sj а что не хлам? касио джишок?)))
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
@@Spielbergize , ха ха ха 👍👍👍👍👍👍 Вот рассмешил. ☝👍👍👍👍👍 Кстати Касио самый надежный и честный по цене. Явно не хлам. Лучше чем Касио часов в мире нет. Хотя я ношу швейцарца чисто из-за брэнда и понтов 👍👍👍👍👍 Конечно Касио просто кладёт на лопатки любого швейцарца по соотношению цены и качества. Я даже спорить на этот счёт не хочу ))))
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
Ну ещё спроси где Омега, где Патек Филипп )))) где Брейтлинг???? )))))
@Spielbergize 4 жыл бұрын
@@gmjd5lo из касио только протрек топчек, остальное адовое хламьё (кроме устройств типа rangeman или frogman, заметь, я не говорю "часов"). ну и мотыги может норм ещё (MTG, да и MRG туда же, но какой дурик купит касио за такие бабосы?)) тут Швейцария уже выиграет в выборе). короче остальное хлам всякие дешёвые джишоки и прочие эдифайсы. и вообще не стоит сравнивать кварцевые устройства, показывающие время, с механическими часами, пусть даже это и простенькие лонжин или вообще сигул
@gmjd5lo 4 жыл бұрын
@@Spielbergize , ха ха ))))) Ну ты даёшь ))) Я ношу швейцарца только из-за брэнда, но реально я понимаю что любой Касио типа Эдифайса как ни крути превосходит любого швейцарца по соотношению цена- качество, надёжность....... У меня есть в коллекции пара часиков Касио и Ориент которые являясь самыми дешевыми одновременно являются самыми надёжными ))) Им не нужно никакого обслуживания -просто идут и всё. А своих швейцарцев я уже не раз носил на обслуживание. )))) Хламом назвать Касио и Ориент я уж ну никак не могу. Просто дешёвые, беспонтовые - можно. Но в качестве надёжности ....... Тогда любого дорогущего швейцарца с турбийоном ты по своей логике можешь назвать хламом так как они без обслуги не "переходят" ни одного Касио или того же Ориента ))) Это ведь факт )))) Где понятие "ХЛАМ" ? Рулит что? Брэнд! Плюс внешняя дорогая отделка. Всё! Это ведь как БМВ сравнивать с Рено -Логаном. Что лучше? БМВ. А что надёжнее (причем в разы) ???? Рено - Логан. А что круче? Однозначно - БМВ. Рено Логан хлам? Ну это как сказать. Смотря с какой стороны смотреть. Со стороны престижа и комфорта - выиграет БМВ. Со стороны надёжности и соотношения цены - качества выиграет однозначно Рено Логан.... Так и в часах. Нельзя назвать хламом дешёвые Касио. Они дешевле в десятки раз и это нужно учитывать .....
@user-vm4bp2oy9g 4 жыл бұрын
Все отстой
@artezian79 4 жыл бұрын
Хорошечный ведущий, доставляше для ух глагол его. Но я разумею, что надобно называть лавку, где обрёл отрок сей видеозапись.
@ALEXANDR3319 4 жыл бұрын
ребята, Часы - это те бренды, которые у вас в течении пяти минут купит часовой Ломбард (типа Перспектива), остальное - бижутерия... никакие Хамильтон, Тиссо, Морисы, Таги - даже смотреть никто не будет.. ну может лишь отдельные экземпляры Лонжин... я сам владел в молодости всеми топовыми Тиссо, скажу по своему опыту, часы эти НЕ долговечные, до первой замены родной батарейки... реальные швейцарские Часы начинаются от бренда Брайтлинг и выше (Омега, Ролекс и поехали)... P.S. опережая вопросы особо одаренных скажу, что сам я ношу Омега (владею тремя экземплярами)
@Mercurychka 3 жыл бұрын
Сколько людей ,столько и мнений) Да и достаток у всех разный,и зачем батарейку менять в механических часах?)
@ALEXANDR3319 3 жыл бұрын
@@Mercurychka ипать шутка, прямо верх высокоинтеллктуального юмора.. умник, видел Брейтлинг на батарейке за 30.000$ ?
Valentin Astron
Рет қаралды 1,4 М.
Artyom Persidsky
Рет қаралды 19 М.
Wioletta Wyrwol
Рет қаралды 7 МЛН
Turtle89 Shorts
Рет қаралды 14 МЛН