La gente piensa que por tener bajos secos un sistema no tiene fidelidad y la unica verdad es que cuando se habla de fidelidad se hace referencia ala claridad y definicion de audio cosa que estos equipos superaron alos antiguos con el Hi-res el dolby atmos y tantas otras tecnologias soportadas por hdmi
@YeyEmmJ.M7 ай бұрын
@@emanuelbargas7911 automáticamente un sonido es adulterado. Pierde fidelidad. Un bajo seco arruina experiencia manito 🙃 tengo 8 equipos y 5 de ellos. Son del 2000 para bajo no me preguntes cómo son los sonidos por que ya te lo puedes imaginar soy ingeniero de sonido se frecuencias. No hablo. Disparates. Llevate de mi. Mi loco
@maicolcastillo18427 ай бұрын
@@emanuelbargas7911 exactamente, y este video lo demuestra todo, si lo escuchas con buenos audífonos te das cuenta de la claridad de sonido espectacular que tiene el Shake 99 esos agudos cristalinos y los bajos semiprofudos que llega a reproducir, kzfaq.info/get/bejne/bbOWiMua0rqveZ8.htmlsi=9kGHv_q3eID1fOwf
@idealista6377 ай бұрын
@@emanuelbargas7911 no es posible lograr esos efectos de sonido que mencionas, con los equipos de sonido actuales ni con las torres de sonido, porque para lograr sonido envolvente (o alguna de sus variantes como el atmos) necesitas varias cajas acústicas en diferentes posiciones, cosa que no es posible en los sistemas del vídeo que se muestra ni en los las torres de sonido, los de antes, eran similares a los homecinema (varios canales especializados).
@victorytamarazepeda9697 ай бұрын
Me pregunto, cuando regresara la epoca del buen sonido?, Con tanta tecnologia actualmente y la calidad quede relegada a segundo plano.. Incomprensible...
@rsaudio17 ай бұрын
Cuando la gente vuelva a fijarse en eso y que sea un factor de compra, desafortunadamente hoy día no lo es… ahora solo se quedó la calidad como un nicho en gamas más altas a la comercial
@marxelcometa6 ай бұрын
hay equipos high res pero son demasiado caros buscalos asi
@charlestonev6 ай бұрын
Hi end audio
@frantorres68606 ай бұрын
ASI ES 😊😊😊. EN SU MOMENTO TODOS LOS EQUIPOS DE AUDIO PASABAN POR UN AREA DONDE SE SOMETIAN A PRUEBAS DE ACUSTICA SEGUN LA POTENCIA ..MAS NO PASABAN DE LOS 100 WATTS.. LOS EQUIPOS MAS PEQUEÑOS FUERON DE 30 , 50, 70, Y 100. WATTS Y SE LES IMPRIMIA UN SELLO EN EL CONFIRMABA SU VALORACION CON EL SIGNO DOLBY RN.. Y ERA UN SONIDO SUAVE EN BAJOS . GRAVES Y MEDIOS . ASI COMO AGUDOS Y ERAN TRANSISTORIZADOS Y USARON TRANSFORMADORES EN LAS SALIDAS.. UNA MARCA.. ADMIRAL. Y POLIVOX.. UUUU!!!!!!! DE ANTAÑO.. LOS EQUIPOS SANYO.. SONY .FISHER. Y TECNICHS.. LASTIMA .!!!!
@luisalbertopatinoalcazar73705 ай бұрын
Cuando dejemos de comprar la basura que nos venden y seamos mas exigentes, o sea nunca
@teenplay014227 күн бұрын
0:07 la mejor introducción que he escuchado jajaja
@jimmygonzalez37817 ай бұрын
Excelente información amigo salu2 desde Panamá
@vicbeli7 ай бұрын
No me esperaba un video así, me gusto mucho 👍🏼 sigue haciendo más videos cómo este podrías hacer uno de los minicomponentes más vendidos
@GuillermoJ.Rivera6 ай бұрын
Muy buen video te felicito hermano, tremenda recopilación de los minicomponentes de esta era que algunos ni sabía habían salido al mercado... Sin embargo no han llegado a destronar a los verdaderos monstruos del sonido q eran los equipos de los años 80's los denominados galletas todo por separado... Tube Kewood y Technics eran otra cosa
@ofirvirgilio19367 ай бұрын
Por fin tu si sabes hacer buenos recopilación bro 😎👌 Aún que si no le sabía esos datos del shake 99 en su frontal de ahí fuera todos se su existencia y funciones en esa época dorada yo la vivi he investigue cada equipo era tanta mi emocion que era un adicto en Internet solo para saber cuáles minicomponentes salen cada año 🎉 🎉 Así es como me aprendí los modelos funciones de cada uno cuántos watts pmpo rms tenían Casi casi estudiaba los minicomponentes los Iva a ver en coppel o en electra coleccionaba las revistas con su precio en ese momento desde que yo tenia 13 años más o menos Por eso soy un gran fanático de los minicomponentes 😎👏
@rsaudio17 ай бұрын
Yo era igual que tú! Y ahora hago los videos que en su tiempo me hubiera gustado ver y vendo los mini componentes en las condiciones que me hubiera gustado encontrar. Saludos hermano! 😁🔊
@alexischavezsaldana36955 ай бұрын
Estamos por el mismo camino , agregando que yo me la pasaba viendo las revistas cual comprar pero no contaba con los medios económicos solo me quedaba mirar e imaginarme cómo sería y ahora con mis 27 años ya puedo tener 4 equipos ( 2 X70d , 1 shake 99 , 1 Panasonic Max 9000 y 4 portátiles JBL ) y mi familia no entiende que es por l afición esa emoción de sentarse y apreciar no solo el sólido si el hardware de los equipos disfrutarlos
@Robiin_ette7 ай бұрын
Siempre estuve buscando un vídeo como este que hable de los mejores minicomponentes 😍
@rsaudio17 ай бұрын
En este caso fue de la potencia pero quizá haga otro de calidad! Saludos! 😁🤝🏼
@titan8177 ай бұрын
Muy buen video son los que más me gustan ojalá y sigas haciendo mas😊
@JoseAvila-fp5eb7 ай бұрын
duda: quisiera comprar el jbl 710 en cuanto a sonido y potencia a cual seria equiparable? muchas gracias bendicones amigos
@user-oq6op8oj4d7 ай бұрын
Me gustó mucho su video ...me encanto la elección, creo muy equilibrado en la elección de la posición...soy un aficionado a los mini componentes...siempre veo sus videos ..saludos fraternos desde Paraguay🤝💪
@rsaudio17 ай бұрын
Un placer que te gusten, saludos a la distancia! 😁
@silversharkc-33177 ай бұрын
Buen video, mencionaste a los q eran....gracias x hacerme recordar los buenos tiempos de los equipos d sonidos
@rsaudio17 ай бұрын
Gracias a ti por verlo! Saludos 🫡
@christianmodelo87s3 ай бұрын
Exelente video, deberias hacer un video de los minicomponentes que salieron del año '98 al 2004 como los: panasonic, sony, lg, samsung etc...
@user-uc9fw3vn1h7 ай бұрын
Para mí si es importante la calidad , puede hacer uno que hable del la calidad , más grande y con mejor calidad
@AngelRamirezLobo7 ай бұрын
yo de niño era fanático de los minicomponentes, lamentablemente se fue perdiendo la calidad del audio por añadir más funciones que la gente pedía como bluetooth, luces, etc. actualmente me dedico a sistemas de sonido profesional y créanme que es lo mejor que encontrarán en audio actualmente. Si quieren que les cuente más por favor dejenme un comentario y con gusto les resuelvo sus dudas.
@chaachiiz51827 ай бұрын
Cuanta mas sobre el sistema profesional . Esos sistemas son los que utilizan los djs o son para audio de casa ?
@silversharkc-33177 ай бұрын
Claro amigo..cuéntanos e instrumentos para saber y conocer sobre lo q tienes hoy en dia
@FosterMiguel6 ай бұрын
Amigo quiero más información ya qué Soy fan del buen sonido y sistema de audio
@deyvitlee88114 ай бұрын
Exactamente nada como los equipos de audio profesionales,q son tus medios de 15 pulgadas o 12 y tus subwoofers de 18 pulgadas😍😍😍😍😍 a mi nunca me gustaron los minicomponentes
@LeonidasPerez-ix8ggАй бұрын
Cual de los minicomponentes mencionados en este video es el que tiene bajos mas poderosos? dejando a lado la fidelidad y enfocandose en los sonidos agudos.
@jorgetorres-ik1km5 ай бұрын
Excelente
@sandrouribe26963 ай бұрын
Me encanta que hables de sonido eso si sobre minicomponentes por que lo de hoy nada que ver
@vicbeli7 ай бұрын
El Shake 99 es mi favorito me gusta mucho su diseño y ha de sonar espectacular
@rsaudio17 ай бұрын
Hermano, siempre andas pendiente de mis videos, muchas gracias! Te mando un saludo 😁🤝🏼
@vicbeli7 ай бұрын
@@rsaudio1 al igual que tú me gustan mucho los minicomponentes, saludos!
@ricardodelarosa76367 ай бұрын
Oye broo tengo una duda tengo un max 750 pero el blutuoh no lo agarra no se escucha el audio y pero si se conecta y en cd aux usb si hay audio a que se debera
@Leonardocastillo-156 ай бұрын
Hola!!, ¿sabes si el shake 99 aún sigue a la venta en Latinoamerica?
@LeandroSacramento-fw3sb4 ай бұрын
Que los vuelvan a fabricar esos equipos bonitos no deberían desaparecer esos si agrada es cucharlos
@uziflores87677 ай бұрын
Muy buen video
@rsaudio17 ай бұрын
Un halago que te gusten! Saludos 🔊😁
@henderalbornoz5807 ай бұрын
En Colombia llegaron varios de esos, más que todo en la costa, pero era muy caros,
@old.music80s7 ай бұрын
Buen video 👌
@rsaudio17 ай бұрын
Gracias! 😁🔊
@ramonreveles12946 ай бұрын
Hola!! Me gusta mucho este tipo de videos , por favor un video de cajas por medio de blutoo gracias
@victorinomunoz74507 ай бұрын
en aire libre el cm 9940 suena super asiendo una buena ecualisacion
@LeonidasPerez-ix8ggАй бұрын
_Cual de los minicomponentes mencionados en este video es el que tiene bajos mas poderosos? dejando a lado la fidelidad y enfocandose en los sonidos agudos._
@bkjgvjggh76547 ай бұрын
Por favor uno con el top pero ahora de calidad de audio
@cesarjimenez4927 ай бұрын
a mí me encanta el LG xboom pro cm9950 es una belleza
@tomyhernandez78697 ай бұрын
❤ yo vi un Sony ske 2000 muy grande un amigo lo tenía
@dontsmoke33077 ай бұрын
Lo malo del Shake-99 de Sony es que en México si se te descomponía ni la misma Sony te lo arreglaba, porque no había stock de refacciones para un producto que prácticamente no se vendió en el país. El de Phillips lo que les falló fue que su fuente de alimentación no daba el rendimiento para mover tamaños sub, el material de los sub y su suspensión eran muy buenos, para mi de estos el que mejor presión de aire tiene es el LG XBOOM, pero distorsiona mucho si le pones música con graves aumentados para competencia y prueba de sub-woofers, no la libra y hasta corre el riesgo de quemarse la bobina del sub, por eso a mis amigos que han querido comprar de estos mejor les recomiendo que junten otra lanita y armamos un pequeño sonidito con EQ de 10 banditas, amplificadores pro (de 2 a 3) y buenos cajones y se oyen mejor en calidad que estos.
@PabloChambe2 ай бұрын
El Panasonic Akx105 tenía un total de 8 bocinas las cuales eran 4 súper woofers, 2 con 3 vías cada una y otras 2 de 2 vías, ese Panasonic para mí fue el mejor de la serie Akx, sus bajos y medios estan muy equilibrados pese a tener 4 super woofers los cuales fueron los unicos wie iban a l ritmo de los bajos.
@RICH12KAUDITORE7 ай бұрын
uff su alejaron mucho de lo que en su momento fueron diseñados, aun asi son exelentes equipos para uso domestico a exteriores, y afortunadamente tengo el sh2000 y en su momento el cm9730 ⬅️creo que ese modelo
@rubensalexsanchezcisneros2237 ай бұрын
Yo me quedo con los Panasonic. Tengo mi maxx770 lo adoro casi 10 años de uso nunca me ha fallado .
@bertiidol766 ай бұрын
Estos equipos con suerte van a durar 10 años versus los clasicos que ya llevan 50 algunos.en mi caso el mio ya tiene 30 años y esta como nuevo. Con sonido de alta gama....impecable
@Chapetin-hx4mx6 ай бұрын
Son muy buenos cada uno de los minicomponentes pero para mi gusto mio me late más un amplificador que puede ser para un trabajo más rudo y más asequible sus reparaciones
@metalerowilliamxxxАй бұрын
Seria bueno un video como este pero de torres de sonido.
@user-io2ug3pn1f7 ай бұрын
Hola saludos x casualidad no tendrás los diseño d las cajas x dentro
@maximoarganaraz37795 ай бұрын
Muy bueno! Deberías hacer un top pero de los minicomponentes con mejor calidad de sonido!!!
@AndroBiker6 ай бұрын
Todos al ser clase D se pueden clasificar muy fácilmente no por los papelitos que tienen al frente ni por el tamaño de los bafles sino por los watts de consumo y mientras el Shake 99 tiene impresionantes 700 watts de consumo, el resto de LG, Samsung, Philips tienen 300, si mucho 350 watts y el Shake 99 sin duda es el más potente jamas creado de los equipos domésticos por lejos....
@williamsdeljesuschelmadrid5836 ай бұрын
Tuve el shake x7D es excelente brutal muy bueno, lo vendi por necesidad económica. De ahi consegui el cm9940 excelente equipo como dice en el video los medios con la calidad no van y los bajos son profundos reproduciendo hasta los 15hz escursiona sabroso lo vendi por el espacio y la verdad a excelente precio, ahorita en el buen fin compre el ck99 nuevo en tienda y la verdad brutal, los medios y agudos tienen muchísima mas calidad que el cm9940, en bajos son dinámicos y poderosos . Hasta ahorita mi preferido seria el sony X7D pero el ck99 no le pide nada .
@Saritaa_90_95 ай бұрын
Aquí se mira claro como eres fanboy del 9940, ese va por debajo del ck99 y del max9000 hasta el 9960 lo opaca al 9940
@JCHD1080Schranz7 ай бұрын
el shake 99 es mi favorito saludos de caracas 😀
@kenanemirogluriverarodrigu51086 ай бұрын
Yo me compre una bosina sony de un bufer y 4 porlantes y 4 twister pero yo ya se para que se escuche bien le porngo sonido estereofonico y la verdad me siento muy feliz pork tiene una calidad de sonido muy bonito
@gametimeryt29 күн бұрын
El último "MINI" componente fue el unico que dejo de parecer "MINI" 😂
@L12us74 ай бұрын
Uhnmm feliz de tener el shake 99
@elvinmartinez32377 ай бұрын
Me pueden decir si el LG CK99 tiene conexión HDMI, es que me gustaría comprar un sistema de dos parlantes no sólo para escuchar musica y la radio fm sino para escuchar el audio de las películas, ya que los equipos de una sola bocina vertical no me gustan y las barras de sonido no traen radio fm
@marioperez98456 ай бұрын
Se conecta al tv a través de bluetooth o cable rca, también puedes hacer una cadena de sonido con otros parlantes de la misma marca a través de su sistema parity link (master slave).
@elvinmartinez32376 ай бұрын
@@marioperez9845 esa forma se conexión genera retraso en el audio cuando se vé peloculas
@paulzamora3025 ай бұрын
@@elvinmartinez3237lo conecte vía Bluetooth de mi PC al LG ck57 y no noto ningún retraso..
@elvinmartinez32375 ай бұрын
@@paulzamora302 no es mi mismo una pc que un TV
@EricPeraltaАй бұрын
Hola hermano, te saludo desde Argentina. El Sony Shake 99 capaz que lo consiga en 200 dólares o poco más. Está nuevo nuevo, ¿ Estos no dan problemas como los MINICOMPONENTES comunes como genezis??? Digamos que se le queman los integrados STK y esas cosas ?
@marcelosevilla13896 ай бұрын
El cm9950 super claro y potente!
@rajibh-sama10327 ай бұрын
Yo quiero comprarme uno pero no se si sigan en ventaa todavia
@cristianfabianprada82507 ай бұрын
RS AUDIO tengo una duda cual sonido es mejor en general, el Panasonic SC-MAX6500 o el Sony shake x70d, necesito mejor potencia, bajos,fidelidad y calidad de audio?
@ALBERT____7 ай бұрын
El Panasonic sc-max6500 el sonido del sony 70d es horrible ,no sientes los bajos esta casi tirando a seco sus bajos en vano sus enormes bocinas
@cristianfabianprada82507 ай бұрын
@@ALBERT____ ósea que tengo un buen sonido con el Panasonic SC-MAX6500 correcto, yo lo pensaba vender para comprar el Sony shake x70d
@ALBERT____7 ай бұрын
@@cristianfabianprada8250 no ,amigo te arrepentirás, no almenos ese modelo en concreto del sony no vale la pena es un desperdicio. Saludos
@cristhianaguilera26937 ай бұрын
@@cristianfabianprada8250 yo tengo shake70D suena duro su bajo impresionante los Panasonic bajo seco nomegusta al aire libre perdió su bajo seco Sony no pierde nada ya tuve Panasonic por eperencia tedigo al shake70D espetacular
@steffano18872 ай бұрын
Yo tengo el Sony Shake 99🤴🏻Es el único aquí en chile, suena tan fuerte que provoca dolores de cabeza a los pocos minutos de usarlo, los bajos son demoledores⚠️
@angelvaca92327 ай бұрын
y hoy en dia, cual es el mejor o mas potente ?
@joell77 ай бұрын
Ahora tio rs audio haz un vídeo de un top 10 minicomponentes con mayor fidelidad
@idealista6377 ай бұрын
La fidelidad se nota en dos momentos, cuando el sistema está emitiendo baja señal (a bajo volumen), entonces se deben conservar todas sus frecuencia incluso el bajo; a alta señal (a alto volumen), así se exige todo el sistema y se pone a prueba la distorsión de todas las frecuencias. Difícilmente existe un equipo de sonido con esas características, pero si se podría hacer un top con los que se conocen dentro de lo razonable.
@dilanbarria67365 ай бұрын
Yo creo que falto mencionar el sony shake 7
@yoelsanchez33867 ай бұрын
Solo disfruten el vídeo y feliz navidad
@alexlinkinparkful6 ай бұрын
Phillips: sigo siendo el rey 👑!!!!
@retrocomandanteescalona10037 ай бұрын
deberías sacar los de la marca de Elektra
@DBM1234-d1f7 ай бұрын
El #1 debe ser si o si el lg ck99😎 Que buen video, eres el primero en hacer este tipo de rankings y te felicito por ello, me gustaria un video de los minicomponentes mas vendidos de cada marca, o el primero de cada marca o el ultimo de cada marca
@Wil-nm6tv7 ай бұрын
No es el ck99 . Acaso ves que el ck99 tiene ese tamaño tan alto?
@DBM1234-d1f7 ай бұрын
@@Wil-nm6tv pues es el mas poderoso con 5000 watts rms 🤷♀️
@maicolcastillo18427 ай бұрын
El ck99 es una porquería delante del shake 99 y el cm-9940
@OscarAlfaro-dq2wc7 ай бұрын
@@DBM1234-d1fpero el Sony Shake 99 con menor potencia suena mejor 4800 rms incluso se lleva de sobra al Panasonic max 9000
@Wil-nm6tv7 ай бұрын
@@maicolcastillo1842 eso sí , los watts rms es mera mentira entonces comparemos el cm9530 de 2100 RMS y el cl87 de 2350 rms a ver si no me equivoco? A ver qué creen ustedes quien es el más potente
@PercyGranadosF6 ай бұрын
Tengo el Shake 99 y el NX9 nitro, este último es un poco mas potente, sin embargo la construcción de los woofers es del tipo dinámico, que no logrará bajos profundos y flexibles.
@user-gn1mz4ih6j7 ай бұрын
Te falto el cm 9950 de lg tengo una y me solprendio el sonido
@gustavo40386 ай бұрын
Por qué las marcas no incluyen subwoofer para car audio con esos bajos que suenan mamalon y mejor ponen bajos secos?
@EZNL_7 ай бұрын
Ese Samsung esta genial yo lo escuché lo tiene un familiar
@rsaudio17 ай бұрын
Tremenda bestia!
@MiguelanguelIzquierdo-dh9wu6 ай бұрын
Entre el sheky 70 y el LG 9960 cual sería mejor
@maicolcastillo18427 ай бұрын
Desde mi conocimiento el minicomponente más potente de todos es el Sony shake-99 y el que se lleva en calidad a todos, tiene agudos muy cristalinos, medios perfectos y los bajos más potentes en un minicomponentes lo único es que no tiene es bajos tan profundos para bajar a los 30 hz pero de que reproduce desde los 37hz hacia arriba con mucha calidad y potencia es seguro, el segundo lugar se lo doy al cm9940 que lograba bajar aún más en bajos profundos pero no tiene ni la calidad ni el nivel de presión de los bajos del imponente shake 99 y el número 3 se lo doy al Philips nx9 no es tan pontente como un shake 99 y el 9940 pero es el que mejores bajos profundos de todos los enormes.
@darylariza81657 ай бұрын
Es curioso que llegue a la misma conclusión que tú después unos vídeos de este canal kzfaq.info/get/bejne/q55pjJyLndHIhGg.htmlsi=Yin5gff3LEWC91oh, en este canal se muestran los 3 equipos que mencionaste, y este vídeo en particular muestra claramente que el shake 99 tira bajos profundos con mucha presión sonora
@maicolcastillo18427 ай бұрын
@@darylariza8165 siii, así es, los videos de Marcelo también son una joya y demuestran la realidad de estos equipos. Saludos 🫂
@DAVIDXD-ce3wl6 ай бұрын
si un subwoofer tiene más hz es más profundo o más seco alguien me dice ?
@guerrerodeldesierto57717 ай бұрын
La mayoria va opinar desde el fanatismo y sin siquiera haber escuchado estos equipos ...por ovias razones pocos o nadie lo pudo haber tenido todos ..pero almenos yo creo que cada uno puede tener lo suyo ya que algunas personitas fanboys estan obsesionadas con los bajos profundos y creen que ya solo por eso algun equipo es mejor que otro y no es asi ya de entrada si solo te fijas en los bajos pues ya se sabe que clase de usuario eres ..esos que ecualizan en v. 🤣🤡 Para mi ningun equipo de los que salieron ahi tiene bna calidad pero el sony parece tener mas equilibrio..eh escuchado varios lg en tiendas y suenan muy mal los bajos tapan los medios y tienen muy pocos agudos el ecuualizador si asi sele puede llamar a eso es muy limitado y diria yo que es pesimo ..en la mayoria de esos equipos ..
@fan_de_biancaoss7 ай бұрын
En la página oficial de LG tiene 5 minicomponentes tiene 3 xboom grandes y tres xboom más pequeños con buen sonido
@joellopez41416 ай бұрын
y no te falto el lg cm9960 también suena bastante bien
@isaacmiramontes29987 ай бұрын
Sea el minicomponente qué sea, siempre serán una joya ya que podíamos disfrutar de potencia o calidad con sonido 100% estereo, ya que desgraciadamente con las bocinas desechables que ay hoy en día todo eso se perdió de lo digital nos regresamos alo monoral, y si quieres que se escuche un poco mejor tienes que comprar otra bocina, aparte el plástico de las cuales está echa el gabinete no ayuda en nada
@carlosaguirre54407 ай бұрын
9940 deven de sacar mas de ese modelo aun en 2024
@rsaudio17 ай бұрын
Ya Solo el ck99 :(
@jorgedivinolopes78416 ай бұрын
MAX9000 Emgole 9940 No Lugar Aberto
@maximilianolamas42367 ай бұрын
los amplificadores por software que traen estos equipos son los grandes responsables de la baja en calidad del sonido. asi tmb los parlantes y sus altas impedancias
@robertsfelix15837 ай бұрын
Sony shake 7 si puedes hacer video plees ❤
@rsaudio17 ай бұрын
Cuando lo tenga con gusto! 😁
@robertsfelix15837 ай бұрын
@@rsaudio1 okok esque yo lo tengo y hay videos donde lo denigran ,y la vdd el aparato tiene lo suyo! espero llegues a tenerlo y ver un vídeo
@djpinkie5077 ай бұрын
Q sera lo siguiente un minicomponente con bajos de 32 pulgadas
@rsaudio17 ай бұрын
No, ya fue lo más que llegaron a sacar, de ahí volvieron todos a las 15” y solo sobrevive el ck99
@sandralizbethhernandezsant84586 ай бұрын
Yo tengo 2 Sony un lbt 33 este tiene bajos casi profundos y unos agudos muy finos de 16 khz también un Sony gpx 8 es potente pero los bajos muy secos y casi no se oyen los instrumentos solo agudos y bajos pero aun así me gusta mucho el modelo prefiero mil veces estos que un parlante vertical ya que los parlantes verticales se oyen mono y los de cajas separadas sonido estereo
@calolo227 ай бұрын
de todos esos. cual llegaría a las frecuencias de 30 o 20 hz 😅 me gusta mucho el sub-bajo
@rsaudio17 ай бұрын
Ninguno
@JoseCastillo-ol8eh7 ай бұрын
Yo tengo el lg cm9960 y estoy contento, tambien tengo el sony pero el lg se escucha mas definido, el sony le falta un poco de boses.
@manuelenriquemartinezascen29656 ай бұрын
Creo que por el precio de estos componentes ya es mejor un set de array alíen con bocinas aereas, y 1 woofer obtienes mejor sonidos tanto en volumen y calidad.
@tx5727 ай бұрын
Yo me quedo con mi CL98 tiene potencia, calidad y muy bien precio, también tiene bajos semi profundos y fua nomas lo aguanto al volumen 20 máximo 25 porque si le subo más ya me lastima xd
@estebanpachi6902Ай бұрын
Mi sueño tener un nitro X9 me encanta philips, tengo fx50, fx70, fwt9200X y he tenido muchos philips más, los bajos mas exquisitos
@metalLikekhantorАй бұрын
4000 wats Rms . A cuantos DECIBELIOS DE SPL MAXIMO tiene *??
@elvinmartinez32377 ай бұрын
A mi me gustan los bajos desde los 20hz hasta los 80hz
@victorinomunoz74507 ай бұрын
el cm 9940 es el mejor de todos y eso no se discute
@Anthony-_-_-_-_-_523Ай бұрын
Lo que importa es que suene fuerte
@Hakirika7 ай бұрын
Creo que cualquiera de los otros 6 patean al Phillips, es solo en tamaño
@bryandavidnoblecillaromero81485 ай бұрын
Yo ahora en pleno 2024 deseo con ansias el LG XBOOM 9940 🥹🙏✨
@jazielgarciabartolon61614 ай бұрын
Para mi eo primero deberia ser el sony shake 99❤️
@hellish6663 ай бұрын
Sony sacaba algo nuevo y Lg lo copiaba 😅 como cuando el chavo del 8 traía un juguete y Kiko conseguía uno mejor jajaja
@Wil-nm6tv7 ай бұрын
Si mucha gente opina que uno es mejor sin haberlos escuchado en persona , solo los escucharon en videos distorsionados por el bajo y creen que tienen bajos potentes...
@rsaudio17 ай бұрын
Así pasa, saludos!
@cristianfabianprada82507 ай бұрын
Cuando distorsióna un video por el sonido es posible que ese sonido sea sucio ,es decir mucha distorsión armónica que se traduce en ruido fastidiosos y no quiere decir que sea potente a comparación de otros,que no hacen distorsiónar el 🎤 de la cámara.
@Wil-nm6tv7 ай бұрын
@@cristianfabianprada8250 Los equipos que los ves en videos (claro) que tengan graves . Eso significa que la cámara no es capaz de grabar el sonido de los graves solo graba medios y agudos . Cómo cualquier celular. Además en las reviuw de juanmanuelijo el dice que la fuerza de sonido en especial de sus graves hace que el micrófono de la cámara distorsione un poco
@iramquistian5037 ай бұрын
Se extinguieron los años maravillosos y con ellos se llevó todo lo q si era realmente bueno como.olvidar. Aquellas pachangas donde cada vecino competíamos xquien teníamos mejor equipo aya x el 2008 2012 y más antes hoy la gente cayó en un conformismo en una época donde ya la gente se amargo se emocionan con simples bocinas q se ollén de la patada la única bosina q yo he oído q saca un sonido muy parecido Alos equipos de antes es la JBL LA MAS RECIENTE ..PERO NO SE COMOARA AUN ASI CON LOS STEREOS DE ANTES ..
@gersonmiranda52067 ай бұрын
Estoy de acuerdo porque antes todas las marcas lg ,Sony, Philips, Panasonic y Samsung competían para sacar el mejor minicomponente y una gran variedad de equipos de sonido
@PujiLestari-tb5lb5 ай бұрын
Mntap
@ozcar-le5gw7 ай бұрын
WTF Philips que has echo 😂
@Luisg4m3rgtr_12Ай бұрын
falto el shake 7
@scorpionina41625 ай бұрын
Mi CM 9940 DANDO BATALLA
@castro87Ай бұрын
Tengo las bocinas de Samsung y suena muy fuerte el bass lo sientes en tus piernas
@thiagocesar93287 ай бұрын
Sony Shake x100D.
@Manedison2112 күн бұрын
Demasiado tamaño, pero poca potencia en las bobinas y es en este factor por qué Aiwa fue la marca más potente, en particular los modelos de serie t929 y xha1000, ya que los fabricaban con un tamaño compactos. Yo tengo un nsx s90 y mueve fácilmente a volumen medio 2 parlantes de 12 pulgadas y 80 watts cada uno.
@gersonmiranda52067 ай бұрын
Te olvidaste del lg cm9960 y lg cm9950 ,sony shake 77 ,Panasonic max 7000 ,lg cl 98 ,lg cj98,
@rsaudio17 ай бұрын
Pues es un top 7, o sea solo los 7 más grandes y potentes.
@BeneditoSouza-rk8td7 ай бұрын
@@rsaudio1dizer que o Philips é Sony 70d é mais potente que o 9960 já é d+ , pois o 9960 fica parelho com o Panasonic e o ck99, e ainda digo ,é-lhe ganha do 9940, aliás os três ganham do Philips, do Sony x70d e do 9940,pq o Philips e so tamanho, eu não sei o Samsung pq nunca vi pessoalmente, o único aí que podia está em primeiro lugar é Sony shake99.
@HumbertoRuiz-ey4zg7 ай бұрын
Pues de estos minicomponentes me quedo con el lgcm 9940
@ehoradoplay04036 ай бұрын
El Shake 99 es lo mas fuerte... El Philips apenas tienes tamanho.