Willst du dich eigentlich umbringen, oder wieso steht sowas hier www.amazon.de/dp/B07BB8MG7M auf deiner Wunschliste? # kein Schutzleiter aber Schuko passt trotzdem # 0,75mm² vs. 16A Schuko # Chinaschrott

Das ist die Liste der Gegenstände, die ich mal gerne zerlegen möchte.

Guter Diskussionsansatz: Zur Leiterbahnführung im Pi-Glied: Ok. man kann so argumentieren, dass man hinter dem letzten Elko abgreift => weniger Brummspannung. ABER: ein Abzweig ( in 11:45 zu sehen - blau markiert) geht VOR den Elkos weg. Das passt nicht in die Theorie.

Ja - das meinte ich mit dem kleinen Designfehler ...

Wieder was gelernt.

ach mensch seid doch nicht so ! er sagt doch dass er die leiste schon seit längerem hat. (wer weis was er darunter versteht.)

1 Jahr oder so....

der Stecker hat doch welche :-) sagt nur nix über die Leiste, die dran hängt aus...

Chemnitzsurfer Wo ist eigentlich das Problem, wenn man mehrere Mehrfachsteckdosen hintereinander hängt? Also, z.B. eine 3er an eine 3er, um insgesamt 5 Steckdosen zu haben? Wenn überall nur Kleinverbraucher dranhängen, die zwischen 5 und 100 Watt ziehen, und eben nicht 5 Wasserkocher à 2,4kW? Oder, anders gefragt: Gilt das auch dafür, dass man an ein Verlängerungskabel keine Mehrfachleiste hängen darf? Oder in eine Mehrfachleiste kein Verlängerungskabel stecken? Wo ist da der Sinn dahinter? Ich meine, die Vorschriften hat sich jemand ja sicher nicht nur zum Spaß ausgedacht, also muss es dafür ja einen Grund geben. Den würde ich gerne verstehen...

Guter Diskussionsansatz: -Zu den Zinnbrücken - das kann nicht die alleinige Wahrheit sein, da sie auch auf den Bahnen zwischen den Elkos aufgebracht sind. Hier macht die Wärmeableitung keinen Sinn. -Nicht Abkupfern (also kein Kupfer wegätzen): Stimmt - aber das Teil bei 13:52 lässt sich so nicht erklären. -Zur Leiterbahnführung im Pi-Glied: Ok. man kann so argumentieren, dass man hinter dem letzten Elko abgreift => weniger Brummspannung. ABER: ein Abzweig (auch in 13:52 zu sehen - blau markiert) geht VOR den Elkos weg. Das passt nicht in die Theorie.

@@Zerobrain Eine Stromtragfähigkeitserhöhung mit Zinn ist ja nicht 0, der Gewinn ist einfach bloß prozentual gering. Das Layout nutzt halt beide Strategien. Wenn man halt nicht aufkupfern will, dann ist Zinn drauf eben besser als nichts. Vor allem weil die Karte ganz offensichtlich per Wellenlötung gefertigt wurde, ist das kein Mehraufwand - wobei es im Sekundärkreis wohl manuell nachgezogen wurde (meiner Meinung). Ich sage ja auch im Kern nur: Dass diese Strategie sehr oft für Wärmebrücken genutzt wird, was sehr oft dann falsch aufgefasst wird (ganz allgemein, nicht nur in Videos, auch unter Kollegen des "Fachs" - also kein Angriff gegen Dich). Speziell die Leiterbahnführung beim zitierten Index ist aber gar nicht so dumm: (Achtung: Das ist mehr akademisch als wohl innerhalb der Schaltung messbar so gültig) Jede Leiterbahn ist ja ein RCL Glied, so dass, wenn man sich das in der Form so aufzeichnen würde, hier eine Signalabkopplung in der Masse stattfindet , und zwar zwischen dem siffigen Schaltregler Teil und der restlichen Reglung. Das hat zur Folge, das weniger Leiterbahnfläche HF absondert. Diese Strategie sieht man z.B. oft in Analog-Layouts oder High-Speed Designs. Da ist dann ne Groundplane und die ist dann plötzlich quasi "sinnlos" ausgespart, und nur an einer kleinen Stelle mit ner dünnen Leiterbahn an die übrige Massefläche verbunden. Das ist aber nicht willkürlich so gemacht, das hat damit zu tun wie sich Störsignale in solchen Flächen ausbreiten (was im Detail sehr kompliziert ist, gute Layoutsoftware kann das begrenzt simulieren). Also für den konkreten Index: Über dem IC Stromstütze, darunter Hitzeabstrahlfläche. Links davon auch Kühlung. Andere Strategien für Multilayer-Layouts sind dann z.B. massenhaft Durchkontaktierungen irgendwo an so einem IC. Wird auch oft gemeint dient der Stromtragfähigkeitserhöhung. Soll aber nur die Wärme ich Kupferflächen führen. Meist auch noch in einem größeren Pad, wo sich dann auch noch das Zinn in die Vias zieht und noch besser Wärme leitet. Ohne Frage ist das konkrete Layout nicht perfekt, keine Frage. Aber für so einen Preisbereich erstaunlich gut. Sagen wir mal so: So was hat als Beispiel auch Sony noch um die Jahrtausendwende im hochwertigen Consumerbereich gefertigt - da hieß es dann High-End... Insofern sicher kein Vorzeigeprodukt, aber deutlich besser als man erwartet, bzw. ja auch oft sieht. Da hab ich mir aus dem Aldi aber vor 2Jahren ne LED Deckenleuchte geholt, mit nem Netzteil drin, das man sich fürchten muss das Teil einzuschalten. War nicht nur teurer, sondern trug auch noch alle Prüfsiegel. Musste ich öffnen, na man kann vermuten, weil das Ding nach 4 Wochen das Flackern anfing.

Der "Akademische" Teil klingt logisch, wenn ich bezweifle, dass das hier der Hauptgrund war!

@@Zerobrain Leider kennen wir den Chinesen nicht, können ihn also nicht fragen ;) Aber ja, Quelle der Idee war sicher: Da kann ich grad gut entlang Routen :D Ist eben auch ein Zeitfaktor oft: Setz ich mich jetzt 3 Stunden hin und puzzle alles um, damit es perfekt ist oder nehme ich stellenweise wenig Eleganz in Kauf und bin halt fertig. Zumal man eben bedenken muss wie viel Mehrwert denn jetzt lange Bearbeitungszeiten bringen. Oft ist es den Gedanken nicht wert. Am Ende zählt doch meist nur: Erfüllt die eigen gesetzten Anforderungen und die der jeweiligen Vorschriften/Regularie/Sicherheitsanforderungen. Detailliebe ist da heute, vor allem im Consumerbereich, extrem selten zu finden. Und grad das Segment (consumer) kommt zum Großteil heute aus China. Die Unternehmen die da fertigen lassen, machen das ja mit dem gezielten Anspruch "möglichst günstig" das geforderte Teil zu bekommen. China kann aber sehr wohl auch hochwertig: Hab mal Kunstoffteile samt Gussform in China machen lassen. Maschinenbau vom feinsten, Teilequalität Top, Kundenservice gigantisch ("ob es für mich okay wäre ob sie die Beanstandung über Nacht beheben würden" - ja was passiert da wenn man sagt ne!? Was geht denn da noch mehr?). Aber das, ist eine andere Geschichte... ;)

Vermutlich wollten die Entwickler den Leistungsteil und den Minus des Schaltregler-ICs entkoppeln. Die erste Abzweigung (IC-Stromversorgung) kommt am ersten Kondensator, dann folgt die Entstörung mit Spule und zweitem Kondensator, und dann kommt der Leistungs-Schaltteil. Die Versorgung des ICs hat ja sogar noch einmal einen eigenen ElKo. Wobei, sehe ich das richtig? Die Spannungsversorgung (Plus) des ICs geschieht ebenfalls über den Trafo, und die Diode ist eine Einweggleichrichtung? Der Trafo hat also 3 Wicklungen: Links die Leistungs-Sekundärseite, Rechts oben die Primär-Wicklung und Rechts unten die Sekundärwicklung für die Stromversorgung des ICs. Ich hatte mich erst gewundert, warum Plus und Minus ungeschaltet an den Trafo gehen.... Das sind schlicht und einfach 2 getrennte Wicklungen.

Ist mir zu viel Geld, dafür dass ich die Software sonst nicht brauchen kann.

@@Zerobrain die gibt’s als Freeware mit Max 500 Löchern, vielleicht gibt’s die vollversion in deinem Fall gratis 🤷🏻‍♀️

Deswegen kurzschließen, wenn man sich "eigentlich" sicher ist. Und vor allem: nichts aufschrauben ;-)

@@Zerobrain Ist mir durchaus klar, aber nach der Zeit habe ich das absolut nicht erwartet. Der hat die Spannung mindestens 3 Tage gehalten, davor war ich eigentlich davon ausgegangen, dass sich so ein Elko in der Zeit auch ohne bleeding resistor entladen hat...

Ich liefere das nach!

Auch ein guter Einwand! Wenn ich dazu komme, werde ich das testen!

Wo wir es gerade von Unterputzsteckdosen mit USB haben: Was passiert eigentlich, wenn so ein Teil in der Wand abfackelt? Ausstecken ist dann nicht mehr so einfach... Weiß jemand, was die Versicherung dazu sagt?

Ich habe von Tuten und Blasen keine Ahnung, versuche trotzdem einen Antwort aus ähnlichen Erfahrungen und Berichten zu erstellen! Wie das mit Versicherungen so ist, wird sie Gründe suchen, weshalb sie nicht Zahlen muß / alternativ ihr Geld wo anders zurück holen kann. Sie wird fragen, ob das Gelump zugelassen und fachmännisch moniert wurde. Kannst Du beides für die Versicherung unzufriedenstellend nachweisen, wird die Versicherung entweder beim Hersteller oder Montuer anklopfen.

Wenn man ein Lötkolben und ein Schalter hat kann man sowas auch schnell nach rüsten. :)

- "Kupfer sparen": stimmt. Aber dann wurde es nicht konsequent gemacht. - ansonsten habe ich meinen angepinnten Kommentar ergänzt zu dem Thema.

Siehe Nachfolgevideo.

Ok, beim Nachfolgevideo bin ich noch nicht - alter Mann ist ja kein D-Zug! 😊

Ist auch erst 10 Minuten online.

Sehr guter Einwand - mal sehen, ob ich dazu komme, das gegenzuprüfen!

4000VA:250 V= 16A zumindest wen der Rechner unter Win7 kein Mist rechnet ;-) PS. ein normaler Leitungsschutzschalter löst nicht bei 16A aus, sondern innerhalb einer Stunde bei etwa 1,1- 1,3 fachen Nennstrom und im Kurzschlussfall beim 3-5 fachen Nennstrom ( bis zu 80A) aus, sprich es können kurzzeitig auch 20A oder mehr fließen ohne das er auslöst

Üblicherweise nimmt man da einen Widerstand im niederen Ohm-Bereich. Ein 0 Ohm-Widerstand kann viel treiben, bevor er durchbrennt und wegen Fertigungstoleranzen ist der maximale Strom sehr variabel.

Stimmt schon, verstehe selbst nicht warum man keine SMD Fuse einsetzt. Wird in der vierten Nachkommastelle wohl zu viel kosten. Zum Layout ist ja ohnehin alles gesagt. Hätte an einigen Stellen vereinfacht werden könne.

Jepp, ich finde an einer Widerstandssicherung erkennt man ein Low-Cost-Design. Widerstände sind billig; so billig, dass viele (wenn nicht gar die meisten) Leiterplattenbestücker nichts für SMD-Widerstände berechnen, d.h. man kriegt sie kostenlos! Einzig für die Bestückung muss man pro Widerstand zahlen. Und SMD-Sicherungen sind gar nicht so günstig und es ist leider schwer träge Sicherungen zu bekommen; die meisten Miniatur-SMD-Sicherungen sind entweder flink oder superflink.

Das Argument kann ich leider nicht zählen lassen. Im Reich der Mitte läuft so ziemlich alles vom Band, was unsere Elektroingenieure feucht im Höschen werden lässt. Die Beschaffung von kostengünstigen SMD Sicherungen in Träger Ausführung wäre in China ein leichtes. Ich Vergleich das immer gerne mit Nixi-Röhren. Die bekommt man im chinesischen Inland zu Preisen und Stückzahlen, die fast lächerlich wirken im Vergleich zu den Preisen, die man auf eBay Deutschland zahlen muss.

Dann hast Du wohl noch nie Elektronik für den Konsummarkt entwickelt. Bei der BoM wird auf Bruchteile eines Cents geachtet.

Ich persönlich verwende soetwas nicht.

Hast Du Bilder (oder eine Art Schaltplan)? Klingt nach ziemlichem Bullshit.

Nein, keine Bilder, keinen Schaltplan. Es waren wirklich nur diese beiden Dioden parallel in Gegenrichtung zueinander, und das Poti. Keine Ahnung, dem Besitzer ist es auch rätselhaft. Die Kasterl werden sauteuer verkauft und halten immer nur irgendwie soundso lange - ich will einen Placebo-Effekt definitiv nicht ausschließen...

Das klingt nach einer Variante des "10-cent-tunings" (frag Google). Die Idee ist, das Feedbacksignal (was die Öffnung des Einspritzventils meldet) von der Einspritzpumpe ans Motorsteuergerät so zu verfälschen, dass permanent mehr Sprit eingespritzt wird als das Motorsteuergerät eigentlich fordert. Mehr Sprit bedeutet natürlich mehr Leistung (und weniger Konformität zur Zulassung). In der einfachsten Form (daher der Name 10-cent-Tuning) ist dort nur ein Widerstand verbaut. Dadurch wirkt das Teil "immer". Mit den beiden Dioden passiert erst mal sehr wenig, bis die Spannung am Kasten etwa 0,6 bis 0,7 Volt erreicht. Erst bei größeren Spannungen ist wird eine der Dioden leitfähig und dadurch fließt für das Steuergerät bestimmter Strom am Steuergerät vorbei. Dadurch, dass zwei Dioden verbaut sind, ist die Polarität der anliegenden Spannung egal, für eine der beiden Dioden passt die Polarität, die andere Diode "tut halt so als wäre sie nicht da" (sie sperrt eben). Das Ziel der Übung ist vermutlich, dass der Leerlauf mit geringer Einspritzmenge unverfälscht bleibt, und erst bei mehr Gas ein Tuning-Effekt einsetzt. Möglicherweise braucht man das, um eine Plausibilitätsprüfung im Motorsteuergerät zu überlisten.

Den Standby Verbrauch liefere ich nächste Woche nach.

Schau mal in meinen anderen Videos zum Thema rein. In Teilen wird das beantwortet.

Ich kann nicht erkennen welches IC (...2901A?) das genau ist! Es gibt auch ein TO... IC wie Du das beschreibst. Das könnte die Lösung vieler Probleme beim Laden sein...

Wo nimmst Du den Preis her?

@@Zerobrain ...hatten ich mir bei "Aktion (so heißt der Laden) gekauft. Allerdings mit zwei USB

Ich kenne das Video - leider hat Wolfgang nicht ein bisserl weiteranalysiert. Wundert mich - dafür hat er auf der Störerei lang herumgeritten....

Es war ein geplatzter Elko, der offenbar zuviel Rippelspannung abbekommen hat!

Elko mit Drähten drinnen?

@@Zerobrain habe es jetzt gesehen es war ein größerer Widerstand!

Eher eine Drossel.