Alcune volte era difficile restare seri

Rimani sempre il migliore

Sei l'elemento di spicco Ocelot

pedofilia decisamente meglio farla comunque

@L'avventuriero Il mio psicologo la pensa diversamente

Devi esserne fiero 🤣🤌🙏🔥🔥

Io no mai, sai che casino ad asciugarli?

La prima parte è piu' sua ma fino alla fine di Frieza rimane un capolavoro per me. Poi cala molto, pur rimanendo bello, con Cell. Nell'ultima saga con Majin Bu è riuscito incredibilmente ha riempirlo con l'umorismo e la spensieratezza del primo dragon ball ed è tornato d alti livelli

Si

Parlate di Lady Red?

@@panefossa785 parlava di anatomia lol, dov'è la soggettività

@@panefossa785 bello che youtube ti possa far vedere tutti i commenti di una determinato utente su un canale, così ho capito che non ti piace Dario, ma vieni qua solo per il gudto di rompere i coglioni 😂

@@YoshiTheRedstoner certo, ma in un fumetto un disegno anatomicamente corretto è oggettivamente giusto mentre uno non anatomicamente corretto è oggettivamente sbagliato? Dubito. Altrimenti 3/4 dei fumetti sarebbero da buttare, tra cui alcuni dei più blasonati

@@panefossa785 ho letto solo la parola "complimenti" ignorando il resto, così per una volta nella tua vita sarai degno di essere ringraziato 🥰

@@YoshiTheRedstoner classica capacità di comprendere di un utilizzatore della parola oggettivo. Mocciafag Che poi basta prendere come esempio Matsumoto per capire che non ha senso quel ragionamento, e guarda caso è uno degli autori preferiti di Dario. Per questo mi fa strano che a volte se ne esca con questi discorsi, si contraddice da solo in certi casi. Così come la storia di "allenare i gusti". Ma non so nemmeno perché commento seriamente se dall'altro lato c'è la soglia dell'attenzione di un bambino dell'asilo. Nemmeno hai risposto al commento in cui spiego il mio punto di vista, ma vabbè, un giorno crescerai. Spero.

"Ormai"... come se non fosse stato sempre commerciale. Questa critica non sta in piedi, il mangaka in questione non ha mai cambiato idea su questo punto. Toriyama nasce letteralmente come artista pubblicitario, quanto piú di "commerciale" possa esistere nell'industria artistica (ed in cui essere commerciale non é un contro bensí un pro). Partecipa al primo concorso di Kodansha semplicemente perché necessita di denaro. Diventa un mangaka perché pensava fosse un lavoro redditizio (e poco faticoso, ma su questo si sbagliava). Disegna Dr Slump, su consiglio di Torishima, dato che il personaggio femminile di Tomato nel suo one-shot aveva avuto un discreto successo. In Dragon Ball realizza i tornei letteralmente perché la prima saga non va come sperato e si ricorda invece che un arco narrativo simile in Dr Slump fu apprezzato tantissimo, sperando di vendere maggiormente. Avete un concetto di "commerciale" (sia in ambito fumettistico, sia spesso musicale e televisivo) che fa veramente accapponare la pelle.

@@bobob5610 Sei fuori strada. Quando mi riferisco all'essere commerciale sto parlando della grande influenza che ORMAI le case e i target di vendita hanno su di lui, difatti si tratta di lavoro deciso insieme e non più solo di sua iniziativa. Perché appunto ha convertito il suo lavoro in altro. Inoltre sei fuori strada per un motivo più grande: la critica non era verso Toriyama ma verso chi fa di tutto per far finta di nulla, cercando di difendere l'indifendibile.

@@SalazarD93 Quando mai avrebbe deciso di sua iniziativa? Toriyama é sempre stato enormemente legato ai suoi editor (dato che conobbe Torishima esattamente all'inizio della sua carriera) e ne é stato sempre super influenzato (quasi "sottomesso", sebbene fosse tanto famoso da non esserne costretto). Ad un certo punto ha iniziato ad essere influenzato contemporaneamente sia dall'editor sia dall'ex editor, la saga di Cell praticamente é tutto fuorché solo farina del suo sacco. E oltre agli editor era molto interessato anche ai dati di vendita e ai feedback dei fan (a cui rispondeva direttamente). Tutto ciò probabilmente perché veniva da un lavoro d'ufficio in cui il modus operandi era quello, realizzare arte seguendo le direttive dei superiori e del mercato (e dato che non mi pare abbia mai dichiarato di odiare quel lavoro, odiava soltanto gli orari troppo definiti e la fatica). Anzi, ormai è lui a delineare storie e personaggi (seppur in modo parecchio abbozzato) e a far sí che gli altri lavorino sulle sue idee, come successo con Battle of God o Super o con Super Heroes o con Super Broly. Si può dire che é proprio grazie all'influenza di altri su di lui se é diventato ciò che é, e non il contrario (dato che il contrario gli sta dando tutto tranne che stima da parte degli altri). Verso chi fosse la critica non me ne può fregare particolarmente, io ti stavo correggendo su quel dettaglio che é semplicemente sbagliato. In piú é comunque valido ciò che ho scritto, avete un concetto di "commerciale" che é aberrante.

In piú, ultima cosa (ma non per importanza), non vedo perché non si debba rivangare il passato piú volte. La pop art era una corrente artistica che seguiva anche e soprattutto le tendenze di mercato, Andy Warhol era decisamente "commerciale" (sia nel senso stretto, sia nel senso largo del termine) ma ne potrei parlare per anni. Uguale per Toriyama, non vedo perché non si possa continuamente rivangare il passato di uno che é probabilmente nella top 5 (o addirittura top 3) dei mangaka piú influenti nella storia. L'ispirazione arriva anche dalle storie altrui, non si dovrebbe mai smettere di parlarne.

@@bobob5610 Va bene, pensala come vuoi. Il tuo fanboismo non ti permette di capire quello che la gente scrive e tu stesso ti contraddici. Io mi sono rivolto a Dario e co., se ti senti toccato e ti ci vuoi mettere in mezzo anche tu, va bene. Immagino sia frustrante avere in testa nozioni e notizie praticamente inutili di qualcuno che si è venduto ormai al fanservice. Può essere il più bravo e aver fatto la storia ma i fatti restano quelli, ecco perché nessun critico moderno consiglia ad un mangaka quella via. Ho finito comunque, addio.

Se è un fan non può essere criticato?

C'è un po' di Ulisse di Joyce in questo commento

@@domeniconicolosi03 cazzo è vero

@@ocelotmdb a questione che non si intacca sulla persona che manco si conosce comunque si ma un conto è critica dei disegni e l'altro offendere come si è messo il titolo del minutaggio un po' di clickbait però comunque viene scambiata come un offesa tipo "sta persona gli venisse un infarto" o augurare la morte be comunque alla fine se può criticare in fatto di artista eh

@@luigidangelo5224 si ma le virgole?