*я собрал много народу у себя в уличном рэпклипе про мма бойца: чоршанбе* только что вышел как вам __

Совесть дар Бога человеку,вложенный в него с рождения.

@@user-zl8jg5jj3x Совесть это признак Человечества понимания того что ты не кусок Органики который действует по Инстинктам и не Робот без Чувств и Эмоций и кста Совесть не только Черта Человека но и Домашних Животных Собак Птиц(попугаев)

@@user-zl8jg5jj3x да и зародилась Совесть с Развитием самоосознания да что тут говорить Собаку например мучает Советь и от этого она и делает то что бы избежать Наказания

@@user-zl8jg5jj3x но у Человека Совесть как бы в подсознании но тоже Зависит в каких условиях жил он и у Психов её нету у Убийц тем более

*я собрал много народу у себя в уличном рэпклипе про мма бойца: чоршанбе* только что вышел как вам __

Я согласен. Допустим пондемия. По телевизору сказали что она есть, и все как стадо пошли прививаться, не пытаясь по мыслить логично, по телевизору же сказали! Лиж единицы не поддаются стадному мышлению

@@user-lt9zw3os7c чт

Да, и он его сделал.

Это называется эффект дежавю. У меня тоже бывает такое, но редко.

Согласен

Осознавая все последствия выбора, или же осознавая лишь своё желание сделать этот выбор? И является ли само желание, в этом случае, проявлением осознанности?

*я собрал много народу у себя в уличном рэпклипе про мма бойца: чоршанбе* только что вышел как вам __

@@faki4 человек при выборе анализирует что ему дает одна вещь и что другая сравнивает что лучше и выбирает

@@faki4 Последствия -- это отдельный разговор. Если человек что-то желает выбрать, то он зачастую и выбирает это. Это значит, что он владеет полной свободой выбора.

чушь. толпа правит. а толпа усиленная на закон государства и обычаи - сломает даже самого сильного.

@@user-jb7um9jr8x заметно как ломают толпу, сам бы рад был, если бы всё было так.

Героический поступок

@@ghebodne2644 сарказм уровень бог!

И вообще странная фигня не считать свободу выбора выбором мозга!Мозг одна их частей тела!Сама система с кучей факторов которые не 1 год происходят!Эксперимент странный...Если мозг даёт импульс и дальше уже тело двигается-логично это!Но тут уже вопрос "Если человек живёт и получает навыки-информация идёт на подсознание и многое можно делать автоматически!" а значит это не свобода воли?Тут уже философия что ли забирает место?К чему копать не там где нужно?Это ведь один из вариантов...Один из возможных взглядов на определённую информацию!И явно тут не нужно быть "Учёным" чтоб было ясно-не так просто это!

Цитата из Священного Корана: Ar-Ra'd (13:11) لَهُۥ مُعَقِّبَٰتٌ مِّنۢ بَيْنِ يَدَيْهِ وَمِنْ خَلْفِهِۦ يَحْفَظُونَهُۥ مِنْ أَمْرِ ٱللَّهِ ۗ إِنَّ ٱللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّىٰ يُغَيِّرُوا۟ مَا بِأَنفُسِهِمْ ۗ وَإِذَآ أَرَادَ ٱللَّهُ بِقَوْمٍ سُوٓءًا فَلَا مَرَدَّ لَهُۥ ۚ وَمَا لَهُم مِّن دُونِهِۦ مِن وَالٍ Есть у него (человека) ангелы, следующие впереди него и позади него и охраняющие его по повелению Аллаха. Воистину, Аллах не меняет положения людей, пока они не изменят самих себя. Если же Аллах пожелает людям зла, то ничто не предотвратит этого. Нет у них властелина, кроме Него. И в толковании этого аята в тафсире Фахрудина Рази приводится следующее : Они(оппоненты) говорят : Этот аят указывает на недействительность позиции тех , кто считают,что у человека нет воли и что Аллах изначально вводит человека в заблуждение и оставляет его без помощи, ввергая его в ряды несчастных с самого совершенолетия ( то есть человек , как стал мукалляфом даже не успел ничего сделать , а Бог уже его ввел в заблуждение ) , а это даже страшнее и ужаснее самого последующего наказания , при том что человек ничего не сделал. Ответ : Во истину внешний( буквальный ) смысл этого аята указывает на то , что действие Бога ( введение в заблуждение например ) происходит после действия раба ( ослушание например ) , то есть раб делает что то плохое, и только потом Бог вводит его в заблуждение из за этого греха, но это если не обратить внимание ☝ на другой аят ⬇️⬇️⬇️⬇️ продолжение в комментариях

в котором Аллах говорит : Цитата из Священного Корана: Al-Insaan (76:30) وَمَا تَشَآءُونَ إِلَّآ أَن يَشَآءَ ٱللَّهُ ۚ إِنَّ ٱللَّهَ كَانَ عَلِيمًا حَكِيمًا Но вы не пожелаете этого, если не пожелает Аллах. Воистину, Аллах - Знающий, Мудрый. Получается как бы противоречие между аятами ( в одном получается человек имеет волю , во втором нет ) Но если мы рассмотрим продолжение первого аята , то обнаружим следующие слова : "… если же Аллах пожелает людям зла , но ничто не предотвратит этого… " В действительности наши ученые аргументируют этим аятом , на то что раб не является независимо действующим. Они сказали : Потому что когда человек становится неверующим , вне всякого сомнения Аллах постановляет что он является заслуживающим упрека в дунья и наказания в ахирате , и если бы раб мог независимо действовать и приобрести иман , то тогда получалось бы, что он способен отменить волю Аллаха ( его решение), и таким образом вытекало бы несостоятельность слов Аллаха : " … если же Аллах пожелает людям зла , но ничто не предотвратит этого…( то есть не что эта не отменили) " Вывод: Устанавливается что ранее приведенный

Ничего не понял

у тебя он отсутствует... видимо. так что не трогай эту тему )