Я тоже там был, незримо

Pussy cat, pussy cat, where have you been? I've been to London to look at the queen. Pussy cat, pussy cat, what did you there? I frightened a little mouse under her chair.

мне нравится

Это не христианский политический порядок. «Неограниченная монархия», - французский абсолютизм; «инквизиция», - активно развернулась в рамках имперской контрреформационной политики + была гуманнее светских судов; «крестовые походы» - завоевательная война не является «тоталитарной» практикой и не является открытием христианства; «полное неприятие других религиозных течений» - полное насколько? турки принимались в ренессансных городах Италии, русские православные люди ходили в Индию, в Рос.Империи были немецкие слободы, непонятен тезис; «диктат норм поведения для подданых в их личной жизни», а как осуществлялся, не подскажете? Монашеские ордена проводили обыски? Цивилизаторская концепция регулирования житейских норм и наказаний за их несоблюдение - кальвинисткая практика. Синод никаким образом не репрезентирует «христианский политический порядок». Царство Христа не от мира сего, христианского политического порядка нигде не было (и не будет). «Тоталитаризм» - это не практика осуждения того, что вам лично не нравится. Либертарии так ущемились от идеи «порочности» чего-либо, что создали самую развитую и сильную в истории жандармерию.

@@shlfei-nihil ну вот, пошла в ход софистика. Неограниченная монархия - это любой европейский абсолютизм, и все они опирались на ту или иную христианскую церковь, которая была полностью инкорпорирована социально-политическую структуру этих обществ, имевших все признаки того, что сегодня понимается под размытым "зонтичным" термином тоталитаризм, от ограничения свободы слова до вмешательства в частную жизнь человека. Инквизиция не была гуманнее светских судов, она работала в связке со светскими властями, передавая им дела подозреваемых, для собственно пыток, казней итд. Аналогично обстоят дела даже там, где вообще не было инквизиции и процесс проводился светскими властями, но при этом в обвинении участвоали христианские духовные лица, а обвинениями включали несоблюдение религиознвх практик (см. "Процесс над Салемскими ведьмами", например). По поводу того насколько полным было неприятие других религиозных воззрений: в Российской Империи, например, сжигали людей за "совращение к бусурманской вере православных", имеется ввиду агитацию по переходу из православия в мусульманскую веру или иудаизм. Имеются задокументированные случаи сожжения за возвращение в мусульманство покрещенных людей. В Европе все обстояло еще хуже, про религиозные войны, наверное, слышали, когда на костер могли отправить даже просто за причастие под обоими видами. Т.о. можно заключить, что диктат норм поведения осуществлялся через прямой террор, осуществляемый при помощи светских властей под непосредственным одобрением официальных христианских духовных иерархов - что кальвинистских, что католических, что православных (иначе откуда и зачем в православных монастырях тюрьмы). И царство Христа не надо пытаться тут каким-то боком подвязать ко всем этим непотребствам, переводя разговор в религиозную плоскость из историческойб

@@shlfei-nihil почему не будет?

@@user-tc9sk4ei9yтак каким образом всё перечисленное относится к «христианской политике» и «тоталитаризму»?

@user-tc9sk4ei9y "Христианский политический порядок точно также тоталитарен" .... Это не "христианский политический порядок" - это ересь известная в христианстве как Цезарепапизм. Т.е весь ваш "Синод", все "обязательное посещение религиозных учреждений" - это ничто иное как впавшая в ересь грех Цезарепапизма церковь.