Super vidéo PP !! Petite question par contre (qui paraitra peut être bête mais j'ai besoin de savoir ), peut-on trouver sur internet (comme sur les sites que tu as cité) des musiques qui soient de qualité supérieure à celle que l'on retrouve sur un cd audio (donc de qualité supérieure à la source). Je pose cette question car dans ta vidéo tu affiche une capture d'image de Qobuz où il y'a marqué : qualité "Hi-Res 24- Bit (FLAC, WAV, WMA ect) et juste en dessous il y'a marqué "Vraie qualité CD lowless", j'en déduit donc que le format " Hi-Res 24 Bit" est meilleure que le format "Vraie qualité CD" , mais je me trompe sûrement car logiquement rien est meilleure que la source sur laquelle on part , que ce soit du CD audio , du blu-ray ect...

et le vinyle? éhé

Super vidéo et les formats vidéos (iso,mkv...)?

PP World c’est quoi la taille minimal dès fichier audio commerciaux ? Je veux dire n’importe quel album qui sort.

c'est quoi le m4a?

oh, merci, mais je commets des erreurs aussi, et j'apprends de mes erreurs

Marc gorman en effet! C’est clair et simplement expliqué!👍

surtout le sans faute technique ! chapeau l'artiste! ❤

​@@filipitiflop3246 en vrai c'est pas sans fautes techniques, mais vu que c'est de la vulgarisation c'est accepté. Venant du domaine de l'encoding video je remarque, mais pas de quoi s'alarmer. pour les curieux : Rien qu'au début comparer une frequence d'échantillonage et une fréquence audible des sons, c'est maladroit. Ensuite dire que certains formats sont "avec pertes de données" alors que tu perd pas forcément des données c'est maladroit également. Et quelques petites choses qu'on peut netpick par ci par là, mais still comme je disais, bonne video.

@@smashbros8645 J'ai aussi remarqué le mélange entre fréquences audibles et d’échantillonnage !

je sais cela (pour le CD), et mille merci

@@PPWorld pour le DSD, le gros souci niveau pro , c'est qu'on ne peut pas appliquer de plug-ins, donc il faudra repasser dans le domaine analogique et se servir d'un pyramix comme un magneto, vu les coûts , c'est trop compliqué voir inenvisageable. sauf pour un philharmonique avec une Neve VR derrière, ce qui n'arrive quasi jamais. (en live par exemple c est toujours une digico avec un pyramix en 96k pour la redif TV) Conclusion pour la production traditionnel évitez d’écouter dans ce formats. ça ne sert a rien ! investissez plutôt dans un bon ampli ;)

J'allais dire "super vidéo, mais j'ai pas tout compris à propos de la différence bits/hz", puis j'ai lu ce commentaire :)

@@MrNosop Si je ne me trompe pas, le format DSD est celui employé pour les SACD, c'est à dire les Super Audio CD. Pour ma part, j'ai quelques SACD au format DSD dans ma collection de musique classique mais après renseignement pris, les lecteurs SACD ne sont plus commercialisés et donc on trouve de moins en moins de SACD sur le marché. Je lis ces SACD sur mon ampli 5.1, le son est très bon mais je ne sais pas si cet ampli est à la hauteur du SACD sachant qu'il décode le DSD. .

@@MrNosop je ne comprends pas pourquoi tu parles de neve, tu peux utiliser pyramix juste avec des plugin comme tous les autres daw, tu n'as pas obligatoirement besoin de hardware analogique ou console pour faire de la musique dessus. Le désavantage, c'est que Pyramix ne conviendra pas à tout le monde 😅 cependant si tu vois que le dsd présente une valeur ajoutée à la musique, on peut s'y faire, un fader reste un fader...

Un grand merci !!!!!!

merciiii

Donc Spotify et/ou Qobuz/Deezer!

@@AshLordCurry Spotify est l'intrus

Bonjour, idem pour moi mais un abonnement à 20€/mois c'est un peu cher!

@@montarel24 bonjour. Je n'ai pas l'abonnement qobuz. C'est pas donné. Cependant j'utilise qobuz pour télécharger les musiques en qualité CD ou Hi-Res

Un album hyper bien produit, ceci dit. Outre Michael Jackson, y avait Quincy Jones !

C est la passion !

Bonjour et MERCI ! Merci d’avoir regardé mon travail Merci d’avoir laissé un commentaire Merci pour ton soutien à cette chaine (650 vidéos t’attendent !!) 😊 J’ai la chance de recevoir des centaines de commentaires par jour, je n’ai malheureusement pas le temps de répondre à tous, mais si tu lis ce message, cela signifie que je l’ai lu 😊 Merciiii et à très vite ici ! PP

merci infiniment !

PP World merci à toi, tes vidéos, ton dynamisme et ta motivation sont géniaux !!

Bah tout ce qui est certifié hi-res pour les lecteurs (parfois certain le son sans la mention mais au moins ce qui l'ont sont bien hi-res) par contre cette certification n'est pas synonymes de qualité contrairement au format hi-res. Pour les ampli (ampli uniquement pas ampli dac sinon cf juste avant) absolument ce que tu veux mais un bon ampli permettra de mieux cerner les différences. Pour les casques et écouteur c'est comme les amplis. Il faut du bon matos mais à une nuance près. Il existe une certification hi-res pour les casques mais dans l'absolu tout les casques permettent d'écouter en hi-res. Cette certification est la uniquement pour dire que la réponse en fréquence du casque varie entre 5 et 44khz. Mais ce n'est pas synonime de qualité pour autant tout comme les certification hi-res des lecteurs d'ailleurs.

@@lou7452 merci mais par exemple si je souhaite écouter en filaire avec de la bonne qualité sur mon huawei p30 pro qui a pas de prise jack il faut que je prenne un dac usb c mais on en trouve pour tous les prix surtout pas chers moins de 10 euros je suis pas sur que ce soit de la bonne qualité...

@@fanch8414 si tu as besoin d'un adaptateur usb c pour des écouteurs le mieux est peu être de se tourner vers les labels hi-res car c'est souvent les grands constructeurs hi-fi qui les vendent (ibasso DC 02 par exemple). Déjà pour la qualité (dac réputé en général) et aussi si on se pose la question du format, ces grands fabricants sont plus clair quant au format supporter. Mais si tu veux quelques chose de vraiment mieux, la meilleur solution est de se tourner vers un baladeur ou un ampli-dac à brancher en usb c et dans ces deux cas le labels hi-res n'est plus vraiment synonymes de qualité. Si on prend le cas du baladeur sp2000 de astell&kern vendu 4000e et pensé pour être le meilleur baladeur et bien il n'a pas la certification. Tout ça est peu être un peu flou mais le terme hi-res même pour les fichiers restent très marketing et entendre une différence entre une qualité hi-res et cd est sujet à débat

hihihi ! merci !

Un grand merci !

moi j'attend d'avoir l'argent pour xD

Le mp3 va peut-être avec les appareil audio du passé, les "baladeurs" de qualité moyenne, mais ça a fortement évolué techniquement. A quoi bon des gros fichiers sur petite mémoire (onéreuse à l'époque) et des écouteurs bofbof ? :-)

Heureusement le souci de l'ALAC est fini. Les appareils Apple lisent maintenant le FLAC. www.01net.com/actualites/ios-11-gere-enfin-le-format-de-fichiers-audio-flac-mais-tous-les-iphone-n-en-profiteront-pas-1257598.html

Je garde et achète encore des cd pour la simple et bonne raison en cas de crach du disque dur j'ai encore l'originale de plus en occasion je trouve moins chère que sur Qobuz pour ne pas le cité

@@EternaLRAZER OUI un peu d'accords. Jaimerai bien écouter de la Hi Res, mais si je comprend bien, 1 il faut le matos, 2 il faut le fichier et ça c'est moins facile le fichier. Du coup on est plus qu'en dématerialisé. Mais est-on sur que ce qui est vendu comme Hi Res en musique en est bien ? Comment le vérifier ? Je me demande à ce moment la pourquoi on en voit pas plus que ça en vente ?

oh merciiii !

rolala Rachid ! merci

Point faible : trop fort

David Amiel j’ai aussi une grosse préférence pour le DTS!! Le Dolby compresse bien trop. Et puis Dolby, ça n’est rien d’autre qu’un business. Surtout quand on fait le chèque à monsieur Dolby pour « acceptation » mixage...

Le problème du DSD c'est surtout qu'il faut dans la plupart des cas laisser un salaire pour se payer un équipement audio capable de le prendre en charge... Personne ne veux faire ça sans avoir pu essayer avant, et très peu de boutiques permettent d'essayer un tel équipement sur place. De plus qu'avoir la source c'est bien, mais si c'est pour l'utiliser avec une paire d'enceintes qui suit pas, c'est pas la peine. En face les services de streaming sont d'une praticité inégalable pour 9 balles par mois... le choix est vite fait.

@@AshLordCurry hahaha c'est trop ça !

@@christseuljustifie Il faut quand même être fort pour faire couler ce genre de pépites, je trouve ça vraiment dommage :/

Du moment que tu as pas matté le docu Leaving Neverland

Félicitations

hello, yes en cours d'année !

Ah ? Il me semblait que les fichiers en ALAC étaient plus lourd que ceux en FLAC pourtant ? :/

olala, que dire...

L'âge aussi joue beaucoup, à 58 ans, pas la peine pour moi d'acheter du Flac 24/192 ! La qualité CD me suffit amplement.

​@@Melchior62 Pas forcément. les fichiers 24/32 bits et 88,2/96/192kHz avec un large panel de fréquences, par exemple de 15 Hz à 40 kHz au lieu du traditionnel 20 Hz à 20 kHz. Ce genre de plages de fréquences plus étendues permettent aux Sons de mieux "Respirer" et donc d'avoir une scène stéréo avec plus de reliefs, le son paraît plus vivant et dynamique. Le résultat, c'est qu'avec du bon Matos en HI-FI traditionnelle ou en HI-FI Pro, tu peux mieux entendre ce qui fait réellement le son d'un violon ou d'une contrebasse. Si quelqu'un te joue une musique à la guitare sèche dans ton salon, si tu l'enregistre avec un bon micro, tu dois pouvoir entendre la même chose qu'en réalité, c'est ÇA la vraie HI-FI ou Haute Fidélité. Tous ce que je t'aie dit au dessus est vrai, si les distributeurs et ingénieurs du son (Mixage, Mastering) font bien leur travail en s'effaçant devant la musique des artistes, et pas en imposant tout un tas de "filtres" qui dénature le son. voici un lien qui parle d'une partie du problème (la Guerre du Volume) : fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_volume Le problème en France, c'est qu'on ne trouve pas important de mettre en cause des produits qu'ils soit matériels (machine à laver, ampli HI-FI, ...etc) ou virtuel (logiciel d'écoute, fichier audio, ...etc). Il n'y a qu'a voir l'état actuel des testeurs de produits sur le KZfaq français. Quand tu recherche sur KZfaq, un test COMPLET et exhaustif d'un matériel un peu spécifique, tu tombes soit sur des KZfaqurs américains, anglais ou allemands mais rarement sur des français. Sinon, il y a des sites français comme HDNumerique.com qui testent la qualité vidéo et audio des Blu-Ray et Blu-Ray 4K qui sortent. Ils ont même une chaîne KZfaq. Voici un exemple, d'une image mal restaurée en Full HD à cause de la distribution mercantile de la Warner Bros et bien restaurée par la suite dans son édition en 4K : kzfaq.info/get/bejne/ba6ljJCeqpa1fn0.html

@@Melchior62 J'ai 52 ans et j’apprécie toujours beaucoup le 24 bits 88,2/96/192 kHz . Mon matériel n'est pas HiFi mais plutôt Home Cinéma de bonne qualité et Honnêtement , j'ai beaucoup plus de mal à écouter du 16 bits /44 KHz maintenant .

🤣🤣🤣

ou pouvoir accéder à la qualité CD par une option, si ils veulent laisser les gens qui s'en foutent avec un débit moins couteux. Allez !!! ...même un abonnement 2€ plus cher en 2020 je suis prêt à pas voir ça comme SATAN.

merci

Bonjour , je suis déjà passé au "HD" et le plus simple pour ce faire une idée avec votre matériel ,c'est de faire des essais . il existes des sites de musiques gratuites avec différents niveau échantillonnage . www.2l.no/hires/index.html? & www.lessloss.com/high-resolution-audiophile-recordings-c-68.html par exemple.

hahaha !!!

Oh merci Arthur !!!

Clairement mais si ils ont du matos bas de gamme autant rester sur du mp3 gratuit ou pas chère.

hahaha ! Merci Manu

merciiii

rolala ! merci

hey, et pourtant, j'ai un caractère de merde, mais je ne ferai pas de mal à une mouche : =

hello Lauren, mille merci à toi !!!!

@@PPWorld Merci à vous surtout !

Hellooo, merci pour la force !!! ça fait 25 ans que je continue :)))) PP

hey vincent, merci

cool

je te remercie

Avec plaisir

hello, merci :)) je n'avais aucune raison de parler de MQA, qui dans le grand public encode ses CD en MQA ? merci pour les Tupperwares :) !! hahaha PP

PP World pour le mqa je te taquine, (tu as largement donné ton avis sur ce format sur l’émission son-vidéo / qobuz...)! 😂

merciiii , je suis très franc du collier