@NekolaPoganini 8 ай бұрын
Приветсвую.. Тоз34 - первое ружье, с которого стрелял, помню сбил 4 утки с него влет, это было первый раз, было оно первых выпусков, без флажка (предохранитель очень не удобный с к нопкой по средине), легкое, и с него сразу попадаешь. Но себе я такое ружьё не могу позволить купить. Изучив его конструктив ( крепление приклада, усм с детскими болезнями) как человек с техническим образованием, не могу позволить себе не надёжное ружьё. Для утиной охоты - да, бесспорно подходит, но в тайгу точно нет. Поэтому и выбор был сделан на ижах. Имею несколько разных моделей, конструктив конечно у них превосходит тоз. Очень хорошая альтернативна тоз34 - это иж12 или ранние иж27 (до 80го года). Это моё мнение.
@zoober2633 Жыл бұрын
Иж-27Е 1976 года, экспортник 16 к, весил ровно 3 200. Столько же сейчас весит Штучный 34й 88го года. 27ки 12к не было, но, не думаю, что она сильно тяжелее. Так что я не понимаю, от куда этот упорный(а скорее упоротый) пункт о весе в недостатках, кочующий из обзора в обзор... Кто-то и с МЦ-2112 по полям за зайцем сайгачит, а там 3 600 пустой и 4 с патрпонами... Слабым на охоте не место :)...
@pavelpotenko165 Жыл бұрын
Если вы стреляете с пуль по копытным то вес оружия это плюс!!!!! Хотя если пули не тяжелые ( 28 грамм к примеру) то вес ружья можно и поменьше. А вот по перу или по зайчику то 2,8-3,0 самый раз. У меня дриллиг( трехствольное ружье) весит с прикрученной планкой для установки оптических прицелов весит 3,525 12×70 плюс 12×70 плюс 9,3×74r но правда стволы 600 мм, с тройным запиранием. Хочу подчеркнуть это три ствола два гладких и более толстый нарезной плюс они спаяны между собой жестко в раму. P.s тоз-34 как и иж-27 это оружие с которым охотились и охотятся многие охотники НО !!!!! Это далеко, далеко ни предел мечтаний
@user-yp3qj6ok8v 2 жыл бұрын
Коцки это не проблема тоз34 а проблема рукожопого охотника
@user-yp3qj6ok8v 2 жыл бұрын
Щека на всех советских тоз34 были
@pavelpotenko165 2 жыл бұрын
Приклад на нем не родной
@user-yp3qj6ok8v 2 жыл бұрын
@@pavelpotenko165 я в курсе что не родной он назвал отличия штучного на тоз34 на всех была щека не только на штучных
@user-yp3qj6ok8v 2 жыл бұрын
Тебе товарищ сартиры деревенские обозревать не оружие 100%
@pavelpotenko165 2 жыл бұрын
Благодаря таким как ВЫ!!!!!! Очень умным, грамотным и главное очень сильно разбирающимся в деревенских сартирах так и не смогли доделать ТОЗ 34 до ума( вылечить детские болезни, симетрично сделать надписи, нанести ровную граверовку, без косяков подпаять патронник к стволам). И большая просьба не оскарблять в коменариях( просить обозревать деревенские сартиры). Я в бзоре обозревал и говорил о том ,что коцки на цевье ТОЗ-34 очень частое явление и говорить, о том ,что все рукожопы( как говорите ВЫ!!!!) это по отношению ко всем владельцам данного девайса не правильно т.к есть много охотников педантов которые очень аккуратно относятся к оружию,А ВОТ К РЕШЕНИЯМ МНОГИХ КОНСТРУКТОРОВ( производителям) ЕСТЬ БОЛЬШИЕ НАРЕКАНИЯ ( к импортным тоже это относиться) Вывод: и пока мы будим мириться с такимы выходками производителей которым плевать на качество, эстетику, прикладистость, красоту и удобсто использования( охота, разборка и сборка, чистка) Так это и будет.
@user-yr3um6xv3r 3 ай бұрын
Тебе фуцыну уже ответили,но зачем надо было оскорбить человека?место тут такое,где гады могут писать всё что в голову придет...
@user-yp3qj6ok8v 3 ай бұрын
@@pavelpotenko165 как тебе полудурку вообще дали в руки оружие клоун ты хер от пальца не отличаеш и за оружие снимать начал полудурок одним словом
超人夫妇
Рет қаралды 45 МЛН
超人夫妇
Рет қаралды 44 МЛН
Sergio Outdoors
Рет қаралды 66 МЛН