Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.
Пікірлер: 57
@user-sr6pi5lp3q5 жыл бұрын
Жалко нету экспериментов с фазированной антенной решеткой.
@RobotN0014 жыл бұрын
а в чём интерес ?
@Stanislav190510 жыл бұрын
Спасибо!
@johnnycrafty26485 жыл бұрын
Интересно 👍🏻
@fostergrand44973 жыл бұрын
Это просто фантастика. Риторический вопрос: почему нам не показывали такие опыты? Сейчас идиотов, таких как противники СТО, сторонники плоской Земли и прочая шваль, было бы на порядок меньше.
@vihgvafy18303 жыл бұрын
Я тупой признаю, а что такое СТО
@vihgvafy18303 жыл бұрын
?
@fostergrand44973 жыл бұрын
@@vihgvafy1830 СТО - специальная теория относительности
@vihgvafy18303 жыл бұрын
@@fostergrand4497 спасибо, пошел поищу
@vihgvafy18303 жыл бұрын
@@fostergrand4497 ну по идее, она существует в случае материальности данного мира, и его ограниченности?
@user-pk2wz4go3u4 жыл бұрын
Круто!
@anajiri5 жыл бұрын
а почему, если вставить фазовое кольцо (сделанное из отличного от изначального, металлического кольца - из другого материала), то фаза излучения изменится ровно на пи ? например, наивный вопрос - почему не на (ламбда/2) ? как это изменение фазы вычисляется ?
@deceiveitself72755 жыл бұрын
Как я понял, толщина линзы 3 см, и длинна волны 3 см. Ну а радио и световые волны это одно и тоже, только частота (или длинна волны) разные. Я не претендую на истину в последней инстанции, просто я сделал такие выводы посмотрев видео. Если кто-то знает точно, просьба поделиться истинной.
@user-sr6pi5lp3q5 жыл бұрын
Скорость распространения в пластике меньше, кольцо рассчитано так, чтобы менять фазу на противофазу.
@ProgrammerForever3 жыл бұрын
В кольце из оргстекла волна распространяется медленнее в *n* раз (показатель преломления). Длина волны в воздухе - 3см; толщина кольца подбирается так, чтобы был сдвиг на пи радиан (или половина длины волны), т.е. толщина*n = 1,5*3см. толщина = 4,5см/n. Судя по видео, n=1,5
@user-iv2ni2vj6s4 жыл бұрын
Здравствуйте. А можете снять видео про ртутные антенны? Уж очень много мифов об этих антенах.
@user-yb5oz6ue4l9 жыл бұрын
И какого Ку можно достичь? Как расчитать? Как оптику? Через длину волны?
@user-rb8uu4vu7i5 жыл бұрын
Негабаритна будет. Параболическей антена - лудше. А в видео - прикладный вариант. Эксперементалней.
@user-ze2ft7ft4p3 жыл бұрын
я знаю одно - оранжевые штаны - 2 ку...
@WreckerK3 жыл бұрын
Сейчас только про плоскую землю можно посмотреть
@Binominom9 жыл бұрын
Афигеть! почему не делают антенны с такова родами линзами ?
@oleg151139 жыл бұрын
Сергей Сычев наверное потому что антенна, обычно не должна фокусировать свой сигнал в одну точку))
@andreylarin6 жыл бұрын
Получатся большими и неудобными, а фокусировать волны можно и другими способами, посмотрите на любую спутниковую антенну с параболическим отражателем.
@ZaparaVladimir6 жыл бұрын
внимательно сблизи посмотри на габаритные огни/поворотники любого автомобиля и увидишь работающие именно по этому принципу утолщения на их стёклах. Ну и на фарах классики тоже
@Nyttlenc5 жыл бұрын
Патамушта эта дорага и неэфиктивна
@RobotN0014 жыл бұрын
делают, но редко
@freizusein3433 жыл бұрын
По моему, тут не лишним будет учесть распространение радиоволн, в среде этого диэлектрика...
@AlexAlex-fo9gt Жыл бұрын
2:57-3:15 Разве можно сравнивать обычную оптическую линзу с такой радио-линзой? Они же по разному работают. Обычная оптическая линза никак не учитывает фазу собираемого в точку света, а рассматриваемая здесь фазовая зонная линза именно на этом принципе и работает.
@ogorod23 жыл бұрын
Нихрена не понял. Но очень интересно.
@firstboy54798 жыл бұрын
простая программа МФТИ
@ZaparaVladimir6 жыл бұрын
МИФИ и МФТИ - разные универы. Опыты на лекциях похожи (демонстрируются одни и те же физические явления по тому же курсу), но, конечно, состав оборудования и постановка опытов сугубо индивидуальна для каждого ВУЗа.
@fostergrand44973 жыл бұрын
В школах надо такое показывать, хотя бы в качестве фокусов.
@grey11111111110 жыл бұрын
А что будет показывать детектор, если экран вообще убрать?
@metallserge9 жыл бұрын
на предыдущих видео показывали, если убрать первую зону Френеля то сигнал возрастает ~4 раза. Если потом убрать 3ю то еще возрастёт
@user-lt2ul2qq1s3 жыл бұрын
Асцилограф это телевизор рекорд на боку нашпигованный доп.функциями?
@vgrpn80843 жыл бұрын
Нет
@sfm_x-files3 жыл бұрын
прозрів. в незапам'ятні часи нам фізик розповідав, що можна сфокусувати радіохвилі, я не повірив
@jarrysanders7887 Жыл бұрын
Могут ли на нас воздействовать, вставляя-снимая кольца??
@jfghkl Жыл бұрын
Могут. Если на тебя пытаются надеть кольцо - беги!
@99Alexandr994 жыл бұрын
Чё за ерунда происходит? Вообще не понимаю,как так возможно, инопланетяне чтоли технологию дали, ничего не объяснив?
@fostergrand44973 жыл бұрын
В школе физику не надо было прогуливать! :)
@99Alexandr993 жыл бұрын
@@fostergrand4497 Вы тоже не понимаете что происходит, потому что никто не знает этого...
@fostergrand44973 жыл бұрын
@@99Alexandr99 Вот не надо за всех говорить. Не все такие тупые, чтобы не понять.