@@freefab-wt5rt oui le prix est vraiment attractif et l'installation ainsi que l'utilisation sont vraiment top.

comme j'ai déjà dit, chacun voit midi à sa porte, par contre je ne vois pas où sont les emmerdements, le vent c'est géré par l'anémomètre et le soleil avec le capteur. Alors désolé je ne vois pas le problème. le coût 439€ et pas les emmerdes à mettre des panneaux dans tous les sens.😁😁😁

@@tesmanu des anémomètres, ça n'évite pas les forts coups de vent, et ces dispositifs restent assez vulnérables à ce genre de phénomène. Les emmerdements, ben ce sont ceux de tout dispositif mobile, ça demande un peu d'entretien et c'est sujet à panne. Je dis seulement, quand on a de la place évidemment, que le tracker n'est pas forcément l'option la plus cohérente, mais c'est à voir au cas par cas.

@@babarsport276 les forts coups de vent c'est exactement la même chose pour les panneaux posés au sol. Après j'ai largement de la place pour étaler des panneaux mais je ne voulais faire un patchwork de panneaux dans le terrains, et pour avoir testé la différence, tu gagnes largement en production avec un tracker que de mettre des panneaux à l'EST et au Sud, car forcement dans cette configuration tu aura de la perte. Après oui c'est au cas par cas.

Bonjour, alors côté anémomètre chez moi j'ai 1.20m et du côté où il y a les profilés j'ai 1.50m. Pour info j'ai 2 panneaux de 500w de chez materfrance. (pour info ils font 1.96m x 1.14m)

@@jeanclaudeisambart8720 je suis de la haute Savoie

Merci un peu plus ensoleille!

@@christophegirard2197 Bonjour oui c'est mieux

merci de ton commentaire, concernant le vent pas de souci avec l'anémomètre, il fonctionne très bien, j'en ai fait inexpérience et d'origine il est réglè pour environ 20km/h . Pour l'alimentation , je vais la mettre en description et elle va super bien 😉

Merci ​@@tesmanu

@@FredericFichetdeClairfontaine merci, effectivement c'est celles que j'avais avec les panneaux de chez Materfrance, j'ai mis celle-ci juste pour une question esthétique 😉.

@@francoist6330 Bonjour non il n'y a aucune taxe sur les panneaux

@@CMiKE91 Bonjour oui vous pouvez y aller sans problème ça passe largement.

@@tesmanu il passe tous en mode portrait dessus les un au dessus des autres ?

@@CMiKE91 perso je ferai , 2 en paysage et 1 en portrait

Bonjour, moi avec ma dalle qui dépasse je suis à 1.79m. La colonne fait 1.53 donc en gros tout posé tu peux ajouter entre 5 et 10cm (profilé + panneau).

@@LaurentGoulpeau bonjour, Voici le lien pour l' anémomètre. www.thingiverse.com/thing:6693590

Bonjour, on va dire que dans l'ensemble il fonctionne bien quand il faut recharger la batterie, le hic ... est le mode CT et le bypass, quand la batterie est pleine il a énormément de mal à basculer la production des panneaux vers la mais, de ce fait on produit 0 même si il y a un grand soleil. J' ai fait une vidéo sur mes réglages pour expliquer un peu le truc 😉

@@tesmanu ah zut , je vais regarder la video , merci pour votre réponse

@@levoyageurCreusois salut Directement sur le site eco-worthy. fr.eco-worthy.com/products/systeme-de-suivi-solaire-a-deux-axes-avec-suivi-solaire

bonjour, concernant les embouts , ils proviennent des supports de mes panneaux . Mais je pense qu'il est possible d'en trouver en magasin de bricolage.😉

@@tesmanu ok, merci

@@stephanehenault4390 ma dalle fait 80x80x15 je l'ai coulé en même temps que la fondation de 60x60x65. Avec ça rien ne bouge. 😀

@@tesmanu merci

@@lbna8668 bonjour, alors niveau bruit il n'y aura aucun problème avec les voisins. C'est vraiment silencieux comme système.

@@tesmanu Merci de la réponse. C'est vraiment surprenant car sur la video les verins ont l'air bruyant.

Le bruit est minime et le vérin n'est actionné que quelques seconde à chaque fois et cela que le jour.

@@toff0303 je pense que oui mais d'après ce que je sais,3 reste quand même plus raisonnable 😉

oui j'ai fait comme ca sur mes 3 track deux barres de 3 m sur chacun

@@crackpsx Tu as montés 4 panneaux ?

@@toff0303 oui

​@@crackpsxEt par rapport au vent, si il y a des rafales à plus de 60 km/h voir plus pas de risque ?

@@electrodb6545 bonjour, directement sur le site eco worthy.😉

oui c'est celle de Boris 😉

@@tesmanu Moi même oui quel hasard de tomber sur ta video

@@atelierdugeek2.072 excellent, le monde est petit 😁😁😁

@@ch_dtn66 le l'ide bypass avec le smart ct n'est pas vraiment opérationnel, on attend toujours une belle mise à jour qui corrigera ce défaut.

@@tesmanu merci pour cette réponse ! Donc ce n’est pas pire que Ecoflow avec le powerstream pour la gestion 😜

@@ch_dtn66 exactement 😁😁😁

Bonjour Pour info j’ai acheté le Anker solix 2 E 1600 pro, + la batterie additionnelle,ça fonctionne super bien aucun bug Peut être un peu plus cher Bonne soirée

Bonjour, voici le site : fr.eco-worthy.com/products/systeme-de-suivi-solaire-a-deux-axes-avec-suivi-solaire

Bonjour, déjà as tu bien mis le capteur solaire à l'EST et son câble vers le SUD ? Ensuite pour les réglages il faut regarder les valeeurs de T8 à T12 les miennes : T8 =600s T9 = 55s T10 =19s T11 =30s T12 = 0s car il est déjà à plat J'espère t'avoir aider, après c'est à ajuster suivant ta position.

@@tesmanu mes paramètres sont les mêmes que les tiens. Je ne sais pas pourquoi il reste en position coucher de soleil

@@a.mmotorsport7070 le vérin est-il dans le bon sens ? (côté ouest) .Ton capteur est-il aussi dans le bon sens ? câble vers le sud ? le capteur solaire est bien côté EST ? sur profilé de droite ?

@@tesmanu oui tout est dans le bon sens

@@a.mmotorsport7070 la valeur v3 est à combien ? Peux tu m'envoyer une photo de ton installation verin, capteur via mon mail.

pour répondre à ton commentaire, oui cela reste un investissement, oui on va dire que l'on est pas loin des 600€ mais le retour sur investissement est quand même là car ta production par rapport à des panneaux qui restent au sol est nettement meilleur, moi qui ai des panneaux de 500w chacun, je peux dire que je vois réellement la différence sur une journée ensoleillé . Je ne vais pas dire comme certain que je suis à +/- 40% de production en plus mais facilement entre 20 et 30%, ce qui n'est pas négligeable . Donc la rentabilité est là par rapport à des panneaux qui restent au sol et je sais de quoi je parle car j'en ai 2 autres au sol de même puissance donc c'est très facile pour moi de comparer. C'est certain qu'il ne faut pas vouloir un retour sur investissement dans les 2 ans, tout comme le solaire en général. 😉😉

Hello, I think that to put 4X500W it is better to reinforce the structure and change the supports with longer and more solid ones, because the 500w solar panels are very large. For information, each cylinder supports 1500N or approximately 152kg, so they are sufficient, but you can also use more powerful ones. I hope I helped you.

@@tesmanu Thank You