Почему когда разворачиваешь по малому радиусу на перекрестке где нет разд полосы , но есть по 2 полосы в каждом направлении не будет нарушения? Получается ведь на встречку выезжаешь ?

@@dinara5293 всё зависит от того сколько пересечений проезжих частей находится на перекрёстке. Если одно пересечение, то разворот можно делать по любой траектории

Добрый день, а не подскажите где написано что разворот это два поворота?

Так нет нарушения при развороте по малому радиусу на перекрестке с двумя и более пересечениями пч

@@bdfg3624 А вы поездите по разным регионам и убедитесь, что даже в одном регионе, но в разных городах у сотрудников ГИБДД разная точка зрения на разворот на перекрестке, особенно если есть разделительная полоса. И если в одном случае они "закрывают глаза" даже на ПОВОРОТ налево( расходясь правыми бортами, когда траектории их движения не пересекаются), то иногда даже дежурят на перекрестках, высматривая "добычу"на развороте. Я неоднократно наблюдал такое, дежуря в скверике напротив поликлиники ✓7, куда возил внучек. . Ведь наказание за встречку - лишение прав, это тебе не "мелочь по карманам тырить". Как правило, "договаривались" все на месте, за час человек 5 -8 набиралось. " Дежурят" вблизи перекрестка, откуда свободно записывают на видео "жертву", как она нарушает, затем включив крякалку, догоняют жертву вблизи входа в поликлинику. Основные жертвы как раз на развороте, когда выезжают на перекресток на зелёный сигнал светофора, и сразу же разворачиваются по малому радиусу - ведь свободно ( все стоят на "встречке") проехав метров 6-7 ( ширина скверика), завершают разворот. Трудно доказать, что ты " не ехал по встречной полосе".

@@user-mg4mb1pw2z какая разница что думает идпс?а у тебя что и разъезд правыми бортами запрещён?))

@@user-mg4mb1pw2z по встречке ехал при развороте и что?это нарушение?

@@user-mg4mb1pw2z очень смешно,что вам глупых разводят на несуществующее нарушение))

Спасибо

Спасибо 🙂

На какой минуте?

с 8:30 +-

Не только не поймут, ещё и в тыкву получишь.

@@user-mg4mb1pw2z А сами в ответку не боятся получить?) Согласно ПДД, преимущество в движении у авто, находящегося справа, поэтому, если кто-то начинает разворот на перекрестке, то те, кто едут сзади, и например, хотят повернуть налево, не должны "подрезать" его траекторию, иначе, и ПДД нарушают, и создают аварийную ситуацию, а в случае ДТП, будут виновны в нем.

@@solar_wind4x4 Не в курсе, что положение ПДД о том, имеет преимущество водитель справа, актуально для тех случаев, когда водители фактически "меняются" полосой движения? А если оба совершают разворот или поворот налево, то кто "меняется" полосой? Во-вторых поворачивая НАЛЕВО водителю всегда лучше видно автомобили, двигающиеся слева, чем справа. Вот почему я и выбираю всегда малый радиус. Да и траектории движения со встречным, совершающим ТОЖЕ поворот налево, не пересекаются. Меньше помех друг другу.

Спасибо

​@@grammatika-vozhdeniya кривой туд у вас. В правилах ДД нет такого понятия как разворот в два поворота.😅😊 Не вводите водителей в заблуждение.😅

Ввел вас в заблуждение автор.

Рад стараться 🙂

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю. Кароче если нет знаков движение по полосам

Ток на перекрестке у автора не одной разделительной. У него она разделяет потоки ДО и ПОСЛЕ, а он утверждает, что на. Вот такие нынче учителя.

По любой траектории разворот,не имеет значения есть разделительная или нет

Такое же, как КоАП РФ Ст. 12.15 к 8.6 (то есть никакого)

Тоже такой же вопрос, всегда разворачиваюсь выше

В Чехії заборонено розвертатись на перехрестях.

Тот же вопрос. Даже прорешивая билеты разворот по траектории как на 10:42 считается неправильным ответом

@@kolbasa16 Сам видел, как за такой разворот выписали человеку штраф 5к с формулировкой разворот по встречке.....

@@argo858 разворот по малому радиусу разрешен только с одним пересечение ПЧ. пункт 8.6

Например?

​@@USELREPAIR да тем, что в потоке ты руководствуешься тем, чтоб меньше затруднять движение всех участников дорожного движения и разворот выполняешь перед центральной точкой

Нет, это как игрушечные машинки а в автомобиле есть дифференциал который блокирует колесо чтобы аккуратно повернуть или развернуться

@@SULEYMANKHAN1 Это не игрушечные машинки. Просто автор видео имеет 0 знаний о программах редакторах и программах для создания контента.

Нет, они для нас в таком случае будут помехой справа

Разворот это стандартный маневр для современного водителя, который ОБЯЗАН уметь выполнять каждый согласно ПДД. А для того чтобы маневр был безопасен для других эти другие должны помнить что такой маневр существует и входит в обязательную проверку навыка на экзамене ГИБДД

В этом случае делают перекрёсток регулируемый с доп секциями налево. Таким образом вначале зелёный будет с одного направления, потом с другого. Иначе не то чтобы разворот сделать, налево повернуть будет не безопасно

Большому грузовику можно. Иначе никак. Но он должен убедиться, что не мешает. И всех пропустить

Если есть нарушение, то какой Пункт?

Да, разворот на пешеходном переходе запрещён 🚫

Может сначала нужно читать правила, а потом садиться за руль?

на 10:43 тоже

В пересечении проезжих частей не может быть встречки, так как это пересечение

​@@grammatika-vozhdeniyaно ведь по сути она есть🤔

@@grammatika-vozhdeniyaа какой пункт пдд об этом говорит?

При развороте на дороге с разделительной полосой заезжая на пересечение, по малому радиусу ты делаешь два поворота налево. Это выезд на встречку и сразу оценка не сдал. Поэтому по малому радиусу можно разворачиваться только на перекрёстках где на твоей дороге нет разделительной. Да, неудобно и даже бредово, но таковы правила

@@KoT-ew2dk Нет в правилах такого понятия 2 поворота, разворот это отдельный монолитный маневр. А то что гандоны в погонах трактуют это как хотят так это проблеммы нашего общества.

@@KoT-ew2dk, поворот и разворот - это два разных маневра. С какой стати наличие разделительной полосы превращает разворот в 2 поворота? Не надо ничего выдумывать.

@@AleksandrYgA ПДД 8.6 читай, пока не дойдет.

@@USELREPAIR, еще один гений, который не может отличить поворот от разворота

Да, понимаю про какой перекрёсток Вы пишите. Я бы Вам рекомендовал выполнять его: 1) по траектории чтобы не цеплять "островок" 2) если начиная разворот видите что Вас начинают опережать, то медленно двигаясь (в этом случае некоторые инспектора требуют подачу звукового сигнала), смотрите на их реакцию. Если они на Вас не реагируют, то ждите их, потом завершайте разворот 3) Для того чтобы более-менее благоприятную ситуацию для себя создать делайте так, чтобы Вы были ПЕРВЫМ перед СТОП-ЛИНИЕЙ ожидая зелёного сигнала светофора. В своём видеоролике я этот разворот показывал: kzfaq.info/get/bejne/mbSenJuXvL2rZI0.html

В пересечении проезжих частей нет встречки. При выезде из пересечения можно попасть на встречку

@@grammatika-vozhdeniya так получается если нет на перекрестке разделительной полосы то тогда можно выполнить разворот по любой траектории не наехав при этом на пешеходные?

У того у кого помеха справа. Красный

Абсолютно правильно.!!

Вообще, "не выезжать на полосу встречного движения" может иметь разную трактовку. Возможно составитель пдд на момент их составления (который уже скорей всего не жилец) закладывал смысл буквально не выезжать на часть дороги, где находятся встречные авто, т.е. не выезжать покидая перекресток. В этом вся и проблема ПДД - в них много неоднозначных определений, которые натягивают как сову на глобус под разные ситуации. В любом случае, разворачивающийся все равно должен пропускать всех, поэтому нет особой разницы, что это будет по малому радиусу. Это про логику если. А то что почти в конце ролика - вообще смешно. С разделительной нужно выезжать на середину, а в точно такой же ситуации по количеству полос, но без кусочка зелени - уже на центр ехать не обязательно. Бред с точки зрения логики. Наоборот, дополнительный кусок травы - это плюс к ширине между двумя встречными потоками, а значит шансов развернуться по малому радиусу и нормально вписаться - больше.

@@trashacc190 чем больше неоднозначных определений и "натягиваний сов на глобусы", тем лучше работает штрафодобывающая промышленность.

@@trashacc190 "...смешно. С разделительной нужно выезжать на середину..." Мне тоже кажется что такую разделительную можно игнорировать. Но бывают проспекты с широким (4-5 метров) тротуаром посредине, по обеим краям тротуара широкие газоны с травой и большие ветвистые деревья и забор. потом с каждой стороны трамвайные линии и затем автомобильные полосы. Там метров 12-15 ширина этой разделительной полосы и авто въехав в перекрёсток на жёлтый останавливаются в этом промежутке на красный и дожидаются зелёного фактически на перекрёстке.Там если и захочеш развернутся по ближнему радиусу то не сможешь:)

Необходимо просить Инспекторов аргументировать свои слова Пунктом ПДД

@@grammatika-vozhdeniya верно, ,спасибо.

Добрый день. Разрыв для разворота, который Вы имеете ввиду, находится на перекрёстке? Различия могут быть в траектории между поворотом налево и разворотом в том случае если перекрёсток состоит из нескольких пересечений проезжих частей

@@grammatika-vozhdeniya нет, не на перекрестке. Обозначен знаком - место для разворота

Сложно сказать, нужно смотреть конкретное место. Главное что бы сохранялась безопасность дорожного движения: Если совместно с Вами будет кто-нибудь разворачиваться со встречке, то ему тоже должно быть место где развернуться и вы могли безопасно с ним разъехаться

@@grammatika-vozhdeniya опять же, на Измайловском маршруте есть такое место. Как раз разворот через трамвайные пути через специальное место для разворота на проспекте Будённого. Смотрела уже много видео, разные инструктора говорят по-разному: ехать по большому радиусу по аналогии с разворотом на перекрестке с разделительной полосой + у нас в стране правостороннее движение, поэтому нужно ехать справа (по большому радиусу встаёшь справа в этом самом месте для разворота и разворачиваешься). Другие говорят, что нужно встать слева, потому что иначе мы создаём преграду встречке, которая там тоже разворачивается и всегда по малому радиусу. И вот в комментарии выше прочитала, что оказывается, в некоторых ГАИ при похожих случаях требуют встать в центре. Ну вот и как правильно сдавать экзамен с таким заданием?)

@@ya.autumn1856 Я учусь на В/У , категории -B- , теорию уже здал в ГАИ с первого раза , скоро здавать вождение и у меня уже такая каша в голове што я наверно скоро ёб...сь с этой здачей экзамена это ужас какой-то 🤦😖, спрос щас от ученика такой што будто у меня стаж вождения уже лет 30

Добрый день. Всё зависит от количества пересечений проезжих частей. По поводу является ли нарушением то что в какой то момент при развороте автомобиль направляется на встречку другой дороги, то главное что при выполнении этого маневра нет выезда с перекрёстка на встречку. Маневр выполняется в границах перекрёстка. Подтверждение этой логики посмотрите описание к знаку 5.7.1

Да, всё верно

Нужно не как в реальной жизни, а сдать экзамен.

@@USELREPAIR экзамен сдать - это только за бабки

@@fapdayz Нет, и звук и видео пишется, необоснованно завалить они не могут, можно оспорить.

одно

Так нельзя разворачиваться...

@@user-zo5of8ez3m кто тебе это сказал?

На встречке и что? запрещено?

У меня такой перекрёсток рядом с домом. Если все бы там ездили по правилам, то он бы встал нахуй наглухо, учитывая то, что там есть допсекции.

Он вас нае..

в смысле - наезжать нельзя? По воздуху их перелетаете?

@@amr..... когда разворачиваешься на перекрёстке на пешеходные переходы наезжать нельзя. Т.е. вы пересекаете свой и тот куда поворачиваете.

@@user-fn4um4si5k это разворот в буквальном смысле на переходе запрещен, а наезжать на него можно сколько угодно) Грубо говоря, движение вдоль по переходу недопустимо.

@@amr..... расскажите об этом инспектору.

@@user-fn4um4si5k Как это очень часто бывает, возможно вы не так поняли инспектора. Но так же возможно что вам попался инспектор-пiдapаs.

Прежде чем выезжать на перекрёсток другие ТС обязаны вначале дать возможность Вам завершить маневр. Этого требуют ПДД. Но на практике многие не соблюдают этого правило и именно из за них образуется затор, а не из за Вас. В любом случае если разворот возможен по кратчайшему радиусу не нарушая пдд, то я рекомендую делать разворот именно по такому радиусу

@@grammatika-vozhdeniya вот так и выходи из автошколы со свежими знаниями, когда тебя просто пытаются подставить под ДТП, сигналив с каждого "утюга", хотя при этом не дав завершить маневр. Спасибо Вам за разъяснения! Буду теперь знать, что дальний радиус разворота лишь только вводит в заблуждение других участников дорожного движения.

Тяжело представить ситуацию. Можете нарисовать и прислать видео в ВатсАпп 8 985 068-74-86. Я постараюсь Вам помочь

Да, если зацепить пешеходник при развороте, то это некоторые расценивают как нарушение, так как траектория проходит через пешеходный переход. Но, в некоторых городах следуют следующему принципу: Если кандидат сделал всё правильно (занял крайнее левое положение, повенул колеса максимально налево), то закрывают на это глаза. Моё мнение: это спорный момент. С одной стороны разворот запрещён на пешеходном переходе, с другой - разворот выполняется не на пешеходном, а на перекрестке

Инспектор по любому за это 5 баллов штрафных даст.

Так же, как разворот с разделительной полосой. Разворот по большому радиусу. Только нужно будет пропускать ещё и трамваи. Такое задание есть в Москве на Измайловском маршруте, где нужно разворачиваться через трамвайные пути на Проспекте Будённого. Если нет разметки и бордюра, то нужно разворачиваться прямо с трамвайных путей, а если есть - то с крайнего левого положения.

На какой Пункт ПДД Вы ссылаетесь?

Два поворота на лево, это разводка😄

Там нарисовано два пересечения проезжих частей, образуемые разделительной полосой в виде зеленого газона.

@@initiald87 а где вы там видите на перекрестке разделительную полосу в виде газона? :)

@@Mukasold Здесь наглядно показано kzfaq.info/get/bejne/abSSrLyX1dycink.html

Вы правы, в правилах не написано, что дорога имеющая до перекрестка несколько проезжих частей, будет иметь на перекрестке тоже несколько проезжих частей. Но в билетах есть вопросы про количество пересечений, на аналогичном перекрестке правильный ответ будет - два пересечения. Возможно логика тут такая, что разделительная полоса, выполненная в качестве конструктива, будет распространяться и на сам перекрёсток, хотя физически её там нет.

@@Mukasold а как ты представляешь себе разделительную полосу на самом перекрестке? Тогда это уже не перекресток будет, а просто прямая дорога. И все перекрестки по такой логике будут всегда с одним пересечением ПЧ

Да, если разворот выполняете используя 2 Пересечения Проезжих Частей

Добрый день. Тут тонкий момент. Если в такой ситуации разворачиваться, то нужно разворот делать без выезда на пересечение проезжих частей. Если без выезда невозможно, то только за центром перекрёстка. Ну а если сложно определить возможно ли развернуться без выезда на пересечение проезжих частей, то лучше не рисковать и выполнить РАЗВОРОТ за центром перекрёстка (по большому радиусу)

@@grammatika-vozhdeniya Я бы вам фото скинул, но тут нет возможности. Места для разворота, где я разворачивался предостаточно. На встречную полосу и проезжую часть я не выезжал. Единственное что, там разметка островки безопасности

​@@PassDohodто есть развернулись через разметку? Конечно нельзя. Если там нет разметки,и места хватает,то можно.

ПДД разворот по малому радиусу (вменяемые 8.6 и 9.2) kzfaq.info/get/bejne/r7xoo8R_trKun40.html Best YT Alternative Apps # Vanced Official

kzfaq.info/get/bejne/r7xoo8R_trKun40.html Best YT Alternative Apps # Vanced Official

Повернуть на встречку можно только выехав с пересечения проезжих частей. В самом пересечении проезжих частей встречки нет

Учите ПДД, а то табу то выучили , а вот пдд нет) 😅

@@Enot_blya Вы видимо хорошо знаете ПДД. А ну-ка приведите какой Пункт ПДД нарушается если выполнить разворот до центра перекрёстка?

@@grammatika-vozhdeniya хорошо знаю) И писал я не вам)) С вами я как раз таки согласен)

@@Enot_blya 🙃 ясненько. Прошу простить за недопонимание

Перекрёсток равнозначных дорог?

@@grammatika-vozhdeniya нет, дорога А главная. У другой машины перед перекрестком висит знак Уступи дорогу.

@@emilbek_isaev Тот кто выезжает с второстепенной дороги должен Уступить дорогу всем ТС с главной и не важно какой маневр запланировал тот делать. Как понять какой маневр будет делать? Поворот налево или разворот. Смотрите по его траектории и по выкрутке колёс. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ПРЕИМУШЕСТВО ИМЕЕТ ТОТ КТО ВЪЕЗЖАЕТ НА ПЕРЕКРЕСТОК С ГЛАВНОЙ ДОРОГИ

Работаю на грузовике, и никуда с левой крайней не впишешься.

@@nagibatornagiba2288 ВНЕ перекрёстка можно, а на перекрестке нельзя

Обгон тоже запрещен на дороге везде?

Это так, но разводить будут именно на лишение, чтобы максимально поиметь

Так а что является фактом выезда? Если пересечение границы перекрестка с реальным нахождением уже на ПЧ, то Ок. А если ты на перекрестке, то где там встречка? Кажующееся направление? Так это на видео перекресток геометрически идеален. И то, в районе перекрестка логически не должно быть никаких рассуждений про встречку. А в жизни есть разные перекрестки под разными углами и с разными величинами по ширине. От балды можно условные линии разделения на встречку и нет водить как вздумается, только это будет не факт. Если кто-то выписывает штраф за такое, то это говорит только о том, что у этого кого-то нет головы на плечах, но есть полученное право судить других.

Разворот всегда выполняется с крайней левой полосы

С ГАИ в засаде по длинной, а так - как удобней, но по короткой лучше, особенно при разрыве газона до перекрестка

Можно. Разворот выполняется границах одного перекрёстка состоящего из ОДНОГО пересечения проезжих частей

Нет.

Встречка. И ловится она между пересечениями проезжих частей

Всё верно написали. Словно те, кто именно так, как на видео трактуют ПДД (2 поворота налево..), не понимают словно, как и именно будут создаваться аварийные ситуации в реальной (а не книжной) жизни.