Не Кам, а Хам!

Сами же говорите почти, откуда столько пренебрежения?

Уу тувинцев Хам

Иван, не было тогда еще мобильных телефонов с камерой. Съемка производилась на пленку в полевых условиях, без мыслей о том, чтобы потом сделать из этого фильм. Но прошло 10 лет, и эта пленка стала одной из очень немногих видеозаписей М.Б. Кенин-Лопсана. Больше уже не будет, к сожалению.

У оператора руки тряслись. Снимал скорее не без мыслей, а без упора. А плёнка это видеокассета или 8-ми мм пленка? Спасибо за пояснение.

Если до тебя не доходит явное. Напишу на пальцах. В тувинское общество того времени коммунизм пришел в период родо-племенных и феодальных отношений из России. А в России тогда была историческая последовательность: рабовладение, феодализм, капитализм и коммунизм(строительство коммунизма). У нас капитализма не было. Подчёркиваю! Рабовладение,феодализм,капитализм это эксплуататорские формы общественного строя,когда один человек живет за счет других. Грубо говоря чтобы был 1 богатый нужно чтобы было 100 бедных. И вот общество живущее по феодальным и родо-племенным отношениям приходит коммунизм. В обществе есть верхушка, которая новые правила жизни не устраивает,и есть низы которые всю свою жизнь жили на уровне рабов и тут такая идея и возможность. Коммунизм утверждал о равенстве людей и просвещении. Феодализм это разделение общества на сословия(люди не равны).И тут шаманы как представители религиозно-духовного сословия. Это люди которые проводят духовную (психологическую) обработку низов в интересах элиты. И как ты поняла шаманы это уважаемые люди в родо-племенном и феодальном обществе. Вот ты шаман. Ты будешь сопротивляться новому укладу жизни? Когда люди живут тысячелетие вот так,а тут приходит коммунизм и люди которые говорят,что теперь мы будем жить вот так,потому что так выгодно для большинства,а не для меньшинства. Наверное "да",потому что все привилегии того уклада не будет в новом укладе жизни. Ну,и вряд ли шаман освоит новую профессию, будет работать в колхозе и учиться в школе. А раз ты шаман сопротивляешься значит ты против существующего нового общественного строя и к тебе будут применены репрессии. Прежде чем писать про голод, запрещено было выезжать, убийство интеллигенции и т.д. ты изучи чем это было вызвано и кто понёс наказание за это и для сравнения изучи как были дела у соседей в то время. Например,в США. Почитай,как там преследовались коммунисты, про голод в Великую депрессию, про трудовые лагеря Рузвельта, поинтересуйся кто был судьёй в Чикаго,когда там хозяйничал Аль Капоне при котором вся полиция и суд были в кармане,а потом стал Президентом США. Почитай историю Японии,как там проводились реформы которые были необходимы для развития общества. Например,как избавлялись от самураев. Посмотри как руководство Японии решило проблему 400 тысяч мужчин вооруженных мечами,бродивших по стране в поисках нанимателя,рубя друг друга и прохожих и при этом не желавших работать. Ну,и про Китай. Китай плохо так как там коммунизм,несмотря на капиталистические игры в экономике. Ну,допустим. А в остальном мире демократия и капитализм-это прекрасно. Посмотрим на эталон демократии и капитализма-США. А там что всё прекрасно? Вроде Сноуден и Ассанж говорят что США подглядывают и подслушивают всю планету, убивают кого очень захотят.

Коммунизм = равенство людей и просвещение. Поддерживаю товарищ! "Только тупой не далёкий человек может сказать что коммунизм это плохо". Или нацик, или прикормыш капитализма.

Ещё как религия. Религия с большим философским миром. До наших дней он не дошёл в первоначальном виде. Только слабые отголоски. Жаль.

Именно в первозданном виде, попрошу быть чуточку повнимательнее