Es un sí de manual. Con todo el dolor de corazón del mundo

Si fuéramos un club inteligente se haría con Oblak lo mismo que el Madrid con Casemiro, jugador de ya más de 30 años que ya nos ha dado lo que nos tenia que dar y por el que se pueden sacar sus 60 o 70 millones, aunque duela yo creo que venderle sería lo más inteligente

Para mi seria un cambio necesario y obligado para una revolución en el equipo. En el Atleti tenemos un miedo a dejar ir, al cambio, que debemos superar.

Las stats no mienten Oblak está en caida libre....y las sensaciones viendole en la porteria son las mismas...este es el año de cambiarle y se vaya con toda la gloria que se ha ganado...el tema es quien le paga 10 millones

Para mí sería un buen sustituto, pero sinceramente creo que tenemos posiciones en el campo a reforzar más urgentes que la portería. Por eso no creo que fichen a un portero este verano, a no ser que oblak decida marcharse, que lo dudo

Yo creo que si, y tambien me gustaria Vicario, pero no creo que Tottenham lo deje ir. Igual es imaginar porque apenas traeran un central y algun otro que aparezca gratis

Yo iba a por Jorgensen, tiene una pintaza brutal. Podiais hacer estadísticas de Jorgensen, Vallès y Mamardasvili

Vaya enpezamos muy bien en la portería

Yo no gastaría todavía dinero en el portero, creo que habría que reforzar primero la defensa. Además me gustaría ver a Iturbe en la portería del Atleti cuando esté preparado.

No es prioritario y a mi parecer hay gente que ha tenido un rendimiento aun peor. Urge mucho más la defensa el medio campo y la delantera.

Fuera tenemos a Luis Aragonés y dentro debajo de tres palos, a Jan Oblak... Ahora que toca restaurar, igual la podríamos poner temporalmente a Neptuno que ocupa un poco más...

El tiempo de vender a Oblak ya pasó, como con muchos otros jugadores,no entiendo su renovacion al alza,ahora con ese sueldo te va a pasar un Saul 2.0

Si queremos mejorar hay que vender, igual deberiamos ser otra vez un club vendedor, aceptar 100 kilos por Saul en su día, 120kilos por Llorente en su día...etc...lo que esta claro es que con esta directiva, para que nos vaya bien hay que vender

*SI* Oblak por Mamardashvili, por Jan nos darán una buena suma

El tema es quien paga x Oblak?Opciones Buenas Mamardashvili...Vicario....o los del Bilbao q dudo q vengan pero nueno

Oye y Moldovan? Yo no lo he visto nada, pero alguna oportunidad debería tener en algún momento no?

Ahora mismo oblak no para ni la mitad que antes . Ahora es un coladero contaste . Goles que se podrían a ver parado este año . Y ya veterano .hay que cambiar tooooodo por más jóvenes . Y el portero delvalenacia es buenísimo

Y la cantera

Me juego un brazo a que si se va Oblak los villanos de arriba fichan al dibu y Simeone estaría encantando.

A lo mejor hay que pensar en Iturbe.

Si viene un Chelsea pagando una buena cantidad por Oblak es una muy buena opción!

Me duele mucho por el cariño que tengo a Oblak y es innegable su bajada de rendimiento. En cualquier caso, sería la última pieza que movería en la presunta revolución que ocurrirá en verano.

No sé. Si se le puede dar salida yo le vendería como a muchos otros.

Si se va Oblak, esta directiva es capaz de traer a De Gea “libre” , mi opinión es la mejor opción sería mamarshvili y también traer a Mosquera unos 40 millones € por los 2, aunque se podría incluir algún jugador tipo reinildo para abaratar la operación. Soy muy de Oblak y es Leyenda y muy querido por todos, pero necesita un reseteo tanto por el mismo como por el Atleti , lo veo muy acomodado.

Hablar de directores deportivo para echar a Berta

No para ni los taxis.

Hola atletico star yo aria un 2 x 1 mamadashvili y Mosquera y 44.500

Del Albacete descendido vino Molina y ganamos liga y copa

¿No pueden venir los dos, Mosquera y Mamardashvili? Lo de Oblak, Molina, De Paul es que su cabeza esta fuera del Atlético. Se tienen que ir

Yo venderia a oblak, y traería a mamardasvilli sin pensarmelo 2 veces, los mejores años de oblak ya pasaron, el problema es que ganando 10 kilos netos y teniendo contrato hasta 2028 a ver quien le saca de aqui, en europa nadie le va a pagar eso.....dicho esto no es el mayor de nuestros problemas, ahora que si se queda, el atleti le debe bajar el sueldo , oblak no merece ganar 10 kilos netos con su nivel actual. Por mi ojalá y se diera ese cambio en la porteria.

Además de Mamardashvili a mi me gusta Aguirrezabala del Athletic...pero mejor el Georgiano

Si Oblak se va el relevo debería ser Iturbe.

En resumen, el cholo no lo puede hacer peor, en junio homenaje, gracias y adiós

Los números que presentáis son matizables... A mi lo de los goles evitados me chirría un poco, ¿solo valoramos a un portero por las paradas milagrosas? Yo creo que hay más facetas: seguridad por alto, blocajes y despejes, salida de balón... Personalidad, que es un intangible. Yo considero que, en conjunto, sigue siendo una pieza fundamental. Y si, la defensa. Pero es que solamente con que los goles esperados sean más que antes, eso ya eleva la exigencia de hacer más paradas milagrosas para mantener el balance de goles evitados. Me parece un dato tramposo. Y me parece horrible que se ponga en tela de juicio a una leyenda como Jan que, aún por encima, tiene una edad perfecta para un portero. Porque una cosa es la crítica constructiva; el salario es inviable, está bien sondear algún portero para elevar la competencia... Pero otra cosa es hablar de ponerlo en el mercado e incluso mencionar Arabia, que es básicamente mandarlo a un cementerio de elefantes. Saludos.

Creo que Oblak encajaría en el PSG perfectamente, y esos tienen pasta y pagan buenos salarios

Transferible? Por supuesto...ya hace tiempo que perdió su nivel...

Y que les parecería traer a Kepa ??

Yo si vendía a Oblak y traía a Mamardashvili...la edad no perdona y es el momento de sacarle algo de dinero