Трансивер uSDX и Yaesu FT-891. Сравнение работы.

Рет қаралды 18,844

Жыл бұрын

uSDX на AliExpress: alii.pub/6fpr8b alii.pub/6fpr93 alii.pub/6fpr84
Обзор трансивера: • uSDX маленький SDR тра...
Проверка трансивера ВЧ генератором: • Трансивер uSDX. Чувств...
Плейлист "КВ радиостанции": • КВ радиостанции (транс...
Плейлист "Сравнения": • Сравнения
Спонсорская поддержка канала: Регистратор доменов it.com
В видео показано сравнение работы uSDX с трансивером Yaesu FT-891 при приёме сигналов в КВ диапазонах до 14 МГц.
Используемая антенна: сдвоенный диполь 80 м + 40 м
Дополнительные материалы к каналу: boosty.to/savage19
Яндекс ZEN: zen.yandex.ru/savage19
RuTube: rutube.ru/channel/23522204/
Группа ВКонтакте: igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь
Спасибо за просмотры и подписку!
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.

Пікірлер: 130

@Beloutin Жыл бұрын

Какие старания и труд вложены в создании этого ролика. Респект автору!

@mrklass8777 Жыл бұрын

Как всегда очень познавательно!

@k1zmt Жыл бұрын

На мой взгляд это сравнение странное. Радиолюбительская поделка против профессионально выполненного трансивера. Не нужно ждать от uSDX занебесного звука. Ему там не откуда взяться, т.к. у ATMEGA328P просто нет достаточного вычислительного ресурса, чтобы реализовать полноценный DSP. Правильно было бы сравнить трансивер Волк и FT-891.

@iridiumflare007 Жыл бұрын

Спасибо за видео

@user-cl9lr3dz7z Жыл бұрын

аттенюаторы выключить, но в 891 предусилитель включить, ну да, почему бы и нет) Аппараты сложно сравнивать полноценно ведь разный ценовой диапазон и существенные отличия в схемотехнике. Звук в usdx изобилует вч компонентом, в отличие от езы. За обзор спасибо, было забавно и наглядно) Для походов и работы в qrp - usdx отличный вариант

@alexandersevryukov259 Жыл бұрын

разница настолько велика, что ценовой диапазон нет смысла учитывать. прием просто плохой, даже бесплатно такой не особо нужен

@user-cl9lr3dz7z Жыл бұрын

@@alexandersevryukov259 чем ничего уж лучше хоть что-то))

@alexandermorogov6549 Жыл бұрын

Я считаю что с учётом ДЕСЯТИКРАТНОЙ разницы в цене - uSDX - отличный аппарат. Разница в приеме отнюдь не так велика чтобы однозначно раскритиковать последний. Так что соглашусь с комментаторами - uSDX как второй аппарат или первый для начинающих - прекрасный выбор

@alexrakin1181 Жыл бұрын

Для начинающих-может отбить все желание работать в эфире. Маломощный 5 ватт это ни о чем. Мой первый трансивер Xiegu G90 10 ватт согласно 3 категории мало кто слышит. У нас в России принято работать киловаттами как деды из 6 района. Нас QRP операторов никто не слышит только иностранцы с ними в основном 70% QSO. Хотел купить себе такой но потом понял что это бесполезная игрушка

@AntonDingo Жыл бұрын

@@alexrakin1181 Я уже год как работаю с этого трансивера легко провожу связи до 1000 км, при мощности 3 вт. А что отбивает работу в эфире, так это эти самы келаватники, которые считают всех г***ом у кого мощность ниже чем у них.

@user-xj8oh6fo2f Жыл бұрын

Ничего там прекрасного нет, налепили что попало, на согласование настройку цепей забили от слова совсем

@eugenef9021 Жыл бұрын

это вы еще на передачу не слышали как это чудо звучит-а звучит он очень похоже на голос в музыкльных открытках, в реальном эфире с помехами слышно будет почти никак

@alexandersevryukov259 Жыл бұрын

кто такие начинающие ? покажите мне современного начинающего в радио ) возможно у него нет проблем фт891 взять, а мы тут обсуждаем что ему собирать. дешевые конструкции для пенсионеров которым нефиг делать и они их собирают на полку поставить

@assaissa Жыл бұрын

Здравствуйте. Спасибо за видео. Какими камерами снимаете, если не секрет?

@alexandermorogov6549 Жыл бұрын

А ещё в uSDX можно включить подавление шумов и оно работает, тем самым снизить эффект примуса. А если добавит усиления по НЧ, то аппараты будут ещё менее отличаться. Конечно пораженки есть, но и схемотехника проще некуда. Себе, к своему ft450d скорее всего возьму этот аппарат, нравится он мне

@alexrakin1181 Жыл бұрын

Тоже хочу взять FT 450 к своему Xiegu G90. Как он? Стоит ли брать?

@ua0lgc4x4 Жыл бұрын

Ft450 отличный аппарат 👍🏻

@alexandermorogov6549 Жыл бұрын

@@alexrakin1181 классный аппарат, DSP реально работает, хоть и бесит что все регулировки дискретные. А так посидеть пару часов с мануалом, настроить пол себя и вообще отлично. Отдельно радует большой дисплей, зрение, знаете ли 🤷‍♂️

@surdinkalol Жыл бұрын

Ставлю NR 2 реально улучшает

@snrc64 Жыл бұрын

@@alexrakin1181 ругают многие,но мне вроде норм. На звук 757 например приятнее 450. Что ненравиться в 450. Отсутствие подсветки,непонятные ножки,не самое удобное управление. Ночью часто попадаю в кнопку A=B.

@es1tia Жыл бұрын

Погонял свой uSDR на генераторе, чувствительность на 40м хуже чем на 20м. Увы но на 7.175 и при слабых сигналах ему тяжко.

@stopthewar9584 Жыл бұрын

День добрый. Первых 2,5 минут достаточно было, чтобы понять, что .... с пальцем сравнивать не стоит. Спасибо, Алексей, будем знать, что китай не стоит покупать :-) Всем 73.

@forlojso Жыл бұрын

А можно сравнить приёмник на когерере, и ICOM-7851? А то я сомневаюсь, в качестве приёма что-то?

@maksimlomovtsev6937 Жыл бұрын

К uSDX ещё портативная антенка есть с какими-то настройками😁

@konstantindyatlov8782 Жыл бұрын

я тут радио недавно видел, за 6500 евро) интересно, он лучше ловит сигнал?)

@kreser100 Жыл бұрын

Начитался отзывов и как всегда одно и тоже люди во всех вопросах разделились 50/50 .Как говорится каждому свое.Сегодня у меня одно завтра другое итд.

@fly-high-me Жыл бұрын

usdx прекрасное маленькое радио которое идеально укладывается в концепцию нашего общего хобби, есть с чем поковыряться как и в плане схемотехники так и программирования. G90 о котором многие упоминают как об альтернативе, конечно, хорош, но очень скучен (если не брать во внимание танцев с процессорами) + совершенно другой порядок цен. Одно жаль, русскоязычных последователей QRP, на фоне 500 ваттных разговоров об артрите, не очень много.

@alexrakin1181 Жыл бұрын

Видос интересный хотя и результат предсказуемый. Интереснее было бы сравнить «одноклассников» Xiegu G1M и uSDX. И что то мне подсказывает что G1M победит с большим преимуществом

@aleksmaty1345 Жыл бұрын

G1M это трансивер sdr супергетеродин с одним преобразованием частоты, имеется панорамная шкала. Один из недостатков-нет КСВ метра. Еще нет десятиметрового диапазона на передачу, по всей видимости исключили, т.к. рядом зеркальная частота. USDX это трансивер с прямой оцифровкой.

@kao354 Жыл бұрын

@@aleksmaty1345 Какая такая прямая оцифровка на ЗЧ? Это фактически ППП, только демодулятор в виде SDR. Прямая оцифровка -- это 7300.

@user-tl3lz3fw3g Жыл бұрын

@@aleksmaty1345 uSDX это SDR с обработкой на низких частотах. Никакой прямой оцифровки там нет.

@aleksmaty1345 Жыл бұрын

@@user-tl3lz3fw3g Да, Вы правы.

@hieronymusbosch2320 Жыл бұрын

Icom ic-7000 давайте! Ни разу не было))

@972deman1 Жыл бұрын

Здраствуйте:- Подскажите как подключить Yaesu FT-891. к Компьютеру какие кабеля надо и где купить. Зарания спасибо.

@slavabalabanov4523 6 ай бұрын

Всем привет! Алексей, а зачем в есу включать предусилитель? Они и так сильно отличаются по схемотехника и не только. Попробуйте без включения предусилитель в есу . А в usdx включите подавление шумов хотя бы на минимум. Я думаю что различи будет минимум. По части трансивер для начинающих. Я соглашусь с мнением других корреспондентов , что он маломощный и все остальное но есть но! Если начинающий любитель его соберет сам пусть из комплектующих это уже Достижение для него.

@_Wolf_Black Жыл бұрын

А вот это Алексей снова интересный контент, Вашего профессионального уровня 👍 Так держать, желаю Вам всяческих возможностей и творческих идей для поддержки такого уровня канала, понимая как это сложно сейчас, не отвлекаясь на темы которыми завален ютуб!

@timelord1137 Жыл бұрын

В моём понимании uSDX надо рассматривать как телеграфный аппарат для прогулок с рюкзаком. Как бы альтернатива KX-2, TX-500, X6100 за копейки. В таком случае вопросы к нему исчезают. Но для общения телефоном и прогулок по диапазонам я бы выбрал какой-нибудь другой аппарат.

@ulisg6040 Жыл бұрын

Что заплатил, то и получил! Истина верна...

@kreser100 Жыл бұрын

У меня первая версия и вторая разницы никакой.Может кто подскажет отличия есть или маркетинговый ход.

@user-nd2td4tv6g Жыл бұрын

4:45 Правильно ты думаешь Алексей на счёт верхней боковой полосы, а вот попробовать переключить uSDR, чтобы показать зрителям было слабО, ведь там скорее всего работали "законники", нарушая Регламент?

@user-jb2qp2vj8k Жыл бұрын

Добрый день Алексей. Купил приемникv2D. Где купить антенну? Скажи пожалуйста. Подсоединял провтлочку на КВ сигнал слабенький не как в твоем обзоре.

@Telegraph_Road Жыл бұрын

Права купиль, водицца не купиль.

@user-jb2qp2vj8k Жыл бұрын

@@Telegraph_Road да Седьмой Сын Ты Прав не все купиль оказывается.

@Telegraph_Road Жыл бұрын

@@user-jb2qp2vj8k Братан, сделай антенну сам, у тебя же не передатчик, любая простейшая антенна сгодиться. 📻

@user-jb2qp2vj8k Жыл бұрын

@@Telegraph_Road Спасибо друг. Вот Алексей не хочет со мной общаться.

@pepepepe236 Жыл бұрын

Благодарю за обзор! Успехов во всем!!! Очень интересно. Смотрю все Ваши видео

@artemnesterov7176 Жыл бұрын

Ну вы нашли конечно что сравнивать) Это как сравнивать карандаш с ручкой, вроде и то и то пишет)

@garry6283 Жыл бұрын

Впечатление такое, будто uSDX запитан от импульсного БП.

@nidvoraev Жыл бұрын

Подскажите, а чем лучше держать связь в плотной городской застройке, на расстоянии 5-10 км? Решили с друзьями обзавестись связью, на случай полного "блекаута". Благодарю.

@skynet5175 Жыл бұрын

27 мгц в fm модуляции, штурман 180 и тд.

@nidvoraev Жыл бұрын

@@skynet5175 спасибо за информацию

@skynet5175 Жыл бұрын

@@nidvoraev еще один плюс можно с дальнобойщиками разговаривать ))) но рация на 27 будет намного дороже любого баофенга.

@nidvoraev Жыл бұрын

@@skynet5175 пока рассматривал вот такой uhf/uhf вариант vgc-vr-n7500. Есть возможность принимать/отправлять сообщения не дежуря у рации. Ну и 40-50 Вт вполне реальных на фоне приемлемой стоимости.

@skynet5175 Жыл бұрын

@@nidvoraev слишком заморочился не стоит слишком мощная, нужна мобильная рация в случае чего взял с собой погнал.

@user-xm5hn4cu5m Жыл бұрын

Спасибо за обзор! У трансивера uSDX явно неисправность унч, возбуд на какой то частоте. Вот от этого скрипы без антенны, проверьте приборами, может найдёте неисправность.

@webtester13 Жыл бұрын

А мне кажется, что это косяки при преобразовании. Мой 808 приемник так же иногда дает "грязный" сигнал.

@MegaAOR1 Жыл бұрын

Ну 891 это полноценный трансивер, все же uSDX это пока недоделанный продукт.

@user-xj8oh6fo2f Жыл бұрын

uSDX это кривой клон оригинальной разработки

@user-dr4eq3jw3g Жыл бұрын

Здравствуйте хочу получить позывной и купить эту мыльницу с алиэкспрес как первое устройство. Подскажите ёё нужно регистрировать? Как с этим дело обстоит в жизни ?

@TrifonKhamkhoev Жыл бұрын

Купил, наладил да вещай. Вообще не заморачивайся. Лично склоняюсь к тёмной стороне. Этих всех позывных любителей наслушаешься, дак потом такое чувство, будто посетил пансионат. То про дачу, кто что посадил, помидоры, огурцы и т.д...😬

@zaicevnn Жыл бұрын

Алексей, отличное видео, благодарю! А не могли бы ли вы написать таблицу с частотами, где бывают радиохулиганы и прочие интересные частоты или станции, что-то типа Альманаха по частотам, например в Дзене?! Новички будут рады)

@Beloutin Жыл бұрын

AM 1710-1790 кГц USB 2920 кГц АМ 3000-3200 кГц USB 6660 кГц USB 10460 кГц

@zaicevnn Жыл бұрын

@@Beloutin Спасибо, послушаем!)

@FishingScience Жыл бұрын

А на передачу? Думаю основные отличия там

@user-xx6gl8jj2o Жыл бұрын

У сдикса модуляция отстой

@skynet5175 Жыл бұрын

Идея для будущего видео что такое позывной, как зарегистрировать что для этого нужно, разрешенная мощьность, в каких диапазонах можно работать.

@okhamradio Жыл бұрын

Для второго аппарата для работы из кармана пойдет

@user-ih1vh4kn9k 9 ай бұрын

Хе,хе. На Али Один трансивер в районе 12 кр,а другой в районе 100к р. В данный момент... Не знаю какая разница в цене была на момент сравнения,но сейчас ооочень заметна. 😂

@user-ps9rp5jn5u Жыл бұрын

Cdr любят только диапазонные антенны

@user-lq5vf6zt1x Жыл бұрын

А почему у вас помех 0 баллов? Вы за городом снимали?

@Janom66 Жыл бұрын

Радиолюбитель, не будет радиолюбителем, если не захочет что нибудь улучшить в своем аппарате. Но что можно улучшить в FT-891? Зато в случае с uSDX, есть шанс изучить работу трансивера и при желании, добиться более комфортного звучания. Есть соответствующие наработки. Не все любители одинаковы и не все, покупают трансиверы, в которые не интересно заглянуть, с целью доработки. Купив FT-891, можно будет только сидеть и жмакать тангенту. А uSDX, даст повод посидеть вечерами и поколдовать над схемой 🤔🤔🤔

@R1CBU Жыл бұрын

Ну согласно вашей логике тогда уж собрать самому какой нибудь TRX Amber или TRX Eagle. Будет точно лучше чем uSDX, и в плане опыта по сборке, и результат. 73!

@timelord1137 Жыл бұрын

Где написано что радиолюбительство - это непременная обязанность собрать трансивер?

@R1CBU Жыл бұрын

@@timelord1137 обязанности нет. Но без этого радиолюбитель только радиооператор 😏

@timelord1137 Жыл бұрын

@@R1CBU автолюбитель должен сам построить свою машину?

@R1CBU Жыл бұрын

@@timelord1137 ну как минимум уметь отремонтировать что-то. Да забейте, никому никто ничего не должен!

@user-hx2zm8gy7o Жыл бұрын

Здраствуйте. Подскажите пожалуйста, имеется новая в упаковке радиостанция ISKRA TR-40M. Есть ли какая ни будь у неё ценность?

@Janom66 Жыл бұрын

Быть может, когда нибудь, попадет на обзор трансивер FX-4C.

@evgo3597 Жыл бұрын

Знатоки скажите - аппарат с прямой оцыфровкой толковым быть впринципе может ? Убрать "побочки" програмно можно, или только полосовиками ?

@k1zmt Жыл бұрын

Разумеется может. Поищите современные трансиверы, тот же Волк.

@Janom66 Жыл бұрын

В общем, получается, что трансивер за 100 тыс, превзошел трансивер за 8000 тыс. В общем предсказуемый результат. Было интересно послушать 🙂

@skynet5175 Жыл бұрын

Чисто сраанение за то визуально что разница есть, так что понятно, суть видео что не такая уж она и большая.

@Janom66 Жыл бұрын

@@skynet5175 Есть конечно разница. Но на другом канале, попалась работа этого же китайченка и после не сложного доведения до ума, результат вполне приемлемый. Но скорей проблема в том, что люди, купив по сути игрушку, требуют он неё соответствия дорогим моделям трансиверов. А если этого не случается, обижаются и считают что их жестоко обманули. Хотя все понимают, что увлечение приемо-передающими устройствами, подразумевает и ремонт и эксперименты и вообще, понимание процессов внутри аппаратуры. Но многим уже лень, им проще сказать, трансивер - гов...но 😒😒😒

@sergeynikiforoff5719 Жыл бұрын

Уже первое сравнение - сразу за FT-891.

@user-pp5tz8jp8w Жыл бұрын

У моего usdx увеличение значения частоты происходит против часовой стрелки. Как то непривычно это, постоянно путаюсь. Это я один такой или еще есть такие же?

@Alex_ES1MER Жыл бұрын

У нас так-же.

@fly-high-me Жыл бұрын

прошивкой лечится элементарно

@user-pp5tz8jp8w Жыл бұрын

@@fly-high-me А не можете подсказать проверенный источник этой самой прошивки?

@fly-high-me Жыл бұрын

нужно раскомментировать строчку "//#define SWAP_ROTARY 1". Ну и сконфигурировать частоту кварца

@2354u 5 ай бұрын

При такой разнице в цене, даже 5т жалко за это откровенное ******

@cozycactus Жыл бұрын

там 8 битный звук на выходе, поэтому качество звука плохое

@user-gn2ig3qy4d Жыл бұрын

Лучше переплатить и иметь весчь.чем сэкономить и искать плюсы.даже экран и органы управления должны отталкивать и вызывать отвращение.имхо

@Janom66 Жыл бұрын

переплатить 5 - 10 тыс, ну ладно. Но переплатить 80-90 тыс, лучше? имхо

@alexrakin1181 Жыл бұрын

Ну есть еще Xiegu G90 за 26000 с ксв метром и встроеным автотюнером.

@fly-high-me Жыл бұрын

@@alexrakin1181 уже нету)

@user-rd7qy9uj9d 6 ай бұрын

ну да, лучше быть богатым но здоровым😊

@demdem6016 Жыл бұрын

Это из рубрики сравни хрен с пальцем )))

@R1CBU Жыл бұрын

да еще и на слух, без приборов (;

@Telegraph_Road Жыл бұрын

Сегодня какой-то скучный обзор на фоне занавески, ниочемский. 🙄

@user-is1mv3ls4f Жыл бұрын

Ролик познавательный, но... Алексей, а для чего вы сделали РАЗНУЮ громкость трансиверов? Для большей наглядности? Некрасиво так делать!

@vitalygladkov1163 Жыл бұрын

Для дачи вполне сойдёт. Чисто связной вариантик.

@66vds Жыл бұрын

Какой то usdx у вас не такой. В моем я такого количества внеполосной грязи не наблюдаю. Хотя звучание так же не впечатляет качеством. Вполне вероятно что разные версии прошивки проявляют себя по разному. По прошлому видео заметил что ваш usdx развивает какую то фантастическую чувствительность, но при этом плохо подавляет побочные каналы. В моем всё наоборот. А выше 14 МГц у usdxов начинаются проблемы с подавлением нерабочей боковой. Если на 18 МГц ещё можно исправить ситуацию поправкой в фазовом сдвиге квадратурных каналов, но выше уже ничего не помогает.

@TrifonKhamkhoev Жыл бұрын

Скажите, что бы им пользоваться, нужно воткнуть в розетку, накрутить на него антенну с тангентой и всё? Или надо докупать усилитель? Извиняюсь за простетский разговор, только учусь.

@66vds Жыл бұрын

@@TrifonKhamkhoev похоже, учение ещё и не начиналось. Как раз усилители строго противопоказаны usdxам. А антенны нужны согласованные. Случайную проволоку передатчики не считают антенной и сгорают "от избытка переполняющих чувств".

@TrifonKhamkhoev Жыл бұрын

@@66vds подойдёт ли антенна от автомобильной сиби радиостанции?

@66vds Жыл бұрын

@@TrifonKhamkhoev если для работы на Си-Би, пойдет. Но только там и нигде более.

@aleksmaty1345 Жыл бұрын

Я тоже думаю, что в меню данного трансивера неправильно выставлен фазовый сдвиг квадатурных сигналов.