Oh j'aime beaucoup l'idée de la semaine de pause pour la trade deadline!

62 matchs, en fin de saison régulière : tournoi avec les 14 équipes qui ne vont pas en playoffs pour s'attribuer les 14 premiers picks de draft, puis on enchaine sur les playoffs. Ca permet de mettre sous les projecteurs les "petites" équipes qui ont pas performé pendant la régulière dans des matchs à enjeux, et aux "grosses" équipes qui jouent les playoffs un break avant d'enchainer sur les playoffs.

Excellent comme d'habitude les gars. J'adore ce format, même si ça doit vous prendre pas mal de temps de préparer un sujet toutes les semaines ! J'adore et on sent que vous vous éclatez. Un régal... La bise

Puisque tout le monde fait sa proposition, de mon côté je ne serais pas contre, après expansion, le format suivant. Remaniement des divisions à 4 equipes (8x4)(Minesota a l’Est, car proche de Milwaukee et Chicago notamment) Saison régulière à 65 matchs, en affrontant 2x tout les adversaires, une fois à domicile et une fois à l’extérieur. Et en plus, un affrontement sur terrain neutre contre les trois équipes de la division. Terrain neutre ça peut être en Europe, mais aussi en Amérique du Nord, genre San Diego, Baltimore, Mexico. Cela renforce les rivalités, et surtout permet de combler les pertes liées à la réduction des matchs. Pour le reste, je suis totalement d’accord et ce serait possible dans mon format la pause ASG + Deadline, celle entre PI et PO et fin des back to back. Par contre, les PO en 7 tout le temps c’est mieux je trouve même si c’est personnel. Et bonus, pour le IST, le choix de Draft, plutôt que 64 choix après expansion, on remplace ton choix de second tour par le 33e (1er du 2e Round).Sinon super vidéo merci à vous

Quelle super vidéo, j'ai vraiment pris mon pied et ça fait plaisir de voir les potentialités que vous proposez, ça pourrait vraiment éviter les trous d'air dans la saison où on a la flemme de regarder des matchs. Merci les gars !!

J’en avais parlé à Simon sur Tweeter il y a quelques années : L’idée des 58 matchs me plaît beaucoup Au bout des 40 match on commence le play in tournament : Match à élimination direct ou toutes les équipes sont impliquées (le premier de chaque conf sont exemptés de premier match en attendant l’arrivée de l’extension des équipes et ont donc une victoire d’office ) Chaque victoire dans le play in compte dans le bilan de saison régulière mais ne font pas parti des 58 matchs initiaux et donc plus tu vas loins plus t’as un avantage logique vis à vis des autre car tu peux avoir jusqu’à 5 match de plus si tu gagnes vis à vis des équipes éliminés au premier tour (dans une saison à 60 match 5 victoire en plus c’est beaucoup) La final se fait au all star weekend donc vrai match à enjeux entre deux bonnes équipes et en plus en terrain neutre (car pour les matchs précédents la règle de l’avantage du terrain compte) Après c’est la semaine de Bastien avec les trades Et puis on repars sur les 18 derniers match pour bien préparer les playoffs

Bientôt les 200k !!!

Le "decathlon" de Bastien en intro toujours un régal auditif

Du riz à l'espagnole ce midi : saucisse fumée, poulet, chorizo, poitrine, un peu de tomate concassée.. et puis du riz évidemment, au safran, ail et oignon.

Quel plaisir chaque lundi

Est ce que les contrats super max sont vraiment bien pour les joueurs, pour les franchises et pour la NBA ? Quand on prend le gars de Westbrook qui était devenu en poids à cause de son contrat ou d’autres

Quelle évolution c’est beau🙌🏼

Merci pour cette vidéo, qui m'a aidé à mieux comprendre ce 'casse-tête' qu'est le calendrier NBA. J'ai même bien la proposition de Bastien pour regrouper les matchs par région pour réduire les déplacements, la fatigue.... Et le 1er tour des playoffs au meilleur des 3 ou bien, à 3-0 c'est un sweep, j'adore !!!!

En vrai juste aller retour ça serait l’idéal. Ça permettrait aussi d’avancer tous les P-O/P-I et que la saison des joueurs allant loin finisse plus tôt. Histoire aussi que tous les joueurs puissent être fit lors d’échéances internationales et qu’ils viennent pas de jouer leur dernier match de la saison 3jours avant le début d’un CDM ou que sais je

Idée de grosse question : "comment limiter le tanking?" Perso je serais pour que les équipes qui jouent pas les play off (8 avec les 2 prochaines extensions) s'affrontent sans un mini tournoi pour gagner des bonnes places à la draft. Avec avantage du terrain pour les équipes qui ont le moins bon bilan.

Yesss. J'avais balancé l'idée du pick 31 dans une ancienne vidéo.

Toujours au top. Merci à vous et toute l'équipe TT. Balancez vos pouces les silencieux.

Personnellement je suis contre la réduction du nombre de match. Ça détruirait les histoires de stats historiques qu'on adore comparer car oui ça fait 75 ans qu'on a 82 matchs donc pourquoi changer maintenant ? Ils ont le meilleur matos pour la récupération etc tout est optimisé et si tu veux supprimer les back-to-back, tu commence la saison un peu plus tôt ou tu finis plus tard. Car en soit le break d'été est très long donc on peu grappiller dessus

J'aime beaucoup les idées, pour les 3eme match, terrains neutres, Paris, Londres, Mexique, etc.

On est là les BOSS

Alexinator, j'aime bien ta proposition, plus de BtB et 72 games... top!

Excellente vidéo la team. Par contre je suis pas forcément d'accord sur la pause après le Play in. Je trouve que c'est une récompense pour les équipes qui ont fait une régulière sérieuse qui leur a permis d'être dans le Top 6, ils pourront se reposer plus que les top 7/10

J'aime beaucoup vos idées ! Franchement les records, les clubs des 20 000 points en carrière ou quoi on s'en tape. La NBA a déjà une histoire et vécu énormément d'évolutions. Tout le monde est déjà en train de s'arracher les cheveux pour savoir comment comparer les époques, vous en avez fait une vidéo. Ben là ça fera une évolution de plus, les gens s'y feront, ou le public changera, comme il a déjà changé, c'est pas grave. Tant mieux si ça améliore la qualité du produit, si les joueurs sont plus à fond, si y a plus d'enjeux à chaque match. Je valide à fond vos propositions !

D'accord avec Bastien sur les trophées de régulière décernés on sait jamais quand pendant les PO ça n'a aucun sens, il faudrait les décerner tous au même moment ou juste avant les PO

Très bonne vidéo comme d'hab ! En effet le plus gros problème à résoudre c'est d'enlever les Back-to-backs. Moi je vois bien un truc à la Bastien, par contre je comprends pas pourquoi tu jouerais 3 fois une équipe de ta division et pas 4, vu que ça déséquilibre des rivalités locales. Donc je verrai bien 2 matchs (aller - retour) contre tout le monde et 4 matchs (2 allers - 2 retours) contre ta division. La pause après le all-star week-end me plait bien, la petite pause après le play-in aussi ! Pour le 1e tour de play-offs en 5 pourquoi pas oui. Par contre il y a un point a souligner c'est que quand la ligue va accueillir les 2 nouvelles franchises prévues, on va passer à 16 équipes par conférences, donc il faudra passer à 4 divisions de 4 équipes pour ne pas avoir une division avec plus d'équipes que les 2 autres (dans une conférence) car en gardant le système actuel on aurait 1 div. avec 6 équipes et les 2 autres avec 5 équipes, donc impossible pour l'équité. Ça donnerait donc à ce moment la 31x2=62 + 3x2=6 donc 68 matchs par régulières par équipes.

Franchement, je vous le dis en toute franchise et grande camaraderie je trouve que le lundi c’est plus ce que c’était! Les thèmes abordés brassent du vent pour moi, le renouvellement de la formule pédale un peu dans la semoule, ça veut élargir mais ça ne trouve pas grand chose…

Sur une ligue à 32. Phase 1 1 aller retour contre les equipe de la meme div (6 matchs) Phase 2 - jusqu'à 3 de InSeasonT entre les 8 1ers de divs. -> le vainqueur obtient le pick 17 de la draft. Phase 3 1 aller retour contre le reste des equipes (56 matchs) Phase 4 1 matchs sur terrain neutre contre les equipe de la meme div (3 matchs) (ex : 3 matchs des spurs à paris) Total 65 matchs (SR) + 3 matchs (IST) Pour les roads trips Faire des phases ou toutes les equipes du div se deplacent dans une autre divs en meme temps. Gros avantages, les equipes d'une meme divs vont rencontrer les equipes d'une autte meme divs a peu pres sur la meme periode, du coup, meme condition de forme meforme pour chacune). Pour le playin (7 direct en play off) Qualification en 1 match. 11 joue 8 et 10 joue 9 Les vainqueurs se rencontrent pour le 8 ticket en play off. Pour les playoff, Au meileur des 5 matchs (Avec serie en 2 chez A - 3 chez B) Quart Au meilleur des 7 matchs (Avec serie en 3 chez A - 4 chez B) Demi Finals de Conf Finals NBA

31 matchs aller, in-season début d'année en round robin sur terrain neutre délocalisé entre divisions puis BO3 et BO5 pour demi et finale. All star game d'une semaine avec la trade deadline juste après, 31 matchs retour, pause, play-in, BO5 puis BO7 avec du temps pour se préparer avec les matchs inter.

M'intéressant à la WCBA, il y a une idée sympa. À la fin de la saison régulière. Le top 4 est qualifié au second tour de playoffs, le top 5-12 s'affrontent en ''play-in'' / ''premier tour de playoffs'' sur des séries en 3, pour aller prendre un spot pour le prochain tour. En soit, les 4 premiers de saison régulière évitent un tour de playoffs. J'ai trouvé l'idée extrêmement intéressante, mais difficile à mettre en place en NBA. Notamment, imaginons une équipe qui finit 12eme, elle sera bien placée pour la draft et peut potentiellement jouer le titre avec un bouton on/off.

Vous n'avez pas évoqué le fait de réduire l'inter saison, il y a des équipes en vacances pendant 6 mois d'avril à Octobre ça fait long. Il y a peut-être moyen de garder les 82 matchs en allongeant le calendrier et en mettant une vraie pause au milieu !

Ici ça bosse le samedi donc le week end c'est dimanche et lundi. Je confirme, le lundi c'est ze best day of ze week !

🎵Le retour des Top Ten , le retour des Top Ten, le retour des Top Ten ! 🎵

Le rassemblement des déplacements sur une seule région implique un autre avantage pour les joueurs : une facilité pour passer du temps avec leur famille, parce que ça veut dire que régulièrement, ils vont enchaîner les matches à domicile, et ça, c'est un argument que beaucoup entendent, notamment ceux à la tête du syndicat des joueurs, vu qu'ils sont plus âgés et qu'ils ont plus de chances d'avoir créé un foyer et d'avoir des jeunes enfants.

Une idée pour le In-Season Tournament. T'en fais une vitrine de promotion de Basket. Tu le fais sur 12 à 15 jours en Chine, à Paris, à Riyadh, à Tokyo etc... et ça change de destination chaque année

J'adore vos idées les gars. Je préfère le calendrier de Bastien et j'aimerai 4 nouvelles franchises (oui je rêve) las Vegas, Seattle, Mexico et Montréal (même si c'est peut être pas une ville de basket)

Je suis fan des celtics j'adore le calendrier même en fin de saison je m'amuse malgré le fait que je regarde plus en live mais j'adore les replays avec pritchard et les benchwarmers

Bravo les gras, un des débats les plus intéressants, mais j'ai peur que supprimer 20% des matchs de régulière c'est juste totalement impossible. 20% de recettes billeteries/food en moins ? Ca veut dire 20% de cap en moins négocié par les propriétaires, JAMAIS les joueurs accepteront. Sinon, la semaine de pause au ASG c'est oui et la pause de qqes jours avant les playoffs c'est OUI.

72 matchs c’est parfait. Faut garder l’intensité marathonienne de la saison régulière mais enlever la lassitude et les complications physiques et mentales des back to back. Combo parfait Alex 😉 Par contre sur le In Season c’est parfait qu’il soit intégré à la saison pour le compte total sinon ça serait encore plus dur à faire accepter en légitimité et prestige pour le moment

Pour qui joue 2 fois chez qui la nba peut faire comme le tournoi des six nations : une année sur deux. Par exemple dans le 6 nations les années paires c’est France-Angleterre et les années impaires c’est Angleterre-France

Je me posais une question d'ailleurs, qu'est-ce que ça a donné niveau viewership et qualité de jeu les saisons lock out ?

Vous faisiez la grosse question il y a quelque temps " peut-on/doit-on comparer les époques ", je pense que si on réduit la saison de 20 matchs ça deviendra pratiquement impossible dans 15/20 ans de le faire, du coup je reste sceptique

Pour le calendrier je me suis projeté sur l’arrivée de deux nouvelles franchises qui sera le moment opportun pour changer le calendrier ( moins d’impact niveau nombre de match total et donc potentiel droit tv). Si on fait match aller retour, ca donne 62 matchs. Et alors la où je pense c’est encore plus important de changer c’est sur les playoff. C’est beaucoup trop long avec beaucoup trop de matchs. Je serai pour faire que des matchs en 5 sauf la finale qui est en 7. Parce que c’est clairement trop long et ca permettrait d’avoir des équipes un peu moins hs en fin de playoff. Et ca donne plus d’importance à chaque match

soit une NBA à 32 équipes : rajout d'une division dans chaque conférence, de façon à avoir 4 équipes * 4 divisions * 2 conférences tôt dans la saison 2 matchs aller retour contre les 3 équipes de ta division = 6 matchs avec seeding d'in season tournament 2 matchs aller retour contre tout le monde = 31*2 = 62 matchs On fait le in season tournament en mode cup match aller-retour (les équipes qui perdent font des matchs de classement) avec départage du goal average aux lancer-franc si nécessaire (oui j'aime le chaos) 5*2 = 10 matchs (2*2 premier matchs intra division, 2 second intra-conférence, dernier match inter-conférence) 78 games

L'idée de la semaine de pause pour la deadline et surtout l'idée de décerner les trophées individuels juste avant les plays offs est une très bonne idée, je ne comprend même pas pk c'est pas encore fait honnêtement. Faire ça pdt les paly offs fausse le jugement des gens (on voit ça chaque année alors que ce sont bien des trophées de SAISON REGULIERE) et peut nous faire oublier à quel point tel ou tel joueur peut être différent une fois arrivé en play offs, en plus ça clôturerai très bien la saison régulière.

Pour les back to back, c'est clair que les supprimer serait une bonne chose mais à défaut de pourvoir le faire au moins les limiter sur deux matchs a domicile

perso je passerai à 32 avec seattle et las vegas 2 conference de 2 division geo avec 1 saison aller retour au pire un 3eme match en division ça fais 68 match en régulière et après playoffs pr tous 1vs 16 ...2vs15 etc ...1er tour sur 1 match .... 2eme sur 3 ...3 ème sur 5 ...demi et finale en 7

Allez je vais avec ma propal ultra farfelue aussi qui oblige une extension de 6 teams (ouais je suis un reveur) : On coupe la saison en 2. 1ere partie match AR au sein des divisions de 6 (6x6=36). Donc 10 matchs, matchs couperets des le debut, les 2 plus mauvaises par divisions passent direct dans un championnat du "tanking" sui vont se battre pour choper le first pick de draft, sauf que c'est les meilleurs qui auront le plus de chance de chooer les meilleures places de draft. Fini le tanking!! Les équipes se jouent 4 fois, soit 44 matchs. Puis final four des 4 meilleures équipes de ce mini championnat, au meilleur des 7 (avant les playoffs). Donc au max les equipes de merde jouent 66 matchs, minimum 55 matchs dans ce mini champ. Les 4 meilleures equipes de div se retrouvent donc dans les confs est et ouest, reste 24 equipes car 6 nouvelles teams, on n'oublie pas, donc conf de 12. 4 matchs sur la même conf 2 matchs conf adverse. Ca donne 76 matchs au final pour ces equipes là. Play in seulement entre 8eme et 9eme. On reduit le calendrier et on arrete les matchs de merde. Et on arrete le tanking. Que des matchs couperets et extension en plus. J espere avoir ete clair Des bisous

Moi je serait vraiment radical, suppression des conférence tout le monde dans le même tableau avec format allé et retour, les 58 matchs devraient pouvoir tenir la même période, avec en plus une meilleure exposition de certaine rencontres car par moment on fini avec 4/5 matchs qui se chevauchent, j'ai pas fait de calcul mais je pense qu'on arriverait à mettre un match par jour sur les deux gros fuseau horaire ricain sans trop de problèmes et alléger la saison régulière. Après clairement j'y crois pas à la mise en œuvre de ce format à moins d'avoir plus de 35 franchises nba et on serait déjà à plus de 68 rencontres. Et les ricain tiennent vraiment à ce format en conférence

Eu égard à ce qu'a longtemps fait la NFL, un calendrier logique à 32 équipes serait de 80 matchs. En partant du postula qu'il y aurait 8 divisions de 4 équipes, Ca donnerait : 2 rencontres inter-conférence (32 matchs), 4 rencontres intra-division (12 matchs) et 3 rencontres intra-conférence (36 matchs)

Le vainqueur du in season créer son propre calendrier pour l'année d'après ?

- 72 matchs - mise en valeur des playoffs avec un nouveau format (4 qualifiés direct puis de 5 à 12 peut-on au meilleur des 5 matchs - les 6 moins bonnes équipes restantes (bientôt 8) s'affrontent pour les meilleurs picks de draft

Je vais partir du principe d'une expansion de la NBA avec 2 nouvelles franchises (donc 32 franchises au total): - 8 divisions de 4 équipes (4 divisions par conférence) - chaque équipe affronte 4 fois les autres de sa divisions (2 à domicile et 2 a l'exterieur) soit 12 matchs. - 2 matchs ( 1 domicile et 1 extérieur) contre les 27 autres franchises, soit 54 matchs. On a donc un total de 66 matchs de saison régulière. - on garde le In Season Tournament, mais les matchs ne comptent pas dans la SR, 8 poules de 4 où tout le monde s'affronte 1 fois (3 matchs pour chaque équipe donc), le 1er de chaque poule sort et les 8 qualifiés se retrouvent à Vegas pour le Final 8 (1/4 1/2 et finale). Le vainqueur du Tournoi reçoit un pick comme a dit Bastien très bonne idée, mais je vais plus loin sur la valeur du pick pour moi c'est pas le 31ème mais plutot le premier pick hors lottery (donc dans une nba a 32 ce serait le pick 17, et il y aurait donc 33 picks au premier tour). En résumé chaque équipes jouera 66 matchs de saison regulière + 3 matchs minimum de tournoi (6 pour celles qui vont jusqu'en finale. J'aime bien aussi l'idée de revenir au meilleur des 5 pour le 1er tour des playoffs, et la pause pour la trade deadline.

Le click souris à 00:00 ❤❤❤

Je trouve qu'on oublie à quel point les matchs aller-retour ça entretient la rivalité entre les équipes. Le fait que tu te déplaces une fois et que tu reçoives une fois ça en fait des mini évènements.

❤❤

Attention parce que moins de matches = moins de revenus pour les alles et donc augmentation du prix des places et des produits sur places (alimentation, merch, etc ...) Par ailleurs, ça laisse moins de garbage games pour que les jeunes jouent.

Vrai question d'Alex 46:03 sur le play in , pour moi on pourrait y remedier en faisant un ecart en points = ecart de victoire.

82 matchs, mais 1 semaine de repos en mi-saison après 40 matches. 1 semaine repos avant le ASG, 1 semaine de repos avant playoffs.

Je pense qu'il faudrait étendre la saison régulière (début octobre à la fin avril) et retirer quelques matchs (de 82 à 72) pour avoirs moins de back to back et permettre plus de repos et de préparation aux joueurs et au staff entre les rencontres. 🥵🤝🫡 Puis, les quatre mois et plus sans matchs de NBA c'est chiant alors si la saison pouvait durée plus longtemps et être plus calé sur les saison de football ou de rugby en Europe (même si c'est en Amérique du Nord).🏀⏳ P. S : Très bonne idée ça! (49:22)

L'augmentation du nombre de franchises dilue les talents. Parfois jimagine une saison réduit à 16 équipes et là tu aurais des rosters de ouf

En vacance a la réunion donc repas du midi pour moi ça sera cari poulet avec du grain et de l'herbe évidemment. Et une dodo pour faire glisser

Moins de match, NBA League pass moins chère du coup ???🤔🤔

A l'instar de la nlf, je ferai moins de matchs pour gagner plus : 32 équipes (bonjour LV et Seattle) 4 matchs de division 2 matchs de conférence 1 match de l'autre conférence = 65 matchs A cela j'ajoute un tournois NBA madness (à l'international ? ) 32 équipes au même endroit = 5 matchs 1 match contre le vainqueur de l'euroleague pour être-vraiment- champion du monde Je laisse le play in et les play off comme c'est actuellement

En tant que fan des Clippers , je dis oui à la série en 5. On pourra plus chocke de 3-1

Les joueurs bossent 6 mois par an (hors playoff) . Les propositions de tt mettrait fin à des décennies de comparaison équitable entre les joueurs. Comme Bastien l' a dit c'est pour avoir un meilleur produit le soucis c'est qu'il y a encore des gens qui se soucie du sport. Qu ils démarrent 1 mois plus tôt et basta ça leur laissera du temps pour bosser les tactiques vu que les rookie arrivent pas complètement formés

J’aime bien l’idée des 72 matchs, mais les équipes de la même conf joueraient deux fois à domicile et une fois à l’extérieur et vice versa, ça défavoriserait pas un peu le toute ?

Ils diminueront jamais le nombre de matchs. Trop de perte financière. Comme au foot où on parle de réduction du nombre de matchs depuis 20 ans mais dans les faits ça ne cesse pas d'augmenter. Les joueurs se plaignent mais c'est de l'hypocrisie (au tennis aussi, les joueurs crachent sur le calendrier mais dès qu'ils ont une semaine libre ils vont jouer un tournoi exhibition).

3-0 c'est fini! C'était la règle quand j'étais étudiant en coloc et on ponçait PES à 5 ou 6. Il fallait être efficace donc si 3-0: "start-quit"...

Dans la NHL, le trophée Conn Smythe, c’est le trophée MVP des playoffs et non que pour la finale. À cause de cela, dans le passé, il y a eu des gagnants qui n’ont pas été champions.

Faire comme au foot match aller retour avec toutes les équipes est/ouest ce qui fait une cinquantaine de matchs et mettre 1 pause d une semaine dans la saison!!

Du coup je propose une question relative au nombre de matchs que vous avez rapidement évoqué : "La NBA pollue-t-elle trop?" ⛽⛽ mais du coup "trop" c'est quoi, par rapport à quoi? etc.. ça pourrait être intéressant même si c'est un peu touchy et que moi meme en tant que fan de basket j'évite de remettre mon sport préféré en question (on regarde le loisir polluant du voisin plutôt que le notre, le foot par ex ou le golf parce qu'on est moins fan donc ça nous arrange par ex) mais il serait temps de se demander quel doit être l'équilibre entre le sport en tant que divertissement et culture essentiel dans nos vies et son impact sur le futur (avec d'autres grandes ligues de sport qui pour l'instant bougent très doucement sur la question.) Faut-il tout supprimer (spoiler : non) réduire (oui) mais à quel point? Ou mettre le curseur? Doit on préserver un "droit des athlètes à polluer" et mener la grande vie pour notre divertissement favori? Bref ce serait passionnant après peut être que c'est un peu trop clivant et complexe (qu'est-ce qui ne l'est pas?) mais ce serait vraiment génial de vous voir traiter la question dans ce format d'une bonne heure et c'est un sujet qui est plus que jamais d'actualité. BISES ❤

J’aimerai bien qu’on m’explique pourquoi étendre la saison sur la longueur est compliqué ? Genre commencer en septembre et finir au même moment, limite finir la saison régulière plus tard et les playoffs en 5 matchs sauf la final en 7. Pck mine de rien les records bcp (moi y compris) en sont très attachés.

Pourriez-vous re-aborder ce sujet avec un ou des joueurs nba pour avoir un autre point de vue puisqu'ils sont les premiers concernés?

La conférence qui gagne le All Star Game gagne l'avantage du terrain pour les finales de play off

En fait réduire les matchs en soit ça dérangerait pas (en tant que spectateur), y'en a trop dans tous les cas. Par contre là où ça me dérange c'est vraiment au niveau des stats all time pour comparer les joueurs ça va créer un vrai gap potentiel. Mais bon tant qu'on gagne en qualité est-ce que c'est si grave ?

Avant même de regarder la vidéo, je propose une saison où chacun joue chaque équipe deux fois ce qui ferait 58 matchs (Donc oui je m'en fout des divisions désolé) Je trouve que c'est assez équilibré pour tout le monde.

Moi je serais pour quelque chose de très classique. 4 rencontres (2 allers, 2 retours) contre des équipes de ta même Division (16 matchs) 2 rencontres (1 aller, 1 retour) contre des équipes hors de ta Division (50 matchs). Cela reduit de 6 matchs le calendrier et surtout cela évite des calendriers trop déséquilibré pour certaines équipes.

Bonjour a tous, Suite à la vidéo d’hier sur l’évolution de la NBA et notamment du trop gros nombre de match de pour tout le monde. J’ai préparé un petit business plan pour Adam SIlver dite moi ce que vous en pensez : - Passage de 30 à 32 Equipes - Seulement un match aller et retour entre chaque équipe. De ce fait tu passes de (15*82) 1230 matchs de saison régulière a (16*62) 992 match. Soit 238 Match en moins au global et 20 Matchs en moins par équipe. Tu dégage le in Seasons tournament pour mettre en place un verre tournois de mi saison à élimination direct. Tirage au sort pour le bracket. Et tu fais la moitié du bracket en Europe et l’autre moitié en Asie/Australie et la finale dans un ville choisie à l’avance. Soit 15 matchs en Europe et 15 en Asie/Australie (pas mal pour gratter du billet à l’étranger). Pour le vainqueur du tournois tu gratte +3 Place à la draft en loterie ou + 5 hors loterie pick. Si tu n’a de premiers tours tu gratte le 1 choix du 2eme tours. (Je pense que ça motiverai les gm). Enfin tu dégage la 10eme place pour le play-in et tu remplace le 10eme de chaque conférence par le vainqueur de l’euroleague et du championnat australien (aucune idee du niveau par contre). Voila mon pavé du matin c’est utopiste mais est-ce que ça vous plairez ? (desolé je ne suis pas un expert de l’orthographe)

Pendant le lock-out de 2011 il y avait des back to back to back 😅

Pour le In Season Tournament ? Les premiers de chaque conf au 31 janvier sont exemptés de premier tour, les autres s'affrontent sur 1 match (2vs15, 3vs14, etc)... Et ensuite pour chaque tour, toujours en 1 match, avec le mieux classé qui affrontent le moins bien classé à chaque tour... et ce tournoi remplacerait le All Star Weekend dont tout le monde se fout. En 1 semaine et demie c'est réglé.

Par contre l'ASMR me manque ... Tarmak !

Un débat technique, franchement pas très intéressant même si je vois les enjeux du débat. Le lundi, c'était mieux avant... quand on parlait plus de joueurs et d'équipes que de questions très générales qui nous emmènent un peu à chaque semaine à répéter les mêmes choses (pace, trois points, load management, changements/continuités, comparaisons/nouveautés, etc.)

58 matchs donc chaques équipes jouent 2, fois les unes contre les autres et finit est ouest pour les plays off on joue la qualif juste au bilan Une proposition parmis tant d'autres

Pour améliorer le calendrier: -La solution c'est que tout les équipes de l'est et de l'ouest se jouent les un contre les autres et ensuite les équipes de l'est rencontre les équipes de l'ouest 🤙

Ils devraient prévoir moins de match, pour plus de qualité. La NFL marche du tonnerre alors que la compèt dure peu de temps.

Pk pas comme au foot franchement surtout que si la ligue passe à 32 équipes il y aura qd meme 62 match ça fait tjr bcp ou alr on rallonge d’un mois la saison régulière pour la fraîcheur des joueurs et prendre soin d’eux qui nous font qd meme bien kiffe qd ils sont tous bien en forme

Perso je préfère que on ne touche pas le nombre de match mais on rallonges la saison de 15 jours simplement. J'aime bien l'idée des 72 par contre pas touche au play off ça sa me soûlerai Moins de 70 match pour moi sa serait un scandale

2 petites suggestions de grosse question: -Le fait de pouvoir arriver en NBA à 19 ans est-il une bonne ou une mauvaise chose? -Quelles sont les qualités d'un bon sixième homme? Qu'est-ce qui différencie un bon remplaçant d'un bon titulaire?

moi, je suis peut-être un vieux c.. mais je reste "attaché" aux 82 matches. En tout cas, si on enlève des matches, fine mais alors je ne veux plus entendre parler de Top 100, de Goat ou autre

Je mate la NBA depuis 89/90, les joueurs (qui faisaient des saisons en jouant 78/82 matchs, contrairement à aujourd'hui, plutôt 65/70/75) ne se posaient même pas la question. Époque "Embildienne"... Ça pleure beaucoup.

100 matchs ! Par saison Mikal Bridges

Perso je ne toucherai pas au 82 matchs, je commencerai juste la saison plus tôt et attaquerai les playoffs plus tard quitte à laisser une semaine de repos avant le début

L'idée de réduire les matchs pourquoi pas mais par contre c'est la fin des records totaux, nombre de points de 3pts,de rebonds/passes/contres/interceptions/matchs joués. Il faut plus y faire référence si on veut être honnête intellectuellement. Je suis pas contre, il faut juste rester fair

Pour les playoffs, pourquoi comme la NFL, le premier se qualifie directement au deuxième tour

Pour une réduction du nombre de match, ça fera des saisons plus compétitives. On s’en fout des records all-time en absolu, ce qui compte pour pouvoir comparer les joueurs c’est les moyennes sur des périodes de temps à peu près comparable. Comparer deux joueurs, un qui a joué 82 matchs à 25pts et l’autre 62 à 32pts, on peut dire que le deuxième est un meilleur scoreur que le premier même s’il a mis moins de points en absolu. Le reste c’est de la branlette.

Trop inégal le calendrier nba. 58 matchs aller retour c'est plus égalitaire même si cela implique plus de déplacements.

Léonce jeune ajd ?

Il faudra étudier ça à la prochaine expansion ! 32 équipes donc 62 matchs par équipe en aller-retour et je donne plus de volume a la Cup. 4 poules de 4 équipes par conférences donc refonte en 8 divisions. Chaque équipe se rencontre en aller retour donc ça fait minimum 6 matchs en plus donc saison de 68 match minimum. Les matchs de poules de la Cup compte dans le bilan de la régulière, les stats aussi ! Ensuite, les 8 premiers s'affrontent (tirage au sort) au meilleur des 3 matchs et tu fais un final four pour conclure la Cup (match sec). J'aime bien l'idée du 3-0 et c'est terminé au premier tour des PO !

4 matchs vs ta division 3 matchs vs ta conférence 1 matchs vs l'autre conférence t'arrives à 65 ça te permet de presque pas faire de back to back les matchs coûts plus chère je pense 65 c'est pas mal

72 matches franchement, on y est déjà. Aujourd’hui, t‘es limite considéré comme un iron man si tu joues 70 matches. Et je pense que le load management perdurera, même à 62 matches, car les joueurs l‘envisagent comme un avantage compétitif : si je joue moins en saison régulière, je serai plus frais en playoffs. Il y aura toujours des mecs pour le faire peu importe le nombre de rencontres.