Травмы Никс, защита Тандер и талант Бостона

Рет қаралды 2,693

Күн бұрын

Поддержать подкаст в юмани - yoomoney.ru/to/4100117778138803 .
Поддержать подкаст в бусти - boosty.to/kevonlooney .
Телеграм подкаста: t.me/soshpod
00:00:00 - интро
00:01:20 - Никс и Пейсерс
00:17:40 - Бостон и Кливленд
00:27:20 - Тандер и Даллас

Пікірлер: 25

@user-vm1jp9zs8b Ай бұрын

Есть Сошников: внимательность, память, без воды, по существу о механизме игры, четкие формулировки вкупе с богатым словарным запасом. А есть взял мяч: столичный понторезный снобизм, самоуверенность, кэпство, вода, болтология, ранжиры.

@mkryuchkov10 Ай бұрын

Панкрашев и Эмин Антонян адекватные, их интересно послушать

@tamen7583 Ай бұрын

@@mkryuchkov10, послушать их интересно, но то ли из-за консерватизма, то ли ещё почему, порой дают такие дурацкие комментарии и прогнозы...

@user-lf3re8sj7y Ай бұрын

Какого хирро и баскеттолк ещё хорошие подкасты

@russiatopteam4384 Ай бұрын

@@user-lf3re8sj7yвсех слушаю😊

@user-huyuzer69 Ай бұрын

@@mkryuchkov10 Панкрашев адекватен? ахахаха

@Alex_Leonard Ай бұрын

Лучший подкаст, как всегда) Насколько для тебя неожиданно такое выступление Оклахомы? Они уже чуть ли не контендер, но при этом у них куча драфт пиков, и своих, чужих. Они тут надолго похоже)

@soshnickov Ай бұрын

ну перед сезоном ждал чего-то интересного, но не такого конечно. Да и после старта не сразу понял, а где-то по ходу регулярки, когда писал про них текст, посмотрел повнимательнее и как понял)

@vladisking Ай бұрын

Игорь, привет. Бостон довольно легко и эффективно набирает очки в быстром нападении. Как ты считаешь, то что они не играют так постоянно - это пижонство заведомо более талантливой команды, желание сохранить силы на длиной дистанции или стремление контролировать течение матча и не уходить в размен ударами при быстрой игре? А может у тебя есть другое мнение?

@Aleksei_Myadelets Ай бұрын

👍

@user-pk4gz4vy7x Ай бұрын

Игорь, здравствуйте, у меня вопрос , а что это за комиссия, которая сказала, что фола на заслоне в 1 игре у Индианы не было? Там ведь и челенж был и спецбригада, которая повторы смотрит.

@soshnickov Ай бұрын

я как-то упустил этот момент, но если речь об отчете о последних 2 минутах, то это делают судьи. Вряд ли те же, которые судят матчи, но этим занимается судейский профсоюз, у них есть ребята, которые оценивают работу судей, и вот они наверное это и делают. Но в этом отчете фол на заслоне Тернера записан как правильное решение. Тут вот Индиана собрала 70+ моментов по первым двум играм, где, как им кажется, судьи накосячили в пользу Никс, туда этот эпизод с Тернером может и вошел, но не факт, что с этим кто-то, кроме Инди согласен

@user-pk4gz4vy7x Ай бұрын

@@soshnickov спасибо

@soshnickov Ай бұрын

С праздником, товарищи баскетбололюбы! 🎆

@SirPatrik Ай бұрын

А вот Деррик Уайт из Бостона с такой игрой и таким уровне, он может претендовать на какую-нибудь максималку в районе 40-50 млн в год?!?!? Если нет, то почему?

@dannyvinyard9738 Ай бұрын

Может, я не против

@soshnickov Ай бұрын

насчет именно максималки - вряд ли, надо хотя бы разок на олл-стар съездить наверное для этого. А так - да, миллионов 40 вполне может требовать. У Бостона просто ситуация странная - с одной стороны, они (с баскетбольной точки зрения) не могут позволить себе никого упускать, команда и так не глубокая, а заменить ушедших игроков нет никакой возможности. Это в принципе ситуация, располагающая к переплатам, и тому же Уайту нужно отсыпать золота. С другой стороны (с финансовой точки зрения), там в платежке намечается лютый адище. И это просто будет стоить бешеных денег, содержать Брауна, Тейтума, Порзи, Холидея и продленного вот на 38-45М Уайта. Следующий год еще ок, а потом и продлениеТейтума вступит в силу, и продление Уайта (если оно будет), это уже около 210М (больше 20М над планируемой чертой налога), а нужно еще хоть кого-то на скамейку. И тогда Уайт может оказаться как раз тем, кого отпустят

@SirPatrik Ай бұрын

@@soshnickov 👍🤯🙏это очень развёрнутый ответ, я бы уайта оставил брауна убрал 🤗😅