Je découvre tes vidéos et j'adore... Je me retrouve complètement dans la plupart des introspections et réflections Je le regarde les unes après les autres et a chaque fois je découvre où me retrouve dedans... Merci

Merci pour cette vidéo ! Est-ce que tu peux donner des infos sur cette formation à propos des traditions européennes/celtiques ? Ça m'intéresse beaucoup :)

Comment veux-tu aider quelqu'un dans son développement personnel si cette personne se fait traiter de "sale blanc" et qu'on lui répond " ce n'est pas du racisme" ?

Super intéressant ce point de vue sur le fameux "Je ne m'intéresse pas à la politique" relié à la notion de privilège ! Ca fait tellement sens de te l'entendre dire... ! Je suis restée longtemps en surface sur un "si ça n'intéresse pas certaines personnes, c'est parce qu'ils n'ont pas envie ou pas le temps". Merci pour ce partage !

C'est grave ce niveau de masochisme et de dénie. J'arrive pas a comprendre comment on peut en arriver là

Tellement pas d’accord avec ça mais bon si j’explique ma pensée (qui n’est pas haineuse) tu vas supprimer le com..

Yo! Alors bon moi je viens de tomber sur ta chaîne, au pif, comme ça, aux aléas de la volonté du bots de youtube. C'est ta deuxième vidéo que je regarde et je suis plutôt (vraiment) agréablement surprise d'entendre ce que tu as à dire ! Je suis agréablement ravie d'entendre (pour une fois) quelqu'un qui s'intéresse au développement personnel se rendre compte que beaucoup de biais que les occidentaux utilisent pour "se développer" "se sentir bien" "vivre en pleine conscience" etc ne sont pas ouverts à tous.t.es ; qu'à cause de la pauvreté, des discriminations de nature sexistes et/ou racistes, certaines pratiques nous sont exclus car notre quotidien n'a pas la tranquillité financière et sociétal (au sens "d'être accepté/intégré dans la société") nécessaire pour avoir ce privilège là de prendre du temps pour nous. Je viens d'un milieu où le développement personnel, et toute cette mode de la pensée bienveillante prime, et où du coup, dénoncé un crime, être un colère, vouloir agir dans la matérialité (pas que à l'intérieur de soi j'entends), prendre conscience de l'urgence [....] est super mal vu ; car cela correspondrait à "se laisser aller dans des pensées négatives", "laisser gagner la colère", "rentrer dans leur jeu" etc ; sans parler de l'appropriation culturelle pesante et souvent ignorée (inconsciemment et consciemment) qui y règne bel et bien. J'ai fini par m'intéresser à un militantisme plus profond et plus actif, délaissant de fait la part de moi qui s'intéresse à la spiritualité, au grand damn de moi-même. A force de creuser, car il ne faut pas s'arrêter aux personnalités égotiques qu'on peut également trouver dans ce genre de monde, j'y ai trouvé des gens doux et vraiment blessés, qui cherchaient entre eux à construite une bulle où chacun peut être soi dans le regard de l'autre. De fait, je trouve que ton travail s'intègre très bien dans cette bienveillance là (la vrai de vrai, celle qu'on met en pratique, pas celle qui fait la sourde oreille à la moindre critique de sa façon de pensée). Ravie d'avoir pris le temps de t'écouter, je pense déjà que certaines portes se réouvrent en moi. Merci d'avoir pris du temps de te documenter, merci d'en parler autour de toi! Et puis merci d'avoir lu, aussi, tiens! Aller, du courage et de l'amour, la lutte continue!

les blancs n'ont pas de privilèges ! ça fait penser que les blancs ont des choses en plus qu'il faut leur enlever (des privilèges c'est fait pour etre aboli dans ce sens là), c'est prendre le problème totalement à l'envers et tenter de culpabiliser les blancs, je refuse ça totalement. Ce sont les hommes de couleurs qui ont des injustices. C'est pas du tout pareil. Soit on tire tout le monde vers le haut (mais dans ce cas, voir ça comme des "privilèges" est l'inverse), soit on tire tout le monde vers le bas et on retire les "privilèges" aux méchants blancs, et donc tout le monde régresse. IL N'Y A PAS DE PRIVILEGE A ETRE BLANC, IL N'Y A QUE DES INJUSTICES A NE PAS L'ETRE (et c'est pas du tout pareil que de le dire dans l'autre sens)

Très original et intéressant la pause zen en plein milieu de la partie la plus "culpabilisante" de la vidéo, je trouve que ça sert de ouf ton discours. Merci pour ce ton posé et bienveillant, j'ai souvent une sensation de pousse de déclic en voyant tes vidéos :).

Bonjour Nina Luka ! A l’écoute de ta vidéo traitant de l’antiracisme et de ton mode d’action, je ne me suis pas sentie en accord avec ce qui y est dénoncé autour du "pillage culturel". Cela me permet alors d’interroger ce qui ne me convient pas dans ce qui est énoncé binairement et de te partage ici ma réflexion : L’appropriation culturelle est une notion assez précise qui ne me semble pas convenir à ce que tu abordes dans cette vidéo qui se concentre sur les pratiques religieuses et spirituelles. Alors si la religion n'est pas prosélyte alors il peut y avoir appropriation illégitime de la culture d'un groupe qui ne veut pas la diffuser. Ni la déformer. Mais si la religion est prosélyte, c'est à dire qu'elle tend à se diffuser, alors il ne peut y avoir d'appropriation culturel illégitime. Je m’explique. Le bouddhisme est une religion apparu au nord est de l'Inde avant la naissance du christianisme. Elle s'est ensuite diffusé dans toute l'Asie, du Sri Lanka à la Mongolie, du Tibet au Japon. Et ce par différents courants, pensant et pratiquant différemment leur religion. Ces courants ont par exemple traversé la Chine Confucianiste et Thaoïste avant d'atteindre un Japon Shintoïste. Partout le bouddhisme à été forcément adapté par les cultures différentes, il s'ajoute et se mêle à ce qui préexistait, puisque les convertis ont déjà un socle culturel. Résultat, aujourd'hui le bouddhisme à quasiment disparu d'Inde et est pratique de manière radicalement différente au Tibet qui est (était, le Dalaï lama étant en exile) une théocratie par rapport au Japon ou le bouddhisme et le shintoïsme sont parfois très lié. Et c'est normal. Le bouddhisme est toujours en cours de diffusion, même s'il est connoté asiatique, et connaîtra encore des modifications. En revanche dans la même zone géographique existe la religion Hindou. Elle est plus figé, se diffuse peu, sans doute par ce qu'elle est très lié aux cultures du sous continent indien, où les castes notamment ont beaucoup d'importance, notamment depuis l'occupation britannique, et où les divinités sont des protecteurs régionaux. Si j'ai une assez bonne idée de comment me convertir au bouddhisme, l'hindouisme nécessitera sans doute que je m'approprie ce que pense être une culture indienne, et ce même si je me plonge pleinement dans ''la'' culture indienne. En dehors des Samis (ou les Lapons) qui ont tout de même été convertis, de force et tardivement, au protestantisme, il ne reste plus en Europe que des religions monothéistes d'origine moyen orientale, les religions abrahamiques : le christianisme, le judaïsme et l’islam. Et il ne reste des religions anciennes que ce qu'en ont reporté des scribes chrétiens, qui ont copié ou transcrit des conteurs chrétiens. Des cultes celtes nous avons trois choses : les traces archéologiques, qui nous parle de la pratique du culte, de manière imprécise, lacunaire et sans leur signification. Les textes des latins et des Grecs, qui sont soit très lacunaire (celui qui a le plus écrit sur eux, un géographe, ce qui veut dire savant, grec du premier siècle av notre ère, il n'en reste rien ; on ne connait son travail qu'à travers les citations d'auteurs postérieures), soit très biaisé. Le texte le plus ''complet'' qu'on a sur eux est de Jules César un politicien et chef militaire romain, et c'est par son livre ''La guerre des Gaules'', un livre de propagande écrit pour obtenir le soutien du sénat, par un type qui ne comprenait pas grand chose aux cultures étrangères, et à une époque où les celtes continentaux se sont déjà romanisé, où les druides ont déjà disparus, et donc qui subit des transformations radicales. La troisième sources sont des légendes, des contes, écrits en Irlande après deux ou trois siècles de christianisation, et par des moines. Sans compter que les celtes insulaires et continentaux n'ont rien à voir, c'est un peu comme les français et les Québécois, même langue, à peu prou, mais cultures différente. Ces sources permettent de réfléchir sur les sociétés celtes, sur leurs religion, leurs croyances, etc. Mais pas de les reconstituer. Résultat est qu'on se retrouve aujourd'hui avec des personnes qui se rassemblent à l'équinoxe dans une tombe monumentale en Irlande en pensant que c'est un temple. Ils accomplissent ce qu'ils croient être un rituel spirituel de renouveau sur un site qui n'est rien d'autre que l'émanation de la puissance d'une famille princière qui marque son territoire. Voici ce qui illustre la transformation faussée de ce que l'on pense être un héritage ancestrale. Tout ça pour dire qu’il y a toujours appropriation culturel quand on prend un éléments extérieurs à sa culture, mais elle peut ne pas être illégitime. Je te rejoins toutefois sur la richesse de diversifier sa culture, de parcourir les racines de qui l’on pense provenir et d’explorer ce qui nous entoure. Ce qui me semble avant tout essentiel est d’interroger ses pratiques perpétuellement et qu’elles soient porteuses de sens. Évidemment, comme toi, je me dis en chemin et ici ma réflexion s’appuie sur ce que je connais actuellement, demandant à s’enrichir avec des sources + de témoignages diversifiés. Nos vies sont en mouvement, emplies de promesses et de nuances. Grand Merci à toi de ce que tu proposes comme contenus et de partager ton cheminement inspirant.

j'ai pris le temps d'écouter cette vidéo posément, mais j'avoue que je ne m'y reconnais pas vraiment. le problème c'est surtout qu'il y a trop de discriminations et qu'il n'est pas possible d'y consacrer à chacune tellement de temps. le mieux est avant tout de traiter chacun comme on souhaiterait être traité, limiter les réseaux sociaux et les actualités qui te vident de ton énergie et soutenir les causes qui te sont chères.

C'est très intéressant d'avoir mis en perspective le développement individuel face au développement personnel qui ne peut se faire sans l'autre puisqu'il est intime. J'avoue que pour ma part je suis hyper sensible à ce sujet j'ai eu une première réaction de colère que je contient paisiblement car je percois le fossée qu il existe entre conceptualiser le racisme et le vivre dans sa chaire dans sa violence la plus crue. Pour etre honnete je suis triste de voir a quel point nous sommes soumis a l affecte dans une societe du spectacle. Il faut la mediatision du meurtre d un afroamericain aux usa pour nous emouvoir. Qu est ce qui nous rend insensible face aux memes crimes commis en France sur les noirs et les arabes, ils ne sont pas assez cool ? Peu importe la réponse le fait qu'on puisse échanger c'est déjà une très bonne action nous faisons exister la problématique souvent le problème premier c'est la negation meme de la problematique. Donc bravo à toi d'avoir pris le risque d'exposé ton avis sur une question sensible qui traite de souffrances humaines. Ps: il est normal que les Occidentaux cherchent la spiritualité, elle est traquée par des matérialistes qui la rendent marchande une fois saisie.

Si les blancs sont privilégiés, pourquoi ne parle-ton jamais de l'esclavage subi par les blancs entre 1500 et 1800 ? 1000 ans de traite chrétienne - les esclaves blancs d'afrique du nord : kzfaq.info/get/bejne/qp9jp5an0cfFl30.html

Et le racisme anti blanc tu en fais quoi ?

Merci pour cette vidéo, c'est courageux d'avoir fais le pas. Tout est politique. Tout ! Quand on l'aura intimement et collectivement re-compris, la révolution commencera vraiment. ✊🏼 🤗Effectivement, quand on subit une ou plusieurs oppressions systémiques, on a pas le choix que de les politiser (et dans le même temps il y a aussi d'autres niveaux, plus intimes, de lutte et de changement bien sûr). Selon moi, la dépolitisation des combats dits "sociaux" (féminisme et lutte contre les violences sexistes et sexuelles, anti-racisme, justice sociale, etc...) ne sert que l'oppresseur et sert le maintien du système en place. En termes de ressources, plusieurs livres que j'ai beaucoup aimés, pour s'éduquer sous plein d'angles différents : Essais : Féminisme décolonial de Françoise Vergès, Bell Hooks (dont Ne suis-je pas une femme ❤), Angela Davis (dont son autobiographie ❤), Roxane Gay, Se défendre - une philosophie de la violence (❤) de Elsa Dorlin, ... Littérature : tout Maya Angelou (❤) tout Léonora Miano (en particulier Afropea, et Marianne et le garçon noir... ❤), tout Zadie Smith, Fatou Diome, Maryse Condé (dont Moi Tituba sorcière noire de Salem ❤), Photo de groupe au bord du fleuve (❤) de Emmanuel Dongala, ... Poésie : A nos humanités révoltées (❤) de Kiyémis, .....

Merci Nina!!! C'est important d'en parler et de faire un point et de rester en recherche et évolution par rapport à tout ça!!!

Merci Nina de nous partager tout ça. J'aime comme tu appelles à la responsabilité personnelle et communautaire sans en rester à une culpabilisation stérile.

Je me suis tellement reconnue dans cette réflexion, merci beaucoup.

Est se que tu peux donner le nom du documentaire Netflix ? ☺️

Merci pour cette vidéo. Je chemine aussi là-dessus en ce moment, je suis féministe et une de mes premières réflexions a été : "Quand on parle de racisme anti-blanc en réponse aux propos sur le racisme, c'est comme quand on rétorque aux femmes qui militent contre la violence faite aux femmes qu'il existe aussi des hommes violentés". D'après moi c'est sans pertinence et sans commune mesure. En fait, rien que préciser "anti-blanc" au lieu de dire "racisme" tout court, ça montre bien que le racisme contre les personnes qui n'ont pas un "phénotype" occidental, c'est la norme. Et c'est assez terrible je trouve... Reconnaître le racisme ordinaire demande une forte remise en question quand on est dans la case "privilégié.e" (en tant que femme blanche, je suis déjà plus privilégiée qu'une femme racisée par exemple), mais je trouve que c'est important de se positionner en allié.e et d'éviter de remettre en question les personnes qui subissent de l'oppression.

Je ne suis pas d'accord, ce n'est pas parce que qu'on n'est pas ou qu'on ne se sent pas concernée par une forme de discrimination que tu ne peux pas en parler !! C'est le devoir de tous car comme tu dis nous sommes tous connectés !! et dsl mais les discriminations sur l'ethenie supposée d'une personne en l'occurence ici envers les personnes noires aux USA c'est un phénomène récent dans l'histoire de l'humanité initiées par des européens !! Chez un opressé il y a surtout l'opresseur !!

Slt Nina. Merci pour ce partage. Ça a raisonné avec une part forte en moi. Belle journée à toi.

Merci pour ta réflexion 😘

13:47 Bullet journal antiraciste

Merci pour ton partage. Vidéo très intéressante 😀😘❤

Prout...désolé

Bye

Merci

Il faut que tu arrêtes de lire tu est déconnecté de la réalité 😂🤣😂

Quelle nullité