Muito obrigado, Rafael! De coração... Esse reconhecimento é que me dá satisfação e certeza que estou atingindo o meu maior propósito: ajudar aos alunos de engenharia a entender um conteúdo onde muitos professores têm dificuldade em explicar de maneira objetiva! Um grande abraço e bons estudos!

Muito obrigado! Grande abraço e bons estudos

E vc consegue explicar ao professor o que ele está fazendo de errado na aula dele?

falou tudo!

+Beto Araújo valeu! Muito obrigado!

parece que e o homem aranha falando kkkkkkkk "mas mary jane"

+Atos Almeida, muito obrigado, de coração! Grande abraço e bons estudos!

Muito obrigado pelos elogios! Fico muito feliz em poder ajudar! Grande abraço e bons estudos!👍🏻

Gracias Marcelo... Um grande abraço e bons estudos!

Valeu Fernando! Grande abraço e bons estudos

Obrigado... Grande abraço e bons estudos

Valeu Pedro! Grande abraço e bons estudos!

+Anderson Martins Salazar Martins, valeu!!! Grande abraço

Que bom! Grande abraço e bons estudos

+Livinha Faria, muito cuidado com essas "regrinhas" para decompor forças... Sempre friso isso porque não existe um padrão que diga que deva usar o seno ou o cosseno. O que determina isso é o ângulo que vc escolhe para fazer essa análise. Por exemplo, uma força inclinada a qual escolhi um certo ângulo para fazer as decomposições e na horizontal eu usei o cosseno, se eu escolher outro ângulo dessa mesma força inclinada a minha horizontal será determinada através do seno. O importante quando se trata de trigonometria, pra determinar se vc vai usar seno ou cosseno é analisar pelos catetos... Se for oposto, seno, se for adjacente, cosseno. Ok?! Espero ter ajudado! Um abraço e bons estudos

Canal Rafael Ensina sim! Tirei essa dúvida hoje com o professor na faculdade! Ajudou e muito! Obrigada pela ajuda e continua com o canal, é sensacional!

+Livinha Faria, muito obrigado!

Valeu cara... Grande abraço e bons estudos!

+Pitágoras Civil, Muito obrigado!

+Sandro Cleto Matos , eu que agradeço... Fico feliz em poder ajudar... Grande abraço e bons estudos

adorei seu 2 filme da saga homem aranha

Valeu Diego! Muito obrigado... Grande abraço e bons estudos

+Liondely Stephan Souza Pimentel, Obrigado!

+William Mallmann que bom!!! Obrigado e bons estudos!

Júlio Matheus pensei que só eu tava doida, achando isso 😂

Tomara... Estou torcendo por você! É por favor, quando souber sua nota, me avise!!! Boa prova! Um abraço!

Tirei 8,20!!! Passei direto tinha tirado 8.00 na primeira prova! Valeuuu essas aulas foram fundamentais tanto a do modo em nó como a do Ritter. Caiu as duas hahahhaha Beijos!

Maravilha!! Parabéns pela nota! E parabéns por buscar outras formas de estudo além do que se passa em sala de aula... Continue assim!

+Canal Rafael Ensina parabéns vc pelas aulas continue assim!! sucesso!

Obrigado!

+Aléxya Yasmim Santos, obrigado

+João Luis rsrsrs... Obrigado! Grande abraço e bons estudos!

+José Silvestre, beleza!!! Boa prova! Grande abraço!

Olá Marcio, infelizmente não disponho de tempo para resolver tal questão. Sugiro que leia com bastante atenção o enunciado e tente organizar as informações a fim de montar o esquema solicitado para proceder os cálculos, ok!? Um grande abraço e bons estudos!

+Rafael Winicius, muito obrigado! Gravarei outros sim... Em breve!

Valeu Lucas! Grande abraço e bons estudos

Obrigado Adriano, continue ligado no canal!

+Bruno guedes, existem diversas formas de cálculo. Depois vou avaliar com calma sua sugestão, porém da maneira que foi abordada no vídeo está correta, pode confiar! Rsrsr. Um grande abraço e bons estudos

Olá Breno, primeiramente, obrigado por assistir ao canal! Veja, sempre que "cortamos", ou seja, seccionamos a estrutura, temos as barras "cortadas" onde uma de suas extremidades está fixada/ligada a algum outro ponto, a outra extremidade está "solta", exatamente onde sofreu o corte. ok!? Baseado nisso, sempre colocamos a indicação do vetor (a setinha) nessa extremidade e sempre no sentido de onde ela está vinculada para onde ela foi seccionada. Espero ter ajudado! Um grande abraço e bons estudos.

Olá Leandro... Vamos lá, respondendo as suas perguntas: Resposta às perguntas 1 e 2: A opção de fazer pelo lado esquerdo foi exatamente pelo fato de não ter que calcular o valor das reações de apoio. Resposta à pergunta 3: Como sabemos, momento é o resultado da multiplicação da força e distância. Repare que FDE e FDF partem do ponto D, ou seja, a distância dessas forças em relação a D é zero, então, com o cálculo do momento no ponto D podemos descartar a utilização dessas duas forças para o somatório. Com isso, nos resta apenas FDG, ou seja, apenas uma incógnita para ser determinada. ok? Espero ter ajudado... Grande abraço e bons estudos.

Muito obrigado! Grande abraço e bons estudos!

Boa tarde! Vejamos, se entendi... Primeiro, seccionar a TRELIÇA e realizar o cálculo das barras, desconsiderando as reações, exatamente como no vídeo. Certo!? Depois você pode sim, resolver o outro lado da secção, dessa vez, as barras terão valor conhecido e as reações dos apoios serão as incógnitas... Dessa forma, sim, pode realizar! Cuidado com o termo igualar as forças, lembre-se de que haverá força inclinada a ser decomposta, em seguida, considerar os somatórios de forças em X e Y e de momento. Um abraço e obrigado!

+Sr. Peemi , Obrigado!! Paro não, rsrsrs..

+Zoas Net obrigado!

Valeu Andrew... Grande abraço e bons estudos

Obrigado, Leonardo! Um grande abraço e bons estudos!

+Ítalo Moura, Obrigado!

Você tem mais exercícios de Treliças Isostáticas pelo método das seções ?

+Ítalo Moura, por enquanto só os que já estão postados... Em breve vou adicionar outros!

Valeu Jhonatan!!! Grande abraço e bons estudos

Muito obrigado, Alexandre! Respondendo à sua pergunta: Repare que, quando realizamos o somatório de momentos em F, a força DF passa exatamente no ponto F. Momento é o quê? Força x distância... Correto? Partindo do princípio que, em relação ao ponto F, a distância de DF é zero, não consideramos para o somatório de momentos. Ok? Espero ter ajudado! Um abraço!

+Canal Rafael Ensina mas se eu decompor FDF, a força horizontal não ficaria paralela a FDE e a vertical paralela a FDG, com ambas causando momento ?

Correto... Neste caso, vc decompondo FDF na origem, ou seja, em D, vc teria essas duas componentes (X e Y) que vc mencionou... Ficariam duas incógnitas a serem solucionadas, ou seja, FDF e FDE. Então vc aplicando a equação do somatório dos momentos não seria suficiente para solucionar as duas, vc continuaria com as incógnitas... Se FDF está inclinada e passa exatamente no ponto F, a solução, neste caso, é desconsiderar, a fim de solucionar a questão. Perceba que este artifício que a matemática nos proporciona para decompor forças em componentes de X e Y, só deve ser aplicado quando for necessário para a resolução do sistema. Neste caso, seria o caminho inverso, ao invés de nós favorecer em termos de cálculo, apenas nos colocaria em uma situação de impossibilidade de resolução. O importante em qualquer resolução de problemas é buscar caminhos que facilitem a solução, afinal, este é um dos papéis, fundamentais, de um engenheiro! Mas parabéns pela sua observação! Qualquer dúvida, conte comigo! Um abraço e bons estudos!

Depende o que você pretende na questão. Se quiser resolver por completo, sugiro o método dos nós. O método das seções é mais indicado para uma análise pontual. Ok?! Grande abraço e bons estudos

A força de 1200 está formando um ângulo de 90 graus com o braço do momento.

+Junior Molletta muito boa sua pergunta! É o seguinte... O método das seções é mais direto, serve para você determinar os esforços em algumas barras sem a necessidade de calcular a estrutura toda. A seção pode ser feita em qualquer parte da estrutura que você desejar. Onde seccionamos essa treliça é exatamente onde queremos encontrar os esforços, por isso trabalhamos com vetores na parte seccionada. Por isso não precisamos saber o valor de GH, por exemplo. Caso sua necessidade seja de determinar todas as barras o método mais indicado é o dos nós! Grande abraço e bons estudos!

+Luís Mira, então... Devido ao espaço disponível é um pouco complicado, pois se diminuir muito fica difícil de visualizar, visto que muitos assistem aos vídeos pelo aparelho celular. Sugiro que vá acompanhando fazendo anotações em um caderno, pois tento colocar o conteúdo o mais explicado passo a passo possível! Obrigado e bons estudos! Um abraço

Olá Diogo... Sua análise está correta... quando falamos em somatório de momentos, as distância sempre são relativas ao plano ortogonal, ou seja, deve-se tomar como referência a distância perpendicular. Em relação ao ponto o qual você escolhe para realizar o somatório de momentos é algo muito relativo. Sempre sugiro que se escolha o ponto de melhor análise, ou seja, o qual você preferencialmente tenha apenas uma incógnita para determinar. A depender do ponto que escolher, incorrerá na incidência de 3 (três) incógnitas, por exemplo, complicando demasiadamente a resolução e a necessidade de mais etapas de cálculo. Espero ter ajudado. Grande abraço e bons estudos.

+Claudio Wermelinger, valeu cara! Um abraço e bons estudos

+Amauri Ribeiro, eu que agradeço! Bons estudos!

Mais uma dúvida: Se você tivesse feito a partir do lado direito da secção, teria que ter calculado os apoios, certo?

Olá Cássio... Veja, o método a ser aplicado, tem a ver com o tipo de resultado a ser alcançado. De fato, no método dos nós, os cálculos se desenvolvem através de somatórios de forças (x e y) e não se usa cálculo de momentos. Mas isso não quer dizer que no método das seções não se possa aplicar... Ou melhor, deve-se sim utilizar os recursos necessários, seja por somatório de momento ou de forças. A diferença entre o método dos nós é o método das seções é bem simples. No dos nós, você, obrigatoriamente, tem que calcular os esforços em todas as barras. Caso você necessite saber apenas os esforços de barras específicas, sem resolver toda a estrutura, aplica-se o método das seções. Por um método ou por outro, o resultado será o mesmo, ok?!

Exatamente... Sempre escolha o lado mais simples, pois o método se baseia nisso, simplificar os cálculos. Um grande abraço e bons estudos

+Conde Ferlon, sempre devemos nos atentar à posição dos catetos em relação ao ângulo que se quer analisar... Pela fórmula da tangente temos o cateto oposto / cateto adjacente... Ok?! Quando o ângulo muda de posição, os catetos também se alternam entre si, blza?

Ah sim, porém minha duvida é quanto a ordem dos lados 3 e 4 ou 4 e 3, pois dessa forma poderia-se trocar uma pela outra, ou não? obrigado.

+Conde Ferlon, em se tratando de triângulos essa análise se restringe ao ângulo, ou seja, vc pode alternar a posição dos ângulos onde os catetos (oposto e adjacente) podem se alternar também... Entretanto, os lados do triângulo continuam sendo os mesmos!

Ah sim, encontrei o erro interpretativo, obrigado.

+Conde Ferlon, Blza!! Bons estudos!

Sim... É arbitrário. Veja, esse método é mais direto, serve para avaliar os esforços em determinada região, não é o mais indicado para resolução de TODAS as barras, para isso Índico o método dos nós. Geralmente, no método das seções, eliminamos as reações de apoio, justamente para facilitar os cálculos e simplificar a resolução. Um abraço

+Canal da Silmara, eu que agradeço! Um grande abraço e bons estudos!

Se puder da uma ajuda no meu canal !!! Assunto sobre estatica das estruturas!!! kzfaq.info/get/bejne/oc2ZoNd03N6wYIE.html

Valeu, Prado!!

+Bryan Chrystopher, eu que agradeço! Bons estudos!

em mano, só q a minha professora considera horario positivo, muda alguma coisa ?

+Bryan Chrystopher, boa noite! Muda nada não... Fique tranquilo, é só questão de convenção!

+macedo jr então amigo... Até chegar no esforço que será transferido para a treliça há muitos cálculos a se fazer... Não é muito complexo, mas envolve uma série de concepções e cálculos... Para a treliça, utilize o Ftool... É simples e muito bom! Um abraço

Olá Júnior. Primeiramente, bem vindo ao canal! Veja, o sinal de FDF não "sumiu"... Assumindo que tanto FDF quanto 1200 são negativos, ao passar FDF para o outro lado da igualdade, ele passa a ser positivo, enquanto 1200 permanece negativo, ou seja, o resultado final é negativo (compressão). É só uma questão de arranjo dos termos. Veja... Se passássemos os 1200 para o outro lado, ele ficaria Positivo, não é?! E FDF negativo. Aí multiplica por (-1), teríamos FDF positivo e 1200 negativo... Veja lá direitinho que vai entender... Qualquer dúvida estou a disposição! Grande abraço e bons estudos

Ôu hahaha, é verdade, eu vi o 1200 passando pro outro lado, e acabei me equivocando, quando na verdade quem passou foi o FDF. perdão. Ótima explicação, obrigado pelo esclarecimento!

Kkkk... Blza amigo! Um abraço

Perfeitamente, Leo... Esse conceito se aplica na resolução de estruturas simétricas, devendo ser observado se a simetria se aplica tanto à geometria quanto ao carregamento de forças. Um abraço!

Estudante Ufs pode sim!

+Mirian A. , Veja bem, sempre temos que diferenciar somatório de momentos de somatório de forças... Analisando a força em si, quando do somatório em Y consideramos essa força de 1200N como negativa, pois está com seu sentido para baixo, que, por convenção, é considerado negativo. OK?! Em relação ao momento, despreza-se o sinal da força, ou seja, o que importa não é se a força é positiva ou negativa. Em momentos, analisamos o "giro" que tal força causaria na estrutura a partir das fixação de um ponto qualquer. A depender do caso, uma força negativa, por exemplo,pode gerar tanto um momento positivo quanto negativo, a depender do ponto dá estrutura que será analisado. Neste caso especificamente, esta força negativa de 1200N gera um MOMENTO POSITIVO em relação ao ponto "E" da estrutura, conforme apresentado na resolução, pois "gira" no sentido anti-horário. Espero ter ajudado. Um abraço e bons estudos!

Está ajudando muito, seus vídeos são ótimos. Muito obrigada por responder.

+Mirian A. , Muito obrigado! Qualquer dúvida estou à disposição! Um abraço!

pq ta pra baixo

Está pra baixo mas o que importa é o sentido de giro da força em relação ao determinado ponto, se nesse caso você for analisar a força de 1.200 N em relação ao ponto D ela irá gerar um torque no sentido anti-horário, ou seja, momento positivo (o que ocorreu), se o sentido de giro da força fosse horário o torque seria negativo.

+Reis A , obrigado!! Realmente existem "n" formas de se deduzir ângulos! Um abraço!

Muito boa pergunta, Euzebio! Veja, o conceito de MOMENTO pode ser entendido como o produto de uma força e uma distância qualquer... certo? Repare que FDE e FDF estão "Ligadas" ao ponto D, portanto, podemos afirmar que a distância dessas forças em relação a este ponto é zero, pois elas "Passam" pelo ponto. ok!? Já FGF configura a situação que desejamos em relação ao MOMENTO em D, pois temos uma FORÇA x DISTÂNCIA, o que nos possibilita encontrar o valor desta força. ok!? Espero que tenha ajudado, caso necessário, assista novamente ao vídeo, com bastante calma, tenho certeza que irá entender! Um grande abraço e bons estudos!

+Valeska Soares, boa pergunta! Veja, se você tem o objetivo de determinar os esforços de todas as barras da treliça, método dos nós, sem dúvidas! Porém, se por algum motivo, você queira saber o valor do esforço em uma determinada barra, sem interessar o valor das demais, utilize o método das seções (Ritter). Em suma, o método das seções é uma forma direta para determinar o esforço de uma barra e o método dos nós aplica-se para resolução completa da estrutura. Ok?! Espero ter ajudado! Grande abraço e bons estudos!

Muitíssimo obrigada!!!!

exatamente, fiquei com essa dúvida

Veja... Essa dúvida e bem recorrente. A distância sempre deve ser medida a um ângulo de 90º. Repare que na explicação eu falo sobre prolongar a força até que se tenha um ângulo de 90º em relação ao ponto que se está analisando. Em outros termos, temos que levar em consideração que tal força está no eixo horizontal, dessa forma, traçando uma linha imaginária no ponto de análise a distância será a diferença entre essas duas linhas horizontais. Se fosse, neste caso, uma força vertical, aí sim seria 12m e não 3m. Ok? Se ainda estiver com dúvidas em relação a isso, só chamar! Um grande abraço!

Pois é Nicole, peço desculpas... De fato esse áudio não ficou dos melhores. De qualquer forma, agradeço! Um abraço

Alex, infelizmente tenho q concordar com você! Pode ter certeza que estou trabalhando nisso... 👍🏻

Deixa de frescura sio

Obrigado João! Grande abraço e bons estudos