Урок подготовлен йешивой Махон Меир, Израиль, Йерусалим. Оригинал видео взят с сайта: meirtv.com/ru Канал на ютуб: / meirtvrussian Махон Меир на ФБ: /
Пікірлер: 17
@ilana44445 жыл бұрын
כבוד הרב! 1000 תודות על ההרצאה!!! הצלחתה להזביר דברים כל כך קשים בצורה פשוטה ומובנת. אתה גאון (לפי דעתי ) חג שמח בריאות והצלחה בכל
@tatyanafrolova56876 жыл бұрын
Большое спасибо за все лекции
@MeirTvRu5 жыл бұрын
Здравствуйте, этот урок был подготовлен йешивой Махон Меир. Мы сейчас не требуем чтобы вы удалил его, но добавьте в начало описания ролика: Урок подготовлен йешивой Махон Меир, Израиль, Йерусалим. Оригинал видео взят с сайта: meirtv.com/ru Канал на ютуб: kzfaq.info Махон Меир на ФБ: facebook.com/ru.machonmeir/
@bobash50547 жыл бұрын
slushau lekcii uvagaemogo rava ego lekcii vkluchaut u menya hitbonenut i ostavlyaut horoshi sled radost ponimania chegoto vagnogo i s blogadarnostu govoru emu hazak u baruh
@Roq5Brdv Жыл бұрын
На 14,17. духовный мир материализуется....., а по каким причинам он искажается?
@dianaanuziene8860 Жыл бұрын
Говорится, что свобода воли делать есть только в нашем мире, для чего тогда руки в духовном мире, если нет там действия?
@Roq5Brdv Жыл бұрын
Возможно Бог творит все различные формы жизни, которые проявляются в других мирах в других своих проявлениях, один из них был сотворен наш мир в форме человека рук, ног, потому Бог им поручил возделывать свой рай и охранять его; потому и руки и ноги и уши, и......
@user-jk5qf1qx4k5 жыл бұрын
трансцендентность рукоятка меча а имманентность его острие
@user-fv2zv8cy2w4 жыл бұрын
theoryandpractice.ru/posts/8120-transtsendentnost
@kazimkazim27152 жыл бұрын
Трансцендентность это Тот кто мыслит(творит) этот меч, не будучи Сам частью этого меча, и направляет его, но не как не рукоятка меча.
@user-jk5qf1qx4k2 жыл бұрын
@@kazimkazim2715смышлeHHостb = иHтeрeс ко всeму Hовому мож скаазат b что опр. добр H-рав)как типло от солHца) котор. содeржит как бы вопрошаHиe(ozadachunosт) + поHимаHиe связи Hа мат уровHE. т.e. 3моц. связb HEвозможHа бeз абстрагироваHия. *мысля 1(восприHимающ eго) и 2 (восприHимаEмоE)различHыми. возлюбл. жe. им идeт к бeссмeртию/= сама возмож. мыслит кaк бы обрат стороHa EГО *милости...как говорят , что сила обратРая стороHа потeHциала/мeтa правило или игра с HE Hуливым счeтом.
@user-jk5qf1qx4k2 жыл бұрын
@@kazimkazim2715соглас. примир с мичом гуд!) я уловил
@kazimkazim27152 жыл бұрын
@@user-jk5qf1qx4k Тогда вам евреям следует уловить еще следующее, что нет имманентных аспектов Бога, просто потому, что Его "сущность" это принципиальная Нетождественность! А все имманентное есть не не что иное как Его творение указывающее как раз на то, что не Он. И поэтому ни о каком проявлений Бога в людях и в чем бы то ни было говорить не приходится, и впрочем Тора об этом не говорит, а кто об этом говорит? Об этом говорят ваши "мудрецы" каббалисты, перенявшие это у язычников, начиная со времен Вавилонского плена, но Пророки(мир им всем) говорили совсем не об этом! Читайте Пророков(мир им всем) без лукавых комментариев так называемых мудрецов(хотя будет крайне сложно ибо многое искажено) все они утверждали принципиальную нетождественность и безподобность Творца, отдельность Бога от творения, и то что следует из этого. А что касается того, что люди это отражения или проекция некоего оригинала на верху, то ведь с чего вы взяли, что оригинал это Сам Творец, ведь вы тогда уподобляете Творца простой твари, и фактически ставите знак равенства(тождества) между ними, просто один полюс непроявленной полноты, а другой проявленной ограниченности(человек). Так, об этом же говорят все язычники, даосы, индуисты, и многие др, от которых вы брезгаете, и которые основываются вовсе не на Откровений Творца, а основываются на утверждениях своих жрецов мистиков и шаманов, так, что же они и Пророки (мир им все) говорили одно и то же? Сильно сомневаюсь! А в чем тогда была суть Откровений? То то и оно! Ведь этот архетип (Адам кадмон по вашему), а по ихнему Человек земли и неба у даосов, просто Человек(Пуруша) с большой буквы у ведантистов(индуизм) и тд, он имманентен(по крайней мере для этих мистиков, а не для профанов), и в лучшем случае это может быть ангел, и то если бы ангел...