10 лет спустя, Чайкин в одних трусах, с нимбом на голове, вопросительно смотрит прямо в тебя, потому что транслирует уже без камеры и ютуба, прямо в мозг. И в его взгляде читается: А чего в легкоходстве добился ты?

А я еще ни от чего не отказался. Наверное потому, что ни разу в поход не ходил)) Только покупаю снарягу и складываю в шкаф - тоже увлекательное занятие. Все лучше коллекционирования чайников, на случай уно-апокалипсиса пригодиться

Карантин и самоизоляция!Ходим экспедиции от дивана до кухни и обратно с привалом в туалете!)

"В обществе, где нет цветового разделения штанов - нет целей !" - Цитата из фильма. :)))))

Самая многофункциональная вещь в походе это холодильник. Жарко - залез прохладился. Очень холодно - залез согрелся. Можно на нём быстро со снежных склонов спускаться, переждать дождь, сильный ветер. Можно использовать как волокуши, повозку. Ну и продукты конечно хранить

В Карпатах гамаши актуальны при прохождении через заросли низкорослой горной сосны, особенно после дождя или когда выпала роса.

я гамаши купил после одного ходового дня, когда за день моросящего дождя и мокрой травы промокли сначала штаны, потом носки и ботинки внутри стали мокрые. И после гамаш у тебя чистые сухие штаны и не надо сразу в палатке вечером переодеваться. А пончо, я считаю, удобно для новичков - не надо сразу покупать мембранку и тент. Или для самых упорных легкоходов.

убрал рюкзак с вещами. идти стало легче! как без снаряжения? пока не знаю.. еще иду..

Так и вижу картину, как идет женщина в штанах, а рядом с ней мужик в юбке :)

Когда сильный дождь и нет пончо которое закрывает вас вместе с рюкзаком, как решаете проблему подтекания воды между спиной и задней стороной рюкзака. Чехол на рюкзаке эту проблему не решает, так как он накрывает рюкзак внешне, а там где спина и лямки он не защищен и вода с головы и с верха рюкзака течет прямо за спину. Или вы тоже этим не заморачиваетесь:)

Отказался от палатки в походах...Ночуем под пончо-тентом...

Насчет плаща-пончо. Если действительно сильный затяжной дождь, то вещь, если и не совсем незаменимая, то очень полезная! Проблема потения есть, но… если им закрывать еще и рюкзак, то при ходьбе (особенно с палками) он очень даже хорошо вентилируется при подъеме и опускании рук. Недостатки правда есть - цепляется за кусты, а при подъеме в крутую гору часто наступаешь на подол.

Отказался от флисовых штанов. Окончательно "переехал" на ходовые софтшельные штаны, когда прохладно/холодно, и поверх них утеплённые шорты-самосбросы, когда совсем холодно. Но у меня специфика другая - по лесу почти не хожу, у меня обычно трекинг до 5500м. И бахиллы ("фонарики") там бывают актуальны, именно из-за снега.

Плащь пончо никогда с абой не брал, гамаши только зимой, зимой без них никак, а вот штормовые штаны оставить дома в горном походе это на грани самоубийства. Были случаи 7-14 дней ветра и дождя при 3х градусах, ну и там всякие шторма при которых руки в перчатках, от холода и ветра отваливаются через 3-5 минут, тут штормовые штаны очень нужное снаряжение.

Гамаши в межсезонье всегда одеваю, гораздо проще их снять на привале и отмыть чем штаны. Зимой они кстати не так нужны. Летом всегда одеваю фонарики чтобы камушки не залетали в ботинок.

Главное под килт, труханы снять. А то не тру))) Scotland!!! Freeedom!!! ;)

Чайка, ты сила! По ходу во времена советов ходили в спорткостюмах и кедах не спроста, а древний рюкзак солдаткий типа "Сидр", ой не зря придуман, легкоходство издавна идёт с нами

А я отказался от трекинговых ботинок в пользу сандалий ;( В результате: минус 660 гр. на мембранных штанах самосбросах, минус на гамашах, которые я и так не носил, но планировал и конечно же минус на самих ботинках. Нет проблем с мокрой обувью в дождливые сезоны, с медленным обходом грязи - просто прёшь как танк. В конце дня обмыл/обтёр ноги и доволен. Причем я хожу и прохладной осенью, но иногда беру "мокрые" неопреновые носки на случай если есть большая вероятность снега на длительное время.

Наконец-то! Топ "ненужной херни". "я джва года ждал" (с)

Добрый день! Посмотрел ролик до конца, считаю что подобные решения вызваны ростом туристического ОПЫТА, также возможностью приобретения более технологичного и дорогого снаряжения (снаряжение которое не могут позволить себе начинающие туристы для первых походов) и это справедливо! Но всё таки если спланируете пройтись по Карпатам или другим подобным местам с повышенной влагой и не предсказуемостью погоды, пересмотрите выводы о дождевике пончо и непромокаемых штанов!

Ходил по Карпатам в мембранной куртке (рюкзак с рейнкавером) с небольшой дождь и в облаках. В итоге отказался от неё в пользу пончо. В куртке жарко как ты её не открывай и спина у рюкзака намокает. Бывает несколько дней нет солнца и высушить нормально не получается. А под пончо очень удобно и не так жарко. В прошлом май на Свидовце (Карпаты) накрыла меня гроза и нужно было двигаться под дождём, в пончё чувствовал себя прекрасно (всё сухое было выше колена), вот только ботинки залило. Теперь буду пробовать гамаши, так как в штанах очень жарко. В итоге для меня пончо - лучший выбор для переменчивой горной погоды. А вот гамаши пробовать буду. Мембранные штаны - очень жарко и не комфортно мне. В общем мембрана в движении для меня не комфортна, уж очень жарко.

Гамаши, треккинговые ботинки в лютый дождь ничто, любая удобная обувь + сапоги ЭВА на рюкзак - наше все =Р. С мокрыми ногами идти и лезть вечером в палатку - бррр, не мой выбор. Восточные Саяны

Про гамаши)) У меня что ни поход, так дождь стекает по штанам в ботинки, снег наверху в горах, либо жестокие сыпухи, когда ты каждые 3 минуты из ботинок гравий достаёшь) Много гравия))) Так что смотря в какую местность идёшь.

Гамаши полезны при ходьбе по грязи, по мокрому подлеску тоже выручают. Осень зима... Летом не беру. В остальном согласен.

По себе заметил, что с походным опытом и финансовым ростом, количество снаряжения значительно сокращается. С одной стороны - стремительно уменьшается число страхов (замёрзнуть, промокнуть, встретить медведя/лесника и т.п.), а с другой - хорошее качественное снаряжение позволяет обходиться одной вещью вместо нескольких с похожими функциями. Я, например, забыл уже когда для трекинга выбирал ботинки - хожу в лёгких кроссах. До высот ниже уровня снега - абсолютно хватает. Так же забыл когда брал плащ-пончо, топор... Да и в остальном - тянется меньше еды, труселей-носков-футболок. А ещё с переходом на щепочницу и с формированием приверженности к leave no tracе, отпала необходимость таскать костровое оборудование...

Насчёт Пончо - согласен со всеми доводами, Гамаши (фонарики) нужны однозначно в горах - движение по сыпухам- особенно на спусках, движение по глубокому (или проваливающемуся майскому) снегу. Гортексовые (мембранные) штаны на мой взгляд хороши только зимой в походе или на горнолыжке, летом возможно в экстремально дождливых районах с высокой травой и кустарником.

Сначала пончо плащ,поом титиановая кружка,что дальше? Избовать начнешь? Вова,это не смешно!

Благодарю,бро.Утро началось с позитивного Володьки из далёкой Прибалтики!..

На Камчатке, в тундре, гамаши очень помогают!!! Особенно мембранные. Например быстро пройти в несколько прыжков ручей по голень и при этом не зачерпнуть воды через верх ботинка. На грязных участках очень помогают сохранить ботинки, носки и штанины чистыми. Особенно важно для ботинок, тк засохшая грязь сильно мешает дышимости. А гамаши снял, в оучье помыл, на рюкзак повесил и они чистые и стухие станут очень быстро Что касается мембранные штанов, то в горах без них ооооочень опасно!! В горах они обеспечит выживаемость в прямом смысле слова. Без дождевика действительно чаще всего можно обойтись, и идти под ним реально невыносимо жарко, НО! если вы идёте в места, где бывают длительные сильные грозы и шторма, то он незаменим ДЛЯ ТОГО, чтоб одеть его поверх себя и рюкзака и переждать шторм СИДЯ НА МЕСТЕ. Вот тогда под ним не жарко и он защищает вас полностью вместе со всем вашим снаряжением с головы до пят и от дождя и от ветра. Но если вы идёте в спокойные места, то да, дождевик это часто просто лишниц вес и объем.

Не беру: топор, термос и раскладной стул 🤪

Впринцыпе согласен совсем. Тоже эти девайсы не использую. В первом видео про ненужные вещи в походе я высказал свое несогласие по поводу тесака григория соколова и большого ножа. В этом видео со всем согласен. Одежду можно высушить. Повторюсь. Я стараюсь без ружья в лес не ходить. Однажды с отцом шли по промысловой тропе в декабре. На куниц. Дошли до зимовья. Ночевали. А на утро поняли, что нас шатун тропил. Как не по себе стало. Оружие проверили. Пули зарядили. Внимательнее шли дальше. Как говорится кого съели в тайге тот ролики в ютубе не выкладывает. Вспомни свои видео про снежного человека в карелии и как вы с Татьяной ночью лагерь ставили в глухом лесу. Потому без оружия не хожу в лес. Тайга умеет хранить свои тайны.

В дождь вообще какой смысл ломиться. Я тоже предпочитаю дождь переждать. С собой есть костровой тент- ставиться за 1 минуту на стропы с карабинами между деревьев. Конечно, если идти в область с высокой влажностью и тем более осенью(карелия, дальний восток), то, пожалуй без бахил и дождевика не обойтись. Ну а в средней полосе, дождевик и бахилы ненужны, если есть хорошая куртка и нет нужды идти марш бросок в дождь. Мембранные штаны- та же история. Опять же еще зависит не только от вероятности и частоты дождя, но и от длительности и сложности маршрута. Преимущества дождевика перед связкой штаны+куртка мембранные, только в цене(дождевик дешевле), если есть возможность лучше брать мембрану(не так сильно потеешь в мембране(из-за влажности воздуха в дождь и движения активного, все равно можно вспотеть, даже в хорошей мембране)) Вообще голова на плечах сильно облегчает снаряжение)) Начался дождь- пережди, сделай привал. Видишь погода портиться, посмотри прогноз- плохая погода? -не выходи на маршрут. Не готов к штурму перевала из-за погоды? Спускайся, делай укрытие, пережидай. Многое можно предусмотреть, предвидеть и тем самым сильно себе облегчить движение.

Давно отказался от дополнительной защиты от дождя, хватает мембранной куртки.

Размышления не совсем понятны. В теплое время года у меня тончайшая мембранная куртка без подкладки и у нее есть предел. Когда мембрана сдается - это конфуз. Мой плащ-пончо весит 200 граммов. Эта штука спасает, не описать просто. Сушить куртку это одно, а плащ на ветке совсем другое. Легкоходство - это хорошо, но фанатизм - не очень.

Спасибо за видео.У каждого свой подход к тому или иному снаряжения.

Я от мембранных штанов не откажусь как минимум до сл Исландии) Как вспомню когда у людей штаны не мембранные не успевали сохнуть...

СНЕГА В ЛАТВИИ ЗА ЭТУ ЗИМУ НЕ ВЫПАДАЛО!! КУДА КАТИТСЯ ЭТОТ МИР???

Для дождя использую плотный многоразовый плащ-дождевик, длина вроде в районе колен где-то, есть рукава с манжетами, удобный капюшон с козырьком, застёгивается на молнию. Размер в чехле примерно как и у типичных плащей-пончо, ходить удобно, ноги прикрыты от дождя за счёт длины, рукава тоже не стесняют движений. Один минус- глухой, не дышит, конденсат изнутри может собираться довольно быстро. Вот всё в раздумьях, не перейти ли на пончо, из приемуществ вижу возможность накрыть и рюкзак, лучшую вентиляцию и возможность использовать как тент, из минусов- менее удобные "рукава", с защитой ног не однозначно, особенно если руки приподняты. Наверное надо всё ж попробовать.

Очень актуально, как раз потихоньку закупаюсь к первому многодневному походу) спасибо!

Это в полне нормально, многие от чего-то отказываются, к чему-то новому приходят. У меня есть такие вещи, которые больше не беру с собой, хотя опять же это зависит от того куда, на какое время я собираюсь.

Гамаши для охотников очень думаю круто будет, что бы в забродах не ходить постоянно) А ранним утром роса ух какая холодная.

Я хожу в походы в кроссовках и всегда одеваю мини гамаши. Именно для защиты от мусора(песка, травы пыли и т. д.) и это очень актуально, когда ты много ходишь. Например 35-40 км в день и в течение 10 дней. Раньше, без гамашей, внутренняя часть кроссовка была сплошным черноземом.. Теперь все ок. Тут, конечно, ещё играет роль мембраны в кроссовках, не позволяющая проникать пыли через сетку.

Пока я не отказался от машины в своих походах, остальное меня не тяготит😂

А моё снаряжений состоит только из плаща-пончо, гамаш, мембранных штанов и топора.

Во всех пунктах согласен. Плащ никогда не использовал. Гамаши купил два года назад с алихи - использовал 0 раз, так как снега не было нормального. Мембранные штаны за три года надевал буквально два раза. Оба раза можно было обойтись. Обычные треккинговые штаны сохнут настолько быстро, что надобность в таких штанах отпадает. Вижу применение только чисто почилить на рыбалке зимой, чтобы ветер ноги не продувал...

На сыпухе гамаши АБСОЛЮТНО незаменимы!

пончо не беру. гамаши для меня нужны в горах, когда снег глубокий. мембранные штаны - офигенная штука! никогда не откажусь )

Гамаши хорошо от грязи помогают, особенно, когда после похода нужно на общественном транспорте ехать. Снял гамаши и ноги более менее чистые. Но это в случае когда прям много грязи на маршруте.

Владимир, можно ссылку на Ваше видео про полихро пленки, или как там это называется? Спасибо!

"Фонарики" нас спасают больше не от воды/снега, а от мусора. Камушки, хвоя, грязь. Всё это эффективно задерживают гамаши. Не надо останавливаться и выколупывать всю эту фигню каждые 30 минут. А так же шнурки остается просто мокрыми, а не забитыми кусками грязи и миллионом колючек.

согласен. от дождя у меня только лёгкий дождевик, который скомкивается в пакет размером с кулак. просохну, ничего ;)))

Гамаши в горах незаменимы, чтобы штаны дорогие кошками не рвать

Сейчас вот сижу трейтрий день дома, смотрю видео про походы, грущу, и понимаю две вещи: - сейчас идеальное время для выживальщиков и блогеров! - уйти в поход далеко и надолго хочется как никогда, а потом вернуться, а коронавирус уже и закончился! P.S.: спасибо что регулярно поддерживаешь видосами !

Два раза в Карпатах попадал в сильный штормовой дождь, который не прекращался по 5 часов. Ноги сразу мокрые. А вот рейнкавер на рюкзак до одного места. Так как всё в рюкзаке с ним намокнет. Пончо очень защищает всю верхнюю часть тела и рюкзак. Особенно при длительных осадках. Но это только моё личное мнение.

Если дождь холодный,гамаши хоть как то ноги греют

Спасибо тебе Володя, очень грамотно и правильно всё объясняешь. Приятно смотреть твой канал. Я убрал из "ненужных" вещей со своего рюкзака: защиту (экран) от ветра для горелки, щепочницу, большой топор, заменил на маленький плоский и складную пилу, убрал надувной ковёр - вернул пенку, т.к. надоело его постоянно заклеивать, палатку решил взять 2-х местную, т.к. однушка имеет тот же вес, а в дождь не всё помещается внутри. Но я добавил трекинговые палки и прозрел - как это удобно и классно!

Плащ-пончо он и плащ он и пончо)))

Мембранные штаны - уж точно не обязательный элемент. Я - живой тому пример. На меня их не шьют и выбора у меня в общем-то не было никогда)) И ничего: хожу, удовольствие получаю)) Гамаши - я и не думал никогда их брать, если не в снег иду. Зимой-то жарко, а летом - даже представить страшно. А вот пончо тент я только купил, не в последнюю очередь благодаря Вам, ещё не выгулял даже :) Но думаю, у меня приживётся, т.к. брать буду не в дополнение, а вместо куртки. Почему он не дышит? два бока открыты, ни одна мембрана столько пара не отведёт.

А и ещё Владимира не обсирать это его мнение , он говорит за себя а незакогото это его мнение!!! Это его выбор .

Лес и горы - разная снаряга.

Подскажите, пожалуйста, а что за пленка такая "поли..." что-то там? Не расслышал. Даже не понял что именно гуглить.

Нет ничего хуже чем быть промокшим, а в следствии замёрзшим!

Я смотрю без подписки, и ты об этом знаешь! 😃

Я даже к промокшим штанам и ботинкам всегда относился спокойно. Гамашей никогда не было. Мне они могли бы пригодиться для ходьбы по высокому снегу, но для этого я использовал зимние берцы, и снег внутрь не попадал

Конечно. Если ходить по летней Европе, то всё это не надо.

Ну постриг бы ровно бороду для симметрии и красоты ))) а так инфа годная спасибо.

Отказался от пончо и гамашей после первого же похода, после этого купил мембранные брюки и пользуюсь до сих пор, правда беру не всегда а только когда ожидается дождливая и холодная погода.

От чего угодно может отказаться настоящий турист, кроме фекальной лопаточки

"шел 2025 год... Чайкин шурует в трусах и пакетом майка в котором другой пакет майка, но побольше". Спасибо за видео! Из всего вышеперечисленного никогда не брал с собой. Как то никогда не было ситуации, что негде было переждать дождь (правда все мои походы по лесной местности).

Непозволительно окладистая борода для легкохода!)

А что за юбка?Очень интересно .Давайте обзор..Стоит наверно дешевле чем мембранные штаны

За килт отдельный респект! Интересное решение)). С мембранными кильками не сталкивался, зато в классическом шотландском килте взошёл на вершину Аконкагуа 😂

Хожу с пончо от Легковеса, которая пирамида. ИМХО - лучше куртки. Лучше проветривается, проще снять-одеть, можно расстегнуть, хорошее укрытие от дождя и ветра. Я в мембране на 23 кг через полчаса хода такой же мокрый, как и без неё под дождём. Пончо хоть как-то спасает. И плюс чулки из непромокайки, к поясу привязываются. Тоже не идеально, но поту есть где выходить.

мембранная куртка и штаны в походе и спорте - зло) мембрана не отводит влагу от тела если снаружи влажно или дождь, вот и получается что всё равно мокрый, только изнутри. а в пончо не потеешь за счёт циркуляции воздуха, и от дождя он реально защищает.лайфхак-еслидождь небольшойиленьполностьюнадевать-можнопростосверху накинуть. и рюзак под пончо абсолютно сухой, а накидка на рюкзак не защитит его от хорошего дождя - я и не пользуюсь ей) штаны - солидарен, мокрые игрнорировать на ходу, в лагере можно переодеть в сухие а эти сушить. гамаши - в поход смысла не вижу, а по гри бы когда иду - беру

Я очень уважаю современные технические решения, но для меня мембранная куртка никогда не заменит вульгарный дождевик (хоть пончо, хоть плащ). Т.е. когда просто дождь моросит и ты топаешь по маршруту пару часов или лагерь разбиваешь - ок, а если дождь льет как из ведра 3 дня, то мебранка неизбежно промокнет, было такое не раз, что - и дождь стеной на несколько дней, и товарищи в мембране, которых можно было на второй день выжимать. Или это только у нас на Урале такие сезоны дождей случаются, а в Европе все предсказуемее?

...опять в лесу!...) видно от короновируса прячется... ))

Бахилы это бахилы, а гамаши это гамаши, бахилы чаще используют в альпинизмуе, как второй слой для высокогорных ботинок, т.к. бахил еще дополнительно греет

Вова, борода-огонь!!!

Про гамаши точно, вот купил я их и теперь просто лежат дома. Плащ-пончо пока ещё использую. Штанов мембранных отродясь не было ещё))).

У меня рюкзак весит 16.кг ! Бомжевал в Алтае и на берегу черного моря 1.Палатка черная High Peak Talos 4.местная 2.Защита дна 3.тент 4.Спальный мешок 5.Сменная одежда 4 пар носков, гамаши рубашка, пару футболок, запасные штаны. 6.надувной матрас QUECHUA со встроенным насосом 7.Медикаменты 8.Рация 9.Солнечная панель 10.Немного еды Гамаши на самом деле клевая штука, вечером скидываешь с себя одежду ополоснулся, в гамашах ложишься спать и тепло держат ! На счет палатки пинайте )) не брошу, она мне нравится но всё равно вес.

Иногда на восхождениях - отказываюсь от ледоруба, в пользу трек. палок, но это только в отсутствии на маршруте опасных крутых участков, ледовых трещин и т.п.

На случай дождя использую пакет 120 литровый для мусора - выглядит может нелепо, но свою функцию выполняет. Его использую если прям совсем ливень, а так есть одежка до 20000 мл от дождя. Спасибо за инфу! Подписался!

На прогулку по тропинкам я тоже не беру гамаши. Но по чуть более травянистой местности они очень спасают.

Пончо - удивил. Действительно)

Подскажите о какой пленке была речь, вместо футпринта. Я не могу разобрать в ролике

Я раньше надевал дождевик-куртку декатлоновскую + штаны от дождя + накидка на рюкзак. В результате все равно мокрая спина рюкзака и надевать штаны каждый раз это просто адище и супер лень. В результате у жены только пончо, у меня вообще самый простой полиэтиленовый пончо, думаю так же сделать юбку из мусорного пакета. Это будет в сто раз легче и проще чем весь старый набор. + у нас легкие кросовки Hoka и мембранные носки, надеюсь будут быстро высыхать, затестим их в ближ походах. Гамаши я надевав в походе по Норвегии, но это конечно тож так себе, может только из легкой силиконки были бы полезны, чтобы лишний раз не мочить кросовки

Про гамаши согласен полностью! Хожу в большие горы, где много снега и не пользуюсь ими уже лет 7. Просто натягиваю с верху штаны на ботинки, на штанах есть крючок. Ни каких проблем.

Вован согласен на все сто! Мембранные штаны жесть как неудобны, стесняют движения, хрен присядешь, пончо при спуске и при ветре просто нереально мешает, на Полярном Урале оно так путалось под ногами при спуске и ни камней ничего под ногами не было видно, я думал, что сожгу его на хрен, ну а гамаши тупо лишний вес, я вижу тока один плюс, на всяких предгорьях они грязнятся от пыли и песка, а штаны чистые, вот пожалуй и все. Зимой не знаю, наверно проще сапоги замутить, в морозы эта молния вечно обледеневает, липучки все во люду, толка тоже не особо много, пока все разогрееешь, чтобы закрыть, умрешь точно сам от холода.

Не хожу в походы, непосредственно, а только косвенно, на рыбалку например, но походной тематикой интересуюсь. Ещё пытаюсь снимать это, кому интересно можете посмотреть)

О как вы обнулились, Владимир! Похоже, для Владимиров это общее свойство😁

Скоро его "борода-легкохода" заменить плащ-пончо и тент

Солнечная батарея наверное не нужна вообще. Складная посуда из пластика - фигня. Электрофумигатор. Фильтры для воды под вопросом, не был в таких местах, где они прям нужны были. Космическое одеяло - валяется уже года 4 в рюкзаке. Фонарь отдельный для палатки - не нужен. Не так много барахла у меня было ненужного.

Про гамаши прямо в точку! Это у туристов прямо как религия и на равных конкурирует с дождевым чехлом на и так непромокаемый рюкзак. Пончо, на мой взгляд, удобно тем что это безразмерный мешок-легко одевать и снимать. Изредка пользуюсь. Изредка поскольку и под дождь попадаю редко. А вот самосбросы-это вещь полезная, но узкоспециальная. Удобны они скорее возможностью их снять, не снимая системы и кошек с ботинками. Как раз ночью выходишь на восхождение, а после рассвета с потеплением их снимаешь. А вот надевать их действительно не слишком удобно, но лучше ничего пока нет.

А мне понадобилось четыре похода, чтобы понять, что складной стул с собой таскать, это пипец какой бред!))

Я купил вторые гамаши Ред Фокс с мембраной 10000 на 10000, и проблема с мокрыми гамашами исчезла. Раньше были Татонка Гайтер - крепкие, но не дышащие, и там намокало внутри даже в мороз. С Ред Фоксом в мороз проблем с потом нет.

Здравствуй Владимир ! Мне интересно что лучше брать в долгие походы, палатку или просто тент ?

Скоро вообще будут палку колбасы брать с собой в пакет и пошёл. Весь кайф от походов теряется.

Кстати, пончо-тент еще актуален, когда ходишь с маленьким ребенком. Когда на переходе резко начинается дождь, муж уже со сноровкойбывалого походника растягивает надсыном пончо-тент+рюкзакитуда. Ребенок уже и спал там, и ел - удобно. Дождик закончился - дальше можно идти. А, и еще в велопоходе как-то раз наснакрыло ливнем посреди поля - укрыли тентом себя и велосипеды, поехали дальше. Выходит, мы в основном его как тент используем... Зато удобно))

Здравствуйте. В своих немногочисленных походах я никогда не попадал под сильный дождь и всегда думал, что мембранной куртки должно быть достаточно. Но мой старший товарищ, убедил меня купить пончо, говоря о том, что при очень сильном дожде, между спиной и рюкзаком нет никакой защиты и все незащищённые вещи могут промокнуть. Как вы можете парировать данное мнение?

Я давно отказался от выше перечисленого, за килт 100% согласен