Dans Blanche Neige, elle imposera le partage des tâches ménagères, et elle ne ressuscitera pas, car le Prince ne pourra pas obtenir son consentement pour embrasser son cadavre. La reine joindra un groupe de gestion de la colère.

Alors juste une petite rectification. Dans la Petite sirène le Roi TRITON n'a qu'une seule femme... Donc techniquement s'il a des filles de toutes les couleurs des continents... c'est que c'est sa femme qui a légèrement nagé à droite et à gauche. En voulant être "cahier des charges friendly" ils ont fait de TRITON le plus gros cocu des océans... en comme il est blanc c'est pas impossible qu'un des scénaristes l'ait fait exprès. Et comme toujours, la roussophobie reste la plus grande discrimination du cinéma.

Elle aurait vraiment du être blanche parce qu'Ariel lave plus blanc !

Non mais sérieusement, qui est RACISTE dans cette entreprise ? On délaisse la véritable culture populaire afro américaine, on nie littéralement l'existence de l'histoire africaine au profit d'une culture occidentale travestie. si ça c'est pas de l'appropriation culturelle ou du néocolonialisme culturel, qu'est-ce que c'est ?. pourquoi ne pas adapter directement de véritables histoires issues du folklore et de la culture noire ?, pourquoi travestir des récits occidentaux encore une fois ? N'est-ce pas ici de la condescendance blanche envers la culture africaine ? Si ça ce n'est pas du racisme anti-noirs, qu'est-ce que c'est alors ?

4:00 La petite sirène viens d'un conte nordique et est une sirène de la mythologie nordique alors j'ai jamais vu de sirène mais les nordique je sais qu'ils sont blanc aux cheveux clairs et dieu sait que les sirènes sont à leur image ! ça me rend fou ces gens

Chaque pays ou continent a des contes qui lui sont propres, ces contes ont été écrits pour véhiculer un message dans certains cas, parfois ils témoignent de la vie de l’auteur parfois ils ont été écrits juste pour faire rêver. Les contes ont pour la plupart été écrit il y a des centaines d’années et représentent une façon de vivre dans un pays qui n’a pas été altérée par la mondialisation et c’est ce qui fait qu’on aime les contes : on part s’évader dans un autre pays/continent, des coutumes différentes et des vêtements colorés : on RÊVE! Et c’est pour moi ce qui fait la force des contes à travers le monde c’est leur DIVERSITE et le fait de nous emmener partout dans le monde et à travers les époques car les contes ont une origine. J’ai grandi avec les contes européens, mais également les milles et nuits en livre mais aussi à la tv( pour ceux qui se souviennent de la série!), des contes japonais avec les Yokai, et j’avais aussi un livre de contes africains, et j’adorais voyager partout à travers toutes ces différences et je rêvais tout simplement de partir de loin et découvrir toutes ces histoires et pays. Les contes racontent des histoires fictives mais malgré tout ils font partis de la grande Histoire des civilisations car ils témoignent d’une époque, véhiculent parfois un message, unissent un/des peuple à travers une histoire commune et connue de tous, ils ont également parfois été utilisés pour faire de la propagande et parfois avant les livres étaient une mémoire. Les contes sont communs a des populations, ils véhiculent parfois un message comme c’est le cas du chaperon rouge qui met en garde les enfants envers des personnes inconnues… C’est dans ce contexte que je trouve dommage de ne pas respecter les origines ethniques des personnages de contes. On reconnaît l’origine par les vêtements, les bâtiments des livres, et chaque pays est unique. Pour moi changer l’origine d’un personnage de conte c’est de l’appropriation culturelle. Et changer l’origine ethnique des personnages de conte QUE européens c’est quelque part aussi du RACISME. J’aimerais aussi souligné l’histoire derrière le conte. Par exemple dans Peter pan il y a une raison pour laquelle les enfants perdus sont tous des garçons. C’est l’auteur qui s’inspire de sa vie personnelle. Je vous invite a voir le film Neverland qui est en parti romancé mais qui est très émouvant et raconte l’écriture de peter pan. Ce qui me fait beaucoup aussi c’est blanche neige qui est joué par une actrice d’origine Latino. Rachel Ziegler a eu le premier rôle dans West Side Story pour jouer une personne Latino. Rien de choquant. Mais dans West Side Story si on avait pris une actrice non latino on aurait eu un scandale… par contre on a le droit de prendre une actrice latino pour jouer une princesse qui est officiellement allemande et dont le prénom est blanche neige car elle est blanche comme neige… 😅et si on se plaint on est considéré comme raciste. Finalement c’est les européens qui ne se trouvent plus représentés dans leur propre contes et c’est dommage. Les remake de Mulan et Aladin sont très mauvais mais j’ai toujours eu envie de les voir car ils montrent leur culture. Walt Disney en tant que personne américaine a grandi avec les contes européens et c’est pour cela que les premiers Disney mettent en avant des princesses/personnages européens et blancs, ce n’est pas une question de racisme simplement que l’on adapte plus facilement avec une idée précises les histoires avec lesquelles ont a grandi. Par la suite Disney a décidé d’adapter d’autres princesses d’origine internationale et tous les derniers films Disney en animation se passent dans des pays qu’on n’avait pas encore eu la chance de voir dans l’univers Disney comme Coco au Mexique et Encanto en Colombie. Et entre nous on a tous aimé coco et on ressent partout la culture mexicaine et ça j’achete! Les origines de Jasmine, Mulan, Esmeralda, Vaiana et tous les personnages du roi lion ont été respectées et on ressent leur origine et c’est qu’on aime : voyager à travers les différents pays et époques grace aux films. N’oublions pas aussi que la petite sirène est l’un des symboles national du Danemark. Je n’ai absolument rien contre Halle Bailey, je trouve que c’est une femme magnifique, ces reprises des chansons sont très belles et son jeu d’actrice est très bon. Je lui souhaite une belle et longue carrière.

alors le coup de la scène du baiser tu ma choquer vue que moi a l'époque je trouver que c'était Eric qui était forcer avec tout les animaux qui le pousser a embrasser Ariel alors que ça lui viens même pas a l'esprit au départ même Ariel fait une moue car elle est dégouter a un moment quand il s'approche et qu'il la calcul a peine sur la barque pas l'inverse du coup je comprend pas pour quoi il ce sont pencher sur le consentement de Ariel et pas celui d'Eric parce que dans mes souvenir c'est eric qui est pousser au cul pour embrasser Ariel et par tout le monde dans le monde reel Ariel et une harceleuse 🤣🤣🤣

Disney n'est pas intéressé par le scénario, ou les personnages, l'important c'est le Message Woke qui doit être absolument passé auprès du jeune public.

Disney qui a essayé de douiller le marché chinois en utilisant massivement une affiche qui montrait l'actrice "bleu" (elle est plus éloignée et la couleur de peau de l'actrice est difficilement reconnaissable si on ne s'arrête pas et qu'on zoom). Par contre cela a échoué et n'a fait que quelques dizaines de milliers de dollars pour une population qui se compte en milliard et qui est friand de film d'animation Disney "classique".

Mais voyons, il n'y aura pas de "Blanche-Neige et les Sept Nains" mais "Noir-Beau-Temps et ses sept serviteurs masculins de taille normale" !

Le jour où Disney s'effondrera, on sabrera le champagne.

La reprise en "live action" de l'univers Disney a été parfaitement fait dans la série "Once Upon a Time" y'avait pas besoin de plus. (D'ailleurs Arielle ressemble à l'Arielle du dessin animé).

J'admire ton côté résilient. Il faudrait me payer pour voir du disney actuellement.

C'est extraordinaire cette entreprise qui non contente de détruire tout ce qu'elle rachète, détruit également son propre patrimoine

Bonjour à tous, pour le remake blanche neige il me semble qu'ils voulais prendre une actrice Latino pour blanche neige et enlever les nains car "c'est méchant à l'encontre des personnes atteintes de nanisme" je tiens notamment à citer une des premières phrases du conte et du film original : "il était une fois l'histoire de blanche neige à la peau blanche, comme la neige aux lèvres rouges comme le sang, au cheveux noirs comme l'ebene"

Je vois qu'il n'y à pas de petite sirène de 150 kilos dans le film ? Quid de la représentation des personnes en surpoids ?

Enfin quelqu'un qui ose dire ce que les gens pensent tout bas… Luttons contre l'hypocrisie 😉

La petite Sirène est blanche dans la légende de la petite sirène, même si ça n'existe pas. Un dragon ça n'existe pas, et pourtant si quelqu'un nous sort un zèbre cochon avec des ailes qui crache du feu et appelle ça un Dragon sous prétexte que ça n'existe pas, bah non enfait, ça marche pas. Perso je m'en tape de sa couleur, mais je trouve ça plus que discutable de parler d'inclusivité et de sortir ça comme prétexte alors que ce serait beaucoup plus inclusif de créer des personnages NOIRS et pas transformer un personnage déjà existant en disant "bah voila, vous êtes inclus", c'est méprisant je trouve, pour tout le monde.

Personnellement, je pense que le cœur du problème vis à vis de la polémique "la petite sirène devrait-elle être noire?" vient plus du fait que Disney adapte littéralement un copié-collé du dessin animé. Du coup on a une vision précise de la Ariel qu'on attend : blanche, cheveux rouge, chansons précises et sidekick... Et comme Disney nous annonce une adaptation la plus fidèle possible au dessin animé, on s'attend à voir CE personnage. Un personnage qu'on connait déjà, une histoire et des chansons qu'on connait déjà... D'où la déception de certain qui en font toute une polémique raciste. J'ai une foutue question : pourquoi diable ne pas réinventer le personnage et proposer une nouvelle Ariel ? Exemple con, mais je trouve que Miles Morales fait un super Spiderman. Pourquoi ? Parce que c'est un tout autre personnage, avec une autre histoire/parcours que Peter Parker. Mais qui en garde l'essence et l'efficacité tout en rafraichissant une licence qu'on connait déjà. A chaque adaptation Disney, je quitte la séance lassée en me disant " en fait c'est comme le dessin animé, mais en moins bien". ( le pire étant pour moi le Roi Lion, belle CGI mais aucune âme ) Au final, seul les films Maléfique m'ont plu, car ils réinventaient suffisamment les personnages et l'univers pour rafraichir l'histoire et surtout faire la différence entre les personnages du film et ceux du dessin animé : si Aurore ou Maléfique avaient été d'une autre ethnicité, je pense que cela aurait fait moins de bruit ( même si je me doute que beaucoup aurait évidemment critiqué ce choix ). Bref, j'aimerais juste que Disney arrête la sécurité des copié-collé d'histoire qu'on connait déjà, pour enfin nous proposer un contenu neuf où la diversité pourra enfin rayonner à sa juste valeur.

Je pense que tu as bien résumé ce qu'est devenu Disney aujourd'hui. Le wokisme avant tout et surtout avant la qualité au point d'en venir à presque renié ce qu'à fait son Disney.

3:02 En fait, les rayons du soleil passent très mal à travers l'eau. Déjà, à partir d'une trentaine de mètres, la lumière ne passe plus assez pour que l'œil humain puisse détecter les couleurs. Et ça vaut aussi pour les ultraviolets. Donc ça me semble légèrement improbable que les ancêtres d'Ariel aient bronzé pendant des siècles

Ce film ayant bercé mon enfance, j'ai eu la curiosité de voir ce que valait ce remake, j'avais quelques craintes et elle se sont confirmées. Voir une actrice noire dans le rôle d'Ariel ne m'a pas dérangé dans le sens où l'anime de 89 était déjà une adaptation libre du conte d'Andersen, il y avait déjà Sebastien, le crabe avec l'accent antillais. Les problèmes de ce film sont plus globaux et c'est très bien expliqué ici : la mise en scène est anémique, les effets spéciaux sont ternes et moches, les chorégraphie est plate, le photoréalisme a saccagé ce qui faisait le charme des personnages, Polochon est totalement effacé, Sébastien s'en sort pas mal grâce à l'acteur qui l'interprète mais c'est une horreur visuellement. L'idéologie woke est poussée à son paroxysme avec l'idée d'un vivre ensemble totalement idyllique et utopiste. Et la dose féministe qui ne sert à rien hormis à cocher les case de l'agenda progressiste. Il y a quelques bonnes idées néanmoins, le fait d'avoir approfondi le personnage d'Eric et de laisser la relation entre Eric et Ariel se développer ce n'est pas nécessairement négatif mais ce n'est pas suffisant pour sauver le film du naufrage. L'interprétation est assez plate même si l'actrice principale s'en sort pas mal, ainsi qu'Ursula et Triton. Reste les chansons cultes, elles sont plutôt réussies mais la pauvreté des décors, effets numériques et mises en scène ne leur font pas honneur, c'était bien plus rythmé, féerique et dynamique dans la version de 89.

Visiblement beaucoup ne voient pas en quoi c'est un problème de changer la couleur de peau d'un personnage et ne voient pas en quoi il faudrait se concentrer dessus. Cependant on note qu'Ariel à la même coupe, la même couleur de cheveux et la même couleur d'écaille. Disney ne semble pas vouloir changer l'apparence complète du personnage mais seulement sa couleur de peau. Pour eux ça a l'air d'être important visiblement.

Le malaise en regardant l'extrait de l'émission "On n'est pas des pigeons" que tu as incrusté 😅 J'aimerais tellement voir leur réaction si un personnage qui était noir dans la version d'origine devenait soudainement blanc dans une version modernisée. Bizarrement, ils utiliseraient la même rhétorique, ce bon vieux "racisme". Quand des personnes trouvent pénible que des personnages qui étaient blancs deviennent systématiquement noirs (films, séries, jeux vidéo...), y compris des personnages historiques, c'est du racisme. Si un personnage noir devient blanc, c'est du racisme aussi. Cherchez la logique...

Chaîne d'utilité publique💙🤍❤️ Objectivité, honnêteté, et bon goût sont au rendez-vous🙌

J'ai tellement explosé de rire la scène du rocher 😂

En gros, Disney était conscient qu'en l'absence d'une promotion et d'un buzz massifs, ce film risquait d'être de qualité médiocre. Ils ont donc réfléchi à la manière de susciter une polémique pour attirer l'attention sur eux. Le résultat a été un film raté et une polémique qui a divisé les gens les uns contre les autres.

La scene du la baff avecTerance et Philippe m’a fait plié en deux de rire!!! C’est parfait comme montage😂😂😂😂😂😂

Tu as refais ma soirée en parlant de Garou pour jouer Ariel xD Sincèrement, merci pour tes vidéos, en ce temps de wokisme nauséabond ça fait du bien d'entendre ce que tu dis. Je te rejoins en tout point et je resterai sur l'excellent dessin animé de la petite sirène, à l'époque où Disney faisait encore des films par passion et avec talent. À croire que cet âge est désormais bel et bien révolu malheureusement... La bise à toi et merci encore!

Moi à chaque fois qu’on bascule dans le wokisme et à la l inclusivité forcée je finis par me dire que c’est ça le vrai racisme et la domination coloniale. Les « minorités » n’ont pas de talent d’histoire de légende donc il faut les intégrer dans les nôtres parce que se rabaisser à faire des recherches à créer à partir de leur folklore ça rapporterait pas assez financièrement🤦🏻‍♀️la petite sirène est rousse dans le dessin animé ça devait faire plaisir à l’époque à toutes les petites filles rousses à qui certains répétaient que leurs cheveux puaient. Perso je boycotte ça n’a aucun intérêt et ça fait plus rêver

L'original de 1989, c'était de loin mon Disney préféré ! Encore aujourd'hui, je l'adoooooore !!

Le choix de l'actrice reste un problème en soi. Non pas une question de racisme mais une question de respect de l'œuvre originale, c'est pourtant simple. De plus c'est l'héroïne de l'œuvre, le personnage principal. La polémique est justifiée mais il ne faut pas tomber dans des deviances. À titre personnel, ce film La Petite Sirène avec cette actrice ne me donne pas envie d'aller le voir si je me dis que c'est une adaptation de La Petite Sirène. Si je me dis que c'est autre chose, pourquoi pas. Le cœur du problème est dans le non respect du personnage de l'œuvre originale, voilà !

Ça changera rien de toute façon, le film restera une étron assuré

Franchement gros respect pour avoir tenu tout le film :)

y a pas de "on s'en fiche de la couleur de peau ", y a un écrivain (Hans Christian Andersen) qui a écrit une œuvre en faisant une description de la petite sirène. faut juste respecter.

Une vidéo fort honnête comme d'hab! Bravo pour t'infliger tout ce contenu Disney x )

j'adore ce mec enfin quelqu'un qui est sans filtres dans ces vidéo

Juste pour en revenir à l'extrait de l'émission "on est pas des pigeons" diffusée en Belgique que tu as récupéré. On a droit à cette chronique de merde toutes les semaines dans... une émission de conso! Et oui, même si ça n'a aucun rapport, il faut absolument qu'on bouffe toujours les mêmes conneries dans TOUT ce que l'on regarde aujourd'hui. Perso, j'en ai ras le bol. Mais au passage, super vidéo comme d'hab. ;)

Alors oui, les sirènes n'existent pas et peuvent avoir n'importe quelle couleur. Cela dit comme tu le dis très bien dans ta vidéo, "La petite sirène" est une histoire danoise et elle est blanche dans l'œuvre originale. Et par ailleurs, le but de Disney est bien de retranscrire leurs dessins-animés en live action, donc il aurait été cohérent qu'elle soit blanche comme dans le dessin-animé de 1989. De plus, pourquoi avoir décidé de garder un prince blanc qui ressemble tout à fait à celui du dessin-animé ? Pourquoi le prince n'est pas noir ? Enfin bref, on a compris que c'est juste de l'idéologie à la con et surtout un beau coup marketing pour faire parler du film. Aucune envie de le voir, finito leurs live-action de merde. J'espère que le film va se planter au box-office. Mais comme les gens aiment la merde, j'ai peu d'espoir.

Quoi dire ? Ah oui, ceci. J'ai 75 ans et j'ai encore en CD la Belle au bois dormant de Disney et quand Aurore rencontre la première fois le prince charmant dans le bois avec les petits animaux complices, à chaque fois, j'ai la larme à l'oeil, je l'ai déjà raconté au bureau et une amie s'est moquée de moi, pourtant j'étais fière de l'avouer. C'est ça Disney pour moi, celui de mon enfance, des couleurs, de la volupté des mouvements et des images... les rêves, les rêves. Le wokisme va essayer de tuer le rêve, celui du pur amour en essayant de retourner aux grandes noirceur que pourtant ils essaient de réactiver. Et bravo pour la critique, remarquable démonstration.

Je n'arrive pas à comprendre Disney. Si cela leurs tiens tant à cœur de créer des univers scandinave/exotique, pourquoi ne pas faire un nouveau film avec cette esthétique plutôt que de déconstruire des classiques qui ont leurs propres codes ? En plus, nous avons la chance d'avoir des milliers de contes et de légendes dans le monde ! Marre de voir toujours des remakes moyens vu et déjà revu ; en tant que spectatrice, je veux VOYAGER ! Pas me taper des idéologies bien pensantes toutes les 2 minutes.

Quand tu as sorti l'argument de vous avez jamais vu une sirène ça n'existe pas donc elle peut être noire, je me suis dit " il a fumé quoi Plot Time ?" la suite m'a rassuré. Je me disais c'est pas du tout cohérent avec les autres vidéos ^^ et l'argument est complètement con

Moi j'attends DreamWorks, j'aime l'idée des méchantes sirènes (elles le sont à la base de toutes façons 🤷🏽‍♀️). Ils ont le champ libre pour frapper fort (et j'espère qu'ils le feront 👏🏽)

Je suis tellement dégoûté franchement. Ça fait des années maintenant que je maintiens que Disney a fait de très très mauvais choix pour ce film, et plus les jours passaient, plus c'était de pire en pire. J'ai vu le film aujourd'hui, j'avais envie de laisser une petite chance et... comment c'est possible que ce soit encore pire que tout ce que j'avais vu passé ? Je crois que ce qui m'a achevé c'est Atlantica... c'est un tas de cailloux... j'hallucine... et puis cette diversité forcée... y'en avait trop pour rien, c'était too much, il y avait aucune logique, ou en tout cas chercher des logiques faisait mal à la tête... ça et aussi le fait qu'Halle Bailey porte la même robe moche QUATRE JOURS d'affilés !!! Où est la robe rose ? Ou est la robe de mariée ?? Où est la robe d'écume ??? C'est quoi ces PYJAMAS ????? ...c'est quand même incroyable que le film de base qui date de 1989 était plus logique, simple, efficace et ESTHETIQUE que ce truc... J'étais dégoûté de Disney, mais là je n'ai plus les mots, c'est fini Disney pour moi. Ils ont vraiment ruiner mon film préféré. J'aurai sincèrement voulu me plaindre uniquement du fait qu'Halle Bailey ressemble pas à Ariel. Mais c'était trop-

dans les dessin animé origine la Ursula est un mélange de noir et de blanc elle est grise . pourquoi ils ont pas mis une méchante métisse

J'avoue, je me suis fait avoir au début, avant de voir Garou j'ai vraiment cru que vous étiez sérieux sur le coup de "la polémique est stupide, on a jamais vu de sirènes" x)

Faut pas faire semblant de ne pas comprendre la raison véritable de la polémique.

Rhoo, Moi j'aime bien, C'est bien creepy, entre le crabbe et le poisson sorti d'un film d'épouvante bien glauque et les paysages méga sombre. Franchement c'est une super série B, un peu longuette, qui tient avec des bouts de ficelles que ce soit dans les scènes où le scénario. C'est un bon gros nanard quoi 😊

Rob Marshall c'est aussi et surtout Chicago, son premier film et la meilleure comédie musicale des années 2000. Un film parfaitement réalisé de A à Z, à découvrir absolument si c'est pas déjà fait

Comme Black Panther n'existe pas dans la vraie vie véritable, je vois bien Ryan Gosling jouer ce rôle. 👍🏻

Belle vidéo, bien faite. Juste un bémol : ce que tu appelles progrès, je l’appelle monstruosité. Je m’explique brièvement : comment, par tous les diables, puis-je m’immerger dans les contes et le folklore d’autres cultures que la mienne, si tout est fait pour que tout se ressemble ? Cette nouvelle lubie de tout refaire en le travestissant (et c’est mal fait, en plus), de tout réécrire (l’idée faisant son chemin, les livres aussi sont menacés) n’est que folie orwellienne. Je pense que ceci est valable pour toute œuvre, qu’elle soit documentaire ou fictive, et quelle que soit son origine ; et que cette mise en avant forcenée d’une diversité artificiellement mise en scène ne conduise finalement qu’à un appauvrissement culturel généralisé - et c’est là ma plus grande crainte.

j'ai passé 10 minutes à rigoler à chaque fois que tu disais le mot "blanche" avec l'illustration en haut en lisant le paragraphe ça me termine 😭

Alors oui moi j'ai déjà vu des sirènes, tous les premiers mercredi du mois et quand il y a des pompiers 😂😂😂😂

A quand le film kirikou et la sorcière avec des acteurs japonais🤣🤣🤣🤣🤣

les gens ont du mal a comprendre que pour la polémique il n'est pas question de racisme mais de représentation... On nous vends La Petite Sirène avec Ariel, Polochon et Sébastien. C'est donc Ariel, Polochon et Sébastien que l'on veut voir. Trait pour trait... Si c'était vendu comme une nouvelle œuvre originale ça ne poserait pas de problème puisque ce ne sont pas eux que l'on s'attendrait à voir mais forcément comme tu le disais ; quand on touche aux personnages qui ont bercé notre enfance, avec lesquels on a grandi, on ne s'y retrouve plus. Quitte à changer certaines caractéristiques, autant créer une nouvelle œuvre... Bref, tous ces débats deviennent franchement fatiguant. Tout est dit dans ta vidéo.

Une master classe cette vidéo. C'est carrément important ce que tu dis mais on a plus le droit de le dire.. Pour ma part j'avais prévue de faire comme si ce film n'existait pas mais bon vue que tout le monde en parle je dois me rabattre sur "juste ne pas aller le voir" Je vais peut-être faire comme pour la belle et le clochard et revoir l'original a la place. Et je hais Disney aussi t'inquiète.

bien sur les méchants restent blancs

Merci d’avoir souffert pour nous. Également hâte de voir les résultats au box office.

Pour incarner Blanche-Neige, Disney a choisi Rachel Zegler, une actrice issu d’ un métissage culturelle : père polonais et mère colombienne. Elle ne possède aucuns traits d’ ascendance africaine. On peut la voir dans West Side Story le remake de S. Spielberg et dans Shazam II.

Le dernier monde aquatique qui m’a émerveillé c’est celui d’avatar 2 coloré paisible et bourré de vie, de détails. Quand je vois le crabe d’Ariel, puis son poisson, puis Ariel. Je me dis qu’il y a quand meme un point commun avec avatar, l’harmonie.

ENFIN quelqu'un qui a lu la nouvelle et qui prouve qu'elle était blanche selon l'oeuvre!!! Bien sur polémique, car par respect d'une oeuvre littéraire.

J'adore tes chroniques

C'est dingue, tu as tout dit à ma place mais en mieux ahaha! merci d'avoir pu mettre des mots sur mes pensées sur le film.

Franchement tu m'as bien fais marrer, ça change des autres youtubers critique sans originalité où on termine même pas la vidéo

Pardon mais en ce qui concerne la sirène, j'en ai déjà vu ! Le camion des pompiers que je viens de voir en avait une !!! 😂😂😂

Il y a blanche-neige en préparation sans blanche-neige ?!?!!! Whoa 🤣🤣🤣 Disney frappe vraiment fort là au point où on en est je pense ils aiment bien les bad buzz car ça fait parler et réagir…

J’attendais ta critique avec impatience!

Le père de la petite sirène est un queutard de première, pas une de ses filles n'a la couleur de l'autre. Le patriarcat suprémaciste blanc par la chatte. xD

Je n'est jamais vues de sirène mais la c'est la petite sirène crée par un gars avec certaines caractéristiques, pourquoi ne pas avoir crée une autre a la place plutôt ?, justes détruire les contes, histoires occident blanc voila rien d'autres pour ma pars.

la logique à deux balles , pendant 30 ans au moins 2 générations ont connus une rouquine aux yeux bleus mais y'a que le racisme qui explique le mécontentement des fans

J'entends à chaque fois cette argument de " Ouais bah on a qu'à mettre une Tiana blanche et c'est la même chose " bah nan. Tiana est un personnage qui s'inscrit dans son époque, femme afro américaine dont le personage est inspirée d'une réelle personne noir de la nouvelle Orléans, changer sa couleur de peau revient à changer toute sa culture. Le faite qu'elle soit noir c'est pas juste pour faire genre, c'est réellement important pour le personnage ( la ville, la nourriture, les accents des perso ). Cette argument n'est pas du tt valable pour une critique du film. Cependant celui des extraits du conte où est mentionné que la sirène est blanche okay ouais pertinent.

À quand un remake de Blanche-Neige avec une actrice noire, mdr ? À un moment, il faut accepter que ces histoires de sirènes, ou de princes et de princesses, proviennent du folklore européen et qu'on ne peut pas dénaturer nos légendes médiévales, celtes ou nordiques, pour inclure la Terre entière ! Pareil pour les contes orientaux : on ne va pas représenter Aladin en asiatique pour faire plaisir aux Japonais ou aux Chinois ! Il doit bien y avoir dans la riche tradition orale de l'Afrique de belles histoires de princesses noires, de magiciennes (ou autres) qui pourraient faire l'objet de dessins animés ou de films où cela prendrait tout son sens ? Par exemple, je me souviens avoir adoré Kirikou et la Sorcière, et dans un autre registre, le dessin animé de Vaiana, la petite Polynésienne. Personne n'a essayé d'en faire une blonde, et c'est pour cela que ça sonne juste et que ça plaît.

Un truc qui me fait particulièrement rigoler avec ce besoin d'identification que les gens ont aujourd'hui, c'est que lorsque le dessin animé est sorti ça a poussé la fille d'une amie à faire de la natation, des compétitions et de la plongée. Elle voulait ressentir ce que c'était d'être Ariel. Elle avait 6 ans à l'époque et elle était (et est toujours d'ailleurs) noire. C'est tellement une excuse de merde ce besoin d'identification, comme si personne à part les blancs n'arrivaient à s'identifier à des personnages blancs. En ce qui me concerne, ainsi que mes amis, on n'a aucun mal à s'identifier à un personnage noir ou de toutes autres ethnies. D'ailleurs perso, quand je joue à un jeu et si c'est possible, je crée toujours un personnage féminin aux traits asiatiques et à la couleur de peau qui trahirait un métissage entre une asiatique et un noir... Oh sinon le monde aquatique d'Aquaman il avait de la gueule, c'est plutôt celui de Namor qui ressemblait à rien. Et encore une fois c'était une vision de Disney... Ils sont pas doués pour les mondes aquatiques faut croire 😆 Sinon l'actrice qui joue Ursula est excellente, je trouve juste un peu dommage qu'ils aient fait "fondre" ses rondeurs dans les effets spéciaux... Pour une fois qu'on pouvait avoir une méchante qui soit grosse et sournoise, ils ont quand même gommé tout ce qui dépassait... Disney inclusif oui, mais pas trop quand même... Mais ça ça ne date pas d'hier, Ursula a pris, moins directement tout de même, le chemin de Maléfique et Cruella à qui ils ont réussi à trouver des excuses au points qu'au final je voulais tuer les humains et cramer les bébés chiots avec elles 😱 Combien on parie que la belle-mère de Blanche-neige (Ca veut plus rien dire ce nom bandes de teubés) va voir son côté méchant tempéré aussi 🤔?

Les lives action qui ne sert qu'à faire de la thune. Je vomis sur Disney qui se moque de tout. Merci pour ton analyse

Votre douleur m'a tellement touché que j'ai regardé toutes les publicités incrustées dans votre vidéo par solidarité.

Le problème de remplacer Ariel par une actrice noire, ce n'est pas d'avoir une Ariel noire, mais de passer le message "on en a rien à faire de respecter l'original, ce qu'on veut, c'est de faire passer un message 'progressiste'". Vu le nombre de fois que ce genre de truc est arrivé, forcément, à chaque nouvelle itération, ca fait grincer des dents, car tu sais d'avance que le film va être à ch*er. Et ca se confirme encore dans cette critique. Disney gagnerait tellement plus de confiance s'ils faisaient simplement passer le message "on tient à respecter l’œuvre originale qui a été tant aimé" plutôt que "on va l'adapter à l'audience de maintenant car, tu comprends, il y avait des passages problématiques". En vrai, si les films étaient vraiment bon, tout le monde s'en fouterait de la couleur des acteurs.

tu m'as l'air d'être un critique qui vote pour Zemmour toi...

Merci pour cette vidéo et de toute façon, dans la polémique, je suis du même côté. Je veux dire ; oui c'est un personnage de fiction et à partir de là normalement on a le droit de jouer avec son apparence comme on le souhaite. J'aurais continué de penser de la sorte s'il n'y avait pas un classique universel en amont et si l'empire Disney n'avait pas d'intentions idéologico-commerciales derrière. Hélas.. c'est le cas. Mais je voudrais juste revenir sur l'argument " c'est un conte nordique à l'origine " ( et la lecture - certes intéressante - d'un passage du conte ) qui selon moi ne tient pas ici.. en effet ; le classique des années 90 justement avait imaginé un nouvel univers pour le déroulement de l'histoire -> les Caraïbes. À partir de là, l'adaptation des personnages et tout le reste au décor est nécessaire. Dans la même idée, ils avaient replacé La Princesse et la grenouille en Nouvelle Orléans ( VS en Allemagne dans le conte traditionnel ). Mais dans le classique la Petite Sirène était blanche ( choix de l'époque ) et donc je reviens sur mon idée de conserver cette image puisque c'est l'originelle et surtout celle que tous attendaient. Malgré tout je regagne ma place de personne quelques peu gênée par ce stratagème de Disney. Ce dernier a réussi, avec ses acolytes dans leur course au wokisme, à faire croire aux minorités ( notamment noires ) qu'ils devaient désormais accepter ces changements radicaux dans l'apparrence de tous les personnages ( même historiques alias Cléopâtre ) puisque " vous n'avez jamais pu vous identifier aux héros à cause de leur blancheur générale ". C'est la phrase que tous ressortent dès que nous assumons ne pas aimer ces changements de couleur de peau ; " oui mais tu ne sais pas ce que c'est de grandir sans pouvoir s'identifier aux princesses ". C'est drôle comme déclaration, non? Parce que, d'autant que je sache, des représentations noires il y en a depuis pas mal de temps mnt déjà ( on va reciter la Princesse et la grenouille et encore, ça c'est tardif ). De plus.. depuis quand on y réfléchit.. pour vous on s'identifie à un héro ( de fiction notamment ) seulement par rapport à notre couleur commune? L'analogie en reste à ce niveau de superficialité ? Vous ne vous êtes jamais identifiés par rapport au caractère des personnages? Leurs rêves..? Je me suis permis cette réflexion car moi-même je n'appartiens à aucune ethnie " déposée " ; à moitié hispanique, noire, .. bref, un fouilli. J'ai *toujours* réussi à m'identifier aux princesses ne vous en faites pas 😂 aucune ne m'a jamais ressemblé pourtant ! Donc ce qui m'afflige le plus, c'est que les gens sont manipulés au point de tous sortir ce genre de déclarations affolantes ( l'apparence avant le caractère ) qu'on leur sert sur un plateau. Par contre une chose qui devrait remonter mais qui ne l'est jamais ; en effet pndt longtemps les minorités devaient se cantonner aux rôles secondaires exclusivement, jamais de rôle principal. Mais ça, ça change doucement aussi et dans tous les genres cinématographiques donc c'est cool ✓ Voilà voilà.. trop de choses à dire mais il y en a tellement marre.. 👀

Comment prouver qu'une sirène est blanche? Bah les UV sont quasiment arrêtés par l'eau donc avant d'atteindre une pigmentation aussi élevée il y a du chemin...et on a droit d'en avoir marre de l'inclusivité excessive....ou alors qu'il fasse un remake d'un grand personnage noir remplacé par un asiatique ou pire un caucasien...

Super revue, très structurée et argumentée !

Il faudrait une adaptation de Kirikou avec un scandinave , kirIKEA ça fera bien chier aux wokistes🤣

Ma vision de Disney a beaucoup changé depuis que j'ai découvert son "2ème âge d'or". Pour faire hyper court : 1. Tant que Walt Disney était aux commandes, les créatifs étaient au centre de son modèle économique (il l'a même théorisé) = succès 2. Il meurt, racheté par des financiers sans âme qui croient que refaire sans créer suffira à faire de l'argent = chute 3. Un nouveau pdg arrive et remet la création au centre = succès, 2ème âge d'or (belle et la bête, roi lion, Aladdin, petite sirène etc...) 4. En ce moment = à nouveau équipe dirigeante cynique qui se fout de la création et croit que faire des remakes moisis mais en y ajoutant une caution woke va suffire à ce que les gens consomment comme des moutons... Bref si tout va bien, dans 5 ans nouveau pdg qui remet ENFIN le créatif au centre. En attendant, continuons de boycotter leurs bouses pour qu'ils comprennent qu'on est pas des neuneus !

Je te félicite de tout coeur et te soutient à 10000000%. Bravo pour ton travail❤

Bon, déjà, j'ai découvert ta chaine aujourd’hui hui, et j'en décroche plus. Pour la petite sirène, au final, la couleur de Ariel est secondaire vu la purge que c'est :D J'aime bien ta musique de fin et tes vidéos.

Ça m'a donné envie de revoir le dessin animé. Disney tue la magie et notre innoncence avec le live action, le feminisme et le wokisme. 90's for ever

4:25 L'apparition de Gandalf est juste mythique

Quand j'ai vu juste le titre de la vidéo. Cela m'a déjà fait rire 😂😂😂

Ca enleve le gout d ecouter des disney tous ca pour vrai! Je suis contente que ma fille soit adolescente en ce moment hahahahaha

Oh putain Polochon 😂 qu'ont-ils fait de toi !!! Ma sœur avait une magnifique peluche Polochon à l'époque, je N'OSE imaginer le nounours avec cette version 😅

Après si on se penche sur l'origine des sirènes, c'est la mythologie nordique et dans cette mythologie tous les persos sont blancs puisqu'ils sont à l'image des vikings qui étaient blanc donc Ariel est bien sensée être blanche x)

" est ce que vous avez déjà vu un fantôme , vous pouvez m’affirmer que ça clignote pas " david goodenough

5:30 Sauf que les problématiques de "la Petite Sirène" (de Disney) ne s'appliquent pas à "la Princesse et la Grenouille" (de Disney), parce que, là où les créateurs de ce dernier ont été intelligents à l'époque, c'est que contrairement à l'adaptation de "la Petite Sirène" qui pour le coup, est indubitablement calquée sur le conte original d'Handersen (exception faite du dénouement, bien entendu), celle de "la Princesse et la Grenouille" n'est pas une véritable une adaptation du conte mais plutôt une parodie, d'ailleurs, le conte original existe dans l'univers de cette adaptation, ce fait nous est révélé dès la première scène du film et cela met en exergue le fait qu"à aucun moment, les créateurs n'ont prétendu vouloir "réimaginer" l'œuvre originale mais simplement lui rendre hommage tout en racontant une nouvelle histoire adapté à un public différent. Le cadre, les enjeux, les personnages n'ont rien de commun avec l’œuvre originale et c'est là toute la force du film, même la pertinence du titre ne prends vraiment forme qu'à la toute fin, l'héroïne n'étant pas une véritable princesse au début du film. En somme, les créateurs de "la Princesse et la Grenouille" avaient compris ce que le Disney de ces dernières décennies échoue à comprendre : il vaut bien mieux tenter de faire du nouveau avec de l'ancien que de tenter de faire de l'ancien avec du nouveau. Pour ma part, je considère encore aujourd'hui se long-métrage d'animation Disney comme l'un des (sinon le) plus sous-estimés de ce siècle ainsi que l'un de ceux offrant les morales les plus saines. Soit dit en passant, je ne comprends pas pourquoi ton discours change au cours de la vidéo : au tout début, tu dis que l'ethnie de la Petite Sirène / Ariel n'a pas d'importance, puis par la suite, tu sembles dire le contraire. Alors au final, ça a de l'importance à tes yeux ou pas ? 😕

Merci, hahaha ça change de la vidéo d'écran large où tiens tiens tiens, pas une seule fois on nous parle de la couleur de peau. Merci d'avoir les c******* de donner l'avis que tout le monde pense tout bas. Ton discours est solide et il serait malhonnête d'essayer de débattre. Merci 🙏

A quand le bossu de notre dame en Afrique 😂😂😂

Après ce succès ils sont entrain de tourner un film sur Bruce lee avec magloire dans le rôle principale...

Un des plus franc du youtube critique

J'ai vu le film en Vf pour le coup vu la mauvaise promo de la VO avec les réécriture et j'en passe.... Bah cocorico si on peut bien s'attribuer quelque chose c'est que le doublage français à garder exactement les mêmes paroles que l'original, pas de notion de consentement RIEN Sauvetage numéro 1 Ta critique de la VO m'a permis de comprendre pourquoi Ursula effaçait la mémoire de Ariel puisqu'en français ce n'est pas expliqué et ça n'apporte rien. Ursula dit simplement : j'ai ajouté un petit secret elle ne se souviendra pas de cette partie là..... Pourquoi ? Dans quel but ? On sait pas 😅😅 (surtout que Sébastien l'annonce à Ariel 2sec plus tard 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️) Leur notion de consentement me fais doucement vu que Ariel tombe amoureuse en 2-2 comme dans le dessin animé, que sur la plage elle touche Éric et le caresse au calme (sans son consentement donc mais qui ça choquerai) et que 2min après Sébastien établi le plan de faire tomber Éric amoureux d'Ariel vu que de son côté c'est bon.... Il nous manque le consentement de qui au juste rappelez moi 😂😂😂 Cette habitude de Disney de faire des films à morale bateau avec des pseudos valeurs fortes mal amenées commence à me gonfler et ne fais que ridiculiser la notion de femme forte et d'indépendance. A quel moment c'est une faiblesse de demander de l'aide à un homme ou une femme ? Surtout que sans ces rajouts inutiles Ariel est quand même clairement active donc pour moi c'est rajouter du vent et du prétexte (Regardez on a pris une actrice noire, Regardez elle se débrouille toute seule à la fin, Regarder la méchante n'est pas si méchante 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️) La chanson râpée est dégueulasse et inutile mais le doublage de Dorothee Pousseo pour Eureka nous sauve aussi clairement par rapport à la VO Et est ce qu'on peut parler 2min du fait qu'Eureka plonge sous l'eau, nage et parle tranquille (il est où leur côté réaliste) ou surtout d'Ariel qui chante alors qu'elle est MUETTE. Le talent des animateurs de l'époque à fait qu'on s'est attaché à Ariel alors qu'elle ne disait absolument rien pendant toute la moitié du film et c'était un pouvoir magistral. La ils ont eu besoin de rajouter des passages chanter par elle même (mais dans sa tête parce que ils sont pas trop couillons) vu que la pauvre Hailey Bailey n'est pas super a l'aise en jeux émotionnel et facial.... Y'a même une petite fille dans la salle qui a dit : Pourquoi elle parle alors qu'on lui a pris sa voix.... 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ J'ai été un peu déçue qu'elle n'est pas ces sublimes cheveux rouges flamboyant d'ailleurs, j'aurais rêvé les voir en live justement. Sinon la couleur de peau m'importe clairement peu Franchement y'a rien qui va mais je m'attendais à pire, comme quoi je trouve que la VF a sauvé le coup. La voix d'Ariel est assuré par Cerise Calixte (doubleuse de Vaiana) qui s'en sort très bien d'ailleurs mais malheureusement le doublage français se rate beaucoup pour coller au mouvement des lèvres des acteurs donc c'est dommage Y'a beaucoup de choses qui ne vont pas dans ce film (ne parlons pas de la fin sans âme please) Mais je m'attendais clairement a pire. Sébastien m'a fait beaucoup rire malgré son design affreux #RipPolochon Et sinon je te rejoins sur le rôle inutile de la mère qui est juste oubliable malgré l'envie d'avoir une femme forte de couleur pour le côté 2023.... Dommage de pas avoir créer un véritable personnage complet dans ce cas là Et grosse déception pour l'aspect artistique qui est quand même censé être assurer par la côté live action quoi... Faire une decors sous marin de cette qualité après un avatar 2 c'est honteux Clairement je le monterai pas à ma nièce et je le laisserai dans le tréfonds des abysses PS : Je me suis posée la même question que toi pour un live de la princesse et la grenouille ou Pocahontas, quitte à être avant-gardiste, iront il dans l'autre sens 🤓😁 ?? Mdrrrr qui y croit ?

Cool ! Le prochain live action la princesse et la grenouille ! Hâte de voir une actrice chinoise en Lousiane avec la grenouille gender-swap en criquet.

Le "probleme" ce n'est pas que c'est " UNE " sirène , c'est que c'est Arielle ! Bonne vidéo Monsieur , commence à craindre vraiment tout ça ...

Merci beaucoup