Beaucoup trop

C'est tu vraiment une question?

Poser la question est la répondre !

C'est évident.

Non, je suis d'accord avec Jaques. Y'a de graves problèmes d'efficacité avec les services, mais reduire les impots vas juste accentuer le problème. Par compte il faut s'attaquer aux innéficacité au plus vite pour que les gens voient le retour sur leurs dollars!

et toxique

Indéniable

Épouvantable. Ça prend une refondation dans le privé . Le gouvernement est plus capable de bien gérer quoi que se soit !

lle gouvernement n'est pas deconnecter ils sont juste amis avec leur amis riche et font que les avantager au detriment des autres peut importe ce que vous direz a la télé le gouv fais que pour les riche et non les moyen merci bien

et mafiosos parmis les pires au monde

C'est sûre que ça aide pas lorsqu'on a deux décennies de coupage

Il serait bien interessant de voir où atterrit chaque dollars payé en taxes de toutes sorte, je pense qu'on serait bien surpris.

Le REM est financé par la CDPQ . Y’a pas une banque qui voudrait embarquer dans un projet de la sorte car ça ne sera jamais rentable. Pendant ce temps le gouvernement nous dit qu’il faut mettre plus d’argent dans nos fonds de pensions ! Ou est l’erreur ?

Je suis d’accord pour récompenser les bons gestionnaires mais les autres ce serai le goudron et les plumes !

Les élus et la fonction publique sont une grosse gang d’incompétents paresseux qui se graissent la patte dans les finances publiques, et qui gâtent leurs amis. Si on était en France ou ailleurs, ça brûlerait devant le parlement…

C'est pour ça qui ont invité un ex président syndicaliste pour changer le discours et expliquer au gens qu'ils devraient être plus taxés ! Il y a encore une différence monétaire entre julie 45 000$ par an et Éric a 110 000 $ par an !

Avec tous les gens instruits au gouvernement, ils n’ont pas prévu le renversement de la pyramide d’âge depuis 50 ans ? Personne ne gère sur le long terme , juste sur 4-8 ans . Le temps d’un mandat politique!

Faudrait peut-etre se passer des milliards en subventions pour méga-entreprises non-rentables vivant au crochet de la société. Et aussi se mettre à taxer celles qui font des millliards pour que ça vaille la peine. Plus tout le reste de nos incompétences provinciales.

Beaucoup de gens vont payer 50$ pour entrer a l'urgence. Parce que il n'y a pas des alternatives immédiate, ou a court terme. Essaye de prendre un rendez-vous n'importe où, ou le raison. Et dans beaucoup des cas tu trouve personne ou pas un bonne service automatique pour prendre un rendez-vous. Le systeme te rendre fou avant d'etre soigne de n'importe quoi. Et ça va etre pire de plus en plus.

@@flxjay8985 Ça ça s’appelle du privé…. Personnellement, mon ticket modérateur c’est que je dois faire 60 minutes de route et que je dois payer un foutu stationnement pour avoir droit à un service d’urgence . Si j’y vais c’est que je suis vraiment malade …. Et je dois dire que les fois où j’y suis allé , pas besoin d’être un médecin pour m’apercevoir que les personnes qui attendaient à l’urgence avait besoins de soins . Toutefois , certaines personnes auraient pus être traitées en GMF si les heures d’ouverture de celles-ci seraient plus étendues .

faudrait deja savoir .. ou va l argent ..

As-tu une personne à charge admissible qui donne un déduction de 15 000 $ au fédéral et aucune au provincial ? Es-tu travailleur autonome et donc, tu dois payer beaucoup plus de RRQ / RQAP / FSSQ que si tu étais un employé ? Est-ce que tu reçois par exemple la pension sécurité vieillesse sur laquelle il y a des retenues d'impôts fédéral mais aucune retenue d'impôt provincial ? Etc. Il y a plusieurs explications possibles.

Vous travaillez en Ontario, alors c'est normal. C'est la même chose pour moi. pour 130 000$ de revenu. Cependant, si vous habitiez en Ontario, vous payeriez plus de 5000$ en frais supplémentaire par année anyway...

REER

Mauvaises retenus à la source

Oooops, il ne faut pas prononcer ce mot inacceptable!

ils n'ont pas parlé de la possibilité (ou selon moi, certitude) que la CAQ fait ça dans le but de tout privatiser nos services.

La liberté d’expression 😂😂tu veux voir bientôt des policiers débarquer sur des plateaux télé

Personne parle de l’arnaque de l’impôt et les intérêts usurier et l’impression d’argent… c’est toujours les mêmes qui trinquent

En même temps, vu le niveau d'éducation politique de la population québécoise (d'éducation tout court, avec près de 50% d'analphabètes fonctionnels), on a peu ou prou les gouvernants que l'on mérite. Ce peuple ne s'extirpera pas de sa misère, il la choisit volontairement.

Et bien voilà...Les gens veulent beaucoup de services...mais ne rien payer.

Personnellement, je nationaliserais l'assurance et j'en ferais une vache à lait comme HQ.

Médecins trop payés vous avez entièrement raison. Il y a des spécificités nord américaine qui n existe pas en Finlande.

Si vous avez écouté c'est justement là-dessus que le panel débattait

J'attent aucun retour du gouvernement, mais qu'il me laisse mon argent dans ma poche .

La réponse est oui

Comme aux USA

C l'egomonie de l'état contemporain en occident, les impots ne sont qu'un vol de la sueur et du travail de l'économie reel au profit des banques qui tiennent le gouvernement en otage a travers la dette publique que le gouvernement gouvernement doit rembourser a travers nos impots, il faut revenir a l'économie reel et laisser les gens s'enrichir avec leurs travers et que l'etat cesse la planche a billets .

Jusqu'au jour où tu dois prendre une hypothèque sur ta maison car les assureurs privés vont trouver un moyen de rien payer avec une ligne écrit en petit à la page 18 d'un document...

De plus ont est le Canada le 3e plus gros pays exportateurs de pétroles, comment on peux etre dans misère pareil. On rase les forêts pour les données pratiquement sans parler de l'eau... et du reste, ya anguille sous roches certainement.

@@MrLyloup honnêtement on a plus rien et les gens autour continue de rester endormis. Ça me fâche tellement!

La CAQ essaye ben gros de faire le ménage mais la mafia syndicale bloque toute tentative de changement.

Ceux qui profitent du système. Je connais des gens qui s'inscrivent à des OSBL comme membre et l'État paie 100% de leurs frais de psychologue, travailleur social, etc. L'État paie même pour leur sortie mondaine comme des activités de groupe pour aller au zoo, au cinéma, souper dans un vignobles, etc. Tu veux voir qui sont les 17% ? Regarde du côté des OSBL au Québec, au moins la moitié d'entre-eux existent pour des raisons bidons.

Tout a fait d'accord !!

Bientôt, ils vont taxe l'oxygene , tout cela a cause de la dette ou publique, quand un gouvernement est endetté il tape a la porte de citoyens pour chercher de l'argent a travers les taxes et impots, meme nos epargnes et nos actifs sous forme de valeur immobiere sont convoitees par le. gouvernement. Quand la grece a fait faillite, la solution est que tout les greques doivent travailler 5 annees gratuitement pour rembourser la dette publique.

Taxes sur l'essence, cotisation RQAP, taxes sur l'alcool, etc...

Attention aux attentes sur un portrait complêt, c 'est Radio Can après tout ;)

Il faudrait pour cela que les québécois acceptent leur part de la responsabilité. Pas d'enfants pendant 30 ans + peu d'immigration = cocktail explosif de dépenses.

Il manque beaucoup d'autres variables dans votre équation.

Ce serait vraiement interessant !!

C fini les syndicat, la societe a ete aneanti, docilisee, esclavagisee, a travers le credit , et la surconsomation ,

@@SomeDudeQC Le privée est souvent mieux pour gérer bien des affaires parce qu'ils vont le faire à moindre coût. Et quand tu as de la compétitivité c'est souvent à l'avantage du client. C'est souvent une légende urbaine de la gauche que le privée c'est des méchants capitalistes qui nous exploitent. Le gouvernement nous exploite plus que le privée ne le fera jamais.

Surtout le gars Jacques. Les deux femmes étaient correctes.

@@nicolasboissy4563 t'en a une qui travaille pour le privé, t'en a l'autre qui travaille pour une compagnie américaine

@@nicolasboissy4563 Pourtant, leurs propos étaient d'une ignorance épatante. "Oh non, les riches profite du même niveau de service que les pauvres, ça n'a pas de bon sens! Oh, et il faut réduire l'argent que nous coûte la bureaucratie gouvernementale." Est-ce qu'elles savent qu'un service universel "pareil pour tout le monde" est plus facile à gérer? Maintenir deux listes d'attentes pour les CPE séparée selon le revenu des ménages, c'est plus de traitement que d'en maintenir une sans condition. Si elles voulaient que les riches paient leur part, bein, l'impôt progressif, c'est ça.

@@ElaroLVI Le mot riche est très imprécis. C'est quoi un riche? Classe moyenne supérieur est-ce que c'est riche?

Parce que c'est avec ça que les politiciens gagnent leurs élections. Ils parlent de partage et d'égalité/équité. Ça sonne bien aux oreilles des gens qui sont financièrement irresponsables, qui font des mauvais choix de vie, ou qui veulent simplement plus de choses sans toutefois travailler pour. As-tu remarqué que c'est toujours les plus pauvres qui parlent de "partage"?..Facile de "partager" quand t'as rien à offrir. J'en suis à un point où je me dis que j'aimerais vivre dans une société où les impôts sont très bas et les mêmes pour tout le monde. Chacun est maître de son propre argent, personne ne vit sur le bras d'un autre. Aucun service géré par le gouvernement, qui de toutes façons est déficient et trop cher pour rien. Promouvons la responsabilité individuelle et la compétition. Arrêtons de traiter le peuple comme des enfants qui peuvent faire n'importe quoi sans conséquences parce que papa gouvernement est toujours là pour les sauver. Pourquoi je devrais payer pour traiter le cancer du poumon d'une personne qui a fumé pendant 50 ans? Pourquoi je devrais payer de l'allocation monoparentale d'une famille de 5 enfants de 4 pères différents? Soyons responsables financièrement de nos propres choix personnels. That's it. Les deux seules impositions qui ont de l'allure selon moi, c'est l'aide aux personnes âgées qui ont contribué à l'économie toute leur vie, car personne ne peut échapper à la vieillesse. Payons leur une bonne retraite au lieu de leur donner des peanuts. Et deuxièmement un fond pour la santé pour traiter les cancers sournois comme les cancers du sein, des testicules etc. Utopique ou réaliste? Désolé je me suis laissé emporter. Mais maudit que ça m'enrage des fois voir tout le gaspillage qu'on fait avec notre argent.

@@cedric5323 Je voterai n'importe quand pour vous Cedric. Totalement d'Accord avec ce texte. C'est ce qui s'en vient anyway, fini les teteux pleureux.

À cause des Wokes qui pronnent les WAKOS

C'est logique, mais le PCQ eux veulent mettre tout à terre pour leur amis du privé.

On ne pourra pas en dire autant de madame Harel...

Ya même pas inclut les taxes payé comme tps/tvq, taxes foncières, immatriculation, etc. En incluant tout ça, c'est évident qu'on paie plus.