Merci pour cette vidéo utile ! J'emploie la 2ème méthode comme vous sauf que je rajoute afin de m'enfoncer un peu plus, le fait de taper fortement du pied droit sur le sol comme si je voulais m'enfoncer dans le sol. Merci à vous 🙏🏽🙏🏽🙏🏽
@BaguettesSensitives2 жыл бұрын
Effectivement c'est un bon moyen pour ancrer la descente 👍 merci pour votre partage
@sourcier1190 Жыл бұрын
Je souris parce que vous connaissez le lieu et la profondeur et le débit , des passages d'eau souterrains. Moins de 5 m en général vous êtes sur une nappe , et sur les nappes phréatiques de ma région je ne calcule même pas la profondeur . Ce qui est plus difficile c'est lorsque vous vous trouvez , comme chez moi en garrigue , où l'eau est bien souvent à 100/150 de profondeur , et pour simplifier la chose , vous avez des boyaux vides d'une largeur importante , qui vient croiser la veine d'eau !!! Bonjour le calcul de la profondeur ! Là vous êtes calme serein et tout se passe comme si c'était une évidence .Mais non , sourcier depuis presque 40 ans , je peux vous assurer que les choses ne se passent pas aussi facilement que vous semblez nous l'expliquer .Compte tenu que vous connaissez déjà la profondeur , vous nous faites une démonstration d'autosuggestion , et à tous les coups vos baguettes vous indiqueront les chiffres que vous connaissez déjà. Désolé mais je connais trop le problème du calcul de la profondeur , comme du débit , pour croire que c'est aussi évident que ce que vous nous le suggérez . Mais bonne chance , il faut la relève , moi j'ai 74 ans bientôt , et je cherche à former un jeune , car je commence à fatiguer au nombres de recherches que je fais par an .En ce moment vu la période pluvieuse , je ne me déplace pas .
@BaguettesSensitives Жыл бұрын
Effectivement il arrive (souvent) que les expérimentations sur le terrain soient plus complexe que cela. L'idée de cette vidéo est d'apporter de la pédagogie et de simplifier l'approche afin de la rendre accessible et d'initier un mouvement. J'ai pas la prétention de vouloir former des sourciers en 5 minutes de vidéos ! Merci pour votre partage pertinent, j'espère que votre apprenti croisera votre route pour transmettre votre précieux savoir 👍
@Nono-Pruneau Жыл бұрын
Alors enfaite si tu galères c'est parceque sa marche pas tout simplement.
@val85366 ай бұрын
pourquoi tu ment c'est prouver que il n'y a pas plus de résultat que le hasard je vous renvoie à l'expérience de Munich qui à été faite entre 1986 et 1988 mais visiblement tout le monde à oublier.
@sourcier11906 ай бұрын
@@val8536 Tous ce qui touche à la recherche d'eau souterraines m'intéresse. Les expériences de Munich ont été réalisées par des septiques , et l'expérience c'est déroulée à l'intérieur , sur un tuyaux d'arrosage enterré dans une grange , et non en conditions réelles c'est à dire dans la nature sur de véritables passages d'eau souterrain .(lisez échec de l'expérience de Munich ) D'autre par ce texte , comme celui retraçant l'échec de l'expérience , est truffé de fausses information , que l'on prête aux sourciers .Aucun de ces gens là , ne dit posséder un don ! Il s'agit de détecter un champs magnétique , induit par le passage de l'eau , entre deux parois rocheuses. En fait ce n'est pas de l'eau que détecte un sourcier , mais un champs magnétique , et comme dit le Professeur Rocard , qui a la plus part du temps un rapport avec l'eau . tout le monde , et même vous mon cher Monsieur septique, est capable de détecter ce champs magnétique . Il existe des appareils comme ceux employés par l'EDF , qui détectent ce magnétique , et qui réagissent également sur les bords d'un passage d'eau souterrain . sur une faille dans laquelle l'eau circule , on a des réactions uniquement sur les bords de la faille et aux centre on n'a pas de réactions . ces failles peuvent être pleine d'eau ou .....d'air et les réaction du pendules ne seront pas les mêmes , donc deux sortes de champ magnétiques , qui ne donnent pas les mêmes réactions .Tout ceci est vérifiable , juste il faut de l'entrainement et cela prend des années !!! (paroles de sourcier) .Le corps et l'esprit finissent par faire la différence , mais n'est pas sourcier qui veut !! Moi je ne dis pas que j'ai un don , ou alors j'ai le don que tout le monde possède , c'est à dire être sensible aux champs magnétiques terrestre .Il faut démystifier la recherche d'eau , ceux qui prétendent avoir un don font beaucoup de mal à cette pratique passionnante , et pourtant dans laquelle il y n'y a aucun mystère. Ceux qui écrivent des conneries sur les expériences de Munich , font également beaucoup de mal .Dieu beaucoup de personne y croient , et pourtant aucune expérience n'a été fait pour prouver on existence .Et bien voilà un parallèle avec les expériences de Munich !
@sourcier11906 ай бұрын
@@val8536 Bon j'avais fait une longue réponse , mais je pense qu'elle n'a pas convenue à @val856.Donc je résume .les expériences de Munich ne prouvent rien du tout , car il s'agissait d'un tuyau d'arrosage faiblement enterré dans une grange , et non d'une recherche faite à l'extérieur sur de véritable veine souterraines. Vous devriez lire l'échec de l'expérience de Munich. Il n'y a rien de sorcier , ni de don particulier , il s'agit simplement du magnétisme émis par le frottement d'un fluide , contre les parois d'une roche quelle quelle soit.Tout être humain est sensible au magnétisme terrestre , il suffit de développer cette possibilité. L'EDF possède un appareil qui permet de détecter ces anomalies .Le sourcier fonctionne comme cet appareil . Maintenant chaque fois que les baguettes bougent , ce n'est pas de l'eau , il peut s'agir d'une cavité , une fracture vide d'eau , par un long travail on apprend à faire la différence entre une fracture qui coule et une qui ne coule pas , car le pendule , baguettes se meuvent différemment , et c'est instinctif .Encore une fois il ne s'agit pas d'un don , c'est simplement que le magnétisme qui émane de cette fracture souterraine , à une influence sur notre organisme, et qui diffère si la fracture (la veine) coule ou bien si elle est vide d'eau mais pas d'air.Alors ce qui fait du mal aux sourciers , nous le sommes tous , ce sont ces gens qui racontent n'importe quoi , sans avoir eu la curiosité de se pencher sur le phénomène.Sur ma précédente réponse je développais bien plus mais elle n'a pas du plaire à @val .
@user-ns4ms6ie4p Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo
@BaguettesSensitives Жыл бұрын
Avec plaisir
@jeanlouismasbou51814 сағат бұрын
chacun explique suivant ce qu'il a mis au point : Voici ma méthode : prendre 2 baguettes en L une dans chaque main et d'un point fixe tournez lentement sur vous même ,en tenant ces baguettes légèrement inclinées vers le sol ,dans un angle compris entre 10 a 15 degrés ,et tout en regardant au loin ,vos baguettes vont se croiser ,si elles détectent au loin la présence d'eau souterraine ou marre et en tournant sur vous même ,elles se mettront en position parallèle ,si elles ne détectent rien ,cela ne fonctionne que pour l'eau ,et non des failles sèches sans eau
@BaguettesSensitives12 сағат бұрын
Très bonne technique, merci pour le partage 🔥
@jeanlouismasbou51846 минут бұрын
@BaguettesSensitives. Je tiens a vous informer ,que je pratique aussi avec la baguette en bois de n'importe qu'elle essence E forme de. V. ,et comme les 2 baguettes métal. il faut les tenir légèrement inclinée vers le sol ,pour être en relation de ce que l'on cherche. : alors quand le choix est fait la baguette en V va s'abaisser progressivement. ,par paliers successifs et impossible de la retenir ,car elle s'oppose a notre volonté ,mais il faut les tenir bien fermement ; une branche dans chaque main et d'un point fixe en rotation sur soi même et en regardant au loin ,la baguette réagira ainsi ,si elle détecte au loin ,la présence d'eau souterraine
@user-xc2sb9ub2y7 ай бұрын
Bravo 🙂
@BaguettesSensitives6 ай бұрын
Merci
@philippefontfrede791111 ай бұрын
555eme pouce bleu, je m’abonne et télécharge le guide, à bientôt Guillaume 👍
@BaguettesSensitives8 ай бұрын
Merci et bienvenue
@saidmed6922 жыл бұрын
Merci beaucoup
@BaguettesSensitives Жыл бұрын
Avec plaisir 🙏
@fredericgermond99929 ай бұрын
Sourcier Professionnel, je confirme que les choses ne sont pas si simples que sur la vidéo. Il y a toujours une multitude de pièges qu'il faut savoir écarter. Une veine a moins de 10 m c'est souvent suspect ......Même si il existe des exceptions, on peut facilement avoir affaire à une veine temporaire de surface qui va s'assécher au bout de quelques jours des que les intempéries seront passées. Pour donner un ordre d'idée une très grande partie des puits en région Centre étaient récemment à sec dés lors qu'ils ont été créés à moins de 15 m. Il est donc très important de tenir compte du débit pour comprendre à quel type de veine on a affaire. Petite profondeur associée à faible débit il faut savoir que le risque devient important pour envisager un forage. Durant ces dernières années l'ensemble des veines et passages d'eau sont forés à des profondeurs conséquentes et ce n'est pas un hasard : l'ensemble des foreurs et sourciers vous le confirmeront. Autre chose importante ..ce n'est pas par ce que vous trouver une veine qu'il faut forcement creuser à cet endroit là. Il faut confirmer que cette veine est bien la plus viable parmi les autres présentes dans le terrain. Il faut également vérifier si la veine est croisée par une autre veine ce qui permet d'augmenter le volume total. Comme disait si bien sourcier1190 "les choses ne se passent pas aussi facilement que vous semblez nous l'expliquer" . Ce que vous donnez, ce sont les informations de bases et il ne faut pas avoir peur de le dire !. Après tout le reste, ce sont les années d'expériences sur les terrains qui font la différence.
@BaguettesSensitives8 ай бұрын
Je partage, le métier de sourcier est complexe et ça ne peut pas se résumer à une vidéo de 5 minutes qui a pour intention de donner des informations de base 😊
@val85366 ай бұрын
pourquoi tu ment c'est prouver que il n'y a pas plus de résultat que le hasard je vous renvoie à l'expérience de Munich qui à été faite entre 1986 et 1988 mais visiblement tout le monde à oublier.
@catherinerochette94175 ай бұрын
@@val8536 Il n'y a pas de mensonge ici, seulement une démonstration (bienveillante) rapide de base pour pouvoir commencer à s'approprier l'outil (baguettes) et la technique ( qui évolue en fonction de chacun d'entre nous) Quand on prend les baguettes pour la toute première fois et qu'on n'a pas les moyens financiers de suivre une formation, ces petites vidéos sont les bienvenues. A prendre donc comme une simple mise en route, tout le chemin restant pour nous à découvrir au fur et à mesure que nous allons être à l'écoute de nous-mêmes dans la pratique. Bien à vous 😊
@christophehesse22104 ай бұрын
Compliqué
@mehdiboudaoud92265 ай бұрын
Moi c est quand ils prennent leurs baguettes dans chaques main 😂
@JosephstephaneNzie4 ай бұрын
Je veux savoir comment fabriquer les baguettes
@BaguettesSensitives3 ай бұрын
Tout est ici : kzfaq.info/get/bejne/q7Wmi5md08elZ40.html
@PiwaiGee6 ай бұрын
lol
@m.c.876911 ай бұрын
C'est bien beau les baguettes de Potter, t'as vue ou est la flotte, super et après, on fait comment pour récupérer ce liquide étrange qui trouble Ricard ?
@sourcier11906 ай бұрын
😂😂On fait intervenir une entreprise de forage .
@mireillemezrich94811 ай бұрын
J ai rien compris ?
@KetcheyaKpalabalo-ow3kd Жыл бұрын
Les baguettes sont fabriqués a base de quoi
@bernardmichel4935 Жыл бұрын
Du levain,de la farine de l'eau du sel😮
@dommartin2621 Жыл бұрын
A base de croyance et un peu de naïveté...
@BaguettesSensitives Жыл бұрын
Essentiellement, elles sont faites avec des tiges de laiton ou du cuivre, traditionnellement avec du bois de coudrier (un autre nom pour le noisetier) mais le matériau n'est pas vraiment important, c'est votre corps qui par un effet idéomoteur va faire bouger les baguettes.
@catherinerochette94175 ай бұрын
@@dommartin2621 Libre à vous de "croire" que c'est de la blague. Libre à nous de "croire" en nous-mêmes.Parce que les baguettes ne sont pas magiques, (les contes de fées on a passé l'âge 😂) elles ne sont qu'un outil parmi d'autres. De manière ancestrale et historiquement ce sont des branches de diverses essences d'arbres qui étaient utilisées et elles non plus n'avaient pas de pouvoir magique. 😊 Bien à vous
@dommartin26215 ай бұрын
@@catherinerochette9417 Le jour où un sourcier pourra détecter un tonneau plein d'eau contre un tonneau vide, avec sa baguette, son pendule ou son fluide, bah c'est pas demain 😎. Chacun est libre de croire, ça c'est une certitude par contre. Les balais volants, les vampires, les fées. Liberté mon amour
@rimboulglitsh8 ай бұрын
Salut. Moi j'utilise une râpe a fromage pour communiquer avec les êtres galactiques. Sérieusement même si je n'y crois pas, tu à l’honnêteté de ne pas supprimer les commentaires septique. La vidéo de G millgram sur le sujet, Qu'en penses tu?
@philadelphe27108 ай бұрын
Si je peux me permettre de mon côté, la vidéo de Milgram consulte des études de grande ampleur et probablement très rigoureuses (étude de Munich), mais 1) je ne sais pas si le directeur de l'enquête a pris en compte les possibles "faux échecs" (creusement infructueux à 10 m alors que le cours d'eau ou la nappe était effectivement présent, mais à 12 ou 15 m, par exemple). 2) Ensuite, j'ai l'impression (à vérifier) qu'il s'est contenté de consulter des études sans jamais faire lui-même d'expérience ou observer concrètement des sourciers sur le terrain. Personnellement, je juge à partir de ce que je connais. Avec 2 baguettes coudées fabriquées à partir d'un cintre de pressing en métal, j'ai reconstitué le parcours d'une conduite d'eau de source alimentant une maison forestière sur 2 km : donc j'ai EXPÉRIMENTÉ la réaction des baguettes tout le long du parcours. Pareil pour une source souterraine qui traversait une cour de ferme (presque au cm près). Je peux donc juger sur pièces, sur la base de ma propre EXPÉRIENCE, et non pas à partir de lectures ou de CROYANCES.
@rimboulglitsh8 ай бұрын
Merci pour ta réponse J'ai crue voir que l’étude se basai sur la position des veines et pas sur leur profondeurs. Mais question intéressante? Si on avais l’occasion de se rencontrer, je serais ravis de changer d'avis. Tu trouve une veine pas trop profonde et je m’occupe de piocher. @@philadelphe2710
@philadelphe27108 ай бұрын
@@rimboulglitsh Personnellement, je ne suis pas sourcier, j'ai juste expérimenté personnellement la réalité du fonctionnement des baguettes coudées au-dessus de ruisseaux et conduites souterrains, sans avoir au départ ni croyance ni idée préconcue. Mais avec des profondeurs de 5 à 25 m, on ne creuse pas à la pioche, il faut du matériel de forage professionnel ! 1) Quand l'activité de sourcier est conduite par un entrepreneur professionnel, il identifie la présence du cours ou de la nappe d'eau, sa profondeur et son débit, et en cas de réussite, il apporte son gros matériel de forage et procède au forage du terrain par des tubes de forage (comme pour un captage de puits de pétrole). En cas de réussite du forage, on observe l'apparition d'un jet d'eau puissant de 2 ou 3 m de hauteur, et il enferme le jet dans un dispositif de captage (cuve avec robinets), et il facture. En cas d'échec du forage, il ne facture pas. C'est ce qu'a montré un reportage TV il y a une quinzaine d'années. Le taux de réussite de l'entrepreneur dépassait tranquillement les 90 %. Avec un matériel de captage de plusieurs centaines de milliers d'€ et plusieurs salariés, il n'avait pas vraiment le droit à l'erreur... 2) Ensuite il y a les simples sourciers avec leurs baguettes et pendules. KZfaq contient de nombreuses chaînes de sourciers compétents, sérieux et pédagogues. C'est un métier complexe, qui exige entraînement, expérience, concentration et préparation, ainsi que documentation de travail. C'est souvent intéressant et parfois passionnant.
@BaguettesSensitives8 ай бұрын
Je rejoins volontiers les propos @philadelphe2710 Le métier de sourcier est complexe, on s'arrête souvent à la partie folklorique: L'ancien du village qui dispose de dons et qui manie les baguettes, mais les coulisses sont différents... La partie sensitive (et baguettes) est très intéressante, car elle utilise le corps (et nos ressentis) pour sonder et cartographier l'espace qui nous entoure, mais elle ne suffit pas à elle seule pour être performante et faire de cette qualité un professionnel hors pair ! La plupart des sourciers performant que j'ai rencontré (et dont le chiffre d'affaires dépend de leur résultat) ont un mélange subtil entre pragmatisme, technique et sensitivité: Ils analysent en premier lieu le terrain (les nappes, la géologie, la dynamique des fluides sur cartes avec pourquoi pas des prélèvements ou une sonde sur lieu) ensuite ils observent le terrain (la flore, la structure du sol) et ensuite, ils utilisent la sensitivité pour affiner leurs recherches et corroborer (ou non). Donc pour du loisir, la pratique seule des baguettes est intéressante à expérimenter les résultats donne un faisceau d'indice pertinent (pour peu que l'on maitrise) mais incomplet si on s'oriente sur du professionnel... Tout comme la compétence d'un comptable performant n'est pas juste de savoir compter. Je ferai une vidéo pour compléter ce sujet, car il y a beaucoup de fantasmes autour de la pratique (d'un côté comme de l'autre) et ça vaut le coup de nuancer Par contre, il faut que tu m'expliques ta technique de la râpe à fromage 😉
@jeanlouismasbou51835 минут бұрын
@rimboulglish mais qu'est-ce ce que nous apporte Milgram : rien ,sinon rapporter des test de salon : et aller prétendre que c'est une preuve sinon pour faire du cinéma ,pour amuser un certain public ,car on voit bien que ceux qui écrivent de telles anecdotes n'y comprennent rien ,et n'ont jamais participé a des forages d'eau en présence des foreurs et des sourciers et géologues ?
@val85366 ай бұрын
pourquoi tu ment c'est prouver que il n'y a pas plus de résultat que le hasard je vous renvoie à l'expérience de Munich qui à été faite entre 1986 et 1988 mais visiblement tout le monde à oublier.
@sourcier11906 ай бұрын
😁 Mais si tout le monde à oublié c'est que cette expérience est un échec , qui ne prouve rien , qui est une tromperie . Je crois en Dieu pourtant Dieu on ne le voit pas doit on en conclure que Dieu n'existe pas , que les personnes qui y crois sont dans l'erreur ? Pourtant il est plus facile de prouver la réalité du magnétisme émanant d'une veine d'eau , que la réalité de Dieu .
@BaguettesSensitives3 ай бұрын
L'expérience de Munich démontre que l'utilisation exclusive des ressentis pour trouver des passages d'eau automatisé dans un hangar n'est pas performante, ce à quoi je suis assez d'accord...et alors ?!
@macgyver7391Ай бұрын
@@sourcier1190 Attention à l'emploi du terme "magnétisme", car un champ magnétique n'a rien d'ésotérique pour un scientifique, cela se mesure, il n'y aurait d'ailleurs pas besoin de "sourcier" pour les mesurer. Il s'agit ici de magnétisme au sens ésotérique du terme, l'ésotérisme relève de pseudo-sciences. De toute façon ça fait bien longtemps que l'on a plus besoin de sciences occultes pour trouver de l'eau souterraine, nous avons d'excellents hydrogéologues. Bizarrement ma commune comme tant d'autres fait appel à eux et non à un type sans diplômes avec une baguette censé sauter en l'air quand on passe sur l'eau.
@belis355 ай бұрын
Lol
@an861779 ай бұрын
Et tu nous prendrais pas un peu pour des jambons ?? Quand tu poses tes questions à tes baguettes ? T'en aurais pas une paire plus récente qui te répondrai ? mdrrrrrrr
@sahaja5882 Жыл бұрын
C’est de la sorcellerie ? 😅😅
@BaguettesSensitives Жыл бұрын
A 1 lettre près vous y êtes 👍
@philadelphe27108 ай бұрын
@@BaguettesSensitivesExactement ! C'est sourcier, pas sorcier ! 🤣
@catherinerochette94175 ай бұрын
😂 Comme je le disais précédemment, nous avons passé l'âge de croire au conte de fées et aux baguettes magiques 😂😂😂 Juste nous expérimentons le magnétisme... Beaucoup oublient ou ne savent pas que la terre n'est pas juste un gros caillou qui tourne mais bien vivante et entourée d'un immense champ électro-magnétique... Dommage😊
@stefanovici8811 ай бұрын
Mais comment j’ai atterri ici moi 😂😂😂 Bandes de barjos !