Ich hoffe auch, dass der Täter irgendwann gefasst wird. Um diese Fälle präsent zu halten, mache ich diese Videos. Falls es irgendetwas gibt zu dem Fall deiner Cousine, was ich nicht in dem Fall untergebracht habe, schreib mir gerne, wenn du magst unter spicypedro999@yahoo.com

Danke! Es ist schon alles gut dargestellt, so, wie es bekannt ist.

Dann bin ich beruhigt, dass ich es gut dargestellt habe. Sollte es irgendwann neue Informationen geben, kannst Du dich jederzeit an mich wenden und ich erstelle ein neues Video.

Cold Cases dürfen nicht in der Versenkung verschwinden.

@@MMUV110 🙋‍♂️ Ja, das finde ich auch! Ein absolut trauriger Fall aus den 80ern, der nicht in Vergessenheit geraten werden darf!

...Es kennen sich in dieser Gegend viele und ja, da waren wohl einige männliche Augen auf die recht hübsche, aber kratzbürstige Bärbel gerichtet und etwas demütigend abgewiesen worden... gekränkte Männlichkeit?

Mike Berger: Für mich war es der Freund.

@@mondsonne6686 ⚽️ Wie?! Du kanntest sie?! Im Ernst jetzt...?!

@@mikeberger4199: Nein, ich kannte sie nicht. Wenn sich in einer Beziehung gestritten wird, glaube ich nie an den Zufall, dass kurze Zeit später ein dritter plötzlich auftaucht und die Protagonisten umbringt. Es wurden ja auch schon Fälle gezeigt, wo der Mann aussagte, dass die Frau nachts spurlos aus dem Bett verschwand. Das sind solche Geschichten, wo meist der Partner dahinter steckt. So war es ja auch in dem Fall, wo der Mann seine Frau hinter dem Weinregal einbetonierte, aber aussagte, dass sie aus der Wohnung verschwand. Genau wie in dem Yogtze Fall, wo die Ehefrau die Einzige war, die den berühmten Yogtze- Zettel sah. Ich glaube, dass das die Ehefrau etwas mit der Sache zu tun hat und den Mord in Auftrag gab. Ich glaube auch, dass in dem Bögerl- Fall der Ehemann dahinter steckt.

@@mondsonne6686 🙋 Das sind krasse Thesen, die du da aufstellst! Der "Yogtze"-Fall (1984) ist so undurchsichtig, daß es durchaus so sein könnte!🤔 Aber im Entführungsfall Bögerl kann ich mir das überhaupt nicht vorstellen! Der Ehemann zerbrach an der Geschichte, so daß er sich wenige Jahre später das Leben nahm! 🤷

@@mikeberger4199: Ja, ich weiß, dass ich mich in dem Fall Bögerl sehr, sehr weit aus dem Fenster lehne......

Immer das Wort und normal ist das nicht

@@ralfmartin9769 Welches Wort? Was meinen Sie?

Es war 1987. Es gab Mal solche Bonverfahren, da gab man vorher Taschen in Schließfächer und bekam eine Bonkarte. Der Verzehr wurde dann dort vermerkt. Und beim Verlassen.. zB erhalt der Tasche wurde dann bezahlt. War praktisch und man hätte nicht ständig eine Tasche dabei.

@@Eifelfeuer535 ja okay, das war vor meiner Zeit das kannte ich nicht😊hört sich aber ganz praktisch an! War nur mein Gedanke, dass quasi gleich beim Verlassen was passiert sein konnte und der Freund vielleicht zu Alibizwecken nochmal zurück "musste", um gesehen zu werden und sich danach zu kümmern....

@@Eifelfeuer535 Ja das kenne ich auch so aus den 80ern. Zumindest auf dem Land war das damals wohl noch einfacher

@@martinapakleppa4077 Ich war auch in den 80ern in der Disco - am Land, aber bezahlt wurde SOFORT!

Das wurde wahrscheinlich überall anders gehandhabt. Ich kann mich auch noch an so Karten erinnern, wo bei jedem Getränk ein Kreuz auf der Karte gemacht wurde und bezahlt wurde hinterher.

Klar. Er bringt sie um, fährt betrunken Auto„entsorgt“ sie und alles in 30 Minuten. Dann geht er in dies Kneipe als ob nichts war. Natürlich hatte er keine Spuren auf der Kleidung.

Der Täter muss voll Blut gespritzt gewesen sein, bei solch heftigen Schlägen. Das hätte bestimmt irgendwer gesehen. Entweder geschah es später oder es war jemand anders.

Das sehe ich genauso. Ich glaube auch das der Freund es war.

Und wie kommt es dann zu den Sichtungen auf dem Heimweg ? Den Freund hat die Kripo garantiert unter die Lupe genommen. Und andere Frage, sind sie mit seinem Auto hingefahren? Das hätte ich dann überhört 🤔

@@martinapakleppa4077 War wohl das Auto der Freunde.

Das seltsamste war die Behauptung, sie wäre schon im Bett.....- ich hoffe, der FAll wird neu aufgerollt und der Täter überführt!

@@martinapakleppa4077 Mit den Sichtungen - das stellt sich meistens als "erfunden" heraus oder Verwechslung usw...

Google doch Logig Idee. Da wird der Fall behandelt und erörtert, wo der Täter zu finden sein wird.

​@@inesstrunk809 Das Universalgenie von logik-idee hat teils interessante Theorien. Leider scheint er irgendwie an dieser Krankheit zu leiden, wo dauernd Schimpfworte abgelassen werden. Seine Beiträge sind anstrengend und wirr zu lesen oder auch anzuhören.

Ach doch so jemand hatte ich Mal im Freundeskreis. Die machte häufiger mit ihrem armen Freund für ein paar Tage Schluss wenn ihr was nicht passte.

Wo war die Metzgerei in kamp Lintfort nochmal ?

@@franke9916 auf der Markgrafenstr

Ach so, du meinst den Fall Mirco. Nein, meiner Meinung nach besteht da keine Möglichkeit, dass es derselbe Täter ist.

Übertötung ist ein Anzeichen für sehr große Wut und ist somit meist ein Hinweis darauf das Täter und Opfer sich kennen .

...und genau DAS (also eine Übertötung) macht man eher, wenn man eine persönliche Beziehung und Hass auf eine Person hat! Es ist so ziemlich jedem bewusst, was Übertötung heißt liebe Haselmaus😉

@@ninieh5336 eben! das eine schließt das andere überhaupt nicht aus, ich denke schon dass Übertötung meist mit Beziehung zu tun hat, aber was weiss ich schon.... :-)

Falsch. Psychopathen machen meist ebenfalls eine Übertötung, auch wenn sie die Person nicht kennen.

Man versteht darunter eine emotionale Beziehung, dass muss nicht zwingend eine Beziehung zwischen Man und Frau sein. Diese können sehr vielfältig sein. Es muss also etwas zwischen den Personen passiert sein was den Täter dazu veranlasst hat so zu handeln.

In dem Alter schon, weiß ich aus Erfahrung, dass man da besonders im Hinblick auf den Partner sehr sensibel ist. Der Freund hätte ihr nicht in den Rücken fallen dürfen, als der Bekannte die blöde Bemerkung gemacht hat.

@@bjs1452 Mein damaliger Freund ist mir auch öfter in den Rücken gefallen und hat eher zu Freunden gehalten. Das ist echt ätzend.

selten dämliche aussage 🤦🏻‍♂️

Akteneinsicht gehabt? Irgendeine Fachkompetenz im Bereich Jura oder Kriminologie u.a vorzuweisen? Oder doch nur wieder ein Wichtigtuer?

@@Geli07 Nein, logischerweise bin ich Outsider. Aber ich habe viele solche Fälle studiert, und sehr häufig war es die Person, die das Opfer als letztes lebend gesehen hat. Hier kommt noch der Streit hinzu und der Fakt, dass das Opfer nicht sexuell missbraucht worden ist. Die Indizien sind für mich eindeutig, man hätte wohl nur etwas mehr "bohren" müssen. Ist natürlich reine Spekulation, aber es gibt meiner Meinung nach nichts, das den Freund wirklich entlastet, ein richtiges Alibi sieht anders aus. Kann natürlich sein, dass die Polizei uns etwas verschweigt. Aber alleine schon der "Overkill" lässt auf eine Beziehungs-Tat schliessen. Allzu viele Leute werden da wohl nicht in Frage kommen. Der Fall hätte sich lösen lassen, da bin ich überzeugt. Ich bin alles andere als ein Wichtigtuer. Ich finde es nur bedauerlich, dass ein Mörder frei herumläuft. Übrigens muss man nicht Jura oder Kriminologie studiert haben, um 2 und 2 zusammenzuzählen. Etwas Menschenkenntnis und ein wacher Verstand reichen vollommen. Ich würde der Polizei das Angebot unterbreiten, den Fall zu lösen. Aber sie würden das nicht zulassen, weil es ihnen gegen den Stolz geht. So sieht es leider aus. Eben, es geht um Menschenkenntnis!

@@thomasf7772 Sie glauben im Ernst, dass die Behörden die Akten offenlegen. Es gibt keine Rechtsgrundlage dafür, auch nicht wenn der Fall in Aktenzeichen xy aufbereitet wird. Es ist anmassend, dass sie glauben, die Ermittlungen in Frage zu stellen zu können, ohne Akteneinsicht gehabt zu haben.

@@Geli07 Ich frage mich halt dann und wann, warum die entsprechenden Stellen jeweils so lange warten, bis sie mit einem Fall an die Öffentlichkeit gehen, insbesondere wenn man berücksichtigt, dass die Auflösungsquote bei "Aktenzeichen xy, ungelöst" - soviel ich weiss - über 40% beträgt und allgemein bekannt ist, dass die Wahrscheinlichkeit einer Aufklärung mit der Zeit massiv nachlässt. Es sieht doch ganz danach aus, als wollte man sich da nicht dreinreden lassen. Letztlich ist es doch egal, wer den Fall löst, so lange die Täterschaft ausfindig gemacht werden kann (Stichwort: Schwarmintelligenz).

@@thomasf7772 Persönlichkeitsrechte, Datenschutz. Es ist offensichtlich, dass Sie keine Ahnung haben. Die Öffentlichkeit hat keinen Rechtsanspruch auf Akteneinsicht und die Behörden müssen Internas, Ermittlungsmethoden etc aus gutem Grund nicht offenlegen . Die Couch-juristen und -Kriminalisten machen sich hier nur wichtig und verunglimpfen u.a. Menschen und Behörden ohne selbst Fachkompetenz zu haben Hier ist noch kein relevanter Beitrag zur Aufklärung irgendeines Falles gepostet worden.