Komisch an ähnlichen Fällen ist oft, dass irgendetwas anders war, als an den übrigen Tagen, nämlich , dass sie ja eigentlich gar nicht zu Hause gewesen wäre, weil sie ihren Mann doch immer zu den Kundenbesuchen begleitet hat. Es war jemand, der wusste, dass sie an dem Tag alleine in der Wohnung ist, könnte ich mir vorstellen.

Komisch ist ,das Silke die Tür geöffnet hat, wenn man vorsichtig ist, macht man das n i c h t

Es ist noch umso schlimmer, da ihre Angst zur Realität wurde! Arme Silke! 😪

Ich liebe deine Stimme und deine Ausdrucksweise! Hut ab für deine Arbeit und Mühen! Bin aus Dieburg ! Babenhausen ist bei uns um die Ecke . Hab erst durch dich von dem Fall erfahren! Liebe Grüße!💛💚💙💜💛💚💙💜💛💚💙💜👍👍👍👍👍👍👍👍

Ich habe immer ein komisches Gefühl ,das ausgerechnet wenn die Frau mal allein daheim ist das Sie dann ermordet wurde..Es könnte Auftragsmord gewesen sein,der Ehemann hätte Sie auch bevor er das Haus verlassen hat,im Streit erschlagen haben.☝️

Ja, bitte ein Video zu dem Fall aus der selben Straße 🍀🙏🏻

Der Ehemann wars nicht-zumindest nicht persönlich.Die ominöse Frau könnte etwas damit zu tun haben-zumindest versuchte sie etwas über die später Getötete herauszufinden.Ob aus eigenem Interesse oder im Auftrag ist ungewiss.Frage:Was machte der Ehemann in den Jahren danach?Sowie persönlich (Neue Beziehung?)als auch beruflich(Arbeitet er noch in der Firma?Gab es da irgendwelche Differenzen oder Ähnliches?).Was sagte die Mutter damals,warum sie sich mit der Tochter treffen wollte statt sie abzuholen?Sind irgendwelche Vorkommnisse aus Silkes Vorleben bemerkenswert,die zum Beispiel Anlass zu Eifersucht geben könnten?Auch eine Frau könnte die Tat begangen haben...Was die verschwundenen Shirts angeht,denke ich ebenfalls um Blut abzuweichen,die eigene blutige Kleidung verdecken oder die Tatwaffe darin einzuwickeln.Aber leider gibt es in dem Fall mehr Fragen als Antworten.Und die Polizei scheint auch nicht besonders emsig gewesen zu sein ...Was ich mich auch frage:War denn die Silke in Behandlung wegen ihrer Angststörung?Wie gesagt,es sind zu dürftige Infos,um sich ein genaueres Bild zu machen.Und Wenn die Polizei den Fall nicht noch mal prüft,dann wird es schwierig...

So oft haben sich Gerichtsmediziner betreffend des exakten Todeszeitpunkt's schon geirrt? Dutzende Male... Danke für deine Arbeit!

Ich vermute, die Angststörung kam nicht von ungefähr, sondern hatte eine reale Ursache in der Vergangenheit

Das war eine reine Beziehungstat. Der Tatort war das Schlafzimmer im 1. OG. Von dort ging ein Streit aus, der mit Schlaege ins Gesicht anfing und mit einem harten Gegenstand aufhoerte. Die Tatzeit muss kurz, bevor der Ehemann das Haus verlassen hat, passiert sein. Eine andere Person, auch wenn es ein Nachbar waere, faellt aus. Denn wenn Jemand ins Haus gelassen wird, der genau beobachtet haette, dass sie zu dieser Zeit und Moment, alleine war, koennte ja denken, dass der Ehemann noch mal zurueck kommt, um Silke mitzunehmen. Wenn ein Nachbar oder Fremder ins Haus eingelassen wird, faengt die Attacke ja in dem unteren Bereich an und nicht erst im Schlafzimmer, wo sie wirklich stattfand. Es war weder ein sexueller noch ein anderes kriminelles Taetermotiv. Der Ehemann wollte wahrscheinlich etwas von Silke erfahren und sie erst ins Gesicht geschlagen hatte und dann in Wut mit einem schweren Gegenstand zugeschlagen haben. Ein geplanter Mord sehe ich nicht.

Danke für das hochladen und für die Klasse Arbeit…. Danke auch an Stefan … traurig der Fall

Ja bitte den Fall in der selben Straße 👍würde mich sehr interessieren. Lg Angelika

Ja,bitte Video erstellen. Danke

Sehr merkwürdiger Fall Hab in bei aktenzeichen gesehen . Also der Ehemann als Täter schließe ich auch aus. Aber ob es im Zusammenhang mit der Frau steht oder zufällig war weiss man nicht. Ist denn diese Frau befragt worden Ja unbedingt den anderen Fall dazu erklären, vielleicht ergibt sich ja da eine Verbindung wenn dort in der Nähe ein zweiter mord geschehen ist .... Frage ,war es der selbe Tat hergang?????

Bin ich die einzige die denkt das sich irgendwas verändert hat auf der Welt?Alles ist komisch geworden...

Wenn Sie Angst hatte würde die nie einen Fremden in die Wohnung lassen. Es könnte ein Auftrags Mord gewesen sein.

Ja bitte, den Fall aus der selben Straße vorstellen... was für ein Zufall 🤷🏻‍♀️😱

Ein sehr merkwürdiger und Brutaler Fall echt traurig was da Passierte war mal wieder gute Arbeit von ihnen

Vielleicht hatte die Silke eine eigentümliche Vergangenheit und ihre Angst, dass etwas schlimmen passieren könnte, war nicht unbegründet. Sie hatte wahrscheinlich auch Angst, gefunden zu werden. Diese Frau vor dem Haus hatte bestimmt etwas mit der Tat zu tun.

Vermutlich liegt das Motiv in der Vergangenheit. Die Angstzustände würden dafür sprechen. Es ergeben sich für mich allerdings einige Fragen: Der Ehemann hätte doch eigentlich einen Grund für diese Angst kennen können. Wie gut kannte er seine Frau eigentlich. Außerdem ist es eigenartig, dass das Opfer den Täter arglos in die Wohnung ließ, die Waffe hätte sie doch sehen können oder sich zumindest wundern mit was derjenige da unterwegs ist. Ist denn der Bruder zu der Sache befragt worden, er wollte doch dort einziehen und war mit der Renovierung beschäftigt. Für mich sieht es so aus, als wenn da manche Leute mehr wissen als sie sagen. Die arme Frau hat versucht etwas zu vermeiden, was dann ausgerechnet eingetreten ist. Sehr tragisch und von daher dürfte man diese Tat nicht zu den Akten legen.

Seltsamer Fall 🤔 Habe das gerade nach ein paar Monaten ein zweites mal mir angehört. Vielleicht eine Rechnung aus der Vergangenheit ?? Vielleicht liegt dort auch die Ursache für ihre Angst und Panikstörung ?

Silkes Mutter muss von der Angst nicht zwangsläufig gewusst haben. Wenn die Mutter etwas weiter entfernt wohnte, vielleicht 1 - 2 Stunden Fahrt, dann hat Silke das vielleicht gut vor der Mutter verstecken können. Vielleicht war das Verhältnis zur Mutter nicht so gut und Silke wollte nicht, dass die Mutter bescheid weiß; vielleicht war es auch gut, aber Silke wollte die Mutter schonen oder sogar schützen (wäre eine Möglichkeit insbesondere dann, sollte Silkes Angst einen realen Hintergrund haben). Vielleicht einfach nur aus Scham. Vielleicht aber wusste Silkes Mutter auch von der Angst und es war vereinbart, dass Silke selber fährt. (Man tut den Betroffenen keinen Gefallen alles für sie zu übernehmen. Das macht die Angst immer stärker. Lieber liebevoll "begleiten".) Woher weiß man eig., dass Silke den Täter freiwillig reingelassen hat? Und war die Angststörung wirklich zu jedem Zeitpunkt so ausgeprägt, dass sie nicht mal an die Tür ging? Das stundenweise Alleinsein, das Fahren zur Mutter statt Abholung spricht eher dafür, dass sie versuchte der Angst zu begegnen, ne Art Expositionstraining betrieb. Der Täter könnte entweder jemand gewesen sein, dem sie soweit vertraute und/oder der sich dann z.B. mit vorgehaltener Waffe Zugang verschaffte. In den Kommentaren wird an mehreren Stellen ein sex. Motiv ausgeschlossen. Es heißt aber doch, dass die Tat im Schlafzimmer stattgefunden habe, und dass Silke sehr habe leiden müssen. Für mich schließt sich damit ein sex. Motiv nicht aus. Ich halte einen Auftragsmord durch den Ehemann oder eine Nebenbuhlerin für möglich. Ebenso eine Tötung mit vielleicht sex. Motiv durch jmd. aus der Nachbarschaft. Die Nachfrage der fremden Frau nach einer Frau Sack zusammen mit Silkes Ängsten könnten dafür sprechen, dass es in Silkes Vergangenheit etwas gab, was sie in Gefahr brachte. Vielleicht Mord aus Rache, weil sie mal gg. jemand ausgesagt hatte. Vielleicht Mord um genau das, eine Zeugenaussage, zu verhindern. Vielleicht wusste Silke irgendwas, was erpresst werden sollte.

Es muss irgendjemand aus ihrer Vergangenheit gewesen sein ich glaube nicht das der Mann es war ...diese Angststörung Panikattacken kommen nicht einfach so ich glaube sie hat eine schwere Vergangenheit gehabt die sie eingeholt hat ...

Kann ja möglich sein das ihre Panik Attacken sich darauf berufen, das Sie vorher schon mal was schlimmes erlebt hatte. Und das der Grund ist warum sie sich zu Hause eingeigelt hatte. Vllt hat sie mit jemandem Stress gehabt in der Vergangenheit. Das ist ziemlich kompliziert der Fall. Wie auch immer ich vermute das was in der Vergangenheit passiert ist was letztendlich zu dieser Tat geführt hatte.

Beim „yogtze fall“ hatte das opfer auch Ängste, auch eine bewegte Vergangenheit, „starb“ auf sehr mysteriöse Weise.

Sicher nur Zufall, aber ich möchte trotzdem darauf hinweisen, dass sich der bekannte "Doppelmord von Babenhausen" im Jahr 2009 nur einige Häuser weiter in der Friedrich Ebert Straße 36 ereignete.

Das Alibi des Ehemannes muss doch überprüfbar sein, schließlich war er auf Kundenbesuch.

Meine Frau war Angst Patient und hatte immer Angst eine schwere Krankheit zu haben ,jetzt hat sie leider gottes eine. Ich finde das diese Angst zustände eine wichtige Funktion haben….

Vlt hatte er eine Geliebte?

Das ist ganz zufällig die gleiche Straße, in der Andreas Darsow ein paar Jahre später zwei Menschen ermordet hat.

Was ist denn mit dem Bruder des Ehemanns? Dem hätte sie ja auch die Tür geöffnet. Der wollte doch eh die nächsten Tage einziehen

2 Morde in einer Straße 🤔

Ich kannte den Fall noch nicht aber alles sehr eigenartig

Weiß jemand wo oder ob man heute noch die alten XY Folgen schauen kann? Ich hab vor paar Jahren einige hier auf KZfaq geschaut. Alle in Topqualität und in voller Länge. Leider finde ich auch auf anderen Portalen wie Dailymotion nichts.

Danke für deine engagierte Arbeit. Ich höre dir total gerne zu . Beim Zuhören kam mir der Gedanke, ob Sie vielleicht in der Vergangenheit ein Geheimnis hatte...woher kamen die Angststörungen...und dann diese Frau, die ja auch bestimmt aufgefordert wurde, sich zu melden🧐....dann dachte ich wieder so einen Nachbarn, der vielleicht beobachtet hat, dass sie ausnahmsweise alleine zu Hause geblieben ist... Bitte mach den anderen Fall....

Danke für den Fall Und Bitte den Den Andren Fall Was sie geplant haben Danke

Gleicher Ort und gleiche Straße wie der Doppelmord von Babenhausen sechs Jahre später.

Vermutung: vielleicht hatte sie Angst wegen etwas in der Vergangenheit. Vielleicht ging es um Rache.

Könnte ein Eifersuchtsmord gewesen sein: vielleicht war Silkes Ehemann anderweitig begehrt und Silke hat ihn „weggeschnappt“…

Mich irritiert das es nur Kampfspuren im Schlafzimmer waren ..

Uhi, mal ein Fall aus meiner Gegend. Vielen lieben Dank. 💞 Auf den zweiten Fall aus Dieburg, wäre ich ebenfalls sehr gespannt. 😊🍿

Ja, es interessiert mich, über den zweiten Mord zu hören. Danke!

Dir Firma Schroth kreative Kunststofftechnik GmbH in Dieburg gibt es immer noch.

Eifersucht. Ehemalige Klassenkameradin? Sowas kann lange schwelen. Vielleicht hat ein früheres Ereignis mit der Tätern die Angststörung hervorgerufen

Dass jemand nach dem Mädchennamen der Frau fragte, erinnert mich auch an einen anderen Fall von XY. War das der mit dem Topfdeckel, oder vielleicht doch ein anderer.

Es muss sehr schwer gewesen sein, mit ihr zu leben. Aber wir wissen zu wenig über sie, gar nichts über den Grund ihrer Attacken.

Ich denke es war ein Nachbar

Das macht n u l l Sinn.während dem m u s s der Täter noch im Haus gewesen sein .

Ja, der Mord in der gleichen Straße würde mich sehr interessieren! 👍

R.i.p Silke

Danke für dein Video.... Man sollte bei solchen Fällen immer an Erbbeeinflussung denken... vielleicht war sie eine zukünftige Teilerbin und stand unwissentlich der Zukunft im Weg.

Dann gab es den Doppelmord von Babenhausen, der viele Fragen aufwirft

Die Frage nach dem Mädchenname. Da muss etwas in der Vergangenheit gewesen sein. Vielleicht waren die Angstzustände begründet?

Vorahnungen... wer kannte sie unter dem Mädchennamen ...und was ist früher passiert, dass eine Angststörung Folge gewesen sein könnte? Welcher Mann zieht sich Tshirts einer Frau an?

Täterin?

Wo kann man noch die dazugehörige Sendung XY sehen? Es wäre Folge 359 aktenzeichen xy ungelöst vom 10.10. 2003 Ich kann sie nirgends finden.

Da habe ich doch glatt Silkes Mutter im Visier. Aber der Reihe nach. Silke hatte eine Angststörung. Da kenne ich mich aus, denn meine Mutter hat eine generalisierte Angststörung. Diese kann sich verschieden äußern. Meine Mutter hat körperliche Reaktionen, ohne sich einer gezielten Angst bewußt zu sein. Das ist ein Zustand, der bei psychischer Anstrengung auftreten kann. Sie hat dann starke Blutdruckschwankungen, Herzrasen, innere Unruhe und braucht eine Toilette. Im Ganzen läßt sich das mit autogenem Training in den Griff bekommen. Bei Silke war es wohl eine diffuse Angst vor einem ihr nicht bekannten Ereignis, die sie anscheinend gut im Griff hatte, wenn jemand bei ihr war. Ihren Mann schließe ich als Täter aus. Er war mit der Situation vertraut und hatte allem Anschein nach Verständnis für ihre Ängste. Auch die Frau, die am Klingelschild vergeblich nach ihrem Mädchennamen suchte, schließe ich aus. Da sollte man mal ihre früheren Klassenkameradinnen überprüfen. Es scheint nämlich so, als hätte da jemand, möglicherweise um ein Klassentreffen zu organisieren, Silkes Adresse herausgefunden, wußte aber ihren jetzigen Namen nicht. Wenn da als Tatmotiv eine alte Rivalität oder Kränkung eine Rolle gespielt hätte, wäre es ein unglaublicher Zufall gewesen, wenn diese Person Silke allein angetroffen hätte, da sie ja fast ständig in Begleitung war und das Alleinsein scheute. Kommen wir nun zur Begründung meines Verdachts. Ihre Mutter hatte die Situation am Tattag durch ihren Anruf und die Verabredung zum Shopping hervorgerufen. Ein Motiv sehe ich da auch deutlich vor mir: falsch verstandene Fürsorge. Es ist nicht ungewöhnlich, daß ein naher Angehöriger, der von einer Erkrankung Kenntnis hat, diese als "unerträgliches Leid" empfindet, von dem der Betroffene "dringend erlöst werden" muß. Ein möglicher Tatablauf sähe so aus, daß Silke gerade beim Aufstehen war, als ihre Mutter an der Tür klingelte. Silke stellt fest, daß ihre Mutter vor der Tür steht, läßt diese ins Haus und geht ins Schlafzimmer, um sich fertig anzuziehen. Ihre Mutter folgt ihr dorthin, greift im Vorbeigehen einen Gegenstand oder nimmt einen, den sie selbst mitgebracht hat, aus einer Tasche und schlägt damit im Schlafzimmer unvermittelt auf ihre Tochter ein. Um das Blut zu verstecken, das an ihrer Kleidung haftet, benutzt sie die T-Shirts, die da wohl herumliegen. Zusammenfassend kann man sagen: Silkes Mutter könnte ein Motiv gehabt haben und hatte selbst dafür gesorgt, daß ihre Tochter mit hoher Wahrscheinlichkeit allein im Haus war. Daß ihr Schwiegersohn einen Termin hatte, wird sie wohl beiläufig herausbekommen haben. Nichts ist einfacher als das. Eine Anfrage beim Telefonieren, was denn die Geschäfte so machen. Oder einfach: "Hömma, wir müssen ja noch Geschenke kaufen. Was macht ihr eigentlich am... ?" - Und schon hat man alle Daten, die man braucht.

Der Schwiegervater?

Gehen wir das ganze mal im Detail durch und bewerten die Plausibilität der möglichen Szenarien unter Berücksichtigung der Umstände: Silke hat eine Angststörung, die in unregelmäßigen Abstand Panikattacken vor einer nicht greifbaren Gefahr auslöst und die so schlimm ist, dass sie grundsätzlich „immer“ vermeidet alleine zu sein und immer versucht „die Fenster und Türen geschlossen zu halten“ (Minute 3). Da sie die Tür freiwillig öffnet, gibt es nur eine begrenzte Anzahl an Szenarien, die überhaupt in Frage kommen: 1. Es war ihr Mann (der behauptet etwas vergessen zu haben, oder wirklich etwas vergessen hat), der dann tatsächlich seiner Frau zurück hoch ins Schlafzimmer folgt. Statt seine Frau zu bitten „Schatz ich hab im Schlafzimmer auf der Kommode mein XYZ vergessen- könntest du mir das kurz von oben holen, damit ich meine Schuhe nicht ausziehen muss?“ folgt er ihr nach oben, wo er dann blitzschnell seine Frau umbringt. Er macht schnell mit den 2 fehlenden T-Shirts sauber und geht einfach wieder, um dann pünktlich wie immer seinem gewohnten Tagesgeschäft nachzugehen. Nachdem er das gemacht hat muss er die T-shirts irgendwo entlang seiner gefahrenen Strecke losgeworden sein, denn bei ihm wurden sie nicht gefunden. Genau genommen wurden diese gar nicht gefunden, ebenso wenig die Tatwaffe. Fazit: Es war nicht ihr Mann. 2. Es ist eine andere Person, die sie kennt. Es gibt realistisch gesehen wenige Leute, denen sie um diese Uhrzeit noch nicht mal fertig gemacht die Tür öffnen würde + die Person freiwillig mit hoch ins Schlafzimmer nehmen würde. Es würde tatsächlich mehr Sinn machen, wenn sie auf Grund ihrer Zurückgezogenheit und ihrer Angststörung entweder so tut als sei sie (wie sonst) nicht zu Hause, (weil wer auch immer so früh klingelt eher als potentielle „Bedrohung“ gesehen würde), oder sie würde zumindest durch den Türspion schauen und gut überlegen, ob sie öffnet. Wenn sie die Person gut kennen würde und diese von ihrer Angststörung und den Panikattacken weiß, würde ich auch vermuten, dass sich diese ankündigt und fragt ob es ok wäre vorbei zu kommen. Diese Person würde aber aus dem gleichen Grund eigentlich auch denken, dass Silke nicht zu Hause ist. Erscheint mir also nicht plausibel. 3. Es ist ein Familienangehöriger, der "Sonderprivilegien" besitzt (und ein wenig von der Angststörung ausgenommen ist) , der weiß, dass sie ausnahmsweise zu Hause sein würde und der ihr einen plausiblen Grund für sein Erscheinen um diese Uhrzeit gibt (und den sie tatsächlich hereinlassen würde, auch wenn sie noch im Schlafanzug ist und bald weg muss, um ihre Mutter zu treffen). Diese Person würde sie zusätzlich hoch ins Schlafzimmer lassen. Erscheint mir nicht plausibel. 4 a). Es ist die Frau, die geklingelt hatte. Silke kennt diese, ist erfreut sie zu sehen und lässt sie überrascht ins Haus (vielleicht ist wie andere sagten der Grund, dass sie eine ehemalige Schulkameradin ist, die ein Klassentreffen organisiert) Oftmals wohnen die Eltern zumindest noch am gleichen Ort, wo ihre Kinder aufgewachsen ist und ich würde annehmen, dass man als Schulfreundin eher mal beim Elternhaus anruft oder dort auftauchen würde um nach ihr zu fragen, bevor man anderswo rumsucht. Wie wahrscheinlich ist es, dass diese Frau unangemeldet am Haus der Familie Schroth auftaucht, (was ihr bereits suggerieren könnte, dass es keine Frau Sacks gibt). Zusätzlich verneint die Nachbarin die Existenz einer Frau Sacks und die Frau taucht danach soweit wir wissen nicht nochmal auf. Erscheint mir nicht plausibel. Die Polizei hätte das des Weiteren theoretisch auch relativ einfach herausfinden können, indem man die ehemaligen Klassenkameraden befragt. Sollten sie dies nicht getan haben, könnte ich mir vorstellen, dass die Nachricht der brutalen Ermordung Silkes in ihrem eigenen Haus sich herumspricht. Sollte nun gerade „zufällig“ 3 Tage vorher eine Kameradin an genau der Adresse geklingelt haben und merken, dass es sich zudem um eine gewisse Silke handelt, die sie suchte handelt, würde die Person sich vermutlich freiwillig als Zeugin melden. 4 b) Es ist die Frau, (die anderweitig verifiziert hat, dass es sich hier um Silke Sacks handelt), welche jedoch in irgendeiner Form und aus irgendeinem Grund Rache an Silke üben will. 4 c)Es ist die Frau (oder 4 d) eine Andere!), welche eine Affäre mit dem Mann hat und Silke los werden will. Hier müsste der Ehemann zumindest involviert sein. In beiden Fällen würde Silke vermutlich den Teufel tun die Tür zu öffnen. __________________________________________________________________________________________ Fassen wir nochmal zusammen, was wir wissen und realistisch annehmen können: 2.Mai - Das Ehepaar steht um 5:30 Uhr auf, die Frau ist aber erst um 10 Uhr mit ihrer Mutter verabredet. These: Wenn man Angst hat ist etwas länger weiterzuschlafen angenehmer, als in den frühen Morgenstunden stundenlang mit sich und seiner Angst alleine zu sein. Der Mann geht um 5:45 Uhr aus dem Haus, besorgt Bauteile, geht zu einem Kunden und ist gegen 7:30 Uhr nachweislich bei einer Tankstelle. Um diese Zeit öffnet Silke „arglos“ (oder sagen wir naiv?) irgendjemandem die Tür, laut Polizei, weil sie einfach mal annimmt, ihr Mann könnte etwas vergessen haben. Würde sie wirklich davon ausgehen, dass ihr Mann ohne vorher anzurufen (gerade bei Angststörungen sind Überraschungen eher ungünstig) über 1,5 Stunden später einfach wieder vor der Tür steht, weil er irgendetwas vergessen hat? Hat dieser keinen eigenen Haustürschlüssel? 8:30 Uhr, ihr Mann ruft aus unbekannten Gründen zu Hause an und erreicht Silke nicht. Er geht nicht davon aus, dass Silke möglicherweise durch die Ausnahmesituation eine schwere Panikattacke o.Ä. gehabt haben könnte. Er geht stattdessen einfach davon aus, dass Silke bereits unterwegs zu ihrer Mutter ist, versucht sie aber nicht nochmal übers Handy zu erreichen. Ob das plausibel ist, hängt davon ab, wie weit entfernt die Mutter wohnt (braucht man 1,5 Stunden dorthin?) und ob diese ein Auto hat. 10 Uhr: Silke erscheint nicht wie vereinbart bei ihrer Mutter, diese scheint davon so wenig beunruhigt zu sein, dass sie nicht einmal den Schwiegervater von Silke anruft, der sich oft in der Garage aufhält (und der um 10:30 Uhr dort eintrifft) um zu fragen, ob er mal eben nachsehen kann, was mit Silke los ist. Ebenso wenig ruft sie Silkes Mann an, um zu fragen. ob er weiß, was mit Silke los ist und ob sie vielleicht doch mit ihm mitgefahren ist. Denn hätte sie ihn angerufen, hätte der Mann als er um 11 Uhr zu Hause eintrifft Silke nicht nur mehr oder weniger zufällig entdeckt, als er ins Haus ging um für seinen Vater das Werkzeug aus dem Keller zu holen. Die Mutter ist auch nicht hingefahren, um nach dem Rechten zu sehen, was vielleicht dann plausibel wäre, wenn sie tatsächlich 1,5 Stunden weit weg wohnen würde. Ich finde es so oder so äußerst verdächtig, dass sie nicht total besorgt war, dass ihre psychisch instabile Tochter einfach nicht zum vereinbarten Zeitraum auftaucht. Da sie so dermaßen ungern alleine war, würde ich erwarten, dass sie eher früher auftaucht, aber keinesfalls später, als nötig. ________________________________________________________________________________________________ Fazit: Wenn man die "Theorie of Mind" der Beteiligten systematisch bei jedem Szenario mit einbezieht, sagt uns das einiges über die Plausibilität des jeweiligen Verhaltens. Würden liebevolle und verständnisvolle Angehörige sich nicht um die arme Silke sorgen, die unter keinen Umständen alleine sein will, wenn diese nicht erreichbar ist und nicht zu einer Verabredung erscheint? Würde man ihre psychische Disposition nicht miteinbeziehen und versuchen sicherzustellen, dass alles in Ordnung ist...?

😃👍

Die Mutter könnte etwas mit dem Mord zu tut haben, etwas wissen.