Je kan er van uit gaan dat het zowie zo gebeurt als putin wind gaat hij polen en zo aanvallen

Is dat de conclusie die uit je wetenschappelijk onderbouwde facebook-onderzoek is gekomen? Of heb je hem zelf gesproken?

​@@igorgijzen9547hij heeft maximaal geescaleerd, gelogen en geprovoceerd. Daaruit kun je gewoon afleiden dat ze oorlog willen voeren. Niet omdat ze bang zijn dat Europa binnengevallen wordt. Ook niet voor de democratie en de autonomie vd oekraine: die zijn er nooit geweest en they do not give a shit about the oekraine. We vechten voor de belangen vd deepstate VS

@@igorgijzen9547Rutte heeft zelf gezegd dat bet ook onze oorlog is dus wat begrijp je daar niet van dan?

Ik heb daar nog geen brief voor gehad in mijn brievenbus 😂

Dat zou mooi zijn

Iedere oorlog stop een keertje 😂

Geloof ik niets van. Ik zie eerder usa zich terug trekken maar EU heeft Afrika nodig en Rusland en China staan dat in de weg. En daarom MOET USA uit de NAVO anders moeten ze meedoen #5

​@@aad9108kan wel 80 jaar duren.

@@Yu-gi-ohyeah 80 jaar zeker niet. Daar hebben ze de mensen niet voor en met een oorlogs economie ga je het al helemaal niet redden

Ja prima ! Ik ben al Russisch aan het leren. Zou je mij alvast bij je leider Putler kunnen aanbevelen ?

@@djondoow2217 Als je iemand in de traditie van adolf wilt plaatsen, dan is het Biden die nu ook Rusland op de knieën wil krijgen. Of begrijp je ook niet dat Oekraïne niet het doel van de strijd is?

Ik begrijp dit niet helemaal, het kan evengoed gebeuren dat Putin alle voormalige soviet unie landen wil overnemen wat betekent dat hij straks zodra hij Oekraiene in handen heeft meerdere mogelijkheden heeft tot het strategisch inzetten van troepen naar buurtlanden (Dit speelt zich af over jaren, niet weken of maanden.) Daar buiten geven wij dan het signaal aan Putin dat hij kan maken wat hij wil zonder vele gevolgen. Dit betekend dat de kans juist groter kan worden dat hij Navo landen ook binnen gaat vallen waardoor jij straks wordt opgeroepen om te vechten. Daar buiten, als America zich volledig terug trekt uit de NATO wat Trump dus ook wilt het voor rusland makkelijker wordt om atoombommen te gaan gebruiken al zijn we daar nog lang niet is het wel belangrijk dat wij een paar stappen vooruit denken en de mogelijke risico's. Dus gewoon maar denken "Stoppen die oorlog, ik wil meer geld en goedkoper gas" kan ons nog duur komen te staan al hoop ik dat het niet het geval is. (Dit is een copy paste want ik ga het niet 10 maal opnieuw uittypen en zo berijk ik er nog wat mensen mee)

@@djondoow2217 veel dommer dan jouw opmerking worden ze niet geproduceerd.

Je vindt het geen "onzinnige oorlog" meer als ze bij ons aan de grenzen staan. En zo zijn ze in Rusland wel als de ze kans krijgen.

Hopelijke komt er een eind aan die verschrikkelijke oorlog 🙏🏻🕊🙏🏻🕊🙏🏻🕊

Je kan wel zeggen hier heb je Oekraïne doe ermee wat je wilt.Maar dat is geen vrede dat is lafheid

Trump verraadt Oekraïne door zijn handen ervanaf te trekken. Vervolgens hijst hij zichzelf op het schild als de man die binnen een mum vrede bracht.

Voorwaarde is alleen wel dat Oekraïne volledig op gaat in Rusland

​@@PixelPhobiacnee natuurlijk niet. Rare opmerking.

Klopt watte ? As un seere finger ? Moh je es keike gast, Blackrock is bik bisniss en Trumpie hout fan bik bisniss dus alles fan bik bisniss in de US is dus ook Trumpie bisniss. Snappie ?

​@@djondoow2217Trump is de grootste nachtmerrie van BlackRock.

Jammer voor black rock.

Schutter speelde een rol in een blackrock reclame...

​@@r.v.s.983 waar?

Ukraine gaf atoom bommen af voor protectie. Kijk wat er van is gekomen 😂

Nul waarheidsvinding bij onze MSM. Ook niet over de door de VS geregisseerde staatsgreep in 2014, de proxy oorlog en de oorlogsmisdaden begaan door oekrainse neonazis tegen de Ethnische Russen in het Oosten vd Oekraine (26.000 doden). Ook al een terechte reden voor de inval

Eigen burgers? In 2014 hebben Russische separatisten, gesteund door Moskou, gebieden in Oekraïne onafhankelijk verklaard, die Putin vervolgens heeft geannexeerd. Het waren Russische separatisten die zijn gaan schieten op alles wat Oekraïens was. Volgens mij komt jouw eerlijke verhaal rechtstreeks uit de Russische propagandakoker.

Als je zogenaamd zo objectief wil zijn en over 'waarheidsbevinding' wil hebben vertel zelf dan ook het hele verhaal. Rusland zat al zich met de binnenlandse politiek te bemoeien ver voor 2014. Het moment dat er een verkiezingsuitslag was dat Putin niet beviel werd ineens de Krim bezet door mannen in zwarte kleding. Toen ze ook nog de rebellen in de Donbas gingen steunen toen moest Oekraïne wel optreden. Dat 'op eigen burgers' schieten van jou is gewoon napraten wat het Kremlin je heeft zitten voeden. Maar laat me raden 'je hebt zelf onderzoek gedaan'. Laat me niet lachen.

Dat zul je nooit gaan horen want BNR heeft een duidelijke politieke kleur en het is niet in hun belang om alle kanten van het verhaal te laten horen. Helaas.

Ik ben 83 en helaas nog nooit prijzen weer omlaag zien gaan

​@@reneharkamp4309Geen nuance, graag. 🤚🏻

Denk jij dat de booschappen goedkoper worden? Beste grap die ik in tijden heb gehoord 😂

Deflatie kan rampzalig zijn. Maar als de inflatie onder controle gebracht kan worden, kan mettertijd door loonstijgingen alles weer betaalbaarder worden. Ik hoop voor de wereld niet dat Trump de verkiezingen wint. Het is een onbenul en populist die zichzelf een genie vind die elk probleem in een paar minuten doorgrond. In werkelijkheid landen complexe thema's zelfs met Jip en Janneke taal bij Trump nog maar half, maar trekt hij wel zijn conclusies. Dus ja, het _kan_ goed gaan, maar hem als president is een beetje als Russisch roulette. Enkel een kwestie van tijd voordat het rampzalig mis gaat.

>Amerika start oorlog >Europa mag het oplossen Leuk weer

@@luuc vuurtje werd opgepookt door van baarle en verhofstad! met als gevolg honderdduizenden doden! geweldig he😪

Well van jullie, niet van ons (USA), cheers!

Trump kan vrijwel niet uit de NAVO stappen. Eind vorig jaar is daarover een wet aangenomen die een tweederde meerderheid eist in zowel het Huis van Afgevaardigden als in de Senaat. Wat wel kan is de steun beperken tot bijvoorbeeld twee doosjes met pleisters. Overigens is de NAVO zonder de US heel goed in staat om de RF volkomen in de pan te hakken.

dan is het dus gedaan met ons en onze vrijheid dwaas dat je bent

@@28mooiboy Dus zonder Amerika kunnen 31 (NAVO-)landen niets? Waarom is er dan een NAVO?

​@@JohnVanRaak-yx6cbHaahahaa! Goeie! Jij hebt humor!

​@@user-ki4sd5cf7mNiet tegen Rusland en China. Wel tegen wat opstandige mohammedanen in de woestijn, dat wel...

Want?

@@NLDarkCloud want wapenstilstand is beter dan jonge mannen de vleesmolen in sturen.

​​@@NLDarkCloudhet is een proxy oorlog. Die wordt gevoerd door Amerika. En de 40 amerikaanse labs in dat land is ook een reden. Land is ook 3% in handen van BlackRock en die willen ook geen slechte reclame over de Oekraine. En niet te vergeten 10% is for the big guy. Dus heeft Trump wel degelijk een punt. Ook de CIA is verantwoordelijk voor het opblazen van de Nordstream 2 blijkt ondekt door een pulizerprijs winnende journalist.

​@@NLDarkCloud kwaziemodo3657 heeft zich net aangemeld als militair en heeft een voorkeur voor de frontlinies in Oekraine...

​@@NLDarkCloudOmdat kwaziemodo zich net heeft aangemeld als militair om te vechten in Oekraine. Bij voorkeur aan de frontlinies. En gaat mijn reactie nu weer verwijderd worden Jij-buis?! Ik zet niets neer wat niet zou mogen.

Niet echt.

@@2greenify beetje erg wel

​@@RC_btcOp de korte termijn is het een Europees probleem maar op de lange termijn een internationaal probleem

​@@Geert890Oekraïene? Absoluut. Die corruptie heeft lange tentakels.

Oh jij trekt jouw conclusies zonder context, en dat mag stemmen dames en heren😅

Een land in Europa 😂

@@sam512 Dat maakt het nog geen algemeen Europees probleem

@@user-lm6pw6sl8w dat er een oorlog heel dichtbij (en binnen ons eigen continent) word gevoerd vind ik wel een probleem

@@sam512 Geweldig, dat is dan jouw eigen mening.

@@sam512 En ook die van de wapenindustrie

Vrede is mogelijk, als Rusland oprot naar achter hun eigen grens!

@@user-ki4sd5cf7m Deze reactie raakt echt kant noch wal 😂

​@@bobfrancis1673 🎶 "Dream on, dream on!"🎶

Kijken of vrede mogelijk is? Als in, misschien als Rusland Oekraïne met rust laat ja?

@@sam512 Vrede is alleen mogelijk als één van beide partijen de ander volledig verslaat (ziet het niet naar uit) of de partijen tot een akkoord kunnen komen. Dat kon je zelf ook wel bedenken lijkt me? Wat bedoel je precies met je opmerking?

Trump, als hij al gekozen wordt, heeft hierover geen ene ruk te vertellen, laat staan enige invloed daarover heeft.

@@JohnVanRaak-yx6cb Dit gelooft u zelf?

​@@JohnVanRaak-yx6cb Blijven hopen hè, TDS'rt.

Zoals een voorganger in de film ook zei ,het is niet persoonlijk en schoot de man dood.

@@Poldernaboar geven we de Russen jouw regio oké?

Trump gaat het niet op lossen, kan hij niet en boeit hem niet. Enige wat hij gaat doen is de amerikaanse steun stoppen.

​@@IvovifyDat is ongeveer hetzelfde. Toegegeven, je moet wel méér dan twee actieve hersencellen bezitten, om dat in te zien.

Heb zojuist proberen uit te leggen waarom het ook slecht zou kunnen uitpakken als de oorlog wordt gestaakt en putin zijn zin krijgt maar beiden van deze reacties zijn verwijderd door BNR?

@@Anonymous-Vibe Nee, ze worden verwijderd door KZfaq, niet door BNR.

@@JohnVanRaak-yx6cb Ik zie het, verschrikkelijk irritant zeg

Vooral hier, maakt niet wat er gepost wordt, het wordt afgekraakt. Lijkt wel of de wappies niets anders te doen hebben.

ja joh berlijn is anders bevrijd door de russen bou de groeten he.

Nou nou, de amerikanen kwamen pas in acti nádat ze waren aangevallen door Japan bij Pearl Harbor. De vraag blijft open wat de amerikanen zouden hebben gedaan als Japan die, voor hen rampzalige aanval, niet hadden gedaan. In elk geval geen atoombommen gekregen.

Was dat een oorlog die veroorzaakt werdt door de voorganger van Roosevelt met valse beloften ???

Dan moet je ook blij zijn met Rusland anders ken je je eigen geschiedenis niet !

Wie heeft Duitsland de grootste klap toegebracht in de WO2? Zeker niet de VS, maar die gaan wel met de eer strijken. Niet al te slim van jou.

Heb het 5 minuten volgehouden

😂🎉 wel een goede grap inderdaad

De enige die die dan aan durven kloppen voor steun zijn de democraten omdat ze weten dat ze zonder steun uit Europa die burgeroorlog gaan verliezen. net zo als de vorige burgeroorlog 😂

Had paar jaar terug al verwacht dat ze woke zouden stoppen

Die gaat tzt ook in Europa uitbreken. Er komt een enorme crisis en armoede dankzij het beleid en "onze" oorlog

@@cryptocrypto8736 daar is een echte president voor nodig en geen wandelend skelet die trouwens niet de echte leider is maar hoop in januarie dat dat zal beginnen

En dat gaat ie ook!

Alle Westerse techniek hebben ze al. HIMARS, Leo 2A5 en 6, CV90's, Javelin's, ATACMS, Patriots, etc. Oh, en die oude F-16's, daarvan hoeven de Russen er geen. Hun eigen vliegtuigen, zijn al veel moderner en beter. Jammer joh.

@@GTfour01 whahahhahaaaaa 🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣

Dat zal de Russen leren!

Ja, want de Amerikanen zijn lief. Gelukkig dat ze ons willen helpen tegen de gemene Russen die alles willen afpakken. Stomme Russen. Stomme Trump.

Vind je dat dan ook van de Amerikanen, Canadezen, Polen, Australiërs en meer, die destijds ons land bevrijd hebben?

@@JohnVanRaak-yx6cb Als we het net zoals nu houden bij wapens leveren, dan hoef ik niet naar de frontlinie Heb ik liever dan dat Trump Oekraïne weggeeft en carte blanche geeft aan Putin om NATO-landen aan te vallen

Tja, met dank aan zoveel anderen. Succes ermee.

Gaan jullie dan weer op mensen schieten of met jullie handtasjes slaan met je been stampent op de grond?

En nog wel heel veel meer dan pleuris denk ik.

Nee hoor. Ook de oekrainers zijn daar blij mee. En Rusland heeft wat het terecht wil: een neutraal, ontwapend buurland zonder Navo troepenopbouw.

​@@cryptocrypto8736 Ik begrijp dit niet helemaal, het kan evengoed gebeuren dat Putin alle voormalige soviet unie landen wil overnemen wat betekent dat hij straks zodra hij Oekraiene in handen heeft meerdere mogelijkheden heeft tot het strategisch inzetten van troepen naar buurtlanden (Dit speelt zich af over jaren, niet weken of maanden.) Daar buiten geven wij dan het signaal aan Putin dat hij kan maken wat hij wil zonder vele gevolgen. Dit betekend dat de kans juist groter kan worden dat hij Navo landen ook binnen gaat vallen waardoor jij straks wordt opgeroepen om te vechten. Daar buiten, als America zich volledig terug trekt uit de NATO wat Trump dus ook wilt het voor rusland makkelijker wordt om atoombommen te gaan gebruiken al zijn we daar nog lang niet is het wel belangrijk dat wij een paar stappen vooruit denken en de mogelijke risico's. Dus gewoon maar denken "Stoppen die oorlog, ik wil meer geld en goedkoper gas" is best kortzichtig en naar mijn mening geen geleerd antwoord.

@@user-dcf6502 Voor welke Oekrainers spreek je precies.

Daar dachten ze bij ten minste de Deutsche bank anders over. Het westen zou al failliet zijn als dat euh… incident… niet voor een hele nieuwe beveiliging industrie en banenmarkt had gezorgd.

​@@JoseJBronzemongool... Het westen is falliet

Om een iets betere positie te krijgen om te onderhandelen?

Omdat er dan verkiezingen in de US zijn .

Dat wil zelensky niet , die heeft niets te vertellen . Waarschijnlijk de landen die hem steunen met wapens en geld .

​@@cryptocrypto8736er is niets te onderhandelen. Tekenen bij het kruisje. Zelensky gaat dat niet meer meemaken

Omdat de VS hem dat gezegd hebben.

Wellicht begrijp je niet hoe de NATO werkt. Er zijn namelijk helemaal geen bijdragen aan de NATO. Ieder land bepaalt individueel welk deel van hun budget wordt besteed aan hun eigen krijgsmacht. Er zijn gewoon geen bijdragers. Informeer jezelf voor je hier allerlei leuterkoek uitbraakt.

​​@@JohnVanRaak-yx6cbJij weet heel goed wat de beste man bedoelt. Terecht dat hij aangeeft dat de NATO een aantal toontjes lager moet zingen. Jij ook trouwens, hautaine doos..

Ik neem aan dat je het percentage van het BBP van alle NAVO-lidstaten dat wordt geïnvesteerd in de eigen defensie bedoelt. In dat geval kun je Polen, de Baltische Staten en Roemenië niet beschuldigen van geringe investeringen. Waar veel landen in West-Europa juist betrekkelijk weinig investeren, nemen Oost-Europese landen hun veiligheid veel serieuzer; die willen immers niet nog eens door Rusland (quasi) geännexeerd worden.

@@GTfour01 Op welke post reageer je nou? Verder is je nogal onbeschofte reactie totaal niet op zijn plaats.

@@JohnVanRaak-yx6cb Mjahm.. Niet gek dat jij hier niets van begrijpt. Rusland is aan de winnende hand, dus alle onderhandelingen zullen in hun voordeel uitvallen.

De doorsnee Amerikaan weet niet eens waar de oekraine ligt en is net als de meerderheid vd Europeanen helemaal klaar met deze oorlog in een land waar we niets te zoeken hebben. Ze hebben in april 2022 al een perfect vredesakkoord gehad.

En daar bakken ze er ook niets van. Ook al niet onze oorlog

Wie zijn 'wij' dan? En hebben 'wij' echt allemaal 'NEE' gestemd? Ik kan me geen verkiezingen herinneren waarin ik 'JA' of 'NEE' kon stemmen, maar het zou wel lekker makkelijk zijn. Overigens vind ik de Russische voorwaarden voor een eventuele vrede absurd en onaanvaardbaar, wat betekent dat die oorlog helaas zal blijven duren totdat Rusland een totale overwinning boekt of de eigen voorwaarden voor een vrede verandert. Oekraïne zal niet willen instemmen met de huidige Russische voorwaarden, want dat zou Oekraïne economisch en politiek zeer ernstig schaden.