TTArtisan 27mm f/2.8 дешево и резко

Рет қаралды 5,708

Күн бұрын

Купить его можно тут:
aliexpress.ru/item/1005004894...
Telegram канал:
t.me/akimov_sasha1
Сбор средств:
www.donationalerts.com/r/sash...
Ссылка на Boosty:
boosty.to/sasha_akimov
Мои соцсети:
/ akimovsasha
sasha_akimov_photography
Таймкод
00:00:00 - китайская оптика
00:06:49 - качество исполнения
00:09:54 - автофокусировка
00:14:15 - резкость
00:15:32 - виньетка и дисторсия
00:17:19 - макро и боке
00:18:41 - засветки и блики
00:19:41 - выводы

Пікірлер: 88

@user-ds5vq2ph4n 8 ай бұрын

мне почемуто стали нравится стекла 2,8, не 1,8 зажатые до 2,8 а именно 2,8. Они обычно резче, картинка сочнее, бокеха так себе но тут какбы никто и не обещал, еще они меньше и дешевле. На соньку кроп есть сигма 30 2,8, но это уже 45мм в пересчете.

@user-zx1rn5fz8t 8 ай бұрын

Здравствуйте. Было бы круто увидеть больше обзоров на дешёвых автофокусных китайцев на микру. Очень понравился обзор на xiaoyi 42.5

@feodorefrin9373 8 ай бұрын

Наконец стало появляться много автофокусных китайцев, тенденция радует. Все-таки мануальные - ну такое, чё уж тут душой кривить

@glamych 7 ай бұрын

Мануальные объективы заходят для творческих видео, потому и советские до сих пор на ура разбирают.

@ann_vladislavna Ай бұрын

Спасибо, Саша!

@Sergun129 8 ай бұрын

Как раз рассматриваю данный объектив для покупки, а тут как раз обзор от Саши. Ну не чудо ли?

@Sergun129 7 ай бұрын

Объектив купил, кстати)

@user-li4tj5un7h 7 ай бұрын

@@Sergun129 и что правда громкий автофокус?

@Sergun129 7 ай бұрын

@@user-li4tj5un7h едет из Тюмени сейчас. Как приедет, отпишусь)

@user-li4tj5un7h 7 ай бұрын

@@Sergun129 понятно, значит от меня уехал)

@shibilipan6899 8 ай бұрын

Все верно, при pin работает только контрастный автофокус В большой инструкции к z6 2018 года это написано, а потом инструкции урезали

@Vibraza 8 ай бұрын

Боже храни китайцев которые делают конкуренцию зажравшимся кенонам с никонами и не дают отрасли затухнуть.

@AlexanderTvorogov 4 ай бұрын

В конкуренцию "зажравшимся кенонам с никонами" у японцев есть фуджики с олипусами.

@user-el9kk4rh3u 7 ай бұрын

продолжай НЕ быть зависимым от производителя. мотивация - "бесплатно на обзор" делает тебя слишком лояльным. лайк бонусом.

@Roniczka 8 ай бұрын

У меня такой на x-s20, причем второй - первый вернула по гарантии ) Очень громкий автофокус, но камера с ним хорошо работает, промахов не много - все же это больше про возможности тушки. К виньетке почти привыкла, просто выкручиваю в редакторах уже, а вот падение контрастности дикое при засветах очень болезные. В целом кайфовый объектив, особенно за свои деньги.

@antonshishkin731 8 ай бұрын

На Sony a6000 он сильно ест батарейку при выключенном фотоаппарате. На fujifilm такой проблемы нет? Про громкость автофокуса: XF27 второй версии тоже не сказать чтобы сильно тише работает :) Но сильно быстрее.

@Roniczka 8 ай бұрын

@@antonshishkin731 нет, с батарейкой у меня в порядке все. Насчет фуджового - наслышана, что тоже громкий) По скорости хз, этот очень быстро тоже.

@user-zp7ye3pl5s 8 ай бұрын

Обзор понравился,раньше видел 27/2,8 на АлиЭкспресс Тогда некупил был не очень нужен.Теперь может куплю,но только не в АлиЭкспресс

$@nefrace$

@nefrace 8 ай бұрын

Из TTArtisan имею 25 f2, 35 f1.4 и 50 f1.2 под микру. Всё жду, может этот объектив у них тоже под данную систему появится.

@user-of5mn6gi1x 8 ай бұрын

Так есть же sigma 30mm f2.8 под микру уже давно и недорог, есть на Авито. А этот TTArti 50mm f1.2 насколько сильно хроматит? И есть ли смысл в его f1.2? Можно ли делать портреты на него при открытой f1.2 или его нужно закрывать минимум до 2.0?

$@nefrace$

@nefrace 8 ай бұрын

@@user-of5mn6gi1x хроматит интенсивно, но лично для меня норм, использую чисто для любительских портретов вечерами, когда уже прям темно. На фоточках в соцсетях это не заметно. Да и в целом у меня все объективы и камеры - чисто для любительской съёмки друзей или пейзажей, профессионально не снимаю ¯\_(ツ)_/¯

@user-qy2fd4tz6o 8 ай бұрын

Ttartisan, кстати, где-то анонсировали компактный фф, если не ошибаюсь

@user-fh6hm4mw5z 8 ай бұрын

Может кто то может подсказать, не могу определиться что выбрать для кропнутой беззеркалки сони. Minolta 28mm f2,8 или или мануальный meike 28mm f2,8. Есть еще старенькая сони а300 которой иногда пользуюсь, поэтому приглянулась минольта, но она не очень компактна с переходником. Стоит ли оно того вообще того? Или не париться и взять этот ttartisan или сигму 30mm f2,8 art. Или вообще остаться с китовым 16-50))

@nemo9012 8 ай бұрын

Объектив стоящий да ещё за такие деньги топ просто

@flexopmr 6 ай бұрын

TTArtisan 27mm f/2.8 или Sigma 30mm 2,8 art Для Sony E ?

@paul_gercog860 8 ай бұрын

А будет ли обзор на Nikon Z30?;)

@sasha_akimov 8 ай бұрын

Будет

@user-li4tj5un7h 8 ай бұрын

@@sasha_akimov ждем томимся !

@antonshishkin731 8 ай бұрын

На выключенной Sony a6000 сосет батарейку очень сильно. Думал прошивки помогут, но пока нет (стоит самая свежая 2.0.2). При этом на Sony nex3n если перед выключением перевести в режим мануальной фокусировки, то батарейку не сосет. Гуглением решение проблемы не нашел :( А по картинке очень даже неплох.

@bopiyeff 8 ай бұрын

А выпуск на z30 уже был?

@sasha_akimov 8 ай бұрын

Нет. Будет позже

@Julia-ip4rj 5 ай бұрын

подключила к fuji x-s10 и почему-то не работает

@temporal0044 7 ай бұрын

Ахуително 😊

@user-fp6vi9ll7z 7 ай бұрын

А что есть резкого адекватного из китая нового на 1.5 кроп?

@ThomasMuller-fg9yo 2 ай бұрын

Viltrox

@iraklisun1701 8 ай бұрын

19:13 Ключевое слово В середине. Переотражения традиционно вылезают симметрично оси объектива, или если фонарь вне поля зрения, то луч отскакивает от боковой поверхности и начинает гадить в виде белой мути

@cheburek7214 29 күн бұрын

А я не перестаю удивляться, если Samsung nx сделали отличные фиксы блинчики (30мм f2, 20мм f2.8 , 16мм f2.4), почему другие не могут делать таких? У Fujifilm есть один 27мм f2.8, но стоит конских денег, аналог Samsung nx 30mm f2 в 3 раза дешевле, а по светосиле лучше. Есть Sony e maunt 20mm f2.8, но он тоже дорогой, и хуже по резкости аналога от Samsung, nx 20mm f2.8. Вот с кого нужно брать пример Ttartisan по фикс объективам. Этот 27мм ни туда ни сюда, или давайте 30 f2, или 20 f.2.4, и без виньетки, а то оправдания что можно убрать в редакторе так себе, Samsung сделал за недорого ещё 10 лет назад, значит можно)

@iraklisun1701 8 ай бұрын

Виньетка это плата за миниатюрность и простоту исполнения. Неплохо бы исправлять её прямо в тушке

@sasha_akimov 8 ай бұрын

никан не может. у него лапки

@iraklisun1701 8 ай бұрын

@@sasha_akimov Ну если объектив с лапкой, тогда всё типтоп

@wer2young2die 8 ай бұрын

Имею такой объектив под NEX-5T. АФ супер медленный и подтверждение фокуса врет, причем на NEX-5T фокусируется даже медленней, чем на NEX-3N, хотя на пятерке уже есть фазовые датчики на матрице. Кольцо диафрагмы ставит значения не те, которые указаны на шкале - там, где открытая, почему-то 3.5, на один щелчок становится 2.8, на 5.6 становится f/7.1, F/16 становится где-то F/14, полностью вся шкала сдвинута. в общем, для нексов не рекомендую совсем. С родными соньковскими 50mm OSS и 20mm 2.8 таких проблем нет - фокус очень быстрый и почти не промахивается.

@antonshishkin731 8 ай бұрын

Прошивка свежая? Мне приехал с прошивкой 1.0.1, и пользоваться было практически невозможно. Потом обновил до 2.0.2, и стал работать нормально (проверял на Sony a6000 и NEX-3N). Сравнивал автофокус с китом 16-50 и Sigma 30/2.8, после обновления прошивки отличается только скоростью работы мотора.

@wer2young2die 8 ай бұрын

@@antonshishkin731спасибо, попробую. Когда я покупал, обновлял до 1.0.1, более свежих не было

@wer2young2die 7 ай бұрын

@@antonshishkin731 прошил до 2.0.2 - кольцо диафрагмы так же работает как попало, но фокус действительно стал быстрее и увереннее. Теперь стекло стало юзабельным, спасибо!

@antonshishkin731 7 ай бұрын

@@wer2young2die с кольцом диафрагмы скорее всего брак. У меня нормально переключает.

@flexopmr 6 ай бұрын

@@antonshishkin731 вот в раздумиях для Sony a5000 взять Sigma 30 2.8 или ttartisan 27mm f/2.8 .... есть какие то мысли/ комментарии по этому поводу ?

@konstantinparkov1573 8 ай бұрын

а как он по сравнению с китом 16-50? Если есть кит, то есть, вообще, смысл смотреть в строну этого объектива? По светосиле на 27мм разница 2.8 против 4.8 (но есть стаб) , по автофокусу кит выглядит лучше, по резкости кит отличный, в контровом - хз, по удобству транспортировки одинаково. По картинке мануальные 23,35 (особенно) от ttartisan куда интереснее кита.

@sasha_akimov 8 ай бұрын

Про кит я расскажу скоро

@antonshishkin731 8 ай бұрын

Размер и вес примерно одинаковые, но ttartisan резче (по сравнению с моим экземпляром 16-50). Ну и фокусируется помедленнее.

@DruvisDabolins 8 ай бұрын

@@sasha_akimov If the 16-50 will be on e-mount, I would like to hear some words in comparison with this lens. At the same focal length at f8.

@konstantinparkov1573 7 ай бұрын

@@antonshishkin731это странно, моя версия кита очень резкая, точно не хуже мануальных ttartisan. Но вот по поцветопередаче мне китайцы больше нравятся. В контровом кит так же блекнет сильно и пелена появляется. А ещё он страшно Джудит прирезкой смене фокуса в фоторежиме.

@alext1117 8 ай бұрын

оо, партизан

@slesar75yuriy44 8 ай бұрын

Большая МДФ это плата за резкость, это же Тессар

@LK62706 8 ай бұрын

Поправочка, 32/2.8 полнокадровый

@user-zp7ye3pl5s 8 ай бұрын

Шутка"Аа уже обрили"!

@drontng 8 ай бұрын

Лаова есть 6мм. И надо бы раздобыть 9мм паналейку еще

@artemkamkov9857 8 ай бұрын

Чет както не так чтобы сильно дёшево)

@sasha_akimov 8 ай бұрын

150 баксов - против 500 за фудж аналогичный. Разница в несколько крат

@artemkamkov9857 8 ай бұрын

@@sasha_akimov ну, если прям нужно 27-28mm то может и нет аналога подешевле. А так можно взять какойнибудь Viltrox 23mm, который будет получше или Sigma 30mm, оба стоят около 300у.е. Или весь смысл в том что это блинчик?

@gustavevilleneuvedehoff-un5459 8 ай бұрын

Вчера в одном известном повсеместном магазине был за 9ххх рублей, сегодня чуть выше 10к. Как бы ни о чем ценник для автофокусного стекла.

@bagzhansadvakassov1093 8 ай бұрын

Есть еще 7артизанс.

@sasha_akimov 8 ай бұрын

Еще есть что?

@lovcovru 8 ай бұрын

он говорит есть 7artisans бренд, я вообще всегда думал что тт и 7 одно и тоже) @@sasha_akimov

@bagzhansadvakassov1093 8 ай бұрын

@@sasha_akimov есть еще sega cd

@user-bp3wf8ix9x 8 ай бұрын

Александр, прежде чем что то ляпать, надо хорошенько подумать.. А то так глядишь всех подписчиков растеряете. Этот как вы выразились "советский хлам" за щеку даст любому китайскому и не только, по качеству картинки, у вас на канале не вижу ни одного обзора на советскую оптику, либо вы не пользовались либо я хз.. Но, впредь не стоит говорить о том, о чем понятия не имеете.

@Nikitos9309 8 ай бұрын

Вы бы кроме сств китайских что нибудь ещё попробовали, те же артизаны - прекрасные стекла, сделанные точно не хуже советских копий цейса, а зачастую лучше, да ещё и светосильнее, при этом не мылят на открытой.

@sasha_akimov 8 ай бұрын

ты не петушись-ка. говорю я на этом канале то что думаю, а не то что ты хочешь услышать, прикинь

@sasasats 8 ай бұрын

А смысл, если автор не будет говорить свое мнение? Зачем тогда смотреть его?

@dmytriivasiuta9685 8 ай бұрын

По большей части делать обзоры на совок, нет смысла. Разброс по качеству конкретного стекла очень велик, зависит от каких то необъективных величин по типу год выпуска, завод, степень алкогольного опъянения сборщика. Чтобы найти нормальный экземпляр нужно как правило перепробовать несколько. В плане картинки естественно есть вполне хорошие варианты совковые, но и здесь нужно иметь в виду, что даже на момент выхода почти вся советская оптика уже была устаревшая. Если говорить об оптических свойствах, то скорее любое китайское стекло, как вы выразились «даст за щеку» Гелиосам и всяким юпитерам. Если называть оптические недостатки словом «характер» то наверное при таком раскладе можно надрачивать на совок.

@user-bp3wf8ix9x 8 ай бұрын

@@dmytriivasiuta9685 любой Юпитер 37. Любой даже задроченый калейнар, почти любой Гелиос и тп и тд в сто раз лучше китайского говнища с завышенной нарисованной светосилой, как раз среди китайщины и надо искать по разбросу качества, обзор можно делать абсолютно не затрагивая и не обсирая других. Автору этому псевдо фотографу желаю удачи с сохранением подписчиков. Ибо если один считает всех долб....ми, обычно на самом деле всё наоборот.

@user-bb5en9fz5m 7 ай бұрын

А в чем смысл фикса с 2,8? Обычно фотографы мирятся с неудобством работы фиксов перед зумом ради большей светосилы. А тут такая же светосила. Может он конечно стоит 3 копейки, но тогда это игрушка для любителей, а не для тех кто зарабатывает съемками и может один раз потратиться на нормальный зум с 2.8. П.С. в кропе не разбираюсь, может там другие стандартные значения диафрагмы или вообще зума нормального не бывает и этот вопрос исходя из логики полного кадра.

@Tony.Y. 7 ай бұрын

звучит как "в сортах г.. не разбираюсь"от

@user-bb5en9fz5m 7 ай бұрын

@@Tony.Y. совсем не имел это ввиду, хотя и правда недолюбливаю кроп. А вот фикс с 2.8 реально не понимаю, какие могут быть причины в его покупке и кому он может быть интересен.

@antonshishkin731 7 ай бұрын

Это объектив не для зарабатывания денег :) Интересен размером и весом (с ним камера влазит в карман).

@slesar75yuriy44 8 ай бұрын

Виден пргресс автора, повзрослев претензий к технике всё меньше, понимания что к чему всё больше! Если китайцы запилят камеру аля Panasonic GX80 с китом 12-45 за 500$, пусть урезанную и пластмассовую, думаю фоторынок серьёзно взбодрится.

@artemkamkov9857 8 ай бұрын

Вы про Canon RP посмотрите)