Да не грешен он. Как всякий коммунист - он глубоко человечен!

"Братскую ГЭС" переделали)))

«Репрессивная политика диктатуры рабочего класса в СССР была научно обоснованной, носила оборонительный характер и представляла собой форму социальной защиты завоеваний революции в классовой борьбе. Государственное принуждение в СССР применялось в соответствии с имеющейся нормативно-правовой базой, социалистической законностью и революционной целесообразностью. Любое нарушение социалистической законности, допущенное при употреблении мер государственного принуждения, являлось преступлением и каралось соответствующим образом по советских законам, наносило урон авторитету и могуществу власти рабочего класса. Концепции „перегибов“, „летящих щепок“, „допустимых жертв“ не имеют отношения к государственной политике СССР. Система государственного принуждения СССР была самым гуманным государственным насилием за всю историю человечества, в том числе по характеру функционирования исправительно-трудовых учреждений и применяемых мер наказания. Всякая кажущаяся жёсткость советской карательной системы является либо впечатлением от ложных фактов, либо продуктом некорректного сравнения с ситуацией в принципиально иных исторических и общественно-политических условиях. В любой буржуазной стране того времени и подобных условиях государство было и репрессивнее и жёстче, чем СССР. Так называемые сталинские репрессии - миф. Вся историография и учреждения её обслуживающие созданы силами империализма для крупнейшей фальсификации в истории с целью дискредитации коммунизма. Ещё с первых пятилеток мировой олигархии было по сути нечего противопоставить коммунизму в теории и практике, поэтому она была вынуждена взять на вооружение мифы, созданные Троцким и Хрущёвым, подвести под них документарную, псевдонаучную, художественную базу, чтобы иметь надёжное идейно-политическое оружие в своих руках. Всякое предметное изучение любого элемента или аспекта теории „сталинских репрессий“ (национальные операции, приказ НКВД №0047, ~650 тыс. смертных приговоров за 16 месяцев 1937 - 1938 годов и всё прочее) вскрывает полную её несостоятельность и ложность предлагаемых фактов. Все теоретики „сталинских репрессий“, в том числе Земсков, - фальсификаторы истории».

Зачем приписывать человеку высказывание, которое он не делал? Егор показал на фактических доказательствах, что "невинно репрессированный" означает. Вы же доказательства не оспариваете, а просто "навешиваете ярлык". Я достаточно просто для понимания Вами разъяснил вашу непорядочность и неумность Вашего высказывания?

@@falsaramires2556 вернее для глухих, ушей не имеющих и не скажешь:(

Получая при этом неимоверное удовольствие и уважение к Егору за его нечеловеческий труд

Это мило, конечно. Но вы не знаете об этом человеке ровным счётом ничего, кроме фамилии, имени и отчества. Вдруг он был педофилом? Маловероятно, конечно. Но зачем вечно помнить неизвестно кого, если он, точно так же, как Баукас, может оказаться далеко не невинным?

​@@user-db5qk7bq7wвдруг ты сам педофил и такого может быть

@@user-db5qk7bq7w а если бы у бабушки были яйца? Ты долб... Поздравляю!

​@@user-db5qk7bq7wсуществует такое понятие как презумпция невиновности...

​@@user-db5qk7bq7wконкретно сейчас у тебя есть что предъявить этому солдату? Нет. Тогда к чему эти вскукарекивания ? Педофилы мерещатся, может проблема в тебе ? Не хочешь помнить человека, не помни, хоть память себе сотри, всем пофиг

А результат по просмотрам в сто тысяч раз меньше. И это плохой сигнал.

Вот это расследование! Это и есть настоящая журналистика. Браво. Аплодирую стоя.

@@myartsev По мне так лучше 100 000 думающих чем 15 000 000 бездумных баранов

@@IgorFilippenko полностью согласен с Вами👍

@@IgorFilippenko Все думающие люди понимают, что история про убитого солдата - это выдумка следователя. Вы среди думающих?

Борис Романов что-то в нём было от Раскольникова

вот до чего довела невинного человека кровавая советская власть...

Он защищал своё имущество...Сапоги-моральная компенсация.Хотя,у скотины Мустафина и сапоги краденные были-может просто возвращал своё?

@@edekivanov35 ты уж извини, что мы скоты тут расплодились, мешаем голубой крови дышать. Спасибо, что разъяснил что к чему.

@@edekivanov35 свое имущество говоришь))

В любой другой стране, расстреляли бы к херам!! За убийство военного или полицейского сразу вышка. А тут нелюди посадили..

Ужас

@@alexk2418 Было бы за что - расстреляли бы. А так всего лишь посадили, ибо всем, в т.ч. и судьям, было очевидно, что доказательства - фуфло.

@@pavelcherentsov7138 . Так в том то и дело. В России садят а в Европе и мерике расссттрррееллл... Даже когда офицер убил другова по пьяни. Расстрел. Говорят что в России пиздец. А на самом деле болие гуманно. Россия/СССР.

@@alexk2418 По-моему, за убийство расстрел - это нормально. Если железно всё доказано. Случай с Баукусом - противоположный. Всем очевидно, что к убийству солдата он отношения не имеет.

Но Баукус все равно пил за Сталина! До самой смерти. То есть понял?

@@pavelsysman9040 Я то и ща за Сталина выпью, а за кого вы? вопрос риторический.

@@Energo_vor И я тоже выпью за Сталина 😜

Полностью поддерживаю, смачно ответку вДули, лицо либералов нашего времени и их духовные герои.

А левым?

...Деловито и по-хозяйски рачительные хуторяне не дадут пропасть (чужому) добру...

Как я понял , строение , что разбирал фигурант , было на территории военного полигона , которому и принадлежало. Именно поэтому , солдат так жестко и действовал , арестовав этого ублюдка и его конно-гужевой транспорт. Зря на колбасу повелся ( хотя тоже не факт )..

@@user-gi3ki3oq6k устав караульной службы писался кровью.

А может этот урод и насвистел.. Собственно, неважно это . Солдат находился в мирное время , на территории своей страны , с гражданином этой страны. Ну задержал он его , скорее всего , задержанному ( если он местный) , сказали бы "ай-я-яй" ! и отпустили бы вместе с лошадью и телегой. Боец не ждал такой подлости. И еще вопрос - куда собака делась? На месте следователя , я бы подумал , что напарник этого.. участвовал в убийстве (кто-то должен был и собаку убить) Псы могут испугаться и отбежать( разные бывают) , но совсем пропасть сам он не мог. Нужен был второй участник убийства!@@user-eg9qq8rk4w

@@user-gi3ki3oq6k да про собаку ..про поиски её.. тоже зацепило..убили и собаку..второго не палил чтоб за групповуху не отвечать

@Иван Иванов Ну смотри, ты можешь поверить просто словам "Его посадили ни за что" А можешь посмотреть дело и факты. Где оказывается много чего интересного. Насчёт выбивались показания, по ролику видно, что если бы просто выбивались показания то там бы не было больше десятка опрашиваемых, конкретики от близких, которые его можно сказать и засадили. Щас время такое что словам верить очень рисково, особенно когда тебе говорят что то и ничем не аргументируют. А каких доказательств достоверных ты хотел? Помоемому это максимум, у Дудя статьи по которым их посадили через раз с оговорками говорят. Тогда получается и Дудь не журналист.

@Иван Иванов для тебя журналистика только там, где пиздЯт? Ну ОК

@Иван Иванов "Журнали́стика (от фр. journaliste ← journal ← лат. diurnalis, diurnalе «ежедневное известие, весть»[1]) - деятельность по сбору, обработке и распространению информации с помощью СМИ..." Выдержка из педивикии. Ей же ты доверяешь? Так вот Егор собрал, обработал и распространил иформацию с помощью СМИ. А какие еще доказательства нужны? Расказ Шаламова или Солженицина? Или расказ дочери Королева, которая с отцом практически никогда не общалась?

@Иван Иванов то есть Дудь, который в ролик просто вставил слова дочери:"Он незаконно посажен" и да не стал проверять достоверность этих слов журналист. А человек, который достал дело, протоколы допроса, показания свидетелей и тд и тп, не журналист? Че у вас в голове?

Иван Иванов согласен, но этим животным бесполезно это говорить, никого из них не волнует как добывались «показания», как работали органы исполнительной власти и тд и тп.. Этим дурачкам достаточно бумажки, а то что контексты и здравый смысл все эти бумажки разносят в пух и прах их не касается

-За что посадили? -ни за что, считай -нет, ну а всё-таки? -да так, за фигню, человека убил, изнасиловал, сжёг и съел

Почему не учитывается, что у зеков правило говорить, что ни за что

Интересно, а как можно получить такие материалы на своих родственников? Деда например?

Обзор и краткий и поверхностный. Куда делось обвинение в убийстве, признания, показания свидетелей? Вывод единственный - все это было выдумкой следователя. Кто-то понес за это наказание? Следователь отстранен? Свидетели посажены за лжесвидетельство? Все это дело - обычное НКВДэшное ФУФЛО. Посредственная работа.

В документах баукус говорит, что если бы он не убил солдата, тот забрал бы повозку в часть, за ней пришлось бы вернуться, "что повлекло бы привлечение к ответственности за хищение государственного имущества". (стр.28). Вопрос: так что за постройки растаскивали "невиновные литовцы"?

Тут наоборот надо им помочь в этом. Всё рассекретить и залить в сеть навсегда. Издать в таких кол-вах, чтоб на век хватило. Пусть потом запрещают обратно

А кто с них не снимал секретность? Они были у власти, да и Путин - либерал.

я бы даже в Украину заказал , не знаю правда как, но решил бы вопрос

он умеет )

Мееедленно так. С расстановочкой.

подзаепал наверно всю семью со своими выxодками бандитскими, подвернулся случай, брателла и скинул его с семейных xарчей

Я помню, как Рязанов (тот еще антисоветчик) пригласил в свою передачу диссидента Максимова, кажется (могу с фамилией напутать) и начал ругать Сталина и советскую власть, а тот, раз, и не поддержал. Говорит: ну, мы-то с тобой здесь сейчас сидим, разговариваем, выучились, устроились, значит не настолько жестокая... Тот согласился (но внутри наверное расстроился, не ту реакцию ожидал...)

Считается что Сталина прям боялись до усрачки... не знаю... я когда видео его выступлений посмотрел удивился - ну нет в нём ничего ужасающего! Ну в смысле понятно и так что он не был тираном, но даже такого чтобы бояться его я не увидел... а то рисуют такой образ типа от его взгляда все обделывались в ту же минуту... а видео посмотришь - да обычный мужик... ну судя по всему умный конечно был, волевой, но страшного ничего я там не увидел... демонизируют кароч...

Считается что Сталина прям боялись до усрачки... не знаю... я когда видео его выступлений посмотрел удивился - ну нет в нём ничего ужасающего! Ну в смысле понятно и так что он не был тираном, но даже такого чтобы бояться его я не увидел... а то рисуют такой образ типа от его взгляда все обделывались в ту же минуту... а видео посмотришь - да обычный мужик... ну судя по всему умный конечно был, волевой, но страшного ничего я там не увидел... демонизируют кароч...

Действительно.!! Очень удивило , как "возились" с бунтовавшими в лагерях! И ведь то , что они вплотную подходили к солдатам , стараясь вырвать оружие , свидетельствует , что не боялись , чувствовали , что не убьют...

Если бы Сталин хоть бы на 10% был бы таким, как его либерасты видят - не было бы либерастов сегодня, потому что перебили бы всех их предков.

Да кстати, действительно спасибо.

Анна Лапа Девушке и Егору.

Девочка молодец , огромное спасибо ей !°°

Девушке , спасибо! Такое найти, умница!!!👍

Этот зигмус служил наверное полицаем (их тьма была на гитлеровской службе) они ненавидели русских) он убивал русского солдата с наслаждением! Много их было таких'невинных, благодаря продажным бандитам,которые пришли к власти!

..и неужели поверили этому вранью?

​@@pavelcherentsov7138 не, мы просто тролим автора. На самом деле мы верим только Дудю, который вообще никаких доказательств не представляет, а человеку, который с документами сделал почти часовое видео где все по полочкам разложил поверит только умалишенный. А тот отрывочек, на который Дудь потратил нисколько времени, а просто на слово поверил дочери посаженного, естественно является критерием абсолютной истины, это понятно каждому.

@@lexlotar4847 "Документы" - это материалы советского суда. Самого честного и гуманного в мире, который никогда не ошибается. Мы же знаем, что учёный Вавилов был шпион и вредитель, за это его и сгноили в тюрьме. А конструкторы Сергей Королёв и Георгий Лангемак осуществляли "подрыв государственной промышленности". Жаль, что этого гада Королёва не расстреляли, правда?

@@pavelcherentsov7138 Паша, ты только научился стоять на ногах и не гадить постоянно в штанишки. Потерпи. Может и знания в твою пустую голову придут.

@@vladimir841120 Это всё, что Вы можете возразить по существу?

И про собаку тоже не стоит забывать. Пёс геройски погиб. Застрелил его скорее всего. За убийство животного, точнее друга человека, статью не дали. А жаль. Лишние 5 лет за такое были бы совсем не лишними.

@@user-co6kb6cx2j собака не пострадала! Егор писал!

@@homer53rus Хорошо если так. Если есть ссылка, поделитесь пжлста.

@@user-co6kb6cx2j на канале во вкладке сообщество 6 месяцев назад сообщение! Не знаю как ссылку скинуть

@@1290tsv1290 Она ж не ты)

Практически все советские газеты оцифрованы и находятся в свободном доступе. Почитайте. Там много интересного.

Солдат испарился на месте

Вы не поверите, но также тщательно они готовились даже в блокадном Ленинграде, когда, мягко говоря, было не до этого...

Там кстати есть нестыковки, как например его "дальше" убежавший товарищ, и после поездки вдруг подошедший к нему в селе после убийства

@@BorisRainesh Boris Rainesh Эм, возле крайнего хозяйства, после которого дорога в город, начал упрашивать солдата вернуть телегу с лошадью, затем, после убийства, развернул телегу и вернелся в село. Но вот как он повстречал убежавшего (надо понимать в другой город?) односельчанина вернувшись в село до крайнего хозяйства которого было 1.5 км!? Загадка. О_о

Они и сейчас так же работают. Просто о том периоде говорят "массовые репрессии невинных", а об этом не говорят так.

Они сейчас отлично работают, когда дело касается прав или имущества представителей правящего класса...

Всё в наших руках. Если есть другие страницы в соцсетях, то можно делать репосты. К сожалению, это не все подписчики делают.

Кому принадлежит ЮТУБ? На чью мельницу льёт воду руководство ЮТУБ? Думаю, теперь понятно откуда миллионы просмотров у некоторых авторов.

Умных много не бывает.

Я тоже подписались с первой минуты. Мало на кого подписываюсь. Сильная работа, а не простая болтовня, как у других блогеров

Грамотный и обстоятельный разбор.Впрочем как всегда.Егор!Сил тебе,упорства и удачи.Привет из Кыргызстана.Алексей

*Товарищи, а что на нынешний беспредел нашей власти, ответил бы Иосиф Сталин?* Да вот же ЧТО kzfaq.info/get/bejne/sNephdKcypm4cX0.html : *_«Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации - за доллары...»_*

в топ!

Поддерживаю!

> Если начнется научное изучение, то мифы познеров и дудей рассыпятся в прах. - Именно по этой причине и не раскрывают. Это правящий класс заказывает фильмы у Дудя, ему нахер не надо правду говорить.

BlackAndWhiteBird не только "полит". За 20-ть лет службы не встречал практически ни одного уголка, побывавшего у кума, который сказал бы, что закрыли за дело. Все, бля, как один "невиноватая!"

@@user-cr9bm3lc2l Я знал одного. НО он считал что с первого захода слишком много дали.

Clerict19 ну, вишь, тож почти невиннопострадавший. Не знаю, чё он там упорол, но, видимо, нужно было ему не срок впаять, а дать медаль, барабан и щенка бульдога. А уж все эти "полит.жертвы рыжыма", как минимум, претендуют на блэк-джэк со шлюхами и пожизненную пенсию. :-P

Мутация сознания. Сначала задним числом защищали тех, кто был осуждён по политической статье при Сталине, то есть политзаключённых. Затем ещё шире: любого, кто сидел при Сталине, так как "закон о трёх колосках был слишком суровый". Теперь пытаются оправдать коллаборационистов и фашистских преступников по принципу "они тоже люди". Последним шагом будет реабилитация всех, кто сидел при "преступном режиме" с 1917 по 1991 год. Кому надо копаться в давно ушедших временах? Да тем, кто оправдывает нынешних воров, убийц и предателей.

Roma A. Они как раз-таки не копаются, так как прекрасно знают, что накопают, и при этом нагло и скопом орут о массовых репрессиях невинных - их задача оболгать советский период.

Смотрю все произведнения Егора. Сильно!

Уже спросили ,Дудя

А еще,как правило,незаконно осуждены законными судами.

Я один не понимаю, как такой антисоветчик мог пить за Сталина в 70-е годы и воспитать дочь любившую "кровавого тирана"???

@@Gottom- , исправительная система ГУЛАГ работала , это вам не ФСИН

@@Gottom- сравнил с последующими руководителями.

Да постоянно истории про бедных людей и расстрел за корову, Прадед мой хоть по честному сказал что был пойман на воровстве со склада провизии, штрафбат, радист, войну пережил, в его случае голову хорошо прочистило

А у меня двоюродный дед - Герой Советского Союза. Война - событие куда более масштабное, нежели репрессии по политическим убеждениям.

Под каждым видео про репрессии, появляется этот комментарий, похоже работа армии клонов :) Больше фантазии товарищи.

@@user-xy7vy7ns8f верно, одна и та же история на разных ресурсах, удивительное желание у чудаков, поведать всем, что они из опущенных :)

@@LycaonPictuz Мне вот интересно, им платит кто ?Или так хорошо промывают мозги во всяких ультраправых организациях?

Vadim Ishmurzin Я первый спрашиваю кто этот человек?!

Напомнило анекдот. В книжном магазине стоит мужик и разглядывает, праздно зевая, книжную полку. Вытаскивает одну из книг с полки, недоуменно читает название книги "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" и спрашивает продавщицу: "Слышь! Скажи, а кто это такие, вообще?!" Уважаемый Александр Владимирович, в Вашем случае все намного проще: не надо читать толстую книжку. Все уже найдено, прочитано, обобщено и Вам, можно сказать, на блюдечке с каёмочкой представлено. Просто сядьте удобно в кресло посмотрите этот фильм!

Разве не он пытался отобрать у Баукуса повозку с лошадью?

@@kennethdart6541, он задержал преступника, но слишком рано расслабился

Давно вытащены. Да кто ж читает ? Все дудят.

За свободу от оков разума???

Это он ещё сдерживается

Он не убожество, он шестёрка, выполняющая свою роль, а вот его хозяин в лице партнёров из Газпрома, Минкультуры и других далеко не последних госструктур и ведомств - эти и есть самые настоящие упыри и кровососы трудового народа России.

Жаль солдата, он не думал, что таких упырей нашел. Иначе хотя бы руки связал

@@aviat0r нас гос-ва лишили в 90-х в фирме ооо живём, как физ лица-мёртвые без прав((((((((((((((даже денег нет а есть резаная бумага без кода валюты...1 рубль 643 кода валюты которых у нас, стоит 125 билетов банка-резаная бумага(((Просыпайтесь СССР жив там мы были Человеками)))))... а в фирме ооо рф((( мы физ лица-мёртвые без прав((((((((((((... братья и сёстры Просыпайтесь))

@@aviat0r +1000%

Жаль парня. Никогда нельзя доверять тем кого конвоируешь, тем более принимать от них угощения. А собака у него была бестолковая, другая бы порвала за хозяина, в клочья!

@@user-pv8or1zu3q Не так,Коля-в данном случае-нельзя доверять тем,кого решил ограбить.

@@edekivanov35 не понял, Вы говорите о том что солдат хотел ограбить ??

при всем уважении, не надо расслабляться при виде колбасы.

@@user-qm1tl3sz4i точно!

@@rusrus4485, время такое было, и зерно с элеваторов мешками подкидывали и в штаны могли говна подкинуть, чего не сделаешь, ради массовых расстрелов. Скучно просто было, ни тебе интернетика, ни телевизоров, чем еще заняться ...

@Alexi Borschevsky это должен был не дед сделать а молодежь в первую очередь

@@user-hs8be9jx4s верно. А то отбитые граждане попутали. Дед войну довели до конца,дед страну подними после войны,дед детей внуков воспитал. А эти благодарные дятлы еще упрекают деда что контру не добил. Так удобно!

@Alexi Borschevsky начни с себя. Предатель и враг.