АВТОР, УМНИЦА, ЧТО ЗАТРОНУЛ ЭТУ ТЕМУ, НО НЕ ПЫТАЙСЯ КРИТИКОВАТЬ ЕФРЕМОВА, НЕ ДЕЛАЙ ОШИБОК, ИБО СРАЗУ КАЖЕШЬСЯ НЕКОМПЕТЕНТНЫМ. ПРИВЕТ ОТ СТАРОГО АНОМАЛЬЩИКА, СЫНКИ. ХОЧУ ДОБАВИТЬ, ЧТО ГЛАВЫ ИЗ ЧАСА БЫКА ЧИТАЛИСЬ ПО ВСЕСОЮЗНОМУ РАДИО В 70М. ГОДУ

Ефремов ПРОСТО ОПИСЫВАЛ НАШЕ ПРОШЛОЕ😜. Мы- Духи бессмертные ни одну планету уже поменяли, или потеряли. 🙄. И, Слава Богу❗У нас СЕЙЧАС ЕСТЬ Возможность😇Осознать Свою Божественную ПриРоду( даже у славян слово Род- это имя Бога, нашего Первоисточника было) и Достичь Полной Свободы от мясных бренных, тленых тел, в которых мы ВЕЧНО страдаем, т к эта физико химичееская бездушная вселенная, так устроена, что Жизеь, ей чужда. Мы Одушевители неодушевленных предметов - физических тел, стремимся Создавать, Творить, Одушевлять, упорядочивать, а материя - разрушать и превращать все в хаос.. ( как в фильме Как нечная история 😜).. Так и живем😪с тех пор, как начали познавпть Добро и Зло.. 🤣И ДО СИХ ПОР ИЗ ЗА ЭТОГО И СПОР... А нам по ВЕРЕ ДАЕТСЯ.. Т е как дети если что у отца попросят, искренне и настойчиво.., разве не даст ❓Но- Мы и нсть Суть Бог, как Отец,.. И неодназначно, что Мы не Сами Себе даем 🤣. А вот правило игры таковог, что причинненный вред другим нам возвращается, как бумеранг ( ну и Благо тоже). Начать Жизнь в материальном мире, лучше с Исповеди и Сердечной Молитвы. Исповедь- дает нам ВЕДАТЬ ❗❗❗А то мы как заблудшие дети и падшие ангелы- не ведаем, что творим😪. И пока мы как дети работу над ошибками не сделаем. Выше не подыммимся🥺. И такой индоктринации, как у Еыремова мне бы не хотелось.. Прлхолили мы уже это, в прошлых телах.. Хочууу Домой🙏🙏🙏( Дом- это Вселенная, гле нет добра и зла, т к нет вреда иразрушения 🤩. Типа Рай...)

Э8

Не инагентами их назвали бы, их называют сумасшедшими или идеалистами-мечтателями, утопистами, верующими фанатиками, святыми старцами-в лучшем случае.

А ещё они не могут призеаться о том кто они и откуда, т к у них есть технологии и это надо скрывать.

Вы это серьезно?!)) Учитывая тенденции развития в современной РФ ии, Книги Ефремова в не далеком будущем скорее всего объявят подрывной литературой , развращающей молодежь и порочащей саму идею сакральной власти и абсолюта государства, а эта идея становится ведущей и у наших " змееносцев" и у " царя - батюшки "( который по своим интеллектуальными способностям и волевым качествам явно не дотягивает до Чайо Чагаса ) и у равнодушного ко всему населения в большинстве живущего по " понятиям " и принципам близким к уголовно - тюремным, Какой там Ефремов! Церковники и скрепоносные активисты уже сейчас объявляют Таис Афинскую рекламой проституции и печатной порнографией растлевающей юные умы, а Лезвие бритвы книгой направленной против Библии и христианства, самого Ефремова называют Оккультистом и Илюминатом, агентом этих сил исполняющим их волю ещё в СССР, какая школьная программа?!)) Страна в 17 век скатывается , в московское царство .,с его представлениями и идеями типа Москвы третьего Рима Домострой и Закон Божий в школьной программе будут скоро, а не Ефремов!

@@user-lb4wo8md7v Ну вы в разы преувеличиваете, Земляне врали и шантажировали только в отношении правящей верхушки, которая глубоко преступная и аморальная и без этого вранья и шантажа их бы просто не пустили на планету и не позволили действовать, а что касается подготовки " гос переворота ", то по вашему их систему "управления "и отношения к народу, деления на кжи и джи, дворцы нежной смерти, голимую пропаганду основанную на технике массового гипноза следовало сохранять и видя такую скотскую систему не вмешиваться?!)) Из-за таких равнодушных к страданиях тысяч, разумных "не вмешальцев" , корчащих из себя святош человечество и ползёт из века в век в грязной канаве Инферно по кругу , не в силах выбраться к небу и солнцу , подняться к звездам, вы тупые обыватели со своей лживой " моралью "выросшей из библии тянете назад немногих настоящих людей в свою помойку грязную, но понятную и родную. Естественно экипаж Тёмного пламени вызывают восхищение у каждого настоящего человека

Согласна. Это книги для воспитания будущих поколений. Настолько это высоконравственные , далеко смотрящие в будущее произведения.

Да верно ! Вместо Солженицына ! Можно ещё добавить "Туманность Андромеды" и "Таис Афинская " !

Свобода - ни цель действий, а результат усилий по созданию гармоничного общества. Такого, где каждый знает что он хочет, что он может, какое соучастие принимает, ради чего живёт и что именно создаёт. Другие варианты, плиз? Ещё могу добавить, что свобода ни разделяющий, а объединяющий фактор...

Каждый живет на своей планете.

@@user-fj6nj9cl4y Вообще по Ефремову мы живем в самом конце ЭРМ ( до 2030- 2040) Дальше следует ядерная война и дальше ЭМВ ( если повезет)

Он знал это как никто другой

Опять самим всё надо возвращать, своими ручками!

@@user-ry3iw3go1p нет, именно на Тормансе и это после социализма, да в рабовладельческий строй!!

Сегодня дочитал "Час Быка". Очень Вам советую дочитать весь цикл, в который входят "Туманность Андромеды", "Сердце Змеи" и "Час Быка". Замечательные произведения

@@olegr.4133 спасибо за совет. Обязательно прочитаю весь цикл.

коммунизм верит в человека. и создаёт Ефремовых. даёт им мечту и возможность. воплотить эту мечту. нет коммунизма - и нет Ефремовых. только куча навозеых червей, гордящихся по поводу и без повода)

@@vesson6884 Знать бы еще, что делать, чтобы как-то поспособствовать его наступлению

@@vesson6884 ой а во что верите вы порождение коммунизма? В вечное нытье?

@@user-ik3xf4qn8g сделать себя лучше, избавить себя от человеческих пороков. Мы неплохо про это говорит.

Жак Фрэско.

Ивану Антоновичу

После изучения всех материалов про НЛО, становится совершенно очевидно, что с конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовались магниевые ленты - они сгорали в форсированных гальванических батареях (это 2007-2008 гг.). Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное микроволновое излучение от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.

Что курил?

Зачем? Эти книги читают сейчас единицы, какого то влияния на систему они не окажут. Да и скажем того же Незнайку читали очень многие в Союзе, и что, остановило это их от вложения денег в МММ в 90е?

Я вот жду когда книги запретят в принципе... Как нечто ненужное и опасное для большей части биомассы.... Иметь своё мнение - равносильно экстремизму уже сейчас... Рэй Бредбери в произведении " 451 градус по Фаренгейту " всё это предвидел....

@@user-ht5kn9to8y потому, что люди верили своим старшим братьям. а верили - потому, что ещё недавно вместе стояли плечом к плечу. в любой беде: от Сталинградской битвы до Спитака! и ездили в одном автобусе на работу. в одной школе детей учили, в одной многоэтажке жили. и слабому помогали, и на сильного надеялись. мы все были если не семьёй, то товарищами.

@@ieronimkleronomas зачем запрещать, запрет лишь вызывает интерес. В мире побеждающей утопии все будет разрешено ...остальное решат пропаганда и маркетинг. Уже сейчас, как здесь правильно подметили, мало кого заинтересует творчество И.Ефремова, хотя никаких ограничений на чтение его книг нынче нет, но он не вписывается в рыночеую коньюктуру, потому врядли его станут переиздавать или снимать фильмы по его произведениям.

@@AlexanderGrafov и правильно делают, книгу ужасна🤢

Земля і Торманс виявились дуже схожі, але таке враження, що про Землю описувалось так, як самі земляни хотіли, а Торманс - це погляд збоку.

@@user-ge2bm6ns7d не совсем понял. Пойду переводчик пытать.

Не предсказание, а описание. Вы плохо даже автора ролика слушали - Час Быка запретили в СССР, что может показаться очень странным почитателям Союза Советских. Эта действительность с нами с момента зарождения Института Государства, но как раз сегодня наблюдается наибольшее расслоение как отдельных людей, так и государств. А общим для всех является где-то недостаточное участие государства в просвещении людей, а где-то это участие иначе как преступным и не назовёшь. Например Россия снова свернула на путь преступного оболванивания граждан в угоду омерзительной банде.

@Андрей К. , усиленно делают вид, что забыли русский язык.

@@user-ye9if5kp3h слушал автора внимательно. Раза два пересмотрел некоторые моменты. А вот насчёт такой действительности "с момента зарождения института государства" не соглашусь. В нашей стране по моему мнению это началось с 1917г. А институт государства в мире уже имел место быть.

Ну, не последний...

Писатель средний. Но человек, без сомнения, выдающийся.

Конечно он не был энциклопедистом. В точных и технических науках он был полным профаном. То есть ни в математике, ни в физике, ни в химии он не блистал. Точно так же как в медицине.

Очень средненький писатель

...не знавший основы специальной теории относительности даже на уровне школьной программы, но при этом строчившим романы на эту тему :-)))

Войскунский и Лукодьянинов "Плеск звездных морей" - но только ни в коем случае не современном варианте! Издание 1968 или 1967 года. Это на идеях Ефремова. Последние издания произведения "причёсаны в тормансианском стиле".

Люди на земле не могут устроить общество! Куда им в космос?! Гадить также на других планетах!?

+++

Люди на земле не могут устроить общество! Куда им в космос?! Гадить также на других планетах!?

Кем стали?Может этот роман поломал карьеру?

@Второй Носок а что это за идеология? Ее придумал Черчиль в 1918 году. Вроде как Ефремов сторонник диалектики?

Вам всё мало идеологий? Миллионы своих убили при сталине из-за идеологии, теперь у вас новая иделогия, что кругом "нацисты", попёрли войной на соседнюю страну и называете войну "спецоперацией". Всё мало?

Книги Ефремова было бы полезно изучать со школьной скамьи. А ваши предыдущие три комментатора, так ничего и не поняли... Либо не читали Ефремова, либо не поняли прочитанное. Творчество Ефремова, начиная с романа "Лезвие бритвы", пронизано глубоким философским содержанием, впитавшим весь горизонт культурного наследия человечества - от религиозных конфессий до самых смелых научных теорий...

@Том Бомбадил, вешать на Ефремова ярлык марксиста - действо от небольшого ума. Понимать суть вещей и уметь пользоваться пропагандистскими штампами, это разные вещи.

@@bushwalker6214, комментарий не несущий никаких мыслей, кроме плача жертвы пропаганды... Идеология, это великая созидательная и объединяющая сила, если не заражена мотивацией индивидов а'ля "я пуп вселенной"! А те, чья "хата с краю", как правило, становятся жертвой любого общественного устройства, и кроме стонов и экскрементов, никакой пользы не способны принести человечеству. Та, даже здравой мысли не могут породить и сформулировать - только лицемерие и ложь!)))

Алевтина, Вы правы - мы выросли на книгах Ефремова, и очень хочется верить, что и подрастающему поколению тоже придется по духу эта бессмертная фантастика и философия. К несчастью, в свое время прочла все романы Ивана Антоновича, а как хотелось бы чего -нибудь новенького, свеженького из цикла его произведений, и на десерт)) Как часто Ефремов упоминал о причинно-следственных связях в своих книгах, о мировоззрении Вернадского: ноосфере, о важности мечты, цели, веры. Словно бы говорил: проснитесь, человеки. Впрочем, у героев сегодняшнего времени появилась возможность реализовать себя в некотором смысле... по "ефремовским стопам", пройдя обучение в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Да, думаю сам автор был бы рад узнать о появлении этого учебного заведения.

@UNIKAYT Запад - культура смерти. Рассматривает варианты того, как они будут дохнуть - так или иначе. А не всё ли равно как вы будете дохнуть? Финал у вас один - у вас нет будущего! (если вы не измените направления своего движения, то окажетесь там, куда направляетесь) .. Русская культура - культура жизни. В своей книге «Европа и Душа Востока» немецкий философ Вальтер Шубарт (ум. 1942) писал: «Россия - единственная страна, которая способна спасти Европу и спасет её, поскольку во всей совокупности жизненно важных вопросов придерживается установки, противоположной той, которую занимают европейские народы. Как раз из глубины своих беспримерных страданий она будет черпать столь же глубокое познание людей и смысла жизни, чтобы возвестить о нем народам Земли. Русский обладает для этого теми душевными предпосылками, которых сегодня нет ни у кого из европейских народов».

@UNIKAYT Возьмем самую развитую страну Европы Германию! Убыль населения согласно статистическим данным с 1970-х годов. Свою численность они поддерживают за счёт населения из развивающихся стран. У всех остальных развитых стран Европы та же самая проблема! У Китая начались те же самые сложности. Как решить эту проблему пока неизвестно. Во всех остальных развивающихся странах Азии, Африки, Южной Америки рождаемость населения большая, но она неуклонно падает.

@@user-cw5dv1xg2k МолодЕц! Золотые слова. Остаётся задать сакраментальные вопросы - Что делать? и С чего начать? А вот и ответ - kzfaq.info/get/bejne/g7SPedWU1-CziYE.html Так и себя, и Европу "из болота вытащим". Возьмёмся за руки друзья!

Иисус Христос сказал предельно доходчиво к чему желательно стремиться каждому человеку,всё остальное лукавство от врага человека!........дай Бог всем здоровья и благоразумия!

через ноосферу приходило)

очевидно что уже на нашем веку хлебаем торманс, а детям ваше не выбраться из копания в потреблении

@@ForYouNegative дети и внуки будут всемирным олигархатом на кжи и джи делиться. Сейчас молодежь уже " отговаривают" от высшего образования, ведь работать и воевать -- участь кжи.

Думай сам думай сейчас. Эта группа делает дело. Использует Час быка как основу для создания будущего общества.

@@ForYouNegative почитайте для начала "манифест коммунистической партии".

«Лезвие бритвы» моя любимая

а можно начать реализовывать это будущее сейчас ;)

но сейчас пока что "Всё человечество задорно приветствует Апокалипсис" Земля будущего - Монолог Девида Никса (Хью Лори)

Не завидую. Первая проблема в том, что мир Ефремова - это мир победившего коммунизма, то есть системы излишней коллективизации. На мой взгляд, социализм и некие его формы гораздо более гармоничен. И в целом, эпоха Кольца НЕ производит впечатление именно что победившей утопии. Слишком уж много пафоса. А пафос как правило необходим для пропаганды, для мотивации к борьбе. Поэтому персонажи не говорят, а вещают. Поэтому мир, который отчаянно хочет показаться триумфом разума и жизни, превращается в пропагандистскую публицистику, которую зачем-то превратили якобы в художественную литературу. И да, из-за допущения, которое должно было сделать утопию обращением к читателю, выходит так, что вроде бы сведущие персонажи демонстрирует неподдельное удивление тому, как до них жили люди. Да, оно необходимо для драматического противопоставления, но не один, а много, очень много раз кажется, что люди мира Ефремова, даже профессионалы зациклены на себе и на своём образе жизни. На мой взгляд утопии, настоящей, подлинной, победившей утопии должен соответствовать не задранный нос горящего энтузиазмом человека, а баланс бескорыстного энтузиазма и гармонии в понимании того, почему они существуют в лучшем мире, а когда-то были тёмные времена. У меня, например, нет никакого высокомерия по отношению к каменному веку и древним империям, а вот Ефремов то и дело роняет колкости о нелепости того, другого и третьего, что было раньше. И в этом весь Ефремов. Да, я хочу мир, в котором люди могут доверять друг другу, абсолютно и всегда доверят друг другу. Я хочу мир, где всегда и на всех можно положиться. Где любой труд и тем более подвиг вызывает соответствующую благодарность общества, а не презрительное желание смести расходный материал в мусорку. Я хочу мир, в котором человеку нет нужды биться головой об стену, потому что денег нет. Но я ни за что не хочу воплощение мира Ефремова с его сверхчеловеческой гордыней. А уж "Час быка" и вовсе считаю романом о преступлении. По сути ведь космонавты вмешались, когда голоса экипажа разделились надвое. Половина экипажа была за невмешательство, половина за вмешательство. И всё решила капитан, которая не могла вынести того, что люди, бывшие когда-то землянами страдают. Алё, они уже сформировали общество, стали практически самостоятельной цивилизацией. Вы НЕ имеете права вмешиваться в их историю, да ещё методом прямого контакта. Каждая цивилизация должна самостоятельна переживать кризис и либо переродиться в лучшее, либо погибнуть. Вмешательство, тем более прямое, а не законспирированное равносильно преступление, так как является искажением истории. И одно дело, когда открыто вмешиваются какие-либо корыстные цивилизации, другое дело, когда утопия начинает причинять добро. =\

Ты не одна такая.

@@fanatsofta правильно сделали что вмешались. Человек должен увидеть альтернативу

Огромное спасибо за комментарий!

​@@RocketMan_sci-fi, Здравствуйте. Продолжаю обращаться к Вам с вопросом о названии произведения, которое вы постоянно используете как музыкальное сопровождение в своих видео, и которое в этом видео играет с 0:07. Всё ещё надеюсь на Вашу отзывчивость и понимание...

Один из лучших по фантастике, что я видел. И пожалуй лучший, что раскрывает темы ради которых и существует хорошая фантастика: отражения действительности и взгляд на возможное будущее.

Полностью поддерживаю!

​@mj12, нет, ты не ошибаешься. Истинно так. Это она. От всего сердца и от всей Души Благодарю тебя за твоё знание и твою отзывчивость. Наконец я смогу лучше ознакомиться с этим музыкальным произведением...

Мы на Тормансе, чувак. И в каждой стране свой маленький Чойо Чагас.

Ещё нет. Каши пластиковой пока не изобрели. Даже ещё до Ефремова не дошли, там всех водорослями кормят, а у нас пока ещё соя.

Так в 91м думать надо было

@@iRurikovich Уважаемый сцарь... В 91 мне было 10 лет... Надеюсь Теперь Вы озознаёте весь мрачный сарказм своего вопроса ?

@@iRurikovich Есть мнение, что надо было думать уже в 1917, у дверей Учредительного собрания...

Сейчас многие увидят агитку СССР и пропаганду комунистического строя. Но если убрать агитку и утопичность и наивность романа - идеи очень хороши и меня поражает как он в начале только космической эры( до спутника) угадал развитие технологий и это восхищает

Потому и запретили Час быка в ссср... Увидели в муравьином строе Торманса самих себя

точно, именно что просыпаешься)

82 год - последний год масштабных вложений СССР в городскую инфраструктуру. В этот год каждому кретину из номенклатуры стало понятно, что СССР конец.

Мир полдня

Предлагаю митинг считать открытым! :)

@@vinivinia3333 Сейчас бы к аватарке цепляться, хотя чего ждать от гоя...)

@@vinivinia3333Слишком много букв, на пустом месте. Но ты всё же помни, ZOG следит за тобой.

@@vinivinia3333 Сделаем вид, что мне очень важно и интересно твоё мнение)))

Поражает?Нет пророков в своем Отечестве?Мы уже в Тормансе(Добро пожаловать в Торманс(

100% с Вами согласен!!!!

@@user-ou8if1hr5b не совсем. Как никак имеем остатки соц. завоеваний начала-середины прошлого века. Хотя к будущему Торманса потихоньку двигаемся

@@user-ou8if1hr5b Что такое торманс?

@@user-ob1sh9vh4x Прочтите уже «Час быка»! Я перииодически перечитываю.

Большое спасибо за отзыв!

Советская!)

@@October___1917 а в чем разница?

Не русская, а советская. Из русской- Саня Беляев, пожалуй, последний был...

@@ZOV_skfo В том, что Совдепия не была государством русских. Ефремов-же жизни добезцаря не видал, и был у Софьи Власьевны на посылках.

-Респект Вам. Жаль что ни биологи, ни геологи даже не сделали Попытки разобрать творчество Ефремова используя постулаты, законы и базовые понятия своих отраслей Знания!

Коммунизм жив, пока мы пытаемся осмыслить....однажды мы придем через боль и кровь.

А какого было падать, мне, из космоса да на торманс в кжи!?

@@felixxxxxxstalin ну хорошо, а что станет с извечной жадностью и подлостью

С себя начните

Читаю сейчас лезвие бритвы

Ефремов это не просто фантастика, это философские размышления о том каким должен быть человек будущего и как он будет решать проблемы в том числе и современности. Кто не читал, может поначалу показаться скучновато, но Час Быка это такой же "роман" как республика Платона: все истории чисто для примера правильных морально осознанных действий персонажей.

Видеоряд великолепно подобран - это точно !

А что последнее прочел?

Очень хорошо сочитаются нарезки из дорогих блокбастеров с идейной составляющей. Сейчас в современном заподном кинопроме, все в порядке с тех составляющей но очень грустно с идеями. Очень правильно составлять "ремикс" из качественных картинок и прогрессивных идей.

Иисус Христос сказал предельно доходчиво к чему желательно стремиться каждому человеку,всё остальное лукавство от врага человека!........дай Бог всем здоровья и благоразумия!

Спасибо!

@Дмитрий Евстафьев Прям с уст сорвал, что бы достичь гармони ,для старта, даже гаджеты не нужны, само осознание как человека, а не животного делающего вид что он человек.

@@heirtotheking7816 что бы изменить сознание масс,нужно сперва изменить производительные силы и производственные отношения.Если бы не те технологии и не та сисьнма общественного устройства,то в мире Ефремова,не было бы таких людей,которые для нас кажутся,супергероями.

@@hofstadter4355 то есть когда технологии служат не для прибыли, а для развития грубо говоря, так как же получится если жажда денег или славы сильнее ?

@@heirtotheking7816 жажда денег или славы,формуруется производственными отношениями,хозяива производства,присваивая себе прибавосную стоимость и результаты чужого труда,могут позволить себе,дорогие вещи,выступление в сми,где говорят,,смотрите,я Илон Маск,я ракету построил(то есть он,а не сотни инженеров и тысячи рабочих,как на самом деле)и рабочие,у которых все это присвоено,мечтают о том,что ему показывабт СМИ.То что ему показывает его жизнь,но беда в том,что он себя не осознаёт частью какого то социально экономического класса,и не осознаёт что богатые,богаты только потому,что у них есть кого обирать,есть такие как он.Бытие сформировано так,что бы ничто не намекало,на реально положение дел.А научнон мышление,всячески засоряется,предрассудками и мракобесием,как на планете Торманс.

Так точно. Когда пришло время сдавать макулатуру рука на журналы не поднялась. Слишком много с ними связано...

@@dozor3722 , не надо выбрасывать технические советские журналы.

Однозначно 😊

Прям мысли мои прочитал.

У меня до сих пор,подшивка их лежит.

блин все так и есть

Что отдых это "смена деятельности", писали во многих рекомендациях по научной организации труда и учебы... да и в школе говорили неоднократно... Ну а то, что никто не прилетит на помощь... это точно!

@@user-xf5cp7ek5s Ну, насчёт известного утверждения про "лучший отдых - смена деятельности" ( точнее - смена вида деятельности!..) - всё относительно и весьма условно, отдых в "класическом типичном" понимании тоже Homo Sapiens периодически нужен, что подтверждается той же наукой... собственно - не стоит так уж идеализировать научно-фантастические произведения И.А.Ефремова (как впрочем и его взгляды в целом, есть там спорные моменты...), при всём к нему уважении, - разного рода ошибок и неточностей/"ляпов"/"страностей" у него по сюжетам тех же "Туманности Андромеды"/"Сердца Змеи"/"Часа Быка" тоже хватает, увы! Другое дело - если воспринимать эту его литературно-философскую "космическо-коммунистическую" трилогию не как эдакий эквивалент Священного Писания (чем некоторые горячие поклонники творчества и идей Ефремова, увы, страдают), а как просто качественную НАУЧНУЮ ФАНТАСТИКУ СВОЕГО ВРЕМЕНИ в сочетании с попыткой довольно неплохо научно обоснованного прогноза возможного направления развития Человечества на Земле (...опять же, с поправкой на реалии времени, когда жил и творил учёный-писатель и на некоторые особенности его личных взглядов! ), - одним словом, АДЕКВАТНО относиться... тогда понимаешь, что Иван Антонович как писатель-фантаст заслуженно оказывется в одном ряду со Станиславом Лемом, Айзеком Азимовым и другими немногими мэтрами мировой научной фантастики, чьи произведения считаются лучшими в своём жанре в XX-м веке, а может и вообще "всех времён и народов"!..

Полежать на пляже тоже надо.

​@@strangesergм б некоторое принципиальное отличие всё же есть, котрое не ставит его в один ряд - это - что делать, чтобы туда не наступить, в отличии от остальных одолевших "армагеддонщиков"

Книга Последний американец_ творческий фанфик Ефремовского цикла.

@@user-kq2bn4cn3d , переход к "Стажёрам" Стругацких? :)

Стругацкие были на своей волне некоторые вещи из последних были настолько неоднозначны...

@@Wo_Wang Как некогда любитель Стругацких в противовес Ефремову, скажу, что они графоманы. Ефремов больше по делу писал. Но Стругацких читать всегда было интереснее.

@@Red_Blood_Cells , мне в последнее время больше понравились продолжатели Стругацких. Например, Павел Шумил... :)

Они не могут читать. Максимум что могут, это посмотреть минутный ролик, и то очень быстро устают, больше минуты их мозг не способен воспринимать...

А лицо почему такое ехидное?Может ты живешь не на Тормансе а в паке картинок у двачера?

Ждем пока прилетят Земляне 😂

@@VydraSpivom Ждать нет времени,меняться надо, как Земляне☺

@@user-de5qd5tt5h Вся надежда на китайский пролетариат, наш уже не вывезет.

@@VydraSpivom уже прилетали, но олигорхат победил. А история о их прилете стёрта. Теперь наша судьба, только в наших руках.

да "Черная дыра" с Риддиком неплохая экранизация этой части романа

Скорее всего услышали и использовали с точностью до наоборот.

@@bogochelovekvpotentsiale понимая , то что знаю об Ефремове, скажу так ,это было предупреждение об предательстве!

если его проигнорили, сфигали оно лучшее?

Это не ужастик, это вторжение мерзких землян на планету, жители которой не отвечают представлению землян-расистов о разумных существа. Подлые земляне скудоумно и догматично считали, что все разумные человекообразны и будут коммунистически контактировать с ними по Великому Кольцу. Надеюсь, что тот звездолет из другой галактики в режиме автопилота поступит с ними как они с жителями Тёмной планеты.

При сем в глобальном масштабе. Во всех странах

По нему я учился читать. У отца была подшивка с 53-го года. Разумеется, и "Туманность Андромеды", и "Час быка" прочёл ещё в детстве. И периодически перечитываю сейчас.

Большое спасибо!

kzfaq.info/get/bejne/gJOXm8990JidYZ8.html

"Империализм это бумажный тигр". Мао.

Неправда. Капитал срашно силён. Снести его может только гнев вставших на дыбы масс.

Однако этот режим очень успешно применяет принцип разделяй и властвуй

@@user-yz5te7ci4m вставшие на дыбы массы - это только один из обязательных компонентов. Революционная организация передовых пролетариев, вооруженная передовой научной теорией - это второй.

Мы уже почти там...

Ну, ни одним Ефремовым единым, Оруэлл и Хаксли не намного отстают в плане реализации в действительности.

@@boulderrush5233 в Дивном новом мире мы по-сути почти уже...

Но запад на этой дороге нам не догнать. Однозначно. Во всяком случае, торможение уже явно видно.

Шановний, інші (російською "другие") думки про твори Єфремова неможливі - його твори дійсно потрясаючі. Якщо Ви мали на увазі не інші думки, а думки інших людей, то ось Вам моє ставлення до творчості Івана Анатолієвича і конкретно до "Леза бритви" - його твори є шедеврами НАУКОВОЇ соціально-філософської фантастики світового значення. Саме наукової в першу чергу, бо базуються на наукових досягненнях того часу і перспективних наукових передбаченнях і очікуваннях, згадуваннями про які його твори букально просякнуті. І що найважливіше - не тільки науково-технічні, а й науково-соціальні передбачення і очікування

Не люблю чрезмерных восторгов Как правило это свидетельство глупости или наивности Ничего личного , ничего личного

@@user-fq7gd6ji2s Это большая и распространённая ошибка, навязываемая кап. пропагандой, что распад СССР,- это крах социализма. Это был лишь первый опыт, при этом даже небывало успешный. Чего стоит одна лишь победа над фашизмом! Никакая прежняя формация, ни феодализм, ни капитализм тоже никогда не устанавливались в одночасье. Вот в этих роликах это хорошо объясняется: kzfaq.info/get/bejne/ea91hM12q9emn5s.html kzfaq.info/get/bejne/aK-nntyByr_ZaZc.html

@@anagen33 Глупо наверно ссылаясь на чужое мнение и утверждать, что оно верно а другое ошибка?

@@sencis9367 Почему? Если я считаю, что одно мнение верно, и этому есть аргументы, то я к нему присоединяюсь и оно становится и моим. А на то мнение, которое я считаю ошибкой, я указываю как на ошибку.

@@anagen33 Очевидно лучший вариант когда человек сам приходит к определённому мнению и оно совпадает с другим, тогда он точно знает почему он считает так а не иначе и может сам это объяснить а не давать ссылку или цитировать вестника бури в комментариях. Создаётся впечатление, что использовались не свои знания а лишь компиляция из предложенного.

Тож на днях пару раз упомянул данное произведение.

Спасибо за комментарий! Да, хотя спойлеров тут не слишком много, лучше сначала прочитать роман.

Счастливчик.

Читается тяжело

Смартфон следит за вами....

В СССР это работало в полный рост.

@@iRurikovich например?

Подождите - ещë до КЖИ и ДЖИ доживëм ! То, что "если 20-30 миллионов " не вписавшихся в рынок" умрут - не страшно !" - нам уже объяснили ! Осталось объяснить, что тех, кто "не вписался" - нужно убить пораньше, дабы на них ресурсы не переводить !)))

Единого народа нет,есть кжи и джи.

@@kirillperov3843 расстрелы учёных, поэтов и просто тех, кому позавидовал сосед и донес, как на шпиона в пользу Марса? Искуственный отбор подлецов и тех, кто любил стрелять первым, а повод найдется?

И люто проигрывает Туркмении

Там , хоть - именем жены. Прекрасной женщины. А не именем старого, жирного, уродливого бая.

Не твоя,а наша,или ты не знал,что все фанаты Ефремова,латентные коммунисты?

@@hofstadter4355 переведите на доступный язык ваше выражение "латентные коммунисты"?,и,что этим вы хотели сказать,в адрес фанатов великого человека,учёного, писателя?

@@user-kj9qs9yn9m ну загуглите что такое латентный и что такое коммунист?И да ефремов великий писатель и великий учёный и он,ещё кое кто великий.

Ну, нравится она ему 😀 да и не так уж много вставил, да и по делу.

@@North_Piter да разве ж я осуждаю? ☺ Наверное, просто по Ментату соскучился 😊

@@user-qo9db3lw3v да, ментат из него годный

У Герберта и Ефремова много общего, их взгляды пересекаются и дополняют друг друга.

@@user-vq3cf4nj7g может, только одно исключение: Герберт жил при капитализме и продавал свои книги, Ефремов - не совсем. P.S. Дюну не люблю от слова "совсем"

Это же адское общество.

Я читал, но я тоже здесь... :(

Читать мало, надо распространять

Возможно, но причём здесь фантастика?

Всё намного интереснее. Мир программен. Всему, что сейчас происходит, есть причина. Человек может влиять на ход событий. Смотрите видео "Обманутое человечество" 1,2,3 части. Ведущий Анатолий Паламар. Ссылки под видео

Идея футуристическая. Инфернальная стадия человечества ещё не закончилась. У нас не так много времени. Лет 200 не больше. Если не успеем ее преодолеть то сгинем с лица земли.

@@user-fj6nj9cl4y так считают уже тысячу лет, а мы все еще здесь

@@henson2k люди стали меньше думать и больше потреблять. И вряд ли поможет техника. Наоборот делает людей зависимыми. Урбанизация разделила людей. Меньше общаться, меньше читать, быть узким специалистом. Общество разделилось на касты. Возможно я ошибаюсь, но делаю выводы из своей жизни.

kzfaq.info/get/bejne/gNNln7t1rpyqaJ8.html kzfaq.info/get/bejne/rb6hncKTmtKqYZc.html kzfaq.info/get/bejne/fJuCerOA2Mqoo6c.html kzfaq.info/get/bejne/hKmpfpd6l66opXk.html kzfaq.info/get/bejne/aNF6epeL3ti2mn0.html kzfaq.info/get/bejne/abCgdtCg3diXgac.html kzfaq.info/get/bejne/lahgp7uGs67bmp8.html

Наше Настоящее это час быка.

@@sergeydudich9108 Вообще не разу, только если ты из параллельной вселенной.

@@user-jc8yx9xr4f ну, вообще-то я знаком с обоими произведениями Ефремова. Поэтому знаю, о чем пишу.

@@sergeydudich9108 Я вижу, есть вероятность, что ты читал жопой.

@@user-jc8yx9xr4f по-моему, вы абсолютно неадекватный человек, если вы на самом деле читали оба произведения.

Тут важен жизненный опыт , в 15 лет я читал это как сказку , в 25 с ужасом как реальность .

@@user-te5td7wc1j согласен, я впервые прочитал как раз в 25.

Большое спасибо за комментарий! Тоже считаю, что описанная Ефремовым структура не руководство к действию, а лишь пример того, что можно всё изменить, если люди будут испытывать тягу к знаниям, стремление к развитию и объединению.

Огромное спасибо за комментарий!

@@RocketMan_sci-fi А вам спасибо за ваш громадный труд! Каждое ваше видео уникально, познавательно и интересно. И еще каждый раз оно дает повод перечитать книгу, или переосмыслить её. Спасибо вам!

Такого будущего- не дай бог никому!

@@user-cr5co3jx9f А какого будущего вы хотите? Работать всю жизнь на нелюбимой работе, чтобы покупать каждый год новый Айфон, тачку поновее и квартиру побольше при этом засирая планету пластиковыми и прочими отходами? Я бы лучше жил в мире, где люди к звёздам летают.

@@razoom1973 Только для очередной экспедиции к звёздам- оставшемся в этом мире людям пайку урезают. А так всё хорошо! Айфонов проклятых нет, и Экология... И все на любимой работе, на которую почему-то распределяют. Добровольно и с песнями.

@@user-cr5co3jx9f Ну так великие свершения требуют и некоторых усилий, это нормально. И насколько я помню текст, там люди себя в развлечениях урезали, а не в пайке. Если бы сейчас готовилась экспедиция к звездам, я бы тоже не пожалел 100-200 баксов для такой цели. Любая любимая работа со временем перестает быть любимой. Нельзя десятилетиями успешно заниматься одним и тем же. Ну и я повторюсь, а в нашей жизни есть смысл? Мы работаем на износ ради личных цацок. Оно того стоит? А когда мы засрем планету Айфонами до крайности, что будем делать? Я понимаю что на наш век хватит, но всё-таки?

@@razoom1973 согласен, надо засрать для начала хотя бы солнечную систему

Зачем врать? Техника- молодёжи в библиотеке был, фильм туманность Андромеды_ регулярно показывали.

А ночью и с фонариком под одеялом, чтобы не узнал страшный KGB?

@@Red_Blood_Cells Чтоб родители не напоминали, что "завтра в школу, а ты до сих пор не спишь".

@@user-kq2bn4cn3d А разницу в названиях "Час быка" и "Туманность Андромеды" определить мешает избыток IQ?

@@doriangray682 Ааа… понимаю. )))

Да! И возвышать в человеке все лучшее, а пороки искоренять! К этому нас призывали в СССР, хотели воспитать человека будущего! Но базис оказался слабым перед животными чувствами в человеке! А были такие люди как Н.Островский, как А,Матросов и другие, они без сомнений отдавали свою жизнь ради светлого будущего!

@@user-qu3ct2qx4m И что ? Теперь не надо работать над этим ?

Произведения кино и литературы тебе ничего не должны. А примитивные агитки вроде Ефремовских вызывают только скуку. Так что лучше уж про "темное будущее", но с нормально прописанными персонажами и сеттингом:)

@@samedy00Произведения кино и литературы тебе ничего не должны. ... Это Вы мне ? Если мне то ничего не должны. Но и темного будущего не надо. А перед человечеством в неоплатном долгу за всю темную хрень что на экраны вываливают в большинстве своем.

@@user-kv3hi7cw8h ну ты же написал "Именно такими должны быть произведения кино и литературы". Я и говорю, что ничего произведения литературы не должны. Ни тебе, ни кому-либо еще. А при попытке загнать их в рамки получается такая унылая хрень вроде совковых агиток.

Аналогично !

Всё так. С удовольствием читаю фантастику, но после прочтения ни название, ни автор в голове не остаётся в 95% случаев. Однако, с Ефремовым, пусть его книги и покажутся кому-то наивными и утопическими, такое не пройдёт.

@@dabogdabog4842 пытался читать, что-то как-то не пошло

Ещё ранние произведения Стругацких: Полдень 22 век, Далёкая Радуга, Попытка к бегству, Трудно быть Богом. Эти книги, как и произведения Ефремова надо в обязательном порядке прочитать в подростковом возрасте!

Советскую фантастику нужно перечитывать регулярно. И всегда найдёшь что-то новое и иное для себя и для общества. Сейчас тоже много неплохих писателей -фантастов: Вас. Головачев, Вадим Панов. Много информации для размышления дают. Ничуть не меньше бр. Стругацких, Ивана Ефремова, Ал.Беляева, Ал. Казанцева....

Пушки вместо масла?

Вот это...вряд ли. Даже оптимист Иван Антонович оценивал временной промежуток от конца ЭРМ (наше время) до начала ЭВР в несколько тысяч лет...

Вообще, по-моему никто не обращает внимания на особенности счастливого будущего: 1. Нищебродство. а) Дефицит энергии. Во время межгалактической связи все сидят без света б) юноши вынуждены заниматься тяжелой опасной физической работой 2. Уничтожен институт семьи. а) дети растут без родителей в лагерях б) женщины, захотевшие ростить и воспитывать ребенка становятся изгоями и ссылаются на остров пожизненно без права возврата в общество. Если это коммунизьм, то такой коммунизьм нам не нужен. Очень-очень антикоммунистические книги. Но этого никто не понял.

Думаю вам бы не понравилось. Кино "Триумф воли" и фашисткое государство в апогее славы.

@@user-ru2cu2du6k Что такое нищебродство? Который раз уже это слово встречаю и каждый раз в контексте несовместимом с предидущим. Выявить смысл не получается. Нищебродство это синоним нищеты? Или что-то другое?

Спасибо за комментарий!