"Турботопливо" (эффективные схемы) Satisfactory

No video

"Турботопливо" (эффективные схемы) Satisfactory

Рет қаралды 8,598

EGC_RUS

Күн бұрын

Пікірлер: 51

@Satislab 3 жыл бұрын

Ура видосику! 👍

@termin8710 3 жыл бұрын

Долго ждал этого гайда!

@CDowgVA 3 жыл бұрын

Ну вот и вышел тот видос который я ждал больше всего спасибо

@bazilio198508 3 жыл бұрын

Я себе строил смешанное тт именно из за серы. На одно месторождение серы в 600 ед можно получить 4 трубы по 300 тт. (2 уже построил и 2 пока резерв) Через брикеты есть смысл строить когда у тебя много серы но мало топлива или когда станция часть схемы производства пластика, когда всю нефть перегоняют в топливо тогда теряем в количестве тт но выигрываем в удобстве стройки

@Greensky_TL 3 жыл бұрын

Ага, серы много надо будет в ядерке. Да и уголь много где нужен. Поэтому тож тт делал в миксерах

@EGCRUS 3 жыл бұрын

Я и сказал, через смесители рецепт ситуативный. Скорее всего, для запуска моего проекта во втором сезоне придётся строить ТтЭС как раз через смешанное турботопливо.

@makccasper7265 3 жыл бұрын

Все желание играть отбил напрочь! За что огромное спасибо.

@user-zz1om2kp2o 3 жыл бұрын

Мне кажется, что башня из топливных генераторов, которые пересекаются друг с другом, это как-то не честно и не правильно.

@EGCRUS 3 жыл бұрын

"Не честно"? Читы я не использовал, только Calculator и пару модов, а значит - честно. "Не правильно"? Ну, она же работает и работает хорошо, а значит - правильно.

@user-zz1om2kp2o 3 жыл бұрын

@@EGCRUS, любые сторонние программы (и не только программы), нарушающие игровой процесс, являются читами, а читы всегда "работают и работают хорошо", так что правильность и работу связывать не стоит.

@EGCRUS 3 жыл бұрын

У меня другое мнение.

@pavelshe9550 3 жыл бұрын

ИМХО Ввиду того что место на карте для постройки практически не ограничено, расположение и плотность построек никак не влияют на игровой процесс и не нарушают его и преимуществ по сравнению со стандартным расположением построек это не даёт. Даже меньшее кол во материалов использованное на соединительные трубы и прочее не дают преимуществ из за бесконечности ресурсов (разве что меньшее количество насосов в данном случае, но это мизер). А вот что действительно не правильно, так это отсутствие более мощных генераторов, по аналогии с буровыми установками, конвейерными лентами и пр. Использование интерактивной (сторонней) карты, чит больший по сравнению с этим, так как позволяет вам планировать производство исходя из расположения ресурсов, и получить преимущество по затраченному на постройку времени. (т е минус затраты времени на разведку)

@nnrro3666 3 жыл бұрын

после 5-ой обновы там будет немного физики и в друг друга уже не запихнешь

@Greensky_TL 3 жыл бұрын

Нефть возить лучше бочками в контейнерах, чем в цистернах

@EGCRUS 3 жыл бұрын

Знаю, упакованных жидкостей в контейнерах можно перевозить вдвое больше, чем в жидком виде в цистернах. Но я не хотел делать слишком короткий поезд. Вообще, ролик то не про это..

@NinilakSMR 3 жыл бұрын

1) тт из мазута настолько неэффективное в 4 обнове, что проще построить обычную электростанцию через блендеры. 2) зря не посчитал расход серы. 900 нефти и 1600 серы (и угля) по обычному рецепту против 1500 нефти и 1000 серы для одного кол-ва тт. А поскольку сера в 4 обнове используется в бОльших масштабах, чем в 3, то надо смотреть на общее кол-во ресурса. Серы максимум 6840 можно добыть, а нефти более 10000.

@EGCRUS 3 жыл бұрын

Ну вот, всё просчитали за меня)

@NinilakSMR 3 жыл бұрын

@@EGCRUS не всё. Вот к примеру, можно ещё одно видео выпустить , посвящённое выработке электроэнергии на топливных генераторах и посчитать затраты всех ресурсов плюс затраты энергии на всё производство.

@EGCRUS 3 жыл бұрын

Тогда можно сделать вообще отдельный цикл видео об электроэнергии, от угольной до ядерной. По ролику на станцию.

@NinilakSMR 3 жыл бұрын

@@EGCRUS с учётом того, что на уране есть 4 комбинации для стержней, а переработка плутония и того больше, видео по ядерной энергии займёт час, не меньше.

@EGCRUS 3 жыл бұрын

Не, час информации - это садизм. Всегда можно разделить на (Часть 1), (Часть 2) и т.д.

@rerowros 3 жыл бұрын

Щас бы найти с кем поиграть :(

@user-nt7xj9qn7x 3 жыл бұрын

я могу с тобой мне тоже скучно

@linajang5313 3 жыл бұрын

Я посмотрела весь 2 сезон сатисфактори очн. хорошо сделал молодец.Можеш карту скинуть где все жёсткие диски лежат прошу

@EGCRUS 3 жыл бұрын

Второй сезон я пока и не начал.. Вот карта: satisfactory-calculator.com/ru/interactive-map#2.5;50251;-4193|gameLayer|geysers;hardDrives

@pavelstarostin7217 Жыл бұрын

Все эти видео из разряда "эффективного производства" автор берет в отрыве от всего другого производства. А в этом нет смысла. Т.к. тот же мазут является проблемой при производстве пластика и резины. Т.е. надо кудато девать побочный мазут. Т.е. побочный мащут мешает производству. Так что его не надо производить, его и так будет куча. И так во всех видосах. Альтернативные рецепты для этого и существуют, что бы исходить из своего производства. А не просто что то производить с ноля.

@EGCRUS Жыл бұрын

Зачем использовать менее эффективный рецепт если есть более эффективный? Глупости.

@FedKassad Жыл бұрын

Так ведь пластик и резина лучше всего делаются из топлива. А оно делается из мазута. С альтернативными рецептами естественно.

@user-uf2wf3tb8i 3 жыл бұрын

Очень качественный гайд но слышно чавканье губами ))

@EGCRUS 3 жыл бұрын

И дыхание слышно, и как скрипит мой стул тоже слышно, и много чего ещё. Что ж теперь..

@Artem-xq2um 3 жыл бұрын

Как то это не совсем твоя станция, видел до этого у Satislab

@Satislab 3 жыл бұрын

Алексей сам её посчитал и построил. Мой тут только способ строительства и тот украден у японца )))

@EGCRUS 3 жыл бұрын

Что значит "не совсем твоя"? Строил её я один, просчитывал её я один. Принцип строительства - заимствованный, но об этом я уже говорил. Это - редизайн, оригинал я строил в прохождении.