Страшно очень страшно. Мы не знаем что это такое , если б мы знали что это такое но мы не знаем что это такое😢

AAAAAAAAAAAAAAA CTRASNO BOЮC

Есть, прочитай мой коммент Титу, Я ТАМ подробно всё описал .

надеюсь это шутка, а иначе меняй мобильный пико конечно лучше DP шлема, ну вы поняли

@@user-vk1zu4je9c Не поняли

ТиТьКа

К сожалению, те кто пропагандируют за квест 2 не понятно чем руководствуются. Сегодня пришел Пико 4 и я в восторге. Наконец то сильно качественная картинка, больше обзор и удобство ношения. Как же я ненавижу тех, кто в интернете отговаривал. Пико 4 это не аналог квеста 2, это следующая ступень. Причем я остался на китайской прошивке, и все прекрасно работает прямо из коробки!

Если еще не определились с шлемом - добавлю по сравнению этих девайсов как владелец и того, и другого. У Реверба в плане картинки, как и у всех шлемов с линзами Френеля, есть огромный недостаток по сравнению с Пико - крошечный свитспот. Это очень сильно заметно и это - очень существенный недостаток, с большим отрывом перекрывающий отсутствие артефактов сжатия-разжатия видео.

​​​@@AlexandrKotelenetsпривет, что посоветуешь сейчас взять для игры через компьютер quest2, pico 4 или hp reverb g2?

Это гениально

Скорее только на pro, потому что на квест 2 нужно что бы шлем контроллеры видел, а на ногах их камеры не видят

@@tlya6075, ну, они ж обещали, что контроллеры от прощки будут работать с Quest 2

И в каком месте окулус софта нажать кнопку, что бы это произошло? ))

@@Rommik, главное чтобы Цукерберг додумался до такого, а не я

Работа с текстом на Pico, да и на любых шлемах - это боль. Дело в том что когда ты крутишь головой, то текст перестает попадать "пиксель в пиксель", как на обычных мониторах и из-за это текст начинает размываться, мерцать, его буквально корежит, и это дико напрягает (( Если бы текст выводился пиксель в пиксель и не реагировал на положение головы, то тогда разрешения Pico 4 было бы вполне достаточно для более-менее комфортной работы, но тогда ты уже не сделаешь себе "кучу виртуальных мониторов", т.е. грубо перед тобой будет "висеть только один монитор", но с "красивым" текстом. Но вот нафига оно надо в таком виде - это большой вопрос

У Valve новые патенты на сглаживание шрифтов в ВР. Думаю их автономная гарнитура будет хороша для девелоперов

@@trubachoff Ну хорошо, коли так, потому что сейчас "мерцание" текста при малейшем повороте головы в VR это невыносимо. Не понимаю, правда, как Valve собирается решать эту проблему, мне кажется что кроме как увеличением разрешения экранов в 2-4 раза эту проблему решить будет очень сложно.

@@user-nu2fn3ld6o а на чём у тебя текст мерцает, какая гарнитура и софт? Есть кстати еще SimalaVR проект на базе линкуса, пилится для девелоперов, как ОС для Simula One

@@trubachoff У меня три шлема Odyssey, Reverb G2 и Pico 4. "Мерцание" текста присутствует во всех в любом софте, хоть в браузере, хоть в VD. И дело тут в том, что если на обычном монике, изображение буквы более-менее четко попадает в пиксели на мониторе, ну т.е. грубо черная полосочка у буквы "П" имеет ширину в 1 пиксель, то в VR это не так, и "полосочка" у "П" может занимать 0.7 или 1.2 пикселя, причем если голова не строго вертикальна, то и линия у буквы становится наклонной и начинает "ползти" на соседние пиксели, а при малейшем изменении положения головы "полосочки" букв начинают переезжать туда сюда между пикселями и создается что-то типа эффекта муара, из-за которого текст начинает мерзко мерцать. Короче, чтобы избавиться от этого нужно серьезно повышать разрешение матриц в шлемах.

это Bonelab

@Evgeniu Nekto я уже его продал чайник

@Evgeniu Nekto ну что тебе ещё ответить после того как лоханулся ты. Факт есть факт купил пико 4 за 22000 продал квест 2 за 27500

@@user-ch9rc5kd3s где пико покупал за эту стоимость?

зря продал 😈 мое личное сравнение не в пользу пико4

@@trubachoff твое личное не мое. Я не жалею. И фов больше и качество будет круче

На вальве даже у майков не накопилось)

@Apteka А как ты подключил по кабелю виртуал десктоп?

после того как подключился к ПК интернет можно включить

@@ViRT1ST зависит от мощности видеокарты. 1080ti комфортно тянет Алекс на 110.

А если RTX 3060 Ti Palit и проц I-7 3770? Норм будет?

По проводу пробовал? Virtual Desktop вроде не поддерживает провод и поэтому качество шакалится, да?

@@mavili-mordecai я не пробовал ПК нормального нет. Если роутер нормальный и ПК, то все должно хорошо работать, много народу так играет. Уже большое сообщество в телеге

@@ilya_bill ПК более-менее, а роутер слабоват)

Varjo Aero, HP Reverb G2, Pimax 8KX

рекомендуется 3060ti или ее аналог, чтобы реализовать полное разрешение пико4.

@@froggreener4323 Даже не знаю,я по тестам своей 2070s пробежался.Тянет и Квест 2 и пико 4 на max.

@@radmirsamec1604 2070s это аналог 3060ti. Только стоит дороже и сложно найти с гарантией

нет, шлем тречится своими камерами, но системы люди через костыли обьединяют

@@tutvr Вот это они зря так...

намного хуже чем Reverb. На Reverb G2 через кабель идёт поток данных 25,9ГИГАбит, а у кабеля андроид шлемов типа Pico всего 150 МЕГАбит. Почувствуйте разницу (в 172(!!!) раза). На Reverb идут несжатые данные, на всякие Pico(Quest) идёт сжатый видеопоток.

Из представленных Pico 4.Если нужно обьяснить почему,скажи.

@@radmirsamec1604 почему, если не сложно?

Насколько хороший ПК требуется именно для шлема PICO4 ? Мне тут сказали, что на PICO4 нужен очень мощный комп в отличии от Quest 2, это так?

Только простенькие казуальшины, для пк игр по типу Скайрима нужен хороший пк

@@nightwolf9596 bonelab и blade and sorcery не прям чтоб казуал

в ревербе используется DP, нету потери качества картинка напрямую по проводу в отличии от пики/квеста.

@@freestaler2842 а Рико по кабелю будет хуже?

@@sergeymishanin9481 пользуйся вд, как не странно в вд по вайфаю да да именно по wi fi качество лучше, чем по проводн

@@sergeymishanin9481 и еще если у тебя амд то ставь h.264 кодек и битрейт снижай до 80-110 (у амд беда с кодировкой)

@@sergeymishanin9481 в целом если ты умеешь мощный роутер и мощную карту то пико даже лучше реверба будет в каком то плане, тип линзы панкейк без проводов.

а какая под 8кх видюха нужна?

@@windmillvane никакой не хватит. RTX 4090 мало

@@MyDEggs ну хотелось бы от владельца ответ услышать. 4090 только вышла, значит на чем-то все это время он сидел.

@@windmillvane зависит от игры. Если DCS или MFS, то никакой. Elite dangerous теперь идёт хорошо. NMS теперь упирается в процессор при генерации. Фоллыч протестить не успел. AC:C не играю. Других жрущих игр на ум не приходит. Но в любом случае, с 4090 по сравнению с 3090 теперь нужно намного меньше компромиссов. Large FOV не включаешь в требовательных и всё ок. Разницы с Normal все равно в пределах погрешности, а экономия ГП значительная

@@Directx11cool ну то есть это уже по сути тот самый 8к гейминг? а что за проц стоит, которого не хватает?

В сравнении с квестом 2 - небо и земля. Теперь любые шлемы с френеля кажутся крайне размытыми и нечёткими.

@@froggreener4323 ну, не надо искажать факты, разница в оптическом разрешении линз не настолько велика =))) а вот блики и переотражения очень портят картинку, основных преимуществ только два: - меньше размеры ОС - больше угол обзора

@@trubachoff @@trubachoff Чел, у самого есть пико и квест? Вот у меня да, квест был и давно продан. И я разочарован что вам не преподавали уроки по оптике. Френеля никогда не были и не будут чёткими, просто потому что любая яркая сцена очень сильно размывается по всему экрану. Словно запотели линзы, даже если на самом деле были протерты до идеала. У пико оптика почти идеальная и передаёт свет почти напрямую, с меньшим количеством переотражений, а лучей бога нету как явления. Переотражения - это вообще проблема высосано из пальца, ибо его влияние на картинку оценивается в менее 1% в ЛЮБОМ ИЗ СЦЕНАРИЕВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ШЛЕМА. Человеческий глаз такого просто не увидит. Настоящие тёмные помещения, как например в сцене с Half Life Alyx, как получаешь фонарик идя по чёрному коридор без: переотражений, лучей через всю линзу, белеберды по краям экрана - я увидел ТОЛЬКО на пико4. У меня ещё был оледный самсунг и это мой худший опыт от чёрных цветов...

​@@froggreener4323 вот не умничал бы ты. У оптических систем есть такой параметр, как фокусное расстояние. Для линз френеля возникают оптические искажения в виде кольцевой паразитной засветки, которые будут не заметны, если наблюдатель за фокальной плоскостью. И да, у меня сейчас под боком есть для сравнения и Quest 2, и Pico 4. И на пико огромные блики, на контрастной тестовой сцене: белый квадрат по центру (~20% площади экрана) на чёрном фоне, то будет очень яркий блик на ~80% экрана. Что снижает общую контрастность изображения и выглядит как дефект оптической системы. Возможно они экономили на всём в.ч. и на хорошем просветлении оптики, т.к. это можно было исправить, как на пример сделано на Quest Pro.

@@froggreener4323 всяк кулик своё болото хвалит 🤗 я же попытался быть объективным в сравнении, имея в пользовании две гарнитуры.

Походу пико, если , как я играешь с ПК в основном. Но я не знал и купил к2 , он дешевле ещё был почти на 10к

нет, пирать, никто не против

Провод нужен хороший для линка, у меня не самый лучший, в дебаг тул выставил Енкод Резолюшн 3648, больше не тянет, а энкод битрейт 900, Fov для оптимизации поставил 0.9 по горизонту и 0.9 по вертикали, с тонкой накладкой отлично, картинка огонь, разрешение самого квеста в проге окулуса (на раб столе компа) 5160 вроде, короче на одно деление меньше от максимального, 80 гц, это всё на карте 3080 10гб. Суперсэмплингом ещё увеличиваю чёткость во многих играх через окулус трей тул. Для твоей карты надо смотреть и пробовать. У окулуса есть возможности по настройке очень крутой картинки по линку.

@@wilkins9240 таак, ага. много инфы - нужно смотреть и разбираться) с другой стороны, не все из этого мне подойдет с ноутбучной 3060 на 6гб

@@_test_test Подойдёт, это даже более необходимо на слабых картах, чем на более мощных, обрати особое внимание на уменьшение угла обзора FOV в этих прогах, там все просто, это очень оптимизирует изображение в плане производительности...)))

На HP трекинг очень плох, но картинка лучше с учетом, что шлем проводной

Лучше беспровод, на проводе вообще не то

Тоже думаю с odyssey перейти.Сильно ли лучше картинка?

@@yannna4445 Не сильно, но явно лучше.

пока чтото не получилось ни у кого

pishi translitom 🤣

Слава и Почёт!

Он не Слава -он Илюха.

@@Rommik Слава Илюхе....

Следующий комментарий будет: "Вылетел из китая 10 дней назад и тишина -это нормально?"

ждал 27 дней, и тебе придется

Да уж перелет длится 11 дней , думал уже обманули

Через VD

Давно есть враппер. Гуглите. Единственно что с контроллерами конечно будут проблемы.

Если 5гц wifi, то тут нужно смотреть совместимость. Мой роутер наотрез отказался работать с quest2, были дикие лаги. Но после покупки pico4, картинка по беспроводу оказалась чрезвычайно идеальная, с низкими задержками.

По Wi-Fi 6 лаги меньше. А так в принципе можно и на 5-м если у роутера процессор мощный и на нём больше ничего не висит.

Не, обязательно в сторе шлема

сначала попробуй с ломаным VD, вдруг тебе не зайдет

собственным

Поищи табличку в инете с роутерами для VR Не каждый даже не дешевый роутер с wi-fi 6 будет нормально работать с VR

@@ajzek3431 хорошо спасибо попробую

@@nightinguile на 4пда есть сравнение, либо в ветке с вр устройствами, либо в ветке второго квеста, многие вроде как на xiaomi/redmi с wifi 6 нормально играли

На озоне прям сейчас продают отличный Wi-Fi роутер Xiaomi AX6S AX3200 всего за 2882 руб. (для него это отличная цена), но с доставкой из Китая, так что придется подождать недельки 3-4. Мой вот ко мне еще едет (уже прошел таможню).

@@user-nu2fn3ld6o по отзывам ax6s будет греться как чёрт и тротлить через час игры или меньше

VR Flight Sim Guy - на этом канале чел сравнивает.

А брать Пико 4 если я буду играть по проводу? Пробовал по проводу? Хорошо работает?

В обзорах Pico4 ругают за темные линзы. Говорят что в хорорах и фильмах с темными сценамии часть картинки теряется из за темноты. Вы не обращали на такое внимание?

@@You2Ber42 У меня нет вр шлема , но пока изучаю тему . Увидел на 4пда вот такую инструкцию по улучшению цветов Pico 4: Улучшение цветов в Пико 4 1. Ставим SideQuest 2. В магазине SideQuest ищем приложение Pi Launcher 3. Устанавливаем 4. В шлеме открываем Pi Launcher 5. В окне справа будет буква П, жмем 6. Device Settings- экран- дополнительно- цвета 7. Яркие Будут ярче чем обычно. То же самое можно проделать и через SideQuest настройки но там надо код отправалять.

@@You2Ber42 Так яркость можно ж крутить у шлема... по идее... же

​@@CT3H-XIIIнет, можно только ниже поставить

ого, а вот за это отдельное спасибо, и ведь все обзорщики молчат о том, что битрейт 150 у пико а у окулуса 500 по кабелю, и это уже именно причина покупки окулуса.

В общем если брать то квест 2))

А по airlink какой максимальный битрейт на карте от амд?

@@bladerunner2996 У Пико не плохие линзы, чуть лучше разрешение, но помимо низкого битрейта ( справедливости ради скажу, что во многих играх, особенно инди, его хватает, но Фоллаут и Скайрим до свидания, очень плохо в сравнении с квест) у Пико очень на любителя гамма. Об этом ребята говорили в обзорах, так же и про тёмные сцены, но я думал это не так серьезно! Я вчера после Пико одел Квест, в Святые и Грешники 2 картинка сразу стала чётче, сочнее, ярче, да пиксели местами на квесте видно немного больше, но в игре это не сильно заметно . В некоторых играх у Пико лучше картинка, Ред Мэттер 2 например, в Скадронс, но разница эта пока не стоит того.

@@moonknight1092 я не пользуюсь аирлинк на Квест 2, играю по проводу на 4070 ti и по WD на Пико4 . По АМД не могу подсказать, но у Квест 2 битрейт пока в любом случае на порядок выше. Для многих игр битрейта Пико4 хватает, но далеко не для всех.

Фанаты Медведьиводки не согласны с таким утверждением!...😏

Лизнул, так лизнул ))

@@user-nu2fn3ld6o Щас ты полижешь скуф плеший

@@AddonXZ я медведи водки тоже смотрю,хороший мужик.Просто у него я больше игры смотрю,а у Тита новости есть,обзоры,тёрки.

Так карту не обязательно?? Можно же просто двух этапную аутентификацию включить

@@randomlbpstuff241вы сами пробовали?

Как правило тот WiFi что в компе, он плохо передаёт сигнал на шлем, сколько не слышал, люди плевал ст и переходили на роутер

@@tutvr понял.спасибо за ответ

В смысле снять накладку, а как же свет снаружи?

почему у меня на пико4 вблизи мыло а четкая картинка только на метр-полтора от головы?

Можно через родное приложение подключаться к пк и steam vr. И по проводу, и без

хтс виве довольно хороши, не меняй

Вот отзывав, как отзыв. У меня кстати такой же роутер и 3080ти -с картинкой на Пико нет проблем ни на каких настройках. Кроме мелких статтеров )). Но их можно увидеть и внутри шлема в родном окружении )). Квеста у меня нет, есть проводной Рифт, работающий как калаш. И вот чтото в Пико не хочется лезть. И задержку вижу ,и искажения линз/кривой профиль. Хотя разрешение, линзы и фов очень гуд. И цвета я поднастроил.

В его родном стимовском. Валв индекс.

Бери pico, однозначно

Думаю Pico 4, где вы нашли такие цены?

@@zochem2924 товарищ мне предложил

Выбор очевиден даже просто по объему памяти «за те же деньги», разве нет? 🤷🏻‍♂️😏

pico 4 действительно удобнее? у меня с quest 2 основная проблема что со стандартным креплением давит на лоб, а с креплением bobo vr передавливает затылок, приходится постоянно переставлять заднюю часть крепления на разные участки головы чтобы не затекал из-за этого в основном играю часа 2 максимум

@@allespsychos1477 именно. У меня на квесте болела шея. Больше 1,5 час играть не мог. Не комфортно. Был bobovr обод. И он не спасал от не правильной развесовки. У пико развесовка почти 50% на 50%. У меня даже pro версия, которая работает 3 часа. Никакого дискомфорта для головы. Многие советуют на пико менять маску, но я в оригинале прекрасно себя чувствую. Более того к пико докупать ничего не нужно. И шторка для носа есть и вентиляция и хороший обод.

PICO 4 правда лучше? Просто на моем Quest 2 начинают какие-то артефакты на экране происходить, контроллеры отключаются и тп. Я хочу заменить на другой шлем, но не знаю что выбрать. Подскажи пожалуйста :) !

Спокойно переходите с пико 4 на квест 3 , это новый уровень! Качество пико хуже в разы.

@@mrtwo8658 Quest 3 и дороже какбы

Получится хоть сейчас, но с компа. А с автономки скорее всего ооочень нескоро, хотя шансы все-таки есть, что кто-то подружит apk-шки квеста с пикой, проц то один и тот же, а системные библиотечки можно и доставить/допилить.

@@user-nu2fn3ld6o А, ну с компа, по беспроводу через роутер норм вариант) спасиб за ответ)

учитывая новости о начале поддержки унивесального формата вр приложений - думаю да.

странный выбор. для фильмов предпочтительней проектор/телевизор

с пк - да, нативно - нет

Провод всегда лучше без провода это физика Хотя многие спорят.

@@fedor1280 ты не веришь Титу?

По проводу картинка мыльная будет

да купите вы нормальные проводные шлемы, нах вы всякое мобильное г.. покупаете

@@user-vk1zu4je9c с проводом неудобно играть. У меня был Oculus Rift CV1. Никогда больше не куплю проводной шлем.

А второй тогда какой брать? Ничего однозначно лучше Пико сейчас нет, Pimax - неудобный во всех планах, Varjo Aero - низкий фов, index - мыло

@@heartbroken3344 Жди Meta quest 3

@@kingkingovich260 как для владельца пико ничего нового он не предоставляет, будет все то же разрешение, все тот же стриминг с артефактами и все те же LCD экраны

@@heartbroken3344 нет,meta quest 3 будет получше,посмотри обзоры

@@kingkingovich260 чем же? Конкретно назови, что же я упустил

Там такое же разрешение как на пико. Линзы тоже одинаковые.

@@froggreener4323 линзы\экраны в пико и квест про одинаковые???

@@bwaligarus да. В обоих используется pancake линзы. Но про экраны даже не интересовался. Меня на пико всё устраивает, как цветопередачи так и яркость (можно дополнительно повысить через доп.настройки)

@@bwaligarus извиняюсь, в квест про используется miniLED.

@@froggreener4323 ат что разделительной способности? пиксели как на квест два видно? работать с текстовыми редакторами можно? я хочу взять где больше пикселей что бы в идеешках работать...

htc vive focus 3, чего уж мелочиться :) если раскатывать губу, то по-серьезному :))

@@user-nq1hr9hf1p мне для игр а не для работы

@@user-nq1hr9hf1p focus худший выбор не только за свои деньги, но и в целом, уж лучше Varjo Aero

Varjo aero, bigscreen или hp reverb g2

@@yannna4445 я бы подождал выхода somnium VR1, обещает быть долгожданным улучшением над индексом, хотя ждать можно вечно так ничего и не купив …

расскажи подробнее, о чем речь?

@@GANDO_X USB 3.1 (с type-c), который используют oculus quest и pico поддерживает power delivery, данные usb и usb altrnate mode, который позволяет через один кабель передавать данные других протоколов (например, display port или thunderbolt). То есть то, для чего VR шлемы первых поколений (например htc vive) использовали три разъема - питание, usb для данных и hdmi или dp для передачи видеосигнала - теперь можно передавать по одному проводу, через один разъем ( usb type-c с alternate mode, либо же по спецификации nvidia vrlink). Не все оборудование поддерживает упаковку несжатого видеосигнала в type-c кабель, поэтому по умолчанию оба шлема используют usb-шину для передачи видеосигнала. Так как её скорость( в сравнении со специальными протоколами, вроде disaplayport) сильно ограничена, то видеопоток на шлем приходится сжимать. Это добавляет артефакты сжатия, задержки, и прочие последствия не оптимального использования механизма рендеринга ( что нагружает видеокарту и процессор дополнительными вычислениями и нагружает pci-шину компьютера, так как нужно гонять данные туда-сюда CPU->PCI->GPU->gpu_encoder->PCI->USB_controller->шлем, вместо CPU->PCI->GPU->шлем с передачей напрямую через displayport. Решить эту проблему можно, если взять кабель, например такой (immersive-display.com/en/vr-accessories/748-pico-neo-3-cable-de-streaming.html), либо же использовать специальную плату, которая может «упаковать» сигнал с видеокарты в type-c ( например платы thunderbolt extension от gigabyte или asus). Так же некоторые материки могут упаковать сигнал с dp выхода, а некоторые видеокарты серии Nvidia RTX имеют совместимый разьем vrlink. Плюс к этому, это умеют делать почти все современные ноутбуки с type-c. Качество погружения в этом случае будет намного выше и это заметно. Картинка без артефактов и задержек. Проблема только в том, что quest не поддерживает usb DisplayPort mode, и может получать картинку только через USB-шину, со всеми вытекающими последствиями. Причина не понятна. Возможно это не закладывалось в use case продукта, так как это мобильный шлем, может быть это было конструктивно сложно добавить или же просто глупое желание сэкономить пару баксов на dp чипе. Хорошо, хотя бы, что quest поддерживает power delivery. Так, например, подключив его через тот же gigabyte titan ridge, шлем перестает разряжаться при использовании, а задержки уменьшаются.

@@GANDO_X и еще, хочу добавить что все описанное про pico - точно актуально для pico 3. Для pico 4 эту информацию нужно проверять. Там хоть и используется +/- та же обвязка, но на reddit’е пишут, что поддержку DP убирают из pico 4, к сожалению. Эх, очень жаль, ведь картинка с мылом и без просто небо и земля.

@@SplitDiamond спасибо. Буду в курсе.

Нет такого режима в квесте. По кабелю точно так же софт на компе пакует видео, а проц квеста распаковывает. Подобное есть в пико 3 дп - там используется альтернативный режим usb-c с дисплейпортом.

@@deadcxap755 есть, это неофициальный способ, видел видео на ютубе и проект на гитхабе. Там загрузчик подменяется

PICO 4 это китайский шлем, Китайцы ничего не блокируют для россиян; а вот VISA и MasterCard блокируют - свои карты в иностранных магазинах

Привязки к соц.сетям на глобальной версии нет вообще

Конечно Pico шире. В нём «границ кадра» глазом не видно. В квесте - вино видно.

а мне 17, только вот должен был 6))

да, тоже не могу понять что это

Ну ты говори, говори, но если что мы тебе в панамку напихаем, шучу ))

Защитные стёкла с диоптриями под зрения

@@SnegovikHot а такие что есть ? Первый раз слышу. Я всегда в очках просто и привык у ним. А линзы поцарапать боюсь