저 프리즘사이트는 한국의 동인광학사가 특허내서 만든겁니다. 플래툰에서도 광고도 하고있었고 외국에서 인기가 좋은걸로 기억합니다.게다가 세계유일의 중기관총용 도트를 특허내서 독점생산까지하고있는걸로 알고있습니다.미군을 보면 중기관총에 도트를 단것이 자주 보이는데 동인광학이 꾸준히 납품중입니다.

내가 쓰던 k1 맞나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 총구를 보면 맞는데 와.... 저게 저리 변할수도있구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

워리어플랫폼이 제대로 시행돼서 플레이트캐리어가 원활히 보급되도 걱정인게 현재 육군에 교체된 대부분의 전술조끼는 FLC 조끼라해서 메쉬재질로 뒤는 뻥 뚫려있는 헬기조종사가 입는 듯한 그런 조끼인데 몰리시스템이 적용됐음에도 불구하고 몰리시스템의 본기능인 사용자 편의성을 고려한 모듈화를 무시하고 파우치의 부착위치를 통일하라는 지시가 태반입니다. 누구는 왼쪽에서 탄창을 빼고 싶고 누구는 오른쪽에서 빼고 싶고 다 편한게 다른데 그런거 무시하고 다 획일화 시키는거죠 통일된걸 할거면 차라리 애초부터 통일돼서 나오는 구형조끼를 그대로 입히든가하지 왜 비싼 돈 들여서 몰리적용됀 조끼로 죄다 바꿔놓고는 몰리의 기능을 쓰지도 못하게 썩히는지 안타깝습니다. 플레이트캐리어도 받아놓고 몰리기능 무시하고 위치 똑같이 해서 쓰라하겠죠.

핵간지네. 블랙컬러 버전으로 특전사랑 707이 쓰는 건 봤는데 도색된 버전은 처음본다

저 데브그루 레일 사용했었는데 부대에서 하도~~~ 뭐라해서 땠습니다 근데 이제는 워리어플랫폼이니 뭐니해서 수년전부터 그렇게 요구하던거를 이제와서 해준다니 시원섭섭하네요

미군부대에서 일하는데 같이 서있으면 우리가 너무 초졸해 보인다.. 걔넨m4풀파츠에 방탄쪼끼.. 우린 흠집 기스 탑재된 k1

말로만그러지말고 제대로 보급좀;; 일단 시급한건 방탄조끼입니다.. 특수부대한테만보급하지말고 일반병사도 방탄조끼좀 입혀요

이 영상을 비질이 좋아합니다.

실제 전쟁났을때에 풀옵션 k1이라면 깡 k1 보다는 좀더 심리적 안정감이 있을듯... 똑같이 눈먼총알에 죽을 수는 있지만 소규모 교전의 경우에는 한국군의 부상률이 줄어들지 읺을까.

할아버지도 슈트만 입으면 강해질 수 있다는 것을 확실히 보여주는 총

대부분 일반병사보단 특수전에 필요해보이는데, 가벼운 탄창을 빨리 일반 보병에 많이 보급되면 좋겠네요...

군생활 했을때 K-1썼던 기억이 나네요. 근무나가기엔 가벼워서 정말 좋은 총 사격하기에는 개머리판이 너무 흔들려서, 고무링으로 단단히 고정하고 쏘던 기억이 나네요. 그 K-1이 저렇게 변신한게 좀 신기하기도하고 대단합니다.

워리어플렛폼 성공해야만합니다ㅠㅠ

다른 선진국들은 이미 도입한지 오래된걸 미래의 방향성이라고 말하는게 씁쓸하네

이 영상에서 가장 좋았던 것은 위장 색상 갖은 건악세사리 였습니다. 검은색은 위장컬러 아닙니다. 이제부터는 군용 장비는 국방색 아니면 코요테 브라운 으로 만들어야 합니다.

크~ 네~ 잘들었습니다 특수부대전용 총기 리뷰군요! 일반 현역들은 그냥 구경만할게욧^^

지금 까지본 케이1 에이 중에서 제일 멋지네요ᆞᆞㅎ

K1a를 병과 특성상 개인화기로 사용하고 전역했는데, K1 같은 경우에 아이언사이트의 가늠쇠 부분을 바꿀 필요성이 있다고 봅니다. K2는 모두들 아시다시피 가늠쇠울 형태로 가늠자와 가늠쇠, 시선을 일직선상에 둘 때 두개의 원을 개인에 신체특성이나 조준하는 방식차이를 고려하여하여 구성해서 조준하면 됩니다. 꽤 정확하고 빠른 방법이죠. 그에 비해 K1은 가늠쇠가 삼지창 형태이면서 조준하는데 도움이 되지는 않습니다. 그렇다고 개인차가 있는 눈의 위치를 일률화 하는 것도 말이 안되구요. 제 개인적인 사격솜씨의 문제도 있었겠지만, K2로 사격할때보다는 상하탄이 많이 생겼었습니다. 조준했을때 좌우는 비교적 잡기 쉽지만, 상하 조준선일치가 항상 애매했습니다. 그래서 일병때 사격 하면 선임이었던 부사수가 상하탄 차이나는게 왜 이렇게 심하게 나냐고 핀잔을 듣기도 했었습니다. 물론 호흡불량이었을 수도 있었겠지만, 고참되고서 사격을 가도 상하간격 두는게 애매해서 언젠가 날잡고 반창고 테이프로 가늠쇠 줄그어 사용했었습니다. 어차피 미군처럼 사병이 개인적으로 광학장비를 구매해서 사용할 수 있는 여건이 되는 것도 아니고, 대부분은 광학장비 없이 아이언사이트 그대로 사용해야되는데 총기의 기본적인 부분의 사용편의성이 늘어야 국방력에 증대로 이어질수 있다고 생각합니다. HK416처럼 가늠쇠를 삼지창 형태이지만 원형에서 잘린 모양으로 조준시 아이언사이트 편의를 증가 시킨 것처럼 개량이 필요해보입니다. 물론 현재 이뤄지고 있는 대부분의 총기개량은 총열과 같은 주요부 보다는 개머리판, 총열덮개와 같은 부분에서 이루어지는데, 공병처럼 대부분이 K1을 사용하거나, 현재 보병 등 타병과에서도 편재에 K1이 낮은 비율이지만 있으며 함께 사용 중(이 부분은 부대의 위치 보직에 따라 차이날 수 있습니다. 저희 사단 같은경우는 보병도 짬차거나, 소대통신병, 분대장은 K1든다고... )인데 따로 짧은총열을 사용하는 카빈형소총을 신규사업을 통해 교체한다면 고려했으면 좋겠고, 개량만 할 생각이라면 총열자체의 공정을 바꾸고, 보급을 하는걸 생각하면 불가능이지만 어떤형태로든 변화가 필요하다고 생각됩니다.

현역시절 주특기가 박격포였어서 k1을 썼었는데 선임 후임 할거없이 전부 불편하다고 말했던 단점이 두가지 있음 첫번째로는 아이언사이트 생김새 때문에 k2에 비해 조준이 어려운 점 두번째로는 개머리판이 확실히 지지를 못해주는 점 이 두가지 때문에 k2에 비해 명중률이 굉장히 낮게 나왔던 기억이 나네요

K-1 정말 좋은 소총입니다. 미국에서도 단순한 구조 좋은 내구성과 신뢰성으로 민수용으로 풀린게 호평 받고 있습니다 정말 좋은 소총입니닷 ㅎㅎ

3:45 마개조

문제는 돈과 효율이죠. 저 정도 파츠만 해도 총값을 훨씬 뛰어 넘는데 그 돈을 누가 내나요. 결국 세금이지. 또, 일반병 생활 보면 총기 하나도 관리하기 힘들어 하는데 수십 수백하는 광학은 누가 정비하나요. GOP 근무 해봐서 압니다만 광학 한번 고장나면 수리까지 한달 넘게 걸려요... 한마디로 워리어 플랫폼이던 뭐던 복무 시스템 자체를 개선하지 않는 이상 돈만 들고 효율은 떨어지는 계륵입니다.

풀파츠로 장착해놓으니까 총기개조가 아니라 환골탈태해버리네 ㄷㄷ 내가 알던 그 중대장님의 K-1소총이 아닌데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋ 더이상 k1이 아닌데.. 특수작전에 알맞게 작은 사이즈로 만든게 k1이라고 앞서 길게 설명하셨는데 개량형 버전에서는 그런점이 하나도 반영되지 못했네요.. 개머리판을 접든지 줄이든지해야 ㅠㅠ 개머리판만 해결되면 아주 멋질듯.

내가 생각할때는 k-1 총이 좋아서 잘 맞춘게 아니라 우리나라 군인들이 죤나 잘 쏴서 맞춘거임.. 행군할때 편한거 외엔 장점이 없는거 같음.. 다른총 안쏴서 모르겠는데 k-2>=m16>k1 잘 맞았음. (이건 m16을 먼저 받느냐 k2를 먼저 받느냐에 차이인거 같음 비슷 비슷.) 카빈 명기라던데 예비군때 총기 상태가 엉망이라서 그런지 몰라도 k2,m16생각 많이 났음.

돈이 문제라 기존 k2,k1 개조를 하는건 알겠지만 원판이 구리니 아무리 덕지덕지 붙여도 별로인듯. 그냥 아예 새로 만드는 것도 나쁘지 않을듯. 쓰일 나라돈 제대로만 쓰여도 그정도 예산 충분히 나옴.

나도 현역때 관측이라 K1을 사용하게됬었는데, 말년에 사수자리넘겨주고 K2로바꾸고 사격했을때보다 사수였을때 K1으로 사격했던게 더 잘나왔음. K2는 전투사격시 무거워서 힘든데, K1은 가볍고 빠른 자세 변경에 용이해서 좋다고 생각함. K2C1도 좋지만 K1A1의 개량형도 최전에 보급해서 사용하게 되었으면 좋겠음

도대체 그 미래 워리어 플랫폼의 적용은 언제가 되는지 내년에도 미래.. 내후년에도 미래.. 그 다음년에도 미래... 역시 무슨 인터스텔라인가

전군에 보급완료 하는데 100년걸린다에.내봉알 한쪽과 전재산을 걸지

(기계음) 너무 조용하군.

설계변경 없이 기존 몸체에 악세서리만 붙히고 워리어플랫폼이라 하는게 웃기네요. 급속사격 몇천발씩 쏠수 있는 내구성이나 가질수 있게 국방규격이나 바뀌었음 하는 바램입니다.

드디어 우리군도.. 정말 멋집니다. 빠른시간내에 전력화 되었으면 좋겠네요.

개발하면 뭐하나 ? 전체병사에게 지급하는되 30년 걸리는 군대 후방부대 및 해병들 아직도 구형헬멧 ㅋㅋㅋㅋ

시즈의 비질은 이렇게 안나오냐

미국에서 대우 K2 82만원! K1 76만원 정도하는데 아직도 인기있음 대부분 K2를 커스텀해서 개머리판 엠포용으로바꾸고 배럴은 캐나다FN(Five&Seven)사 배럴로바꾸고 연사 점사트리거는 엠포용이렇게 해서 사용하던데 베가스 건엑스포에서 K2커스텀많이봐서 ㅋㅅㅋ

저런 후레쉬랑 레이저 그런거 개발하고 대량생산해서 군 뿐만 아니라 민간에도 팔면 좋을 듯 단가도 떨어지고 싸구려 중제나 비싼 미제의 대안점이 생겨 많이 살 듯

파츠 값 >>>> 총기 값

개머리를 접어줄수도 있어야 하지 않을가요....

미군이야 모병제라 병사 개개인의 숙련도가 커서 개인화기에 투자하면 시너지가 올라가지면 징병제 국가에서 21개월이면 전역해서 로테이션이 빠르게 이루어지는 병사들에게 아무리 좋은 개인화기를 투자해봤자 포병화력 늘리는 것보다 가성비가 안나오는건 당연할거임. 물론 어마어마한 방산비리 군납비리만 잡으면 충분히 현재 예산으로 가능하겠지만 그게 될리가 ㅎㅎ

미국 네이비씰에서 평가한 K-1소총의 가장 큰 단점이 총손잡이와 탄창멈치가 너무 멀어 탄환을 다 쏜 다음 탄창을 분리할 때 매우 불편하게 설계가 되었다는 점이었는데. K-1소총이 본래 특수부대 전용으로 설계된 만큼 교전시 타겟팅 포지션 유지상태에서 빠른 탄창 교체가 생명인데 그런 거는 몇십년이 지나도 개선이 안 되고 장식품이 덕지덕지 붙었군요. 탄창멈치가 꼭 탄창 입구 근처에 있어야 한다는 고루한 고정관념을 버리고 총손잡이나 혹은 방아쇠에 낀 검지손가락에 쉽게 닫게 탄창멈치 위치를 충분히 바꿀 수 있을 텐데. 진짜 내가 개발 책임권한자라면 그냥 며칠내로 개선할 수 있다. 허풍이 아니라 진짜 답답

친구가 미군인데 지들도 장비 구매해서 쓴댄다 .

최전방부대에도 방탄복 지급율이 80%도 안된다며??

k1 소염기부터 개선해야 합니다. 80년대말에 m16 갖고 군생활했는데 야간사격시 옆에 k1이 한발만 쏴도 주위가 번개친것처럼 환해집니다. 야간에 30m 사격할때 k1이 쏘면 화염으로 표적확인이 되니까 다른 총기들은 k1쏘는 타이밍 기다렸다 사격할 정도였습니다. 칠흙같은 어둠에도 k1이 사격하면 주위 1~20m 사물의 윤곽이 확인가능합니다. 개량했다는 것도 소염기보니 예전이나 지금이나 발사시 화염은 똑같을것 같습니다.

와 k1 개량버전 진짜 멋있다. 군대에서 쓰던 k1의 느낌에서 엄청난 발전을..

ㅋㅋㅋ 풀파츠 다니까 겁나 깐지난다

내눈에는 그냥 차는 튜닝하고 싶은데 돈없어서 국산꺼 싼거 (아반테 같은거)하나사서 차체 낮추고 휠 비싼거로 갈고 엔진 바꾸고 카시트 몇백만원짜리 레이스용으로 바꾸고 뒤에 프레셔같은거?(날개같은거) 달았다는 그런 기분...같다는 느낌이랄까나....... 아님 m16 시리즈처럼 내부를 조금더 개발하는거도 나쁘진 않을꺼라 생각하는데...

The K1 K2 Original version looks a lot like a Fn Fnc rifle

20년전 관측병 동기가 썼었는데~실사격 나가면 뭐같이 안맞는다고 투덜거리던~이것 저것 갈아끼우니 뽀대 폭발에~발사 느낌도 달라지네요~~~

----빠놀이 금지선-----

The new rifle upgrade very nice

그 동안 사용된 접을 수 있는 개머리판은 가지고 다니기에는 편한데 대신 반동감소에 별로 임. ( m16은 개머리판에 내장된 스프링이 있어서 반동이 k2보다 훨씬 적음. 초보자도 느낄 수 있음. ) 그래서 이번에 나온 k2c 버전은 참 괜찮은 업그레이드임.

확장성이 엄청좋은총이었네요 ㄷㄷ

군생활때 K-1 소총을 사용한 사람으로 제일 불만이었던게 저 개머리판이었죠. 저 개머리판만이라도 M4 개머리판으로 바꿨으면 그래도 쓸만해지겠네요. 그리고 수직손잡이 만약 이 걸 달아줬으면 아마도 K-1 명중율 더 좋아졌을겁니다. 광학장비 조준경은 없어도 된다치더라도 반동을 줄여주는 장비는 개인적으론 꼭 필요하다고 생각합니다.

멋있게 잘 만들었네

오 2000년대 중후반 미군과 비슷하네요

지금은 노리쇠 뭉치가 잘 안빠지나? 군생활 할때는 너무 잘 빠져서 당황했었는데. 겨울 추운 날씨에는 연발 사격 속도가 많이 늦어졌고...그립다 그 시절.

스톡,탄창,수직손잡이가 맥풀사의 제품같네요 저도 통신병이여서 K-1을 사용했는데 이렇게 꾸미니 상당히 멋있네요..

Damn I wish there were sales for these in the US.

멋있다

k시리즈 총기들 개량 사업 보다는 시대의 흐름에 마춘 신규 제식 총기 사업에 힘을 써줫으면 합니다 수출용 봐도 가스활대 분실방지를 위해 테이프 붙이고 구조적인 단점과 이물질방지등 서방 세계의 신규 제식 소총에 비해 현재의 k시리즈는 여러모로 부족한게 많습니다 여러모로 예산 쪼개서 이것도 저것도 아니게 되는것보다 신규 총기사업이나 제대로 준비해줫으면 하네요

저정도만 개량해줘도 대박이죠 손잡이와 도트사이트라니 정말 세월이 많이 흘렀네요 5.56 고속 나토탄이다보니 ar에 비해 반동이 무지막지해서 얼굴에 멍든거 생각해 보면 참 대단한 발전입니다 진즉에 해줬어야죠

K1, K2 가 우수한 총이지만 소리가 결정적인 결함입니다. 이총으로 전쟁을 한다면 군인 절반 정도 귀가 먹을지도 모르는 일입니다. 다음 카페에 군이명피해자 모임이 아주 오래전부터 개설되어 있으니 확인해 보시길 바랍니다. 한국군은 제가 알기론 일년에 두번 사격훈련을 실히하는 것으로 아는데 이건 미군보다도 월등히 적은 횟수인걸로 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 이명피해자 비율이 비슷하거나 더 많습니다. 저는 96년군번이니 현재는 어떨지 모르겠네요.

단단하지만 단순히 잘 만들어진에 공감합니다

세로 손잡이 달 수 있게 레일 만들어 놓은 게 정말 도움 많이 될 것 같습니다. 야간투시경도 달 수 있나요?

예전총이 요즘 개발된 총 보다 나은듯 k2 c1인가는 총 몇발만 쏘면 총열 뜨거워져서 맨손으로 못 잡는데다가 총검술도 힘들었고 오히려 장점이었던 개머판 접는 부분을 없앤게 아쉽다 개머리판 접히는 부분이 작은 차이지만 엄청난 장점이다.완전히 접히는것과 조금이라도 튀어나온게 있는건 엄청난 차이임 수풀 많은 곳이나 위장망 설치 등등에서 개머리판이 완전히 접히는 것만으로도 여기저기 걸리는 부분이 상당히 줄어듬 새로운 총기 디자인 설계한 사람은 일반사병으로 군복무 안해본 사람 일듯.개머리판 완전 접히는 부분은 미국인들도 부러워하는 부분이었음 예를들어 장갑차 등에 탑승 할때나 차량에 탑승할때 고개를 약간 숙이고 탑승 할려면 미국식 총기류는 개머리판이 위에 걸리는데 k2는 안걸림 군인이 모든상황에서 총을 들고 다녀야하긴하지만 항상 전방에 총뿌리르 겨누고 다니는건 아님 새로 무기 개발하고 디자인하는 애들은 예전만 못한듯 미국식으로만 따라하려고하는데 정작 장점은 버리고 단점들만 수용한듯 너무 미국식의 뽀대만 우선시한듯 한데 우리나라는 산악지대가 많아서 특수사항에는 오히려 저런 것들이 불편함 나뭇잎이나 가지들이 많이 걸릴수 있는 구조임 그리고 더 무거워지고 불편해 졌다면 개량이 아니지... 개활지,사막,도시 위주의 전쟁을 치루는 미국군 스타일은 한국에는 안맞음

국산총기에 대해서 잘 모르는 분들에게는 좋은 정보네요. 저도 새로운 파츠를 적용한 걸 이번에 처음 봅니다. 업그레이드 잘 된듯 보이네요. 근데 K2C와는 다르게 쓰일까요? 우리군이야 총기를 자유로 선택하진 않지만...그래도 가스피스톤식 K2C가 있으니 선호하지는 않을거 같은데.

오... 옵션은 좋아보임 총쏠때 진짜 불편한게 바로 저 조준경 자체가 없어서 조준 위치가 너무 낮아서 쏘기 힘들었음 볼이 총기에 대여서 쏜다는거 자체가 힘듬 볼과 총기 닫는 부위에 고무 씰링

풀옵션은 아주 멋지네요...

와우 완전 멋있네요

K1 개머리판 흔들거리는게 짜증났는데 개선이 된다니 다행이네요.

2030년은 되야 저런 장비 찰듯하네요

틀린 부분이 있네요. . 강릉 무장공비때는 k-1으로 사살한게 아니고 유탄발사기로 사살한것입니다. . .

저런 범용성은 무기에 있어 필수인데 ,,, 이제서야 ㅠㅠ m4류가 인기있는 이유도 저 범용성 때문 ㅠㅠ 그래도 k1은 인정합니다,,k2 는 단점보안이 필요한거 같아요 ,, 진짜 ,, 총을 믿을수가 없음 ㅠㅠ

추억의 케이원.....인데 저렇게 변할 수 있다니 ㅎㄷㄷㄷ

경각심을 가질 수 있게끔 하는 정말 좋은 리뷰 감사합니다. 잘 보고 구독하고 가겠습니다!

ㅋㅋㅋ 갓양욱. 이 사람 진짜 전문가

양욱 위원님 멋지십니다! 선생님께서 집필하신 책 잘 봤습니다~

그힘들다는 k1특급사수입니다 하하 진짜 저총 일병때 화기변경해서 사격갔었는데 상하탄 굉장히 많이나고 다루기힘든총입니다 병장때 사격장에서 사격인원이적어 순번이 많이돌아서 겨우겨우 딴기억이있네요(잔탄사격까지 300발가까이쏴서 총 수입하느라죽는줄...)

이거 각개병사가 관리하기에 너무 많은 장비가 보급되는거 같음 장비관리해본 입장에서 부대내에 예비장비가 적당히 있어야 할듯함 충전지 또는 1회용 건전지도 엄청 필요하고 군수지원이 빵빵하지 않으면 관리자나 관리병 겁나 피곤할듯 보임

K-1 풀옵션 장착하니까 정말 멋져보이네요. ㅎㅎ 그런데 장전손잡이가 아직도 플라스틱이네요... 돌출된 부분중 한 곳이라 현역 때 떨구면 가장 먼저 금이 가고 깨짐 현상이 생기는데... 장전 손잡이는 정말개선해야 할 부분입니다.

우와.... 나 군생활 할때는 완전 병맛 총이였는데 겁나 안맞는 총.. 그냥 행군때 가벼운것이 제일 큰 장점.. 그 다음 장점 없음 그런데 이렇게 변했다고? 대박

전방 통신병들도 보급하는 총임. 후방은 보급 안된다고 함. 군생활때 저거 썼음. K2보다 개머리판 흔들려서 멀가중 잘 안맞음.

풀parts장착돠 K1소총 가지고 싶을정도로 잘만든것같아요

hi from sf here. can anyone please have english subs if possible. tnx am a fan of the gun

군대 있을때 K1 연발사격시 참 반동이 컷던것으로 기억함. 안정성이 약하고 , 총기 손실 안하면 작동 불능 빠짐... 현대소총 에서 한참 뒤떨어진듯...

우라이제야 이런거보고 미래의 방향성이라 하는데 ..미국을 보면 참 대단하다

진짜 k2 너무 무게중심이 언밸런스함 k2c1 전부 보급좀 해주면 좋겠다 손잡이에 조준경만 있어도 사격할때 불편함이 없을듯 가늠쇠 가늠자 만으로 사격할때 진짜 나만 불편한건가..

k2c 어느정도 보급된 이후에, 차기 소총사업도 이미 궤도에 올라있으니 여러모로 기대해도 될 것 같습니다. 그리고 이런 주제 나오면 꼭 사비로 구입을 허용해야하느니 뭐니 하는 이야기가 나오는데... 솔칙히 정품도 부러질 수 있는 압박붕대를 레플리카를 사자느니 뭐니하는 사례들을 보면 그다지 긍정적이지 않네요. 사제로 들인 베스트들도 불에 확 타고 늘러붙는 소재가 태반이라고 하고... 비싸도 군용은 군용입니다. 요구 사항부터가 달라요.

일전에 실팀 장비 착용할수 있는 기회가 있었는데 총풀파츠와 방탄착용해봤는데.. 행군은 절대 못할듯..ㅎㅎ

어빌리티는 그....따라가도 어질리티는 몸에 베인거죠ㅋㅋ개인적으로 케이원이 기본군장이고 케이투가 리드샷인 구조가되면좋겠네요

선생님 옛날옛날 군생활할때 전방근무가 많아 흙들어가고 비맞고 한달에 한번 즉각조치 연발 실사격이 꼭 있어서 탄걸릴까봐 애먹은 기억이 나네요. 후방부대는 단발 밖에 안 사격하니 실전에서 백퍼 탄걸릴 것 같아요. 저야 다른 총을 싸본적이 없으니 다른 총기에 비해 k1이 탄걸림이 많은가요? 전쟁나면 대부분 연발시 탄걸릴것같음...

내가 30여년전 군에서 썼던 k1..그때도 좀 오래된 느낌이었는데 아직도..

뽀다구 난다구 해야할까요...ㅋ 멋지게 바뀌었네요

그런데 k1은 기관단종이라기 보단 단축형 소총인 카빈이라고 보는 것이 맞지 않나여? 일단 요구사항이 일반 기관단총보다 강한 화력을 중점으로 만들어 졌다만. 권총 탄환을 사용하는것이 아닌 일반 돌격소총이 사용하는 탄환을 사용 하니.. 총기 전문가로서 그점은 어떻게 생각 하시 나요? (그러고 보니신형 k1 이 레인보우에서 비질이 사용하는 k1a와 거의 똑같은 보습이내, 에초에 캍은 총기지만)

레식에서 비질이 K1A 들고댕기던게 고증에 딱 맞게 됨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

말로만 그러지 말고 방탄조끼랑 광학장비 보급해라

beautiful rifle

첫화면에 연사에서 총구가 들리는게 훨낫군요.k1을 연사시 총구가 하늘로 들리는데 레일손잡이와 스톡이 어느정도 잡아줘 서 안정감은 있어보이지만 중고차에 새차값 사제옵션다는 느낌입니다.진작에 했어면 좋을걸 사십년지난 모델인데ㅜ

멋잇다!!!

저 분이 말씀하신 30년 전 자대가서 매주 사격했네요...^^ 100/200/250 사로 18발은 멎추었네요... 제 개인적인 소견이지만 사격하기엔 좋았어요