Mohu se zeptat, jaké to tam bylo? Popřípadě proč jste skončil? Přemýšlím nad vstupem do AČR a právě 4. brigáda mě zaujala asi nejvíce, konkrétně 44. prapor v Jindřichově Hradci. :)

V thajském boxu je 80 % nepoužitelného balastu ? konkrétně prosím co ? :))

@@JayJay-hu6ds Klasika rodina 😉 Chtěl jsem na mise i psychotesty jsem měl hotové. Nechal jsem se ukecat. Za mě to bylo naprosto super. Je to na delší vyprávění 😉 Každopádně pokud na to psychicky a fyzicky máte, jděte do toho. Jen člověk musí počítat s tím, že najde svoje nové hranice únosnosti 😉

@@mariomatlak941 No ono se stačí všeobecně podívat na to co každé bojové umění vyučuje (řádově stovky technik) a na to co je bojovník schopen reálně použít v ringu (kde jsou pravidla) a v reálu bez pravidel. Většinou to zůstane u strkání. Když se odvážnou u pěstního souboje. A když je v tom chumlu čas a prostor tak loket koleno. Celou škálu technik v reálu prostě nejde použít. Stačí se podívat na techniky proti noži nebo pistoli. Ty vypadají hezky v tělocvičně, ale s areálem nemají nic společného. Když Vás budu chtít zastřelit tak to udělám pro mě bezpečné vzdálenosti. A o mém útoku nožem až když ho máte v ledvinách (jen příklad 😉). Celé to berte jako můj subjektivní názor a postřeh. V žádném případě jako znevažování jakéhokoliv bojového umění, mám je taky rád 😉

@@specialskillscz Nebavím se o musadu nebo boji proti zbraním. Určitě je spousta bojových sportů a technik jako musado u kterých je právě 80% balastu a musím v tom souhlasit s vámi. Ale po 20 letech zkušeností s boxem a thajským boxem vím že zrovna zde boj muže proti muži mimo ring je použitelné prakticky vše. Pokud techniku trénujete neustále dokola a máte ji vžitou je to automatika.

To ne, ale na druhou stranu, jak bys útočil na borce s balistickou ochranou. Asi obličej, krk a stehna...? bod na tělo asi nemá valného smyslu. Zajímalo by mě to.

@@martinveleba5397 Přímý bod do obličeje, bodnořezný zásah na stehenní tepnu.

@@rpokora-vandal-combat-systema hlavně těch útoků nožem bude o hodně víc než jeden. S nožem jsem nikdy nebojoval, ale teoreticky kdybych byl útočník tak budu bodat jak magor a za vteřinu těch útoků provedu tak pět a ne jeden a ještě obloukem. Pochybuji že po jednom výpadu nožem útočník přestane útočit. I kdyby se to obránci podařilo jednou vykrýt, bude zasypán hromadou dalších chaotických úderů. Nebo se pletu?

@@janbin4062 Je potřeba okamžitě přejít do protiútoku a bodnout prsty do očí. Prsty do očí nikdo nevydrží. Když se budeš jenom pasivně bránit a vykrývat, umřeš. kzfaq.info/get/bejne/oc2on5iJ266bn6c.html

Obzvlášť v bojových uměních platí: "nikdy neříkej nikdy" 😊

To že něco neznáme, nebo tomu nerozumíme, ještě neznamená, že je to hloupost 😅. Moderní systémy se neustále vyvíjí a vykrádají staré systémy. Když si vzpomenu jak vypadala Krav Maga dřív, když se dostala do ČR - a nyní většinu jejich obsahu tvoří techniky jiu-jitsu. To samé platí o pokročilém karate. Tak proč by se nemohlo vylepšovat i musado? ;-)

Je vidět, že jsi zcela význam věty, kterou pan major Hippík řekl, nejde o to, že budeme vždy rychlejší než útočník, znamená jen to, že pokud vidíme, že na nás někdo začíná útočit, je potřeba reagovat okamžitě. Ostražitý člověk dokáže takovou situaci alespoň trochu předpovídat a pokud se kolem něj pohybuje někdo podezřlý nebo agresivní, tak je na případný konflikt už připraven, tudíž než útočník vykročí, má dost času dát ruce před sebe a bránit se. Prostě na nic nečekat a reagovat hned, nic víc, nic míň. Hejty od internetových "expertů" tohoty typu, skutečně miluji.

@@Archandel_Militon No tak pokud jinému názoru na věc, navíc napsanému slušnou a věcnou formou, bez urážek a chytráckých keců, říkáš "hejty" od "internetových expertů", pak děláš armádě a majorovi Hipíkovi opravdu medvědí službu. Nic nedokáže člověka, který to myslí dobře a chce přispět svou troškou do mlýna, tak odradit, jako ponižování od pseudoadvokátů, kteří se marně snaží ospravedlnit tyto nešťastné fejky bojových umělců. Pokud by major měl na mysli latentní připravenost k obraně a ostražitost vůči okolí, tak by to tak řekl. Jenže on ukazoval jednu zcela konkrétní techniku, při níž vysvětloval, že musíme vyrazit svýma rukama proti rukám útočníka "dřív, než se jeho ruce dostanou k nám". Je to tam úplně jasně a zcela konkrétně řečeno a předvedeno v úplně přehledné a evidentní situaci. Nechápu, co tady chceš dál obkecávat nebo dovysvětlovat. Význam té věty jsem pochopil úplně jasně a konkrétně, protože abych ho nepochopil, zřejmě bych musel být po mozkové mrtvici. Ale pak bych nemohl psát tento komentář. Uvedl jsem jasné, naprosto relevantní a empiricky ověřené argumenty ohledně reakční prodlevy, které si můžeš sám zjistit v jakékoliv seriózní publikaci o reálném boji. Jenže ty místo aby ses nad nimi aspoň trochu zamyslel, raději hledáš trapné výmluvy a snažíš se o dovysvětlování něčeho, co je zcela zjevné a evidentní. Takhle se nechovají dospělí lidé, tohle dělají puberťáci, kteří jsou přistiženi když kouří pod školní lavicí. Pro dokreslení tady máme další pikantérii z armádního musada: kzfaq.info/get/bejne/hJZynJammN3aoH0.html

nejde o to zareagovat driv nez on zacne. To fakt nejde, pokud neumis cist jeho myslenky. Jde o to, ze on nez da svoje pazoury na tebe, tak musi urazit nejakou vzdalenost. Ty svoje ruce mas uz u sebe, tak jde o to, ty jeho potkat driv nez uz te drzi. Ty mas vyhodu mensi vzdalenosti svych rukou od sebe.

@@bitkarek Jo, tohle vysvětlení už vypadá na první pohled logicky. Ale schválně se podívej na to video ještě jednou a uvažuj o tom kriticky. Já tedy nevím, jestli jsi zažil nějakou reálnou bitku, nebo máš znalosti jen z tělocvičny... Ale pokud jsi něco zažil v praxi, tak víš, že žádnej útočník, vzteklej, odhodlanej a zaplavenej adrenalinem, kterej ti chce rozbít hubu, se nebude chovat jako ten figurant ve videu. Útočník ve videu se chová jako submisivní vykastrovanej eunuch. Jde o to, že i kdyby na tebe zaútočil ze vzdálenosti, kdy máš dost času zvednout ruce a srazit ty jeho (což se v reálu stává málokdy, protože na ulici většina konfliktů začíná po nějaké slovní výměně z délky natažené paže a jen idiot se na tebe bude vrhat z 2,5 m s nataženým rukama), tak on se nezastaví, jako figurant ve videu. Naopak bude pokračovat do tebe, vyfasuješ úder hlavou, nebo tě obejme, hodí na zem a bude do tebe kopat. Takže i pokud se ti podaří mu ty ruce srazit, v reálné rychlosti nemáš čas dát svoje ruce znovu do úrovně jeho obličeje a tlačit mu do očí. Tohle, co ukazuje major Hipík, je prostě fejk, kterej si vymysleli bojoví umělci v tělocvičně. Přijdeš na to sám, pokud si vezmeš nějakýho kámoše a zkusíte si tuhle techniku spolu udělat agresivně a s maximální výbušností, jako když máš proti sobě skutečně vytočenýho magora, kterej ti chce rozbít hubu. Správné řešení v tomto případě je kontrotempo, tzn. vstup do soupeřova pohybu a úder proti úderu. Kdyby se major vykašlal na nějaký srážení jeho rukou, což je úplně zbytečnej pohyb navíc, ale hned šel prstama proti figurantovým očím, tak by to byla reálně proveditelná a velmi účinná technika. Jenže proč dělat věci jednoduše, když jdou i složitě, a navíc je to potom to správný mistrovský umění, že jo? :-) Takže nakonec je z toho jen další "mistrovskej" fejk, kterej patří do kategorie bullshidó. Podívej se na tohle video - sice je to trošku o něčem jiným, ale závěr je stejnej jako ten, kterej ti tady popisuji: kzfaq.info/get/bejne/ft-knZtm3Ky4las.html

@@rpokora-vandal-combat-system da se souhlasit. Ale beres to moc vazne. Tohle je jen par minutovy demo pro CT. A neni to treba cela obrana proti rozzurenymu magorovi, ale jen proti nekomu, kdo te jde chytit za krk nebo "klopy". Hippik urco zna i jiny veci, co se daj delat proti vetsi agresi.

Bacha, mistr kung-fu promluvil!

už jsi si promačkal svoje kulky viď CHAPÁKU :D :D :D

jdi hejtit nekam jinam.... meles nesmysly... to jako se to maj prestat ucit nebo co jako vubec chces rict???

Milý hlupáčku, dovol ať tě poučím. Češi samozřejmě v rámci Habsburské monarchie bojovali ve všech válkách té doby. A to zhusta velmi statečně a dobře. Mohu zmínit např. slavného maršála Radeckého. Taktéž v první světové válce Češi bojovali velmi statečně. Dokonce tak, že pár tisíc odhodlaných Čechů natrhlo prdel celé slavné rudé armádě a profrčelo ruskem jak nůž máslem. Taky za druhé světové války Češi statečně vzdorovali nacistům. V Anglii, u Tobruku, na východní frontě. Ale to ty dobře víš, protože jsi přišel jen prudit. Raději se starej o to, aby ta Vaše druhá nejlepší armáda na Ukrajině neutrpěla ostudný debakl, když po skoro dvou letech nedolezla ani do Avdiivky. Tak čus z Česka, bambulo.

AČR bojovala již hodněkrát, mnozí už za naši vlast padli. cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Vojensk%C3%A9_mise_Arm%C3%A1dy_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_%C4%8Desk%C3%BDch_voj%C3%A1k%C5%AF,_kte%C5%99%C3%AD_zem%C5%99eli_v_zahrani%C4%8Dn%C3%ADch_mis%C3%ADch

@@martinveleba5397 Melete stejné nesmysly jako ten Rus či co to je....

@@nikdonici1611 V čem přesně? Něco z toho co jsem napsal není pravda?

Kdo je větší zoufalec? Zoufalec 1, nebo zoufalec 2, který na zoufalce 1 nadává, že je zoufalec?

prosímtě nemusíš tady všem přiznávat jaký jsi ;) :D

@@mattynek2 Konstatování není nadávka.

@@sepukaakupes1207 “vojáku,,🐇nauč se prosím základy pravopisu českého jazyka a pak se pokus napsat reagující komentář.🐣

@@pavelsrytr6654 Bu bu bu, tak moc se bojím tebe a tvých dlouhých složitých slovíček.