SILVIO DE CARVALHO OLAVO ALMEIDA PONDÉ KARNAL.

Verdade Silvio é perfeito muito inteligente.

Karnal.........! É o representante intelectual da casa grande; o "filósofo" de salão da casa grande, do Senhor de engenho, da oligarquia latifundiária, das capitanias hereditárias!

@@sergioaparecida1691 exatamente, ele não tem nada de filosofo, e logo logo, o Silva de Almeida vai ser desmacarado também, pois como podemos perceber nesse vídeo ele não consegue nem explicar a relação de Karl Marx com o racismo, e claro que eu também não sei, mas eu sei que não sei porque não fiz faculdade de filosofia, mas ele deveria saber explicar se realmente fez, pois como estamos vendo ele só quer falar bonito, porém explicação boa não tem nada.

@@steniog8170 Você esta buscando em outra pessoa algo que vc nem sabe se existe e ainda adimite a sua burrice invés de pesquisar para fazer uma critica embasada.

Corretíssimo! Por mais que Marx tenha dito que o capitalismo ia levar ao esgotamento da natureza, não se pode esperar um análise profunda de um problema que só tornou-se urgente recentemente. Cabe agora essa análise profunda aos marxistas de nosso tempo.

Quero emoldurar esse comentário!

Mas como poderia Karl Marx fazer alguma contribuição contra o racismo se ele mesmo era racista? Marx tinha uma filha casada com o cubano Paul Lafargue (que tinha ancestrais negros) e em suas cartas com Engels, Marx dizia que Lafargue era inferior devido sua ancestralidade africana.

São "ambientes representativos" impregnados de Falsidade e Corrupção! Graças a Deus, as máscaras "da Esquerda" estão caindo.

Oi Isadora, você pode encomendar uma edição avulsa da Margem Esquerda pelo próprio site da Boitempo, neste link aqui (bit.ly/2g55zeE). Ou fazer uma assinatura anual da revista, com 10% de desconto (bit.ly/2g53JKK), ou ainda uma assinatura bi-anual da revista, com 15% de desconto (bit.ly/2g5datI)!

Vamos denunciar como discurso de ódio!!

"Quantos comentários de pessoas (ou robôs) de direita" como eu posso ter certeza de que VOCÊ não é um robô? Se eu fosse um robô não estaria respondendo especificamente esse seu comentário. "alguns comentários são até fascistas" se você soubesse algo sobre a história do fascismo, saberia que o mesmo foi fundado por ex-membros do partido socialista italiano, entre eles um cara chamado Benito Mussolini. Portanto, chamar direitistas de fascistas é algo bastante idiota de se fazer. "Em pleno século XXI e a gente ainda encontra gente que não saiu da idade média" o que o século XXI tem de tão especial para que pessoas como você se achem tão superiores a pessoas de séculos passados?! Todo a inteligencia que as pessoas dos séculos XX e XXI possuem serviu para criar duas guerras mundiais, atentados terroristas, genocídios e outras coisas que um cidadão comum da idade média jamais poderia imaginar. Não estou dizendo que essas épocas antigas eram o paraíso, mas sob muitos aspectos eram bem melhores do que os séculos XX e XXI.

@@eufizaquilo Todos tem preconceito contra a idade média... chamando da "idade das trevas" nada a ver isso!

Essa mania em achar que as pessoas de direita são racistas é bem ignorante. Como você pode afirmar isso?? Muito patético. Sou de direta e não sou racista. Para de generalizar. Na esquerda quanto na direta tem pessoas racistas. Na esquerda tem muito mais, por isso ia racistas de verdade se escondem atrás da esquerda? Já parou para pensar sobre esse escudo? A esquerda é racista, não todos, mas são. Só que o racista não vem com selo. Você não pode chamar uma pessoa de racista sem conhece.

Para começar, robô não interagem, assim você pode saber.

Valeu, Giuliane!

Oi?

@@silvanamatosrocha8676 Sim, enquanto uma forma de conhecimento do mundo: Meterialismo histórico e dialético.

lucassantoz A luta de classes é a primordial na emancipação humana, só será livre aquele que não for oprimido por classe, porém como já dizia Malcolm X o racismo é um dos pilares do capitalismo.

lucassantoz Fora que a URSS já tinham mulheres combatendo na guerra, coisa que não existia em nenhuma outra nação, fora Stalin criando uma lei anti racismo, e revogando a lei anti sodomia (que criminalizava gays).

Gustavo Chaves Não captei nenhun tom de ironia na sua pergunta, portanto vamos entrar no cerne da questão, já que vc resumiu bem o que mais importa quando o debate sincero se aproxima da encruzilhada entre os conflitos e interesses de classe x racismo. Alguns setores do movimento negro portando legítimos argumentos em favor de interesses específicos dos Negros, vão dizer que "não tem nada a ver" e se seguirmos nesse caminho lá no final da trilha perceberemos que esta afirmação nega peremptoriamente a possibilidade de união ou solidariedade entre o proletariado que convirja para uma confraternização irrestrita acima de qualquer elemento distintivo de cultura ou de etnia que possa sobressair-se a própria condição de classe. Nesse caso até mesmo a possibilidade (enquanto uma probabilidade estatistica) de uma deflagração revolucionária nos moldes marxistas (um risco afirma isso, mas releve por enquanto) fica prejudicada. Esse seria o ponto extremo desse problema, que se resume em uma intransigência para com qualquer proposta de rearranjo social que exija mesmo que a mínima abnegação de interesses específicos seja para negros, curdos, judeus, mulheres, gays etc... É de se pensar que é justo que as populações negras em um país como o Brasil coloquem as suas demandas como prioridade em última análise e entendam que o saldo de débito para com gerações e gerações suprimidas, excluídas e escravizadas seja quitado antes ou que de qualquer modo impeça que os negros se associem antes a uma agenda mais ampla de caráter humanitário e fraterno. Ainda acho justo que quem pense assim também desconfie da real possibilidade da cooptação de qualquer movimento por lideranças brancas e que em último caso o conflito permaneça latente e que uma sociedade pos-revolucioria herde os mesmos vícios das relações estabelecidas historicamente entre brancos e negros em que o poder tende a ser exercido majoritariamente por uns e não por outros. Bem, há o outro extremo desse debate que podemos resumir sob o esboço de um raciocínio deveras otimista que considera a alta probabilidade de mudanças mais gerais gerarem por consequência mudanças mais específicas. Circunstâncias em que desigualdades estruturais forem sanadas promoveriam novas relações e talvez uma gradual eliminação da própria noção de raça ou etnia em hora vigente. A primeira posição que apresentei me parece mais passível de ser acusada de sectaria ou mesmo racista, mas convenhamos ela é muito mais realista no próprio sentido materialista do termo. Não dá pra julgar de forma rasa, assim inadvertidamente...

lucassantoz yyuykkk

@@Bartolomundo gostei de seu comentário. Sempre me vejo às voltas com essa questão. Parece que não existe um termo comum. Se de uma lado reduzir a discussão a uma ideia de classe sem observar as diferenças nas classes é um gesto perigoso, redutor. Porr outro, especificar as diferenças pode nos conduzir, como vc disse, a novas formas de sectarismo. Não pelas diferenças, mas pela transformação delas em desigualdades. A história sempre nos ensina que em qualquer tempo e espaço existe o racismo: elege-se uma característica do grupo q se deseja oprimir e a transforma em marca de desigualdade. Hoje parece que temos adquirido uma sensibilidade quanto ao nosso racismo e a necessidade de debate lo, discuti lo.

funcionou mt bem nos eua... é cada uma

Com certeza

Como seria na prática?

Oi, Leonardo! Este aqui: bit.ly/3PdQbPl

Opa, é a Margem Esquerda -- mais especificamente o número 27 da revista, que traz um dossiê de capa sobre marxismo e questão racial coordenado pelo Silvio Almeida. Mais informações aqui: ☛ bit.ly/2g55zeE

Uma boa pedida!!!

Qual é a dificuldade?

Academicismo. Ele não tá acostumado com a oralidade

Polonês é raça?

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Pesquisa marx racismo no google. Tá cheio de vídeo explicando parágrafos do Marx. Tô pesquisando isso agora.

Diz-nos que nunca leste Marx sem nos dizer que nunca leste marx😂😂😂 A citação que referes de forma vaga era sobre um Jardim zoologico que existia na zona onde lafargue concorria como candidate politico, Einstein. Sem história, teoria, teoria económica e conhecimento de contexto, foste enganado pelas tretas que leste 😂😂😂

Amilcar cabral

O nome é diferente do que Silvio falou. Mas, obrigado!

@@Juniior117 Perdão eu tinha visto no minuto errado kkkkkkkkkk, ele cita Stokely Carmichael

Vai ler Marx. Esse racismo é pura falácia. Marx era um crítico do sistema escravo de sua época. Agora se você quiser que eu te cite os intelectuais da direita que até em negócio de escravos estavam envolvidos eu te digo.

@@mentalista6665 falácia nada . é vc querendo passar pano para o deus racista de vcs que começou tudo isso ....ele é extremista e só isso já termina com toda ideologia de "liberdade " dele, o cara nunca capinou nem o próprio terreno .era um preguiçoso que nunca trabalhou na vida...se ele foi escravo foi da própria preguiça..😅😅

@@jonatasoliveira8367 qual obra você leu dele amigo? Me fala aí? Pq tu só tá repetindo uma retórica porca e vazia que ouço muito da boca da direita.

@@mentalista6665 cara não tem esquerda direita tem a verdade. A sociedade resolveu chama- lá de direita e a mentira de esquerda. A verdade é chamada de direita

@@jonatasoliveira8367 qual obra você leu do Marx?

veja de novo, ele é um excelente professor, veja outros videos dele também, so tem a ganhar, vai acabar entendendo, procure um dicionario de marxismo an internet, boa leitura, vale a pena

Quem inventou a divisão racial não foi o marxismo.

eu duvido que vc leu um livro de Marx ou Engels !!!!

Irmãozinho, compare Marx com Adam Smith ("pai" do capitalismo) em seu cRássico " a riqueza das nações". Nesse livro Adam Smith chega a dizer que "devemos tratar os escravos, bem(??) como tratamos nosso gado", esse livro é do sec.XVIII ou XlX, nessa época o tráfico de escravos era em cima dos negros. Não conheço nenhum autor da época deles que tenha sido tão preocupado com a questão racista quanto MArx, que parece ter sido um precursor. Se não me engano Marx era moreno, ele chamava pessoas morenas de mouros, mas também era chamado assim.

Se Carlos Moore ataca tanto o socialismo, qual modelo ele defende? Capitalismo? Anarquismo? Ou ele propôs algum outro modelo?

Carlos Moore não mano puta merda.

@@astralielgrrr4466 Marx era preto sim, conhecido como o Mouro pelos seus amigos, justamente pela sua cor de pele.