TVEL from Rosatom: Latest ESSENTIAL NUCLEAR Fuel from Russia

Рет қаралды 62,869

Күн бұрын

TVEL from Rosatom: The newest ESSENTIAL NUCLEAR Fuel from Russia. Rosatom fuel company TVEL is one of the world's largest producers of nuclear fuel. Rosatom has produced accident tolerant nuclear fuel for a power reactor for the first time. Accident Tolerant fuel is nuclear fuel that is resistant to emergency situations at nuclear power plants. Boris Martsinkevich and Alexander Pavlyuk, Director of the Department for New Nuclear Products of TVEL JSC, will tell you more.
00:00 Introductory part. AtomExpo 2024
05:00 Fuel for generation 3+ nuclear reactors
10:00 Regenerated nuclear fuel. Plutonium accumulation problem
15:00 Fuel for small reactors. Development of HALEU (highly enriched uranium) fuel
20:00 The future of nuclear energy. Role of Rosatom in technology development
25:00 Conclusion
► Boris Martsinkevich in TG t.me/borisgeoenergetic
► Geoenergy Info: t.me/geonrgru
► Our Zen dzen.ru/geonrgru
► SPONSOR.RU sponsr.ru/geonrgru/
Support the channel:
Sberbank - 2202 2012 9019 8734 Maxim R.
Tinkoff - 4377 7237 6815 3060 Maxim R.
VTB - 2200 2407 5683 3253 Maxim R.
yoomoney.ru/to/410018728624134 (donation service)
Please DO NOT indicate anything in the comments and the purpose of the translation!
Geoenergetics website geoenergetics.info
Advertising, cooperation: t.me/radaykinpro
#news #Rosatom #Russia #Europe #economy #sanctions #Putin #war #news #newvideo #newstoday #politics #USA

Пікірлер: 256

@Martsinkevich Ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/gNGgpLV40bfcn3k.html - Европа ОБРЕЧЕНА! Россия использует Удобрения "В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ" ►Борис Марцинкевич t.me/borisgeoenergetic ►Геоэнергетика Инфо t.me/geonrgru ►Наш Дзен dzen.ru/geonrgru Поддержать канал: sponsr.ru/geonrgru/ - подписка на донаты Сбербанк - 2202 2012 9019 8734 Максим Р. Тинькофф - 4377 7237 6815 3060 Максим Р. ВТБ - 2200 2407 5683 3253 Максим Р. yoomoney.ru/to/410018728624134 (донат сервис)

@MihailG5541 Ай бұрын

Хотелось бы услышать комментарии на тему атомной программы Австралии, в которой планируется строительство от 6 до 12 ГВт мощностей АЭС (как больших , так и малых реакторов) и создание собственных мощностей по обогащению урана для АЭС или для атомных подлодок, а также поставки топливных сборок из США или Великобритании. Судя по отзывам под видеороликами австралийских энергетиков, эта инициатива встретила жёсткий отпор со стороны населения, которое свято верит в обещанный зелёный энергопереход предыдущего состава власти, при котором доля ВИЭ (включая ветряки, ГЭС, ГАЭС, литиевые батареи и станции на сжатом воздухе) вырастет с 30% до 82-85% уже через 10-15 лет. Споры есть и по строительству ГАЭС большой мощности (900 МВт и выше), и по газовым электростанциям, которые "временно" должны заменить выбывающую угольную генерацию импортным СПГ.

@user-dt7rz7gu7j 13 күн бұрын

@@MihailG5541а когда это Австралии разрешили иметь атомную энергетику?

@MihailG5541 13 күн бұрын

@@user-dt7rz7gu7j это действующие власти хотят разрешить, как я понял, активно ведутся дебаты

@user-gl7yq3wm3t Ай бұрын

Киргизия поздравляет всех соотечественников по Великому СССР с Нашей ПОБЕДОЙ над фашизмом!

@user-rj8ei7fw2u Ай бұрын

Ура!

@vladimirstep1217 Ай бұрын

😊

@user-hr9hv7sn8p Ай бұрын

Технологии атома в России на высоте,но я думаю нужно не только технологии топлива но и безопасности усовершенствовать идя в сторону уменьшения размеров реакторов.Будущее атомной энергетики в государственной коммерциализации.Установка для мини завода приблизительно как Ритм 200,400 или 100 мгв ,размером с Рефрижератор по доступной стоимости..прицепил к тягачу привез поставил в специально подготовленном месте и подключил фабрику, завод, небольшой город севера - это должно быть ближайшее будущее.

@user-sc7xe6rt1r Ай бұрын

@@user-hr9hv7sn8p Сначала людям надо мозги переделать, а только потом подпускать к опасным технологиям. Запаришься охранять эти рефрижираторы от террористов всех мастей.

@igordocofilin5216 18 күн бұрын

Фашизм был побеждён лишь со смертью диктатора в испании ведь они в войне хоть участия не приняли, но так же как и италия поддерживала отношения с фашисткой германией

@user-cr5rt6ft1z Ай бұрын

Не обеднела ещё Россия( и никогда не обеднеет) на умных и талантливых людей! Всех с днём Победы!

@user-nu1yz7sf4t Ай бұрын

👍🇷🇺🤟✌️👊👌❤️✊

@torelipse4558 Ай бұрын

Всех с праздником! Хитлер капут! Победа будет за нами! Атом нам в помощь!

@maxoff6668 Ай бұрын

вечно капут😂

@alexandrgansky156 Ай бұрын

👍 Умеете же вы превратить урок физики в увлекательное зрелище!

@user-gl7yq3wm3t Ай бұрын

Геоэнергетика всегда интересна, актуальна и просветительна! Спасибо за труд! Киргизия

@MichaelLyakhovich Ай бұрын

Во-первых, с Праздником, во-вторых низко кланяюсь как Гражданину и Человеку.

@user-cp2bh2vr7b Ай бұрын

Спасибо большое за прекрасную передачу. С Днём Победы!!!

@renatiusbe Ай бұрын

Борис Леонидович, отлично выглядите. Крепкого вам здоровья и долгих лет.

@XMypcuk Ай бұрын

Эта тема мне больше нравится,чем ветрогелиоэнергетика.

@user-GlavEng Ай бұрын

Эту тему на даче нк поставить. В отличии от двух других

@user-pz1yb4nw2f Ай бұрын

Спасибо за информацию, интересно, кратко и познавательно!

@CirillSergeich Ай бұрын

Браво, Маэстро! ❤

@semibiotic Ай бұрын

Цирконий к расплавлению неохлаждаемого топлива не имеет никакого отношения (он греется и горит, но наврядли это сколь-нибудь существенно). Топливо в критическом состочнии отлично нагревается само по себе, из-за реакции распада, и потому требует охлаждения. Без охлаждения оно достигает температуры плавления и плавится. Цирконий же просто разлагает пар до водорода и последний может взорваться при разгерметизации реактора. Да и сама пароциркониевая реакция была известна задолго до Фукусимы. Просто, ею, таки решили заняться всерьез.

@retrolamp Ай бұрын

Как же приятно смотреть на людей которые знают о чём они говорят☢️

@user-jg3qw4bh4w Ай бұрын

Как всегда познавательно, и с тонким юмором

@maxoff6668 Ай бұрын

С Праздником🎆 Спасибо, очень информативно о новых разработках, а также напомнили Советский курс физики за 3й класс😂

@Publiy Ай бұрын

А был ли мальчик? Физика в 3м классе??...

@maxoff6668 Ай бұрын

а как же? Физкультура и арифметика с 1го, English со 2го, физика и химия с 3го, пионеры с 4го.... дальше не помню, стар стал😎

@MihailG5541 Ай бұрын

@@maxoff6668 ядерная физика до 8 класса звучит как фантазии или как один ознакомительный урок с общими понятиями. У нас в универе не все смогли освоить высшую физику и математику (хотя только один на потоке был не из лицея или гимназии, просто сын учительницы математики) когда надо было считать альфа, бета и гамма излучение и проницаемость различных материалов и их сочетаний. У меня курсач был по мат моделированию и визуализации связанных с этим процессов, пришлось мягко говоря попотеть.

@Paster_Po Ай бұрын

Слава Берии!

@DjdjkdkdDmkdkdkd-zi1ib Ай бұрын

Спасибо за труд Здоровья С днём Победы

@Nareshikadesu Ай бұрын

Помню 2011 и Фукусиму. Как раз тогда был на работе. Уже спустя два дня читали всем коллективом предварительный отчёт КРЭА по аварии. Офигевали от некомпетентности японцев, от такого звиздеца волосы вставали дыбом.

@user-rv7pd8pj1t Ай бұрын

С Праздником 9мая ❤❤❤💪💪💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤🙏

@arlek-sv5jp Ай бұрын

Про гранит хотелось бы вас послушать

@vladivanov9119 Ай бұрын

Спасибо.

@user-mg7lu7dj3o Ай бұрын

Карбид кремния требует добавки из шпинели. Также шаинель с лейкосапфиром. Оксид монокристалический циркония тоже обладает необходимыми свойствами. И много других материалов. Есть ещё соединения цемента с канцелярским клеем.

@andrewkuzmin4400 Ай бұрын

Спасибо вам за вашу просветительскую деятельность! Все очень чётко и по делу!

@KarpovVM 20 күн бұрын

Эти мини лекции перед интервью - они прекрасны😊

@howtodraw3041 Ай бұрын

Спасибо. Слушаю, как Задорного. Юморок ещё тот. Пожалуйста, не останавливайтесь!

@user-su4is5je7y Ай бұрын

Новейшее НЕЗАМЕНИМОЕ ЯДЕРНОЕ Топливо из России-Ура-ура.Для атомных подводных лодок США несущих ядерные ракеты против России! И авианосцы США. По недорогим ценам киндер сюрприза.Для того и строили Росатом всем миром с США.

@MihailG5541 Ай бұрын

@@user-su4is5je7y звучит как бред. 5% топливо выгорает до 1,2%. Могу предложить, что из 19,5% топлива останется 5%, которые надо ещё очистить. Каким боком тут ядерное оружие или атомный флот?

@user-pr7jv3jd2m Ай бұрын

Спасибо, Росатом супер корпорация.

@dgecson Ай бұрын

Молодцы Росатом, работают. В принципе в переработке ОЯТ только вопрос рентабельности. Отделять от урана примеси химически довольно сложно, учитывая еще что работать приходится роботами, дистанционно, так как радиация. Да еще работать с малыми порциями чтоб не набрать случайно критическую массу и не запустить цепную реакцию. Питьевую воду можно получать хоть из морской моды, хоть из мочи, просто это экономически не выгодно. Если они сумели рентабельно перерабатывать ОЯТ- честь им и хвала.

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

На рентабельность пока не вышли. Надеются на БН-1200 выйти на себестоимость от ВВЭР-1200.

@dgecson Ай бұрын

@@user-dt7rz7gu7j Ну наверно... Когда говорят, что БН реакторы уменьшают количество ядерных отходов, то это делается и говорится не для того, чтобы показать, что теперь будет легче захоранивать отходы, потому что их станет меньше. Это несущественно- тысяча тонн или 2 тысячи. А суть тут, имхо, в том, что уменьшение количества отходов в ОЯТ облегчает его переработку. Вернее даже не совсем так... БН реакторы вовлекают в ядерную реакцию балласт- уран 238, которого в топливе 95% и нарабатывают из него энергетический плутоний. Строго говоря, не отходов становится меньше, а плутония становится больше и его становится рентабельно извлекать.

@user-su4is5je7y Ай бұрын

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

@@user-su4is5je7y военные нужды США восполняет отдельное производство, не обращающее внимание на себестоимость. Это коммерческое обогащение урана закрылось в результате сделки ВОУ-НОУ и дешёвых поставок урана от российского ТВЭЛ.

@Nareshikadesu Ай бұрын

@@user-su4is5je7y Таблетки принять забыл, дурко?

@marinapoutiainen6162 Ай бұрын

С праздником ❤ Спасибо за работу! Расскажите, пожалуйста, если отработанное топливо надо охлаждать, то его просто так охлаждают или тепло от этого "компоста" собирают как-то? Горячая вода всегда нужна или ещё как тепло не разбазаривать. Опять же рыбы любят в прохладной воде жить-быть

@user-oq7wy1js8r Ай бұрын

На любой электростанции есть такое понятие-утилизация тепла.В городах и посёлках в отопительный сезон идет активная утилизация,летом только за счёт горячей воды.Есть идея ,чтобы потребителям платили за утилизацию тепла)))

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

На АЭС вырабатывается тепловой энергии в 2 раза больше, чем электрической. Тепловая утилизируется на градирнях, в прудах-охладителях. Или применять тепловые насосы для доподогрева воды до 300⁰C ?

@MihailG5541 Ай бұрын

@@user-oq7wy1js8r летом тепло ТЭЦ могут "утилизировать" пивоваренные заводы, консервная промышленность, переработка пластмасс, текстильная промышленность, тригенерация (промышленное охлаждение помещений в теплое время года), опреснение воды, пищевая промышленность.

@user-jc9wv6qv8l Ай бұрын

Не все понятно, но очень интересно:))

@kotegelectro5303 Ай бұрын

Мелкая но досадная ошибка, цирконий взаимодействует конечно с водяным паром и водой, просто при более высокой температуре чем приблизительно 300 градусов, в этом секрет пароциркониевой реакции) Ну и при температуре 360 градусов вода находится в критическом состоянии.

@user-bh3bo6yh2i Ай бұрын

Не кусайте за пятки, Коллега.

@abris1daw Ай бұрын

Спасибо, интересно!

@EvgrafovLev 29 күн бұрын

Запредельный уровень сарказма в превью. Дайте два!)))

@Vladimir_A_01 Ай бұрын

Борис Леонидович, поясните пожалуйста такой вопрос. Некоторые физики-атомщики заявляют, что для работы реакторов с топливом по замкнутому циклу, MOX-топливом, необходимо много плутониевого топлива, а его нарабатывается в реакторах очень мало. И, мол, всего плутония в реакторах РФ хватит лишь на две загрузки Мокс-топливом.

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

"Плутония в реакторах" ? Плутоний извлекается из ОЯТ. В ОЯТ его: от РБМК до 0,5% ; от ВВЭР до 1% ; от малых, экспериментальных - больше. Так что не обязательно ждать наработки плутония на быстрых реакторах, можно извлечь из ОЯТ. А после создания топлива для первой загрузки, в топливо для быстрых реакторов при переработке будет добавляться только обедненный уран. И в мире есть НЗ плутония: оружейный плутоний.

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

Плутоний извлекается из ОЯТ. Для быстрых реакторов достаточно собрать 2-3 загрузки топлива для начала работы, а затем при переработке топлива будет достаточно добавлять уран-238, если коэффициент воспроизведения плутония достигнет или превысит 1.

@Vladimir_A_01 Ай бұрын

@@user-dt7rz7gu7j Наташа, так я про что и говорю. За годы работы атомных реакторов, в СССР и России, воспроизведено плутония лишь на пару загрузок. Откуда возьмётся промышленный объём Pu, если его коэффициент воспроизводства так низок?

@dmddmd2904 Ай бұрын

Спасибо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@user-nx8xi9ng4d Ай бұрын

Борис Леонидович, просьба прокомментировать лазерную технологию 3го поколения компании Silex (СП с Cameco) ... обещают обогащение дешевле по SWU, чем у Росатома

@borismarcinkevich5338 Ай бұрын

Обещает - это правда. Лет 30 уже обещает. И будет обещать впредь. Экономика не бьет, хоть тресни)

@wasjaprjanikow412 Ай бұрын

Пока им это удалось сделать на столе в лабораторных условиях. До промышленной установки им ещё как до Луны пешком.

@user-nx8xi9ng4d Ай бұрын

@@wasjaprjanikow412 PLEF в Падуке появится в середине 26го года, время очень быстро идет, я думаю неспроста закон запрещает именно после 28го года поставлять ОУП, думаю расчет именно на эту технологию, а Centrus как страховочный вариант

@dgecson Ай бұрын

обещать- не значит жениться. Всякий будет хвалить свою технологию, главное дайте денег на исследования. Если бы это работало- не было бы у Росатома 40% рынка.

@igorkostolewski7825 Ай бұрын

*Быль про парочку* (на мотив песни It Must Have Been Love) Пойми, милашка, реакторов Опасно. Кошмар и страх! "Пончик" либо "Двойной молот"? Даже Брежнев обсуждал. На танки? На танки! - Маршалы толкали. Супер-хром будто кант. Ох, не водички стакан. Изотоп есть хлора. "Тридцать шестой" до котла. Тридцать седьмого хлора надо Более, чем молока. Вина вождей, что к неграм рабство, Но у господ белой кожа? Москвички, москвички Из крепостных, хи-хи-хи. Корсиканец побывал. Хотя не сам поджигал. Везли с деревень девок. Чёрт! Рифма увела вбок. Хлор- алюминий это Нео С Тринити... В реакторе! Мощи Штатов возрожденной Будут ли рады в Москве? Слой вот тут. Слой вот тут. Газетёнки все лгут! Но у России никель Хоть в "Звезду смерти" влей. Миллиардами тонн. Кремль так в спокойном.

@igorkostolewski7825 Ай бұрын

По моей версии, фильм "Матрица - Возрождение" намекал о том, что в США разработали технологию *двух радиоактивных изотопов* из хлорида алюминия. При этом хлор-36 это флегматичный Нео массой в 72 килограмма, а алюминий-26 это стервозная Тринити массой в 52 килограмма. И если вы разделите граммы на 2000, то получите 36 и 26 соответственно. Конец версии.

@anastasiakuryakova2499 Ай бұрын

Спасибо за информацию. А расскажите пожалуйста о разнице между реакторами первого, второго, третьего и четвертого поколений

@user-go2js4qe4q Ай бұрын

Ректорами или реакторами?

@WunderNiceable Ай бұрын

Реакторы различаются не только по поколениям, но и по типу топлива между собой. Новейшие отличает эффективность, надёжность и долговечность, кроме того, отходы от работы одних типов реакторов, после переработки являются топливом для других. При грамотном подходе, строится очень эффективная с точки зрения экономики, а главное экологичная энергетическая система.

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

@@WunderNiceableда, из ОЯТ реакторов на уране-235 1-3 поколений можно изготавливать топливо для быстрых реакторов. Но реактором 4-го поколения, наверное, будет считаться БРЕСТ, а не БН. Поколения отличаются по КПД(коэффициенту полезного действия), безопасности эксплуатации. РБМК - 2-е поколение, ВВЭР - 3-е и 3+ .

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

Реакторы разных поколений различаются по КПД(коэффициенту полезного действия) и безопасности эксплуатации. РБМК - 2-е поколение, ВВЭР - 3-е и 3+ . К 4-му поколению ,видимо, можно будет отнести только БРЕСТ, но не БН.

@NICkakpodvig Ай бұрын

Красивая обувь

@EvgrafovLev 29 күн бұрын

Эпохальное открытие века сделали европейские экологи!)))

@user-jd3ij9kl1e Ай бұрын

Здравствуйте, Борис Леонидович! Всегда с интересом смотрю Ваши ролики. Сам родом из Усть-Каменогорска, но живу с недавних пор в Новосибирске. У меня вопрос. РФ в настоящее время сотрудничает с Ульбинским металлургическим заводом, и в чем это выражается?

@borismarcinkevich5338 Ай бұрын

Сотрудничает, и весьма активно. Расскажу при случае - это точно НЕ маленькая тема.

@user-jd3ij9kl1e Ай бұрын

@borismarcinkevich5338 Устькаменогорцы, бывшие и настоящие, уверен, будут ждать вашего мнения на эту тему с нетерпением

@aizhanabzhappar9108 Ай бұрын

В проекте ,,Брест," топливо делают прям возле станций, станция использует топливо, потом из изпользовоного топлива, делают ещё топливо и так по кругу и в этом проекте, не бывають отходов !

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

Отходы будут: продукты распада урана-235, плутония и минорных актиноидов, трансмутировавший азот, который станет углеродом. Также облученные материалы.

@aizhanabzhappar9108 Ай бұрын

@@user-dt7rz7gu7j , Вы правы, отходы будут и этого не избежать, но они будут мизерными по сравнению с тем, что сейчас мы производим, что есть хорошо и я вижу, что Вы в атомной теме, хорошо разбираетесь и я бы Вам, как понимающиму Человеку, посоветовал бы посмотреть ролик, про этот проект и поделиться с нами, свойми впечатлениями от увиденного 😊 !!

@borismarcinkevich5338 Ай бұрын

@@user-dt7rz7gu7j матрицу под младшие актиниды уже отработали, идет облучение ТВС-ок с ними в БН-800 плюс проверка матрицы со СНУПом на БФС-2 в ФЭИ намечена. Ну и И-ЖСР для ГХК уже работе у проектировщиков. Так что, если все сойдется, только САО и НАО и останутся, а это уже огромный шаг вперед.

@user-hi4tf3ub1t Ай бұрын

@@user-dt7rz7gu7jих будет в разы меньше

@user-mg7lu7dj3o Ай бұрын

Карбид бора имеет преимущество как материал чрезвычайно прочный и замедляющий нейтроны, конечно с выделением тепла.

@user-dt7rz7gu7j 26 күн бұрын

А бор не ПОГЛОЩАЕТ нейтроны?

@igordocofilin5216 18 күн бұрын

Та блин, можно без "одичавший запад" и прочее? Радиофобия появилась у людей из-за громких катастроф и холодной войны, представоять что радиация это однозначное благо или зло намного проще нежели понимать как она работает, воздействует и прочее Если в какой то момент истории сразу после открытия радиоактивности все ствли восхволять её то с момента как всем стало понятно, что радиация способна навредить началась боязнь всего что с радиацией связанно и массовая культура этому способствовала, так что это не вина правительств

@wasjaprjanikow412 Ай бұрын

Я слышал (по-моему в вашей же передаче) о возможности использовать вместо урана торий. Якобы, у него период полураспада всего 70 лет! Но низкий КПД. Могли бы вы рассказать поподробнее?

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

О ядерных реакторах на тории говорил Острецов. На этом канале он не появлялся.

@wasjaprjanikow412 Ай бұрын

@@user-dt7rz7gu7j Ах, всё-таки у Острецова я это слышал... Раньше много интервью с ним слушал.

@dgecson Ай бұрын

С ториевыми реакторам работают в Индии. Там вообще все другое. В качестве рабочего изотопа используется получаемый из тория уран-234. Хоть бы википедию почитал, чтоб с нуля вопросы не задавать.

@MihailG5541 Ай бұрын

Бельгия, Китай и Южная Корея тоже работают с торием, но по-разному. Одни используют расплавленные соли, другие - газо охлаждаемые реакторы (азот или инертные газы). Пока у всех есть исследовательские реакторы и строятся первые блоки, названные промышленными. Судя по прежним высказываниям на гео энергетике - нужно подождать два полных цикла + две серии исследований топлива, сборок и реакторов, прежде чем делать выводы о перспективах. Грубо, 10-12 лет такое топливо должно отработать в построенных реакторах, затем строится реактор удвоенной мощности, ещё цикл исследований и так далее, пока не выйдут на мощности 1-1,5 ГВт и не смогут доказать, что ториевые реакторы могут конкурировать с реакторами других типов. Вопрос о переработке отработанного топлива для тория стоит острее, чем для урана. Гамма излучение никто не отменял.

@MihailG5541 Ай бұрын

@@user-dt7rz7gu7j Острецов без экспериментального реактора уже заявляет, что у него лучшая технология из всех. Мягко говоря, это странно.

@universum9876 Ай бұрын

от _«Росатома»_

@thewebsapiens Ай бұрын

Познавательное интервью, хотя не все понятно ) Единственный реактор малой мощности в России - это несолидно. Надо больше.

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

Единственная разработанная и осуществлённая МОДЕЛЬ: ПАТЭС(плавучая атомная тепло-электростанция) с 2 реакторами РИТМ-200 в Певеке, а строится ещё 4 ПАТЭС под заказ. Разрабатывается Шельф Н(наземный).

@user-cr5tr8zt8e Ай бұрын

А 100% всех работающих мировых реакторов малой мощности - это солидно? Если да, то радуйтесь - 100%работающих реакторов малой мощности - в России.

@user-qs9zb3ql3z Ай бұрын

Да

@user-hr9hv7sn8p Ай бұрын

Необходима госпрограма коммерциализации проектов - установка размером с Рефрижератор с Ритмом 100,200,400 по доступной цене..зацепил тягачом,притащил поставил в специально подготовленное место и подключил завод, город и т.д.

@MihailG5541 Ай бұрын

В других видео был рассказ о планах по строительству ещё 6 блоков класса РИТМ каждые 10-12 лет в Сибири и на Дальнем Востоке. Поищите, об этом давно говорят

@user-cz6mx4nm8y 13 күн бұрын

Прикольно и все за. Дьявол в деталях, как всегда

@other827 Ай бұрын

На Горизонте (Север) в каждую сторону стояли по 2 антенны размером 20х20, связь на 2х частотах около 1 ГГц, мощность передатчиков максимально до 2 кВт. Каналы не кабельные, а волноводы. 2 канала, чтобы избежать перерывов связи, которые на интервалах 200-300 км всё равно были. Антенны располагали на высотах. Там, где я был - на высоте 300 метров. Не верю, что такая маленькая антенна, в один канал, передача по тонкому кабелю, на ровной местности, и т.д. А как насчёт облучения? Вопросов до хрена! А самое главное - зачем надо было выводить из эксплуатации Горизонт? Видео фото - разграбленные кунги, строения, волноводов нет. Слезы. 😢

@user-qh1fz5xf6q Ай бұрын

АА Павлюк гарантировано иваново-безопасен, как цирконий? Или его хромировать немного, для сущьего активного выделения? Всех с праздником.

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

Многое непонятно в вопросе.

@user-qh1fz5xf6q Ай бұрын

@@user-dt7rz7gu7jНатали, извиняюсь, действительно накрутил мутновато. Просто Тимура Иванова взяли и скрутили за мелочи, жаль, если на Павлюка тоже нароют что-нибудь. Росатом, как и Минобороны, место опасное, хромированный цирконий к слову подвернулся. Плохо умею я выражать мысль чётко, и сам себя ловлю на мысли редко.

@user-il7uh6qt8u Ай бұрын

На языке так и вертятся русские термины - "разбодяживание"(разубоживание) и "халява" (халеу) :)

@user-ik2pw1zs1h Ай бұрын

На днях наткнулся на ролик с выступлением И.Н. Острецова в котором он утверждает, что реакторы на быстрых нейтронах тупиковая ветвь развития. В то же время он говорил о релятивистских ядерных технологиях, что они как раз перспективны, хотелось бы узнать ваш взгляд на данные утверждения.

@wasjaprjanikow412 Ай бұрын

Учёный мир считает его городским сумасшедшим.

@user-ik2pw1zs1h Ай бұрын

@@wasjaprjanikow412у меня как раз возникло подозрение. Индусы экспереметировали с торием и ничего не вышло, а Острецов заявил о якобы перспективности этой технологии.)

@ilyashick3178 Ай бұрын

каждый кулик свое болото хвалит

@peace7875 Ай бұрын

Острецов старый маразматик, которого давно выгнали из Росатома за его бредовые высказывания

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

Для осуществления проекта Острецова нужны ускорители Богомолова. А эти ускорители Богомолова, даже по словам самого Острецова, являются опасным оружием, более опасным чем ядерное.

@GraFcv Ай бұрын

Дак неДавно у немцев закрыли АЭС, получается их "кинули"

@stkoryak915 Ай бұрын

Предлагаю термин для этого юсовского 19,5% чуда - НЕДОРОСЛЬ.

@alphazuk1772 Ай бұрын

Борис Леонидович , ответьте пожалуйста. Это верно, что согласно регламента на Запорожской АЭС, реакторы после остановки должны были давно разгружены?

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

Топливо в реакторах не доработало свой цикл. Так зачем его выгружать? Реакторы в холодном останове, чтобы в случае появления аварийной ситуации из-за обстрелов АЭС, последствия были наименьшими.

@alphazuk1772 Ай бұрын

Вопрос не праздный. Есть сообщения, что по регламенту оно должно было изъято но американцы росатому запретили это делать. Ростом взял под козырёк

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

@@alphazuk1772 зачем РосАтому проблемы с чужим топливом и оборудованием по его извлечению?

@user-gz2fx7ph5p Ай бұрын

Расскажите пожалуйста как-нибудь о технологии, продвигаемой Острецовым И.Н. почему она не востребована?

@wasjaprjanikow412 Ай бұрын

Учёный мир считает его городским сумасшедшим.

@peace7875 Ай бұрын

Потому что у Острецова к сожалению кукуха уже давно улетела

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

Острецов сам сказал почему не осуществляется его проект: ускоритель Богомолова, необходимый для осуществления проекта Острецова, является опасным оружием .

@questor1978 Ай бұрын

@@wasjaprjanikow412 сам ты сумасшедший, а Острецов великий ученый.

@user-gz2fx7ph5p Ай бұрын

Люди, спасибо всем за пояснения, но мне хотелось бы услышать компетентное мнение по технической части данной технологии, поэтому и хочется достучаться до Б.Марценкевича.

@gloomyork Ай бұрын

я правильно понял, что МОКС-топливо от фраматом это однократный вариант использования отработавших сборок? т.е. технологии выделения ништяков из МОКСтоплива после топливной сессии ещё нет?

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

Нет у Франции, т.к. проблема в минорных актиноидах, мешающих цепной реакции, которые накапливаются в топливе. А в России есть технологии по отделению минорных актиноидов.

@user-vx1qf2go8f Ай бұрын

На каком топливе работают украинские АЭС??? Топлива же хватает на 18-24 месяцев! Мы до сих пор нп все АЭС украины поставляем топливо?

@user-nt9pz7el7z Ай бұрын

А если не будем т

@user-or6xh5wg2p Ай бұрын

Вестингауз.

@user-vx1qf2go8f Ай бұрын

@@user-or6xh5wg2p нет, там только одна АЭС ито вроде бы не все реакторы. Остальные АЭС непонятно.

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

Частично топливо для украинских АЭС поставляет Вестингауз. На Запорожской АЭС на топливе Вестингауз работали, вроде, 4 из 6 реакторов.

@user-vx1qf2go8f Ай бұрын

@@user-dt7rz7gu7j про Вестингауз я знаю. По моему это малая часть на одной из АЭС. Кто поставляет львиную долю?

@aleksandrdubrovskij7713 Ай бұрын

Уваж.БЛМ , а где брать столько циркония , ведь это очень редкий эллемент ?!!😮

@user-dw2lq7up5c Ай бұрын

Насколько редкий?

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

Если цирконий не трансмутирует за время работы в топливной сборке, то , может, его можно повторно использовать после переработки ОЯТ?

@dgecson Ай бұрын

Золото тоже редкий элемент и он очень нужен в некоторых областях. Тем не менее более половины добытого золота просто лежит в банках золотым запасом. Редкий элемент- это не значит, что его не хватает.

@user-zv6th8fh8v Ай бұрын

HALEU - High-assay low-enriched uranium Уран высокой пробы низкого обогащения. ВПУНО

@user-gs9dt2cp9g Ай бұрын

Пригласите пожалуйста физика-ядерщика И.Н. Острецова на передачу. Будет интересно послушать его доводы по атомной энергетике, атомной релятивистской электростанции с ускорителем на обратной волне. Неужели в Росатоме технологии И.Н. Острецова под запретом? С идиотами не общаюсь.

@wasjaprjanikow412 Ай бұрын

Учёный мир считает его городским сумасшедшим.

@dmitriyv4557 Ай бұрын

дело не в запрете, а в том, что нету возможности реализовать установку в промышленных масштабах. Нету нужных ускорителей с адекватным КПД, размерами и стоимостью.

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

Ускоритель Богомолова , необходимый для проекта Острецова, под запретом и по политическим причинам, как оружие страшнее ядерного.

@dmitriyv4557 Ай бұрын

@@user-dt7rz7gu7j да нет там политики- просто огромная стоимость проекта с рядом неизученных компонентов. Там наука хромает, когда начинаешь более пристально разбираться. Я бы на такое тоже денег не дал, при их всеобщем дефиците. Тут политика только в том сылсле, что "денег нет, но вы держитесь".

@dgecson Ай бұрын

Тут физика здорового человека, а не сбрендившего обиженного дедушки, тусующегося по всем либероидным каналам и кричащем на весь ютуб какой он непризнанный гений. Ты хотя бы можешь расшифровать, что ты написал? Релятивисткий... обратной волне.... Нахватался околонаучных терминов, звучит круто, значит обязательно работает ))) Ну а технологии под запретом- это типичный маркер личности склонной к теории заговоров, типа власти скрывают, нефтяное лобби не пропускает и вообще мировое правительство масонов против.

@Maxim_P777 Ай бұрын

Скорее незаметное. Заменят, только у них оно будет стоить дороже. Не все готовы демпинговать разбазаривая невосполнимые ресурсы. Но олигархи-воры другой разговор, да.

@user-wd5ho3zp9o Ай бұрын

Очень неудобно поправить большого специалиста, но в теплофизика температура не употребляется во множественном числе , следует говорить: при разных значениях температуры, а не при разных температурах.

@user-jc9nm9vm7w Ай бұрын

Борис, поведайте нам пожалуйста: КТО стоит за договорами по поставкам обогащенного урана в США со стороны РОСАТОМА?

@user-dt7rz7gu7j 26 күн бұрын

Зачем это Вам? Заключены долгосрочные контракты, и их надо исполнять.

@user-dt7rz7gu7j 13 күн бұрын

Эти долгосрочные контракты заключались на 10 лет (по словам Бориса Леонидовича). Скоро они закончатся, и, если покупатели в США их не продлят, РосАтому надо будет думать кому ещё можно продать обогащённый уран. Или Вы предлагаете остановить часть обогатительных производств, а специалистам оплачивать простой, пока будут построены и запущены АЭС в дружественных России странах? Но эти страны долго ещё будут всё брать у России в кредит.

@MrJohnsib Ай бұрын

главное понял: в отработанном 1.5% обогащения, а в природе - 0.7%... цикл хорош

@dgecson Ай бұрын

Да, но в ОЯТ куча левых примесей которые не так просто отделить. Так что иногда проще получить новое топливо с нуля, чем переработать старое. Вот над рентабельностью этого процесса и работают в Росатоме.

@user-ge2op7ho8p Ай бұрын

Видел рекламу твердотопливных котлов (для частных домов) по льготной госпрограмме. Приписка внизу: госкорпорация ТВЭЛ. Трагикомедия.

@tagir624 Ай бұрын

А вы хотите чтобы там стояли реакторы?

@borismarcinkevich5338 Ай бұрын

По договоренности с руководством Красноярского края работа по установке твердотопливных (угольных) котлов-автоматов 20 кВт (дом площадью порядка 100 кв.м) поручена ЦПТИ (центральный проектно-технологический институт) ТВЭЛа - чистая правда. Программа предложена угольным департаментом Минэнерго (да, даже фамилии в наличии - Сергей Мочальников и Петр Бобылев) в прошлом году. А дальше произошло нечто чудовищное... Хорошо сидите-то? Минфин... ДАЛ ДЕНЬГИ. Сразу. С первого письма. Финансирование по программе "Чистый воздух" - 100% оплата всех расходов. Угольный департамент в полном составе не мог работать двое суток - в истории современной России ничего подобного не было!) Вместо согласований в течение 2-3 лет, хождений бумаг - минфин тупо согласился СРАЗУ. В Красноярске есть отличный котельный завод - котлы полностью подходят под требования Минэнерго, 1500 штук в год вполне вытянет. А вот вытянет ли ЦПТИ такой объем за сезон - следим внимательно. 1 200 частных домов за 4 месяца - это 250 монтажников. Жестко. Вот потому и будем отслеживать.

@MihailG5541 Ай бұрын

Чем вас не устроили твердотопливные котлы? У них нет автоподатчика пеллет и регулировки температуры, возможности подключения горячего отопления и гибридных бойлеров для горячей воды?

@user-ge2op7ho8p Ай бұрын

@@MihailG5541 Продукт не при чём совершенно. Просто котлы от ТВЭЛ - это как презервативы от Роскосмоса (пристыкуй свою ракету!), или унитазы от УралВагонЗавода (выдерживают пук до 5 кг в тротиловом эквиваленте). Мааааленький такой когнитивный диссонансик.

@user-ge2op7ho8p Ай бұрын

@@tagir624 Честно? Да!

@user-fr8yp9de2v Ай бұрын

'страшно

@vladfedosov2723 Ай бұрын

Если пациент засуедицилисля потенциально самостоятельно, то помогать уже не стоит.

@user-vs7jh9eu9b Ай бұрын

Здравствуйте Борис.Вы знакомы с Острицовым И.Н Могли бы пригласить Его на беседу?!!

@reindeermosseater Ай бұрын

ОстрЕцова здесь не будет.

@user-vs7jh9eu9b Ай бұрын

@@reindeermosseater Стесняюсь спросить,а,, ПОЧЕМУ"?

@wasjaprjanikow412 Ай бұрын

@@user-vs7jh9eu9b Учёный мир считает его городским сумасшедшим.

@borismarcinkevich5338 Ай бұрын

@@user-vs7jh9eu9b он отличный теоретик. Но про высокую науку, не подкрепленную экспериментами, не имеющую промышленного исполнения - это не про энергетику. Будет работать хотя бы экспериментальный реактор - подключусь, расскажу, пригласим. Теорий много, но Геоэнергетика - не про меганауку.

@wasjaprjanikow412 Ай бұрын

@@user-vs7jh9eu9b Потому что его не воспринимают всерьёз в научном мире.

@user-gf6zs6dl6c Ай бұрын

Чет я не понял, если в сша обогащают так мало и параллельно разубоживают оружейный, то что остаётся военным?😢

@user-su4is5je7y Ай бұрын

В оружии применяется ПЛУТОНИЙ примерно с 60 годов прошлого века.Урановых бомб НИКТО сегодня не делает. В США на складах лежит 30 000 плутониевых зарядов со времён холодной войны, разобранных во время разоружения .Ядерные запалы для водородных бомб делают их этих запасов.НИКАКОЙ военный уран в США не разубоживают для производства бомб. Марцинкевич просто прёт! Он ту пропагандой занимается. США же не продали свой плутоний СССР по договору Гор-Черномырдин(два еврея). Никто сегодня уран на производство плутония не пускает ну кроме КНДР,Ирана и Китая с Индией.Россия живёт на запасах плутония после разборки своих зарядов в разоружение Путина 2000 годов. А вот в ядерные реакторы военных подводных лодок и авианосцев США идёт российский обогащённый уран 20%. Новейшее НЕЗАМЕНИМОЕ ЯДЕРНОЕ Топливо из России-Ура-ура.Для атомных подводных лодок США несущих ядерные ракеты против России! И авианосцы США. По недорогим ценам киндер сюрприза. Для того и строили Росатом всем миром на деньги и технологии США.

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

@@user-su4is5je7yты думаешь, США доверили России снабжать свои Вооруженные Силы ураном? США сохранили обогащение урана для военных нужд. Только коммерческое обогащение урана стало экономически невыгодно в результате сделки ВОУ-НОУ и дешёвых поставок урана от российского ТВЭЛ.

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

@@user-su4is5je7yбоевые заряды урана и плутония имеют срок хранения из-за полураспада и трансмутации во время хранения. Срок хранения американских плутониевых зарядов подходит к концу. Реактор БН-800 профинансировали США для уничтожения лишних по договору сокращения оружейного плутония запасов.

@user-hi4tf3ub1t Ай бұрын

хватает там боеголовок

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

Про разубоживание американского оружейного урана Марцинкевич,может, шутканул.

@sersr-zb1de Ай бұрын

одного не пойму, если АЭС так прекрасны то почему у нас доля в генерации всего 20%? почему не построить больше? зы не бывает ничего незаменимого

@user-dg9rt3lx5g Ай бұрын

большие разовые капитало- и материаловложения. Не везде можно построить. Целесообразность и конкуренция, корпорации по сбыче мечт тоже кушать хочется.

@ivlaox7359 Ай бұрын

К причинам выше можно ещё добавить, что потребление электроэнергии - это не константа и не очень медленно растущая функция. Оно имеет сезонности, например, дневные, и амплитуда у этих сезонностей достаточно большая. А АЭС очень плохо реагируют на быстрые изменения в генерируемой на них мощности, им лучше выдавать константу. Поэтому помимо АЭС нужны ещё какие-то источники энергии, которые могут менять свой выход достаточно быстро.

@tagir624 Ай бұрын

Без ваших советов разберутся. Я обслуживал атомные реакторы

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

Есть малонаселенные местности, где не будет круглосуточного сбыта электроэнергии АЭС мощностью 2400 МВт/час. Во Франции бОльший процент электроэнергии АЭС, НО Франция экспортирует электроэнергию в другие страны ЕС ,и им помогают ГАЭС(гидро аккумулирующие электростанции) Швейцарии, берущие ночную электроэнергию и возвращающие её днём.

@BichVVyoutuification Ай бұрын

Надо накопить больше иловых отложений в ГЭС водоёмах для будущего рывка в сельхоз продукции для замены тараканьей еды.

@user-nx7zo6zp2p Ай бұрын

Вот вопрос, а плутоний разве не безопасно оставлять другим странам? Он же используется в ядерных бомбах. Или я не прав?

@MihailG5541 Ай бұрын

У многих ли стран есть технологии для наработки оружейного плутония из ОЯТ?

@user-nx7zo6zp2p Ай бұрын

@@MihailG5541, ясно. Благодарю.

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

Плутоний из обычного ОЯТ непригоден для изготовления ПРЕДСКАЗУЕМОГО ядерного заряда. Только как добавка в ядерное топливо в малых процентах.

@user-nx7zo6zp2p Ай бұрын

@@user-dt7rz7gu7j благодарю

@user-ub4mp6rn4x Ай бұрын

Почему при производстве ТВЭЛов тепло не выделяеся, а в Реакторе начинает выделяться?

@dmitriyv4557 Ай бұрын

нейтронов нужных энергий нет потому что. Когда реактор запускают, туда вносят источник нейтронов. Как спичка, чтобы зажечь костер.

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

В ТВС(ТеплоВыделяющих сборках) не достигается критическая масса, нужная для начала цепной реакции. А ОЯТ греется из-за наличия изотопов с короткими периодами полураспада.

@user-ub4mp6rn4x Ай бұрын

@@dmitriyv4557 по конкретнее можно как именно внося и что вносят?

@dgecson Ай бұрын

Я подозреваю, что одна отдельная сборка выделяет мало нейтронов для поддержания реакции, кроме того в нее всегда можно напихать замедлители и поглотители. Но в самом реакторе несколько сборок собираются в кучу и потоки нейтронов от них начинают взаимодействовать с другими сборками. Кроме того удаляются заводские поглотительные стержни.

@dmitriyv4557 Ай бұрын

@@user-ub4mp6rn4x поконкретнее - почитайте о том, как запускают реактор после ремонта, как иницируют цепную реакцию. Это коменты в ютубе, здесь формат не тот.

@user-jw7bl4ve6u Ай бұрын

Всё-таки богата русская земля умными людьми!

@bormanbrewman899 Ай бұрын

Короче,новая тема,будет Россия строить немцам и прочим шведам атомные станции....и рассказывать про сотрудничество ....до определенного периода....как северные потоки...

@MihailG5541 Ай бұрын

Россия будет строить АЭС немцам, отказавшимся от атомной энергетики? Хм. Скорее Россия поверит в "зелёный энергопереход" и будет активно в него инвестировать))

@bormanbrewman899 Ай бұрын

@@MihailG5541 ну а россиянам -немножко потерпеть ... Было уже...

@MihailG5541 Ай бұрын

@@bormanbrewman899 почему "потерпеть"? Есть значимые отклонения от планов в развитии атомной энергетики на территории стран ЕАЭС от запланированных ранее? Есть задержки в строительстве АЭС в Турции, Египте или других странах, хоть сколько то сопоставимые с задержками при строительстве французских, канадских или американских реакторов? Есть значительное превышение смет? Приведите примеры, пожалуйста

@mariaresnitsyna4006 Ай бұрын

ВОПРОСЫ: Минорные актиниды? Диуо и диои?

@sergejschlykow2094 Ай бұрын

Я так понимаю,куда ни кинь,всюду клин! И в скором времени,придётся ползти к к России, а вроде как "гордость" не позволяет.

@dgecson Ай бұрын

Да придумают что-нибудь. Фирмы посредники никто не отменял, будут покупать ресурсы через них и кричать что ничего у России не покупают.

@user-su4is5je7y Ай бұрын

@user-iv1ij4wo7d Ай бұрын

Суть мутная. Обо всем и ни о чем

@osamabeniladen Ай бұрын

а тебе может ещё тех документацию в открытый доступ вывалить??

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

И так много интересного.

@nikitashilov9758 Ай бұрын

Похоже нечасто он говорит с обычными людьми.

@user-bh3bo6yh2i Ай бұрын

Вы, удивлены?

@helenmelnik7520 Ай бұрын

Также само? Серьёзно?! 😂 я надеюсь, что это продажник и к ядерному топливу доступа не имеет 😉

@viktortelpuk1599 Ай бұрын

Наука работает . Значит всё будет хорошо!!!

@user-ri8ng2mb1m Ай бұрын

РакторА, тракторА, директорА. Он вышел родом из народа. Ну, не джентльмен. Нет.

@user-sc7xe6rt1r Ай бұрын

Обычные корпоративные понты.

@GMan-ct8vx Ай бұрын

Все зассали, Россия вперёд, замкнутый цикл, обьясни.

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

Объяснить замкнутый цикл?

@wasjaprjanikow412 Ай бұрын

Реа́ктор - реа́кторы, а не реактора́! 🤦

@Dje_Di Ай бұрын

Рогозин я тоже помню чёто там говорил про батут и что мы не заменимы со своими двигателями...Вам самому то не смешно ?

@user-su4is5je7y Ай бұрын

@user-dt7rz7gu7j 26 күн бұрын

Может для военных нужд сохранилось диффузионное обогащение? Или США доверили России снабжать себя ураном для военных нужд?

@user-vz8tf2uo1o Ай бұрын

А Бориска всё болтает и болтает и никак не хочет замечать Острецова. Ну хотя бы регалиями поменялся, нет, просто не замечает и дурачит окружающих, дурачит

@user-dt7rz7gu7j Ай бұрын

Чё ты пи...шь! Не ровня Марцинкевич Острецову. Марцинкевич теоретик и пропагандист. А Острецов работал в атомной энергетике, а сейчас токсичный тип в качестве общения на тему ядерной энергетики. Зачем Марцинкевичу громкий спор в выпуске? И Марцинкевич хуже подкован в практике.

@user-prosto-tamerlan Ай бұрын

Горжусь !!!

@arlek-sv5jp Ай бұрын

Про графит!

@jollyrogers3325 Ай бұрын

7:00 !!! 10:00

@Mickol88 Ай бұрын

Меня коллега таким комментарием озадачила: "Новости с полей: завод Машиностроитель в электростали, который производит твэлы, только что продал технологию их изготовления Германии, которая до сих пор покупала у них готовые твэлы." Пруфов нет, поэтому вопрос, мб кто-то про это знает или таки бред?

@borismarcinkevich5338 Ай бұрын

немцы твэлы, простите, в куда втыкать намерены? И - Машиностроительный завод, такое вот название со времен Минсредмаша.

@Mickol88 Ай бұрын

@@borismarcinkevich5338 спасибо

@dgecson Ай бұрын

Не надо верить всему, что пишут в интернетах. На одного нормального блогера существуют десятки пишущие всякий бред ради хайпа и всех их опровергать бессмысленно. Еще до интеренета была поговорка, что один дурак может задать столько вопросов, что и десяток мудрецов не в состоянии ответить, а сейчас дураков большинство.