TITANIC vs RZECZYWISTOŚĆ

  Рет қаралды 84,362

tvfilmy

tvfilmy

Жыл бұрын

Titanic z 1997 roku nie jest produkcją dokumentalną, to prawda. Jednak wcale nie oznacza to, że nie powinien trzymać się pewnych faktów historycznych. Ile tak naprawdę jest fikcji, a ile w tym wszystkim oddania rzeczywistości. O tym się przekonacie w naszym materiale.
---
✔ Instagram tvfilmy: / tvfilmy.yt
✔ Nasz serwis filmowy: filmomaniak.pl/
✔ Nasz główny kanał: / tvgrypl

Пікірлер: 279
@danielsliwinskipriv
@danielsliwinskipriv Жыл бұрын
Dziadek mojego znajomego był na Titanicu i jeszcze przed wypłynięciem ostrzegał wszystkich że statek zatonie. Co na to ludzie? Wyrzucili go z kina...
@klemens2137
@klemens2137 Жыл бұрын
XD
@braciakadrian
@braciakadrian Жыл бұрын
Dobre
@Pshemek
@Pshemek Жыл бұрын
XD
@szczurixo4844
@szczurixo4844 Жыл бұрын
XD
@deve4369
@deve4369 Жыл бұрын
Stare jak Twój dziadek
@gpcga
@gpcga Жыл бұрын
Titanic zderzył się z górą lodową. Na pokład wyszedł kapitan: - Mam dwie wiadomości dobrą i złą. Od której zacząć? - Od złej. - Za chwilę zatoniemy. - A ta dobra wiadomość? - Zdobędziemy 11 Oscarów.
@MarcinMXserwis
@MarcinMXserwis Жыл бұрын
Niechlubnym rekordem było zatonięcie "Gustloffa" na Bałtyku, Titanic'owi daleko do tej katastrofy...
@michawierzbicki4064
@michawierzbicki4064 Жыл бұрын
Le Joola prawie 1900 osób, Tek Sing z załogą 1600 osób, Dona Paz 4000 osób, Wilhelm Gustloff, ponad 6000 osób. Taka moja uwaga, ludzi się nie zatapia, a topi. Poziom kanału, jak dla mnie leci, na łeb na szyję, nie chce się sprawdzić, podstawowych informacji
@BartekSychterz
@BartekSychterz Жыл бұрын
To byli Niemcy. Nie zawracaj sobie tym głowy.
@paulinagabrys8874
@paulinagabrys8874 Жыл бұрын
@@BartekSychterz debil...
@ukaszjanowski2183
@ukaszjanowski2183 Жыл бұрын
@@BartekSychterzTrzecia Rzesza zasługuje na najwyższe potępienie, a same szkopy spieprzyły sprawę (albo zrobiły to z premedytacją), nie oznaczając statku jako jednostki cywilnej, co nie zmienia faktu, że zginęło tysiące ludzi, w tym kobiety i dzieci.
@BartekSychterz
@BartekSychterz Жыл бұрын
@@ukaszjanowski2183 O jak mi ich nie szkoda. Matki, córki, siostry, żony i babki zbrodniarzy.
@Kopyrda
@Kopyrda Жыл бұрын
Z tego wynika, że "romans" kurwinoxów z odcinka "Tytanis" w "Kapitanie Bombie" był przedstawiony wierniej historycznie, bo "chłopiec z dolnego pokładu" musiał się bardziej postarać by dostać się na górny pokład :)
@sebastiansynjanusza9021
@sebastiansynjanusza9021 Жыл бұрын
Walaszek nie przestaje mnie zaskakiwać...
@struspedziwiatr8022
@struspedziwiatr8022 Жыл бұрын
Z tego co pamiętam to kapitan Bomba walczył z kosmitami i nie lubił chorążego Torpeda.
@Kopyrda
@Kopyrda Жыл бұрын
Warto też dodać, że po katastrofie Titanica bardzo dużą wagę zaczęto przykładać do ilości szalup ratunkowych na pokładach wycieczkowców, co przynajmniej w jednym wypadku miało paradoksalnie odwrotne, przeciwne do zamierzonych tragiczne skutki. Mowa o statku "Eastland", kursującym na Wielkich Jeziorach USA. Od samego początku, na skutek błędnych decyzji konstrukcyjnych miał on bardzo duże problemy ze stabilnością - był za wąski i miał za wysoką sylwetkę. W utrzymaniu stabilności nie pomogło późniejsze zamieszczenie na pokładzie mnóstwa dodatkowych szalup. W rezultacie przeładowany statek przewrócił się na burtę przy kei w centrum Chicago. W wyniku katastrofy zginęło 845 pasażerów i członków załogi.
@marekc.8321
@marekc.8321 Жыл бұрын
Skoro była mowa o "Californian", to warto było wspomnieć, że załoga nie ruszyła z pomocą również dlatego, że kapitan wydał pewne rozkazy i poszedł spać, a marynarze, którzy widzieli flary, bali się go obudzić. Kapitan tego statku znany był bowiem jako człowiek niezwykle apodyktyczny, który za najdrobniejsze przewinienia lub jakąkolwiek własną inicjatywę nakładał na załogę surowe kary, nierzadko zbiorowe, przez co wszyscy bali się go jak ognia. Poza tym załoga nie wiedziała, jak zinterpretować widziane flary, gdyż miały inny kolor niż ustalone jako światła ratunkowe.
@MaDAdi87
@MaDAdi87 Жыл бұрын
Dokładnie, nie było lornetki, nie było czerwonych flar, a ten kolor był używany do alarmowania. Dlatego widzieli na Californianie fajerwerki i słusznie myśleli że giga imprezę robią
@ukaszkaminski4405
@ukaszkaminski4405 Жыл бұрын
A ja słyszałem że kapitan kazał im zignorować flary. Zresztą sprawa znana jest tylko z zeznań więc ciężko coś wiedzieć napewno
@matimatimati1992
@matimatimati1992 Жыл бұрын
7:40 - Tak, tylko wtedy osoba odpowiedzialna za tą decyzję nie byłaby znana jako osoba która uratowała Titanic przed zatonięciem, tylko osoba która przydzwoniła czołowo w górę lodową. Z naszego punktu widzenia lepiej byłoby uderzyć czołowo, bo wiemy co się stało, wtedy nie wiedzieli że wymijanie skończy się zatonięciem statku i manewr wyminięcia był najbardziej logiczną rzeczą.
@adrewadrew5860
@adrewadrew5860 Жыл бұрын
Przy czołowym zderzeniu prawdopodobnie miałbyś uszkodzony kill co spowodowało by przecieki na połowie dolnego pokładu, wielu ludzi z połamanymi kończynami gdyż w zasadzie przydzwoniłeś liniowcem w betonowy słup. Nie utrzymał byś się tak długo na wodzie jak przy otarciu.
@barteknowak6403
@barteknowak6403 Жыл бұрын
@@adrewadrew5860 czy przypadkiem statki ówcześnie (pewnie nie wszystkie) nie były budowane tak, aby właśnie zderzenie czołowe przetrzymać? Coś takiego kiedyś słyszałem. Do tego od razu nadanie sygnału SOS czy CQD mogło dać szansę na uratowanie wszystkich
@adrewadrew5860
@adrewadrew5860 Жыл бұрын
@@barteknowak6403 i tak i nie. Chodziło o to by wytrzymać uderzenie w drugi statek gdyż kolizje w porcie były dość częste. Góra lodowa o wyporności lekko 6 razy więcej niż sam liniowiec to ciut za dużo. Co do SOS, przez to jak statek tonął, przez pierwsze kilkadziesiąt minut , nadano że przydzwoniliśmy ale damy radę. Jak tylko się zorientowali że jest źle SOS poszło. Ewakuacja statku to zawsze ostateczność.
@KT-tj8dw
@KT-tj8dw Жыл бұрын
Choć w filmie jest przedstawiona głupotka, że jak zobaczyli górę lodową to zaczęli ostro hamować. Próby hamowania w takiej sytuacji nie ma znaczenia. A manewr wymijania robi się po prostu skręcając najpierw ostro w jedną stronę, potem w drugą stronę. Niestety tu było już za późno i przetarli po całym boku robiąc wyrwę na sporej długości statku.
@arturpe
@arturpe 10 ай бұрын
Ale pieprzysz... Otarcie G×1.6 tg + 0,3 an tj 2'3 dcm Uderzenie G×1.2 tg + 0,2 an tj 1'4 amn Więc sam widzisz
@rafamista6836
@rafamista6836 Жыл бұрын
Ciekawostka. Okręt jest wojenny a statek jest pasażerski 😀
@paulinagabrys8874
@paulinagabrys8874 Жыл бұрын
Po angielsku chyba nie mają takiego rozróżnienia a domyślam się, że prowadzący posiłkuje się anglojęzycznymi źródłami. Ale mówimy po polsku i w Polsce jesteśmy, dlatego okręt jest wojenny a statek cywilny
@sylwekn30
@sylwekn30 Жыл бұрын
Dokładnie tak, okręt jest wojenny i z założenia nie może być pasażerskim czy handlowym.
@sylwekn30
@sylwekn30 Жыл бұрын
@@paulinagabrys8874 w j. angielskim okręt to "Warship".
@SaycoRa
@SaycoRa Жыл бұрын
W rzeczywistości pierwszy oficer pełniący wachtę popełnił szkolny błąd. Kiedy płynąc statkiem/okrętem chce się przeszkodę ominąć należy dokonać zwrotu zachowując prędkość. Kiedy płynąć statkiem/okrętem chce się przed przeszkodą zatrzymać zachowuje się kurs dając całą w tył. Murdoch zrobił trochę pierwszego i trochę drugiego,a mianowicie zwrot i przełączenie napędu na bieg wsteczny co nie dawało szansy na skuteczne wykonanie żadnego z ww. manewrów. Jakkolwiek można dyskutować nad tym czy uderzenie dziobem nie spowodowałoby większych szkód (bo manewr zatrzymania przed góra lodową nie był możliwy,gdyż ona też się poruszała) tak co do tego,że prawidłowo wykonany manewr uniku miał ogromną szansę na powodzenie wątpliwości nie ma.
@panzerwaffel3261
@panzerwaffel3261 Жыл бұрын
Rekord należy do MS Wilhelm Gustloff. 6.600 ofiar, czyli 4x tyle co RMS Titanic który nie znajduje się nawet w top5 liczby ofiar katastrofy morskiej.
@mariannawesoowska2904
@mariannawesoowska2904 Жыл бұрын
10:27 Kilka dni temu w TV oglądałam dokument o Titaniku. Wyjaśnili tam, że Titanic popełnił błąd w podawaniu swojej pozycji i w rzeczywistości znajdował się znacznie dalej od Californian. To jeden z kilku powodów dlaczego na drugim statku nie wiedzieli o tonącym Titaniku. A czerwone flary w tamtym okresie nie miały jednego konkretnego zastosowania. Równie dobrze mogły być używane do oświetlenia, zwłaszcza wśród gór lodowych. Napisałam troszkę nieprofesjonalnie, ale zapisuję z pamięci
@struspedziwiatr8022
@struspedziwiatr8022 Жыл бұрын
Też to widziałem i nie ma jednoznacznych dowodów, że to był Californian.
@mariannawesoowska2904
@mariannawesoowska2904 Жыл бұрын
@@struspedziwiatr8022 Żebym była całkowicie szczera, nie oglądałam od początku. Dziękuję za poprawienie mnie
@paulinagabrys8874
@paulinagabrys8874 Жыл бұрын
A co do Statui Wolności, w 1912 roku była ona jeszcze brązowa a nie zielona.
@AleksanderJanus.
@AleksanderJanus. Жыл бұрын
Prawda. :)
@KubaTheDisneyKing
@KubaTheDisneyKing Жыл бұрын
Pamietam jak dzis
@rafalspuka
@rafalspuka Жыл бұрын
Cameron wzorował się na filmie Titanic z 1958 r., z którego zapożyczył sobie większość scen związanych z katastrofą, niektóre przy tym psując, a także błędy. Ogólnie polecam tamten film, bo ma charakter katastroficzny i rzetelnie przekazuje przebieg katastrofy, gdyż przy jego produkcji na planie byli obecni ocaleni ze statku.
@szymonbrom4443
@szymonbrom4443 Жыл бұрын
Prawda. A Night To Remember to jest arcydzieło! Że w tamtych czasach twórcy osiągnęli taki efekt przy takim technicznym ograniczeniu robi potężne wrażenie! Do tego wydarzenia przedstawione w tym filmie wyglądają niesamowicie autentycznie w przeciwieństwie do filmu Camerona.
@heartforthehard9272
@heartforthehard9272 Жыл бұрын
Widać nie rozróżniasz czym miał być ten film Camerona xd On nie miał być na faktach tylko od początku wplatał taką fikcyjną historię w katastrofę ,ktota wydarzyła się naprawdę.
@rafalspuka
@rafalspuka Жыл бұрын
@@heartforthehard9272 Historię miłosną Cameron też sobie zapożyczył z krótkiego wątku tego klasycznego filmu. Co ciekawe, dziewczyna była Polką.
@heartforthehard9272
@heartforthehard9272 Жыл бұрын
@@rafalspuka wiesz gdzie mi to lata nie ? :D
@leju009
@leju009 5 ай бұрын
Z tego co wiem największa katastrofą morską jest zatopienie Wilhelma Gustloffa na Bałtyku. Zginęło tego dnia około 10 tys. ludzi.
@przemekkrzykos
@przemekkrzykos Жыл бұрын
Californian był zbyt daleko żeby udzielić pomocy rozbitkom z Titanica. Nie mieli szansy nawet ich zauważyć bo rzeczywista odległość jaka dzieliła oba okręty to pomiędzy 60 a 80 km. Pomówienie Californiana o nieudzielenie pomocy wynikało z błędnego zanotowania pozycji przez załogę tonącego Titanica, co wyjaśniło się dopiero w momencie odkrycia wraku. Do tego czasu załoga Californiana była niesłuszne oskarżana o nieudzielenie pomocy. Porównanie pozycji zatonięcia Tytanica i pozycji w której przepływał Californian wyjaśniło całą sytuację i oczyściło załogę Califirniana z nisłusznych oskarżeń o nieudzielenie pomocy.
@bobonikita
@bobonikita Жыл бұрын
Były większe kstastrofy, a samo przełamanie i zatonięcie statku wyglądało nieco inaczej. Reżyser powrócił do tego wątku i nagrał film dla National Geographic z nową symulacją.
@kanapkuba4072
@kanapkuba4072 Жыл бұрын
Dziękuję za ten materiał Szczęśliwego Nowego roku dla redakcji tvfilmy 😊
@KubaTheDisneyKing
@KubaTheDisneyKing Жыл бұрын
🎉
@aniutqa
@aniutqa 2 күн бұрын
Bardzo lubiłam panią Moly w filmie, dla mnie była przedstawiona jako ta, która nie wywyższała się z powodu majątku jak np. matka Rose. Odbierałam tę postać jako kogoś, kto ma łeb na karku.
@krzysztofraciborski5740
@krzysztofraciborski5740 11 ай бұрын
Panie Ekspercie. 6:16 "statek pędził niepotrzebnie strasznie szybko" - To Pańska opinia. W regulaminach i zaleceniach nawigacyjnych z tamtego okresu, zalecana była szybka żegluga w strefach zalodzenia (Ocena Izby Morskiej, po wydarzeniu) - warto doczytać. Wynikało to z większej zwrotności, szybko płynącego statku. Spowolnienie, było zalecane w przypadku ograniczenia widzialności, co wtedy nie mialo miejsca. Obecność lornetek nie miała żadnego znaczenia dla zdarzenia. Lornetka na statku nie służy kontroli otoczenia, lecz weryfikacji zauważonego objektu - zwłaszcza w nocy. 7:50 fakt, gdyby wbił się w górę, prawdopodobnie nie zatonął by. Gdyby Murdock nie zarządził "cała wstecz" statek miał by "ciaśniejszy skręt" i ominął by górę lodową (symulacje komputerowe). Problem w tym, że Murdock nie dysponował wspomagającym, nawigacyjnym komputerem i jego reakcje były jak najbardziej "naturalne". 8:30 Titanic był nowoczesnym statkiem, wcześniejsze, nie miały możliwości opuszczasia w pełni załadowanych szalup, stąd załoga postępowała tak, jak uczono wcześniej. "Dopakowanie" następowalo po zwodowaniu szalupy. To nie Californian był tak blisko, lecz statek połowowy. Titanic strzelał białe flary, natomiast nie białe, lecz czerwone, w owym czasie, wg przepisów żeglugowych były sygnałem wzywania pomocy - tak jest do dziś. Nie było też obowiązku całodobowego nasłuchu na kanale 16, i wobec dopiero co wprowadzonej łączności morskiej, nie bylo też relatywnych przepisów i zaleceń. Wcześniejszy sygnał "CQD", został zastąpiony "SOS" i zastosowany po raz pierwszy 3 lata wcześnie, co "gmatwało" sytuację. W końcu prelekcji zaznacza Pan, że "nie do końca jest to film oparty na faktach". Nie podzielam Pańskiej opinii, mimo wprowadzenia fabuły, co nie zaburza w żadnym znanym momencie zdarzeń. A Pan skąd zna te fakty, i czy na pewno - są prawdziwe. Proponuję Panu książki "Niezatapialny Pełna historia RMS Titanic" Daniel Allen Butler lub "Titanic the Ship Magnificent" Beveridge Bruce Klistorner Daniel Andrews Scott Hall Steve, przed wygłoszeniem następnych rewelacji. W końcu, jakie ma Pan profesjonalne przygotowanie do oceny zdarzeń (studia - historia ? WSM, WSMW). Pozdrawiam gorąco
@kubsonxdd2135
@kubsonxdd2135 11 ай бұрын
Jeżeli chodzi o ss Californian to jest w filmie. W 02:06 min filmu widać Migające światło w strone titanica. I te światło bylo od californiana
@raijapiettrzak8321
@raijapiettrzak8321 10 ай бұрын
Spoko odcinek .jedna ważna rzecz ominołes a jest istotny .Rose nie leży na drzwiach tylko na ozdobnym ich obramowaniu .
@antoniciupinski3838
@antoniciupinski3838 Жыл бұрын
Super, że udało się wam opublikować, pierwotnego nie zdążyłem obejrzeć bo zdjęli
@olawyrzykowska6806
@olawyrzykowska6806 Жыл бұрын
Jedną z prawdziwych ocalałych była vailet dzesop która dzięki temu że przeżyła trzy katastrofy zapisała się na kartach historii jako panna niezatapialna
@jedrasqwerty2661
@jedrasqwerty2661 10 ай бұрын
Świetny odcinek, jeden z lepszych na tym kanale mam wrażenie że ostatnio dodajecie sam chłam
@gran4068
@gran4068 Ай бұрын
Moją ulubioną ciekawostką jest to że jakiś tam kucharz na Titanicu przed zanurzeniem się w zimnej wodzie wypił butelkę alkoholu co uratowało go przed śmiercią i jest to nawet trochę pokazane w filmie bo kiedy rufa Titanica zanurzała się pod wodę to jakiś kucharz obok głównych bohaterów właśnie coś pił.
@zbyniurumek3235
@zbyniurumek3235 Жыл бұрын
Półtora tysiąca ofiar to od dawna nie jest rekordowa katastrofa morska: Najwięcej ofiar, Wilhelm Gustloff w 1945 blisko Łeby, z Ruskiej torpedy zginęło ok 9100 połowa to dzieci, większość zamarzła, ocalało 1200. Największą w czasach pokoju, kolizja promu Dońa Paz z tankowcem Vector, 1987 Filipiny, w pożarze zginęło ok 4500, przeżyły 23.
@NieWiemSamCoWpisac
@NieWiemSamCoWpisac Жыл бұрын
Jeszcze jedną niezgodnością jest to, pod jakim kątem uniosła się rufa statku przy tonięciu. W filmie pokazano to z dużym rozmachem, kiedy w rzeczywistości rufa podniosła się delikatnie, na kilka stopni po czym statek się złamał
@rmsOlympic1920
@rmsOlympic1920 Жыл бұрын
Też niezgodnością jest to że statek tonął tylko dziobem,w rzeczywistości tonął dziobem z przechyłem na lewą burtę podobnie zatonęła rufa statku po złamaniu.Nie ukazano też wybuchu drugiego komina (jest to np w filmie z 1953)
@The_Last_of_Time_Lord
@The_Last_of_Time_Lord Жыл бұрын
Byłem na tym statku tamtej nocy. Bawiłem się materiałem wybuchowym, który eksplodował w ładowni, no ale szybko uciekłem do mojej TARDIS.
@izab1299
@izab1299 Жыл бұрын
Od 10 lutego w Heliosie "Titanic" w 3D. Widziałam film wiele razy ale i tak się wybiorę.
@noneapulla
@noneapulla Жыл бұрын
Lubie tego prowadzacego :)
@Nienormalny
@Nienormalny Жыл бұрын
Zatonięcie Titanica zdecydowanie nie jest rekordową katastrofą w historii. Nawet nie blisko. Wtopa na start trochę zniechęca, ale propsy za wysiłek.
@piotrpietrzak8746
@piotrpietrzak8746 Жыл бұрын
To prawda, konstrukcja Titanica umożliwiała utrzymanie się na wodzie, przy czterech zalanych przedziałach. Uderzając centralnie, skończyłoby sie na zalaniu maksymalnie dwóch, tyle, ze na skutek wstrząsu, ucierpiałoby sporo ludzi. W świetle tego co wiemy, to byłaby lepsza opcja. Ale ... nikt nie mówi o opcji, w której nikt by nie ucierpiał. O co kaman? chodzi o złą decyzję pierwszego oficera. Wydał komendę ster na prawą burtę, po czym próbował hamować maszynami (na całej wstecz). Statek miał za mały ster, kiedy zaczął zmniejszać swą prędkość, ciśnienie wody na płetwę steru zmniejszyło się, w konsekwencji zwrot był wolniejszy. Najoptymalniej byłoby zostawic prawą maszynę na całej naprzód, a lewą przestawić na cała wstecz, wtedy powstałaby dodatkowa siłą skrętna. Oczywiście w odpowiedniej chwili, należałoby manewr maszynami odwrócić, By statek na zahaczył o górę śródokręciem. Znamy ekspertyzę obrażeń, wynika z niej, że kadłub ledwie się otarł o lód, na długości sześciu pierwszych przedziałów. Zatem wniosek narzuca się sam: Katastrofy można było uniknąć, właśnie manewrując maszynami. Są tacy, co uważają, że uniknięto by jej, zostawiając maszyny pracujące jak dotąd. Nie podzielam tej opinii ... ale mylić się mogę. .... NIE, nie chodziło o prawo, zakładające transport na jednostkę ratunkową. Przeliczano ilość szalup do wyporności statku. Titanic miał o cztery szalupy więcej niż zmuszały go przepisy. Po jego katastrofie zmieniono przepisy, statek miał mieć tyle szalup, by starczyło miejsca dla wszystkich .... Tyle ze tu jest taki mit, ze tylu ludzi zginęło, bo brakło szalup. Nie zdążono spuścić na wodę właśnie tych czterech dodatkowych łodzi składanych. Nawet gdyby szalup było dwa razy więcej, bilans ofiar byłby zbliżony, Titanic po prostu zatonął zbyt szybko, by była szansa umieścić w szalupach wszystkich ludzi na pokładzie. NIE, żadna łódź się nie przewróciła, na skutek złego wyszkolenia załogi. Przewróciła się łódź składana , zsuwając sie z pokładu do wody, I nie chodzi o to , że był źle zwodowana, tylko o to że nie zdążono jej zwodować.... Ależ na Californianie wiedziano jak zinterpretować flary. Do wzywania pomocy używa się czerwonych. Jako że wiedziano o bliskiej obecności Titanica, uznano że na TItanicu odbywa się bal, a białe flary strzelają by go uświetnić . Był jeszcze w pobliżu Norweski statek wielorybniczy, którego światła widziano z Titanica, (Długo , błędnie uważano, ze był to Californian, ale ten był za linią horyzontu), jako że polował na wieloryby nielegalnie, to zrobił zwrot i uciekł> I jeszcze jedno, Oficer californiana, obsługujący radiostację, próbował ostrzec Titanica przed lodem, ale radiotelegrafista Titanica kazał mu się zamknąć, bo jego silny sygnał przeszkadzał mu w pracy (wysyłał depesze pasażerów, a było ich sporo), po tak obcesowym potraktowaniu, oficer Californiana , wyłączył radiostację i poszedł spać ... o katastrofie Titanica, dowiedział się rano z innych radiostacji. ... Tak czy inaczej, Californian nie mógł w nocy forsować pola lodu, które go zatrzymało i nie mógł ruszyć na ratunek wcześniej niż o świcie, co zresztą zrobił. Oferował też Carpathi przejęcie części rozbitków.
@tiberiusclaudiusnero8710
@tiberiusclaudiusnero8710 Жыл бұрын
Raczej gdyby Titanic uderzył centralnie w górę lodową też by zatonął. Otóż statek ponoć płonął w środku, tzn. jeszcze przed wypłynięciem zapalił się luk z węglem. Węgla nie da się tak łatwo zgasić więc jedna z burt zaczęła się nagrzewać. Odkrył to jakiś fotograf, który wywołując zdjęcia zauważył plamę na burcie. Początkowo myślał, że to jakiś problem z wywoływaczem, ale później po wywołaniu wszystkich zdjęć plama wciąż się pojawiała i to pod różnym kontem. Po przeprowadzeniu śledztwa okazało się, że firma White Stars mając sporą konkurencję i problemy finansowe zatuszowała ten incydent by statek mógł wypłynąć w terminie. Może ta szybkość nie wynikała z chęci zjawienia się w Nowym Yorku dzień wcześniej a może po prostu pozbywano się rozżarzonego węgla w większych ilościach niż normalnie. Pozdrawiam.
@rafalspuka
@rafalspuka Жыл бұрын
Był pożar w jednym z magazynów, który prawdopodobnie zaczął się jeszcze w czasie załadunku. Przerzucono cały węgiel, aby go ugasić i według niektórych zeznań odkryto kadłub rozżarzony do czerwoności. Wiem tylko o jednym zdjęciu i nie jest pewne, czy to nie jakieś zabrudzenie przy jego wywoływaniu. Do kadłuba stamtąd trochę jest i to było nad wodą. Można się tylko zastanawiać, czy mogło to jakoś wpłynąć na wytrzymałość konstrukcji. Z tym wrzucaniem rozżarzonego węgla, to wydaje się nieco naciągane. Wydaje mi się, że załoga była pod presją ze względu na obecność szefa linii i wielu VIP-ów.
@adrianartur1027
@adrianartur1027 Жыл бұрын
Szkoda, że w materiale nie znalazła się informacja o pożarze który był w dolnych częściach statku czyli gdzieś w maszynowni lub pomieszczeniach obok. Pożar rozpętał się nawet jeszcze przed wypłynięciem statku na morze, ale nie mogli już wycofać się z rejsu, bo przyniosło by to spore koszty. Na domiar złego góra lodowa akurat trafiła w osłabioną pożarem część kadłuba po której zrobiła się ogromna wyrwa przez którą wpłynęła woda obciążając statek do takiego poziomu, że już nie szło uniknąć zatonięcia.
@kamileon1452
@kamileon1452 Жыл бұрын
Mam pytanie czy ta scena gdy Ligtoller rozmawia z kapitanem o tym że trudniej dostrzec gór lodowych gdy woda nie rozbija sie o ich podstawę i czy ogólnie ta rozmowa to prawda??
@mateuszuczak6925
@mateuszuczak6925 Жыл бұрын
Film zaczyna się w 0:25 od największego absurdu. Przecież Titanic nie znajduje się nawet w TOP10 jeżeli chodzi o liczbę ofiar.... coś kiepsko szło to zapoznawanie się z historią.
@adamtutaj1220
@adamtutaj1220 2 ай бұрын
Sprawa zamknięcia i oddzielenia pasażerów III klasy od pozostałych jest prawdą! Kratownice powstrzymały wielu pasażerów od wyjścia na pokład i prób ratunku Titanic nigdy nie był okrętem. Należał do marynarki handlowej/pasażerskiej a nie wojennej Łódki to się z kory rzeźbi Szczurów na Titanicu nie było i to od samego początku budowy statku. Już w stoczni szczury unikały placu budowy i żaden nie dostał się na pokład Titanica. Za to była kocica która urodziła kocięta jeszcze w Southampton. Wszystkie je zabrała na ląd gdy Titanic zatrzymał się po pasażerów w pobliżu Dublina. Część szalup nie była zapełniona pasażerami, było wiele miejsc wolnych. Nie przez brak doświadczenia załogi a przez niechęć dam z I klasy. Nie życzyły sobie tłoku w szlupach Californian także nie był okrętem Brylant "Serce Oceanu" rzeczywiście był na Titanicu i nazywa się Hope. Uratowano go z katastrofy i znajduje się dziś w muzeum w USA. Nikt go nie wyrzucał do oceanu.
@dawids6006
@dawids6006 Жыл бұрын
9:05 jeśli chodzi o prawa fizyki nie rozumiałem w jaki sposób po przelaniu się tylna część mogła z powrotem podnieść się aż do pionu? Jest tylko jedna możliwość że po przełamaniu się statek się nie rozdzielił i był dalej połączony spodem statku przez który tylna część została pociągnięta
@struspedziwiatr8022
@struspedziwiatr8022 Жыл бұрын
Nie rozdzielił się do końca od razu. Obie części były jakiś czas połączone fragmentami konstrukcji i okablowaniem, przednia część idąc na dno pociągnęła za te elementy tylną, w tylnej było powietrze,co utrzymywało na powierzchni a masa przedniej części ciągnęła w dół. Dopiero wtedy nastąpiło rozłączenie.
@dawids6006
@dawids6006 Жыл бұрын
@@struspedziwiatr8022 kojarzę taka wersję że podczas opadania się rozłączył i to by pasowało ponieważ opadając na dno ciągle się wyginały obie połowy a w niskiej temperaturze metal jest kruchy.
@MM-zg4wu
@MM-zg4wu Жыл бұрын
Ja czytałem że nie było żadnej góry lodowej, tylko konkurs na najlepszy bimber Bractwa Bimbrowników w maszynowni i wskutek niezadowolenia jednego uczestnika z wyników został wysadzony kocioł:)
@swirus
@swirus Жыл бұрын
Szkoda tego przepisu na bimber z trocin...
@agnieszkaa.7559
@agnieszkaa.7559 Жыл бұрын
Ktoś tu chyba czytał Wędrowycza 😉
@justynajasonek5644
@justynajasonek5644 Жыл бұрын
Pilipiuk chyba wie o czymś, czego nie zna nikt inny
@michawarzywoda5392
@michawarzywoda5392 Жыл бұрын
Nie niezadowolenia i nie jednego z uczestników, tylko wykluczeniem ruskiego denaturatu. I fakt, że przypadkiem wybuchł kocioł destylacyjny przyszłego denaturatu. Szkoda tego przepisu na spiryt z trocin Mistrza Sędziwoja.
@A1Przemek
@A1Przemek Жыл бұрын
Masz rację. Jest też film dokumentalny w którym reżyser filmu mówi o błędach swojego dzieła, jak i też dodaniu do niego efektów na potrzeby filmu. Mimo wszystko to doskonały film :)
@marcelb9417
@marcelb9417 20 күн бұрын
Sam J. Cameron popełnił później dokument, prostujący (póki co finalnie) przebieg samej katastrofy, a dokładniej mówiąc złamania się statku i jeszcze pare detali.
@BartekSychterz
@BartekSychterz Жыл бұрын
Tak naprawdę gdy te dwie łódki wróciły się, aby uratować tych co byli w wodzie, to nie rzuciły się od razu do pomocy, tylko przeczekały godzinę. Czemu? Bo była słuszna obawa, że ludzie którzy byli w wodzie mogli w szale ratowania swego życia, wywrócić szalupy do góry dnem. Wtedy wszyscy którzy ratowali i ratujący by nie przeżyli. A tak to woda z mrozem zrobiła swoje i tylko najsłynniejsze osoby przeżyły.
@plyazarhasil4720
@plyazarhasil4720 Жыл бұрын
Dzięki 👍
@konreador9262
@konreador9262 Жыл бұрын
Nie no właśnie Niezatapialna Molly została przedstawiona moim zdaniem super, nie była lubiana w swoim typowym towarzystwie(o czym dobrze wiedziała), więc żeby zrobić im na złość zrobiła Jackowi przysługę i odziała go na uroczystą kolację, potem podczas sceny na szalupie jako jedyna z arystokracji wykazuje jakiekolwiek współczucie i chce zawrócić by ratować, kiedy to matka Rose siedzi cicho, moim zdaniem to pokazuje dużo dobrego w kwestii tej postaci
@akordeonjf9727
@akordeonjf9727 Жыл бұрын
Zapomniałeś dodać że w filmie Statek łamie się w złym miejscu. W rzeczywistości przełamał się między 2 a 3 kominem.
@NekoTheOtaku888
@NekoTheOtaku888 Жыл бұрын
Dokładnie. Nawet sam Cameroom wspomniał w jednym filmie dokumentalnym, że powinien Titanica nakręcić od nowa.
@akordeonjf9727
@akordeonjf9727 Жыл бұрын
@@NekoTheOtaku888 a Ken Marshall e tym samym dokumencie mówił że musi od nowa namalować swoje obrazy 😅
@jedrusnowak3317
@jedrusnowak3317 Жыл бұрын
Jaka rekord? Są przynajmniej dwie większe
@ainteligentny
@ainteligentny Жыл бұрын
Ostatnio nie udało mi się obejrzeć tego filmu a wydawał mi się bardzo ciekawy! Miłego oglądania.
@kfor-pl6478
@kfor-pl6478 Жыл бұрын
Titanic nie był okrętem .
@bart_N7
@bart_N7 Жыл бұрын
Mi osobiście jedyny błąd jaki kuje w oczy to fakt że Cameron pomylił oceany po którym płynie Titanic, chodzi mi o scenę kiedy przed dziobem statku płyną delfiny, ten gatunek występuje na Oceanie Spokojnym.
@Amrod97
@Amrod97 11 ай бұрын
Delfiny zwyczajne występują też w Atlantyku. Między innymi w okolicach gdzie Titanic rozpoczął rejs do Nowego Jorku. Więc wszystko się zgadza.
@oskarkasprzak1197
@oskarkasprzak1197 Жыл бұрын
Największą tragedią morską pod względem liczby ofiar nie było zatonięcie Titanica, tylko niemieckiego statku Wilhelm Gustloff na ,którym zginęło z tego co pamiętam ok. 9600 osób. Co ciekawe tragedię Gustloffa przeżył wówczas kilkuletni Eric Braeden, który w filmie Jamesa Camerona zagrał najbogatszego pasażera Titanica J.J. Astora IV, który zginął.
@arturprz8469
@arturprz8469 4 ай бұрын
Szkopów nie szkoda na własne życzenie zginęli
@smutnychopczyk7219
@smutnychopczyk7219 Жыл бұрын
Aż mni naszła chęć obejrzeć to ponownie w 3D byłem ostatnio na Avatar2 i co szokujące niezrozumiałe podobało mi się bardziej niż jedynka
@michalwrzesien540
@michalwrzesien540 Жыл бұрын
Podobno w Luty mają znowu puścić w kinach Titanica
@witampalenie423
@witampalenie423 Жыл бұрын
Byłam wczoraj na 3D są dodane dodatkowe sceny ale nie polecam 3D jest dodane nie potrzebnie
@JanSternicki
@JanSternicki Жыл бұрын
Podobno ta katastrofa bardzo uświadomiła świat jak ważne jest używanie radia i spopularyzowało ten wynalazek
@ybamistrz559
@ybamistrz559 Жыл бұрын
Bardzo fajny film tylko mam zastrzeżenie. A mianowicie osoba która miała klucz do szafeczki z lornetkami nie była przetransportowana na inny statek tylko została zwolniona! A statek który był bardzo blisko titanica to jego operator radiowy wyłączył je 10 minut przed tragedią i poszedł spać !
@keczupbolonski6988
@keczupbolonski6988 Жыл бұрын
Haha piękne że dałeś zdvpy na koniec hah
@Kapi333
@Kapi333 11 ай бұрын
Titanic jak by uderzył w górę lodową prosto dziobem to by zatoną jeszcze szybciej w tamtych czasach stal była bardzo krucha więc jak by uderzył prosto w górę to dziób by znikną do połowy i cały statek był by w szczelinach i dziurach.
@MarekReggi
@MarekReggi Жыл бұрын
Litości! Na STATKU, nie na OKRĘCIE!!! Okręt jest tylko wojenny, Titanic był statkiem pasażerskim. PS poza tym fajny odcinek.
@Amrod97
@Amrod97 11 ай бұрын
Zajrzyj do słownika. Słowo okręt ma dwa znaczenia: 1. «duży statek morski» 2. «statek należący do marynarki wojennej» Najczęściej używa się go w drugim znaczeniu, ale nazwanie Titanica okrętem nie jest błędem.
@dawidkotecki4931
@dawidkotecki4931 Жыл бұрын
Super odcinek
@Wykletypl
@Wykletypl Жыл бұрын
00:25 No nie. Wcale nie rekord. MV Dońa Paz poszła na dno zabierając ponad 4000 ludzi. Dokładnej liczby nigdy nie poznamy, bo właściciel promu pozwalał na znacznie przepełnianie swoich statków. Więc możemy opierać się na relacjach tych 24 osób, które przeżyły ten koszmar.
@sekwald.seko.dziewicki
@sekwald.seko.dziewicki Жыл бұрын
Największą katastrofą morską jest zatonięcie Gustloffa. Zatonięcie Titanic'a pozostaje największą CYWILNĄ katastrofą morską. Ważne rozróżnienie moim zdaniem.
@wsk350pl6
@wsk350pl6 Жыл бұрын
Ja czego we własnym zakresie się dowiedziałem to że Cameron z tym przełamaniem przesadził.... Owszem statek się złamał ale że nie stał wtedy aż tak pionowo a śruby napędu wystawały tylko lekko ponad wodę i już wtedy się złamał... A Co do Mardoka i bierności tego drugiego statku to noooo pojawiają się teorie spiskowe...... kzfaq.info/get/bejne/mpOAZ6eI1bCWgYU.html
@Bartosz1944PL
@Bartosz1944PL Жыл бұрын
najwięcej zgineło na wilhelmie gustlov który poszedł na dno z 10000 ludzi przez 3 Radzieckie torpedy
@ocip95
@ocip95 Жыл бұрын
To nie była najwieksza katastrofa morska
@darekp_02
@darekp_02 Жыл бұрын
fajny, ciekawy film
@jacknapier7036
@jacknapier7036 Жыл бұрын
Właśnie dokładnie to samo wyskoczyło mi na tym Google upday.
@ewaibogus
@ewaibogus Жыл бұрын
"Gustloff" pociągnął za sobą dużo więcej ofiar, i jego zatonięcie było największą tragedią morską w dziejach ludzkości.
@brylantWPR
@brylantWPR Жыл бұрын
tragedią. nie katastrofą.
@koopacz
@koopacz 23 күн бұрын
0:27. W tym miejscu się mylisz - najwięcej ofiar pochłonął Wilhelm Gustloff. Według badań zginęło 6600 osób.
@-SEKI-
@-SEKI- Жыл бұрын
Wilhelm Gustloff na Morzu Bałtyckim 30 stycznia 1945. Kilka tysięcy ofiar od 6 do 9.
@Maciej2801
@Maciej2801 Жыл бұрын
0:22 oj mało wiesz o katastrofach morskich a Titanic zamyka pierwszą dziesiątkę najtragiczniejszych.
@opelek2287
@opelek2287 Жыл бұрын
Teraz w lutym będzie w kinach odnowiona wersja Titanica na walęwtynki
@PrimalElf
@PrimalElf Жыл бұрын
Co się stało z tym materiałem wcześniej?
@tvfilmyyt
@tvfilmyyt Жыл бұрын
Dostał bardzo wiele roszczeń już po publikacji. Musieliśmy wykonać ponad 20 wersji by YT mógł puścić ten materiał bez ograniczania widoczności.
@berakfilip
@berakfilip Жыл бұрын
@@tvfilmyyt ????????? boże
@PrimalElf
@PrimalElf Жыл бұрын
@@tvfilmyyt Titanic to w ogóle dziwny materiał na KZfaq jak jest coś to zostaje zablokowane. Notatnik kinomana i Inna historia zrobili sŵoj o Titanicu materiał a potem został zablokowany .
@maksymilianropel353
@maksymilianropel353 4 ай бұрын
Okręty służą do działań wojennych, to statek
@flasz30
@flasz30 Жыл бұрын
Taka ciekawostka, nawet element w którą stronę skręcali a w którą padło polecenie było prawidłowo nagrane: 1 oficer polecił sterburta, natomiast sternik z całych sił kręcił na bakburte
@michakras5056
@michakras5056 9 ай бұрын
Nie okręt tylko statek😊
@dr.LewPlant
@dr.LewPlant Жыл бұрын
Titanic nawet nie jest w top 10 największych katastrof morskich. Więc tutaj kończę moje oglądanie.
@MrCelsjusz
@MrCelsjusz Жыл бұрын
+1. Jak już w pierwszej minucie widać, że research leży, i że coś, co miało zachęcić do oglądania, wprowadza w błąd, to boję się sprawdzać, co będzie dalej. Nie polecam
@dawids6006
@dawids6006 Жыл бұрын
11:51 moim zdaniem ten film wzbudził zainteresowanie Titaniciem milionom osób co musiało być inspiracją do powstawania filmów dokumentalnych o katastrofie tego statku. Widziałem taki który prowadził sam odtwórca Cieśli. Podobno nie był to przypadek gdyż ten aktor też się interesuje Titaniciem.
@ireneuszdabrowski1069
@ireneuszdabrowski1069 Жыл бұрын
Bardziej niż same zderzenie z górą. Jest to kto na tym statku zginął ! Powiązania i interesy Tychy osób... Dlaczego J.P. Morgan w ostatniej chwili zrezygnować i wszedł na pokład. Przecież na tym statku było prawie małe Davos.....
@artofwar3992
@artofwar3992 11 ай бұрын
Rekord ofiar padł na Bałtyku Wilhelm Gustlof
@tadeuszrutze5941
@tadeuszrutze5941 Жыл бұрын
podobno plecak ktory jack mial w filmie byl wyprodukowany dopiero pare lat pozniej. nie pamietam gdzie to slyszalem
@MiSt_PL
@MiSt_PL Жыл бұрын
Sam film Camerona widziałem dawno, ale był tam moment z pożarem w składzie węgla/silosie węglowym - czy jak to się fachowo nazywa - bodajże główni bohaterowie chcieli tam wejść i to też podobno osłabiło poszycie kadłuba
@dawids6006
@dawids6006 Жыл бұрын
10:45 kiedyś to słyszałem że flary były nie tego koloru gdyż czerwone są wzywaniem o pomoc a mieli białe
@Wyplacalni
@Wyplacalni Жыл бұрын
Sama budowa statku miała wiele błędów.
@pierugnr1
@pierugnr1 Жыл бұрын
Dlaczego film został usunięty i ponownie wrzucony
@tvfilmyyt
@tvfilmyyt Жыл бұрын
Dostał blokadę za roszczenia chwilę po publikacji.
@andrzejnarloch4892
@andrzejnarloch4892 Жыл бұрын
Najwieksza katastrofa w czasach pokoju , zatonięcie statku Wilhelm Gustlof pochłonęło prawie 10 000 ofiar
@elisabettank
@elisabettank Жыл бұрын
Tak
@ciemnylordsith3522
@ciemnylordsith3522 Жыл бұрын
zapomniałeś dodać że Titanic wypłynął z pożarem w ładowni a pożar uszkodził grodzie wodoszczelną
@patrockholen8194
@patrockholen8194 Жыл бұрын
#tvfilmy kiedy materiał o najlepszych filmach 2022??
@tvfilmyyt
@tvfilmyyt Жыл бұрын
Spokojnie, wszystko w swoim czasie. Mogę zdradzić, że szykujemy coś naprawdę specjalnego, ale to dopiero po nowym roku. /Aleksy
@tulkas9485
@tulkas9485 11 ай бұрын
Statek przełamał się przed 3 kominem u Camerona za 3 kominem taki mały szczegół
@75gh1
@75gh1 8 ай бұрын
Największą katastrofą był W.Gustloff osiołku ...
@megacccp88
@megacccp88 Жыл бұрын
Tak czepiając się szczegółów ;) Statek Wilhelm Gustloff, którego rosyjski okręt podwodny zatopił na Bałtyku przewoził ~10 tyś osób z czego około 7-8tysięcy utonęło, więc Titanicowi daleko do tego niechlubnego rekordu. Drugi szczegół a raczej ciekawostka, to Statua Wolności, która jest ukazana w filmie w deszczu. W tamtych czasach była ona jeszcze brązowa/miedziana a nie pokryta patyną jak w obecnych czasach ;)
@MaksymilianMucha
@MaksymilianMucha Жыл бұрын
Zrób film co zostało zmienione w remasterze 2023 o Titanicu!
@NoName-sv1sk
@NoName-sv1sk Жыл бұрын
Słaba analiza… Zacznij od tego, że statek najpierw w Belfaście się zapalił. Jednak linie White Star nie chcieli przedłużyć i narazić się na wstyd dlatego wyruszyli. I nie jest prawda, że kapitan chciał osiągnąć duża prędkość bo chciał osiągnąć rekord albo ominąć góry lodowe.Tak było bo węgiel w tamtym czasie był drogi i przez pożar, strażacy po prostu wrzucali do pieców rozżarzone bryłki i tak właśnie osiągneli zbyt duża prędkość
@rafalspuka
@rafalspuka Жыл бұрын
Masz na myśli pożar jednego z magazynów węglowych? Ciężko powiedzieć, jakie były uszkodzenia. Były zeznania, że gdy opróżniono magazyn, to ujrzeli rozżarzony kadłub. Istnieje też jedno zdjęcie z portu, na którym widać czarną plamę na kadłubie miej więcej w miejscu pożaru, ale to mogła być równie dobrze jakaś wada przy wywoływaniu. Z tym wrzucaniem rozżarzonych bryłek, to znaczyłoby, że pożaru w ogóle nie udało się ugasić.
@NoName-sv1sk
@NoName-sv1sk Жыл бұрын
@@rafalspuka tak samo jeśli chodzi o łodzie ratunkowe. To, że nie musieli więcej wstawiać bo spełnili wymogi to nie powód. White Star uważało ten statek za niezatapialny i to był ich główny powód.
@rafalspuka
@rafalspuka Жыл бұрын
@@NoName-sv1sk Z tym niezatapialnym, to dość popularny mit. Prawdopodobnie wziął się z reklamy firmy od grodzi i ówczesna prasa to podchwyciła. Linie White Star raczej tak nie reklamowały Titanica.
@NoName-sv1sk
@NoName-sv1sk Жыл бұрын
@@rafalspuka niestety ale prawda ☺️
@NoName-sv1sk
@NoName-sv1sk Жыл бұрын
@@rafalspuka jest artykuł niestety ktoś usunął mi ten komentarz z linkiem
@frycu77
@frycu77 9 ай бұрын
Do autora, tego w sumie dobrego materiału, czy oglądał taką analizę katastrofy TYTANICA podaje linki i co myśli o tym? Dwa obszerne materiały: 1. kzfaq.info/get/bejne/l99kpqeCuLa7kok.html 2. kzfaq.info/get/bejne/f5N-YN1-xtDUfn0.html Czy w czasie nagrywania tego materiału trafił na te wyzej? i co sądzi o nich?
@szoferpliszka8705
@szoferpliszka8705 10 ай бұрын
Titanic to transatlantyk a nie okręt okrętem nazywamy jednostki wojskowe np błyskawica itp
@GeekVape-nl2xg
@GeekVape-nl2xg Ай бұрын
Bo inaczej że tutaj jakby walnął górę lodową dziobem a nie bokiem to by nie zatonął bo boki i koniec statku były słabiej zbudowane niż sam
@M3frn
@M3frn Жыл бұрын
Nagrajcie coś o Bartoszu Walaszku
@uzytkowniczkaportalu
@uzytkowniczkaportalu Жыл бұрын
nie trzeba być geniuszem,żeby wiedzieć, że "rekord" w katastrofach morskich to Gustloff na Bałtyku, a nie titanic pffff... doucz się Chłopcze
@metweo
@metweo Жыл бұрын
oglądałem kiedyś film dokumentalny o Titanicu jak naprawdę to wyglądało to przez nity które podczas uderzenia nie wytrzymały w kotłowni gdzie tam były piece to pomogły je osłabić nity nie wytrzymały podczas tarcia noi wszystkie popękały w tedy zrobiła się wielka dziurami 6 miejscach
@andrzejnarloch4892
@andrzejnarloch4892 Жыл бұрын
Jeśli na prawdziwym Titanicu także dali komendę z całą na przód na całą wstecz statek traci swoją zdolność manewrowa , lepiej było iść na górę i staranować ją dziobem
@porazisowy.YT123
@porazisowy.YT123 6 ай бұрын
moja teoria jest taka że murdoch popełnił sa*******wo bo z***ł nie winnego pasażera którego popchnął inny pasażer i nie wytrzymał presji
@Fred_4713
@Fred_4713 Жыл бұрын
Titanic nie jest niechlubnym rekordzistą jeśli chodzi o liczbę ofiar. Rekordzista jest Wilhelm Gustloff i 6600 ofiar.
Najdroższe reklamy w historii telewizji
16:24
tvfilmy
Рет қаралды 51 М.
Historia Titanica - teorie, fakty, mity i ciekawostki | Alan Paczuszka Historie
29:20
WHY IS A CAR MORE EXPENSIVE THAN A GIRL?
00:37
Levsob
Рет қаралды 6 МЛН
100❤️ #shorts #construction #mizumayuuki
00:18
MY💝No War🤝
Рет қаралды 20 МЛН
Skąd wziął się król komedii absurdu?
10:20
tvfilmy
Рет қаралды 125 М.
LEGO Titanic:  Stop Motion film
13:10
legoman844
Рет қаралды 10 МЛН
DLACZEGO LUDZIE NIE CHCĄ JUŻ OGLĄDAĆ MARVELA?
14:18
Uniwersum Marcela
Рет қаралды 1,4 М.
Co jest nie tak z filmem Titanic?
6:03
Na Gałęzi
Рет қаралды 583 М.
Jak The Rock rujnuje swoją reputację
11:56
tvfilmy
Рет қаралды 18 М.
7 przerażających faktów o Titanicu
10:06
Niesamowite Fakty
Рет қаралды 1,8 МЛН
Najgorzej zagrani ZŁOLE, którzy stali się pośmiewiskiem
14:48
Obejrzałem pierwszy raz Kiler-ów 2-óch w 2022 roku
11:11
Opowieść o kobiecie, która przetrwała 3 katastrofy statków
8:17
Titanic: Prawda, która kryje się pod falami
58:19
JASNA STRONA
Рет қаралды 15 М.
Lemon Juice Confusion: The Bottles Surprise 🍫😮 #Shorts
0:16
Cheesy Adventures Co.
Рет қаралды 47 МЛН
Отец помог Дочке 🥹❤️ #shorts #фильмы
0:36