Да не детский сад, а психиатрическая лечебница.

Откуда взялась лавинная версия ? Есть один малоизвестный фильм, называется он "Десятый, или поход длиною в жизнь" ( ссылку кину отдельным постом ниже, если не удалят, хотя можно найти и по названию). Не призываю смотреть его целиком, тем более, что ракетная версия, которой он посвящен, не имеет с реальной причиной смерти ребят почти ничего, и мне лично совсем не близка; но там есть интересный, не более полуминуты, монолог Юрия Юдина , дающий представление о том откуда взялась версия о лавине. ЮЮ говорит:" Следователь у (вероятно, он хотел сказать "у нас", но сдержался, и сказал иное) .., у меня спрашивает :"Как там могло быть ?... Что студенты говорят ?". Ну я, это, ответил, что для всех будет понятно, что была лавина. Но лавины там никакой не было абсолютно..." Этот монолог , несмотря на его краткость, довольно содержателен. Во первых, из него становится ясным, откуда вообще взялась лавинная версия, что она была несостоятельна, и кому мы обязаны ее появлением. Интересно также внимание следователя к мнениям в студенческой среде, ведь слухи и домыслы согласно законодательству не могут быть положены в основу обвинения, а сам вопрос следователя "Что студенты говорят ?" и подавно напоминает вопрос негласному осведомителю - информатору. И на этот вопрос ЮЮ предлагает заведомо несостоятельную лавинную версию; но более интересно то, как он ее обосновывает: он не говорит, что это и так уже для всех понятно, что была лавина. Нет, он говорит, что лавинную версию следует продвинуть потому, что "это для всех БУДЕТ понятно", то есть будет воспринято обществом как достоверное, без лишних сомнений и вопросов - что в свою очередь говорит о том, что лавинная версия на момент описываемого общения ЮЮ со следователем , вероятно Ивановым - властительницей дум большинства интересующихся отнюдь не была, и ее еще только предстояло сделать таковой. Ну, следователь Иванов понятно почему старается: вероятно, ему уже дано указание сворачивать следствие, что он и сделал , за что впоследствии и получил долность прокурора кустанайской области ; и во время описываемого диалога, интересуясь настроениями среди студентов, он просто пытался просчитать их реакцию на этот демарш. А вот чело ради, старался ЮЮ, предлагая лавинную версию, чтобы ребята после похорон в могиле, были вторично похоронены в архиве ? Не потому ли, чтобы с этим была побыстрее похоронена, и предана забвению, и никогда не проявлялась его собственная роль во всей этой истории ?

Особенно НЛО, лысый то ли бредит, то ли употребляет что то сильное

@@Mikhail558 их затем здесь и собрали. Самая первая фраза: светящиеся объекты это дело не человеческих рук. То есть, хоть мытьем хоть катаньем, но убедить всех что это несчастный случай, а не убийство, причем с самой первой фразы, которую аудитория вряд ли успеет критически осмыслить.

Eto kriminal!

Да каких военных-то ? Ну, что по-Вашему , полковой писарь, дневальный на тумбочке, и штабной посыльный под командованием начпродсклада собрались, пошли , да и грохнули этих несчастных ? Для успешного выполнения исполнители должны были обладать отличной физической формой, иметь незаурядные навыки рукопашки, знать способы лишения жизни с применением различных видов оружия и без них, включая те, что не оставляют видимых признаков насилия, и иметь психологическую готовность применить их когда угодно и против кого угодно, включая молодых женщин; они должны были хорошо знать психологию и поведение своих жертв, уметь его прогнозировать и им управлять. Кроме того, исполнители должны были иметь в распоряжении необходимый технический ресурс для инсценировки убийства под несчастный случай на склоне горы 1079, и необходимый человеческий материал для подмены трупа фронтовика Золотарева на ивдельлаговского сидельца Гену (без следов от боевых ранений , зато с кучей коряво набитых зековских партаков, из которых обращает на себя имя "Гена" у основания большого пальца на тыле правой кисти (обычно так колют собственное имя); также :"букв Г+С+П = Д" и цифры 1921 год" - классическая ранее применявшаяся так называемая "формула дружбы" в случае если после знака равенства стояла буква Д (дружба), аналогично "формуле любви", если после знака равенства стояла буква Л (любовь). Большие буквы, соединенные знаками сложения, символизировали начальные буквы данного дружеского либо любовного союза, и первая буква была заглавной в имени самого носителя данной татуировки, то есть Геннадий, а число 1921, это веррятнее всего год, когда носитель набил себе этот партак. Но в 1921 году Золотарев только еще родился, в то время как Гена из ручья -уже сидел и украшал свое арестантское тело описанными росписями). Также , Колеватов не был убит вместе со всеми (для этого были свои причины, если хотите знать какие, то найдите мой комент с описанием как их убив@ли, там все написано и о Золотареве, и о Колеватове). И исполнители должны были иметь достаточно человеческого материала, чтобы было из чего выбрать для подмены Золотарева и Колеватова. При этом они могли рассчитывать на административное прикрытие вплоть до полного сворачивания следствия. И вояки ракетчики всеми перечисленными особенностями не обладают, я сам в свое время служил в ракетных войсках, и из нас головозезы -как из медведя балерина. Нет, это не вояки. Вернее, конечно : да , вояки, но какие ? Подсказка есть в материалах так называемого УД.

Именно, и есть подозрение, что Буянов - сексот на зарплате.

Лавинная версия родилась и умерла в 2019 году. В 1959 году лавинной версии не было.

@@whiteowl9788 лавинная версия была и в 1959м. Есть видео под названием "Десятый, или поход длиною в жизнь", там на 24.10 и далее Юрий Юдин, рассказывая о своем общении со следователем, так и говорит: "Ну я , это, сказал, что для всех будет понятно, что была лавина. Но лавины там никакой не было абсолютно". То есть, ЮЮ, заведомо зная, что никакой лавины там не было, предлагает следователю заведомо несостоятельную версию, но более интересно как он это обосновывает: он не говорит, что это и так всем понятно, что была лавина. Нет, смысл его фразы таков, что несостоятельную эту версию следует продвинуть потому, что это для всех БУДЕТ ПОНЯТНО, то есть будет воспринято обществом как достоверное, без лишних вопросов и сомнений. И думается, все это делалось для того, чтобы ребята после похорон в могиле побыстрее были похоронены в архиве, и Юра Юдин принимал в этом самое деятельное и непосредственное участие.

​@@whiteowl9788лавинная версия была и в 1959м году.

А Вы заметили, с чего начинается репортаж ? С фразы о том, что "огненные шары это были какие-то нечеловеческие аппараты". То есть зрителям с самого начала вбивается в сознание, что это так или иначе несчастный случай.

Их убили, но не в интересах государства. Государство само хотело разобраться в этой истории, для чего прислало из Москвы комиссию в состав которой входили Бардин и Шулешко, отчет которой был направлен в ЦК, и есть в так называемом УД. Но именно местная власть в лице суердловского обкома одинаково красиво дурила и вышестоящие московские инстанции, и общественность на местах, и тем и другим затирая в уши про замерзание; из чего можно сделать вывод о том, в чьих интересах была проведена ликвидация группы.

У какого государства? У СССР? А, может, это дело рук компартии?

​@@pumpingarnold1567на одном из докладов в Фонде покойный Юрий Юдин, говоря о трудностях, с которыми ему приходиллсь иметь дело в процессе личного расследования, сказал такую фразу: ,,и эта власть до сих пор считает нас за ничто, за пыль"; в ответ на что Юрий Кунцевич, присутствовавший на том мероприятии, заметил ему:,,Очень хорошо ты, Юра, сказал "эта власть", то есть : та же самая !" Константиныч видимо что то в этой жизни понял: что сама правящая власть неизменно осталась той же, сменилась только вывеска, да еще методы управления сменились с идеологических на более эффективные экономические; но по сути это все также подчинение большинства правящему меньшинству, да еще репрессии экономические работают не менее эффективно, чем ранее применявшиеся репрессии политические.

@@user-df8uu9yg4w Юдин прекрасно жил при этой власти, бесплатно получил образование - какая гнусность.

​@@MX_ruпри той власти любой гражданин жил прекрасно, пока не совал нос в дела государственные - иначе тогда жизнь его рисковала стать отнюдь не прекрасной, а могла и вовсе закончиться где нибудь на склоне горы 1079.

Юрий, плюньте, право слово, это обычные "говорящие головы" для скармливания определенной информации общественному мнению с целью задать ему требуемое направление. Будут твердить до последнего, что это несчастный случай , энело, ракеты... лишь бы не всполыло, что это убийство с особой жестокостью по сговору группы лиц с использованием служебного положения.

Поддерживаю

Я был в экспедициях на Перевале 5 раз, и летом и зимой. Плюс шестым был спортивный мотопробег на мотосноубордах, мы стали первыми, кто добрался до Останца таким образом. А сколько раз там были и работали на проверке вы? Наверное, раз сто, судя по пафосу ваших многословных заявлений? А учитывая, как вы костерите даже уважаемых всеми нормальными людьми поисковиков Карелина и Бартоломея, то вы наверное и в поисковой операции участвовали, с 26 февраля до 15 мая включительно, никуда не уезжая, и знаете больше даже самого Иванова обо всех обстоятельствах.

@@russiaparanormal ответы вверху, для всеобщего обозрения

Да уж.))) Не хватало лишь также , хором , единогласно выдохнуть :"клянусь !". Товарищи блестяще оправдали оказанное им высокое доверие, с честью выполнив высокую миссию , быв достойными продолжателями дела своих предшественников, надежно охраняющих тайну от непосвященных, которым правду знать не положено. Слава техногену ! Ура !

В детстве я реально видел, что у покойника, проведшего два дня среди родных в доме, подросла щетина. Это реально так. Потом я прочитал где-то, что у Ленина в мавзолее тоже постоянно растёт щетина и ему её подравнивают регулярно. А иначе он бы был знатным неузнаваемым бородачём.

У меня в памяти прочитанные показания от свидетелей. Дятловцы не оставили в лабазе ни одной банки консервов. Они все консервы унесли с собой на перевал. Значит чего-то опасались? А на перевале тушонку и каши конечно растащили поисковики. Но самый главный прикол в том, что при описи вещей в палатке была зафиксированна балалайка или другой струнный инструмент, который ребята взяли с собой. И вот этот инструмент через некоторое время, когда наконец находят лабаз, вдруг обнаруживают там. Каким образом он из палатки переместился в лабаз. Говорю, там всё было инсценированно и как ни пытались скрыть произошедшее, но детали выдали преступников.

Конечно, Бриньоль был убит намного позже остальных, у него месячная щетина и он совершенно целый, тогда как трое других из майской четверки сильно разложились. А в дневниках полно нестыковок и глупостей, которые закладывались сознательно, ребята, как могли, просигналили в дневниках, что писали под давлением...

Во-первых, это модно 🤣

Юрий, не надо ерничать. Хотя бы потому, что из всего множества вопросов "почему" даже Вы вряд ли сумеете дать ответ более чем на три. Например: почему погибли дятловцы ? Потому что их убили. А почему их убили ? Потому что такова натура человеческая. А почему такова натура человеческая ? И тут мы вступаем в область, в которой материалистический, рационалистический подход откровенно плавает, и оказывается в тупике, не видя ответа на вопрос, почему это так , почему натура человеческая такова, что жажда власти и стремление удержать эту власть любой ценой, пусть даже путем лжи и ханжества, предательства и лицемерия, насилия над чужой жизнью вплоть до убийства с особой жестокостью по сговору группы лиц с использованием служебного положения - вот та "непреодолимая сила", о которой еще Юрий Юдин говорил:"эта непреодолимая сила, она была непреодолима для общества, тайна государственная". Непреодолимая, к сожалению, и до сих пор.

@@user-df8uu9yg4w Какова цель убийства по-Вашему?

​​@@Irina-1107хороший вопрос. Только прежде чем ответить на него, уж позвольте мне не отказать себе сначала Вам задать несколько вопросов, на которые у меня есть свой вариант ответа, и заодно выявить Ваш уровень знания темы. Итак: 1. В боевом листке упомянуты некие сани конструкции Колеватова, о которых сказано, что что они "хороши при езде в поезде, на машине, и на лошади (но) для перевозки груза по снегу не рекомендуются". То есть, эти сани были разработаны и изготовлены изначально еще до похода, что отметает любой элемент случайности в их присутствии , и предназначались они для перевозки в пешей части похода (по снегу)некоего груза. Вопрос первый: для перевозки какого груза предназначались эти саниСани ?

​@@Irina-1107В дневнике Зины под 28м числом есть странная, не связанная по смыслу с другими частями текста фраза: "Сашка Колеватов испытывал свое приспособление и бросил". Вопрос 2: что представляло собою упомянутое колеватовское "приспособление"? Вопрос 3: Где, когда, и при каких обстоятельствах Колеватовым производмлись действия, поименованные Зиной громким словом "испытания"? Вопрос 4: чем по сути являлись действия Колеватова с "приспособлением", поименованные как "испытания", а именно были ли эти действия той целью, ради которой "приспособление" было взято в поход Колеватовым; или действия эти носили чисто функциональный, второстепенный, вспомогательный характер, а " приспособление" было взято в поход для чего-то другого ?(Забегая вперед, скажу, что правильный вариант -второй). Вот вопросы, по которым любопытно было бы узнать Ваше мнение; в ответах на них нет ничего затруднительного, ибо вся инфорамция есть в материалах дела. Со своей стороны готов обозначить свои варианты ответов, правда писать придется много, но дело того стОит. Итак ?

Нас , комментаторов тоже порою читать невозможно; ничего, живем же как-то.

=== Моё дилетантское мнение: если дятловцы не бежали, а шли 1, 5 км в носках, значит, КТО-ТО НЕ РАЗРЕШИЛ ИМ ОБУТЬСЯ. А заодно и запретил утеплиться. И распоряжаться дятловцами этот (эти) кто-то мог (могли) только при условии, что у него (у них) в руках было огнестрельное оружие. === Верно. Хотя следы на склоне - НЕ дятловцев. Мы не знаем точно, как были обуты дятловцы, когда их вели под дулами автоматов к кедру. Слободин был обнаружен в одном валенке, но второй валенок он, скорее всего, просто потерял в глубоком снегу, когда бежал от кедра. См. мою версию

Юрий , да не расстраивайтесь Вы так; любая версия событий воспринимается критически, хоть моя, хоть Ваша, хоть любого из участников программы ; поэтому , если Вы претендуете на что то, то должны уметь обосновывать свои утверждения: например с какого рожна дятловцев принудили ставить палатку именно у вершины 1079 ? Ибо есть сведения, что в послений свой выход из палатки они покидали ее именно теплую, отапливаемую печкой, чего не могло быть на склоне: это и труп Юры без верхней теплой одежды, потому что одну из двух его фуфаек сожгли дежурные, а единственная оставшаяся должна была сушиться у костра для следующего дневного перезода, поэтому он спал в том, в чем впоследствии и оказался вне палатки - ковбойка, майка, кальсоны и трусы. Также и Рустем Слободин оказался в одном валенке не потому что, как я понял из Ваших слов он где то его потерял (валенок , это не комнатный тапок, сам с ноги не слетает) - а просто потому, что перед выходом из палатки он спал без обуви (что невозможно, если палатка стояла бы на склоне и не отапливалась), а когда случилось то, что вынудило ребят выйти из неё, то перед выходом сделал попытку обуться, но успел надеть только один валенок. И потом, как думается, Ваше видение событий имеет одно слабое место: оно так или иначе утверждает официальную версию, что ребята поставили палатку на склоне, а потом ушли вниз к кедру, против чего у многих исследователей этой темы есть немало возражений. И поэтому, из за таких слабых мест Вашей версии она вряд ли будет вызывать интерес , ибо официальная версия, эта сказка для наивных, рано или поздно окончательно утратит доверие аудитории, и без этого не будет понимания истинных причин и хода событий гибели группы.

Da konecno oni bili pod dulami i specialno ne dali im odetdia obutsia!

Нечистая сила! Их погнала из палатки...

Местные хозяева, надо молиться прежде чем ходить в такие места!

Твоей версией можно тщательно подтереть шоколадный глаз! Ракета Р12 в 1959 полетела 30 марта с Капустинного Яра. Уймись, болезненный! Самому не тошно от этого бреда?

Ах, Юрий, я так рад, что Вы уделили мне время и внимание, написав такой огромный пост; и у меня есть что Вам возразить, но скажите, оно Вам надо ? Ведь мы все равно ничего друг другу не докажем, ибо мнение оппонента для каждого из нас не более значимо, чем участие в телепередаче приглашенных на нее лиц. Так может, как пел Владимир Высоцкий , "Ах, оставьте ненужные споры -я себе уже всё доказал" ?

@@user-df8uu9yg4w Ты - всего лишь один из тысяч, читающих мой анализ, который я написал ДЛЯ ВСЕХ, кто-то найдет его полезным, ведь тема про радиацию всплывает постоянно. Я ведь неспроста запостил его на верхнем уровне комментов. Так что твое мнение - песчинка в море.

​@@DyatlovPassLogicда, тема радиации действительно актуальна и интересна, она находится в прямой причинно-следственной связи с темой раздобытых "контрабандой" колеватовских свитеров, на которых был обнаружен завышенный радиоактивный фон, один из которых оказался на Люде, а второй на самом Колеватове. И вполне естественны наши различные взгляды на эту часть истории гибели группы, и я уважаю Ваше мнение, хотя и не во всем с ним соглашаюсь, и в дальнейшем постараюсь объяснить, что с Вашей позицией не так. Но сейчас я хотел бы обратить Ваше внимание на один на мой взгляд любопытный момент, касающийся дневника Люды: в самом его начале на первых пяти предложениях идет повествование о суматошности людиных сборов, как она с утра бегала по магазинам, покупая всякую мелочь, как "сдуру" купила пять метров батиста (вероятно для того, чтобы сделать из него полог на палатку; ничего себе, ведь батист -материал недешевый, и Вам , как человеку начитанному, которому не чуждо умение приводить цитаты из булгаковского "Мастера и Маргариты": "Поздравляю Вас, господин, соврамши"; то и я попробую блеснуть остатками эрудиции , и вспомню ильфопертровского Остапа Бендера :"...Батистовые портянки будем носить, крем Марго кушать !". Вобщем, батист - материал отнюдь недешевый; и кстати, где он , этот батист?) Ну и далее, идет повествование о поспешности сборов, как объяснении того, что Люда забыла дома свитр. И на этом повествование Люды о себе обрывается - и дальше, без всяких текстовых связок и смысловых переходов вдруг понеслось про то как "каждый был занят порученным ему делом, а дел было по горло", причем без какого-либо объяснения того, о ком именно идет речь. И думается, Люда не могла вот так сходу перескочить с одной детали повествования на другую; возможно, да и скорее всего мы имеем дело с правкой текста, либо перестановкой листов дневника, с целью скрыть, чем же кончилась история с забытым свитером - а кончилась она тем, что Саша великодушно поделился с Людой одним из добытых "контабандой" фонящих свитеров. И вот это то и было скрыто, когда к одной части записей , оканчивающихся словами о забытом свитре прилепили другую, про сборы в общежитии и отъезде на вокзал. И это не единственный факт мухлежа с дневниками. Например, есть в дневниках упоминание о том, как Юрку положили спать у печки; но почему было принято такое решение ? Ответ: решение положить Юрку спать у печки было принято потому, что его фуфайку сожгли дежурные, и он был единственный , кто спал в палатке без верхней одежды. А теперь, внимание, вопрос: почему упоминание о сожженной фуфайке находится под датой 30.01. (в рукописном оригинале 30.2.59), а решение из-за этого положить Юрку спать у печки - под 28.01 ? Как могло быть решение по прецеденту было вынесено за два дня до самого прецедента ? Ответ: такого не могло быть, это следствие того, что листы дневников были поменяны местами, либо текст подвергался правке с целью подогнать датировки в дневниках под официально признанную дату 2е февраля.

Капучино попей. может полегчает ?? Опять твои тупые мысли читать уже надоело под каждым фильмом о гибели тургруппы под руководством студента 4 курса УПИ Игоря Дятлова в необжитой местности горных районов северного Урала.

Очевидно, это когда очевидны следы падения ракеты. Вот только нету их, следов-то этих. Вот и толчем воду в ступе, словно мантру повторяя официальную сказочку для наивных про 2е февраля, палатку на склоне, прогулку в носках, про пионерский костер, возле которого умудрились замерзнуть во время его наиболее интенсивного горения, о чем свидетельствует ожог на трупе Кривонищенко, и о комсомольской стройке настила, на котором не было ни одного тела.

@@user-df8uu9yg4w какие следы могут быть через 3 недели где была пурга, метель мороз -25, если ты голодный и в одних кальсонах в рубашке при морозе тебя костер не спасет через 15 мин ты и рук и ног не почувствуешь, к тому же если я следом спущусь с горы и потушу твой костер и дам по морде

А что такого секретного в падении ракеты, что аж свидетелей нужно убивать? Вы в своем уме вообще?

@@MX_ru электросхема, двигатель, материал, размеры, вид топлива , все это можно выяснить когда ракета упала, и ещё главное 59 год время такое шла подготовка к запуску человека в космос, потом для созданных ракетных войск выпускались и поставлялись только первые успешные образцы ракет с дальностью свыше 2000 тыс км

@@MX_ru при этом , допустим, их ликвидировали как свидетелей падения ракеты. Вопрос: когда упала эта ракета, и чем доказано, что это произошло 2 февраля ? Да, есть показания Кривонищенко старшего, пересказывающего разговор студентов на поминальном обеде у них дома (вероятнее всего это были карелинцы )- но там совершенно очевидные несоответствия. Так , Кривонищенко называет время :" 1 февраля вечером", в то время как свидетель Карелин в своих показаниях говорит о 6.45 утра 17го февраля; Кривонищенко говорит о " звуковом эффекте, подобном сильному грому издалека", в то же время сам Карелин ни о чем таком не упоминает. Кривонищенко говорит, что студенты наблюдали это явление дважды, первого и седьмого февраля, а Карелин говорит о семнадцатом. Да и не могли карелинцы ничего наблюдать ни первого, ни седьмого февраля; согласно показаний Карелина и Атманаки, их группа выехала из Свердловска 6 февраля, а на следующий день , 7го февраля они были еще в Серове, как об этом говорит свидетель Атманаки. Так что студенты, бывшие на поминальном обеде у Кривонищенко , если это были карелинцы, если и могли наблюдать световое явление, которому приписывают смерть группы - то только 17го; что в свою очередь говорит о том, что до указанной даты группа была жива, с чем я полностью согласен. А сказочкой про 2 февраля дятловедов кормят , чтобы скрыть реальную дату смерти ребят, а с нею и ее причину - убийство.

Вот эта 6-см трещина Слободина может появиться только одним способом. Доказано наукой. От удара о тверный тупой предмет с неограниченной поверхностью. Она получается в результате падения и удара об лед, землю, асфальт и пр. Это все давно рассмотрено.

Пять охотников: Бахтияров (шаман), Анямовы (двое), Куриков и Шешкин били туристов дубинами, обухами топоров, прикладами за оскорбление святилища, вывернули карманы, икали похищенные амулеты. Тела засыпали снегом.

Днем тепло, а ночью похолодало, вот следы и замерзли. Поражает удивление П. Бартоломея, он же ученый.

@@MX_ru и что, Карелин ночью что ли ходил пинать эти следы ? )))

Следствием установлено, что палатка и следы принадлежат дятловцам. Это факт, не подлежащий сомнению.

Спасибо за ответ, но, уж простите, но как гласит известная поговорка:" не сомневается только дурак". И я не спрашиваю, чья была палатка, обнаруженная на склоне. Я спросил, кто ее туда уствновил, и какие есть основания полагать, что это сделали именно дятловцы ? Ибо при всем уважении к Вам, я не вижу ни одного основательного, неопровержимого довода, что дятловцы собирались ночевать там, где палатка обнаружена поисковиками. Например, говорят, что ребята хотели попрактиковать так называемую "холодную ночевку", а холодная ночевка - это ночевка без источника тепла. Но еще Ильдар Гарифуллин три года назал обратил внимание на запись в дневнике:" Сегодня третья холодная ночевка на берегу Ауспии. Начинаем втягиваться. Печка -великое дело"; то есть как таковая "холодная ночевка" вполне допускала использование печки". Также говорят, что ребята хотели ночевать на склоне, чтобы не терять высоту. Но есть фраз дневника:"Пора выбирать ночлег. Спускаемся на юг, в долину Ауспии" - то есть, для ночлега выбиралось место, наиболее для этого подходящее, пусть даже для этого пришлось бы пожертвовав высотой, спуститься в долину. Также, говорилось, что ночевка без источника тепла была необходима, чтобы походу была присвоена соответствующая, высшая категория трудности. Но еще Масленников описал, каким требованиям должен отвечать такой поход : "По положению, маршрут III категории должен не менее 8 дней (из 16-ти) проходить по малонаселенной местности, где группа может рассчитывать только на собственное снаряжение, силы и умение..." - то есть в таком походе разрешалось использовать безо всякого ограничения любое имеющееся снаряжение, и разумеется, что и печку как источник тепла тоже, что не препятствовало присвоению походу соответствующей категории трудности, а его участникам - квалификации. Вобщем, нет ни одного неопровержимого довода в пользу ночевки группы на склоне, не говоря уже, что такая ночевка, без возможности обогреться, приготовить полноценный горячий ужин и завтрак, просушить обувь и одежду -поставит под большой вопрос продолжение похода уже на следующий день. Насчет же следов, есть упоминание о следе ботинка, например, в показаниях Чернышова - но ни на ногах трупов, ни в районе мест их обнаружения не было обнаружено ботинок. Что свидетельствует в пользу того, что след в ботинке оставлен не дятловцами. А если это так , то из чего должна возникнуть убежденность, что остальные следы принадлежат им ? "Следствие установило..." Что же установило следствие ? Что однотипные травмы, нанесенные ограниченному от общего числа количеству жертв - это, несомненно, разумное, целенаправленное , спланированное действие ? Что глаза отсутствуют только у тех, у кого сломаны ребра - результат удара в область грудной клетки, от которого произошло скачкообразное повышение давления, от которого вылетели из орбит глаза ? А вот у Тибо ребра не сломаны и глаза на месте, зато есть здоровенеый синяк в области предплечья и многооскольчатый перелом черепа - вследствие того, что Коля непосредственно перед нанесением удара сумел изменить положение тела, и удар пришелся мимо грудной клетки в предплечье, оставив описанный в акте кровоподтек; но не привел к перелому ребер и скачку внутреннего давления, поэтому и глаза у Тибо остались на местах, и его пришлось тут же добивать ударом в голову ?

Что установило следствие ? Установило ли оно, что при массе очевидцев ОШ, а это и карелинцы, и сотрудники вч 6602, и весь личный состав поисковиков, описанный в сообщении Авенюург , причем там же указано, чоо по визуальным наблюднниям, светящийся объект падал прямо на них ? И заметьте, при множестве очевидцев, а это около полусотни человек, не описано не только случая смерти никого из них с травмами как у дятловцев , но хоть сколь нибудь заметного, хотя бы маломальского вреда их здоровью. Буквально, и волос с головы никого из них не упал. О чем это говорит ? Только о том, что чем бы ни были эти явления (а чем они были, об этом разговор особый), но считать их причиною чьей либо смерти - таких оснований нет. Владислав Георгиевич говорит, что они видели ОШ 17 февраля. Но если им приписывают смерть группы, то почему считается что группа погибла 2 февраля ? Да, мне известны показания Кривонищенко старшего, в которых говорится про 1е и 7е февраля. Да вот только карелинцы в поход вышли 9го, как об этом говорит сам свидетель Карелин:"С 9 по 24 февраля 1959 я с грппой туристов г. Свердловска прошел в том же районе, что и группа Дятлова ...", также и свидетель Атманаки: "6 числа, закончив все подготовительные работы, группа в количестве восьми человек выехала поездом Свердловск - Североуральск. На следующий день прибыли в Серов", то есть 7го числа они были еще только в Серове, и никаких ОШ первого и седьмого февраля видеть в принципе не могли, они могли их видеть только 17го. То есть, нет никаких подтвержденных данных, что ОШ появлялись по времени близко к дате официально признанной смерти группы. Да что уж там; ни от кого не могу добиться ответа на простой вопрос: по какой причине было принято решение положить Юрку Кривонищенко спать у печки, как это описано в дневнике ? Все молчат. Хотя ответ простой: данное решение было принято потому, что дежурные сожгли по недосмотру юркину фуфайку, и он спал в палатке без верхней одежды. Вот только почему упоминание о сожженной фуфайке размещено под 30м числом, а решение из за этого прложить Юрку спать у печки - под 28м ? Как могло быть решение по прецеденту быть принято за два дня до самого прецедента ? Или нас совсем за лохов держат ? И это лишь небольшая деталь, указывающая на мухлеж с дневниками. Установило ли это следствие ? Да и было ли оно, это следствие, вообще ?

...И то, что труп Юры по описаниям акта СМИ оказался без верхней одежды, как раз и указывает на то, что перед выходом из палатки он ночевал в ней именно в теплой, отапливаемой печкой, что невозможно если бы ночевка планировалась на склонеу вершины 1079; что Вам, Петр Иванович, бывалому туристу-походнику, должно быть лучше меня известно. Также и Рустем , труп которого оказался обутым в один валенок - это произошло потому, что перед выходом из палатки он ночевал в ней отапливаемой печкой, и спал разутым (что было бы невозможно, если бы палатка находилась на склоне у вершины 1079) ; когда же произошло то , что вынудило ребят палатку покинуть (самый простой способ это перекрыть конец трубы, выходящий из палатки наружу; дым пойдет вовнутрь, и находящиеся в ней будут выкурены из нее) - то Рустем сделал попытку обуться, но успел обуть только один валенок, а дальше события стали развиваться настолько стремительно, что одеться и обуться им просто не дали. Но ! То, что никто из них не сделал попытки надеть обувь, свидетельствует как раз о том, что ребята не думали, что их выход из палатки окажется продолжительным ; максимум, это устранить причину по которой им пришлось выйти наружу, после чего вернуться в нее, чего им сделать уже не дали. Но все это говорит лишь о том, что ребята ночевали в теплой, отапливаемой палатке; а для этого она должна стоять внизу, где костер , где дрова в ручье и нарубленный ельник, на котором их палатка стояла, как это и описано в дневнике:"Как всегда быстро разводим костер, и ставим палатку на лапник", из которого потом, на стадии инсценировки убийства под несчастный случай -сделали настил, закопав его в снег на глубину в два человеческих роста (абсолютно провальное решение, надо заметить; лучше бы оборудовали его у костра, положив на него тела двух Юр, так достовернее бы выглядело. Впрочем, изначально план , возможно, был таков, что тела в ручье и настил вообще не собирались предъявлять на всеобщее обозрение, но в процессе театральных поисков режиссеры решили поменять сценарий). А к вершине палатку переместили уже после ликвидации группы, чтобы у поисковиков и следствия сложилось мнение будто Игорь, Зина , и Рустем двигались к ней - хотя на самом деле они просто убегали , спасаясь от расправы под кедром, где их убивали палачи, просто прыгая е его веток , часть из которых была удалена со ствола, чтобы не препятствовать точности и силе удара с прыжка - на грудь уложенных под ним навзничь и удерживаемых своих жертв, что вызывало перелом ребер, внутреннее кровотечение и быструю смерть, а глаза при этом просто вылетали от скачка внутреннего давления в теле жертвы. Единственное исключение - Тибо, перед прыжком на него сумевший изменить положение тела, отчего удар пришелся мимо груди в предплечье, оставив описанный в акте кровоподтек; но не привел к перелому ребер и скачку давления в теле Тибо, поэтому и глаза у него остались на своих местах , и его сходу пришлось добивать ударом в голову.

Петр Иванович, расскажите, почему в мемориальном комплексе , установленном на месте захоронения группы , на одной из могильных плит значится некий Виктор Никитин ? Этот человек явно не из списочного состава группы, и если мне память не изменяет, Вы когда-то говорили, что это студент УПИ, умерший от пневмонии, и похороненный вместе с дятловцами случайно, поскольку его захоронение находилось на территории , отведенной для УПИ. Хорошо, ну допустим, ну умер, ну похоронили на институтской территории. Но как его имя и фамилия оказались на мемориальной плите, ведь такое могло произойти только в случае, если этот человек имел прямое отношение ко всей этой истории, разве не так ? Еще более интересны сведения, почерпнутые из соцсетей : "Витя Никитин никоим образом к дятловцам не относится. Он был сиротой из Казахстана, учился в УПИ и вел маргинальный образ жизни. Скончался в марте 1959 года от воспаления легких, начавшегося после ножевого ранения, которой Никитин получил в драке на вокзале". Очень интересно получается: человек, никоим образом к дятловцам не относящийся, ведший при жизни маргинальный образ жизни - и вдруг не только оказывается похороненным с одними из лучших представителей тогдашнего общества, но еще и его ФИО было увековечено на памятной плите. Это подобно тому, как если бы студент, ведущий асоциальный образ жизни, один из отстающих , вдруг ни с того ни с сего попал на доску почета с лучшими учениками УПИ. Возможно ли такое ? Конечно же нет. И теперь нам рассказывают историю про бедного студента Витю Никитина, который умер от пневмонии - но тактично умалчивают о ножевом ранении, столь рано оборававшем его молодую жизнь. Это как с Рустемом Слободиным, чей труп лежал на склоне 1079, с двумя здоровенными гематомами на обоих височных долях и шестисантиметровой трещиной в черепе - но который умер, согласно заключению судмедэксперта... от замерзания ! Дурят нашего брата дятловеда, ох, дурят...

И в то же время, батька сказал о главном. Ну а назвав их кончину жизни блаженной, он просто ошибся. А может и нет, имея ввиду что они до конца нашли в себе мужество и силы оставаться Людьми; не всем так везет в жизни.

ты забор украл с фабрики сознайся и верни на место

@@YCbIBeHu все знают что ты врешь бандера

Может, это оттого, что не было никаких баз ? Какие там базы да полигоны, где то туристы бродят, то поисковиков нагоняют целую уйму ?

@@user-df8uu9yg4w многое искали. таймеь всё перерыл .нет, значит всё вранье

Начал хорошо! Все таки мозги не все ракета отшибла. А вот потом начался опять бред с бугорками и протекторами. Тебя клинит?

@@alexandryulaev6930 ты сам то каким боком тут трешься; ты тролль проплаченный, или так, просто борец за идею ?)))

@@user-df8uu9yg4w Проплаченные те кто в комментах указывают версии определенных авторов. Я же альтруист и по совместительству врач. Ставлю диагнозы пациентам по уровню бреда в видении происшедшего с туристами.

Вроде, по одним сведениям, радист Неволин, по другим кто-то из мансей. Типа, по иголочкам определили. Вот только неплнятно, почему иголочки от стволиков сверху лежали, а настил с частями одежды дятловцев зарыт в снегу на два человеческих роста. При этом, никак не могу отделаться от впечатления что и палатку на склоне, и яму с настилом сфотографировали тогда, когда оборудовали все это хозяйство.

@@user-df8uu9yg4w тоже кажется что палатка была где настил. Настил странный, явно не для того чтобы лежать на нём, с вершинам деревьев, как будто тела хотели сжечь сначала а потом в ручей просто бросили.

​@@IgorRM-269в дневнике есть запись :"Как всегда, быстро разводим костер и ставим палатку на лапник". То есть, две эти составляющие были всегдашней практикой, из которой не делалось исключений, поэтому 14 еловых и 1 березовый стволик изначально были уложены под дно палатки для теплогидроизоляции. Когда же после ликвидации группы палатку переместили к вершине 1079, типа Зина, Игорь и Рустем не убегали , пытаясь спастись от расправы , производившейся у кедра, где палачи просто прыгали с его веток , часть из которых была удалена со ствола чтобы не препятствовать точности и силе удара в момент прыжка, и которые потом сложили в костер, чтобы у поисковиков сложилось мнение будто сучья с кедра были удалены для костра, тогда как это было проделано для того, чтобы сделать кедр орудием убийства - на грудь уложенных под кедром и удерживаемых своих жертв, что приводило к перелому грудной клетки, внутреннему кровотечению и быстрой смерти, а глаза при этом просто вылетали из орбит от резкого повышения давления в теле жертвы; когда все это закончилось и палатку переместили на аклон, то возник вопрос, что делать с лежащими под палаткой стволиками; просто увезти с собой и выкинуть не вариант, ибо поисковики увидят торчащие из земли пеньки; сжечь в костре не получится, ибо живое дерево почти не горит, да и никто не поверит, что стволики были нарублены для костра; положить под палатку на склоне тоже не вариант, ибо никто не поверит, что ребята нарубили стволики внизу у леса, и потом потащили их к вершине 1079 полтора километра. Вот и не придумали ничего лучше, чем соорудить этот настил; довольно неудачное решение, лучше бы настил сделали у костра, все таки достовернее, чем в снегу на глубине в два человеческих роста.

​​@@IgorRM-269 есть фраза из дневника:"Как всегда, быстро разводим костер, и ставим палатку на лапник". То есть, это было обычной, всегдашней практикой, из которой не делалось исключений. И пожалуйста, костер у кедра, а четырнадцать еловых и один березовый стволик изначально находились под дном палатки, которая находилась там же, в районе кедра. После же расправы над группой, когда на стадии инсценировки убийства под несчастный случай палатку переместили на склон чтобы убедить всех, что Игорь, Рустем , и Зина не убегали от кедра спасаясь от расправы, а шарахались от палатки у вершины и обратно - то стволики не потащили на верх, ибо никто не поверит, что дятловцы нарубили их внизу и потащили полтора километра туда где палатку обнаружили поисковики; не придумали ничего лучше, чем закопать его в снег на два человеческих роста (не самое удачное решение, лучше бы офоримли настил у костра, положив на него трупы двух Юр, так было бы достовернее.

@@IgorRM-269 возможно , настил организовали потому, что изначально стволики были уложены под дно палатки, которая стояла там, внизу, у кедра; но когда во время ночевки на группу было совершено нападение, то после убийства ребят, после того как палатку перенесли на склон, типа Зина, Рустем, и Игорь двигались к ней, а не убегали спасаясь от расправы у кедра - у инсценеров хватило ума не тащить к палатке стоволики уложенные под ее дном, ибо никто ж не поверит, что ребята их нарубили внизу и утащили к вершине 1079. Вот поэтому не нашли ничего лучше, чем зарыть их в снег на три метра (абсолютно провальное решение, лучше бы настил у костра положили, так было б достовернее). Ну а сучья со ствола кедра, причем не вкруговую, а секторально - удалили, чтобы сделать кедр орудием убийства. Ибо с его оставленных на стволе веток те, кто производил расправу над группой, прыгали на уложенных навзничь на спину под кедром и удерживаемых своих жертв - что приводило к перелому ребер, внутреннему кровотечению и быстрой смерти, а глаза просто вылетали от скачка внутреннего давления. Часть же сучьев была удалена со ствола для того, чтобы не мешать точности и силе удара при прыжке. Ну а потом, чтобы поисковики не мучались вопросом кто и для чего удалил сучья с кедра - из них просто сделали костер, типа сучья были заготовлены для костра. Но как сказал однажды покойный Юрий Кунцевич: " на склоне ничего не происходило. Все произошло у кедра".

Есть мысли - очень часто из известных, несущие заметные следы, настолько отпечатались на текстах их авторов чугунные зады.

@@DyatlovPassLogic Я считал,что 2 гариков И. Губермана Вам достаточно,но просчитался! Получите последний и на этом закончим. "Туда мы даже не глядим, и место это тихо виснет, меж тем как то ,на чем сидим, порой мудрей, чем то, что мыслит."

Он душою и тёмен, и нищ, а игра его - светом лучится: божий дар неожидан, как прыщ, - и на жопе он может случиться.

Ребра ломаются прыжком с веток кедра, часть из которых удалена со ствола чтобы не мешать точности и силе удара - на грудь уложенного под ним и удерживаемого человека, что вызывает перелом ребер, внутреннее кровотечение, а глаза просто вылетают из орбит от резкого скачкообразного повышения внутреннего давления в теле жертвы.

​@@user-df8uu9yg4wТебе на голову с кедра прыгнули! А ты еще и без каски был!

Вот тут не соглашусь, ибо несмотря на то, что фрагменты одежды были взяты на экспертизу у всех тел, находящихся в ручье, но наибольший фон давали свитера на Люде и Колеватове, все остальное в пределах нормы. И это те самые свитера, которые Саша, по показаниям его сестры, свидетеля Риммы Сергеевны Колеватовой, он где-то раздобыл "контрабандой" (вообще-то, контрабанда, это незаконное, уголовно наказуемое деяние; и почему Римма употребила именно такой эпитет ? Вероятно потому, что заполучение фонящих свитеров по сути и являлось нелегальным, незаконным) , из которых один оказался на нем самом, а второй на Люде, так как свой свитер, по ее собственной записи в дневнике , она забыла дома. Впрочем, авантюра со свитерами, это так, в качестве пролога, позволяющего думать, что Саша в достижении своих амбициозных хотелок вообще не чурался подобных авантюр (и тут я его понимаю, ибо сам такой, для себя даже ввел определение "синдром Колеватова") . Но более интересно то, какое такое свое "приспособление" тащил с собою в поход Колеватов, о чем упоминает Зина в своем дневнике под 28м числом ? Не для его ли транспортировки в походе Саша озадачился разработкой и изготовлением описанных в боевом листке саней; и не оно ли, это колеватовское "приспособление" улетело в северное небо 17 февраля, будучи заснято на 34ый кадр и описано в показаниях Карелина , Атманаки, Савкина и Новикова ? И не для того ли чтобы скрыть этот факт, что "приспособление" действие которого , судя по внешнему наблюдаемому эффекту , было основано на радиолюминесценции, что обусловливалось тем что в его конструкцию входили радиоизотопы, этого оно было предметом гостайны, и оказалось в единоличном распоряжении студента Колеватова, за каковое безобразие получили бы по шапке во первых те кто должен был эту гостайну хранить как зеницу ока, также и те , кто отвечал перед вышестоящей властью за все, что происходило на вверенной их управлению административной территории, это свердловский обком во главе с Кириленко и ивдельский горком с Продановым - и чтобы сия печальная участь не постигла местные власти, было принято решение изъять неиспользованные экземпляры "приспособления"(из одного потом организовали такое же световое шоу 31 марта, чтобы сбить с толку общественность, дав ложное мнение, что группы уже нет в живых, а ОШ как летали 17 февраля, так летают и 31 марта, и следовательно , погибшая группа вроде бы не имела к их появлению никакого отношения, что на самом деле не так), изъятие фотодокументов и дневниковых записей, содержащих сведения о действиях с "приспособлением" в походе, ликвидация всех как ненужных свидетелей и обставления всего под несчастный случай. Но повторюсь, фон был только на фрагментах одежды, и фрагментах внутренних органов, что свидетельствует о том, что он попал на них не из воды или почвы; в противном случае местность там фонила бы и сейчас. Но фон замеряли, и он меньше чем в самом Екатеринбурге.

​@@user-df8uu9yg4w === Вот тут не соглашусь, ибо несмотря на то, что фрагменты одежды были взяты на экспертизу у всех тел, находящихся в ручье, но наибольший фон давали свитера на Люде и Колеватове, все остальное в пределах нормы. === Цитату можешь привести про "все остальное в пределах нормы"? Не было такого. Прибором "Плисс" были установлены места одежды с максимальной радиоактивностью, их и взяли для измерений в свинцовом домике. Не разрезать же ВСЮ одежду на кусочки по 150кв.см. и исследовать каждый! В УД нет НИ СЛОВА про "все остальное в пределах нормы". Поздравляю соврамши 😁 === И это те самые свитера, которые Саша, по показаниям его сестры, свидетеля Риммы Сергеевны Колеватовой, он где-то раздобыл "контрабандой" === Это еще один миф, повторяемый всеми, как попугаями - про изначальную радиацию на свитерах, мол, Колеватов принес их из какой-то лаборатории или предприятия, где имеют дело с радиоактивностью. Родил же этот миф, скорее всего, величайший выдумщик в теме перевала - Ракитин. На самом деле Римма Колеватова совершенно очевидно говорит в контексте добывания вещей с боем на складе турклуба. Хорошие штормовки, которые Колеватов там взял, ему приказали вернуть, т.к. они полагались только альпинистам. И дальше она говорит, что Саша вынес "контрабандой" свитера, одевая их по несколько штук на себя. Нет сомнения, что она говорит о том же складе турклуба. Выносить что-либо с секретного предприятия, где все под жестким контролем? Не смеши мои манюни! Это сразу Гулаг. Никто до сих пор не обращает внимания на то, что экспертиза Левашова с промыванием одежды дефектна до нельзя. Конечно, если промывать ЧИСТОЙ ЛАБОРАТОРНОЙ водой любой загрязненный предмет, то она будет только вымывать загрязнение! Промывать нужно было ПАВОДКОВОЙ, ГРЯЗНОЙ водой ИЗ РУЧЬЯ! Именно из этой грязной воды и насела на одежду радиация. Вывод о том, что изначально на одежде был очень высокий уровень радиации - абсолютно неверен. Про "приспособление Колеватова" даже не хочу комментировать, редкостная чушь. Он просто пытался из манюнь сделать что-то вроде саней, чтобы не тащить на горбу рюкзак, но эти санки постоянно заваливались или выходили из колеи, и от них было больше мучений, чем пользы. 34-й кадр разобран НАУЧНЫМ РАСЧЕТОМ в моем ролике 16, слайд 9. Продолжать мусолить его - величайшее невежество. === фон был только на фрагментах одежды, и фрагментах внутренних органов, что свидетельствует о том, что он попал на них не из воды или почвы; в противном случае местность там фонила бы и сейчас. Но фон замеряли, и он меньше чем в самом Екатеринбурге. === Фон сейчас там совершенно бессмысленно замерять, т.к. за 65 лет нанесенная дождями и снегом осенью 1958 радиоактивность на склоны Сев.Урала давно вымылась осадками и вынеслась ручьями и реками, плюс 4-кратное уменьшение за счет распада цезия-137. Весной 1959 счетчик Гейгера на склоне "дробь такую выстукивал" (с) Иванов - радиация тогда была. А вот ил на дне озера Лунтхусаптур можно было бы изучить, т.к. там на дне радиация не вымывалась, а накапливалась в иле. В общем, Александр, ты блуждаешь в потемках. Черноусов еще год назад разболтал гостайну, что было испытание ракеты с ядерным зарядом (см. пост у меня в Сообществе). Окишев намекнул на то же, сказав, что дело пришлось улаживать ДИПЛОМАТИЧЕСКИМ МИССИЯМ (!!!). Ясен пень, ЧТО могли улаживать дипломаты - нарушение международных договоренностей - моратория, вступившего в силу в ноябре 1958. Корнилов, начальник УКГБ, прямо сказал, что к гибели дятловцев имеет отношение пуск ракеты. Что же еще надо? Версия ЛИТЛ нашла подтверждение от высоких чинов. Никто, правда, прямым текстом не сказал, КАК ИМЕННО погибли дятловцы, но даже сам этот факт, что они это не сказали, говорит о том, что они БОЯТСЯ это сказать, а значит, ВИНОВАТЫ ВОЕННЫЕ, А НЕ САМ ТЕХНОГЕН. По моей версии, имели место особо секретные зачетные испытания ракеты Р-12 (перед принятием 4 марта на вооружение) с ядерным зарядом во время моратория, с пуском из района Верхней Салды на мыс Сухой Нос на Новой Земле с дальностью 1755км; район Отортена был полем падения отработавшей ступени (перевал лежит как раз под этой трассой); дятловцы напоролись на военных, у которых возникло подозрение в шпионаже. Дятловцы вышли утром, но пройдя всего 1.5км (около часа) были обнаружены и остановлены военными (примерно в полдень), палатку туристы поставили на склоне НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ. Конфликт с военными (кто-то из туристов пытался бежать, кто-то оказал сопротивление) и привел к трагедии (сама ракета к трагедии не имеет прямого отношения). Ю.И.Корнилов, начальник Управления КГБ Свердловской области (1975-90гг.), в 2004-2005 году рассказал Н.М.Калиберде (зам. зав. отдела Обкома КПСС Свердловска, 1967-91гг.), что было неудачное испытание ракеты, пуск производился с расстояния 400-450км от перевала (под это расстояние как раз идеально подходит 42 Тагильская ракетная дивизия в районе Верхней Салды; пос.Полярный м-ра Скибинского не подходит - от него до перевала 650км). Подробности см. у меня в версии ЛИТЛ (Логика И Только Логика!) - ролики 01-06, 10, 11, 15, 16 (см. плейлист "Главное").

Ах, Юрий, Юрий... Откуда Вы взяли сведения, что Окишеву позвоеили аж из гениальной прокуратуры, попросив повременить с выезом ? Меня терзают подозрения, что все это лишь художественный вымысел, предположения, не основанные на достоверных источниках . И ради того, чтобы посрамить и наголову разбить эти мои дурные мыслишки, я прошу Вас привести ссылки, перейдя по которым, можно будет убедиться в достоверности приведенных Вами сведений.

Это бред! Дело завел Темпалов, никаких процессуальных действий Коротаев вообще не проводил! Окишев либо не помнит, либо вы просто перевираете его слова.

А позвольте поинтересоваться, откуда такая уверенность, что уже шестого февраля было известно о гибели ГД ? Если имеется ввиду протокол допроса Попова с датой 6го типафевраля, то , цитирую текст:"...В первых числах февраля месяца 1959 года в поселке Вижай были сильные ветры. Ветер поднимал массу снега и наносил сугробы (хотя осадков практически не было, были на открытых местах занесены дороги. Я проживаю в поселке Вижай 1951 года таких ветров не помню что были в первых числах февраля 1959 г. Записано собственноручно Верно В чем и расписываюсь подпись (Попова) Допросил подпись (Чудинова)" Во первых, 6го февраля не говорят в таких туманных и расплывчатых выражениях о неких "первых числах февраля"; если слово "числа" употреблено во множественном числе, то этих дней , когда дули поповские ветры, было не менее двух, то есть не далее как за четыре дня до допроса; их можно вспомнить не только с точностью до конкретных дат, но и часов, чего у Попова почему то не наблюдается. Возьмите показания Дряхлых, он в тех же туманных и нечетких выражениях что и Попов повествует допрашивающему о тех же сильных ветрах. Но с Дряхлых это понятно, ведь дата его допроса 5 марта. Откуда же в протоколе допроса Попова появился февраль ? Все просто, допрос Попова происходил действительно шестого, но не февоаля, а марта. Ибо с началом эпопеи допросов, ознаменованной допросом свидетеля Дряхлых, а также Ряжнева, который показал, что ценный свидетель Великявичус, последним видевший ребят живыми, на 41м квартале более не проживает - после чего перед следствием во весь рост встала задача разыскать и допросить Великявичуса. И вот доблестный начальник полуночненского отделения милиции капитан Чудинов из своего родного Полуночного выдвигается через Вижай, где попутно допрашивает Попова, который в марте уже и подзабыл, когда там, в каких там первых числах февраля дули эти самые так удивившие его ветры, поэтому и выразился так неопределенно, а не слишком дотошный Чудинов не стал выжимать свидетеля уточняющими вопросами: под его форменной фуражкой уже созрело осознание , мол, несчастный случай. После чего капитан с чувством выполненного служебного долга проследовал из Вижая далее на север на 100ый квартал, где на следующий день, 7 марта, допросил Великявичуса и Краснобаева, оба эти протокола есть в псевдоУД, и оба датированы этим числом. Поэтому, поверьте, 6 февраля не велось никаких следственных действий; если Вас не убеждают мои слова, то найдите у Согрина его ролик под названием "Загадка шестого февраля" - даже он это признал, хотя тут же и заявил, что Чудинов просто ошибся, записав вместо марта февраль; впрочем, чего еще ожидать от Согрина - этот партизан просто так не расколется. Но, просто забудьте про 6 февраля; в указанную дату не велось никаких следственных действий . Просто потому, что не было для этого повода: группа в указанную дату была жива, и судя по некоторым данным, погибла гораздо позже. Ибо классикой любого расследования является, что определение причины смерти начинается с установления времени ее наступления , и соответственно, если нужно скрыть причину смерти, то следует скрыть прежде всего реальную дату ее наступления, всеми возможными способами привязав нас к липовой официальной дате 2 февраля, и палатке на склоне.

А что именно указывает на местных ?

​@@user-df8uu9yg4wДмитриевская порчу навела

@@alexandryulaev6930 аа, вона чо... эта может, да. Потому ее и не смотрю никогда,боюсь прям.)))

Молодец,вы правы.

К сожалению, пургу несут лица в кадре, поскольку ничего из сказанного ими не встречает подтверждения в имеющихся материалах. Случайное и сверхъестественное - это то, чего нет в этой истории; поэтому любую версию, включающую в себя хотя бы одну из этих составляющих - всерьез можно не рассматривать, впустую время потратите. Энело, лавины, ракеты, все из одной кучи взято, водить за нос доверчивых слушателей.

Тебе ракета в голову попала! А потом и самолет. И даже машина! Не надо было пьяным кататься на детском атракционе! 😅

​@@alexandryulaev6930 да пусть хоть что ему попало; но он хотя бы признает, что причиной смерти ребят было убийство, хотя в причине убийства он уже ошибается. Эфирные гости, транслируя про лавину, ракету, нло - так или иначе убийство отрицают, сводя всё к несчастному случаю. И это, как думается, было основным критерием допуска их к участию в телепрограмме. Сторонриков версии убийства на передачу и близко бы не подпустили. Как говорил ВинниПух:"По-моему так !".

@@user-df8uu9yg4w Убийство? Так назовите травмы именно криминального характера!

​@@alexandryulaev6930вариант того как их убивали мною уже описан в другом посте. Если любопытно, поищите, это несложно.

@@alexandryulaev6930 травмы грудной клетки у лежащих в ручье; травмы головы у тех, кто на склоне.

радиоактивность на одежде в ручье - элементарно, Ватсон - в октябре 1958 после воздушных взрывов на Новой Земле на Сев. Урале выпал радиоактивный снег, весной вся эта грязь началас выноситься ручьями, одежда ее нафильтровала

​@@DyatlovPassLogicкстати, про грязь. В том самом "заключении эксперта" есть такая отметка: "земля от N1 96 имп/мин" . Стоит заметить, что это самый низкий показатель из всех, приведенных в таблице. Например, там же:"пояс свитра от N1 384 имп/мин". То есть источником радиоактивного фона следует считать как раз таки ткань свитера Колеватова, а не землю на нём.

​@@user-df8uu9yg4w === кстати, про грязь. В том самом "заключении эксперта" есть такая отметка: "земля от N1 96 имп/мин" . Стоит заметить, что это самый низкий показатель из всех, приведенных в таблице. Например, там же:"пояс свитра от N1 384 имп/мин". То есть источником радиоактивного фона следует считать как раз таки ткань свитера Колеватова, а не землю на нём. === Это вообще не аргумент, т.к. масса этой "земли" не указана. Этой "землей" могли быть крупные крупинки горной породы, промытые от мелкой радиоактивной пыли (ведь для переноса на 1400км пыль должна быть очень мелкой), а шерсть и хлопок одежды хорошо задерживали эту пыль. Так что ничего конкретного про эти 98имп/мин сказать нельзя. Ты согласен со мной, что Левашов должен был сделать эксперимент по промыванию чистых образцов аналогичной одежды ГРЯЗНОЙ ВОДОЙ ИЗ РУЧЬЯ, а не чистой лабораторной водой?

Да бросьте эту конспирологию. Допрос заполнил Чудинов, а Попов только в конце расписался. И сейчас в полиции все так делают.

@@MX_ru увы, в "протоколе" сказано:"заполнено собственноручно", то есть , показания записаны лично Поповым. Если бы было так , как говорите Вы, то фраза была бы такой :"С моих слов записано верно, мне (или "мною") прочитано", и подпись. А вот почему, как это видно на скан-копии протокола допроса Попова, поле для показаний и так называемая "шапка" в протоколе заполнены одним почерком - это действительно вопрос, ведь если поле для показаний допрашиваемый еще может заполнить собственноручно, то "шапку" сам допрашиваемый не заполняет никогда, но в таком случае шапка и поле должны быть запонены разными почерками: первое - почерком Чудинова, второе - Попова. Всвязи с чем возникает вопрос: а это точно оригинальный протокол , а не его не слишком качественная подделка ?

Видите ли, некоторые жизненные ситуации невозможно понять без религиозного осмысления, ибо только оно указывает на их изначальную причину, в то время как иные лишь обсуждают следствия, а некоторые еще и стараются скрыть реальную картину произшедшего.

А часто в час беды, потерь и слёз, когда несчастья рыщут во дворе, нам кажется, что это не всерьёз, что вон уже кричат - конец игре.

Женя, медведи не при делах !

@@user-df8uu9yg4w Ну, тогда зайцы???

​@@user-uh3co9rn1qпо последним данным -виноваты грызуны .

Вообще-то, "святой" в собственном смысле означает свой, в более конкретном святой Божий человек - это человек , свой для Бога; как и "посвященный" означает усвоенный кому- или чему-либо. Поэтому святость как таковая свойственна всем и каждому, ибо для Бога как Творца нет абсолютно несвятых, то есть не своих людей. И к святым причисляет не батюшка, конечно , и даже не Церковь; Она лишь свидетельствует, или подтверждает, что уровень святости того или иного человека таков, что он может служить примером религиозной жизни.

итак, Золотарев был убит на глазах у всех, что и положило моральный и физический конец сопротивлению группы вцелом. Затем нападавшими было проделано то, ради чего это все затевалось, и осуществлены некоторые организационно - технические мероприятия для последующей расправы, а именно: помещение оставшихся шестерых несчастных в яму с настилом (седьмой, Юрка Кривонищенко, при виде убитых Дорошенко и Золотарева , понимая, что надо спасать себя любой ценой - шустро взобрался на кедр, так как был без верхней одежды, и сидел там до тех пор пока не замерз окончательно и то ли сам упал , то ли скинули его (об этом хорошо написано у Ракитина) но он видел все отначала до конца как убивали его товарищей , отчего местами поседел от ужаса (из акта: "...на нижней губе и подбородке волос длиной до 0,5 см. пепельного цвета"), и удаление со ствола кедра сучьев, в результате чего образовался сектор, позволяющий человеку быстро подняться по оставшимся на стволе веткам на кедр на высоту 2-3 метра по уровню ступней ног, и иметь возможность свободно и беспрепятственно прыгать вниз. И вот, ликвидация. Но как, скажите, отправить посредством замерзания в мир иной несколько человек, которые , несмотря ни на что замерзать не торопятся, а время работает против палачей; да еще сделать это так, чтобы не оставить на телах признаков насилия ? Спокойно; уж в чем - в чем, а в этом эти люди точно профессионалы; ибо насилие вплоть до убийства составляет основу их профессиональной деятельности; ибо ивдельлаговский спецконтингент, среди которых полно головорезов и насильныков -могут принудить к повиновению и соблюдению режима содержания лишь такие же головорезы и насильники, только имеющие больше технического оснащения и правовых полномочий , необходимых для применения ими своих специфических навыков. Поэтому, не извольте беспокоиться те, кто дал им столь деликатное и ответственное поручение; ваше указание будет выполнено; правда местами немного переборщили : ну не следовало бы отрезать язык у Люды вместе с верхней губой, но вцелом с учетом конкретной обстановки справились весьма неплохо. Выбранную жертву подводят к кедру, четыре человека хватают его(ее) за ноги-руки, укладывают под кедр так, что ствол находится между ее ног и крепко держат. Пятый кладет жертве на грудь любую плотную ткань для избежания повреждения кожных покровов, затем быстро лезет по веткам на кедр и с его веток, часть которых заранее удалена со ствола для того чтобы не мешать точности и силе удара - прыгает примерно с 2-3метровой высоты жертве на грудь, что вызывает обширный перелом ребер и внутреннее кровоизлияние; снаружи повреждения не видны, и только глаза вылетают от скачка внутреннего давления; но тут уж ничего не поделашь, издержки производства, так сказать. И потом, какой же это кайф , какое наслаждение для производящего расправу, смотреть в эти глаза за момент до удара... Продолжение следует.

кто был первой жертвой ? Ликвидацию следовало начинать с самого непокорного, физически крепкого, морально несломленного; так это делают террористы с заложниками. И думается, заключительный акт расправы начали с Коли Тибо ; но оказия, непосредственно перед прыжком ему на грудь, за момент до удара Коля ,вероятно, сумел как то извернуться - и удар получился смазанным, одной ногой мимо уложенной на грудь ткани, отчего и оставил указанный в акте кровоподтек: "В области правого плеча на передне-внутренней поверхности - разлитой кровоподтек размером 10х12 см зеленоватосинего цвета на уровне средней и нижней трети. В области кровоподтека кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани". 10×12, нехилый такой размер каблука. У меня на рабочих ботинках , специально мерял8,5×9,5; но куда уж мне с моим дрищанским 42м размером... лишь думается, что след каблука ботинка, упомянутый в показаниях Чернышова, отпечатавшийся на склоне: "Ниже всех был виден один след в ботинке. Очень хорошо отпечатался каблук и подмёточная часть, а промежуточная часть не отпечаталась" - тот же самый или похожий, отпечатался и на предплечье Тибо, что однако не привело к быстрой смерти, и поэтому и глаза у него остались на месте, и его тут же пришлось добивать ударом в голову , тот самый вдавленный многооскольчатый перелом в области правого виска. Двое часов на его руке , остановившиеся на 8.14 и 8.39 соответственно, как думается, остановились одномоментно, также как и у Игоря от повреждения механизмов в ходе последней борьбы Коли за жизнь; а разница в 25 минут нас смущать не должна, ибо механические часы имели очень приблизительную точность, и их приходилось периодически сверять с точным временем; обычно это делалось по радио, но в походе такой возможности, конечно же, не было; но мы примерно можем определить время расправы над Колей, это между 8.14 и 8.39; утренние сумерки, самое подходящее время, когда хорошо различимое вблизи не бывает видно издалека. Продолжение следует.

следующей, возможно, была Люда; но увидя признаки расправы над Колей, она могла оповестить остальных, крикнув , что Колю убили; что побудило троих оставшихся : Игоря, Рустема и Зину , оказывая сопротивление тем кто пытался их удержать, и очень вероятно убив или избив одного из них (у Зины отмечена скальпированная рана тыльной стороны правой кисти в области среднего пальца; она кого то хорошо приложила по зубам, но этот кто то успел зубами поймать ее за палец, отчего и образовалась описанная рана: "На тыле правой кисти у основания третьего пальца рана неправильной формы, углом обращенная к концевой фаланге размерами 3 х 2,2 см. с неровными краями и скальпированным кожным лоскутом." Вероятно, Игорь и Рустем дали указание Зине убегать и она побежала вверх по склону, пока парни урабатывали одного из своих палачей; покончив с ним, также двинули вверх по склону , причем Рустем, как более физически развитый, опередил Игоря, которого погнавшиеся за ними преследователи догнали первым ; разобравшись с ним , догнали Рустема, причем убили его ударом в голову, когда он находился в лежачем положении с головой, повернутой вправо, в то время как удар наносился в левую височную часть черепа: " От переднего края чешуи левой височной кости по направлению кпереди и вверх участка лобной кости располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 см, длина трещины до 6 см". Есть еще расхождения швов черепа, указанные как посмертные; но решающее значение имело то , отчего на обоих височных долях образовались здоровенные гематомы: слева - от удара, а справа - реакция от поверхности, на которой головой , повернутой вправо лежал Рустем. Часы на руке Рустема показывали 8.45, примерное время расправы над ним. После него догнали и расправились с Зиной. Рассвет в той местности и в то время примерно в начале девятого часа, когда остановились часы на руке Коли Тибо; а восход солнца примерно в 9.15, и вобщем, можно сказать, что с учетом реальной обстановки палачи неплохо управились. Но...

Кстати, почему Игорь, Зина и Рустем не сговариваясь, ибо у них вряд ли было для этого время, побежали от кедра вверх ? С одной стороны, туда бежать легче, снег на склоне твердый, по нему не проваливаешься; но чисто психологически вместо того , чтобы на склоне разбегаться в разные стороны, может кто нибудь да спасется - всем втроем друг за другом убегать туда, где ты виден как на ладони, и их догоняют и убивают по очереди, одного за другим, как то не очень. Но не потому ли они все побежали наверх, потому что знали,, что там стоял вертолет, на котором прибыли их убийцы, и они в нем надеялись найти убежище и спасение ? Что им только пришлось пережить, Господи... ...А палатку от кедра к вершине 1079 уже потом переместили, типа ребята хотели вернуться к палатке. Чушь, не ставили они палатку на склоне.

хуясе накатал причину ликвидации то озвучь кстати, у тя брат мишка есть с фамилией на бутов?😀

Какой бред. Какие на фиг осведомители в походе? Маршрут им все спецслужбы утвердили еще в Свердловске.

​@@MX_ru дело не в маршруте, а в том, что проделывалось во время его прохождения. Хотя, и маршрут -то мы вряд ли точно знаем - это видно хотя бы из того, что 3 февраля , впоследствии переделанного на несуществующее 30 февраля путем дописывания нолика к тройке, современными составителями электронной версии дневников переправленное на 30 января - Зина писала о возможной постройке лабаза , что могло иметь место в случае, если ребята планировали радиальный выход на Отортен, который таки состоялся, судя по записи о "подьеме непрерывном, но довольно плавном" , и об "уюте где-то на хребте" (хребет там это и есть Отортен). Есть также и фото, где ребята свободно скатываются на лыжах под уклон, вот только где они могли так катиться, ведь не во время прохода по Ауспии или по лесу ? Ну и конечно, малое количество продуктов в картонном "лабазе" как раз и говорит о том, что он был сооружен (совсем не факт что дятловцами), когда поход уже подходил к концу, и основная часть продуктов была употреблена в пищу, а оставшаяся была сравнительно невелика, что вряд ли возможно, если б группа погибла именно 2 февраля; нет, смерть группы наступила гораздо позже официально признанной даты, но возникает вопрос: где же ходила группа все это время ? То есть, имеются основания полагать, что маршрут , пройденный группой - был иным, нежели тот, о котором мы все знаем из официальной версии. Но дело не только в этом, а в том, что происходило на этом маршруте; и могла ли группа 17 февраля быть еще жива, и иметь к появлению так называемых "огненных шаров" самое прямое и непосредственное отношение ? Считаю: да, могла. И чтобы скрыть этот факт, группа и была по тихому ликвидирована с изьятием вещдоков, указывающих на причастность группы к появлению ОШ, и обставлению всего под несчастный случай так, как это толкует официальная версия.

=== Суть в упавших остатках ракеты в район расположения лагеря и инсценировка военными схода лавины или вернее, так называемой, доски. Всё!!! Дело можно закрывать, сегодня, так или иначе, ничего нельзя изменить. === Убила не ракета, а люди, с ней связанные - см. мою версию.

Фиг знает, так страшнее наверное. ))) Ладно, шучу. Просто хотели дать объяснение почему почти все оказались без обуви и некоторые без одежды, типа переодевались, а это вероятнее на привале перед ночевкой.

Дома, деревья и луна. Коты помоечной породы. Пейзаж я вижу из окна, и мне достаточно природы.

Евгений, вам же сказали в передаче, что официально прокуратура открестилась от расследований 2021 года, а прокурора даже уволили.

Я уже представляю, как медведь в кадре человеческим голосом орет, что он не при делах.

@@user-df8uu9yg4w Советую прочитать книгу биолога М. А. Кречмар "Мохнатый бог,шалун,убийца" в его картотеке свыше 500 случаев нападения медведя на человека, к тому же по статистике ежегодно в России случается от 30 до 80 случаев нападения хищника на человека, может быть тогда у Вас изменится мнение о Хозяине тайги!

Человек ломает, прыжком с веток кедра, часть из которых удалена со ствола, чтобы не мешать точности и силе удара с прыжка на грудь уложенных под кедром навзничь и удерживаемых жертв ликвидации. На грудь жертве кладется любая плотная ткань (годится свернутое одеяло или фуфайка; спрыг с высоты два-три метра, перелом ребер, внутреннее кровотечение, снаружи повреждения не видны , и только глаза вылетают от скачка внутреннего давления в теле жертвы.

Официально прокуратура открестилась от расследований Курьякова.

@@MX_ru Очень даже глубоко ошибаетесь! Уточните!

@@user-df8uu9yg4w Тело Р. Слободина было обнаружено поисковиками в 500 м. от кедра 06.03. 59 г. с трещиной височной кости. ( Не нужно смешить диванного эксперта своими фейками.)

Где-то там, за пределом познания, где гадалка, туманность и тайна, некто скрытый готовит заранее всё, что позже случится случайно.

Главное, чтобы Вы не были инициатором их появления; в противном случае, у Вас могут возникнуть проблемы с местными властями; и дай Бог, чтобы все закончилось для Вас хорошо, а не как у них , убийством с особой жестокостью и оформлением вашей смерти под несчастный случай.

Чих-пух, ты снова потух

А может, пора понять, что при массе очевидцев ОЩ, это около полусотни человек: карелинцы, сотрудники вч6602, и весь личный состав поисковиков в сообщении Авенбург - но не описано ни одного не то что случая смерти хотя бы одного из них с травмами как у дятловцев, но хотя бы скольнибудь заметного вреда их здоровью ? Может пора уже понять, что огненные шары никого не убивали ?

Если в палатке приступ удушья, представляете насколько тяжело дышать вне палатки? Все бы задохнулись прямо у палатки.

@@MX_ru Какова именно Ваша версия ? Ну вы же и своё также мнение имеете. Так что именно побудило покинуть палатку ?

​​@@user-pb5sg2se5bну а Вас - то что убеждает в том, что палатку на склоне поставили именно дятловцы ? Приведите хотя бы один основательный аргумент.

@@user-df8uu9yg4w Сразу давайте на чистоту вопрос такой - где Вы взяли информацию, что меня что либо вообще окончательно "убеждает", якобы то, что на склоне палатку поставили именно ддятловцы..? Кто сказап ? Я отвечаю за себя. У меня нет ни одной железобетонной версии, я не уверен ни в чём окончательно, но я также ничего не могу отрицать. Я просто пытаюсь понять что ну кому и зачем были нужны эти дятловцы, чтобы их убивать. Если и вы не знаете железобетонно, то и возражать мне железобетонно так же не можете, ну а если знаете, то приводите свои железобетонные аргументы если сможете. Скорей всего Вы понятия не имеете окончательно, а строите лишь гипотезы и предположения. А гадать до бесконца это может каждый.

@@user-pb5sg2se5b ну, Вы ж на чем-то строите предположение, что "они", то бишь дятловцы, находились в палатке, а потом быстро ее разрезали, и разбежались кто куда. Вот и интересно, исходя из чего у Вас сложилось мнение, что ребята вообще когда-либо находились в палатке , поставленной там где ее обнаружили поисковики ? Просто есть мнение, что ребята никогда не ставили там палатку. И вообще, я не буду Вас ни в чем убеждать, но все же, позвольте Вам ненавязчиво посоветовать: не верьте ни единому слову из того, что говорит официальная версия, начиная от даты 2 февраля, и далее по тексту: как ребята собирались ночевать на голом склоне, как они ломились от палатки необутые полтора км вниз, как голыми руками наломали пятисантиметровые сучья с кедра и развели костер, возле которого умудрились замерзнуть во время его наиболее интенсивного горения; как натяпали ельник и сделали настил на глубине в два человеческих роста на котором не было ни одного тела; как разбрелись на склон с травмами , которые в местах обнаружения тел их не обо что было получить; как непонятно каким образом оказались в ручье... вообще, гоните прочь любую версию, включающую в себя элемент случайного либо сверхъестественного (случайную лавину, ракету, энело, и прочее) , тем самым Вы сократите до минимума непроизводительные потери времени и умственные затраты, а оставшихся версий будет не так уж много, и в них будет несложно докопаться до истинных причин и хода событий смерти ребят.

Вы прикалываетесь что-ли ?

🤣 гребанный стыд...

а по делу есть чё? Кошку найти или определить ее отсутствие ваще элементарно, Ватсон - рыбки будет достаточно 😁

@@DyatlovPassLogic если условия задачи с "опечаткой", то и верного решения нет))) а все пляшут и пытаются хоть как-то натянуть сову на глобус))))))))

@@nicknick9798 да там не опечатка, там такая ложь, что просто диву даешься.

Повсюду, где забава и забота, на свете нет страшнее ничего, чем цепкая серьёзность идиота и хмурая старательность его.

@@DyatlovPassLogicПривычка думать головой - одна из черт сугубо личных,поскольку ум как таковой у разных лиц - в местах различных. И. Губерман

@@vaneevevgenii1247 Есть в идиоте дух отваги, Присущей именно ему, Способна глупость на зигзаги, Непостижимые уму.

@@DyatlovPassLogicНазвать мне трудно это чувство, в нем есть болезненное что-то: мне стыдно,пакостно и грустно, когда читаю идиота. И. Губерман.

@@vaneevevgenii1247 Мир так непостоянен, сложен так и столько лицедействует обычно, что может лишь подлец или дурак о чём-нибудь судить категорично.

Запах говна от тебя из монитора исходит. Было бы здорово, если бы ты перестал нести чушь про гибель тургруппы под руководством студента 4 курса УПИ Игоря Дятлова в необжитой местности горных районов северного Урала в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.

Юрий, промывайте образцы хоть водой из ручья, хоть лабораторной водой из под крана - результат будет одинаков, ибо источником бета излучения была не вода. Описание одежды на трупе Люды: "Шерстяной серовато-коричневого цвета свитр поношенный, под ним одет бежевый шерстяной свитр... На трупе одеты рваные хлопчатобумажные брюки темные,.." и коричневый этот свитр давал самый большой фон 9900имп/мин. А вот черные рейтузы давали всего лишь 1280 имп/мин. И либо одна и та же вода, омывавшая труп Люды , радиоактивного материала на свитр намыла в восемь раз больше чем на штаны ; либо источник фона попал на одежду не с водой ручья, поэтому какой именно водой следовало промывать образцы, из ручья или из под крана, уже неважно.

Дорогой друг! Здравия! Все кровопролития высший разум создаёт, а не человек! Есть уникальный автор исследователь, и, если тебе надо, посмотри, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы.

@@Romul615 ВАЩЕ Я БУДДА. И МНЕ ПЛЕВАТЬ ВЕРЯТ ИЛИ НЕТ.ТАКОЕ БЫВАЕТ

​​@@user-os6zw7tr1eо Будда, о просвещенный , (хммм, знаешь, если о христианстве говорят, что это наука жизни с Богом; то о буддизме можно сказать, что это наука и стремление жить без Бога, ну да ладно, не обижайся; с меня-то, непосвященного-непросвященного какой спрос ?))). Слушай, будь добр, черкни хотя бы вкратце, откуда сведения, что описанные световые явления были наблюдаемы именно с 1 на 2 февраля ?

@@user-df8uu9yg4w люди с кино шли .многие видели. будда это тот ,кто хоть раз понял ,что он существует. попробуйте не дышать пару минут, может и прозреете.

@@user-df8uu9yg4w радикальный буддист может быть бого поклонником.

Хорошо, а что случилось?

@@pumpingarnold1567 кино снимали и на вертолете разбились

Конфликт с военными, после недавней войны? Это смешно. В те времена военых уважали, и безприкословно выполняли их приказы. Если им сказали бы военные, проход закрыт, они бы повернули бы обратно.

@@brom-rus а если литр

@@user-os6zw7tr1e даже литр не приводил к конфликтам. Нужно изсходить из менталитета. Даже если допустить что в группе был такой дебошир которому плевать на погоны, то что другие участники группы не остановили бы дебошира? Или вся группа была из дебоширов? Нужно начинать копать с тех кто был и непошёл дальше, т.к. они знали гораздо больше. Вот этот менталитет был всегда в людях.

Мне очень нравится Ваша версия , все так ясно и понятно объясняет , конечно по мелочам остаются вопросики , но они незначительны по сравнению с тем объёмом материалов , что Вы выдаете. У меня своё мнение на на этот счет , но оно в принципе совпадает с Вашим.

​@@user-bh5lf5og8n да что уж там... Вон, Владислав Георгиевич повествует нам, что он "в чем спал, в том и выскочил..." А в другом своем интервью он уточняет, что он выскочил на снег в носках, мол, это объясняет, что у дятловцев на ногах не было обуви, ибо у них была похожая ситуация, вынудившая их покинуть палатку. И да, в показаниях он говорит, что "выскочил из спального мешка и из палатки без ботинок в одних шерстяных носках", что указывает на то, что спал он в спальном мешке. Но у дятловцев, по показаниям свидетеля Юдина, спальных мешков не было. И спать без обуви , без спальных мешков на склоне в холодной палатке , как это представляет официальная версия - это невозможно (мне приходилось ночевать зимой без источника тепла: на носильную одежду надеваешь два теплых костюма, подобранных по размеру так, чтобы один свободно налезал на другой, делаешься как шарик, но это не избавляет от необходимости надеть сухую теплую обувь, зимние сапоги или валенки, иначе ноги мерзнут в первую очередь. Ночевать так, как это представляет официальная версия -это абсурд, и очень странно, что ее не подвергают сомнению такие опытные походники как Бартоломей и Карелин. Чушь несусветная; но нам всерьез предлагают задаться вопросом, по какой причине ребята покинули палатку в одних носках ...

И тут насрало своим бредом! Валенок! Хоть один факт наличия людей с оружием в студию! Туристы на ночевке снимают обувь и переодевают сухие носки и спят без ботинок. Для ночевки у Золотарева для этого были бурки. У Слободина валенки. Следы не дятловцев? А кто эти именно восемь человек, которые от нехер делать разулись и пошли вниз?????? Развлекались так? Закройся в палате и не отсвечивай со своей бредятиной!

=== Очевидна лавинно-холодная версия Евгения Буянова. === Буянов вообще, может быть, сексот, его задача - заполнять тему своей лавинной лапшой для отвлечения внимания от реальных причин трагедии. Та тупая остервенелость, с которой он отстаивает свой нонсенс, говорит о том, что он, возможно, сидит на зарплате.

@@DyatlovPassLogic Твой комментарий так же бесполезен, как и никнейм

Очевидно лишь, что нанесение однотипных травм ограниченному от общего числа количеству жертв (травмы грудной клетки у тех кто в ручье, причем глаза отсутствуют только у тех, у кого сломаны ребра; и травмы головы у тех кто на склоне: у Рустема трещина черепа с кровоизлиянием, и у Зины , по тексту радиограммы "разбита голова") - это несомненно разумное, спланированное, целенаправленное, избирательное действие. Мороз и лавина разумных действий не совершают.

Судьба, фортуна, рок и фатум со мною бережны, как няни, когда, укрывшийся халатом, я почиваю на диване.

Евгений, такое давно замечено, коменты улетают куда-то, как птицы в теплые края.

Ну, кто блокирует , кто блокирует... медведи наверное, жалуются админам ютуба; им небось обидно, как ты на них ни за что мокруху вешаешь.

@@user-df8uu9yg4w Здравствуйте! Ну а на кого вешать мокруху ? На СЧ ? Росомаху ? Может быть заяц?

Несчастья освежают нас и лечат, и раны присыпают слоем соли; чем ниже опускаешься, тем легче дальнейшее наращиванье боли.

А чем Вас не устраивают попы ? У Вас к ним какая-то личная неприязнь ?

=== Вот как, оказывается. Шар ещё и менял направление! === Карелин несет чушь про изменение направления. Гугли "космическая медуза". В зависимости от расположения точки наблюдения, она будет выглядеть по-разному, и направление движения тоже может казаться разным. Кроме того, находясь в незнакомом месте, наблюдатели могут перепутать направление сторон света. Кароч, ракеты летели с юга на север, см. мой ролик 06. Черноусов год назад разболтал гостайну, что было испытание ракеты с ядерным зарядом. Окишев сказал в интервью, что в деле дятловцев сыграла роль дипломатия, дипломатические миссии что-то там уладили. Что? Нарушение моратория, больше нечего дипломатам улаживать - не сход лавины же! Начальник УКГБ Свердл.обл. Корнилов прямо сказал, что гибель дятловцев связана с испытанием ракеты, и дал специфику - расстояние от точки пуска до перевала, позволяющее установить, откуда был пуск. Что же еще надо?! Тайны больше нет! А Карелин, Бартоломей, Соврин - кураторы темы, их задача - постоянно талдычить, что следов посторонних не обнаружено, и поддерживать ложь про выход дятловцев в 15 часов, что якобы дятловцы ставили палатку по своей воле. А на самом деле - НЕ ПО СВОЕЙ. Их там ОСТАНОВИЛИ. По моей версии, имели место особо секретные зачетные испытания ракеты Р-12 (перед принятием 4 марта на вооружение) с ядерным зарядом во время моратория, с пуском из района Верхней Салды на мыс Сухой Нос на Новой Земле с дальностью 1755км; район Отортена был полем падения отработавшей ступени (перевал лежит как раз под этой трассой); дятловцы напоролись на военных, у которых возникло подозрение в шпионаже. Дятловцы вышли утром, но пройдя всего 1.5км (около часа) были обнаружены и остановлены военными (примерно в полдень), палатку туристы поставили на склоне НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ. Конфликт с военными (кто-то из туристов пытался бежать, кто-то оказал сопротивление) и привел к трагедии (сама ракета к трагедии не имеет прямого отношения). Ю.И.Корнилов, начальник Управления КГБ Свердловской области (1975-90гг.), в 2004-2005 году рассказал Н.М.Калиберде (зам. зав. отдела Обкома КПСС Свердловска, 1967-91гг.), что было неудачное испытание ракеты, пуск производился с расстояния 400-450км от перевала (под это расстояние как раз идеально подходит 42 Тагильская ракетная дивизия в районе Верхней Салды; пос.Полярный м-ра Скибинского не подходит - от него до перевала 650км). Подробности см. у меня в версии ЛИТЛ (Логика И Только Логика!) - ролики 01-06, 10, 11, 15, 16 (см. плейлист "Главное"). О разболтанной гостайне - см. пост у меня в Сообществе.

Иннокентий, Вы почитайте показания Карелина в псевдоУД, и сравните их с тем что он говорит сейчас. В показаниях он описывает, как "молочно-белое пятно" превратилось в "громадный огненный диск". Сейчас он об этом не упоминает, а почему ?

=== Что заставило их бежать босиком? Что заставило разрезать палатку? === Кто сказал, что они бежали босиком, что разрезали палатку? Карелин? Это - куратор, его задача - продвигать всю эту ложь, которая ведет в тупик. Следы на склоне - не дятловцев. Например, следы-столбики сделаны сравнительно незадолго до 26 февраля и сделаны БОТИНКАМИ С ПРОТЕКТОРОМ, а не босыми ногами. Свежий след, который считают следом от валенка - это след от САПЕРНОЙ ЛОПАТКИ. Наконец, одиночный след ботинка НАПРАВЛЕН К ПАЛАТКЕ, а не к кедру! Меньше слушайте этих врунов и больше включайте свои мозги, люди!

@@DyatlovPassLogic Вот у Вас извините и бред. Все основываете на фейках. Доказательства на бреде.

Обсуждать эту трагедию должны только либо близкие дятловцев, либо поисковики . А все блогеры вроде вас это отбитые давалки у которых нет ничего человеческого и они готовы зарабатывать на гибели тургруппы под руководством студента 4 курса УПИ Игоря Дятлова в необжитой местности горных районов северного Урала в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.

Военные, однозначно - см. у меня

Военные...но какие ? Если ракета, значит, ПВО ? Я сам служил в ПВО, и может у меня фигово с фантазией, но не могу я поверить, что какой нибудь полковой писарь, дневальный на тумбочке , под командованием начпродсклада -собрались вместе, да пошли и грохнули этих несчастных. Я б рассказал, как в пору моей студенческой юности, бродя по лесным окресностям старинного красивого города Кунгура, набрел я ворота со зведой, от которых в обе стороны шел дощатый забор, а за воротами стоял солдатик с автоматом, который жестом велел мне подойти, и когда я на ватных от страха ногах подошел к нему, то он расспросив меня кто я и откуда, доверительно попросил привести к ним девок, прямо на ракетную точку. Я , тогда готовый пообещать ему привести хоть восседающий на боевых слонах гарем арабского шейха в полном составе, пообещал ему что все сделаю в лучшем виде , как толькл он меня отпустит; он тоже воодушевился моими словами, добавив , что у них скука смертная : "вот, БОЕГОЛОВКУ ПОМЕНЯЛИ, и опять сидим , бездельем маемся" - и без лишних слов отпустил меня восвояси. Конечно, никаких девок я ему тогда не привел, ибо у меня, почти девственника тогда, не было ни знакомств нужных, и опыта общения с представительницами прекрасного пола. И хотя тогда был 1989 год, времена уже не те, что за тридцать лет до описываемых событий - но теперь, когда приходится слышать, что какие то военные порешили студентов, то такие предположения ничего кроме скептического недоверия не вызывают.

@@user-df8uu9yg4w Речь идёт не о простых военных , а о подготовленных спецах.Ясно же , что ребят убили , убили люди , которые этому были обучены. Вопрос в том : за что убили ? Почему ?

Если они это скажут - в эфир это все равно не попадет. Как думается, смысл всего этого спектакля в том, чтобы до общества не дошло, что власть может без суда и следствия грохнуть любого кого посчитает нужным убрать.

Если б они сказали что их убили люди, их до эфира и близко бы не подпустили; ибо цель всего этого действа - скрыть что это было убийство, оформив его под несчастный случай. The show must go on...

@@user-df8uu9yg4w LOL!)

Нет, я не о Толстом сейчас толкую, со многими случалось это так: великие несли ***ню такую, которой постеснялся бы мудак.

На момент организации ПОИСКОВ группы "Хибина", НИКТО не знал ни о каком "несчастном случае"! Эти люди (волонтёры-студенты и позже военные) были СПАСАТЕЛЯМИ и позже ПОИСКОВИКАМИ, а не "расследователями"!

@@user-dw2xh7sh2i Не знать Закона,который был утвержден Президиумом ВЦСПС 08.09.39 года и действовал в 1959 году??? Свердловский обком КПСС не знал Закона? А 10.03.59 г. на бюро признал трагедию НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ,а еще раньше 20.02.59 г. Президиум ВЦСПС посчитал трагедию НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ! Партийная власть хотела списать трагедию на УБИЙСТВО,но благодаря Л. Иванову не нашедшему криминала и телеграмме погибших родственников в ЦК КПСС этого не случилось!

Конечно верят, иначе их туда бы и не пустили.

Вообще то, это Владислав Георгиевич заявил, что это случайно попала бумажка из другого дела; хотя, случайно попасть может только соринка в глаз. Чудесное заявление от участника поисков ...🤯

А позвольте поинтересоваться, откуда такая уверенность, что уже шестого февраля было известно о гибели ГД ? Если имеется ввиду протокол допроса Попова с датой 6го типафевраля, то , цитирую текст:"...В первых числах февраля месяца 1959 года в поселке Вижай были сильные ветры. Ветер поднимал массу снега и наносил сугробы (хотя осадков практически не было, были на открытых местах занесены дороги. Я проживаю в поселке Вижай 1951 года таких ветров не помню что были в первых числах февраля 1959 г. Записано собственноручно Верно В чем и расписываюсь подпись (Попова) Допросил подпись (Чудинова)" Во первых, 6го февраля не говорят в таких туманных и расплывчатых выражениях о неких "первых числах февраля"; если слово "числа" употреблено во множественном числе, то этих дней , когда дули поповские ветры, было не менее двух, то есть не далее как за четыре дня до допроса; их можно вспомнить не только с точностью до конкретных дат, но и часов, чего у Попова почему то не наблюдается. Возьмите показания Дряхлых, он в тех же туманных и нечетких выражениях что и Попов повествует допрашивающему о тех же сильных ветрах. Но с Дряхлых это понятно, ведь дата его допроса 5 марта. Откуда же в протоколе допроса Попова появился февраль ? Все просто, допрос Попова происходил действительно шестого, но не февоаля, а марта. Ибо с началом эпопеи допросов, ознаменованной допросом свидетеля Дряхлых, а также Ряжнева, который показал, что ценный свидетель Великявичус, последним видевший ребят живыми, на 41м квартале более не проживает - после чего перед следствием во весь рост встала задача разыскать и допросить Великявичуса. И вот доблестный начальник полуночненского отделения милиции капитан Чудинов из своего родного Полуночного выдвигается через Вижай, где попутно допрашивает Попова, который в марте уже и подзабыл, когда там, в каких там первых числах февраля дули эти самые так удивившие его ветры, поэтому и выразился так неопределенно, а не слишком дотошный Чудинов не стал выжимать свидетеля уточняющими вопросами: под его форменной фуражкой уже созрело осознание , мол, несчастный случай. После чего капитан с чувством выполненного служебного долга проследовал из Вижая далее на север на 100ый квартал, где на следующий день, 7 марта, допросил Великявичуса и Краснобаева, оба эти протокола есть в псевдоУД, и оба датированы этим числом. Поэтому, поверьте, 6 февраля не велось никаких следственных действий; если Вас не убеждают мои слова, то найдите у Согрина его ролик под названием "Загадка шестого февраля" - даже он это признал, хотя тут же и заявил, что Чудинов просто ошибся, записав вместо марта февраль; впрочем, чего еще ожидать от Согрина - этот партизан просто так не расколется. Но, просто забудьте про 6 февраля; в указанную дату не велось никаких следственных действий . Просто потому, что не было для этого повода: группа в указанную дату была жива, и судя по некоторым данным, погибла гораздо позже. Ибо классикой любого расследования является, что определение причины смерти начинается с установления времени ее наступления , и соответственно, если нужно скрыть причину смерти, то следует скрыть прежде всего реальную дату ее наступления, всеми возможными способами привязав нас к липовой официальной дате 2 февраля, и палатке на склоне.

@@user-df8uu9yg4w Что за глупости? Если с туристами все в порядке, зачем вообще проводить этот допрос? Вы в логику умеете? А как вы объясните записку Темпалова, который якобы три раза не ту дату поставил на записке размером с А4 и кроме того написал пояснение Коротаеву "Дятлов, который умер"??? О гибели группы было известно буквально с первых дней февраля. Уголовное дело - для отвода глаз. Вчитайтесь в записку Темпалова - он сомневается, что Дятлов действительно умер и просит как раз выяснить, может туристы просто задерживаются, а мы тут панику поднимаем. Информация о гибели была, но тел погибших еще никто не видел. Кто мог дать информацию? Либо убийцы, либо свидетели смерти группы.

@@user-df8uu9yg4w Ну, да и Попов ошибся и Темпалов ошибся, ага. Во-первых, вы сами то лично допрос читали? Он начинается со слов "Свидетель показал: Во второй половине января месяца 1959 г. на Поселке Вижай я видел две группы туристов. Которые направлялись в район Уральского хребта, лично с ними разговоров не имел". То есть уже 6 февраля власти интересовались что происходило с туристами. Во-вторых, докажите, что Попов ошибся в дате. А еще объясните, зачем он спрашивает про погоду в начале февраля ИМЕННО в Вижае, ведь погода на перевале совсем другая. Зачем эта информация следствию в марте? Что она дает то? Так что верить я вам не собираюсь и другим не советую. 6 февраля уже было известно, что группа погибла, и 15 февраля, когда Темпалов разъясняет Коротаеву "Дятлов, который умер" - то же.

@@user-oy5hz9lw7h ВАЩЕ ОБЪЕКТИВНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. МЕНЯ НЕ СТАНЕТ И ВАС НЕ БУДДЕТ.

Корея ждёт тебя вернись на родину дед

@@YCbIBeHu че там в киеве ,свет то есть ?

@user-os6zw7tr1e в Корее есть. садись на трамвай и езжай на родину собак есть бабку свою не забудь прихватить

они заставили дятловцев ставить палатку на склоне?

@@DyatlovPassLogic они трясли палатку, стреляли в воздух, угрожали, бросили внутрь подожжённое берёзовое полено с сухой чагой (дымовую). Чтобы не привалили палаткой пришлось выскакивать на мороз.

@@user-bs9we6el6o они заставили дятловцев ставить палатку на склоне?

Ты УД видел? Что тебе еще надобно?!

@user-oy5hz9lw7h врядли, хотя не лишена смысла. Вот что необъяснимо, толко совпадения: Там в горах испытывали военного крота на ядерном двигателе, который якобы сломался. Комманда крота погибла и их не смогли вытащить. Это официальный слух. Количество комманды равнялось ровно количеству погибшей группы Дятлова. Когда крот якобы сломавшись взорвался, то не было зафиксировано подземных толчков, хотя станции в округе были. Нынешний перевал Дятлова, был излюбленным местом проведения военных секретных испытаний различного оружия и техники. Далее есть Российский фильм-сериал Энигма, если взять из одной серии фильма некоторые моменты и соотнести с погибшей группой, то можно увидеть сходство гибели. Правда сериал быстро свернули, вопрос почему? Последующим попыткам частных раследований, всегда ставились препоны. Можно много совпадений написать, но ответов мы не получим, а тот кто близко подойдёт, в лучшем случае погибнет в результате несчастного случая, в худшем случае будет признан внеменяемым, шизонутым и отправленным на ПМЖ в ЖД.

Вопросов много можно задать. Нам представляется что группа Дятлова учавствовала в секретном военом эксперименте, в результате которого все погибли, а дабы не возникало вопросов то обставили всё как загадочная гибель лыжников. Посмотрите на проффессии или интерессы погибших, и скажите самому себе могли бы люди разных по взглядам учавствовать в одной группе?

​@@brom-rusЧто все погибли, это очевидно; но вот причина смерти какая ? Скорее всего, убийство. Ну и в какого ради научного труда порешили ребят с особой жестокостью , можете разъяснить ?

@@user-df8uu9yg4w их не убили. Пулевых ран не было. Они учавствовали в эксперименте, который пошёл не так и они погибли. Дабы скрыть какой эксперимент, их тела разложили типа они погибли неизвестно от какогото явления. Я предполагаю что они испытывали некий прототип до Крота, в результате чего капсулу раздавило но их тела смогли вытащить и разместить где их и нашли. В доказательство этой версии, отсутствие большого количества крови, присущее взрослым людям.

Как представлю, что убийство будут причастные к нему обсуждать с родственниками убитых... Трагедия, повторяемая в виде фарса.

@@user-df8uu9yg4w под причастными имеются ввиду поисковики, такие как например Карелин, Согрин, Бартоломей и другие.

@@user-df8uu9yg4w все эти блогеры это просто либо психически больные либо кидалы которые зарабатывают на костях