Soy chileno y me interesa la guerra del pacifico , y debo reconocer la objetividad del documental,los felicito, conozco varios peruanos y me alegra que se hallan integrado y vivan en nuestro país...

Cómo dijo la historiadora no vasta de la buena voluntad o de amor al país sino ase falta la buena preparación con cabeza fría

Nunca subestimes a tu enemigo. Los peruanos se creían demasiado ganadores antes de comenzar la batalla, y con pacto secreto con los boli, daban por ganada la guerra en el corto plazo.

La guerra saca lo peor de las personas, pero siempre en la guerra hay personas que hacen la diferencia, piensan y eso fue lo que falto a los jefes peruanos, lo demás es historia, .Fue una pena que Perú y Chile hayan tenido una guerra, por culpa de los intereses de terceros, si no hubiese existido esta guerra seriamos unos países muy distintos y no habría este rencor que ha perdurado por generaciones.Creo que que mirar hacia adelante y seguir luchando en una mejor integración ,como lo hace actualmente Chile con Argentina .

Es bueno ver y listo sin rencor a nada es historia y para bien o para mal los chilenos son nuestros vecinos y debemos unirnos y no al conflicto, pq el primero en pelear es el pueblo lo de arriba ni a balas, tranquilos !!!

Una guerra que no era de Peru y que marco para siempre la relacion con un pais con el que habian combatido a los Españoles y a la Confederacion de Adres de Santa Cruz....de Bolivia el causante del conflicto ni luces.

Los peruanos jamas dejaran de victimizarse para asi justificar la mas humillante derrota infringida por el ejercito chileno , un ejercito que no solo lidio contra los peruanos , tambien contra el sofocante calor la sed , el agotamiento , pero tuvieron la voluntad y las agallas de seguir combatiendo , las guerras no las ganan quienes tienen mas soldados o mas poder belico , las ganan los que tienen mayor fuerza de voluntad y luchan por lo que creen . Hay muchos ejemplos en el mundo .

Perú debe aceptar que cometió un error grave al meterse en una guerra que no era la de ellos, y que en la década del ochenta casi repite al apoyar a los Argentinos. En dos años no fueron capaces de solucionar el tema del alistamiento de tropas y compra de armas y municiones comunes, con el relato de la periodista da la impresión que este ataque de los Chilenos fue de pronto, pero no es así, en dos años no hicieron bien las cosas. Eso debieran decir y no victimizarse tanto.

No entiendo porque ahora los peruanos tratan de justificar su derrota si poco tiempo antes, luego después de la batalla de Tacna, se presentaron llenos de arrogancia a la reunion hecha con nosotros, cuando exigieron mucho, porque dijeron "Lima no caerá jamás" basados en la opinión de unos técnicos franceses que les habian dicho que eran precisos 80 mil soldados profesionales franceses para romper las dos lineas defensivas, sin embargo, Chile las rompió en sólo dos dias, y ahora se acuerdan d sus deficiencias, vaya

Después de conocer poco a poco más y más sobre la guerra del Pacífico, creo que nos hubiera ganado cualquiera! Tan poco preparados, con gente tan cuestionada y tan poco preparada , PERO sobre todo, presidentes que desaparecían por ir a comprar armas o por ir a la sierra a esconderse, era casi imposible pelear con alguien! En Lima, los mártires, como siempre, la población civil, los batallones de los comerciantes, de los abogados, del Callao... Las improvisadas tropas que lucharon con armas desfasadas pero con tanto amor por la patria, por la familia, por la sangre nuestra... Honor y gloria para ellos. Y por supuesto, para el gran Andrés Avelino Cáceres. Chile fue despiadado innecesariamente... pero solo algunos chilenos, no la mayoría. No voy a romantizar un episodio tan triste y doloroso como este, pero las autoridades peruanas tuvieron muchísimo que ver en nuestra apoteósica derrota 😞

Aquel que no aprende de su historia , está condenado a repetirla.....en una futura guerra Perú correrá su misma suerte si no despertamos e incentivamos a las nuevas generaciones que debemos estar preparados ante cualquier otra invasión .....van 200 años de independencia y los peruanos no hemos cambiado casi nada , triste futuro que le espera .... sumado a esto la corrupción y miserables traidores a la patria...

Queridos comentaristas he historiadores, argumentan que Chile tenia mejor equipo , armamento , logostica etc ,como un medio de justificar la derrota, entonces porque el Peru ?se unio a una avanzada en contra de un enemigo tan poderoso , sin existir un motivo mas que la alianza con Bolibia , los Peruanos y los Chilenos son pueblos hermanos que jamas tubieron diferencias , ni antes , ni hoy , ni nunca. Un abrazo fraterno y el reconocimiento a sus heroes

Peru la re jodio cuando se metio en una guerra ajena.

Muchas cosas que nuestra historia quiere borrar, como por ejemplo, que los soldados de la sierra no fueron por propia voluntad sino obligados y muchos de ellos incluso amarrados con sogas. Tampoco se cuenta que de esos mismos soldados, muchos salieron huyendo en plena batalla dejando botada sus armas. Nuestra historia es mucho mas compleja...

La tal Rosa huaman es bellisima saludos desde chile :)

Pobres peruanos, peleaban con piedras y macanas. Chile en cambio tenía la ayuda de los ovnis.

Que linda la historiadora

Carmen McEvoy es una seca. Leímos sus artículos en la Universidad, cuando estudiamos la historia de Chile en el s. XIX.

Chile tenia un ejercito muy esperimentado Tenia lideres como comandantes y generales formados en europa que tenian estrategias militares muy avanzadas.

Esta Guerra causa mucha polémica en Perú, Chile y Bolivia debido a que los tres bandos saben que Perú y Bolivia podían Ganar, de hecho hasta los Chilenos saben que los mismos Bolivianos podían ganar pero perdieron por problemas en Bolivia, y Perú Perdió por la pésima administración de Piérola.

Por qué no simplemente dicen que Piérola vendió al Perú , como lo llevan haciendo desde la conquista

Lamento Peruano , tienen que darle gracias a sus Políticos de la época por una Guerra que NO era del Perú , pero su ambición por el Salitre Boliviano fué más grande , dejen de culpar a los Chilenos , terminada la Campaña de Tarapacá tenía que haber terminado la Guerra , pero siguieron.....solo resta decir Honor y Gloria a los caídos , Chilenos , Peruanos y Bolivianos.

Peru nunca tendria que haberse agrandado con chile, agradescan que le entregaron peru 4 años la bandera chilena flameo en el palacio pizarro,

Tantas estrategias de los peruanos que no fueron. Nadie les obligó a meterse en una guerra que era con Bolivia. Les ganamos a los dos y ahora nos preocupa en Covid-19. Ustedes todavía se acuerdan de esa wea... Saludos

Después se dieron cuenta de las capacidades que tenía Chile....por favor seamos consecuentes con la realidad!!

Llorar y llorar llorar y llorar....😄😄

like si ves esto en 2020 en la cuarentena xD

Los peruanos y bolivianos fueron a la guerra y chile no se dejo avasallar x estos pueblos traidores y los historiadores peruano jamas van a decir. Que ellos fueron a la guerra con ventajas sobre chile y aun asi siguen llorando sobre el litigio despues de 140 años siguen con sus heridas abiertas

el ejercito chileno se organizo en el momento de la guerra pasando de 2000 de linea a 25 mil , o sea 23000 voluntarios .

Si, realmente guapa.

Deben partir desde ese argumento y ustedes con mucho respeto deben considerar al momento de hacer conclusiones respecto de los resultados de la misma!!!

Los chilenos comían 4 veces al día , nosotros una ; los chilenos usaban Nike y Adidas , nosotros a pie descalzo ;los chilenos cagaban municiones y rifles , nosotros pura caca ; escuchar un relato peruano de la guerra del Pacífico es escuchar una oda a el llanto , la pena , la miseria y la lastima

Los primeros cañones Krupp que utilizo Chile fueron los capturados al ejercito Boliviano en la batalla de Tacna

Reconozcan que Chile fue un verdadero ganador...no justifiquen lo injustificable...CHILE GANÓ POR CORAJE POR MAS QUE LES DUELA.

Peruanos y bolivianos estaban acostumbrados a las altas temperaturas del desieeto ...... Nuestras tropas marcharon con botas.... Y ropas afraneladas y subieron el morro en 55 mnts

me hace recordar la batalla de Berlín, en que hubo una lucha desigual y peleaban por una causa perdida.

Mmmmmm...Rosa.. Yo ire por ti....

Peleamos duro, pero no nos rendimos, como los bolivianos...

Había previo a la guerra intereses tanto peruanos como Chilenos de tener la hegemonía del Pacífico Sur. Los puertos de Valparaíso y el Callao competían en lo comercial y politacamente igual competían. Por eso una vez Bolivia se retiro de la guerra Perú continuó luchando solo ya que era la oportunidad de imponerse comercial y geopolicamente sobre Chile. Habían intereses extranjeros en la guerra?? Si, por Chile Inglaterra y en menor medida Prusia. Y por Perú Estados Unidos y Francia. El tema del salitre era importante por su importancia en la fabricación de pólvora. Estados Unidos quería levantarse como potencia militar. Francia necesitaba reubicarse militarmente por sobre Inglaterra y Prusia. Los Británicos y prusianos necesitaban salitre para continuar su poderío militar, Inglaterra era potencia mundial y Prusia venía de ganar conflictos importante e imponerse sobre Francia. De igual modo era visto por estas potencias como un commoditie que se usarían para generar riqueza. Saludos

Cuando no le reconoces nada Al vencedor ,ya El relato posee dudosa veracidad

Y los tecnicos americanos que venían en la Caguán a y uno estaba en el huasca y los franceses que ayudaban a Perú eso como se llama y los 3 tipos de fusil de retrocarga de Perú eso es obsoleto?

Y la diferencia tecnológica y de entrenamiento se disparó en mucho más actualmente. Así que cuando se sientan cómodos vengan a Chile.

como olvidar cuando Mario Augusto Poggi aparecio en sucedio en el peru

Perú y bolibia los 2 inicios países en el mundo que. Selebran las derrotas

Qué triste, y una pregunta , donde estuvieron los " valientes aymaras" y los "bravos Chancas", que no atacaron por sorpresa con piedras, palos , huaracas, y "quemaron" a los enemigos...donde estuvieron???

Buen vídeo saludos desde Arica Perú

Se le olvido a la señora mencionar lo inmensamente superior del quepí de los soldados chilenos. En el fragor de la batalla una buena gorra ciertamente hace una gran diferencia, y por eso cada soldado chileno equivalía a mas de dos peruanos. Si los peruanos hubiesen tenido un mejor quepí quizás hubiesen ganado la guerra. Y ni hablar de los pañuelos. Jajaja

Caceres el cobarde más Grande del Perú Arrancó de todas las Batallas

Y quien gano esta guerra y territorios???Algun Peruano y Boliviano que me responda por favor.saludos y muchas gracias.-

El pueblo peruano se defendió solp

Los peruanos como haciéndose las víctimas, y buscando una justificación y otra.Como les va a costar tanto reconocer que simplemente los chilenos fueron mejores, que un país más pequeño, y con menos población, les dio clases de tácticas de guerra y valentía en los campos de batalla

Dejen de umiyar a mi Perú carajo 😭

Chile ganó por estrategia y tacticas de guerra modernas para la época (Desembarco de Pisagua), por logística (distribución y transporte de agua por el desierto). Municiones standard y soldados con iniciativa a toda prueba (Toma del Morro de Arica). Sistema político estable y democrático. Además de soldados con valentía sin límites. Grau sólo utilizó tácticas de correrías. durante seis meses y nunca ganó un combate de igual a igual.

Deberas que los peruanos usaban armas que tiraban algodón siempre llorando peruanos resentidos hagan honores a sus soldados valientes que ellos no lloraron sino que pelearon bueno los que quisieron pelear viva chile

Una vergüenza los políticos desunidos traidores corruptos la guerra se perdió por culpa de los políticos los soldados dieron todo en el campo de batalla

8:24 PTM ya no podré comer mi chifita con el mismo gusto :(

Pura victimizacion, pongale que chile tenia armas de rayos laser... jajaaaa

Y pensar que pese al apoyo de Argentina y toda la ayuda norteamericana al Perú, igual fueron derrotados, en el fondo Chile solo doblego a los 4

Hay qué ser muy peruano para comparar la batalla por Berlín y la capacidad y valentía de los soldados de la Alemania nacional socialista con el ejército peruano. Sin comentarios!!!

Perú lo único que logró rescatar de la guerra del salitre fue a Miguel Grau. nada más...el honor cae con la derrota, que para Peru fueron todas las batallas de la guerra del pacifico.

De no ser por los chinos los ingleses pierola Thor Spider-Man el Chapulín Colorado y sus antenitas de vinil jamás Chile hubiese ganado la guerra de xd xd xd

Soy chilenos y en muchos aspectos, admiro y respeto al Perú y mucho lamento los desmanes de nuestras tropas en Chorrillos y Miraflores en 1881 ... pero no fue una guerra entre david y goliath … ambos ejercitos eran entrenados por militares franceces si nos fijamos en los uniformes ... los peruanos buscaron ir a una guerra sin tener experiencia militar importante, una guerra de señores feudales ... desestimaron a las fuerzas chilenas pues había un problema de mando con Piérola, al combatir al estilo medioeval de mesa redonda ... El ejercito de Chile vino desde 2000 Km de distancia ... desembarcaro con un ejercito moderno y vencieron que era lo logico, aunque costó caro en vidas, heridos y recursos ... el alto mando peruano y la oficialidad era aristócrata y los soldado sus siervos ... no hubo estrategia ni coordinación militar ... Quien demuestra esto no es la historia de Chile sino la peruana en la persona del General Avelino Caceres el unico de TODOS que dijo que Peru no estaba vencido y se fue a la sierra a crear in verdadero ejercito peruano ... si algo tienen que agradecer el ejercito del Peru a los chilenos, es el haberles demostrado que la derrota es de los cobardes y formar bajo nuevos aspectos un ejercito netamente nacional, no como el que tenían en 1979.

La poca seriedad cuidado y respeto hacia los dos revolveres que segun la profesional de la comunicacion eran de los generales combatientes evidencia un defecto repetitivo hacia lo que tendria que haber sido tratado con la mayor de las mesuras y el cuidado propio hacia una terrible guerra en suelo nacional

Y en qué estaban pensando los peruanos en medio de una guerra que se les venía hasta a su capital y ni siquiera preparaban a nuevos soldados para defenderla?? Estaban de vacaciones??? Tal vez no tenían las mejores armas, pero habla muy mal de los peruanos que ni siquiera prepararan a su población adecuadamente al menos en tecnicas de combate...

Soy de colombia y no entiendo como los chilenos de hoy sacan pecho de por estos actos. Todo el honor y respeto a los hombres chilenos y peruano que se batieron y derramaron la sangre en el infierno que fue esa guerra, pero total desprecio por aquello que aclaman victorias sin haber siquiera empuñado un arma en aras de un acto tan terribel como un comabte o una batalla, no puedo decir hermanos latinoamericanos pero si puedo decir que el respeto a todos y cada uno de las naciones de los libertadores.

Siempre al vencido se le tiene que dejar dignidad Pero estos historiadores .no la tienen al tratar de pasar por víctimas lo unico que logran es ser Traidores a sus muertos . Los cuales lucharon de igual a igual con los chilenos

Culpan a Piérola y fueron vencidos , cuantos hijos de padre chileno nacieron ?

y el ejercito de Arequipa no intervino... que tal?

Chile ofreció la rendición antes de Miraflores... y no quisieron . murieron miles de chilenos y peruanos. una resistencia innecesaria

Paraguay...un país.. pequeñito ..casi les ganó la Guerra..a tres países...para pelear ay que tener corazón...nada más

Los peruanos y bolivianos triplicaban la población de Chile... Aún así perdieron. Que tal?

si pues estabamos en desventaja...pero los peruanos teniamos unos huevos y un amor a nuestra patria increible

nosotros siempre la culpa del empedrado.

El sistema mimi es una farza Perú tenía 3 modelos de retrocarga

Yo si le tengo rencor a los chilenos por todas las maldades i atrocidades que cometieron los soldados chilenos contra los soldados i civiles peruanos además de destrozar todo lo bueno que encontraban a su paso

Se perdió la guerra por falta de municiones y mala estrategia de combate!!

Llanterio 2 de 5

Por qué no hablan de Chile con honor? Guerreros de antaños le dieron al nuestra america la libertad!!!. O les peza su nulo orgullo de fracasados y cobardes y hoy se jactan de que somos traidores...

Mentiras , los peruanos mantenían , un buen equipamiento militar . ParA que se mienten.

Porque los peruanos victimisandose, porque no pensaron eso cuando declararon la guerra, en un conflicto que no era de ellos...Porque no reconocer que cometieron errores desde un principio y no debían haber entrado a ka guerra, lo que pasa es que subestimaron al rival, considerando que eran dos fuerzas contra una...igual que el 1978, esperaban que argentina nos declarará la guerra para así intervenir...

Los soldados de la foto Son. Norte americanos

Chile y los chilenos y chilenas no somos, para NADA, culpables del desorden, corrupción, caudillismos, divisiones, irresponsabilidad, ingibernabilidad, etc , de Perú. Córtenla. Ya nos cansaron.

Los bolivianos no olvidamos y aqui no hay aliados tomaremos santiago y lima

hasta los chinos estaban a favor de Chile

Mano abajo por tener anuncios comerciales.

esta mujer le da con que los peruanos eran menos. no señora, aprenda para la próxima vez, el soldado chileno era mejor, mejor equipado y entrenado, mejores tácticas etc. Los espartanos paran a las tropas de Diario no por ser menos sino por ser mejores soldados punto. Triste las guerras ahora tomemos un vino y sigamos juntos al futuro viva Peru y Chile

buena táctica, 5o en fila atacando contra uno, eso es táctica senores, aprendan para que no les ocurra de nuevo

Que mangas de mentira pobre pueblo peruano le venden la poma

amigos de chile les pido por esta que para terminar de hablar de nuestra patria es costumbre sobretodo al hablar de un tema que imbolucre nuestra republica cerrar el comentario por respeto a nosotros mismos con un viva chile es una costumbre desde que nuestro pais se quiere formar como tal gracias VIVA CHILE

Hoy estamos peor no estos preparados para nada si solo robar

Como pierden dignidad buscando motivos o causas de su derrota Ahora resulta que no tenian armamento adecuado y andaban casi en pelotas Como se engañan ellos mismos y engañan a su gente El pueblo peruano lucho dignamente pero mal dirigido por jefes incapaces

Este historiador es un tremendo rojazo. Pongan a alguien más neutral.

Peru no tenia soldados. Tenia Hacendados y sus trabajadores a nivel de esclavos

LAMENTABLE se victimizan demasiado casi dan pena, en Chile habían jóvenes de 13 y 14 años en sus líneas, pelear con los del sur fue lo peor que pudieron hacer.

Chile no tenía motivo para pelear con Perú...si fue con Bolivia el conflicto...porque Bolivia subió los impuestos del salitre a Chile...abiendo ya un tratado....y Peru era su aliado con Bolivia...luego Bolivia los dejó solos..

la capital del peru era un asco antes de la llegada chilena ya se arrancaban los posibles soldados y se quedaron los saqueadores una ciudad de 400000 habitantes tomada en pocos dias por una fuerza imvasora de 30000 chilenos que patriotas los peruanos osea se quedaron con una fuerza de 30000 entre chorrillos miraflores y lima quiere decir que por por cada 100 habitantes peliaron osea por cada 100habitantes peliaron solo 8o9 personas que valor eso es amor por su bandera en cambio chile tenia abarrotados los cantones como para pelear 10años en peru VIVA CHILE

los chilenos luchaban cuerpo a cuerpo, el alcance del arma no aplica análisis

Peruanos ustedes lloran por lo sucedido y culpan a Chile, pero quién realmente inició esta guerra???

los peruano siempre tratan de justificar la derrota con temas del armamento les recuerdo que el invasor siempre esta en desventaja ya que lucha en un terreno desconocido, las bajas son siempre mayores en el ataque que en la defensa, ahora esto no quita la valentía y el amor a la patria de los peruanos.

PERUANOS, NO SIGAN BUSCANDO EXCUSAS, MÁS LOS ATORMENTA LA HUMILLACIÓN