🆘💙💛❤️🆘

Adevăr cu multe omisiuni. A uitat să precizeze în cât timp s-a amortizat investiția de la Porțile de Fier.

@@gabrielmarian698 🆘💙💛❤️🆘

kzfaq.info/get/bejne/e5-FZclezr-1eqc.html

Mostenirea Clandestina.

este o analiză făcută cu răutate, lăsați elevii în pace, nu le sădiți ura pe care o dezvoltă zilnic lupta pentru putere și jefuire a țării

Aline , Aline , mai bine pune mana pe carte decat sa-i iei de bune aberatiile domnului acesta . Exemplu cu Timisoara , poate , dar intreaba-l cum au ajuns unele populatii sa fie preponderente la orase pe vremea imperiului in Banat si Transilvania ? Tot asa , adica anumite etnii , si numai anumite , erau atrase catre orase , unde viata era mai usoara , politica de stat. Banuiesc ca romanii trebuiau sa ramana legati de satul lor pe vecie nu ? Revolutia din Ungaria , si interventia directa a armatei romane acolo ! Este prima data cand aud o asemenea idiotenie . Gandeste-te ca Ungaria a fost al doilea daca nu primul stat nazist al Europei , iar daca te crezi ca in 11 ani i-a resetat cineva , te inseli . A ca Walter Roman , nascut Neulander , si care putea sa se numeasca si Nemeth daca se muta in Ungaria ( cetatean universal ) l-a extras pe Imre Naghi , sau ca si tovarasii de aici priveau alfel NOBLETEA revolutiei de acolo din moment ce unul din punctele revolutiei de acolo se referea direct la Transilvania si spargerea statului roman . Referitor la 1967 , Cehoslovacia si posibila interventie in Romania , Brejnev cica uman , Occidentul cica hotarat , dar despre salvarea de la Chinezi , via Yugoslavia , nimic ( care era de fapt cea mai plauzibila ) . La capitolul economic nu ma bag , dar daca analiza a fost facuta tot asa , ce sa zic . Romeo Ionescu mai jos are dreptate . Puneti mana pe carte , fara suparare si nu va lasati amagiti de acesti indivizi gen PETRACHE LUPU , chiar daca sunt imbracati frumos si par intelestuali .

@@ovidiuaurelmoldovan3668 pe care carte să pună mâna ? Sunt cărți scrise în toate sensurile. D C orașele din Transilvania erau populate majoritar de alte nații ? Probabil pentru că ei au găsit soluția prosperității înaintea românilor, au știut să ajungă la putere, în timp ce ”românii dormeau în bocanci”. Cu excepția unor răscoale, românii au trăit sute de ani conduși de alții. Venind ani mai buni (1877, 1918) am reușit să ne băgăm în belele (1941-44, 1981 = falimentul lui Ceaușescu). Avem meritul că nu am dispărut, ca alte populații, nu știm ce va fi peste 100 de ani. Poate vom mai exista doar în Spania sau unde nu ne putem închipui

Așa este trebuie susținut adevărul și aici numai adevărul ne face liberi

și adevărul este Domnul Isus Jristos

Da dar le-a explicat gresit!

@@robertgergely2944 zice ... Robert doctor în istorie ? Sau Robert unu care știe ceva istorie și își dă cu părerea asupra unui material la care au muncit sute de oameni specializați?

Nu ne vom mai întâlnim nici o data cu bogățiile care lea avut Rominia în vremea lui Ceaușescu. Acm acestea au vândut tot .pana oameni iau trimis în afara .ok.

Unde sunteți măi javrelor acum după 32 de ani ! ...nu mai dezinformați aduceți specialiştii meseriaşii , directorii , inginerii să vorbească , nu escrocii şi care țin cu capitaliştii escroci !...Măi muistule cîte datorii are România acum şi ce ce bogății si ce industrie mai are ..Acum se vede cine sîntem după 32 de ani ...😡🤮HOOOOOOO INFRACTORI TRĂDĂTORI ŞI JEFUITORI DE ȚARĂ...😡HOOOO GUNOAIE SLUGARNICE ŞI SCLAVAGISTE @...CRIMINALU DE ILIESCU TREBUIE JUPUIT DE VIU 😡😡😡😡😡

Am fost,suntem și vom fi ciuca bătăilor.

Beli-ți p.la.😅

`Un bou, ca toti boii, al doamnei vaci fiu...` PS - se scrie `beliti`; mai meri la scoala, tovarase!@@zoltankovacs7158

Adevărat dar nu înțeleg toți proștii 👍

Documentarul este o analiza obiectiva care nu pune neaparat comunismul care a existat in Romania intr-o lumina proasta. Doar lumini si umbre.

Sigur nu a omis hidrocentralele, centrala atomoelectrică, metroul, fabrica de diamante sintetice și multe alte licențe plătite cu valută forte?

MrCostel ori ești ovreu talmudist ori trompetă globalistă

Ai uitat ceva: sa se care iute.

ba e excelenta..analiza si sinteza

Lucian Serbu r

Daca se uita guvernantii le vin din nou idei de comunizare...

@Lucian Serbu - NU guvernanții ar trebui să se uite, ci votanții comuniști, acei IRESPONSABILI și INCONȘTIENȚI comuniști care DISTRUG România și pe români.

Pe bune? Moise lipsit de corectitudine info. prezinta un material plin de lacune mincinoase...totul spre indobitocirea INDIRECTA a oitelor sclave mental!!!

Luminează-ne și pe joi, care este adevărul, maestre?

E baiat bun dar sa nu se apuce de politica ca nu se pricepe

A facut datoriile externe

am 54 ani acum (in 2022, adica m-am nascut in 1968). am trait si o mica parte "bine" prin anii 75-78 copil fiind. n-am nimic cu ceausescu din vremea aia. dar sa uit crimele din puscariile comuniste si foametea anilor 80'? niciodata. ca cei care l-au impuscat au vrut sa ii ia locul i-ar diminua teroarea? niciodata. iar spionii care au fost impinsi in fata de rusi (iliescu), cei care inca voteaza cu psd confundand-ul cu pcr-ul (pensionarii) au creierul spalat. psd-ul sau ma rog "guvernu'" "creste" pensiile sub inflatia anuala, iar ei voteaza ca prostii. unul din bunicii mei a sumarizat (la inceputul anilor 80) intr-o propozitie toata istoria comunista: cand traia regele, cei mai saraci dintre noi mancau alune(de pamant). dupa razboi, cei mai "bogati" dintre noi (erau toti tarani) mancam seminte (floarea soarelui).

Nu spune nimeni că Ceaușescu a fost un prost s-au că nu și -a iubit țara ! Dar greșală fatală pe care a făcut-o nu a putut fi setat de popor! Datoria externă trebuia plătită dar nu așa! Era o tara care producea și care avea de dat dar avea și de luat!și nici o banca nu vrea bani rapid ! Poate a fost prea patriot ! Poate și -ar iubit prea mult poporul! Dar asta l-a costat ! O vorbă spune că! Un Vizitiu trebuie să -si cunoască bine caii căruța încărcătura și drumul alt fel riscă să fie răsturnat! Din toate astea inteligenta trebuie sa fie la el!

Adevarat

De apreciat comentul tău dar, marea problemă este că ,acum sint la putere, leprele infecte ,niste Nowbody și cea mai mare problemă este că, la noi au drept de vot, de la analfabeții ,analfabeții functionali utili, orbii și chiar mortii,....

Plina de erori si manipulatoare

@@adrianturcitu4770 dezvolta te rog :)

@@mike_7fix De pilda Moise nu zice nimic despre cea mai asupritoare povara impusa de URSS, taranului roman si anume *COTELE lui STALIN* Apoi Moise vorbeste de *CAP* , ori primelor colhozuri li s-a spus *G.A.C.* acronimul Gospodariei Agricole Colective Nu Nikita Serghei Hrushciov i-a succedat lui Stalin ci *GHEORGHI MALENKOV* secondat de Laventi Beria cei doi au condus URSS-ul aproape un an Moise bate moneda pe MAURER, greseala, un rol important l-a avut Hanna PAUKER LUXIMIN apoi *KIVU STOICA* Chivu Stoica era programat sa ramana Secretar General daca Dej moare, nicidecum Maurer Trupele sovietice nu au parasit tara la cererea lui Dej sau ci din INITIATIVA lui. HRUSCIOV, ca urmare a inzestrarii Armatei Rosii cu RAKETE, Armata Rosie a fost redusa drasnic, cel mai mult Armatele de ocupatie Cum PMR daduse dovada de foarte multa slugarnicie fata de Kremlin, Armata Rosie a parasit esalonar Romania, ULTIMUL soldat sovietic plecand din tara noastra in 1974 Industrializarea a fost facuta dupa un plan de la moscova ai era *O INDUSTRIE DE RAZBOI* si nu de bunuri de consum Nu China ci JAPONIA a avut cea mai mare crestere economica in ani 70 In 1968 Trupele Tratatului de la Varsovia * NU A INVADAT CEHOSLOVACIA* ci aefectual O MANEVRA MILITARA de mari proportii Cum sa se mire America de pozitia lui Ceasca in 1968 can ei stiau perfect in ce conditii a fost organizata MANEVRA MILITARA din Muntii Boemiei si era strans legata de TET OFENSIVE Pana prin 1962, Diplomatia Romaneasca este stran legata de diplomatia sovietica, noi fiind doar aplaudaci si semnaci ai diplomatilor sovietici Combinatul de la Targoviste a fost facut cu ajutorul Japonezilor La cernavoda sunt *CINCI nu SASE REACTOARE* Moise le cam inghesue

@@mike_7fix Planul academicianului geograf *A.A. VALEEV* a fost o surpriza pentru imperiul sovietic, el fiind tiparit sub forma unei brosuri si impartit STUDENTILIR STRAINI de la UNIVERSITATEA POPOARELOR, Lomonosov, devenita pentru o perioada Lawrice LUMUMBA Asa a aflat si Dej de acest plan, primind o brosura de la studentii romani din Moscova In Romania, planul a fost oficial laudat dar a produs mare ingrijorare in randul protipendadei bolsevice Hrushciov a considerat ca nu Armata trebuie sa impuna anumite schimbari in Imperiul Raului ci *OMUL DE STIINTA SOVIETIC* infailibil si inegalabil in istorie, cel care trimesese om in cosmos, cel care facuse cele mai mari descoperiri stiintifice si tehnice ( in anii copilariei bolsevismului, onul de stiinta sivietic INTERZISE-SE GENETICA, fiind considerata o fantezie burgheza, decadenta ) din lume Deci al de Dej sau Kivu de la Bucuresti nu se puteau pune chezas unui ACADEMICIAN ca A.A. VALEEV ( unii au scris Valev, altii Valeev, pe brosura initiala s-a scris VALEEV )

@@adrianturcitu4770 ok,inexactitati poate dar unde sunt minciunile si manipularile. Guran s-a referit strict la detaliile care au privit direct sau indirect Romania.

T7655

Jagardea comunista

@@georgepaslaru3324 câte baraje s-au construit în timpul monarhiei?

corect...de parca atata timp numai ceausescu a pacatuit sau toti dupa el....cand romanii nu-si plateau biletul la tren nu se gandeau ca CFR o sa se duca de rapa spre ex. Cand unii le dadeau explicatii, ei stateau la gratare si dadeau pe OTV sa vada "senzationalul"...vadim sau radu timofte erau mai putin interesanti decat Crudutza si Dragusanca. Ne place circul, dar nu ne place sa recunoastem asta...

MARIAN VOICU subscriu .Totusi au trecut cinci ani de la incarcarcarea acestuia pe KZfaq ,nu l-am găsit pana astăzi ,(nici nu l-am căutat ) dar mi-a captivat atenția .Interesant ,bravo .In 1989 aveam 22 de ani .

Statistic este destul de simplu stimată doamnă. Întrebarea este cât sau ce nu au furat străinii înhăitati cu băieții noștri deștepți, după 89 pana în prezent!

O sa apăra filmul

Felicitări Moise Guran!,, Cine știe cunoaște...! "

asa ne place noua sa credem , ca suntem cei mai destepti si mai bogati in resurse, doar ca se fura. Se fura, da, dar si romanul e prost, smecher si puturos. De aici ne porneste problema. Nu ca ne fura nustiucine.

@@V.D.22 nu vor întelege românii nostri din păcate

Daca te intereseaza iti pot prezenta eu anii de dupa comunism.

Cam dupa Cuza, de fapt...

de fapt din timpul Romanilor.. si poate si mai devreme xDDDD

Din epoca de piatra.Sunt desene explicative in pesteri.

2020 si jaful continuă!

Sta in fibra romanasilor. In comunism le era mai Jena ca o luau in mecla

Dar talpa iadului nu,-i place derbedeului !

Daca vrei iti povestesc eu, doar sa imi dai comentariu sa stiu daca merita sa scriu

@@wladislawstanislaw9254 eu sunt dispus să “ascult”

@@andresduques2013 Din cate imi amintesc, videoclipul era interesant dar avea anumite idei mai dubioase. De ex tin minte ca a vb de FMI sau de cresterea PIB(din timpul comunismului) care pe ansamblu nu e atat de impresionanta daca luam in calcul inflatia, faptul ca Romania era subdezvoltata(tarile in curs de dezvoltare au tendinta sa inregistreze cresteri mai mari) si ca toata lumea avea parte de cresteri in "post ww2 economic boom". De asemenea, nu tot timpul cresterea PIB duce la un nivel de trai mai ridicat si PIB-ul este dificil de calculat intr o economie planificata de stat. O sa discut si despre economia pre-1989, *daca vrei sa vezi strict din 89', uita-te la urmatorul comentariu* . Inainte de al doilea razboi mondial, in Romania industria incepea sa aibe un rol tot mai mare, dar inca majoritatea populatiei lucra in agricultura de subzistenta si avea un nivel de trai scazut. Romania, la fel ca alte tari din Europa de Est, erau in urma fata de Occident. Romania a fost, ca multe alte tari, devastata de al doilea razboi mondial. Deobicei, dupa un razboi in care PIB-ul scade mult, PIB ul va avea o crestere mare(asta nu inseamna ca razboiele sunt benefice, dar de ex de multe ori in timpul unui razboi PIB ul scade cu 50%, dupa care dupa incheierea razboiului creste cu 50%, asta ar insemna ca tara respectiva are doar 75% din PIB ul initial, putin similar cum e probabil sa fie in situatia actuala nefericita cu noul coronavirus), un "bounce back" ca acesta s a intamplat dupa razboi, inclusiv in Romania. Economia Romaniei a fost totusi afectata negativ de instabilitate politica, economica si de platile catre URSS si foamete in primii ani de dupa razboi. Comunistii au supus o multime de intelectuali, politicieni si persoane bogate la munca fortata, majoritatea au fost afectati permanent in urma maltratarii sau au decedat(de ex la Canalul Dunare-Marea Neagra, inceput in 1949 si terminat abia in 1984, cu o valoarea economica foarte dubioasa) Romania a urmat modelul stalinist de industrializare fortata care presupunea colectivizarea agriculturii. In acest context, fiind o tara neindustrializata Romania a putut inregistra cresteri procentuale mari ale productiei. Romania, la fel ca alte tari comuniste au folosit industrializarea fortata ca motor de crestere, doar ca, in special din anii 70, acest motor de crestere era epuizat. Cresteri rapide au continuat si sub perioada mai "liberala" din timpul lui Nicolae Ceausescu. Romania a reusit sa primeasca acces la anumite tehnologii din vest(inclusiv Dacia) si sa mareasca volumul comertului cu vestul. Romania s a imprumutat mult pentru a accelera dezvoltarea economica, s a acordat atentie speciala industriei grele si constructiei de apartamente(sistematizarii). In opinia mea, focusarea pe constructia de aceste apartamente nu a fost prea benefica deoarece a folosit resurse ce puteau fi folosite in alte ramuri. Nu se poate vorbi de o imbunatatire semnficativa a nivelului de trai(care sa fie datorata acestei investitii in apartamente) datorita calitatii scazute ale acestor blocuri(spatiu mic, izolatie slaba, lipsa de apa calda, lipsei de caldura si de multe ori a abilitatii de a te incalzi la lemne etc), datorita faptului ca au inlocuit multe case(dupa aceea multi romani stateau in chirie, aceasta chirie era mica totusi), ca au dus la demolarea a multor cladiri istorice sau prin faptul ca au dus la stramutarea multor persoane. Totusi, Romania a inregistrat cresteri relativ mari ale productiei datorita noilor piete din vest, importurilor de tehnologie din vest, industrializarii fortate alimentate de datorii. Aceste cresteri au fost simtite si de populatie, intr o maniera mai scazuta totusi. In anii 70', salariul mediu net ajustat la inflatie era umpic peste o treime din cel din 2019(comparatia e grea totusi). Dar in anii 70' vorbim de mai multe lipsuri(caracteristice economiei planificate), bunuri de calitate mai slaba, mai putin diverse si nu luam in calcul deflatia tehnologica fata de 2019. Este important sa mentionez din nou contextul global, boom ul de dupa razboi a tinut pana in 1973 cand lumea a fost lovita de prima mare criza a petrolului(care a ridicat pretul petrolului), acesta ar fi trebuit sa fie un semnal de alarma pentru Romania, deoarece economia Romaniei era extrem de energofaga. Petrochimia a fost un domeniu in care am fost extrem de neintelepti. In ciuda faptului ca Romania si a atins maximul productiei de petrol prin 1976, capacitatea de rafinare a continuat sa fie marita, astfel o mare parte din capacitatea rafinariilor ramaneau nefolosite. Romania a devenit un importator net de petrol, tocmai intr o perioada in care pretul petrolului era mai ridicat. De asemenea siderurgia era mult supradimensionata pentru nevoile si resursele tarii. In acest timp, tarile occidentale treceau prin o revolutie industriala, electronica, telecomunicatiile si computerele aveau o importanta din ce in ce mai mare. Sectorul serviciilor a cunoscut o crestere impresionanta, multe au cunoscut fenomenul de dezindustrializare(in special cand vine vorba de industria grea). Chiar si in contextul nefavorabil industriei grele(in special celei energofage), Romania a continuat pe acelasi principiu. Economia Romaniei a incetinit incepand cu sfarsitul anilor 70' din mai multe motive precum cresterea datoriei externe si serviciului datoriei in comparatie cu marimea economiei datorita dobanzilor mai mari din acea perioada, investitiilor paguboase, imprumuturile pe termen scurt la creditori comerciali care aveau dobanzi mari, deficitelor comerciale(marite de crizele petrolului). Astfel Romania a ajuns in criza datoriei externe. Ceausescu a negociat cu vesticii, dar acesta a dorit plata integrala(putea apela la o reducere a datoriei, cum au procedat alte tari) a datoriei inainte de termen. Pentru a o platii Ceausescu a apelat la masuri drastice de austeritate, fortarea exporturilor, reducerea importurilor pentru populatie, importurilor de tehnologie si a pieselor de schimb. Aceste masuri au dus la un nivel de trai ridicol de scazut pentru majoritatea populatiei. Din moment ce scopul acestui comentariu nu ar trebui sa fie axat pe perioada comunista, am sa spun pe scurt ca in anii 80 ratiile au devenit tot mai severe, lipsurile tot mai frecvente, calitatea bunurilor a scazut. De asemenea represiunea si cultul personalitatii s au intensificat considerabil. Cultul personalitatii impreuna cu economia de lipsuri au agravat coruptia si au marit economia subterana. In anii 80 Romania a declinat din mai toate punctele de vedere, pana si in valoarea exporturilor(in 1981 avea 18,363 mld de dolari ajustati la valoarea din 1989, iar in 1989 avea 11,321 mld dolari) si importurilor(in 1981 avea 18,112 mld de dolari, iar in 1989 sub 9 mld. Romania era considerata prima sau a doua(dupa Albania) cea mai saraca tara din Europa. Ratiile si lipsurile au continuat chiar si dupa plata datoriilor in 1989. Dar asta nu insemna ca se indrepta spre mai bine. Economia Romaniei era intr o recesiune grava, inca avea o agricultura slab performanta si cu un nr mare de persoane, industrie grea supradimensionata, energofaga, inapoiata, falimentare. Serviciile erau bune dar ca si inexistente, de ex comunicatiile erau si ele decenii in urma. Infrastructura era intr-o stare avansata de degradare etc. Romania avea in 1987 doar 113 km de autostrazi, majoritatea facuti in 1972. Pe langa aceste probleme, mai suferea de problemele tipice economiilor socialiste planificate : lipsa de eficienta(lipsa somajului e un contributor), lipsa de inovatie, rigiditate, problema calculului economic, neconvertiblitatea monedei, coruptie si economie subterana, lipsa initiativelor private. Unele tari comuniste au facut cativa pasi mai mici catre liberalizare, dar nu si in Romania.

@@andresduques2013 *1989-2020* *Entuziasmul initial* .In Romania au ajuns la putere dupa Revolutie fosti comunisti(printre care Ion Iliescu). Politiciile ultra pro-nataliste avusesera un efect tragic asupra Romaniei si erau extrem de nepopulare, de aceea au fost imediat anulate. Desi economia era in recesiune, guvernul a adoptat masuri populiste orientate spre satisfacerea imediata a populatiei(si castigarea voturilor), probabil si datorita faptului ca romanii nu mai erau dispusi de sacrificii dupa ani de ratii. In Romania in 1990 apare si este des practicata bisnita. Un numar mai mare de romani isi cumpara masini, televizoare color etc din banii pe care nu i puteau cheltuii in comunism(sau primiti din masurile populiste). Produsele vestice(inclusiv culturale) devin mai usor de accesat. Ca nota, Romania nu se putea imprumuta de la banci comerciale pana prin 96' datorita lui Ceausescu. *Colapsul* . Fericirea asta avea sa se incheie rapid, deoarece Romania intra in colaps economic. Multi factori au dus la acest colaps. O mare parte a sistemului de irigatii a fost distrus/furat. Numarul de persoane care lucra in agricultura a inceput sa creasca. A inceput procesul de dezindustrializare a Romaniei. Acest proces era inceput deja in alte tari, in special in domeniul industriei grele. Si cum Romania a continuat sa investeasca pe parcursul anilor 80' intr o industrie grea supradimensionata, inapoiata si falimentara, Romania avea sa fie mai puternic lovita. Situatia economica mostenita impreuna cu colapsul generalizat al celorlalte economii socialiste, desfintarea CAER(Consiliul de Ajutor Economic Reciproc, sistemul economic al tarilor socialiste) si al anumitor state multinationale, coruptia enorma, incompetenta, instabilitate politica si economica, metodele privatizarilor, intarzierea privatizarilor, privatizarile dubioase, lipsa de investitii straine si tranzitia la economia de piata au dus la dezindustrializarea rapida a Romaniei si implicit la un colaps economic. S a ajuns la inflatie de 3 cifre(ca si comparatie, in prezent am avut un episod inflationar, dar chiar si asa, inflatia s a situat sub 6%) timp de cativa ani si a ajuns la 2 cifre in 95'. PIB-ul a inregistrat o scadere de 2 cifre(cu 11-13%) in 91'(in 2009 a fost de aproape 2 ori mai mica decat in 91'). Somajul a crescut si el. Scaderea a continuat pana prin 93'.Romania avea un PIB minuscul in 92' si se apropia de incapacitate de plata. O situatie interesanta a fost cea a apartamentelor care au ajuns sa se vanda de catre stat(statul detinea majoritatea apartamentelor) la preturi ridicol de mici deoarece in 1990 a fost setat un pret, iar acela nu a fost adaptat la inflatie. Asta e principalul motiv care face Romania sa aibe cea mai ridicata rata de detinere a casei. Romania inca visa la un "socialism cu fata umana" si era inca in relatii apropiate cu URSS pana cand s a destramat. Destramarea URSS a dus la schimbari ideologice, insa ideologia la putere a ramas una de stanga, cu retineri fata de reforme. Chiar si la nivelul populatiei, erau miscari opuse reformei, de ex era vremea sloganului "Noi nu ne vindem tara!". *Revenirea inselatoare* Pe la mijlocul anilor 90' Economia romaneasca incepe sa inregistreze o inflatie mai mica, de 2 cifre si ajunge sa aibe si crestere economica, care totusi era probabil mai mult o revenire. Bursa de valori inchisa in 1945 de catre comunisti a fost redeschisa pe 21 aprilie 1995. Jocul piramidal care a atras milioane de deponenti s a inchis, avand datorii enorme, astfel multi au pierdut banii depusi, Caritas nu va fi singurul episod de acest gen din perioada tranzitiei. Prea putini pasi s au facut catre o democratie cu o economie de piata. Avea economia mai libera doar decat Ucraina in 95'(dintre fostele tari comuniste sau rezultate din destramari) si era departe de a fi o democratie. Totusi Romania a mai facut pasi catre Uniunea Europeana. *Criza se intoarce* Romania intra din nou in criza in 1997. Cresterea/Revenirea de la mijlocul anilor 90' era una nesustenabila, iar scanteia care a dus la noua criza a fost liberalizarea preturilor. Salariile au crescut mult mai modest decat preturile, astfel puterea de cumparare si PIB-ul au scazut. Inflatia era din nou de 3 cifre(totusi mai mica decat la inceputul anilor 90'). Criza a aratat slabiciunea sistemului bancar din Romania. Romania continua cu privatizari importante, din pacate la preturi mici si insotite de coruptie. Preturile mici ar putea fi datorita datoriilor si situatiei falimentare a multor intreprinderi, dar si datorita coruptiei. In 97' se privatizeaza Romtelecom. In 99' Dacia intra in grupul Renault. Situatia economica din Romania si din Rusia impingea si mai tare Romania catre Occident. In 1999 Romania se apropie din nou de incetarea platilor. Guvernul Isarescu a luat niste masuri de relaxare fiscala. *Revenirea rapida* Din fericire, dupa ani de recesiune, spre sfarsitul la 1999(sfarsitul mileniului) se vede o urma de speranta deoarece : PIB-ul dadea semne de revenire. Situatia Romaniei in anul 2000 era deplorabila totusi, cu in jur de un sfert din PIB-ul pe cap de locuitor al tarilor europene, inflatia inca era de 2 cifre si dupa calculele mele puterea de cumparare a salariului mediu era de aproape 4 ori mai mic decat in 2019( sa nu uitam de alti factori ca si deflatia tehnologica, calitatea produselor si servicilor) si mai avea tot felul de alte probleme. Commodity boom-ul din anii 2000, revenirea consumului si investitiilor domestice, efectele pozitive ale reformelor(si privatizarilor) anterioare si continuee, apropierea de Occident, investitiile straine directe in numar tot mai mare(prescurtate ISD, au avut si au un rol foarte important) si relaxarea fiscala printre alti factori au dus la o revenire rapida a economiei romanesti. Romania intra in NATO in 2004 si isi restructureaza armata(armata a fost subfinantata in anii 90'). In 2004, ajunge la o crestere de 8,4% si Romania este in sfarsit considerata o economie de piata functionala. In 2004 se privatizeaza Petrom, din pacate din nou o privatizare controversata. In 2004 erau doar 210 km de autostrazi. Coruptia s a mentinut puternica in prima parte a anilor 2000 si s au format/intarit baronii locali. *Boom-ul* In 2005, dupa 15 ani de inflatie ridicata, leul a fost denonimat, astfel 10.000 de ROL au devenit un RON(leul greu). Tot prin 2005, inflatia a ajuns in sfarsit pentru prima data dupa revolutie sub 10%. In Romania, incep sa apara tot mai multe supermarket uri si hipermarket uri. Romania intra in UE in 2007, astfel comertul devine mult mai usor(avem acces la o piata mult mai mare si se elimina bariere), devine mai atractiva pentru investititii, primeste fonduri europene(pe durata anilor 2007-2017 Romania a platit 15 mld dolari si a primit 45 mld dolari) si isi imbunatateste calitatea a anumitor produse(dupa norme europene). In aceasta perioada avem parte si de o bula imobiliara. In anii 2006-2008 inregistram cresteri 7-8%. Cresterile au fost impinse si de politicile pro-ciclice(care sunt folosite des de Romania in general), contextul aderarii, investitiile straine mari etc. Se considera ca coruptia a scazut semnficiativ in a doua parte a anilor 2000(a continuat sa fie o problema). In aceasta perioada, importurile de bunuri si servicii s au mentinut deasupra exporturilor cu vreo 50%.

@@andresduques2013 *Marea Recesiune Mondiala* A fost simtita in Romania in special din 2009. Romania s a dovedit vulnerabila. Politicile pro-ciclice, sistemul bancar, deficitul comercial, dependenta de capital extern printre altele au agravat situatia. Romania a intervenit cu un pachet de la FMI. Salariile bugetarilor au fost reduse semnficativ. De la o crestere de peste 8%, am ajuns la o scadere de peste 5%. De la o datorie 12,3% din PIB in 2008, am ajuns la o datorie de 37% din PIB in 2012. *2013 - Prezent* Din 2013 economia Romaniei accelereaza. Din 2015 Romania va inregistra ani de cresteri ale puteri de cumparare a salariului mediu de peste 10%. In 2016 ISD revin si ele in numar mai mare. TVA-ul este redus la 1 Ianuarie 2016 de la 24% la 20%. Daca in anii 90' Romania suferea de hiperinflatie, in 2015-2016 a ajuns la deflatie. La 1 Ianuarie se reduce TVA-ul la 19%. Romania inregistreaza cea mai mare crestere(o crestere peste asteptari) post-criza, cu in jur de 7% intrece China in 2017. Printre altele, incurajarea consumului si cresterea ISD au impins cresterea. In 2018-2019 motorul de crestere "wage-led growth" trebuia schimbat, dar din pacate s a continuat cu acesta. In 2018-2019 cresterea s a mentinut deasupra la 4% dar Romania s a destabilizat(a crescut deficitul bugetar, comercial, inflatia). Coruptia si incompetenta se considera ca au crescut(in special in 2019). Salariile bugetarilor s au distantat nejustificat de salariile privatilor. Somajul a ajuns la un minim istoric. In Martie 2020 veniturile la buget au scazut cu 25%, iar cheltuielile bugetare au crescut datorita pandemiei. Ramane de vazut cum ne vom descurca cu relansarea economica. Pe scurt, in anii 90' a avut loc prabusirea in forma de W, urmata de boom-ul din anii 2000, intrerupt abrupt de criza din 2009, urmat de o crestere rapida din 2013. Toate tarile fost comuniste au trecut prin recesiuni la inceputul anilor 90'. In general, cele care au fost mai hotarate la reforme s au descurcat mai bine. Romania a avut din 2000 incoace printre sau chiar cea mai mare crestere dintre tarile fost comuniste. Serviciile au inceput sa fie raspunzatoare pentru un procent mai mare din PIB(serviciile sunt dominante in tarile dezvoltate). Voi incheia cu niste aspecte despre situatia economiei romanesti de dinainte de pandemie. A trecut de 65% din PIB-ul pe cap de locuitor al tarilor europene si consumul privat individual a trecut de 70%. Romania are o datorie mica ca procent din PIB comparativ cu alte tari(dar totusi e in crestere). Exporturile de bunuri si servicii au trecut de 100 mld de dolari in 2018(importurile sunt cu 7 mld mai mari). Internetul e unul de top, foarte ieftin, foarte rapid, 5G e prezent deja in unele orase. Romania are cea mai mica diferenta intre veniturile sexelor cel putin din UE. IT&C si industria auto sunt punctele forte. Romania produce peste 5% din totalul componentelor de masini din lume. Mai sunt inca destule probleme de rezolvat totusi. Agricultura si a mai revenit, dar inca cuprinde prea multe persoane, e prea putin mecanizata, cu un sistem de irigatii prea mic etc. Infrastructura trebuie modernizata si marita. Sunt 850 de km de autostrazi construiti pana in 2019, inca mult prea putini. Inegalitatea este inca destul de mare. Coruptia si incompetenta sunt inca probleme. E nevoie de reforme in educatie, sanatate, sectorul public etc. Cresterea investitiilor guvernamentale(in special in cerecetari). Criza fortei de munca si declinul demografic. Da-mi mesaj daca ai citit! Multumesc.

Nemtii au contribuit la degradarea noastra financiara deoarece aveau fabrici de bani pe care ii manevrau fara acoperire.

Oare unde ar fi ajuns România dacă după Revoluție nu ar fi fost distruse fabricile?...

inca nu ai inteles ca nu conteaza fabricile ? ci vanzarea produselor lor..

De fapt, am înțeles că ambele etape sunt importante. Dar propaganda de orice coloratură pune accentul fie pe una, fie pe alta dintre ele...

fabricile in anii 90 sa spunem erau invechite ca tehnologie majoritatea erau concepute in anii 60-70 deci nu mai erau competitive ca produse, industria era dependenta de materia prima cumparata din importuri ori ce sa vinzi cand ai produse slab calitativ pe piata mondiala unde exista concurenta, sigur ca anumite fabrici sau ramuri economice care puteau fi aduse pe linia de plutire se puteau pastra si moderniza aici insa cred ca a fost un cumul de factori gen hotie, prostie si incompetenta

Cristiana Nicolae Bine zici

A uitat un singur cuvant: "Progresul este de neconceput fara competitie REGLEMENTATA"! Daca legea domneste si se aplica in stat, capitalismul este reteta prosperitatii! Daca statul e slab, corupt si nepasator, capitalismul e reteta nedreptatii!

Duce si la canibalism, asta se numeste fuziuni de companii, corporatii...

Acei roboti industriali creează alte locuri de muncă. Fără acei roboti industriali nici telefoane mobile nu am mai avea

Uitete nu mai departe la sistemul American cut throat capitalism.how do I know I live it every day.

@@corneliudoc Nu la sensul ala ma refeream. Fuziunea e inca ok. Ma refeream la a calca in picioare pe alții ca să ajungi tu primul adica o competiție lipsită de umanism

CE ADEVAR PRIETENE CU TV AU PROSTIT LUMEA.CONDUCATORI BUNI IS ASASINATI UNUL SINGUR INTRE O SATRA DE LUPI NU PREA AI SANSE,SI IN PRIMUL RAND VOTUL NOSTRU NARE NICI O VALOARE,DEMONI IS NUMITI INAINTE DE ALEGERI,TOTUL E CORUPT GUVERN JUSTITIE........AI AUZIT SA LI SE CONFISTE AVERILE LA HOTI TRADATORI TOTI IS PUTREZI DE BOGATI FIECARE AU FURAT CAT AU PUTUT MAI MULT. SI CE MANANCA RAHAT EVREUL ASTA E OPUSUL LA CE SE INTAMPLA IN ZIUA DE AZI,TOATA MASS MEDIA E CUMPARATA CORUPTA,CU TV AU PROSTIT OAMENI

maria Maxim, datoria unor țări către Romania nu mai poate fi luată. Unele țări africane refuză să mai dea banii și nu avem ce să le facem. Datoria Irakului a fost ștersă la intervenția Americii. O datorie recuperată a fost aceea de la Libia in timpul lui Muamar Kaddaffi. datoria URSS ului nu a fost plătită de Putin pt că prostul de Băsescu a criticat continuu URSS și Rusia. Putin a plătit toate datoriile URSS, mai puțin pe cele către Romania.

@@florincroitoru1502 ce comisioane grase au luat unii gen Iosif Armaș. Firme de prin Anglia au încasat iar bani frumoși. Mai informați-vă!

Iliescu nu are niciun Dumnezeu,asa ca nu il va judeca nimeni.va muri nevinovat...

Mare adevăr grăiești,,,, Ion Iliescu este criminalul nr 1 al poporului Român și nu numai atît este și distrugătorul agriculturii și a întreprinderilor, combinatelor, a distrus România în totalitate și este încă liber!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@@sanduciobanu8520 , cum, bă, Ion Iliescu a introdus în RSR capitalismul? Iliescu nu e vinovat cu nimic! Capitalismul a distrus toate astea nu Iliescu! Cretinilor!

@@florincroitoru1502 ești ironic?

Intreaba-l pe procurorul militar , Dan Voinea , cum de l-a gasit nevinovat de genocid '89 , de mineriade etc . A fost capitan cand a preluat dosarul si a fost avansat pana la gradul de general maior chiar de catre inculpat !!!!

Pentru ca nu au rabdare sau dispozitia necesara sa auda istoria adevarata...educatia e la pamant.Eu am mai aflat unele adevaruri pe parcursul vietii...dar daca scoala ramane la acelasi nivel submediocru,va fi si mai rau!

Educaţia seamănă enorm cu cea de dinainte de 90,cu unele schimbări mici,pe ici pe colo.Şi mai proastă.Personal .electrician fiind m-aş pune să scriu după dictare alături de o grămadă de doctoranzi şi i-aş pune jos...

Valerica Serban

Vai, vai, oropsitii sortii.

kzfaq.info/get/bejne/e5-FZclezr-1eqc.html

Valerica Serban doar o parte dintre noi cei cu salarii de 5000 euro si pensii speciale îi doare în fund de restul ei so ducă bine restul slugi

Valerica Serban asta e adevărul e foarte greu ,ca astăzi să recunoască,ca au fost în opinci.

Offf, cât ești de prost...

@@tiberiucovali5055 explica. Ce vroiam sa spun e ca daca SUA sau orice super putere externa are boala pe tine, te poate distruge, iar daca-i faci pe plac, te poate ajuta. Daca tu vrei sa faci un experiment sa faci o tara comunista de exemplu, pana sa observi tu daca merge sau nu experimentul..vei fi bombardat militar sau economic de SUA, caci automat esti inamicul lor. totusi sa pice in acelasi timp, aproape in aceeasi luna toate tarile "comuniste" (cu economie centralizata, ca numai comuniste nu erau.. dar asta-i alta discutie), si sa le mearga prost la toate incepand din acelasi an (cand SUA a pus stapanire pe Afganistan in locul rusilor), iti arata ca factorul extern este cel decisiv, si in niciun caz nu poti spune ca ai avut "conditii de laborator" prin care ai putut demostra ca sistemul comunist/centralizat e inferior celui capitalist. De altfel dupa cum vezi, capitalismul in mod natural duce la super corporatii internationale, care vad ca fac fata concurentei bine mersi, adica daca motivul e ca o ditamai tara nu poate fi condusa de la centru, caci e prea rigid, atunci ar fi trebuit ca o multinationala sa fie si mai proasta decat o nationala.

@@tiberiucovali5055 hai mah, te-ai blocat?

Eu cred ca suferi de mania persecuției :)))

@@tiberiucovali5055 pai hai, bring it on! lol

Stai acolo în Italia ca nu știi nimic despre romania

Adică vrei sa spui ca ai trăit mai bine în 89 și te deranjează acest video pentru ca nu spune adevărul despre Ceaușescu??

Bou neinteligibil in romaneste

@@TheSilvanian , bozgore , chiar ai de gând s-o sugi la toți ce-au comentat ? 😂😂😂

de rahat.