que tiraba

Un pitbull disfrazado de humano

Es lo que boxeador significa...

Ufff era un boxeador muy entrenado, lo entrenó Cus D'amato.

Por supuesto que era boxeador con su estilo

Con todo respeto Tyson le ganaba seguro el estaba a otro nivel de Floyd.floyd en ese momento no retroceder como ahora el iba al frente al golpe Por golpe y eso era una desventaja para el todo sabemos lo que pasa cuando salen a al palo x palo con Tyson.es distinto el Floyd de ahora más técnico inteligente contra golpeador pegar y retrocede este Floyd si es invencible

@@silvanaolivero8095 de todos modos Tyson tiene una pegada en velocidad muy explosiva..que aunque Floyd se cubra le rompe la defensa como si nada, lo manda al cajon , Floyd no se caracteriza por tener KO, es un flaco que te pega 20 veces en la cara y a la 21 te sentis noqueado, y no sabes como, pero Tyson es otro nivel..una sola nomas en el transverso del abdomen y le sale el higado por la boca

​@@bandido1244loco Mayweather de sus primeras 30 peleas 26 las ganó por KO. Era un noqueador de los buenos

​​@@salb4870 Y Tyson loquito? najajajajjaja, de 50 victorias 44 fueron por nocaut, y Floyd luego de esos 26 nocaut que mencionas solo consiguio un nocaut mas(es decir, despues de su pelea 30va hasta la 50va pelea, solo salió victorioso por nocaut una vez). La realidad es una, si Tyson le mete un bife bien pegado a Floyd, el ultimo cae en coma.

@@robertgerez3480 seguramente, pero en el mismo peso primero a Flod hay que pegarle, y en ese ratio golpes dados/recibidos es literalmente el mejor de la historia

tranquilamente se puede acalambrar y bajar la guardia jajsjaj

😂😂

Solo Maidana le voló un diente, un golpe de Tyson destruye sus huesos

Que hay de ali ?

Es un peso pesado que mantenia su distanvia con una fuerza brutal , reflejos increibles , y juego de pies muy bueno

​@@Cwgl856quizás en la primera pelea gana Tyson y en la revancha gana Ali por su Fight IQ

Evander demostró ser superior durante las dos peleas

​@@brianag5950y lewis

Se nota que no conoces lo bueno que era Floyd, como boxeador era mucho mejor que Tyson.

​@@gustavonunez7223Estas equivocado, el habla tyson pierde con floyd en el peso de floyd. Cada quien es su peso tyson lo de ko en el primer round, maximo 50 segundos

@@gustavonunez7223 no amigo no desmerazco a floyd para nada, de los mejores boxeadores del mundo y va a quedar en la historia, pero en mi opinion tyson lo hubiera pasado por encima

@@user-eo7jf3lb9f la gente subestima mucho la defensa de Mike pero era la segunda mejor de la historia en peso pesado (despues de alí). Mike se lo come con patatas

@@user-eo7jf3lb9f Es mejor boxeador que Tyson y por mucho, si pelearán en la misma categoría Floyd Mayweather ganaría, pero otra vez es lo mismo con la gente latina que siempre piensa que el boxeador fajador es el mejor que hay y eso está lejos de ser cierto.

Yo creo que tienes razón, y si no se muere damatto le dura el prime el doble de años

La verdad nunca se sabrá pero yo creo que sería como el dicho fuerza imparable VS objetivo inamovible o en términos de boxeo el mejor ataque VS la mejor defensa.

Creo que es comparación libra x libra (osea igualando pesos como hacen en los ranking de boxeo)

o sea, si los pones a pelear a cada uno en su categoria obvio que tyson lo mata de un golpe, pero si igualamos los pesos no creo

Y más vake si haces pelear a un tipo q pesa 30 kilos más q el otro jajaja

Si fueran del mismo peso el noqueado sería Tyson.

Tyson lo despacha por MURDER

No es una pelea, por supuesto que ganaria Tyson incluso si fuera el peor peso pesado de la historia

​​@@TheImmortaIsi fuera el peor peso pesado de la historia gana Mayweather

@@jesus5581 Cualquier peso pesado revienta a Mayweather, un solo golpe y lo manda al hospital

Floyd peleo en varias categorias siendo campeón, contra mejores nombres. Si fuera una pelea pactada en un peso intermedio ya Floyd sabe cómo reacciona su cuerpo a su velocidad, movilidad y potencia ( subir 1 categoría no necesariamente te hace pegar más fuerte, como bajar tampoco necesariamente te hace más rápido. desconozco la potencia que tendría Tyson en una pelea pactada en un peso intermedio ( claramente va a ser OTRA, como así que tanto gana en velocidad en relación). También el estilo de Tyson pierde mucho contra alguien de altura similar ( floyd 1,71 y Tyson 1,78). Respecto a la velocidad, se decía en su momento que Manny era el más rápido ( si, pero en explosividad de golpes) el jab más rápido era de Floyd. Respecto a la quijada, se comió manos de lleno de Mosley y Maidana que pegaban como mulas y demostró tener la mandíbula para no terminar ko ( el 99% quedaba ko de una). Tmb Mike tiene una guardia muy frontal, aguante Tyson pero si existiera un hipotético dónde coincidan en el peso Tyson no tiene chances ( no va a pegar como en su prime en pesados muchachos por dios, o de pronto tener la velocidad del rayo)

Maidana se canso de pegarle al aire y a los guantes , pelean 1000 veces y pierde las 1000 veces

​@@DeMaDiPa totalmente, lo que ni un argentino quiere reconocer

@@Nova1_alexandp117 se comieron el cuento de que por ir a pelear en todo momento tirar y tirar había ganado

Buena costumbre que adoptó de su ídolo Jack Dempsey.

Gracias también a su coach la leyenda Cus d'amato

Pero la idea es que sea un Tyson más pequeño... En lugar de un Tyson de 1.80 uno de 1.70, para que estén en la misma categoría, de otra forma no tiene sentido... Mayweather no necesitaba cubrirse a Mayweather no lo tocaba nadie y peleo en pluma, que son boxeadores rapidísimos, la velocidad de Mayweather en comparación es muy superior y además, hablanos de un Mayweather con pegada, sin las fracturas en la mano, que puede knokear y al que no puedes tocar, lo tiene todo, es muy difícil que Tyson pueda también son epocas distintas Mayweather tenia un boxeo más moderno, pulido y el estilo ultra agresivo de Tyson no está nuy vlaro que pueda funcionar ahí.

​@@drabxd1584oye, y cuando era noqueador, no era tan esquivador, ese dato no lo tienen en cuenta, han inflado los datos a favor de floyd

Tyson le da un golpe asi a mayweather y queda durmiendo hasta el otro dia

Tyson en el peso de el otro no tiene chance de ganar ni lo toca

​@@ignamil jajaja defendia a mayweather, put****asasaso

No teorizó, se aterrorizó.

Obvio, le sacaría como 40 kilos, pero libra por libra la cosa puede estar igualada

La mejor defensa es el ataque

Enrealidad otro fuerte de Tyson es su manera de esquivar con el peek a Boo, quizá no tenga el esquive de Mayweather, pero era muy bueno esquivando.

Claro, es asi. Tyson lo lleva a la esquina una sola vez, y no hay de defensa, literal que lo mata jaja

Pesa 40 kg más

El mejor ataque

Investiga el récord de los rivales de Floyd y compara con el récord de los rivales de Tyson, Mike se lucía y parecía una bestia contra boxeadores clase B ó C, los únicos fuera de serie que enfrentó Tyson fueron: Holmes, Lewis y Holyfield. El primero, estaba muy lejos de su prime y a los otros dos nunca les pudo ganar.

Está bastante herrado el análisis por qué analizan las carrerás y no el combate Esto es opinión mía con mí conocimiento actual del boxeo pero Mike Tyson me parece que es el mejor de la historia al recortar distancia para ponerse a atacar,es impresionante pero no suele recibir daño en el trayecto en el que inicia su acercamiento y parece sorprender siempre al rival no se esperan que sea tan bueno. No creo que algunas cosas tengan sentido analizandolas cosas como la stamina comparándola con floyd ,floyd ahorra stamina y Mike Tyson la gasta,ahora si Mike Tyson gasta stamina también la stamina de floyd va disminuir es muy lógico esto,a floyd no le ve cansado por qué el pelea por puntos,a Mike se le ve cansado por qué va a matar,cuando se Crucen el tema de la stamina va estar bajo en los dos por el tipo de combate que le va a dar Mike a floyd. También no analizan el control de Mike Tyson tubo en su prime aparte le ponen a cus damato encima y creen que va a perder por su locura,básicamente otro nerfeo a Mike le dan las ventajas pero lo mantienen nerfeado y le ponen a pelear en una mala mentalidad¿cual es la gracia? También hay que tener en cuenta que floyd arregla los combates poniendo unos tipos de guantes que no hacen tanto daño,este perjudica a noqueadores como le pasó a Maidana y que por esas razones no fueron tan efectivo,los golpes Creo que Mike Tyson es un boxeador bastante superior en todo aspecto al chino Maidana y encima los van a cruzar en un peso mucho más alto que va a ser más importante la potencia de los golpes Creo personalmente que su preferencia por el estilo defensivo les hace perjudicar a mike y no ponerle las condiciones que van en el prime. Claramente Mike Tyson es un candidato con más potencial de ganar en un peso intermedio pero podríamos darle la victoria a floyd en su peso que perjudique la potencia de mike Otra opinión mía no creo que haya un boxeador con mejor prime que Mike Tyson y ya que evaluamos esto no metamos la carrera por qué lo perjudica y no estamos analizando esto

​​@@cristianQuintero-tf6tuestás equivocado al pensar que no peleó con fuera de series peleó con los mejores por años es como Jon Jones hace ver a los otros peores por qué hay niveles y niveles incluso para campeones mundiales incluso para el top 10 mejores boxeadores de la historia y holifield no fue tán buen boxeador ,aparte recordar hablamos del prime de Tyson no de su carrera

@@RamiroBernales Nada que ver la comparación con Jon Jones, Tyson en su prime se lució contra puros boxeadores de bajo nivel, no es su culpa, pero a veces se le "endiosa" más de lo que se debe.

@@cristianQuintero-tf6tuno es asi amigo eran grandes luchadores que se vieron opacados por mike pero bueno pensa lo que quieras

😆😆😆

Al fanboy de iron mike le molestó el análisis de un profesional que sabe de lo que habla😆

@@Nova1_alexandp117 jaja vivía en el piso maravilla se nota que nunca lo viste boxear , fue mejor como strimmer que como boxeador. 🤭🤭

@@javii9993 sisi tira toda la 💩 que quieras pero él fue campeón, sabe mas q tú sobre este deporte, asi q 🤫

Yo la te pacciao la considere tongo

la diferencia es que, cuando flyd para por complicaciones (peleas cerradas) q posteriormente supero (la de castillo y maidana las vengo), mike a la minima complicacion perdia

​@@valentinmaretto9506​Tyson en su _prime_ arrasó con lo que había, salvo lo de Douglas. Mayweather incluso en su _prime_ tuvo derrotas o cuánto menos decisiones polémicas. Por lo demás, eso aplicaría al Tyson post prision. Después de 4 años de inactividad es difícil volver a recuperar el nivel que una vez tuvo, y menos si esa inactividad fue por estar en la cárcel.

Le destroza el hombro o las costillas y termina la pelea.

mazza? 🤣🤣🤣🤣🤣

@@skallittor5478fui efusivo perdon por mi error ortografico jajaja

Exactamente 👍🏻 ...ponle 1 año mas, hasta los 23 Mas o menos! Respecto al entrenador, cierto tambien. No solo de entrenador, sino todo el pedazo equipo, que D'amato habia dejado a su cargo (Rooney, Lott, Jacobs y Clayton)

Totalmente de acuerdo, adicional, es una lástima que el nivel de oposición haya sido tan bajo durante su prime. Todos se quedan con la bestia que los molía en el primer round, pero a Tyson le tocó una de las eras más pobres de los pesos pesados.

@@cristianQuintero-tf6tu No estoy de acuerdo! Evidente, no fue la era de Ali, pero para nada la epoca mas pobre. De hecho, que hemos tenido desde entonces en la categoria reina?

@@indigo_boy Revisa su historial de victorias. Los únicos fuera de serie a los que se enfrentó, fueron: Holmes, Lewis y Holyfield. Al primero lo venció cuando ya estaba lejos de su mejor momento, y con los otros dos perdió y feo. No es culpa de Mike, pero se nos ha vendido la estampa de bestia, cuando sus rivales no eran de un nivel muy alto.

@@cristianQuintero-tf6tu No fastidies...vas a comparar con los pesados de ahora? Que hay 4 tio Para empezar el mismo hijo de Frazier, iba con una carrera fina, fina. El mismo Ribalta igual, asi como Berbick... Tyrell Biggs, Michael Spinks, Pinklon Thomas, James Smith, Tony Tucker, Bruno, Tubbs, Holmes, Seldon, Tillman, Williams... Lo que pasa que la mayoria venian subiendo como autenticos rayos, pero era pasar por Tyson y... Vamos tio, no hay comparacion, ni la ha habido desde entonces. Repito...no hay color con la epoca de Ali, pero desde Tyson no ha vuelto a haber tal plantel.

Tyson tenía una pegada monstruosa y floyd era un estilo defensivo en exceso iron Mike hubiera destrozado a floyd

Hombre, es una comparación teniendo el mismo peso

ya tenia que llegar el peruanito