Смотрите на iPad: itunes.apple.com/us/app/rvisi... Кинопортал RVision.TV: rvision.tv Подписывайся: kzfaq.info_c... Вступай в группу: rvision
Пікірлер: 149
@user-fw9cl4cf4z4 жыл бұрын
Хоть и знаешь эту тему но смотреть такие фильмы всё равно интересно. Всё таки советский научно-популярный жанр лучший в мире.
@user-gw1bf2gl1u4 жыл бұрын
Ха... Нифига ты не знаешь))) Ты зря прожил на этой земле(
@dixe22753 жыл бұрын
@@user-gw1bf2gl1u С чего бы? Сам то нифига за жизнь не сделал, скорее всего.
@user-gw1bf2gl1u3 жыл бұрын
@@dixe2275 Я людям дорогу в космос открыл вообще-то... Только люди тупые((( Понаделали теперь гиперзвуковых ракеток и кошмарят ими мир. А могли бы к другим звёздам летать, но всё как обычно и как у людей))))
@deulin-ruslan2 жыл бұрын
Сырежа,хватит тут квасного совкого патриотизма. Капиталисты тоже отличныеидокументалки научные делают. Нэшенал Джиографик не просто на пустом месте появился
@dmitrytoushe45332 жыл бұрын
Оказывается жанры искусства бывают "советский" и "не советский". Было что-то такое же : "Генетика продажная девка кипитализма" !))) Да мозгов вам, крестьянам, совковая власть так и не прибавила.
@user-rm5fz8le1w4 жыл бұрын
Прелесть!!! Добавил в закладки! Обязательно друзьям-технарям ссылки скину!!!! Нам в институте за 2 года изучения динамики жидкостей и газов меньше рассказали.... Слава тебе - Советская система образования!!!!!!
@september-go4nb Жыл бұрын
Моя спецуха, кстати. Посчитать парциальное давление смеси газов таких то, в трубе сечением d, молекулярную массу взять из таблицы Менделеева
@kotkotovich25897 ай бұрын
@@september-go4nbинтересно. Зная, что такое парциальное давление, не вижу зависимости его значения от скорости потока газовой смеси или от сечения трубы. Поясните?
@kotkotovich25897 ай бұрын
@@september-go4nbи зачем молекулярная масса?
@mrserge94 жыл бұрын
Какой замечательный русский язык у диктора!И фильм отличный.Сейчас таких не выпускают.
@user-mq4fo9yw5m3 жыл бұрын
Даж обидно стало (
@user-mp3il7nu7w4 жыл бұрын
Прелесть, люблю старые технические книги и фильмы. Коллекционирую справочники, но сейчас так трудно найти их. Такое впечатление, что специально уничтожили все что ранее 70-х годов. Первая моя книга, справочник по горнодобывающей технике 61 года. В детстве любил ее листать, там классные картинки подземных электровозов, погрузчиков, промышленных перфораторов.
@alexeybelyu80304 жыл бұрын
оставь контакты!!!
@user-mp3il7nu7w4 жыл бұрын
@@alexeybelyu8030 мой аккаунт Андрей Цыкунов, заходи на мой канал, там поговорим, на любом видео
@user-mp3il7nu7w4 жыл бұрын
@@alexeybelyu8030 Бери старое видео,там редко кто всплывает
@i_megaman_i80794 жыл бұрын
Нет не уничтожили, просто не актуальны. Наука не стоит на месте, и всё что показали в этом фильме уже давно делает исскуственный интеллект.
@ovenzmey913 Жыл бұрын
@@i_megaman_i8079 Да, юным глупцам никак без ИИ... Рассмешил. Выпороть бы твоих учителей...
@Engineering_Technology4 жыл бұрын
*Научно-популярные советские фильмы во многих случаях, не вдаваясь глубоко в теорию, показывают наглядно те примеры, которые желательно было бы демонстрировать студентам во время обучения. Это хорошая возможность заменить дорогие наглядные образцы в каждом университете, на дешевые с достаточно хорошей степенью приближения.*
@ayratayrat33994 жыл бұрын
какой шикарный фильм, серьёзно, нам в универе такого не преподавали. Максимум из гидравлики знаю это число Рейнолдса и режимы течения жидкостей хотя работаю с трубопроводами....
@andrewpotapenkoff77234 жыл бұрын
Я просто в восторге. Слушаю на работе как аудиокнигу.
@properlo4 жыл бұрын
А сколькл трудов уходило на создание подобных фильмов. Особенно меня впечатлил помнится фильм об устройстве КПП. Там просто жесть для создателей. Тут бы оцифровать по лучше. Надо коллекцию этих фильмов собрать. В школу детям.
@alexandrpetrov11104 жыл бұрын
Великолепный фильм.
@BB-ti9bf4 жыл бұрын
Вот такие ролики набирают 6 тыс просмотров за полтора года, а ролики всяких там олигофренов типа 100500 по миллиону в сутки. Расклад сил ясен?
@tolikkosakoff5194 жыл бұрын
Нужно понимать что мир на 90% населён идиотами. Подтверждение тому - существование религии.
@yabloki.36894 жыл бұрын
@@tolikkosakoff519 а почему тогда всего 10% сознательных? Неужели есть распределение. Почему дураком проще жить, нежеле тем, которые мыслят и не могут игнорировать обратное? Возможно в мире 90% нормальных людей, а мы идиоты, создающие своим мышлением себе неудобства? :)
@siniyden4 жыл бұрын
почему олигофрен-то сразу ? Все должны непременно удариться в аэродинамику , ну и прочую науку ? А зачем ?
@BB-ti9bf4 жыл бұрын
@@siniyden ты на него посмотри внимательнее. Не в аэродинамику, зачем так узко? Я о том, что люди, которым интересно что-то полезнее и сложнее жопно-сортирного юморка ниже пояса и быстрой смены картинок в меньшинстве с вышеозвученным соотношением.
@BB-ti9bf4 жыл бұрын
@@yabloki.3689 Дуракам проще жить в системах регуляции и окружающей среде, созданной меньшинством.
@alekseymikhaylov9116 Жыл бұрын
Как услышал голос,сразу вспомнил фильмы по физике в институте!👍👏 Вот оно,настоящее образование💪
@8965r4 жыл бұрын
Вот это надо по телеку показывать а не ссаный дом 2
@evgenymikhno98483 жыл бұрын
Спасибо за то, что выложили фильм!
@1adaser4 жыл бұрын
Вот она старая Школа! 👍всем детям СССР с их пытливым умом жадно впитывающий каждый кино журнал перед фильмом). Нас с детства учили, что вовсём есть правила и чем раньше мы их осваивали тем быстрее вливались в жизнь становясь ПОЛЕЗНЫМ обществу. Всем мира и добра. С уважением из BLR.
@rasimbot4 жыл бұрын
Дети всегда и везде пытливые. И в Сомали и во времена Евклида. Совок тут не причём. И это фильм не для детей
@JohnSmith-tk2wp4 жыл бұрын
в совке многие дети играли с камнями и грязью были очереди и блат с кумовщиной Книги обычно покупались в реальном магазине если там они были, и стоили некоторые приличных денег, бытовая техника тоже.В совке было модно иметь библеотеку и импортный шкаф так как сейчас айфон или большой ТВ потому что это было нихера не доступно А в школах лучше не было чем сейчас, иначе бы не было подростковых банд и прочего "добра и ностальгии "из 90х
@piratdvd7644 жыл бұрын
В вонючем совке у меня не было ничего, постоянный дефицит. я ходил на кружки по радиотехнике на которых не хватало радиодеталей, купить было невозможно, просто на пальцах расскажут и по домам
@rasimbot4 жыл бұрын
@@piratdvd764 | Именно. Почти все электронные компоненты на рынках были украдены с заводов
@alexandrpetrov11104 жыл бұрын
Супер!
@irinakarimbaeva67915 жыл бұрын
Фильм потрясающий
@paveldukov4 жыл бұрын
Спасибо 🤝
@kozikpro3 жыл бұрын
Отличный фильм, познавательный!
@RassamahaX4 жыл бұрын
отличное видео у меня в рекомендациях.. люблю тебя, ютуб
@user-yp6el9ph2m3 жыл бұрын
Отличный фильм ! Вспомнилось детство проведённое в авиа модельных кружках.
@BorlexTV4 жыл бұрын
Большое спасибо!
@user-cm7ov2tb7o4 жыл бұрын
Подача материала четкая и ясная без,, эээ ааа тык мык и вот так получилось,,
@user-ww8hb4xh4m4 жыл бұрын
Круто !!!
@lotussuperseven62394 жыл бұрын
Очень интересно
@exi30744 жыл бұрын
спасибо за кин. я и не знал, что что происходит перемещение линий тока при изменении угла атаки
@webmotors91494 жыл бұрын
Тока тут имеется в виду не электрического, а от слова потока.
@TheSuperDimon3 жыл бұрын
@@webmotors9149 Казалось бы причём тут Украин... тьфу ты), причем тут электрический ток?
@sineman1004 жыл бұрын
Число́ Ре́йнольдса безразмерная величина, характеризующая отношение нелинейного и диссипативного членов в уравнении Навье - Стокса. Число Рейнольдса также является критерием подобия течения вязкой жидкости.
@sineman1004 жыл бұрын
Уравне́ния Навье́ - Сто́кса - система дифференциальных уравнений в частных производных, описывающая движение вязкой ньютоновской жидкости. Уравнения Навье - Стокса являются одними из важнейших в гидродинамике и применяются в математическом моделировании многих природных явлений и технических задач. Названы по имени французского физика Анри Навье и британского математика Джорджа Стокса
@sineman1004 жыл бұрын
Ну так, мало ли кому будет надо:)
@vsn-po7zq3 жыл бұрын
@@sineman100 излагай проще, сумма всех сил равна ma и записано через векторный оператор
@user-fk5zn3lv3h4 жыл бұрын
Обидно, что разрешение такое низкое. Зато тщательно проработанный текст, формулировки предельно точны и кратки. НаучПоп от BBC, при всем уважении, снят для дебилов: все разжевано раз на 5, поэтому скучновато.
@user-ew1vl5xn9j4 жыл бұрын
Скоро такое образование будет только за деньги, а раньше вон, всем было доступно
@SuperBotich4 жыл бұрын
Светлые головы обучаются бесплатно, ну кроме гуманитариев конечно этого мусора дахринища
@_MaxHo_Ай бұрын
Думал, что что-то современное, давайте по книгам до нашей эры учиться)
@user-ec2mg5fc1y3 жыл бұрын
1969 год уже 5 лет как Брежнев руководит страной...но сразу чувствуется СТАЛИНСКИЙ ПОДХОД- ВСЕ ЧЕТКО. ЯСНО. ТОЛКОВО = УСПЕШНО ДА. СРАВНИТЬ СТАЛИНСКИЙ ПОДХОД К ДЕЛУ И НЫНЕШНИЙ РАСПИЗДЯЙСКО- БАНДИТСКО- САТАНИНСКИЙ ведь мировые элитки и наши элитки этим гоещат... с нашего попустительства
@wugu424 жыл бұрын
Отличный фильм. Жаль, в таком низком разрешении.
@user-sl9qk1ms2n4 жыл бұрын
Смотришь на парней тех лет и думаешь: - а ведь они, глядя на свои достижения, представляли будущее (наше настоящее) радужным, фантастическим! А такое ли оно?🤔
@Ostap_I_Kisa4 жыл бұрын
Умели раньше объяснять
@lesnoy-ezhik2 жыл бұрын
Когда-нибудь я это точно пойму. Возможно, мне просто нужно ещё год
@drius6904 жыл бұрын
Поэтому СССР был в своё время впереди планеты всей.... Потому что не было никаго ЕГЭ ((
@rasimbot4 жыл бұрын
Совок был впереди планеты всей по использованию газеты в качестве туалетной бумаги
@CrazyPit4 жыл бұрын
@@rasimbot за то мы делали ракеты....
@rasimbot4 жыл бұрын
@@CrazyPit | На Западе тоже делали ракеты
@ivanmalihin16964 жыл бұрын
@@CrazyPit А теперь ("делаем") ладу гранту!
@vertkrut24124 жыл бұрын
было в ссср егэ
@solarveterok Жыл бұрын
Шикарное видео.....Только мне непонятное.Может поэтому я и не конструктор самолётов.
@dharmov3 жыл бұрын
А если бы той цивилизации компьютеры и интернет были?
@cicik572 жыл бұрын
бери круче, им это не надо было
@Zagonov500 Жыл бұрын
Они бы выродились в тупых кнопкодавов.
@ovenzmey913 Жыл бұрын
Стали бы тиктокерами крутыми. Компы нужны для численного моделирования, а инет для получения на халяву физических моделей у других учёных 😁😁😁
@user-ey1tb2yd8z4 жыл бұрын
Канешно все проипали. Ипацца то проще чем турбулентность изучать.
@RUS-pp7si4 жыл бұрын
Ипацца тож надо ,а то фляга свистеть будет
@i_megaman_i80794 жыл бұрын
Индусы иппуца как кролики и спутники в космос запускают, одно другому не мешает.
@user-ey1tb2yd8z4 жыл бұрын
I_Megaman_I А у нас мешает.
@i_megaman_i80794 жыл бұрын
@@user-ey1tb2yd8z Дак нас в 10 раз меньше че ты хочешь.
@pavel_pinch73994 жыл бұрын
У нас еппуца и разводятся, такая политика партии
@sergijivanov31413 жыл бұрын
Только в советские времена делали учебные фильмы. (
@MrAntoxa014 жыл бұрын
По этому ролику можно изучать поток говна в комментариях.
@user-qw5hh3iw1w4 жыл бұрын
+
@eggrevolver4 жыл бұрын
А можно не в 240p? :)
@suntorivanovich24214 жыл бұрын
Присоединяюсь, хотя бы в 480p...
@vanotank16456 жыл бұрын
Кто хочет споров по знанию в основах аэродинамики, предлагаю вопрос - какая бутылка упадёт первой с открытым горлышком или закрытым? Вопрос конечно с выебоном, множество непоняток. Вопрос предполагает что падает одна и та же бутылка с одной и той же высоты, следовательно масса бутылки одна и та же, и следовательно форма бутылки одна и так же. Так же вопрос предполагает такой бред - при падении бутылка двигается по прямой сверху вниз и дном смотрит к земле и при этом никак не колеблется + и самое ужасное, что пробка бутылки не имеет массы, так как масса пробки есть часть массы бутылки в двух случаях падения. То есть вопрос посылает практику нахер, так как поставить такой опыт не реально или слишком сложно. Что исследует вопрос? вопрос исследует недостатки авиатехники и ищет способ устранения этих недостатков.
@user-oo1pu6bj1c4 жыл бұрын
Аэродинамика самолёта тут при чем и твои бутылки
@BladerDark14 жыл бұрын
Зависит от формы бутылки и пробки, изначальной высоты, массы бутылки, характеристик поверхности.
@user-oo1pu6bj1c4 жыл бұрын
@@BladerDark1 одинаково падают уже провёл эксперимент
@siniyden4 жыл бұрын
пусть она тебе на голову упадет
@timurs70814 жыл бұрын
Вооот что в школах надо показывать. Ээх растеряли всн
@talas12341 Жыл бұрын
чего только не придумают.. как этот мир был создан, чтоб все вот так просчитать?
@mihailmorozov34564 жыл бұрын
Вот такие фильмы были в "кровавом СССР"... а сейчас даже в "научных" фильмах нет ничего кроме каких то отрывков вперемешку с рожами "харизматичных ведущих" и восторженными воплями
@igorloboyko63364 жыл бұрын
Вот, точно, концентрация информации на единицу времени максимальная, а сейчас больше шоу и 3d графики для красоты картинки, но минимум полезной информации.
@siniyden4 жыл бұрын
а типа других фильмов не было ? И всякими операциями ы и ну погоди не пытались споить всех ?
@mihailmorozov34564 жыл бұрын
@@siniyden Споить? Тут уже теориями заговоров и плоской землёй попахивает
@siniyden4 жыл бұрын
@@mihailmorozov3456 А ты бы с никулиным не хотел бы бухнуть ?
@mihailmorozov34564 жыл бұрын
@@siniyden я не пью... спирт есть растворитель, как по мне - бухать это то ж самое что резать себе вены и с этого пытаццо балдеть )
@user-yn5ro9qr6n Жыл бұрын
Случайно , изобреёл необычный вид крыла , .. Малая скорость полёта , малая взлётная полоса , малый расход топлива , увеличение скорости при изменении лёгкой конфигурации крыла. И какого и куда и нах мне это надо.
@aaaaaa26rus4 жыл бұрын
57:30....... Эффект Героскопа заменили Скоростью потока воздуха ??????
@gazovoz68714 жыл бұрын
Под марихуанной посмотрел и все понял!
@user-vs9rf9wc1z4 жыл бұрын
Даёшь легалайз!!!
@leolex12894 жыл бұрын
А че понял то? Что лучше? Турбуляризация или ламинаризация?
@cicik572 жыл бұрын
нда, насколько лучше тогда было образование
@19674734 жыл бұрын
люблю науку !
@user-vs9rf9wc1z4 жыл бұрын
Украина - це Украина!!!
@andrewchiryasov4 жыл бұрын
@@user-vs9rf9wc1z Украина - це Эвропа.
@_-Tiger-_4 жыл бұрын
Объясните кто знает, что такое линия тока? Может быть правильно потока? Или речь идёт о чем-то ином?
@vytyozer4 жыл бұрын
Посмотри по толковому словарю слово ток и всё поймёшь
@1adaser4 жыл бұрын
Ток течёт.
@_-Tiger-_4 жыл бұрын
@@1adaser атмосферное электричество?
@okolomishka4 жыл бұрын
Tiger подразумевают линию течения (тока) воздушных потоков
@John.Doe.20254 жыл бұрын
Большой толковый словарь 1. ТОК, -а (-у); м. 1. Течение, перемещение какой-л. жидкости, воздушной струи. Токи питательных веществ в стеблях и листьях. Т. крови. Т. холодного воздуха. Мощный т. реки. 2. Текущая, струящаяся жидкость или воздушная струя; поток. Кровь струится током. От батареи идёт тёплый т. 3. Упорядоченное перемещение электрических зарядов в телах или в вакууме. Переменный, постоянный т. Гальванический, электрический т. Бить, ударять током. // Электрическая энергия; электричество как источник питания промышленного или бытового объекта. Дать, отключить т. Включить, выключить т. 4. обычно мн.: токи, -ов. О нервной энергии, нервном напряжении человека, воспринимаемом другими людьми. Испускать невидимые токи. От него идут какие-то токи.
@RabiNet4 жыл бұрын
Му_дак оцифровывал... Два байта съэкономил - картинку запорол.
@user-oj2fs5is1y2 жыл бұрын
Вся ата аэродинамическая заумная ахинея, объясняется простыми словами и действием. "Изменение формы отрицательного гравитационного объёма тела, при увеличении роста скорости, вынуждают тело в плотности среды пространственной приобретать невесомость" Правило из - Г ОФ.
@user-gw1bf2gl1u4 жыл бұрын
Ха... А тоже самое, но на гиперзвуке слабо?)))
@sergijivanov31413 жыл бұрын
Сделай. Что медлишь?
@JohnSmith-tk2wp4 жыл бұрын
Каждый раз когда слушаю подобные совковые передачи у меня возникает вопрос Почему все их озвучивает один и тот же диктор ? Это реально один человек или такой эффект на записи ? Или тогда так боялись расстрела что даже голос делали одинаковым чтобы было похоже на какой-то эталон которому все подражали.
@oshdeco4 жыл бұрын
вы все про расстрелы, батенька, лапша в ушах мешает расслышать обыкновенную культурную речь (впрочем, редкость в наши дни)
@JohnSmith-tk2wp4 жыл бұрын
Osh Deco, не тролльте меня тетенька, лучше послушайте другие передачи того времени, одной культурной речью здесь не отмажешься.